http://www.plurk.com/p/krzb6a
不知道裡版還是黑板恰當所以拿來這邊
雖然沒有想針對人,但畢竟還是有標靶在
想討論的是這種照官圖畫的行為
雖然有Q版化,但姿勢一模一樣吧
和拿別人分鏡來重畫一遍感覺差不多
收起推文
(゚∀゚)<: 如果有特別附註覺得就沒問題 (0gpxmIvk 15/02/23 13:15)
(゚∀゚)<: 要附註什麼? 然後這好像是會做成商品 (3L8QH6mQ 15/02/23 13:19)
(゚∀゚)<: 我指的是發圖的時候有附註說明自己照著原圖動作畫,商品太OVER了吧... (0gpxmIvk 15/02/23 13:23)
(゚∀゚)<: 這人⋯以前好像拿直接拿loveplus的官方豆豆眼造型出商品呢⋯ (I6Hb688M 15/02/23 13:33)
(゚∀゚)<: 我看某無光fb遊戲圈 很多周邊都是用角色招式動作下去畫啊??? (hMgM6XeQ 15/02/23 13:41)
(゚∀゚)<: 不用黑了 這一看圖就覺得沒競爭力 (6HCchBoo 15/02/23 13:45)
(゚∀゚)<: 來幫人妻R子打廣告的小精靈? (KHVYkvwA 15/02/23 13:58)
(゚∀゚)<: I6Hb688M 到底是哪裡看到?這幾場人妻大大不是都出艦娘?www (KHVYkvwA 15/02/23 14:04)
(゚∀゚)<: 論Q版可愛度連中手都比不上 大家可以洗洗睡了 (6HCchBoo 15/02/23 14:08)
(゚∀゚)<: 6HCchBoo 難說ㄛ人妻R子可是男向人妻大大 (KHVYkvwA 15/02/23 14:11)
(゚∀゚)<: 平心而論,這個要YOOO不YOOO的男人或許吃這套可是女人吃嗎?想轉行換市場先練習畫男人吧 (6HCchBoo 15/02/23 14:27)
(゚∀゚)<: 她崇拜的御三家畫的男人本來就不怎麼樣⋯別太苛求了 (I6Hb688M 15/02/23 14:30)
(゚∀゚)<: 他之前艦娘的時候就已經這樣照官方姿勢畫了吧?? (qyYzXW.6 15/02/23 14:31)
(゚∀゚)<: 覺得直接拿官方動作做成商品不太好 (qYhEg0ZU 15/02/23 14:46)
(゚∀゚)。o0: 不是很多人都這樣畫嗎,不懂這樣為什麼要丟到黑版?另類宣傳W (ptvybtxw 15/02/23 16:05)
(゚∀゚)<: 先不說黑不黑 至少我不會想買這種照抄官方的偷懶物 (gceQbFIE 15/02/23 16:23)
(゚∀゚)<: 信不信若不是掛rei的名字這種圖根本不會有人鳥wwwww (6HCchBoo 15/02/23 16:29)
(゚∀゚)<: 不知道這人有什麼掛啦不過跟官方動作一樣有什麼問題嗎?XD||| 不就是不吃這畫風所以不會想要 ((我是不想要就是 (/KrgC2Lc 15/02/23 16:33)
(´д`)<: 作者還是畫男性向可愛的美少女比較適合 (ptvybtxw 15/02/23 16:39)
(゚∀゚)<: 他之前也有跟女性向風出過進擊徽章好像也是這樣...不過因為本來就不是他主攻客群範圍所以應該都是印少少印爽的 (qyYzXW.6 15/02/23 16:53)
(゚∀゚)<: 他看起來也是玩得滿認真啦,但真的就女性向這邊的人不太吃他那套(我也不會想要 (qyYzXW.6 15/02/23 16:53)
(゚∀゚)<: 也不用特別黑她,大家畫開心就好W (ptvybtxw 15/02/23 17:12)
(゚∀゚)<: qyYzXW.6 為什麼不想要??想知道 (KHVYkvwA 15/02/23 17:24)
(゚∀゚)<: 另類宣傳+1 丟上島前轉噗3讚1 ww (KHVYkvwA 15/02/23 17:25)
(゚∀゚)<: >KHVYkvwA 就...她的畫風畫萌向美少女是滿可愛可是畫男角不太適合...的感覺 (qyYzXW.6 15/02/23 17:37)
(゚∀゚)<: 拿去跟其他有出刀劍Q版的比就知道為什麼不想要了...就不可愛啊.... (6HCchBoo 15/02/23 17:43)
(゚∀゚)<: 比例問題 不是說畫二頭身就一定能賣 (6HCchBoo 15/02/23 17:43)
(゚∀゚)<: 不想要+1 要花錢可以買更可愛的 (pkRBze4w 15/02/23 18:33)
(゚∀゚)<: 不算很不可愛啦,不過沒特色 (I6Hb688M 15/02/23 18:45)
(゚∀゚)<: 看了一下他其他作品的徽章...與其說不可愛倒不如說沒什麼設計感(不過可能男向宅不會太在意這塊啦 (1QIUjG2I 15/02/23 18:51)
(゚∀゚)<: 有碰過色宅是精緻感和比較華麗風格會自動退卻 設計感的話沒差 (KHVYkvwA 15/02/23 19:48)
(゚∀゚)<: 我不是來幫他宣傳的,純粹各人不能接受這種做法,拿官方設定就算了,連動作都不是自己想的,覺得跟抄分鏡沒兩樣。沒想到大家接受度頗高? (4Cr4APC6 15/02/23 19:49)
(゚∀゚)<: 好奇如果今天換成數字或ㄋㄩ或昆蟲這樣玩大家也會接受嗎? 我覺得這已經超越混稿了啊XD (4Cr4APC6 15/02/23 19:51)
(゚∀゚)<: 如果官方也出了同樣姿勢的商品, 他的就真的變盜版了www (EJe7EB5w 15/02/23 20:33)
(゚∀゚)<: 姿勢可以再有想法一點... (yoD7BpMk 15/02/23 20:41)
(゚∀゚)<: 男向圈裡的也是有人很注重畫風和設計的好嗎......總覺得黑板總有人對男向很歧視...... (w/CMw7wQ 15/02/23 20:49)
(゚∀゚)<: 說真的 人家沒能力只有跟風出才勉強賣的出去一點養家糊口,放過這位太太ㄅ (6HCchBoo 15/02/23 21:02)
(゚∀゚)<: w/CMw7wQ 沒辦法 都色宅害的 拖累圈子的水準 (KHVYkvwA 15/02/23 21:12)
(゚∀゚)<: 6HCchBoo 到時候大賣不ˊ就神打臉www (KHVYkvwA 15/02/23 21:14)
(゚∀゚)<: 如果他真的大賣甚至賣的比龐德那款還好再說吧w (6HCchBoo 15/02/23 21:35)
(゚∀゚)<: 徽章跟吊飾不能比吧?? 不過說真的他賺男性向那邊就夠他賺了(他在日本還是壁攤大手咧),沒事幹嘛來女性向這邊湊一咖啊? (0sviKPeA 15/02/23 21:51)
(゚∀゚)<: 說不定人家真的是滿喜歡才想出的啊...||| (/MTy7H3Y 15/02/23 22:11)
(゚∀゚)<: 只要不夠具有威脅性 就會被饒恕(筆記筆記 (KHVYkvwA 15/02/23 22:29)
(゚∀゚)<: KHVYkvwA 女性向不也越來越趨向於賣肉? (2HGKXO6U 15/02/24 00:01)
(゚∀゚)<: 這跟什麼性向、大不大手、要養家餬口、喜不喜歡該作品有關係嗎? 照官圖畫(甚至還拿來賣)也OK的話這版一堆人都是被婊心酸的吧(下面什麼抄原作分鏡啦混稿啦撈錢啦...這不是一次到位了?) (zoa3M5tU 15/02/24 00:48)
(゚∀゚)<: 把官方購圖(立繪或招式圖)Q版化的周邊好像不少見......?不過看這種不怎麼吸引人感覺也賣不掉的東西連罵都懶得罵了(無惡意 (di/XDGLM 15/02/24 01:08)
(゚∀゚)<: 我覺得照官圖姿勢不太好...不會想買 (NACGD0BU 15/02/24 01:15)
(゚∀゚)<: 把官方動作Q版化的週邊歷來都很多,覺得safe,純憑風格喜不喜歡來決定買不買 (NZp5dmk2 15/02/24 01:28)
(゚∀゚)<: 我孤陋寡聞,沒看過直接照官圖畫的商品。啊也許1X年前有吧,那個滿場都是護貝小卡&畫圖比賽得獎作都是仿畫的年代.... (iRM3ox0E 15/02/24 11:15)
(゚∀゚)<: 仿這個行為如果是削弱吸引力的話的確不想花時間婊,而且Q版整個骨架重畫到底有什麼問題?很多專業漫畫家都參考寫真集拿pose,但不是照描 (jUyr9dts 15/02/24 12:55)
(゚∀゚)<: 不知道有沒有人發現這個www.plurk.com/p/ks19m7 (s630wgHU 15/02/24 13:45)
(゚∀゚)<: 這是真的嗎?真的嗎?真的嗎?(因為非常疑惑所以問了三次 (s630wgHU 15/02/24 13:45)
(゚∀゚)<: 不要吧wwww他的畫風根本gal萌係少女啊,會畫男人嗎? (nc0VUWBE 15/02/24 13:48)
(゚∀゚)<: 真的話杆嫩可以結了wwww根本不勞我們鑑定,可喜可賀(?) (jUyr9dts 15/02/24 14:11)
(゚∀゚)<: 杠嫩X本案O iPad 打字怪怪得wwwww (jUyr9dts 15/02/24 14:13)
(゚∀゚)<: 所以s630wgHU貼的這噗是什麼意思?R子要接刀男人設的意思? (fGys56eg 15/02/24 16:33)
(((゚д゚)))<: 我也不清楚這噗的意思啊,但感覺就很有你說的意思,所以貼上來問... (s630wgHU 15/02/24 16:52)
(゚∀゚)<: 真的話要接案還敢出N+的同人週邊? (9papCnY2 15/02/24 17:13)
(゚∀゚)<: 我看起來只像純粹敘述語氣+讚美刀劍繪者耶???只是拿本身接男向HG的經驗來比較吧...真要說的話N+哪會想找男向繪者啊 八竿子打不著 (Kz7wMHg2 15/02/24 18:46)
(゚∀゚)<: 感謝各位精闢分析,小的放下心中的石頭。 (s630wgHU 15/02/24 19:18) (゚∀゚)<: 那噗只是在murmur閒聊吧 看不出那裡有接N+商稿的意思 (50kWBPCA 15/02/24 19:25)
(゚∀゚)<: 幹嘛要定義人家只能畫男向女向.... 喜歡就可以畫吧 另外改成Q版同姿勢可以接受 不就招牌姿勢 (dSbV8xsY 15/02/24 21:59)
(゚∀゚)<: https://images.plurk.com/demvQLqVC.jpg官方周邊,啊同人真變抄襲的了ww (ytUh.kg6 15/02/26 12:37)
(゚∀゚)<: 算招牌姿勢+1 看原作公司自己規定吧??? 像超人+握拳飛行的姿勢大家都在用啊 (2M2m01QM 15/02/27 09:31)
(゚∀゚)<: 同樣握全飛行每個人詮釋出來都不一樣好嗎? 什麼招牌姿勢,遊戲立繪就那各情境一張而已,連角度都沒改一下只覺得想賺方便錢。何況這根本盜版了吧(看樓樓上 (HxjIJHl2 15/02/27 10:28)
(゚∀゚)<: 如果是同樣姿勢的圖案,當然是買官方的正牌商品支持官方啊 (glbPSi1Y 15/02/27 12:16)
(゚∀゚)<: http://blog-imgs-71-origin.fc2.com/r/e/i/reisroomtaiwan/201502251634487e3.jpg (mPf9fonw 15/02/27 19:09)
(゚∀゚)<: 抱歉按太快,總之完成圖是長這樣↑ (mPf9fonw 15/02/27 19:11)
(゚∀゚)<: 樓上fc2圖片無法直連喔 (2U4gb66I 15/02/27 22:18)
(゚∀゚)<: http://i.imgur.com/v6MgUaF.jpg 啊啊我忘了對不起QAQ謝謝樓上提醒!! (mPf9fonw 15/02/27 23:09) 無標題 無名 2個月前ID:hpI0yG4ANo.1655回報19推文 推推吧
有人說不就招牌招勢?是吧?
收起推文
(゚∀゚)<: OUT惹 (2PC5iZUU 15/02/26 13:51)
(゚∀゚)<: 其實會要大家避開畫官方姿勢就是容易出這問題,你好歹換個角度或多加點巧思吧 (rnF8XSoo 15/02/26 14:24)
(゚∀゚)<: .....完全OUT (o1iWFgQM 15/02/26 23:53)
(゚∀゚)<: OUT?記得艦娘也一堆跟官方動作很像的周邊啊...甚至大破的姿勢角度什麼的都一樣呢... (zFH6QBL. 15/02/27 00:07)
(゚∀゚)<: 因為很多人犯一樣的錯、犯錯就不該被提出來了?樓上觀點奇葩。 (.O7BdTa2 15/02/27 04:38)
(゚∀゚)<: 如果out的話那為什麼到現在才有人討論?直到近幾場也都看過這種做法的周邊,是這麼剛好都沒看到有人出噢 (CGjBuuA. 15/02/27 08:54)
(゚∀゚)<: hpI0yG4A真想知道 建議可直接寫信去問N+規定?? (2M2m01QM 15/02/27 09:35)
(゚∀゚)<: 既然之前前幾場就有這樣的作法了為什麼CGjBuuA. 不自己提出來呢XDDD (RjZ7APBs 15/02/27 09:50)
(゚∀゚)<: 回樓上,因為我是覺得SAFE的人啊XDDDD (CGjBuuA. 15/02/27 10:04) (゚∀゚)<: 作為覺得SAFE的人有點困惑,那如果是漫畫人物被畫成使用招式之類的招牌動作,大家也會覺得OUT嗎? (m6Spol6s 15/02/27 10:18)
(゚∀゚)<: 弱弱問句,看開串噗裡那圖,有好幾張臉的角度和腳站姿都很明顯和官方不同啊OAO??? (2M2m01QM 15/02/27 10:23)
(゚∀゚)<: 且開串發圖比官方這周邊廣告圖早。充其量只能算撞梗不是抄襲,作者可用網路日期為證。 (2M2m01QM 15/02/27 10:25)
(゚∀゚)<: 漫畫人物的招牌會有好幾種模式的,你完全照一張畫那也跟抄襲沒啥兩樣啊,好歹變點花樣 (HxjIJHl2 15/02/27 10:30)
(゚∀゚)<: 這種一定OUT啊,會SAFE根本積非成是,照官圖畫一張就可以拿來賣也太爽,把其他創作者當白癡喔。 (HxjIJHl2 15/02/27 10:32)
(゚∀゚)<: 第一次聽到部分同人跟著官方立繪畫叫撞梗 (sAzDPwuA 15/02/27 15:34)
(゚∀゚)<: 太誇張,現在是只要有周邊都好是吧?你照官方圖畫,現在人家要跟你出一樣的,算撞梗?那之前ㄋㄩ不就被罵心酸的 (RHIPeHps 15/02/27 15:41)
(゚∀゚)<: 什麼撞梗...說撞梗的人不如說是官方抄襲他的作品算了www (PYPHA9fQ 15/02/27 17:39)
(゚∀゚)<: 這是官方本來就有的招牌姿勢,你拿它來畫Q版本來就有很大的可能會撞,既然官方都出了自己就要避嫌啊 誰管你比較早畫www本身二次創作就是依附在官方上面了,低調點很難ㄇ~ (H/7hbAUk 15/02/27 22:16)
(´_っ`)<: 這已經不叫梗了好嗎 已經是現成的東西了 (IaUbcz/o 15/02/28 13:25)
不知道裡版還是黑板恰當所以拿來這邊
雖然沒有想針對人,但畢竟還是有標靶在
想討論的是這種照官圖畫的行為
雖然有Q版化,但姿勢一模一樣吧
和拿別人分鏡來重畫一遍感覺差不多
收起推文
(゚∀゚)<: 如果有特別附註覺得就沒問題 (0gpxmIvk 15/02/23 13:15)
(゚∀゚)<: 要附註什麼? 然後這好像是會做成商品 (3L8QH6mQ 15/02/23 13:19)
(゚∀゚)<: 我指的是發圖的時候有附註說明自己照著原圖動作畫,商品太OVER了吧... (0gpxmIvk 15/02/23 13:23)
(゚∀゚)<: 這人⋯以前好像拿直接拿loveplus的官方豆豆眼造型出商品呢⋯ (I6Hb688M 15/02/23 13:33)
(゚∀゚)<: 我看某無光fb遊戲圈 很多周邊都是用角色招式動作下去畫啊??? (hMgM6XeQ 15/02/23 13:41)
(゚∀゚)<: 不用黑了 這一看圖就覺得沒競爭力 (6HCchBoo 15/02/23 13:45)
(゚∀゚)<: 來幫人妻R子打廣告的小精靈? (KHVYkvwA 15/02/23 13:58)
(゚∀゚)<: I6Hb688M 到底是哪裡看到?這幾場人妻大大不是都出艦娘?www (KHVYkvwA 15/02/23 14:04)
(゚∀゚)<: 論Q版可愛度連中手都比不上 大家可以洗洗睡了 (6HCchBoo 15/02/23 14:08)
(゚∀゚)<: 6HCchBoo 難說ㄛ人妻R子可是男向人妻大大 (KHVYkvwA 15/02/23 14:11)
(゚∀゚)<: 平心而論,這個要YOOO不YOOO的男人或許吃這套可是女人吃嗎?想轉行換市場先練習畫男人吧 (6HCchBoo 15/02/23 14:27)
(゚∀゚)<: 她崇拜的御三家畫的男人本來就不怎麼樣⋯別太苛求了 (I6Hb688M 15/02/23 14:30)
(゚∀゚)<: 他之前艦娘的時候就已經這樣照官方姿勢畫了吧?? (qyYzXW.6 15/02/23 14:31)
(゚∀゚)<: 覺得直接拿官方動作做成商品不太好 (qYhEg0ZU 15/02/23 14:46)
(゚∀゚)。o0: 不是很多人都這樣畫嗎,不懂這樣為什麼要丟到黑版?另類宣傳W (ptvybtxw 15/02/23 16:05)
(゚∀゚)<: 先不說黑不黑 至少我不會想買這種照抄官方的偷懶物 (gceQbFIE 15/02/23 16:23)
(゚∀゚)<: 信不信若不是掛rei的名字這種圖根本不會有人鳥wwwww (6HCchBoo 15/02/23 16:29)
(゚∀゚)<: 不知道這人有什麼掛啦不過跟官方動作一樣有什麼問題嗎?XD||| 不就是不吃這畫風所以不會想要 ((我是不想要就是 (/KrgC2Lc 15/02/23 16:33)
(´д`)<: 作者還是畫男性向可愛的美少女比較適合 (ptvybtxw 15/02/23 16:39)
(゚∀゚)<: 他之前也有跟女性向風出過進擊徽章好像也是這樣...不過因為本來就不是他主攻客群範圍所以應該都是印少少印爽的 (qyYzXW.6 15/02/23 16:53)
(゚∀゚)<: 他看起來也是玩得滿認真啦,但真的就女性向這邊的人不太吃他那套(我也不會想要 (qyYzXW.6 15/02/23 16:53)
(゚∀゚)<: 也不用特別黑她,大家畫開心就好W (ptvybtxw 15/02/23 17:12)
(゚∀゚)<: qyYzXW.6 為什麼不想要??想知道 (KHVYkvwA 15/02/23 17:24)
(゚∀゚)<: 另類宣傳+1 丟上島前轉噗3讚1 ww (KHVYkvwA 15/02/23 17:25)
(゚∀゚)<: >KHVYkvwA 就...她的畫風畫萌向美少女是滿可愛可是畫男角不太適合...的感覺 (qyYzXW.6 15/02/23 17:37)
(゚∀゚)<: 拿去跟其他有出刀劍Q版的比就知道為什麼不想要了...就不可愛啊.... (6HCchBoo 15/02/23 17:43)
(゚∀゚)<: 比例問題 不是說畫二頭身就一定能賣 (6HCchBoo 15/02/23 17:43)
(゚∀゚)<: 不想要+1 要花錢可以買更可愛的 (pkRBze4w 15/02/23 18:33)
(゚∀゚)<: 不算很不可愛啦,不過沒特色 (I6Hb688M 15/02/23 18:45)
(゚∀゚)<: 看了一下他其他作品的徽章...與其說不可愛倒不如說沒什麼設計感(不過可能男向宅不會太在意這塊啦 (1QIUjG2I 15/02/23 18:51)
(゚∀゚)<: 有碰過色宅是精緻感和比較華麗風格會自動退卻 設計感的話沒差 (KHVYkvwA 15/02/23 19:48)
(゚∀゚)<: 我不是來幫他宣傳的,純粹各人不能接受這種做法,拿官方設定就算了,連動作都不是自己想的,覺得跟抄分鏡沒兩樣。沒想到大家接受度頗高? (4Cr4APC6 15/02/23 19:49)
(゚∀゚)<: 好奇如果今天換成數字或ㄋㄩ或昆蟲這樣玩大家也會接受嗎? 我覺得這已經超越混稿了啊XD (4Cr4APC6 15/02/23 19:51)
(゚∀゚)<: 如果官方也出了同樣姿勢的商品, 他的就真的變盜版了www (EJe7EB5w 15/02/23 20:33)
(゚∀゚)<: 姿勢可以再有想法一點... (yoD7BpMk 15/02/23 20:41)
(゚∀゚)<: 男向圈裡的也是有人很注重畫風和設計的好嗎......總覺得黑板總有人對男向很歧視...... (w/CMw7wQ 15/02/23 20:49)
(゚∀゚)<: 說真的 人家沒能力只有跟風出才勉強賣的出去一點養家糊口,放過這位太太ㄅ (6HCchBoo 15/02/23 21:02)
(゚∀゚)<: w/CMw7wQ 沒辦法 都色宅害的 拖累圈子的水準 (KHVYkvwA 15/02/23 21:12)
(゚∀゚)<: 6HCchBoo 到時候大賣不ˊ就神打臉www (KHVYkvwA 15/02/23 21:14)
(゚∀゚)<: 如果他真的大賣甚至賣的比龐德那款還好再說吧w (6HCchBoo 15/02/23 21:35)
(゚∀゚)<: 徽章跟吊飾不能比吧?? 不過說真的他賺男性向那邊就夠他賺了(他在日本還是壁攤大手咧),沒事幹嘛來女性向這邊湊一咖啊? (0sviKPeA 15/02/23 21:51)
(゚∀゚)<: 說不定人家真的是滿喜歡才想出的啊...||| (/MTy7H3Y 15/02/23 22:11)
(゚∀゚)<: 只要不夠具有威脅性 就會被饒恕(筆記筆記 (KHVYkvwA 15/02/23 22:29)
(゚∀゚)<: KHVYkvwA 女性向不也越來越趨向於賣肉? (2HGKXO6U 15/02/24 00:01)
(゚∀゚)<: 這跟什麼性向、大不大手、要養家餬口、喜不喜歡該作品有關係嗎? 照官圖畫(甚至還拿來賣)也OK的話這版一堆人都是被婊心酸的吧(下面什麼抄原作分鏡啦混稿啦撈錢啦...這不是一次到位了?) (zoa3M5tU 15/02/24 00:48)
(゚∀゚)<: 把官方購圖(立繪或招式圖)Q版化的周邊好像不少見......?不過看這種不怎麼吸引人感覺也賣不掉的東西連罵都懶得罵了(無惡意 (di/XDGLM 15/02/24 01:08)
(゚∀゚)<: 我覺得照官圖姿勢不太好...不會想買 (NACGD0BU 15/02/24 01:15)
(゚∀゚)<: 把官方動作Q版化的週邊歷來都很多,覺得safe,純憑風格喜不喜歡來決定買不買 (NZp5dmk2 15/02/24 01:28)
(゚∀゚)<: 我孤陋寡聞,沒看過直接照官圖畫的商品。啊也許1X年前有吧,那個滿場都是護貝小卡&畫圖比賽得獎作都是仿畫的年代.... (iRM3ox0E 15/02/24 11:15)
(゚∀゚)<: 仿這個行為如果是削弱吸引力的話的確不想花時間婊,而且Q版整個骨架重畫到底有什麼問題?很多專業漫畫家都參考寫真集拿pose,但不是照描 (jUyr9dts 15/02/24 12:55)
(゚∀゚)<: 不知道有沒有人發現這個www.plurk.com/p/ks19m7 (s630wgHU 15/02/24 13:45)
(゚∀゚)<: 這是真的嗎?真的嗎?真的嗎?(因為非常疑惑所以問了三次 (s630wgHU 15/02/24 13:45)
(゚∀゚)<: 不要吧wwww他的畫風根本gal萌係少女啊,會畫男人嗎? (nc0VUWBE 15/02/24 13:48)
(゚∀゚)<: 真的話杆嫩可以結了wwww根本不勞我們鑑定,可喜可賀(?) (jUyr9dts 15/02/24 14:11)
(゚∀゚)<: 杠嫩X本案O iPad 打字怪怪得wwwww (jUyr9dts 15/02/24 14:13)
(゚∀゚)<: 所以s630wgHU貼的這噗是什麼意思?R子要接刀男人設的意思? (fGys56eg 15/02/24 16:33)
(((゚д゚)))<: 我也不清楚這噗的意思啊,但感覺就很有你說的意思,所以貼上來問... (s630wgHU 15/02/24 16:52)
(゚∀゚)<: 真的話要接案還敢出N+的同人週邊? (9papCnY2 15/02/24 17:13)
(゚∀゚)<: 我看起來只像純粹敘述語氣+讚美刀劍繪者耶???只是拿本身接男向HG的經驗來比較吧...真要說的話N+哪會想找男向繪者啊 八竿子打不著 (Kz7wMHg2 15/02/24 18:46)
(゚∀゚)<: 感謝各位精闢分析,小的放下心中的石頭。 (s630wgHU 15/02/24 19:18) (゚∀゚)<: 那噗只是在murmur閒聊吧 看不出那裡有接N+商稿的意思 (50kWBPCA 15/02/24 19:25)
(゚∀゚)<: 幹嘛要定義人家只能畫男向女向.... 喜歡就可以畫吧 另外改成Q版同姿勢可以接受 不就招牌姿勢 (dSbV8xsY 15/02/24 21:59)
(゚∀゚)<: https://images.plurk.com/demvQLqVC.jpg官方周邊,啊同人真變抄襲的了ww (ytUh.kg6 15/02/26 12:37)
(゚∀゚)<: 算招牌姿勢+1 看原作公司自己規定吧??? 像超人+握拳飛行的姿勢大家都在用啊 (2M2m01QM 15/02/27 09:31)
(゚∀゚)<: 同樣握全飛行每個人詮釋出來都不一樣好嗎? 什麼招牌姿勢,遊戲立繪就那各情境一張而已,連角度都沒改一下只覺得想賺方便錢。何況這根本盜版了吧(看樓樓上 (HxjIJHl2 15/02/27 10:28)
(゚∀゚)<: 如果是同樣姿勢的圖案,當然是買官方的正牌商品支持官方啊 (glbPSi1Y 15/02/27 12:16)
(゚∀゚)<: http://blog-imgs-71-origin.fc2.com/r/e/i/reisroomtaiwan/201502251634487e3.jpg (mPf9fonw 15/02/27 19:09)
(゚∀゚)<: 抱歉按太快,總之完成圖是長這樣↑ (mPf9fonw 15/02/27 19:11)
(゚∀゚)<: 樓上fc2圖片無法直連喔 (2U4gb66I 15/02/27 22:18)
(゚∀゚)<: http://i.imgur.com/v6MgUaF.jpg 啊啊我忘了對不起QAQ謝謝樓上提醒!! (mPf9fonw 15/02/27 23:09) 無標題 無名 2個月前ID:hpI0yG4ANo.1655回報19推文 推推吧
有人說不就招牌招勢?是吧?
收起推文
(゚∀゚)<: OUT惹 (2PC5iZUU 15/02/26 13:51)
(゚∀゚)<: 其實會要大家避開畫官方姿勢就是容易出這問題,你好歹換個角度或多加點巧思吧 (rnF8XSoo 15/02/26 14:24)
(゚∀゚)<: .....完全OUT (o1iWFgQM 15/02/26 23:53)
(゚∀゚)<: OUT?記得艦娘也一堆跟官方動作很像的周邊啊...甚至大破的姿勢角度什麼的都一樣呢... (zFH6QBL. 15/02/27 00:07)
(゚∀゚)<: 因為很多人犯一樣的錯、犯錯就不該被提出來了?樓上觀點奇葩。 (.O7BdTa2 15/02/27 04:38)
(゚∀゚)<: 如果out的話那為什麼到現在才有人討論?直到近幾場也都看過這種做法的周邊,是這麼剛好都沒看到有人出噢 (CGjBuuA. 15/02/27 08:54)
(゚∀゚)<: hpI0yG4A真想知道 建議可直接寫信去問N+規定?? (2M2m01QM 15/02/27 09:35)
(゚∀゚)<: 既然之前前幾場就有這樣的作法了為什麼CGjBuuA. 不自己提出來呢XDDD (RjZ7APBs 15/02/27 09:50)
(゚∀゚)<: 回樓上,因為我是覺得SAFE的人啊XDDDD (CGjBuuA. 15/02/27 10:04) (゚∀゚)<: 作為覺得SAFE的人有點困惑,那如果是漫畫人物被畫成使用招式之類的招牌動作,大家也會覺得OUT嗎? (m6Spol6s 15/02/27 10:18)
(゚∀゚)<: 弱弱問句,看開串噗裡那圖,有好幾張臉的角度和腳站姿都很明顯和官方不同啊OAO??? (2M2m01QM 15/02/27 10:23)
(゚∀゚)<: 且開串發圖比官方這周邊廣告圖早。充其量只能算撞梗不是抄襲,作者可用網路日期為證。 (2M2m01QM 15/02/27 10:25)
(゚∀゚)<: 漫畫人物的招牌會有好幾種模式的,你完全照一張畫那也跟抄襲沒啥兩樣啊,好歹變點花樣 (HxjIJHl2 15/02/27 10:30)
(゚∀゚)<: 這種一定OUT啊,會SAFE根本積非成是,照官圖畫一張就可以拿來賣也太爽,把其他創作者當白癡喔。 (HxjIJHl2 15/02/27 10:32)
(゚∀゚)<: 第一次聽到部分同人跟著官方立繪畫叫撞梗 (sAzDPwuA 15/02/27 15:34)
(゚∀゚)<: 太誇張,現在是只要有周邊都好是吧?你照官方圖畫,現在人家要跟你出一樣的,算撞梗?那之前ㄋㄩ不就被罵心酸的 (RHIPeHps 15/02/27 15:41)
(゚∀゚)<: 什麼撞梗...說撞梗的人不如說是官方抄襲他的作品算了www (PYPHA9fQ 15/02/27 17:39)
(゚∀゚)<: 這是官方本來就有的招牌姿勢,你拿它來畫Q版本來就有很大的可能會撞,既然官方都出了自己就要避嫌啊 誰管你比較早畫www本身二次創作就是依附在官方上面了,低調點很難ㄇ~ (H/7hbAUk 15/02/27 22:16)
(´_っ`)<: 這已經不叫梗了好嗎 已經是現成的東西了 (IaUbcz/o 15/02/28 13:25)