抄圖
看最近河道上對這種事都頗激動,島民差不多都是激動派的。
曾經有朋友發現我的作品被抄襲,當時我的反應並不是像其他人這麼激烈,我反而是覺得有點慶幸。
如果對方不喜歡你的作品就不會以你的作品作為抄襲的基底吧?
不知道其他創作者是怎麼想的?
゚∀゚)σ<: 抄得比你還紅還賺錢甚至說你才是抄襲對方的 你會慶幸嗎 (0BOdgAxE 13/06/04 19:54)
(|||゚д゚)<: 被參考是榮幸,被抄襲是對方根本不尊重你不把你放在眼裡,兩種要分清楚... (a.Yip9B2 13/06/04 20:12)
(゚∀゚)<: 參考是尊敬你,你有值得讓人學習的地方。抄襲是把你當墊腳石踩上去,怎會開心呢 (a.Yip9B2 13/06/04 20:14)
(;´д`)<: 大推樓上, 一直覺得被抄了還覺得慶幸開心感覺就像被人偷竊還感謝對方欣賞看上你的財物一樣怪.... (iMAlP..6 13/06/04 22:09)
(゚∀゚)<: 抄襲無法接受 但參考的話我個人要看對方的態度.....不過那種"我抄你是看得起你"的說法我完全接受不了 (zs1Ucs3c 13/06/04 22:42)
(゚∀゚)<: 看他是不是地依時間楚哩,看他抄襲的程度,看他有沒有賣了還是只是公開,看他道歉態度,決定我的觀感 (TsSEpeqM 13/06/04 22:52)
(゚∀゚)<: 只不過是他剛好看到這件作品,以他的技術力來抄比較好抄而已,原PO您哪來他喜歡您作品的錯覺? (8bYBLT3Y 13/06/04 23:11)
(゚∀゚)<: 當有人說抄的比原作好的時候, 您還會感到慶幸嗎? (7GmEYwa. 13/06/05 12:24)
(゚∀゚)<: 他覺得原PO這種小透明的圖就算抄了也不會有人發現顆顆 (j8MTad0M 13/06/05 18:08)
(゚∀゚)<: 怎會慶幸?被比你大手的ㄉㄉ抄了你哭都來不及,你心血被她拿去大賺現金+掌聲,說不定她的鐵ㄈ還會猛打你臉,排擠到你消失為止 (T9jGVaY6 13/06/05 18:14)
(゚∀゚)<: 大家是很多經驗被畫技比自己好or粉絲多的人抄過嗎?如果發現,那就直接私噗那位作者吧 (dOkJ.Xug 13/06/05 18:41)
(゚∀゚)<: 這種抄通常就是貪方便,沒靈感又趕稿時用來搪塞應付的。抄襲的偉大抄人既不會感激也不會記住被他抄的小透明,只是把人當免洗用具利用而已,不必太慶幸。 (Lbb.BlrU 13/06/05 21:29)
(゚∀゚)<: 參考是尊敬~可據我所知只要想婊~參考這個詞不存~通通都是抄襲 (2v6WU8.s 13/06/06 00:44)
(゚∀゚)<: 這版多數人還是有判斷能力的,會硬把無相關或是太大眾的東西講成抄襲的人應該還是少數 (e9hfGXiA 13/06/06 04:17)
(゚∀゚)<: 2v6WU8.s>>可是有很多人都拿參考當擋箭牌可是實質上做的是抄襲的事啊,還是你覺得只有描圖才是抄襲呢 (Q/I5x0h2 13/06/06 12:48)
(゚∀゚)<: 會覺得慶幸的都是天真的小孩吧,怎麼可能抄襲你的作品就一定是喜歡你的作品啊??這種變相鼓勵抄襲的話少說為妙吧www (zvKWTdHE 13/06/06 20:53)
(゚∀゚)<: 我從一開始就覺得原PO這帖就是為了幫抄襲小ㄆ孩說話才發的啊.....把抄襲行為美化的這麼好聽 肯定不單純 大有問題呢 (6l/pApzo 13/06/08 11:44)
(゚∀゚)<: 我覺得原PO你很M,說出你的筆名給大家抄的開心吧。 (yWVhWr3w 13/06/19 01:13)
無標題 無名氏 2個月前ID:0Sx20ZnUNo.7953回報7推文
根本沒辦法覺得「慶幸」。
我花了這麼多的時間在學習、研究才習得這些技能,
對方花不過5分鐘的時間就描去、抄去,搞不好他還得到更多的掌聲,甚至還賺到不少錢,
那我過去那幾月幾年都是搞心酸的啊! 也來抄抄就好了啊!
更何況有的時候對方會抄可不見得是喜歡你的作品唷!
他可能只是因為「方便」,剛好看到他需要的就直接拿走了。
如果真的是「喜歡」,為何不把喜歡的人的名字亮出來? 為何不說自己的根基來源?
如果真的是「喜歡」,為何不效法喜歡的人的態度? 為何不去認真學習?
ヽ(●´∀`●)ノ~♥: 說得太好了!這種痛沒經歷過的人是不會懂的。 (Lbb.BlrU 13/06/05 08:32)
(・ิ㉨・ิ)ツ: 特別那種基本技術極爛卻級懶的伸手牌,強佔別人的技術自鳴得意還聯合同夥打壓別人的小人,打下十九層地獄都太便宜它了。 (Lbb.BlrU 13/06/05 08:34)
(・ิ㉨・ิ)ツ: 有時看到一堆炒得輪廓極好,細部卻破綻連連的抄抄,被一堆忙粉捧得自以為多厲害,人家指出它的錯誤還當真以為全天下人都瞎了,硬顛倒是非, (Lbb.BlrU 13/06/05 08:39)
(・ิ㉨・ิ)ツ: 更可悲的是很多只會看畫不懂畫理的盲粉,根本不曉得繪畫原理,別人指出的錯誤被"大濕大濕"嘲弄,真覺得那個世界瘋了也爛得無可救藥。 (Lbb.BlrU 13/06/05 08:41)
(゚∀゚)<: 偷偷抄當骨架安靜點還比較可愛呢,抄了還要說畫得不好請見諒是在鬧哪樣 (gq2zVPDs 13/06/05 12:57)
(゚∀゚)<: gq2zVPDs>>原來骨架就能抄嘛真是長姿勢了,一點都不覺得這樣叫比較可愛點 (Q/I5x0h2 13/06/06 12:50)
(゚∀゚)<: 然後我沒打錯字WW就是看到有人抄骨架給自己的圖長姿勢而不是想辦法去給他自己腦袋長知識WW (Q/I5x0h2 13/06/06 12:52)
無標題 無名氏 2個月前ID:2GDa0JEUNo.7954回報3推文
我也曾經被抄過幾次,對方畫的一模一樣,連我畫錯誤的地方也沒改,還做成一樣的商品在同人場上賣,看到的當下笑瘋了,又帶著好朋友過去看一次,當下不覺得生氣,只覺得好笑又蠢,因為我那商品又賣的不好,對方畫一樣當然也會死很慘呀wwww
(゚∀゚)<: 要是大賣你就不會這麼笑了 (yLKdQNa. 13/06/04 22:29)
(゚∀゚)<: 要是大賣你就不會這麼笑了+1 (BtzXI.Qw 13/06/04 22:49)
(゚∀゚)<: 如果他把角色的臉改成你的雷CP,一定會當場在攤位前瘋掉的 (IxpFgMOk 13/06/04 23:40)
無標題 無名氏 2個月前ID:we00txu2No.7957回報67推文
有人跟我一樣覺得要是跨海抄襲就不要去叨擾原作者了嗎?
今天假如我是個ㄉㄉ,我被抄了,然後那個人是海外的、寄了一封莫名其妙文意看不太懂的道歉信過來,請問今天我能有什麼反應呢?
>>沒關係啦^^
除此之外還能如何呢?海外的很難告(即使是國內也懶得告)、還有各種吧啦吧啦的事情。重點是這件事情可能會讓你心情不美麗好幾天甚至好幾個禮拜,你無法專心做其他事情,因為你現在心情超級不美麗!
就算要公開處刑也要他的讀者群都知道裏版這種玩意兒啊!
簡單來說,特意逼抄襲描圖參考......(ry)者去寫信跟原作道歉,根本只是增添原作的麻煩。不知道就算了,被迫讓我知道我又什麼事情都做不到,為了形象還只能美美的說:沒關係啦~
你們到底是愛那個原作者還是只是想玩那個抄襲者啊?認清現實吧。
(゚∀゚)<: 同感! (jqnA.aKw 13/06/04 23:15)
(゚∀゚)<: 認同+1 原作者除了說沒關係還能幹嘛呢……還因此認為對海外印象不好(明明抄襲可能只有一個,但是讓人有刻板印象(ry (.eD74F.I 13/06/04 23:21)
|д゚)<: 其實我蠻好奇抄襲者道歉到底是想道歉給誰看的......給原作者:很多海外原作者根本看不到也看不懂 看到了也不能怎麼樣 (zs1Ucs3c 13/06/04 23:29)
|д゚)<: 如果是給買本的人:道歉了又不能退本 沒有實際作用...感覺就只是道歉給在關注這件事的人(特別是島民)看的啊? (zs1Ucs3c 13/06/04 23:29)
(゚∀゚)<: 道歉是給現在+未來的消費者看啦。不解釋。 (we00txu2 13/06/04 23:33)
(゚∀゚)<: 反正無論道不道歉,就我來說只要那個人有過前科就絕對不會支持了^^ (hGsWxil2 13/06/05 00:08)
(。◕∀◕。)凸: 照你的邏輯來說,今天一個兇手殺了人毀屍滅跡被發現,只要被害人家屬說聲沒關係救,那兇手救不需負責了嗎?(多美好的世界。) (Lbb.BlrU 13/06/05 08:45)
(゚∀゚)<: Lbb.BlrU你的邏輯我看不懂可以解釋一下嗎 (7OJdXs0s 13/06/05 08:57)
(゚∀゚)<: 另外你是否誤會我的意思了?我是說不用特別寄信告訴原作者,並非不用道歉不用補救不用退款 (7OJdXs0s 13/06/05 08:58)
(゚∀゚)<: 寄信道歉還是要說的吧,那麼顧慮作者的感受一開始還會抄嗎,前後矛盾的歪理 (jLaeEWzs 13/06/05 11:54)
(゚∀゚)<: 就我來說只要那個人有過前科就絕對不會支持了+1所謂有一就有二,就算當下道歉有懺悔,但人性說到底就是這麼脆弱,過陣子後事情還是會再發生 (jsHPn3.Q 13/06/05 12:14)
(゚∀゚)<: 問題是你僅僅是告知原作者一件他無法可管、沒能力管得著的噩耗要做什麼?除了說『沒關係』,你還希望他有甚麼實質上的行為?完全撤圖不畫以被防抄襲嗎? (cBjnnXrM 13/06/05 12:36)
(゚∀゚)<: 會去顧慮原作者感受的不是抄襲者,而是旁觀者。就是不希望其他同樣支持該作者的被拖下水,所以才不建議去寫這種沒意義的道歉信打擾原作者 (cBjnnXrM 13/06/05 12:37)
(゚∀゚)<: 就很像之前那造假的便當文,你以為外國人看了會去想「即使台灣人都這麼壞,也還是有好的台灣人」,還是「台灣人怎麼都只會搞這種歧視」? (cBjnnXrM 13/06/05 12:38)
(゚∀゚)<: 特地寫信告知原作者就只會造成上述後者的情形,如果是海外作者,他只會覺得你們台灣人怎麼都只會抄襲 (cBjnnXrM 13/06/05 12:39)
(゚∀゚)<: 抄襲者的道歉跟補救是必要的,但是就寫信給原作者這點我認為是沒必要的,當然抄襲者在道歉公告上是必須包含對原作者的歉意 (cBjnnXrM 13/06/05 12:44)
(゚∀゚)<: 一定要把被抄的作者扯進來嗎www本來就該道的歉就是要道,也只是告知你一聲我抄了你的圖對不起,想一堆有的沒的實在小題大作 (jLaeEWzs 13/06/05 12:45)
(゚∀゚)<: 要求把被抄的作者扯進來不就是你的本意嗎,不然幹嘛這麼堅持要寫信給原作者? (cBjnnXrM 13/06/05 12:46)
(゚∀゚)<: 這才不是什麼有的沒的,而是設身處地地站在原作者角度想。而不是想一味的滿足自己的正義感 (cBjnnXrM 13/06/05 12:47)
(゚∀゚)<: jsHPn3.Q>我倒覺得你不要這麼容易下定論,一堆自以為清高還一直說別人學自己的自己學最大。如果抄襲者誠懇且願意背負這污點,我倒覺得他不會再犯,不過那要誠實才行... (gq2zVPDs 13/06/05 12:52)
(゚∀゚)<: 同意在道歉紋理面對作者道歉就行了,其實這也是算在補救,意思是與其追我這抄襲的不如去看看那位原畫,很棒喔!的意思 (gq2zVPDs 13/06/05 12:54)
(゚∀゚)<: gq2zVPDs 我能理解已盡最大的努力道歉的人當下的誠意 也應該接受之 但這不表示在粉絲的內心就不能產生疙瘩 (jsHPn3.Q 13/06/05 13:19)
(゚∀゚)<: 因為自己身邊發生過些事 我是覺得人真的不如你想像地那麼易改掉本性 除非發生了痛心疾首到快死了的地不 否則要去相信人性....我沒辦法 也許別人可以吧 (jsHPn3.Q 13/06/05 13:21)
(゚∀゚)<: ......難道只有我認為要道歉的話就是要用對方的語言去道歉嗎... (FMptL72c 13/06/07 15:22)
(゚∀゚)<: FMptL72c 因為不是每個人都懂海外的語言,找不到人翻譯只能用估狗的話,你知我知天下(ry (RgUNAG7. 13/06/07 18:10)
(゚∀゚)<: RgUNAG7. 確實是這樣沒錯啦,不過我是認為、就因為(看似)有盡全力試著解釋和道歉,所以才讓對方比較願意理解不是嗎?比起不去解決... (FMptL72c 13/06/07 21:57)
(゚∀゚)<: FMptL72c 因為犯的不是會直接損害到作者權益的罪,反而道歉之後會讓作者不愉快且影響到台灣形象(然後你寫的信人家又看不太懂),所以我才說不如不要去叨擾國外作者 (YMGhoOhI 13/06/08 07:58)
(゚∀゚)<: 如果是「直接盜取」且原作者無法再使用,例如盜帳或騙錢之類的,就一定要追究了 (YMGhoOhI 13/06/08 08:00)
(゚∀゚)<: 看不懂就不用道歉是哪招?那外國人在台灣犯罪他也可以說他不懂中文連道歉都省了? (dGAnlLKw 13/06/10 10:17)
(゚∀゚)<: 樓上類比得不倫不類,說不用跟原作者道歉是因為道歉也沒有用,他也沒那種閒工夫海外告你(連一般企業都很難告了,更何況是一個小小同人作者 (eK6UMQR6 13/06/10 13:14)
(゚∀゚)<: 不用跟原作者道歉≠不必在自己國家發道歉公告。 (eK6UMQR6 13/06/10 13:15)
(゚∀゚)<: 說真的啦,就算是用對方語言完美的寫一篇,看起來也還是很莫名其妙啊。突然收到一封信說「對不起我抄了你的作品」。你覺得原作者除了說「沒關係」還能幹嘛? (eK6UMQR6 13/06/10 13:16)
(゚∀゚)<: 一堆強迫抄襲者去向原作者道歉的路人,還會在那邊「原作者馬幾天使」一樣的亂灑花,事實上是原作者除了說沒關係他真的不能幹啥 (eK6UMQR6 13/06/10 13:18)
(゚∀゚)<: eK6UMQR6 不是所有人都想放棄知的權利,因為原作者不懂外文所以就不告知而且還要求其他人照做才真的是不倫不類~有抄襲者臉皮厚到一定要原作有反應才肯道歉的狀況要怎麼處理? (dGAnlLKw 13/06/10 17:00)
(゚∀゚)<: 某數字的抄襲事件不就是有人嗆原作都無所謂了,要道歉也該跟原作道歉,有人看不下去才會鬧到原作知道被抄襲 (dGAnlLKw 13/06/10 17:02)
(゚∀゚)<: 要說原作者沒辦法做什麼事?他都貼出比對圖要大家公論了,憑什麼覺得原作沒辦法做什麼事?他可以告訴同國作者和讀者有人抄襲他的作品,想抵制就會抵制 (dGAnlLKw 13/06/10 17:05)
(゚∀゚)<: 沒人要求原作一定要用法律處理抄襲問題吧?! (dGAnlLKw 13/06/10 17:06)
(゚∀゚)<: 不好意思喔,數字那抄襲事件,到最後原作者更在意的是盜版問題而非抄襲,結果人家對台灣的印象就是盜版盛行而已w (eK6UMQR6 13/06/10 17:09)
(゚∀゚)<: 另外原作者說沒關係會覺得馬幾天使,根本是因為看不懂日文的人馬幾アホ (dGAnlLKw 13/06/10 17:12)
(゚∀゚)<: 不管是抄襲者主動跟原作者道歉,還是路人自告奮勇去跟原作者道歉,結果都差不多啦。事實上就算原作者說沒關係,會追打的還是會追打,徒留原作者看那封莫名其妙的信生悶氣 (eK6UMQR6 13/06/10 17:16)
(゚∀゚)<: 不過下次要跟作者道歉的,記得不要再用盜版圖了ㄛ (eK6UMQR6 13/06/10 17:18)
(゚∀゚)<: 真的覺得沒關係怎麼可能還會花時間寫篇文章放對比圖?用腳指頭想也知道不是沒關係ps我日檢N1 合格 (dGAnlLKw 13/06/10 17:19)
(゚∀゚)<: 對啊,比起原信中的抄襲,作者更在意盜版問題所以才特地問了出版社再發個網誌啊^^(你以為只有你有跟那次事件喔? (eK6UMQR6 13/06/10 17:20)
(゚∀゚)<: 台灣盜版盛行是第一天的事嗎?東立早期也都是盜版,他更在意盜版不表示他不在意被抄襲,一碼歸一碼 (dGAnlLKw 13/06/10 17:24)
(゚∀゚)<: 知道被盜版了還可以跟公司反映要公司出面,你真的覺得原作者不知道比較好? (dGAnlLKw 13/06/10 17:25)
(゚∀゚)<: 哈哈哈哈,丟臉丟到國外去還理智氣壯地說我們本來就這麼濫有甚麼好在意的。 (eK6UMQR6 13/06/10 17:26)
(゚∀゚)<: 但是那次抄襲事件,你覺得路人的重點是要跟原作者揭發盜版還是揭發抄襲? (eK6UMQR6 13/06/10 17:28)
(゚∀゚)<: eK6UMQR6 丟臉丟到國外去?數字不抄還有人抓得到?抄了日本作家後還跑日本活動繼續賣,這羞恥到底是恥在哪?被日本當地抓到然後告知原作者比較好囉? (dGAnlLKw 13/06/10 17:29)
(゚∀゚)<: 我說得丟臉丟到國外去是指盜版,還在那邊理直氣壯扯某出版社以前就只會出盜版。 (eK6UMQR6 13/06/10 17:31)
(゚∀゚)<: 抓抄襲的人就是拿盜版的是能怎麼辦?要是我抓到我就會去買正版免得模糊焦點,還讓看不懂日文的說作者馬幾天使 (dGAnlLKw 13/06/10 17:32)
(゚∀゚)<: 是你自己先提數字事件的啊^^ 我只想說拿那次事件來比真是個大笑話 (eK6UMQR6 13/06/10 17:32)
(゚∀゚)<: 比起抄襲,「更」讓原作者震驚失望的是盜版猖獗也是事實 (eK6UMQR6 13/06/10 17:33)
(゚∀゚)<: eK6UMQR6 不是理直氣壯而是平鋪直敘說出過去的台灣漫畫盜版歷史,這方面只能出版社對出版社沒什麼好說 (dGAnlLKw 13/06/10 17:35)
(゚∀゚)<: 你有沒有想過為什麼會震驚失望?是因為海外版權一但賣出去原作者可以拿到錢,那版權是要由誰談?出版社,稿費誰付的?出版社 (dGAnlLKw 13/06/10 17:37)
(゚∀゚)<: 所以你覺得原作者真是大驚小怪,台灣本來就是盜版王國不意外,關注數字ㄉㄉ的抄襲才對嗎? (eK6UMQR6 13/06/10 17:38)
(゚∀゚)<: 被盜版是實質利益上的損失,你要說丟臉丟到國外去,不丟臉的方法就只有拒買盜版,沒市場就不會繼續出盜版也不會丟臉 (dGAnlLKw 13/06/10 17:39)
(゚∀゚)<: 我倒是認為你該關注數字抄襲,盜版應該由原作者的出版社面對,對了,你覺不覺得抄襲也算劣質的盜版呢?^^ (dGAnlLKw 13/06/10 17:41)
(゚∀゚)<: 我想當初那些義憤填膺的路人們才沒有想這麼遠,不齒抄襲是一回事,看路人們見獵心喜的跟原作者告狀反被打臉,覺得挺好校的 (eK6UMQR6 13/06/10 17:44)
(゚∀゚)<: .......嗯....其實並沒有被打臉,單純是不懂日文的人誤會了~你有沒有想過在你電腦對面的那個人有跟作者談過呢?^^ (dGAnlLKw 13/06/10 17:46)
(゚∀゚)<: 你當我是你肚裡的蛔蟲嗎^^ (eK6UMQR6 13/06/10 17:52)
(゚∀゚)<: eK6UMQR6 我肚子裡可沒那種髒東西~^^言盡於此^^ (dGAnlLKw 13/06/10 17:54)
(゚∀゚)<: 上次的數字事件不會日文而被扭曲事實牽著鼻子走的鐵粉還真多...路過看到忍不住笑了,不說還沒人知道數字鐵粉日文爛 (/pFR4D/s 13/06/10 18:59)
(゚∀゚)<: 對了,數字之前抓別人黑的時候也很奮力啊.........自作自受 (/pFR4D/s 13/06/10 19:03)
(゚∀゚)<: 有抓別人黑嗎?樓上求詳細! (sfZsSyHI 13/06/11 21:57)
(゚∀゚)<: 證據貼出來啊~ (a3Kzj2i6 13/06/18 02:12)
(´_ゝ`)<: 看到最近那個參考周邊就心死了...啊可能不是參考只是巧合吧 (8VKmtVt6 13/06/19 04:35)
(゚∀゚)<: 你們真的很愛數字耶快去噗浪跟他告白吧 (a3IcJL1Y 13/06/19 17:45)
無標題 無名氏 2個月前ID:8JjTvdp6No.7958回報7推文
我認為,因為可能會造成原作困擾,所以其實不用特別跟原作道歉。
不過難道這樣就不必道歉?
不才認為有以下來判斷處理程序。
以下是必須:
1.承認我有抄襲,這很重要,不要總說只是參考、巧合。
2.對支持自己的人道歉。
3.放上比對圖+道歉文,除了噗浪外,放在個人空間等比較可以保存的地方會更有誠意。
4.在原抄襲帖加上道歉連接告知此為抄襲,不湮滅證據
5.如果自己知道有其他的,這時候自己承認一下比較好。
以下視情況衡量
1.有沒有賣掉?
沒有的話跳過,有的話必須承諾退費(但通常退的人不會太多,不過有掛有誠意)
2.如果是商品而且已經有發了預定通知信等,再主動發一篇告知抄襲
3.若明顯作者親友或作者出現等情況顯示作者之情,就必須要對作者道歉
最後,請永遠不要再抄襲,然後把實力練到不抄也可以同樣水準。
這樣的話,原本可能印象分數剩下-50,就有機會回到0分。
如果以上都有做到,即使我不原諒也不再支持,但我不會再追打。
(゚∀゚)<: 順便說,不必對作者道歉只是不用通知他,但是道歉文還是得對作者道歉。 (8JjTvdp6 13/06/05 00:51)
(゚∀゚)<: 推這篇 (gq2zVPDs 13/06/05 12:55)
(゚∀゚)<: 同推 (LEHur6m2 13/06/05 15:01)
(゚∀゚)<: 好文耶,可備份嗎 (Qg9NuGcg 13/06/05 21:40)
(゚∀゚)<: 好文,大推承認抄襲,不要總是說參考! (X7cA7YG2 13/06/06 23:46)
(゚∀゚)<: 最重要的就是不要再抄襲了!!!最近有一個追蹤的孩子道了歉過沒多久後又被抓到...實在是讓人傻眼 (b6oxWR02 13/06/08 20:04)
(゚∀゚)<: 今天才看到啊,推推 (kRtnwqmU 13/06/15 19:56)
無標題 無名氏 2個月前ID:7MASZxKENo.7974回報20推文
抄襲的技術就像潘朵拉的盒子一樣,一打開就再也沒辦法挽回了。
所以,從我發現我被抄之後,一直猶豫要不要把我發現的抄法公布。
後來我寫了一個網頁,用戲謔的方式諷刺抄襲,
寫完也沒刻意宣傳網站也不再更新更從此不再登入,
悠悠五年過去,那個站還活得好好的,
證明它的點閱率大概沒低到讓免費的空間將它除去。
這五年,我所揭發的技術卻越傳越廣,
拜此所賜,當時根本不相信我所說的手法具可行性的人,
眼界一一打開了!也還了我一身清白(苦笑)。
我只相信一點,越虛假虛偽的東西越能證實真理的價值。
水鑽的普及使飾品的歷史改寫,人們卻更瘋狂於天然鑽石的追求,
鑑定真實天然鑽的技術跟眼光也被琢磨的更精確。
這是一個混亂的時代,但終將帶來另一個更美好的繪畫時代。
(゚∀゚)<: 我倒覺得把鑽石只用在裝飾上反而是種浪費 (a6wYoX9Y 13/06/08 00:42)
(゚∀゚)<: 老實說我看不懂你在寫什麼......... (EGFW8unQ 13/06/08 01:59)
(゚∀゚)<: 你想表達什麼? (HNEkNRTs 13/06/08 02:14)
(゚∀゚)<: 屁,真正會鑑定的永遠只有鑑定師,你再怎麼努力練鑽石,在大眾角度來說你還是跟個水鑽沒兩樣 (YMGhoOhI 13/06/08 08:02)
(゚∀゚)<: 還在期待什麼眾人皆醉我獨醒,總有一天大家會跟我一樣清醒?抓到誰抄就公開讓他不敢再抄比較實際吧 (YMGhoOhI 13/06/08 08:03)
(゚∀゚)<: 你在寫作文喔 還寫得不知所云 (tWCL5HQI 13/06/08 08:16)
(゚∀゚)<: 有點好奇你做的那個網站的內容耶…可以貼上來看看嗎 (yNNCCRho 13/06/08 10:52)
(゚∀゚)<: 就算是作文我也給你0分 你真知道語言這種東西是拿來做什麼的嗎? (6l/pApzo 13/06/08 11:49)
(゚∀゚)<: 尼是拿一國人?偶都砍不懂尼的話呢~~ (YPBT3BYU 13/06/08 12:43)
(゚∀゚)<: 直接把網頁亮出來吧! (nAmtAmlY 13/06/08 13:53)
(゚∀゚)<: 他的意思是說:我做了怎麼抄襲圖片的網站,點閱率還很多,現在市面上流傳的技術可能都是源自於我的網站(炫耀),本來大家都還不相信我的抄圖技術,多虧這樣大家都相信了~ (R003Mz2U 13/06/08 14:20)
(゚∀゚)<: 不過大家也別擔心,我相信各位能夠越來越磨練出疊圖技術抓出盜圖者而真正的畫技也會因此越來越好,這是個美好的繪畫時代。 (R003Mz2U 13/06/08 14:20)
(゚∀゚)<: 謝樓上翻譯!!!!我還以為只有我看不懂這文青在幹嘛....... (Z2iuR25M 13/06/08 15:38)
(゚∀゚)<: >R003Mz2U 感謝你的翻譯!雖不中亦不遠。畢竟那切抄襲法早在大手圈默默流傳很久,獨樂樂不眾樂樂,樂多了就直接住快樂天堂。 (7MASZxKE 13/06/08 16:45)
(゚∀゚)<: 拿不出網頁在這裡沾沾自喜有什麼用?詳細啦 (9/t/T2T2 13/06/08 17:22)
(゚∀゚)<: 自以為救世主 哈哈哈 (Ry5WkAjA 13/06/08 23:58)
(゚∀゚)<: 大家好像都誤會這篇文章的意思....0_0... (aM8TwriI 13/06/10 00:10)
(゚∀゚)<: 雖然他作文很爛,不過怎麼一堆人都真以為有那個網站,各位國文閱讀理解能力還好嗎? (4alVVuj2 13/06/10 00:22)
(゚∀゚)<: aM8TwriI那能請你解釋是什麼意思嗎?我的理解也跟R003Mz2U差不多的說..... (rvSOn31g 13/06/10 17:57)
(゚∀゚)<: 大抄圖時代? (tOfi5RqA 13/06/22 22:54)
無標題 無名氏 2個月前ID:ZbAYOZecNo.7978回報9推文
說到道歉,最近好像出現了一種風氣(?)
在抄襲者道歉之後,總是會有人繼續追著打對方
好像抄襲的人是幹了殺人放火抄家滅族的事一樣
非要人家死的感覺
除去道歉的人明顯無悔意的狀況下,有必要這樣??
是否要來個教學,教一下甚麼是正確道歉法?
不然根據之前不久發生的事,連抄襲者打了很多的對不起就說對方煽情
到底是想怎樣?
(゚∀゚)<: 哪有 你不會看看下面那串逆 (6TO9FeEg 13/06/09 01:04)
(゚∀゚)<: 要是道歉有誠意也不再犯,頂多就是之後他出現會有島民愛提他抄襲而已,不過沒辦法誰叫你抄?提了也是沒料因為道歉文還在,大概是這種程度。 (.NQGehO. 13/06/09 01:39)
(゚∀゚)<: 教學?你有沒有爬文阿~你的上兩樓不就教了嗎~難道還要打範本喔?那不就變複製文的天下 (w5i8uIPk 13/06/09 02:22)
(゚∀゚)<: 你!!!抄襲過對吧!!! (kNPpjxrM 13/06/09 02:29)
(゚∀゚)<: 樓上!!你怎麼說出來了!!噓!這是秘密啊! (Rn8zCFS6 13/06/09 07:49)
(゚∀゚)<: 誠意用嘴巴說說就好?在網路上多打幾個對不起就算有誠意了喔?誠意是要看當事人的後續處理表現來論定的好嗎小朋友^^ (n5trG/Tg 13/06/09 10:35)
(゚∀゚)<: 沒看到尸ㄩ串喔?麻煩爬下板好嗎 (GWUWkYic 13/06/09 23:44)
(゚∀゚)<: 所以你覺得"參考"等不等於抄襲嘛? (dGAnlLKw 13/06/10 10:23)
(゚∀゚)<: 就有人抄襲硬說是參考,這道歉是有誠意沒誠意?還是你就是硬說抄襲是參考的?! (dGAnlLKw 13/06/10 10:25)
無標題 無名氏 2個月前ID:uPV5mxRgNo.7981回報5推文
>>No.7978
你要不要先說說你所定義的"明顯無悔意的道歉"是什麼
道歉也要看對方接不接受啊
還有這種一道歉人家就一定要停火的道理喔!?
照你這麼說豈不是我打你一拳再跟你道歉
你不停止撻伐我 你就是不講道理!?
怪了,我怎麼好像在某仁的鐵粉團上說過同樣的話
(゚∀゚)<: 他大概以為這世界不需要警察吧 (GWUWkYic 13/06/09 23:45)
(゚∀゚)<: 抄襲完道個歉,乖寶寶好棒好棒成就就達成惹。 (XsSTX63U 13/06/11 13:13)
(゚∀゚)<: 當事人繼續撻伐也就算了,但是奇怪的是很多都是當事人也都接受了結果島民繼續撻伐,這.......? (ypdbgxIw 13/06/16 00:01)
(゚∀゚)<: 吃飽太閒 (a3Kzj2i6 13/06/18 02:13)
(・ー・)<: 世界上雖然有警察但大家懶都得找 所以大家就愈來愈依賴嘴砲了 (4rrPIV1M 13/06/21 17:13)
曾經有朋友發現我的作品被抄襲,當時我的反應並不是像其他人這麼激烈,我反而是覺得有點慶幸。
如果對方不喜歡你的作品就不會以你的作品作為抄襲的基底吧?
不知道其他創作者是怎麼想的?
゚∀゚)σ<: 抄得比你還紅還賺錢甚至說你才是抄襲對方的 你會慶幸嗎 (0BOdgAxE 13/06/04 19:54)
(|||゚д゚)<: 被參考是榮幸,被抄襲是對方根本不尊重你不把你放在眼裡,兩種要分清楚... (a.Yip9B2 13/06/04 20:12)
(゚∀゚)<: 參考是尊敬你,你有值得讓人學習的地方。抄襲是把你當墊腳石踩上去,怎會開心呢 (a.Yip9B2 13/06/04 20:14)
(;´д`)<: 大推樓上, 一直覺得被抄了還覺得慶幸開心感覺就像被人偷竊還感謝對方欣賞看上你的財物一樣怪.... (iMAlP..6 13/06/04 22:09)
(゚∀゚)<: 抄襲無法接受 但參考的話我個人要看對方的態度.....不過那種"我抄你是看得起你"的說法我完全接受不了 (zs1Ucs3c 13/06/04 22:42)
(゚∀゚)<: 看他是不是地依時間楚哩,看他抄襲的程度,看他有沒有賣了還是只是公開,看他道歉態度,決定我的觀感 (TsSEpeqM 13/06/04 22:52)
(゚∀゚)<: 只不過是他剛好看到這件作品,以他的技術力來抄比較好抄而已,原PO您哪來他喜歡您作品的錯覺? (8bYBLT3Y 13/06/04 23:11)
(゚∀゚)<: 當有人說抄的比原作好的時候, 您還會感到慶幸嗎? (7GmEYwa. 13/06/05 12:24)
(゚∀゚)<: 他覺得原PO這種小透明的圖就算抄了也不會有人發現顆顆 (j8MTad0M 13/06/05 18:08)
(゚∀゚)<: 怎會慶幸?被比你大手的ㄉㄉ抄了你哭都來不及,你心血被她拿去大賺現金+掌聲,說不定她的鐵ㄈ還會猛打你臉,排擠到你消失為止 (T9jGVaY6 13/06/05 18:14)
(゚∀゚)<: 大家是很多經驗被畫技比自己好or粉絲多的人抄過嗎?如果發現,那就直接私噗那位作者吧 (dOkJ.Xug 13/06/05 18:41)
(゚∀゚)<: 這種抄通常就是貪方便,沒靈感又趕稿時用來搪塞應付的。抄襲的偉大抄人既不會感激也不會記住被他抄的小透明,只是把人當免洗用具利用而已,不必太慶幸。 (Lbb.BlrU 13/06/05 21:29)
(゚∀゚)<: 參考是尊敬~可據我所知只要想婊~參考這個詞不存~通通都是抄襲 (2v6WU8.s 13/06/06 00:44)
(゚∀゚)<: 這版多數人還是有判斷能力的,會硬把無相關或是太大眾的東西講成抄襲的人應該還是少數 (e9hfGXiA 13/06/06 04:17)
(゚∀゚)<: 2v6WU8.s>>可是有很多人都拿參考當擋箭牌可是實質上做的是抄襲的事啊,還是你覺得只有描圖才是抄襲呢 (Q/I5x0h2 13/06/06 12:48)
(゚∀゚)<: 會覺得慶幸的都是天真的小孩吧,怎麼可能抄襲你的作品就一定是喜歡你的作品啊??這種變相鼓勵抄襲的話少說為妙吧www (zvKWTdHE 13/06/06 20:53)
(゚∀゚)<: 我從一開始就覺得原PO這帖就是為了幫抄襲小ㄆ孩說話才發的啊.....把抄襲行為美化的這麼好聽 肯定不單純 大有問題呢 (6l/pApzo 13/06/08 11:44)
(゚∀゚)<: 我覺得原PO你很M,說出你的筆名給大家抄的開心吧。 (yWVhWr3w 13/06/19 01:13)
無標題 無名氏 2個月前ID:0Sx20ZnUNo.7953回報7推文
根本沒辦法覺得「慶幸」。
我花了這麼多的時間在學習、研究才習得這些技能,
對方花不過5分鐘的時間就描去、抄去,搞不好他還得到更多的掌聲,甚至還賺到不少錢,
那我過去那幾月幾年都是搞心酸的啊! 也來抄抄就好了啊!
更何況有的時候對方會抄可不見得是喜歡你的作品唷!
他可能只是因為「方便」,剛好看到他需要的就直接拿走了。
如果真的是「喜歡」,為何不把喜歡的人的名字亮出來? 為何不說自己的根基來源?
如果真的是「喜歡」,為何不效法喜歡的人的態度? 為何不去認真學習?
ヽ(●´∀`●)ノ~♥: 說得太好了!這種痛沒經歷過的人是不會懂的。 (Lbb.BlrU 13/06/05 08:32)
(・ิ㉨・ิ)ツ: 特別那種基本技術極爛卻級懶的伸手牌,強佔別人的技術自鳴得意還聯合同夥打壓別人的小人,打下十九層地獄都太便宜它了。 (Lbb.BlrU 13/06/05 08:34)
(・ิ㉨・ิ)ツ: 有時看到一堆炒得輪廓極好,細部卻破綻連連的抄抄,被一堆忙粉捧得自以為多厲害,人家指出它的錯誤還當真以為全天下人都瞎了,硬顛倒是非, (Lbb.BlrU 13/06/05 08:39)
(・ิ㉨・ิ)ツ: 更可悲的是很多只會看畫不懂畫理的盲粉,根本不曉得繪畫原理,別人指出的錯誤被"大濕大濕"嘲弄,真覺得那個世界瘋了也爛得無可救藥。 (Lbb.BlrU 13/06/05 08:41)
(゚∀゚)<: 偷偷抄當骨架安靜點還比較可愛呢,抄了還要說畫得不好請見諒是在鬧哪樣 (gq2zVPDs 13/06/05 12:57)
(゚∀゚)<: gq2zVPDs>>原來骨架就能抄嘛真是長姿勢了,一點都不覺得這樣叫比較可愛點 (Q/I5x0h2 13/06/06 12:50)
(゚∀゚)<: 然後我沒打錯字WW就是看到有人抄骨架給自己的圖長姿勢而不是想辦法去給他自己腦袋長知識WW (Q/I5x0h2 13/06/06 12:52)
無標題 無名氏 2個月前ID:2GDa0JEUNo.7954回報3推文
我也曾經被抄過幾次,對方畫的一模一樣,連我畫錯誤的地方也沒改,還做成一樣的商品在同人場上賣,看到的當下笑瘋了,又帶著好朋友過去看一次,當下不覺得生氣,只覺得好笑又蠢,因為我那商品又賣的不好,對方畫一樣當然也會死很慘呀wwww
(゚∀゚)<: 要是大賣你就不會這麼笑了 (yLKdQNa. 13/06/04 22:29)
(゚∀゚)<: 要是大賣你就不會這麼笑了+1 (BtzXI.Qw 13/06/04 22:49)
(゚∀゚)<: 如果他把角色的臉改成你的雷CP,一定會當場在攤位前瘋掉的 (IxpFgMOk 13/06/04 23:40)
無標題 無名氏 2個月前ID:we00txu2No.7957回報67推文
有人跟我一樣覺得要是跨海抄襲就不要去叨擾原作者了嗎?
今天假如我是個ㄉㄉ,我被抄了,然後那個人是海外的、寄了一封莫名其妙文意看不太懂的道歉信過來,請問今天我能有什麼反應呢?
>>沒關係啦^^
除此之外還能如何呢?海外的很難告(即使是國內也懶得告)、還有各種吧啦吧啦的事情。重點是這件事情可能會讓你心情不美麗好幾天甚至好幾個禮拜,你無法專心做其他事情,因為你現在心情超級不美麗!
就算要公開處刑也要他的讀者群都知道裏版這種玩意兒啊!
簡單來說,特意逼抄襲描圖參考......(ry)者去寫信跟原作道歉,根本只是增添原作的麻煩。不知道就算了,被迫讓我知道我又什麼事情都做不到,為了形象還只能美美的說:沒關係啦~
你們到底是愛那個原作者還是只是想玩那個抄襲者啊?認清現實吧。
(゚∀゚)<: 同感! (jqnA.aKw 13/06/04 23:15)
(゚∀゚)<: 認同+1 原作者除了說沒關係還能幹嘛呢……還因此認為對海外印象不好(明明抄襲可能只有一個,但是讓人有刻板印象(ry (.eD74F.I 13/06/04 23:21)
|д゚)<: 其實我蠻好奇抄襲者道歉到底是想道歉給誰看的......給原作者:很多海外原作者根本看不到也看不懂 看到了也不能怎麼樣 (zs1Ucs3c 13/06/04 23:29)
|д゚)<: 如果是給買本的人:道歉了又不能退本 沒有實際作用...感覺就只是道歉給在關注這件事的人(特別是島民)看的啊? (zs1Ucs3c 13/06/04 23:29)
(゚∀゚)<: 道歉是給現在+未來的消費者看啦。不解釋。 (we00txu2 13/06/04 23:33)
(゚∀゚)<: 反正無論道不道歉,就我來說只要那個人有過前科就絕對不會支持了^^ (hGsWxil2 13/06/05 00:08)
(。◕∀◕。)凸: 照你的邏輯來說,今天一個兇手殺了人毀屍滅跡被發現,只要被害人家屬說聲沒關係救,那兇手救不需負責了嗎?(多美好的世界。) (Lbb.BlrU 13/06/05 08:45)
(゚∀゚)<: Lbb.BlrU你的邏輯我看不懂可以解釋一下嗎 (7OJdXs0s 13/06/05 08:57)
(゚∀゚)<: 另外你是否誤會我的意思了?我是說不用特別寄信告訴原作者,並非不用道歉不用補救不用退款 (7OJdXs0s 13/06/05 08:58)
(゚∀゚)<: 寄信道歉還是要說的吧,那麼顧慮作者的感受一開始還會抄嗎,前後矛盾的歪理 (jLaeEWzs 13/06/05 11:54)
(゚∀゚)<: 就我來說只要那個人有過前科就絕對不會支持了+1所謂有一就有二,就算當下道歉有懺悔,但人性說到底就是這麼脆弱,過陣子後事情還是會再發生 (jsHPn3.Q 13/06/05 12:14)
(゚∀゚)<: 問題是你僅僅是告知原作者一件他無法可管、沒能力管得著的噩耗要做什麼?除了說『沒關係』,你還希望他有甚麼實質上的行為?完全撤圖不畫以被防抄襲嗎? (cBjnnXrM 13/06/05 12:36)
(゚∀゚)<: 會去顧慮原作者感受的不是抄襲者,而是旁觀者。就是不希望其他同樣支持該作者的被拖下水,所以才不建議去寫這種沒意義的道歉信打擾原作者 (cBjnnXrM 13/06/05 12:37)
(゚∀゚)<: 就很像之前那造假的便當文,你以為外國人看了會去想「即使台灣人都這麼壞,也還是有好的台灣人」,還是「台灣人怎麼都只會搞這種歧視」? (cBjnnXrM 13/06/05 12:38)
(゚∀゚)<: 特地寫信告知原作者就只會造成上述後者的情形,如果是海外作者,他只會覺得你們台灣人怎麼都只會抄襲 (cBjnnXrM 13/06/05 12:39)
(゚∀゚)<: 抄襲者的道歉跟補救是必要的,但是就寫信給原作者這點我認為是沒必要的,當然抄襲者在道歉公告上是必須包含對原作者的歉意 (cBjnnXrM 13/06/05 12:44)
(゚∀゚)<: 一定要把被抄的作者扯進來嗎www本來就該道的歉就是要道,也只是告知你一聲我抄了你的圖對不起,想一堆有的沒的實在小題大作 (jLaeEWzs 13/06/05 12:45)
(゚∀゚)<: 要求把被抄的作者扯進來不就是你的本意嗎,不然幹嘛這麼堅持要寫信給原作者? (cBjnnXrM 13/06/05 12:46)
(゚∀゚)<: 這才不是什麼有的沒的,而是設身處地地站在原作者角度想。而不是想一味的滿足自己的正義感 (cBjnnXrM 13/06/05 12:47)
(゚∀゚)<: jsHPn3.Q>我倒覺得你不要這麼容易下定論,一堆自以為清高還一直說別人學自己的自己學最大。如果抄襲者誠懇且願意背負這污點,我倒覺得他不會再犯,不過那要誠實才行... (gq2zVPDs 13/06/05 12:52)
(゚∀゚)<: 同意在道歉紋理面對作者道歉就行了,其實這也是算在補救,意思是與其追我這抄襲的不如去看看那位原畫,很棒喔!的意思 (gq2zVPDs 13/06/05 12:54)
(゚∀゚)<: gq2zVPDs 我能理解已盡最大的努力道歉的人當下的誠意 也應該接受之 但這不表示在粉絲的內心就不能產生疙瘩 (jsHPn3.Q 13/06/05 13:19)
(゚∀゚)<: 因為自己身邊發生過些事 我是覺得人真的不如你想像地那麼易改掉本性 除非發生了痛心疾首到快死了的地不 否則要去相信人性....我沒辦法 也許別人可以吧 (jsHPn3.Q 13/06/05 13:21)
(゚∀゚)<: ......難道只有我認為要道歉的話就是要用對方的語言去道歉嗎... (FMptL72c 13/06/07 15:22)
(゚∀゚)<: FMptL72c 因為不是每個人都懂海外的語言,找不到人翻譯只能用估狗的話,你知我知天下(ry (RgUNAG7. 13/06/07 18:10)
(゚∀゚)<: RgUNAG7. 確實是這樣沒錯啦,不過我是認為、就因為(看似)有盡全力試著解釋和道歉,所以才讓對方比較願意理解不是嗎?比起不去解決... (FMptL72c 13/06/07 21:57)
(゚∀゚)<: FMptL72c 因為犯的不是會直接損害到作者權益的罪,反而道歉之後會讓作者不愉快且影響到台灣形象(然後你寫的信人家又看不太懂),所以我才說不如不要去叨擾國外作者 (YMGhoOhI 13/06/08 07:58)
(゚∀゚)<: 如果是「直接盜取」且原作者無法再使用,例如盜帳或騙錢之類的,就一定要追究了 (YMGhoOhI 13/06/08 08:00)
(゚∀゚)<: 看不懂就不用道歉是哪招?那外國人在台灣犯罪他也可以說他不懂中文連道歉都省了? (dGAnlLKw 13/06/10 10:17)
(゚∀゚)<: 樓上類比得不倫不類,說不用跟原作者道歉是因為道歉也沒有用,他也沒那種閒工夫海外告你(連一般企業都很難告了,更何況是一個小小同人作者 (eK6UMQR6 13/06/10 13:14)
(゚∀゚)<: 不用跟原作者道歉≠不必在自己國家發道歉公告。 (eK6UMQR6 13/06/10 13:15)
(゚∀゚)<: 說真的啦,就算是用對方語言完美的寫一篇,看起來也還是很莫名其妙啊。突然收到一封信說「對不起我抄了你的作品」。你覺得原作者除了說「沒關係」還能幹嘛? (eK6UMQR6 13/06/10 13:16)
(゚∀゚)<: 一堆強迫抄襲者去向原作者道歉的路人,還會在那邊「原作者馬幾天使」一樣的亂灑花,事實上是原作者除了說沒關係他真的不能幹啥 (eK6UMQR6 13/06/10 13:18)
(゚∀゚)<: eK6UMQR6 不是所有人都想放棄知的權利,因為原作者不懂外文所以就不告知而且還要求其他人照做才真的是不倫不類~有抄襲者臉皮厚到一定要原作有反應才肯道歉的狀況要怎麼處理? (dGAnlLKw 13/06/10 17:00)
(゚∀゚)<: 某數字的抄襲事件不就是有人嗆原作都無所謂了,要道歉也該跟原作道歉,有人看不下去才會鬧到原作知道被抄襲 (dGAnlLKw 13/06/10 17:02)
(゚∀゚)<: 要說原作者沒辦法做什麼事?他都貼出比對圖要大家公論了,憑什麼覺得原作沒辦法做什麼事?他可以告訴同國作者和讀者有人抄襲他的作品,想抵制就會抵制 (dGAnlLKw 13/06/10 17:05)
(゚∀゚)<: 沒人要求原作一定要用法律處理抄襲問題吧?! (dGAnlLKw 13/06/10 17:06)
(゚∀゚)<: 不好意思喔,數字那抄襲事件,到最後原作者更在意的是盜版問題而非抄襲,結果人家對台灣的印象就是盜版盛行而已w (eK6UMQR6 13/06/10 17:09)
(゚∀゚)<: 另外原作者說沒關係會覺得馬幾天使,根本是因為看不懂日文的人馬幾アホ (dGAnlLKw 13/06/10 17:12)
(゚∀゚)<: 不管是抄襲者主動跟原作者道歉,還是路人自告奮勇去跟原作者道歉,結果都差不多啦。事實上就算原作者說沒關係,會追打的還是會追打,徒留原作者看那封莫名其妙的信生悶氣 (eK6UMQR6 13/06/10 17:16)
(゚∀゚)<: 不過下次要跟作者道歉的,記得不要再用盜版圖了ㄛ (eK6UMQR6 13/06/10 17:18)
(゚∀゚)<: 真的覺得沒關係怎麼可能還會花時間寫篇文章放對比圖?用腳指頭想也知道不是沒關係ps我日檢N1 合格 (dGAnlLKw 13/06/10 17:19)
(゚∀゚)<: 對啊,比起原信中的抄襲,作者更在意盜版問題所以才特地問了出版社再發個網誌啊^^(你以為只有你有跟那次事件喔? (eK6UMQR6 13/06/10 17:20)
(゚∀゚)<: 台灣盜版盛行是第一天的事嗎?東立早期也都是盜版,他更在意盜版不表示他不在意被抄襲,一碼歸一碼 (dGAnlLKw 13/06/10 17:24)
(゚∀゚)<: 知道被盜版了還可以跟公司反映要公司出面,你真的覺得原作者不知道比較好? (dGAnlLKw 13/06/10 17:25)
(゚∀゚)<: 哈哈哈哈,丟臉丟到國外去還理智氣壯地說我們本來就這麼濫有甚麼好在意的。 (eK6UMQR6 13/06/10 17:26)
(゚∀゚)<: 但是那次抄襲事件,你覺得路人的重點是要跟原作者揭發盜版還是揭發抄襲? (eK6UMQR6 13/06/10 17:28)
(゚∀゚)<: eK6UMQR6 丟臉丟到國外去?數字不抄還有人抓得到?抄了日本作家後還跑日本活動繼續賣,這羞恥到底是恥在哪?被日本當地抓到然後告知原作者比較好囉? (dGAnlLKw 13/06/10 17:29)
(゚∀゚)<: 我說得丟臉丟到國外去是指盜版,還在那邊理直氣壯扯某出版社以前就只會出盜版。 (eK6UMQR6 13/06/10 17:31)
(゚∀゚)<: 抓抄襲的人就是拿盜版的是能怎麼辦?要是我抓到我就會去買正版免得模糊焦點,還讓看不懂日文的說作者馬幾天使 (dGAnlLKw 13/06/10 17:32)
(゚∀゚)<: 是你自己先提數字事件的啊^^ 我只想說拿那次事件來比真是個大笑話 (eK6UMQR6 13/06/10 17:32)
(゚∀゚)<: 比起抄襲,「更」讓原作者震驚失望的是盜版猖獗也是事實 (eK6UMQR6 13/06/10 17:33)
(゚∀゚)<: eK6UMQR6 不是理直氣壯而是平鋪直敘說出過去的台灣漫畫盜版歷史,這方面只能出版社對出版社沒什麼好說 (dGAnlLKw 13/06/10 17:35)
(゚∀゚)<: 你有沒有想過為什麼會震驚失望?是因為海外版權一但賣出去原作者可以拿到錢,那版權是要由誰談?出版社,稿費誰付的?出版社 (dGAnlLKw 13/06/10 17:37)
(゚∀゚)<: 所以你覺得原作者真是大驚小怪,台灣本來就是盜版王國不意外,關注數字ㄉㄉ的抄襲才對嗎? (eK6UMQR6 13/06/10 17:38)
(゚∀゚)<: 被盜版是實質利益上的損失,你要說丟臉丟到國外去,不丟臉的方法就只有拒買盜版,沒市場就不會繼續出盜版也不會丟臉 (dGAnlLKw 13/06/10 17:39)
(゚∀゚)<: 我倒是認為你該關注數字抄襲,盜版應該由原作者的出版社面對,對了,你覺不覺得抄襲也算劣質的盜版呢?^^ (dGAnlLKw 13/06/10 17:41)
(゚∀゚)<: 我想當初那些義憤填膺的路人們才沒有想這麼遠,不齒抄襲是一回事,看路人們見獵心喜的跟原作者告狀反被打臉,覺得挺好校的 (eK6UMQR6 13/06/10 17:44)
(゚∀゚)<: .......嗯....其實並沒有被打臉,單純是不懂日文的人誤會了~你有沒有想過在你電腦對面的那個人有跟作者談過呢?^^ (dGAnlLKw 13/06/10 17:46)
(゚∀゚)<: 你當我是你肚裡的蛔蟲嗎^^ (eK6UMQR6 13/06/10 17:52)
(゚∀゚)<: eK6UMQR6 我肚子裡可沒那種髒東西~^^言盡於此^^ (dGAnlLKw 13/06/10 17:54)
(゚∀゚)<: 上次的數字事件不會日文而被扭曲事實牽著鼻子走的鐵粉還真多...路過看到忍不住笑了,不說還沒人知道數字鐵粉日文爛 (/pFR4D/s 13/06/10 18:59)
(゚∀゚)<: 對了,數字之前抓別人黑的時候也很奮力啊.........自作自受 (/pFR4D/s 13/06/10 19:03)
(゚∀゚)<: 有抓別人黑嗎?樓上求詳細! (sfZsSyHI 13/06/11 21:57)
(゚∀゚)<: 證據貼出來啊~ (a3Kzj2i6 13/06/18 02:12)
(´_ゝ`)<: 看到最近那個參考周邊就心死了...啊可能不是參考只是巧合吧 (8VKmtVt6 13/06/19 04:35)
(゚∀゚)<: 你們真的很愛數字耶快去噗浪跟他告白吧 (a3IcJL1Y 13/06/19 17:45)
無標題 無名氏 2個月前ID:8JjTvdp6No.7958回報7推文
我認為,因為可能會造成原作困擾,所以其實不用特別跟原作道歉。
不過難道這樣就不必道歉?
不才認為有以下來判斷處理程序。
以下是必須:
1.承認我有抄襲,這很重要,不要總說只是參考、巧合。
2.對支持自己的人道歉。
3.放上比對圖+道歉文,除了噗浪外,放在個人空間等比較可以保存的地方會更有誠意。
4.在原抄襲帖加上道歉連接告知此為抄襲,不湮滅證據
5.如果自己知道有其他的,這時候自己承認一下比較好。
以下視情況衡量
1.有沒有賣掉?
沒有的話跳過,有的話必須承諾退費(但通常退的人不會太多,不過有掛有誠意)
2.如果是商品而且已經有發了預定通知信等,再主動發一篇告知抄襲
3.若明顯作者親友或作者出現等情況顯示作者之情,就必須要對作者道歉
最後,請永遠不要再抄襲,然後把實力練到不抄也可以同樣水準。
這樣的話,原本可能印象分數剩下-50,就有機會回到0分。
如果以上都有做到,即使我不原諒也不再支持,但我不會再追打。
(゚∀゚)<: 順便說,不必對作者道歉只是不用通知他,但是道歉文還是得對作者道歉。 (8JjTvdp6 13/06/05 00:51)
(゚∀゚)<: 推這篇 (gq2zVPDs 13/06/05 12:55)
(゚∀゚)<: 同推 (LEHur6m2 13/06/05 15:01)
(゚∀゚)<: 好文耶,可備份嗎 (Qg9NuGcg 13/06/05 21:40)
(゚∀゚)<: 好文,大推承認抄襲,不要總是說參考! (X7cA7YG2 13/06/06 23:46)
(゚∀゚)<: 最重要的就是不要再抄襲了!!!最近有一個追蹤的孩子道了歉過沒多久後又被抓到...實在是讓人傻眼 (b6oxWR02 13/06/08 20:04)
(゚∀゚)<: 今天才看到啊,推推 (kRtnwqmU 13/06/15 19:56)
無標題 無名氏 2個月前ID:7MASZxKENo.7974回報20推文
抄襲的技術就像潘朵拉的盒子一樣,一打開就再也沒辦法挽回了。
所以,從我發現我被抄之後,一直猶豫要不要把我發現的抄法公布。
後來我寫了一個網頁,用戲謔的方式諷刺抄襲,
寫完也沒刻意宣傳網站也不再更新更從此不再登入,
悠悠五年過去,那個站還活得好好的,
證明它的點閱率大概沒低到讓免費的空間將它除去。
這五年,我所揭發的技術卻越傳越廣,
拜此所賜,當時根本不相信我所說的手法具可行性的人,
眼界一一打開了!也還了我一身清白(苦笑)。
我只相信一點,越虛假虛偽的東西越能證實真理的價值。
水鑽的普及使飾品的歷史改寫,人們卻更瘋狂於天然鑽石的追求,
鑑定真實天然鑽的技術跟眼光也被琢磨的更精確。
這是一個混亂的時代,但終將帶來另一個更美好的繪畫時代。
(゚∀゚)<: 我倒覺得把鑽石只用在裝飾上反而是種浪費 (a6wYoX9Y 13/06/08 00:42)
(゚∀゚)<: 老實說我看不懂你在寫什麼......... (EGFW8unQ 13/06/08 01:59)
(゚∀゚)<: 你想表達什麼? (HNEkNRTs 13/06/08 02:14)
(゚∀゚)<: 屁,真正會鑑定的永遠只有鑑定師,你再怎麼努力練鑽石,在大眾角度來說你還是跟個水鑽沒兩樣 (YMGhoOhI 13/06/08 08:02)
(゚∀゚)<: 還在期待什麼眾人皆醉我獨醒,總有一天大家會跟我一樣清醒?抓到誰抄就公開讓他不敢再抄比較實際吧 (YMGhoOhI 13/06/08 08:03)
(゚∀゚)<: 你在寫作文喔 還寫得不知所云 (tWCL5HQI 13/06/08 08:16)
(゚∀゚)<: 有點好奇你做的那個網站的內容耶…可以貼上來看看嗎 (yNNCCRho 13/06/08 10:52)
(゚∀゚)<: 就算是作文我也給你0分 你真知道語言這種東西是拿來做什麼的嗎? (6l/pApzo 13/06/08 11:49)
(゚∀゚)<: 尼是拿一國人?偶都砍不懂尼的話呢~~ (YPBT3BYU 13/06/08 12:43)
(゚∀゚)<: 直接把網頁亮出來吧! (nAmtAmlY 13/06/08 13:53)
(゚∀゚)<: 他的意思是說:我做了怎麼抄襲圖片的網站,點閱率還很多,現在市面上流傳的技術可能都是源自於我的網站(炫耀),本來大家都還不相信我的抄圖技術,多虧這樣大家都相信了~ (R003Mz2U 13/06/08 14:20)
(゚∀゚)<: 不過大家也別擔心,我相信各位能夠越來越磨練出疊圖技術抓出盜圖者而真正的畫技也會因此越來越好,這是個美好的繪畫時代。 (R003Mz2U 13/06/08 14:20)
(゚∀゚)<: 謝樓上翻譯!!!!我還以為只有我看不懂這文青在幹嘛....... (Z2iuR25M 13/06/08 15:38)
(゚∀゚)<: >R003Mz2U 感謝你的翻譯!雖不中亦不遠。畢竟那切抄襲法早在大手圈默默流傳很久,獨樂樂不眾樂樂,樂多了就直接住快樂天堂。 (7MASZxKE 13/06/08 16:45)
(゚∀゚)<: 拿不出網頁在這裡沾沾自喜有什麼用?詳細啦 (9/t/T2T2 13/06/08 17:22)
(゚∀゚)<: 自以為救世主 哈哈哈 (Ry5WkAjA 13/06/08 23:58)
(゚∀゚)<: 大家好像都誤會這篇文章的意思....0_0... (aM8TwriI 13/06/10 00:10)
(゚∀゚)<: 雖然他作文很爛,不過怎麼一堆人都真以為有那個網站,各位國文閱讀理解能力還好嗎? (4alVVuj2 13/06/10 00:22)
(゚∀゚)<: aM8TwriI那能請你解釋是什麼意思嗎?我的理解也跟R003Mz2U差不多的說..... (rvSOn31g 13/06/10 17:57)
(゚∀゚)<: 大抄圖時代? (tOfi5RqA 13/06/22 22:54)
無標題 無名氏 2個月前ID:ZbAYOZecNo.7978回報9推文
說到道歉,最近好像出現了一種風氣(?)
在抄襲者道歉之後,總是會有人繼續追著打對方
好像抄襲的人是幹了殺人放火抄家滅族的事一樣
非要人家死的感覺
除去道歉的人明顯無悔意的狀況下,有必要這樣??
是否要來個教學,教一下甚麼是正確道歉法?
不然根據之前不久發生的事,連抄襲者打了很多的對不起就說對方煽情
到底是想怎樣?
(゚∀゚)<: 哪有 你不會看看下面那串逆 (6TO9FeEg 13/06/09 01:04)
(゚∀゚)<: 要是道歉有誠意也不再犯,頂多就是之後他出現會有島民愛提他抄襲而已,不過沒辦法誰叫你抄?提了也是沒料因為道歉文還在,大概是這種程度。 (.NQGehO. 13/06/09 01:39)
(゚∀゚)<: 教學?你有沒有爬文阿~你的上兩樓不就教了嗎~難道還要打範本喔?那不就變複製文的天下 (w5i8uIPk 13/06/09 02:22)
(゚∀゚)<: 你!!!抄襲過對吧!!! (kNPpjxrM 13/06/09 02:29)
(゚∀゚)<: 樓上!!你怎麼說出來了!!噓!這是秘密啊! (Rn8zCFS6 13/06/09 07:49)
(゚∀゚)<: 誠意用嘴巴說說就好?在網路上多打幾個對不起就算有誠意了喔?誠意是要看當事人的後續處理表現來論定的好嗎小朋友^^ (n5trG/Tg 13/06/09 10:35)
(゚∀゚)<: 沒看到尸ㄩ串喔?麻煩爬下板好嗎 (GWUWkYic 13/06/09 23:44)
(゚∀゚)<: 所以你覺得"參考"等不等於抄襲嘛? (dGAnlLKw 13/06/10 10:23)
(゚∀゚)<: 就有人抄襲硬說是參考,這道歉是有誠意沒誠意?還是你就是硬說抄襲是參考的?! (dGAnlLKw 13/06/10 10:25)
無標題 無名氏 2個月前ID:uPV5mxRgNo.7981回報5推文
>>No.7978
你要不要先說說你所定義的"明顯無悔意的道歉"是什麼
道歉也要看對方接不接受啊
還有這種一道歉人家就一定要停火的道理喔!?
照你這麼說豈不是我打你一拳再跟你道歉
你不停止撻伐我 你就是不講道理!?
怪了,我怎麼好像在某仁的鐵粉團上說過同樣的話
(゚∀゚)<: 他大概以為這世界不需要警察吧 (GWUWkYic 13/06/09 23:45)
(゚∀゚)<: 抄襲完道個歉,乖寶寶好棒好棒成就就達成惹。 (XsSTX63U 13/06/11 13:13)
(゚∀゚)<: 當事人繼續撻伐也就算了,但是奇怪的是很多都是當事人也都接受了結果島民繼續撻伐,這.......? (ypdbgxIw 13/06/16 00:01)
(゚∀゚)<: 吃飽太閒 (a3Kzj2i6 13/06/18 02:13)
(・ー・)<: 世界上雖然有警察但大家懶都得找 所以大家就愈來愈依賴嘴砲了 (4rrPIV1M 13/06/21 17:13)