龍少年擦邊球事件簿
上次討論重點:
看很多支持這漫畫的人的言論都說
"文化部為何不去看看飛輪跟出包他們在日本都是普及"
>>台灣是台灣 日本是日本好不好 有本事去當文化部官員啊
"藝人爆乳就可以 不然內衣廣告通通爆乳全部十八禁啊"
>>搞清楚狀況好嗎 這漫畫根本是充滿性暗示的裸露和猥褻動作
就算全身包緊緊做出猥褻的動作也是很不入眼 這跟穿著清涼還有內衣廣告根本兩碼子事 用點腦袋好不好
(゚∀゚)<: 飛輪不是也有類似的畫面嗎...可也沒標R18阿!? (/.R6c0Ps 13/06/11 18:16)
(゚∀゚)<: 飛輪沒有到舔乳頭吧 (odUNFTuU 13/06/11 18:29)
(゚∀゚)<: 飛輪沒有乳頭啊!! (kRBqLZlA 13/06/11 19:29)
這是台灣分級制度的問題吧
這東西以目前的分級來說就不是限制級啊
雖然擦邊擦得很過分 但不是就不是
他要是沒領補助大概也不會被媒體翻出來鞭
(゚∀゚)<: 不是限制級也不是普遍級啊... (RGpUc4UQ 13/06/11 17:41)
(*゚ー゚)<: 是有人去檢舉 媒體覺得這可鞭w (rJtFXyyw 13/06/11 18:23)
(゚∀゚)<: 這部的性程度跟出包darkness差不多,出包dn是限制級,還有自知之明請自刪 (5wfTFGt2 13/06/11 19:36)
(゚∀゚)<: 說到重點了,有拿補助卻讓人橫看豎看都像是擦邊a漫,這時候是誰的問題?wwww (aEqQrHB6 13/06/11 19:41)
(゚∀゚)<: 所以你為什麼要貼這串啊? (3Dox4zoE 13/06/12 18:11)
(゚∀゚)<: 去漫畫版討論啦WWW 不過那邊的島民不認為龍少這樣做不好就是了 (liRr3Lhs 13/06/12 18:21)
(゚∀゚)<: 飛輪在我印象中是少年漫畫?(沒看過)附圖像A漫.... (VzkJmJvs 13/06/12 18:31)
(゚∀゚)<: 看來最近都流行擦邊球,少年向擦邊A漫,一般向擦邊BL (KmRW36og 13/06/12 18:34)
(゚∀゚)<: 沒有新料啊...自刪好嗎w (3A/7IVHY 13/06/12 18:49)
(((゚д゚)))<: 飛輪還不到擦邊球,只是很多畫面會讓人亂想...(默 (5XYN0nIg 13/06/12 20:30)
(゚∀゚)<: 飛輪的畫面打碼打得超棒,可是附圖根本就A漫吧… (AUmo2kK. 13/06/12 21:17)
(゚∀゚)<: 並不是只有露點才會被列限制級,猥褻動作也是的 (W60LyONk 13/06/12 23:00)
(゚∀゚)<: 看某討論串上有人說阻止漫畫太A會壓抑青少年發洩,可以下載的資源還不夠多嗎? (/sWG9pxI 13/06/13 01:29)
(゚∀゚)<: 肥宅這麼愛看色情刊物也不能怪別人都這樣想,不色不賣也是他們自己造成的吧 (9Pj/U7yc 13/06/13 11:19)
(゚∀゚)<: 都被強制sage了為何還要挑釁版規另起新串? (61Ql4wUU 13/06/13 13:29)
(゚∀゚)<: /sWG9pxI 因為這樣,現在小孩越來越沒有水準 (gUwKkjaw 13/06/13 14:20)
( ◕‿‿◕ )<: http://newtalk.tw/pkbar.php?oid=66 一年才60萬...我可是隨便唱都350萬 (n5/Pm1Lg 13/06/13 18:23)
(゚∀゚)<: 樓上不要起爭議啦XDDDD (sQdzGGjk 13/06/13 19:31)
(゚∀゚)<: >n5/Pm1Lg 350萬那個可能能回本,60萬那個卻要靠捏造銷售量騙補助金。 :p (ANSpQ0Dg 13/06/13 20:07)
(゚∀゚)<: KmRW36og> BL擦邊你有看到他玩到捏GG舔乳頭跨下露包嗎?會讓異性看了感覺受到畫面暗示的性騷擾才是重點吧 (aFJelwa6 13/06/13 20:21)
(。◕∀◕。)<: >ANSpQ0Dg 求八卦.詳細? http://www.appledaily.com.tw/animation/today/index/20130610/35074101/Today 不要為反而反喔w (.YvbMOS6 13/06/13 20:45)
(゚∀゚)<: >YvbMOS6 沒啥八卦,龍少年實銷多少賠多少年,這些年又領了多少補助都能查到。(肯定累積超過500萬) (ANSpQ0Dg 13/06/13 20:55)
(σ゚∀゚)σ<: 350萬可能回本請看過上面連結再下定論w (.YvbMOS6 13/06/13 20:56)
(゚∀゚)<: 而陳妍希的名氣,投350萬下去,至少能打平不必靠捏造十幾倍的銷售量來騙下一次的補助。 :P (ANSpQ0Dg 13/06/13 20:58)
(゚∀゚)<: 而且陳可能只領這一次,龍少年從有補助開始至少領了七八年,原先每年是100萬,一沒得領就揚言可能停刊。 (ANSpQ0Dg 13/06/13 21:09)
(゚∀゚)<: 而且出版社以前只抱一個雜誌領100萬,這一次可是兩個雜誌都報各領60萬。實際一年多領20萬。 (ANSpQ0Dg 13/06/13 21:10)
(゚∀゚)<: 夢想家兩億表示:回本?那是什麼? (OVWji8Lg 13/06/14 08:09)
(゚∀゚)<: 研C躺著也中槍,根本扯太遠,還有夢想家那是外包不是補助,除非你們覺得演員都不用拿薪水 (X9oDiuUs 13/06/14 08:34)
(゚∀゚)<: 拿夢想家比爛?可不可以不要這麼墮落沒格啊? (8eUu7pXM 13/06/14 09:35)
(゚∀゚)<: 夢想家至少沒有吸奶露臀,比這部好看多了 (Kc5gg8uE 13/06/14 10:39)
(╬゚д゚)<: 實際是一年補助金只夠撐兩期漫畫家稿費,樓上說得好像做雜誌是零成本似的 (wfPzY82Y 13/06/14 10:39)
(゚∀゚)<: 說得人家好像邊乞討邊做雜誌也不好啊 (WG/msaGg 13/06/14 11:02)
(゚∀゚)<: 雜誌虧本怪補助不夠多?怎不想想自己的品質?這種乏味的A漫是能賣掉幾本? (4lEXH6wQ 13/06/14 11:06)
(゚∀゚)<: 4lEXH6wQ乏味的A漫好像也只有這篇而已(吧),犯不著打翻整船的作者 (nYYtbKeU 13/06/14 12:10)
(´ー`)y-~: 其他也只是乏味的不A漫而已... (4lEXH6wQ 13/06/14 12:59)
(゚∀゚)<: 4lEXH6wQ其他作者可憐,被牽拖還被說乏味www (3nCpX/OE 13/06/14 16:28)
(゚∀゚)<: 我家鄰近小學校,附近有很多安親班,一樓公共空間常擺著漫畫供小朋友翻閱。課輔老師會每本都看過內容才擺放,今天跟她們聊到這件事,她們說今後不太可能再擺放龍少年 (HWIxPFDI 13/06/14 20:02)
(゚∀゚)<: >(wfPzY82Y 連兩個漫畫家的年薪這種補助都要討,還說得這麼理直氣壯不知感恩,比乞丐還不如。 (JwJqdq/o 13/06/14 20:14)
(・_っ・)<: 原本我也認為龍少年有錯....不過越看越覺得這裡是私仇耶....為了說龍少年爛...其他的突然就被講的很乾淨很棒了... (5SFX6cuA 13/06/14 20:16)
(つд⊂)<: 借表情 (Yef1o7.M 13/06/14 20:24)
(゚∀゚)<: >5SFX6cuA 比爛的人一直牽拖呀!一比爛就凸顯出被比的爛咖原來還不算是爛的極限。 (JwJqdq/o 13/06/14 20:36)
(゚∀゚)<: 商業誌本來就該被公審哪來私仇啦...倒是貼在同人版有點莫名就是 (rgScyBH2 13/06/14 22:45)
(つд⊂)<: 就是有人覺得連講都不能講,才讓出版社走歪路又被媒體亂報導,最後慘的都是大家 (1H3UxHB6 13/06/14 22:50)
(゚∀゚)<: http://0rz.tw/2NLxO 把電影改為漫畫,把輔導金改為漫畫補助,似乎也能通。若說電影輔導金越輔越倒,那漫畫補助金就是越補越豬(變笨又變懶)。 (0ipJaYYI 13/06/15 10:34)
(゚∀゚)<: 豬是很聰明的喔,事實上 (xaCoZMVA 13/06/15 12:28)
(゚∀゚)<: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1371216504.A.7CA.html (aQ7e5riw 13/06/15 13:25)
(゚∀゚)<: 喔喔喔!!!國中歷史課時看過公視孔子傳,讚! (mkyQnKMo 13/06/15 14:45)
(;´д`)<: 為甚麼沒有早一點看到aQ7e5riw 貼的文章.... 恨啊 (YUBmRVoI 13/06/15 18:52)
(゚∀゚)<: 此處為同人裏版,非同人表版請注意,私仇者自重。 (bjdOZcss 13/06/15 23:40)
(゚∀゚)<: 創作應該是甚麼都想挑戰,走在讀者前面,政府都不管竟然還有群文化小衛士出來禁止創作者不能畫甚麼? (6IiFNsYY 13/07/14 15:11)
(*´д`)<: 現在天地顛倒了是不是?你可以勇於挑戰,但要看對地點;像是婚禮扮成全黑那是挑戰,但在公園扮天體營那叫猥褻。 (uyccsxQY 13/07/14 15:19)
(゚∀゚)<: >6IiFNsYY 你說的創作是否只是接近自我滿足, 業餘畫爽倒也無所謂, 今天是討論一個在普遍級雜誌連載的商業作品, 在這樣的前提下還要端出會造成一般大眾誤解甚而反感的內容就是會造成爭議 (7cUzhaeo 13/07/14 15:27)
(゚∀゚)<: 日本不管是兒童漫少年漫青年漫都是普通級,成年漫像搞跟做或真鍋讓至那種老二塗白也叫普通級 (fPAffmyA 13/07/14 15:46)
(゚∀゚)<: 你在臺灣,不是日本。 (.NusBM1w 13/07/14 15:50)
(゚∀゚)<: 某些人的標準就是日本老子可以做但台灣踐民不能做,就算台灣市場有9成是日本漫畫 (td13yXgo 13/07/14 15:53)
(゚∀゚)<: 誤解?反感?現在自己去書店逛一圈看看日本漫畫尺度到哪如何?之前要本土作家砍手砍腳現在是要砍老二和日本作家對抗啊? (td13yXgo 13/07/14 15:57)
(゚∀゚)<: 下面有一個推文,建議你看看。只剩老二能賣,是不是該檢討自己不是怪環境???? (TymYROsY 13/07/14 16:02)
(*´д`)<: 想拿日本比的先說說你們舉例那些日本老二塗白的普遍級是成年漫青年漫還是少年漫, 連載的雜誌是成年漫青年漫還是少年漫 (7cUzhaeo 13/07/14 16:04)
(゚∀゚)<: 市場是由許多創作品組成的,文藝漫不能賣去檢討文藝,少女漫不能賣去檢討少女 (wjBWU3bk 13/07/14 16:04)
(*´д`)<: 可以的話順便再告訴我們這些連載塗白老二普遍級作品的雜誌一般小朋友買不買得到, 我在台灣對日本分類不熟, 麻煩囉 (7cUzhaeo 13/07/14 16:04)
(゚∀゚)<: 老二漫能賣你說漫畫市場萎縮都是老二的錯?莫非腦袋長老二 (wjBWU3bk 13/07/14 16:05)
(゚∀゚)<: 喜歡搞跟作嗎?イブニング就是小學生也能買啊 (/YnEQg2c 13/07/14 16:11)
(゚∀゚)<: 暗黑破壞神或真鍋讓治的A漫在日本確實小學生也能買 (KqAEuJgo 13/07/14 16:22)
(゚∀゚)<: 好吧那我也覺得這些日本作品或雜誌分成普遍級讓小學生也可以買很不應該, 要是哪天有日本民眾想抵制我會贊成...感謝說明!! (7cUzhaeo 13/07/14 16:29)
(゚∀゚)<: 但事實上那就是日本,不爽台灣眼光跟批評就去日本吧,出門左轉不送。 (tUMezMfA 13/07/14 16:29)
(゚∀゚)<: 照台灣標準福禍就是普漫,那你又在跳針什麼? (j0gBCfsk 13/07/14 17:34)
(゚∀゚)<: 普漫皮肉漫骨,你才在跳針什麼啦? (58t9eEpo 13/07/14 17:49)
(゚∀゚)<: 那也還是普曼,你又在跳針什麼啦? (IKkiRY56 13/07/14 17:56)
(゚∀゚)<: 台灣出版法規=\=台灣一般讀者和大眾接受標準, j0gBCfsk有沒有在看討論 (7cUzhaeo 13/07/14 17:57)
(゚∀゚)<: 在裏版推文自稱大眾? (IKkiRY56 13/07/14 18:22)
(゚∀゚)<: 是阿是阿,今天福禍就是被法律認定是普漫 (m/zUudO. 13/07/14 18:28)
(゚∀゚)<: 打太快送出抱歉,今天福禍就是被法律認定是普漫,"惡法亦法"對吧 (m/zUudO. 13/07/14 18:29)
(゚∀゚)<: 有上裏版就不能討論大眾接受標準嗎, 那IKkiRY56幫我把這串所有圖片拿去問你爸媽&你女友&女友父母&順便連左鄰右舍都問問, 看看他們怎麼想再回來跟大家報告, 這樣是不是就有些大眾意見了 (7cUzhaeo 13/07/14 18:56)
(゚∀゚)<: 為什麼又跳針到單行本出版品分級標準?龍少是"少年"雜誌才是今天要討論的重點,護航廚可以不要一直跳針嗎? (sPRkWUSA 13/07/14 18:57)
(゚∀゚)<: 上面舉例的日本成人漫都是在"成人/青年"向雜誌刊載,不是小學O年生也不是少年XX喔好嗎? (sPRkWUSA 13/07/14 18:58)
(゚∀゚)<: 想拿日本當擋箭牌反而自己打自己臉唷...若對漫畫出版品較為開放的日本都青年雜誌了,福禍在龍少確實站不住腳唷 (sPRkWUSA 13/07/14 18:59)
(゚∀゚)<: 少年漫畫標準在哪,由出版社自行負責,出了事打官司都是出版社的事 (IKkiRY56 13/07/14 19:04)
(゚∀゚)<: JUMP也刊過出包,現在還有吃飯就會高潮的食戟,當年有瘋狂假面和破廉恥學園,這些都是天下第一的少年漫畫 (IKkiRY56 13/07/14 19:05)
(゚∀゚)<: 航海王把蛇姬的鏡頭剪一剪遊記者拿去路上問也只會得到"矮額,好色喔"這種回答。人的嗜好百百種,不要把自己的喜好強加到別人身上 (IKkiRY56 13/07/14 19:07)
(゚∀゚)<: 「人的嗜好百百種,不要把自己的喜好強加到別人身上」IKkiRY56 這句話我原封不動的還給你 (tUMezMfA 13/07/14 19:10)
(゚∀゚)<: tUMezMfA誰逼著你看了嗎?JUMP上有你不喜歡的作品你是不是就要去燒集英社? (IKkiRY56 13/07/14 19:14)
(;´д`)<: 如果IKkiRY56你的嗜好真的讓你覺得福禍在龍少年連載很OK沒有問題...其實我反而有點同情你 (7cUzhaeo 13/07/14 19:16)
(゚∀゚)<: IKkiRY56已經放大絕了:不爽不要看,反正出版社愛刊什麼就刊什麼你咬我啊 (ggHpF86I 13/07/14 19:18)
(゚∀゚)<: 如果你的嗜好讓你覺得出包食戟瘋狂假面破廉恥學園刊在JUMP上有問題...其實我反而有點同情你 (v3WtTLg2 13/07/14 19:20)
(゚∀゚)<: 怎麼又下修到航海王蛇姬了?福禍跟航海王哪個猥褻不是很明顯了嗎? (8dykMoKw 13/07/14 19:23)
(゚∀゚)<: 很明顯?把蛇姬的奶打上馬賽克丟上新聞,很明顯航海王比較猥褻? (1CMbTtpg 13/07/14 19:26)
(゚∀゚)<: 奇怪,之前被罵就說監獄學園都可以,後來被發現監獄學園在日本是青年雜誌以後,只好說航海王也可以?所以福禍是接近監獄學園還是航海王?請護航廚挑一個標準好嗎? (8dykMoKw 13/07/14 19:26)
(゚∀゚)<: 照你的標準到底有甚麼可以刊出來?出包行不行?食戟行不行? (1CMbTtpg 13/07/14 19:27)
(゚∀゚)<: 現在流行鬼打牆嗎?護航技術好點好嗎?東拉西扯,為什麼不好好回應問題? (vnwjJR.A 13/07/14 19:32)
(゚∀゚)<: 出包無印也露兩點,出包黑在台灣要改成限制級時巴哈和K島還爆動 (5uW5UALA 13/07/14 19:32)
(つд⊂)<: 其實其中有些我真的想過是否放在JUMP上不太適當...那也許總歸來說就v3WtTLg2你們來看我的嗜好跟OUT標準太過保守(?), 那我寧願因為保守被同情... (7cUzhaeo 13/07/14 19:34)
(゚∀゚)<: 事實上刊出來不是重點,重點是刊在哪。 (tUMezMfA 13/07/14 19:36)
(゚∀゚)<: >5uW5UALA 你好像忘了說明出包露兩點釋出單行板時修正的,在熱血陽光正派的JUMP連載時可是都留白沒畫。單行本修正後在日本屬於類似輔導級的等級。 (4nw.zbeQ 13/07/14 19:38)
(゚∀゚)<: 出包在JUMP上有畫奶頭,只是沒上網點 (1OxO0XSU 13/07/14 19:46)
(゚∀゚)<: 絕望老師有拿這點來開玩笑過,在男人奶頭上網點說書要被禁了 (1OxO0XSU 13/07/14 19:47)
(゚∀゚)<: 天下第一的JUMP可以刊奶頭,龍少年不能刊三點不露的福禍? (jdhbDtiM 13/07/14 19:48)
(゚∀゚)<: 4nw.zbeQ日本漫畫沒有輔導級 (3iJ8HJFk 13/07/14 19:58)
(゚∀゚)<: 三點不露卻隔著布吹含吸舔摳就可以嗎?為何一直跳針露點? (8dykMoKw 13/07/14 20:16)
(゚∀゚)<: 出包不要說隔著布吹含吸舔摳,直接吹含吸舔摳也發生過了 (LiSRlBAQ 13/07/14 20:46)
(゚∀゚)<: 我去維基了出包:繁體中文版在臺灣由東立出版社、在香港由文化傳信代理。港版保留了日版的搧情畫面並限制18歲以上人士購買,臺版則是針對這些畫面進行修正的普遍級版本。 (0YD6eoQY 13/07/14 21:23)
(゚∀゚)<: 出包無印的修正是延用了雜誌連載時的奶頭無網點版(光這樣就被罵翻了),其他吹含吸舔摳一概沒有修過 (LiSRlBAQ 13/07/14 21:31)
(╬゚д゚)<: 最好是出包有直接吹寒吸舔摳啦!你是指暗出包的話在台灣是限制級! (44pRXFQg 13/07/15 12:52)
(゚∀゚)<: 《DARKNESS》仍然由東立(臺版)和文化傳信(港版)代理,露點的殺必死劇情為其賣點之一,所以兩版都是保留煽情畫面的無修正限制級版本(日本漫畫露兩點是15禁,在華人地區為18禁)。 (krAzXG4w 13/07/15 13:35)
(゚∀゚)<: http://uncyclopedia.tw/wiki/%E5%87%BA%E5%8C%85%E7%8E%8B%E5%A5%B3 (順便估狗到「偽」基百科,注意警告標語) (krAzXG4w 13/07/15 13:39)
(゚∀゚)<: 看了以後我終於知道龍少年編輯說的殺必死是什麼意思了,就是AA的畫面啊…… (krAzXG4w 13/07/15 13:41)
無標題 無名氏 21天前ID:c4Tj.DYINo.8153回報93推文
喵呀啊嗯♥嗯♥嗯~♥♥♥♥
諸君,7月號的龍少年出刊囉☆
你支持了沒啊?
(((゚д゚)))<: 真的沒問題嗎 (265mtdYk 13/07/06 10:34)
(☉д⊙)<: ...這個太超過啦!!剛好的賣肉很舒爽,太超過就是下流了 (2cJY5leE 13/07/06 10:45)
(´,_ゝ`)<: a漫用語《要......要O去了!嗯!啊!啊!》安安,這裡沒通過情色風俗法喔(看滑鼠墊就知道根本不在意) (n8/Jv65s 13/07/06 10:50)
(゚∀゚)<: 這.......真的不是限制級? (IP.4Sp2c 13/07/06 11:01)
(゚∀゚)<: ...太超過了吧= = (08OYHO0g 13/07/06 11:12)
゚Å゚)<: ......玩太大了吧,別這樣啦.... (akh6P7M. 13/07/06 11:27)
(゚∀゚)<: 護航者會說:又沒露出生殖器~哇以後觸手play道具play都可以盡情玩呢...反正又不算性交 (QAxFy9FE 13/07/06 11:31)
(゚∀゚)<: 護航者:我們需要這些書發洩~很多漫畫還比他糟糕! (kfwTcOK. 13/07/06 11:46)
(゚∀゚)<: 這太超過了吧.....雖然沒露出但也感覺超不舒服的 (jIuUwEuE 13/07/06 12:11)
(゚∀゚)<: kfwTcOK 既然比較糟糕,那看A片A漫就好啦...幹嘛看這個 (IP.4Sp2c 13/07/06 13:29)
(゚∀゚)<: 我是覺得他的畫風不太實用而看得不太舒服www (079VYmmc 13/07/06 13:33)
(゚∀゚)<: 太超過惹啦www (n6NVLvGE 13/07/06 13:44)
(・_ゝ・)<: 人不自重而後人侮之 (8ExOEFWM 13/07/06 14:21)
(´_ゝ`)<: 說真的...這畫面也就跟監獄學園,怪怪守護神差不多,代理進來還不是普遍級出爽爽~~ (3MulN0.U 13/07/06 14:38)
(゚∀゚)<: 監獄學園是輔導級... (/OoHM6Pw 13/07/06 15:01)
(゚∀゚)<: 這個很超過欸wwwwwwwwww (3TzA5xPY 13/07/06 15:14)
(´_ゝ`)<: 出版品法規只有限制級跟普遍級,沒有輔導級的啦...除了未來數位自主分級,根本沒有出版社在貼輔導級貼紙。 (3MulN0.U 13/07/06 15:26)
|д`)<: 別提輔導金了...這樣的作品在全年齡誌真的沒問題嗎? 就算是在場次當掛報也會被說out吧 (lirkhaB. 13/07/06 16:10)
(゚∀゚)<: 又甩之前力挺龍少的人巴掌囉!你們看過藝人上綜藝節目開腿被水柱沖陰部還發出呻吟嗎? (pvxaw8/w 13/07/06 16:19)
(゚∀゚)<: http://disp.cc/b/21-64kY 還有其他內頁,也很超尺度 (pvxaw8/w 13/07/06 16:27)
(゚∀゚)<: 畫風不舒服… (FQhYjD.Y 13/07/06 18:16)
(゚∀゚)<: 看了上面連結,這漫畫到底在演什麼啦XDD主角長得像少年漫,但劇情又A的像... (IP.4Sp2c 13/07/06 20:20)
(´,_ゝ`)<: ....這到底在演什麼 (1YeM.6TY 13/07/06 20:53)
(゚∀゚)<: 作者小心玩火自焚唷 (jiDM.xjI 13/07/06 21:11)
゚Å゚)▄︻┻┳═一: 爛透了......... 商業漫只剩這個可以賣喔 而且新番那邊還一堆人護航真是沒救了... (ttoWHhUs 13/07/06 21:28)
(゚∀゚)<: 這代表新番那邊的人素質就只有那樣而已,不用對他們太苛求 (c4Tj.DYI 13/07/06 21:33)
(´_ゝ`)<: 賣肉擦邊我覺得是漫畫家個人的選擇啦 不過這個放普遍級不太適合 出版社應該要自主約束阿 ˊ__>ˋ) (UMIlX2XE 13/07/06 22:09)
(゚∀゚)<: 新番那邊跟本無差別攻擊+無腦護航,好像非過份擦邊的漫畫即是天線寶寶一樣 (1YeM.6TY 13/07/06 22:34)
(゚∀゚)<: OUT,你把正常向雜誌當R18同人本畫啊 (gZWv3XNg 13/07/07 01:23)
(゚∀゚)ノシ: 以前八仙也有但沒這等誇張。之前偶爾還會買龍少年,但看到無上西天被退掉、瑪姬進駐,就心想慘了;現在又來個愈玩愈大的福禍.......龍少年確定從書單中掰囉~~ (YjMHvmIo 13/07/07 02:26)
(゚∀゚)<: 無上西天被退掉????老天!那部超好看的耶!!!! (.egggpqg 13/07/07 11:12)
(´,_ゝ`)<: 這點程度有什麼大驚小怪的,沒看過監獄學園喔?人家還拿講談社漫畫賞咧。 (38olAVsY 13/07/07 12:25)
(´,_ゝ`)<: 在台灣也是普遍級的喔~ http://2cat.or.tl/~tedc21thc/new/src/1373062793277.jpg (38olAVsY 13/07/07 12:27)
(゚∀゚)<: 從以前就覺得 漫畫也應該增設輔導級了 不然老是有擦邊 (fR4D.qgQ 13/07/07 12:31)
(´_ゝ`)<: 目前漫畫分級是按照 出版品的普遍級,限制級二分法,如果加上輔導級,除了漫畫所有書籍(例如小說)也會被影響,層面蠻廣的。 (38olAVsY 13/07/07 12:38)
(´_ゝ`)<: 如果分了輔導級,那除了擦邊漫,巨人這種過度血腥的大概也會分到輔導級吧(從電影尺度來看得話) (38olAVsY 13/07/07 12:41)
(゚∀゚)<: egggpqg>>無上西天(被標)完結很久了耶..... (Ll2ri9.. 13/07/07 16:09)
(゚∀゚)<: 監獄學園在日本得的是一般部門獎項(青年/成人向),但龍少年的定位應該是全年齡可觀賞的級別, (naS3nnyI 13/07/07 18:22)
(゚∀゚)<: 這種明顯超過"少年"漫畫的畫面卻出現在普級刊物裡,除了漫畫迷自嗨外,只會讓外界更容易說動漫畫不是暴力就是色情而已。重點是還拿政府補助幹這種事,只會被譙的更厲害而已。 (naS3nnyI 13/07/07 18:23)
(゚∀゚)<: 台灣目前制度搞得漫畫不是出包就是天線寶寶,如果能改善分級制度是滿好的,也可以減少因界限模糊而老被家長投訴的麻煩事。反正都成年了這些分級根本沒差(煙 (naS3nnyI 13/07/07 18:29)
(゚∀゚)<: 不能拿國外漫畫比,國外漫畫作者愛怎麼畫是自己的事,被引進到台灣後台灣要怎麼分級歸類日本原作也管不著 (TJr5JE3A 13/07/07 20:11)
(゚∀゚)<: 但國內作者明知自己是在全年齡少年誌刊載,卻還畫出非普級的內容,作者在道義上也要負部分責任 (TJr5JE3A 13/07/07 20:14)
(゚∀゚)<: 監獄學園在日本是在ヤングマガジン(young magazine)刊載,會跟監獄學園比就輸了,還敢來護航 (TJr5JE3A 13/07/07 20:20)
(゚∀゚)<: 什麼國家不比,去拿一個全世界動漫產業最色情氾濫的國家「日本」來做比較&護航,完全不具任何說服力耶... (.egggpqg 13/07/07 21:51)
(゚∀゚)<: >egggpqg 你要不要看一下日本漫畫佔了台灣漫畫市場的幾成...沒九成也有八成,本來就是台灣消費者喜好的主流啊...商業漫畫本來就是為了賺錢不是嗎? (loTySWQc 13/07/07 23:12)
(゚∀゚)<: >TJr5JE3A 不太曉得監獄學園在日本有沒有購買年齡限制,不過在台灣就是全年齡都可以合法購買的普級...這點總沒錯吧? (loTySWQc 13/07/07 23:15)
(゚∀゚)<: >loTySWQc 佔八九成有全部都擦邊嗎ww離題囉www (DuOkFdOE 13/07/07 23:46)
(゚∀゚)<: >DuOkFdO 其實我想表達的很簡單:如果日漫擦邊的畫面"在台灣販售被分到普遍級";那福禍如果是同樣的尺度,在台灣的市場機制裡,被歸類為普遍級不是很合理嗎? (loTySWQc 13/07/07 23:56)
(゚∀゚)<: 就拿跟福禍差不多尺度的出包來比好了,出包第一部也是在寶島少年連載好幾年也沒事,寶島在台灣也是全年齡向的普級刊物啊。 (loTySWQc 13/07/07 23:58)
(゚∀゚)<: 當然這部份可以討論台灣分級制度的改進空間;不過如果按現階段法規來看,福禍的確沒有明顯越過限制級"法規"的點啊。 (5hGFRLJ. 13/07/08 00:02)
(゚∀゚)<: 故意拿出包第一部比不提第二部?還真是避重就輕啊。福禍尺度明明就是出包二的等級 (VcuZnh3. 13/07/08 00:57)
(゚∀゚)<: 有人提出監獄在日本青年雜誌連載怎麼無視?以為日本雜誌分類假的?那監獄為何不在少年magazine連載?一比就知道輸還硬凹 (VcuZnh3. 13/07/08 01:00)
(゚∀゚)<: 現在重點不在福禍單行本是不是普級,而是在「龍少年」雜誌上刊載,以少年雜誌而言就是超尺度,不要再跳針了 (VcuZnh3. 13/07/08 01:01)
(゚∀゚)<: 出包第一部為什麼是普遍級?很簡單,因為把上面兩點塗掉了。出包二為什麼18+?因為兩點有保留,就這麼簡單。怪怪守護神也是同理可證。 (5hGFRLJ. 13/07/08 01:04)
(゚∀゚)<: 按目前台灣的出版品法規就是這樣,依法有據,監獄學園在台灣就是普級啊,你賣給國小生也不犯法。 (5hGFRLJ. 13/07/08 01:06)
(゚∀゚)<: 如果覺得法規可笑,可以去推動修法,否則出版社合法分級有問題嗎? (5hGFRLJ. 13/07/08 01:10)
(゚∀゚)<: 如果「我覺得...」就可以當分級的標準,那也不需要法規存在了。既然是在台灣出版,當然就是照台灣法規來分級。 (5hGFRLJ. 13/07/08 01:13)
(゚∀゚)<: 只看出版分級,幹嘛叫「少年誌」?自打嘴巴嗎? (VcuZnh3. 13/07/08 01:13)
(゚∀゚)<: 福禍沒有露點,所以就是普遍級。我也覺得法規應該多個輔導級,不過按法規現階段並沒有越界,不是嗎? (5hGFRLJ. 13/07/08 01:17)
(゚∀゚)<: 沒露點=普級?第一次聽到這種說法,穿衣服性交也普級囉?樓上法規重看好嗎? (6nkYD8P. 13/07/08 01:27)
(゚∀゚)<: 那福禍有穿衣服性交嗎......?你不如舉出哪個部份有越線法規的地方,這才是就事論事吧。 (5hGFRLJ. 13/07/08 01:38)
(゚∀゚)<: 穿內褲高潮算不算? (rqbMVr5s 13/07/08 01:42)
(゚∀゚)<: 如果你指的是這串的附圖,我只能說...這個橋段是中暑降溫,並沒有任何性行為的要素。 (5hGFRLJ. 13/07/08 01:46)
(゚∀゚)<: 估狗一下中暑降溫步驟,你就會看到冰敷鼠蹊部這幾個字。 (5hGFRLJ. 13/07/08 01:49)
(゚∀゚)<: 我想人家的意思是:"福禍沒有露點,所以就是普遍級"是根據哪個法規?5hGFRLJ.我想您還是早點去休息好 (fNE.CH3Q 13/07/08 01:50)
(゚∀゚)<: 好好的降溫不畫偏要畫成性高潮,誰的問題? (rqbMVr5s 13/07/08 01:52)
(゚∀゚)<: 陰部 =/= 鼠蹊部 (fNE.CH3Q 13/07/08 01:54)
(゚∀゚)<: 出版品及錄影節目帶分級管理辦法 第五條有描述出版品列為限制級的條件 (5hGFRLJ. 13/07/08 01:56)
(゚∀゚)<: 過當以語言、文字、對白、聲音、圖畫、攝影描繪性行為、淫穢情節或裸露人體性器官者。(也就是俗稱的露點) (5hGFRLJ. 13/07/08 01:57)
(゚∀゚)<: 眼睛自動跳過淫穢情節耶... (fNE.CH3Q 13/07/08 01:59)
(゚∀゚)<: 還有其他幾項,像是過度描寫殺人,吸毒或自殺之類的...我也看不出福禍有越過這些限制。 (5hGFRLJ. 13/07/08 01:59)
(゚∀゚)<: 原來冰敷鼠蹊部是淫穢情節... (5hGFRLJ. 13/07/08 02:00)
(゚∀゚)<: 而且還是在中暑施行急救的前提下... (5hGFRLJ. 13/07/08 02:01)
(゚∀゚)<: 喵呀啊嗯♥嗯♥嗯♥♥♥♥, 過當以文字、對白、描繪淫穢情節(ry (c7Ahw1K. 13/07/08 02:03)
(゚∀゚)<: 感謝5hGFRLJ.為我們帶來了深夜趕稿中的歡樂,謝謝!新刊就來畫冰水陰部高潮的「正常向」新刊吧!到時後5hGFRLJ.要記得幫我護航唷OU<~ (c7Ahw1K. 13/07/08 02:11)
(´,_ゝ`)<: 原來中暑急救要冰敷鼠蹊部啊..5hGFRLJ在護航打這些話的時候自己都不覺得嘈點滿滿嗎? (I4N.SWEA 13/07/08 09:41)
(´,_ゝ`)<: 當女生中暑暈倒的時候你拿東西去敷他下面說是正當急救,不被告死才怪...用常識想都知道這是為賣肉而社計的劇情還拿來當政當理由護航... (I4N.SWEA 13/07/08 09:45)
(゚∀゚)<: 5hGFRLJ.其實是女性、期望在路上熱暈時被男性冰敷陰部?我是女性,我覺得你很噁心。 (I4N.SWEA 13/07/08 13:25)
(゚∀゚)<: 難道\ 替樓上太太補個漏字? (NuP55tWY 13/07/08 13:43)
(゚∀゚)<: 用沒露點來護航早在七樓就已經先預告了,沒想到還真的有人跳 (TQLFYO9I 13/07/08 14:11)
(゚∀゚)<: 看下來還滿娛樂的,瘋狂自打臉的護航www (NuP55tWY 13/07/08 14:26)
(゚∀゚)<: 而且5hGFRLJ.就是loTySWQc,剛好過12點跳ID而已,孤軍奮戰辛苦了 (VZQzaEz. 13/07/09 08:13)
(゚∀゚)<: 這已經不叫擦邊了。不能以男角不是用手或生殖器觸碰女性私處就可以規避,這種明顯接觸私處還露出不雅表情根本就是性行為 (VZQzaEz. 13/07/09 20:38)
(゚∀゚)<: 如果噴水可以,那下次用小黃瓜或香腸也可以囉?這麼明目張膽地描繪性行為還有人要護航? (VZQzaEz. 13/07/09 20:40)
(゚∀゚)<: 這次下來正反兩邊仍是毫無交集,下次出大家也不用去戰了,目前除了向出版社反應希望他們能自重(不過看fb七月號相簿"我絕對不會對著蘋果說我還有點餓的..."就知道不可能), (JV2VZ9LE 13/07/10 13:05)
(゚∀゚)<: 雖然覺得很烤盃,目前已也只能用不看不買不討論,小小圈們絕頂生天因此就隨他們去吧! 也請大家用行動支持其他出版社的台漫,讓其他認真努力漫畫家得到應有的回報跟鼓勵! (JV2VZ9LE 13/07/10 13:07)
(゚∀゚)<: 這樣放縱任這些人繼續擦邊,會不會因此讓其他出版社編輯也認為這樣的營運模式可行? (zhe8DPS2 13/07/10 14:37)
(゚∀゚)<: 我覺得超噁的...表板一堆人護航害我以為是我腦袋有問題 (gk2LPnGc 13/07/10 19:31)
(゚∀゚)<: 所以反對的讀者也不用再跟他們多說甚麼、進去討論也只是幫龍少年炒話題。如果賣量真的因此提高, (S5EqiB0. 13/07/10 22:24)
(゚∀゚)<: 也只能說許多讀者的水準就是吃這套(就跟台灣新聞愛用羶腥色道理一樣)。能不讓其他出版社跟進的方法,除了編輯自重外,最重要還是要有更多讀者願意用購買並推廣來實際支持其他台漫, (S5EqiB0. 13/07/10 22:24)
(゚∀゚)<: 不然勢必會有可能朝向這個趨勢(畢竟創作者還是要生存下去啊) (S5EqiB0. 13/07/10 22:24)
(゚∀゚)<: 當然也可以投訴.寫信給東立.聯署甚麼的....不過如上面所提,出版社沒怎麼在意,聯署大概也只會讓支持者更團結、並使外界對漫畫界低俗的印象更深刻罷了... (S5EqiB0. 13/07/10 22:31)
(゚∀゚)<: 只能說用購買行動最實際、也是最直接幫助到創作者本身的辦法了 (S5EqiB0. 13/07/10 22:31)
無標題 無名氏 20天前ID:pQouFxnENo.8164回報13推文
所以龍少年走鹹濕風格後銷量有大增嗎?
無上西天作者離開龍少年原因不知是不是和這有關?
有人有八掛內幕可爆的嗎?
(´_ゝ`)<: 翻開手邊的龍少年,一共有八部作品,其中有殺必死成份的也不過福禍,瑪姬兩部。會以為龍少年走鹹濕風格的,其實根本沒在買吧... (JbaW55k6 13/07/07 16:59)
(゚∀゚)<: 我只知道極樂八仙賣得比無上西天好。 (iRD9NT0g 13/07/07 17:03)
(´_ゝ`)<: 無上出走的原因不知道;不過無上的八戒,和新作李白的師父都有賣肉演出。我看你根本就沒在關心作者和作品,只是想聽八卦而已吧? (JbaW55k6 13/07/07 17:03)
(゚∀゚)<: 當然知道其他作品不是這取向,但感覺是想用福禍重鹹內容炒作增加話題性,吸引讀者 (pQouFxnE 13/07/07 18:37)
(゚∀゚)<: 所以說走鹹濕風格也不為過,龍少年以前買過,無上作者的作品一直有在追 (pQouFxnE 13/07/07 18:38)
(゚∀゚)<: 不知道被這種行銷手段吸引來的讀者會對其他作品感興趣或是純粹只想看賣肉? (pQouFxnE 13/07/07 18:47)
(゚∀゚)<: 竟然拿八戒來跟福禍比,福禍的問題不在暴露程度而是性暗示,你才是沒在看作品內容吧 (wvqYJOuI 13/07/07 18:49)
(゚3゚)<: 八戒叫賣肉的話我看福禍直接就變H漫了? (kFpaSqSE 13/07/07 18:50)
(゚∀゚)<: JbaW55k6 你說的有點無腦,色戒裡也只有一段有色的,怎麼也會被設為限制集?:-D (mynaQjdk 13/07/07 20:09)
(゚∀゚)<: 如果有人覺得無上的八戒那種程度叫賣肉,大概也會覺得羊肉爐是為了九層塔而存在的吧 (smP.oy/2 13/07/07 20:39)
(゚∀゚)<: 龍少轉風格?沒有吧,福禍就只是來接極樂八仙的賣肉缺阿。連jump這種熱血少年週刊都會連載出包了。 (loTySWQc 13/07/07 21:23)
(゚∀゚)<: 「賣肉」不等於煽情,更不等於「性暗示」,要怎麼適度就取決於作者能不能夠自重.. (.egggpqg 13/07/07 21:58)
(゚∀゚)<: 跟福禍比的話無上那真的不叫賣肉.....頂多一點讀者服務 (zp4TbLKE 13/07/09 02:01)
無標題 無名氏 20天前ID:naS3nnyINo.8165回報30推文
本來想用推文的 不過想說把東西貼過來比較好閱讀
以下是之前無上西天完結時 在ptt的本土漫畫板與漫吐板就有的卦
節錄一些段落 有興趣的自己去爬文吧
===============================================================
~~~首先是鄉民kalmia46的推文~~~
據說大概在單行本5.6集的時候編輯那邊就一直暗示老師要完結了....
其實除了王子&血黑犬,其它的銷售量真的不是太好。
不過無上西天銷量&口碑逐步提升的事實很明顯,搞不懂為什麼要斬T皿T
而且得了獎豈不是可以善加拿來推廣...
搞不懂東立阿...(艸)我都想報復社會了(哭)
然後我應該會有一段時間不會買龍少年了。
一直以來我覺得龍少年最好的作品就是無上西天,沒了...就也甭買了
~~~然後鄉民rock110tw在底下的推文~~~
八卦一下好了..其實是東立想簽人約綁人
所以結束是比得獎更之前就已經決定的
~~~之後在另一篇文章中鄉民rock110tw進一步爆卦~~~
其實是東立想簽人約綁住葉老師,但葉老師不從所以...
不過以兩個月一話的稿費要綁人是想餓死人家嗎..
再趁機爆點料好了,其實東立內部的編輯也是有眼睛的
之前龍少年的總編就很喜歡無上,也認為是台灣的好作品
但不知道為什麼東立的老闆不喜歡,一直說要砍的也是老闆
若不是無上的口碑一直不錯,編輯可能也都有幫忙說話
否則無上可能會更早被砍..
而且無上的銷量似乎沒有血黑犬好,主要還是畫風問題吧..
~~~另外是鄉民djboy的推文~~~
之前的小道消息是,作者想要去別的刊物畫,東立不肯,就解約
~~~然後這是在作者的plurk中曾經發過的相關資訊~~~
→ 原本無上的確是安排了三部曲(我記得在最早期提案時的企畫中有寫XD):第一部仙界篇、第二部龍宮篇、第三部地獄篇
→ 連載結束是有可能繼續出單行本的呀^^ 只是就沒稿費了,只剩版稅~但光版稅沒辦法支撐生活了。
→ 感謝角川《FORCE原力漫畫》以天價(對我來說)盛情邀稿(*註:這裡指的是賀圖):
恭喜台灣又多了一個高手雲集的原創平台!^^可喜可賀!!
===============================================================
我知道以及能找到的資訊大概就是這樣
如果有其他的卦歡迎補充
私心認為在台灣商業漫畫界中 無上西天算是能和日本中上等級漫畫抗衡的好作品之一
真不知東立高層在想甚麼
當時無上西天在龍少年的好評度絕對是前三名
雖然八仙、血黑犬、1/2王子等作品也各有千秋
但說賣量竟然會一直輸....實在是令人難以置信
難道是無上西天的劇情.角色.分鏡.畫技.題材等等比較差嗎?
有眼睛的人都知道不是!!! 根本是宣傳出問題啊!!!!
廣告是誰的責任!? 啊不就是出版社嗎!!! 不然還要作者自己下海啊
(當初無上西天快要出第5集時我才知道這部作品的存在...
而且是某次隨意逛租書店時 因為對西遊記的題材有興趣才意外挖到寶的)
福禍少年本身還滿不錯的,只可惜在不合適的地方刊載才老被拿出來砲轟
因此能讓更多讀者們願意開始關注台灣漫畫 也算是因禍得福ww
不過望向七月的龍少年...似乎也樂於用殺必死為主打賣點、而故事性作為輔助(咦這樣好像優質的AV
那就期盼它成為的台灣青年漫畫月刊的龍頭囉
若想看台灣少年奇幻漫畫 角川的原力漫畫算是不錯的選擇
想看台灣本土特色的文化故事 強力推薦蓋雅文化旗下的CCC創作集和畫話本系列!!
另外Comicomi連載的機甲盤古、鎮邪甲冑-劍獅等等口碑也相當好
目前個人有接觸的大概就這些~~如果有好作品歡迎推薦www
(*´д`)ノシ: 這篇看了我好心疼!無上西天真的是好作品! (./A6tF0A 13/07/07 21:55)
(*´д`)ノシ: 而且我也要來證實其中幾段,因為我在去年也曾被東立邀約過,某編輯也跟我說無上西天不受老闆喜歡... (./A6tF0A 13/07/07 21:57)
( ◕‿‿◕ )つ゛: 對了! 葉老師的噗浪後面有常有無上西天相關的補充(像是"[無上西天噗]一些可能不太會被注意到的"系列、 (naS3nnyI 13/07/07 22:02)
( ◕‿‿◕ )つ゛: 或是"《無上西天》題外話-角色設計"系列等等)內容都很有趣喔!! 老師在資料收集上真的很用心!! (naS3nnyI 13/07/07 22:02)
(゚∀゚)<: 向滿多朋友推廣過無上西天這部,但是他們一聽到又是西遊記就興趣缺缺了.....還回頭跟我說最遊記比較帥.. (.egggpqg 13/07/07 22:08)
(゚∀゚)<: 大概題材上也佔了滿大一份原因,畢竟西遊記就那樣的劇情大家都聽爛了&滿多早期的劇作把這個題材形象給玩爛的關係 (.egggpqg 13/07/07 22:12)
(゚∀゚)<: 不過最後直接塞了單行逼他們看完後 隔天馬上就開始問我這還有沒有下一集&這個作者怎麼能夠如此智障(褒)www (.egggpqg 13/07/07 22:12)
(゚∀゚)<: 有掛,推~ 是說老闆究竟為什麼不喜歡無上?八字不合? (pQouFxnE 13/07/07 22:15)
( ◕‿‿◕ )<: 雖然說是西遊記 不過其實故事是從取經以後開始 內容包含料理.戰鬥.搞笑兼讚揚人性親情故事 不看可惜 (naS3nnyI 13/07/07 22:16)
( ◕‿‿◕ )<: 不過滿多租書店都沒有進,要多逛幾家碰運氣。 要買的話,現在好像有幾集缺貨,幸好當初早早就入手嘿嘿 (naS3nnyI 13/07/07 22:19)
( ◕‿‿◕ )ノシ: 唉呀.egggpqg我以為是"朋友向你推薦但興趣缺缺"整個搞反了 對不起我眼殘www (naS3nnyI 13/07/07 22:24)
(゚∀゚)<: 難得有作品的主角可以像悟空這麼帶衰的www有衰鬼有推ww (.egggpqg 13/07/07 22:26)
(゚∀゚)<: 但是一開始知道這部&開始買龍少是因為要看血黑犬(&1/2王子),因為乙殤好帥讓人好想推倒他.... (.egggpqg 13/07/07 22:30)
(゚∀゚)<: 想知道為何不受老闆喜歡+1 無上西天的梗老是天外飛來一筆,常戳中我的笑穴www 血黑犬人設都滿不錯的,1/2從小說小有名氣,只是故事太少年已不適合我的年紀就沒追那麼勤w (naS3nnyI 13/07/07 22:47)
(゚∀゚)<: 個人看這篇文的想法,覺得無上被收尾其實就是單純銷量不好吧...?要是賣的好,哪有老闆會跟錢過不去? (loTySWQc 13/07/07 22:52)
(゚∀゚)<: 老闆不喜歡或許有其他的原因?有卦有推~ (DuOkFdOE 13/07/07 23:48)
(゚∀゚)<: 敢請問loTySWQc同學有看過無上西天嗎? 如果是作品本身不好看的關係,銷量低被腰斬也就算了;但以網路上的評論來說好了, (V4v7LF3s 13/07/08 11:40)
(゚∀゚)<: 看過的有八成的人會說好看(憑良心講,連無上西天也不滿意那龍少年裡大概就沒有可看的漫畫了),有人可能還有人會立馬購入一整套甚至兩套, (V4v7LF3s 13/07/08 11:41)
(゚∀゚)<: 同時發文極力讚賞推廣。那為什麼賣量還是差? 問題不是出在作品、就是出版社吧? 作者已經盡最大的努力在創作.甚至是宣傳, (V4v7LF3s 13/07/08 11:41)
(゚∀゚)<: 啊請問東立在幹嘛?行銷如此糟糕,而且餵不飽作者還想綁人? 身為讀者雖然為作品腰斬感到惋惜,不過漫畫家本身更要珍惜, (V4v7LF3s 13/07/08 11:42)
(゚∀゚)<: 看到他最後逃離鬼出版社也算感到欣慰了... (V4v7LF3s 13/07/08 11:42)
( ◕‿‿◕ )<: 不懂怎麼會有人講「得獎了還砍」這種話,算起來頒獎時間也差不多該交稿了,決定結束肯定是更早的時候 (q/MOFJQM 13/07/08 14:28)
( ◕‿‿◕ )<: 商業漫畫又不像出同人本,場前幾天修羅完送印就可以出的 (q/MOFJQM 13/07/08 14:29)
(゚∀゚)<: 看這串爆的卦,那麼說無上西天作者目前已解約,不是東立簽約的漫畫家了? (s6u33Drc 13/07/08 14:55)
(゚∀゚)<: 快哪個出版社出來搶人啊www (NuP55tWY 13/07/08 15:10)
(´_ゝ`)<: 都已經在畫新作品了.......搶什麼 (vAMFQG1Y 13/07/08 18:16)
ヽ(●´∀`●)ノ<: 目前葉老師已經在角川的原力漫畫開新連載囉!漫畫名叫"大仙術士 李白",有興趣可上原力官網的線上連載觀看!目前出到第三回囉~ (Y7rE9zow 13/07/08 21:01)
(*´∀`)<: 跑去看了李白有種挖到寶的感覺,原力會出單行本嗎? (OUT47DoU 13/07/09 21:45)
(゚∀゚)<: 同出版社的其他作品已經發行單行本,所以累積到足夠的回數一定會出的~ 不過線上觀看要把握時機,當單行本出版後就只會留下第一回和最新幾回而已 (6Tn6OhDo 13/07/10 00:24)
(゚∀゚)<: . (WW9ha.7w 13/07/22 22:51)
無標題 無名氏 20天前ID:JxgKYX5ENo.8166回報23推文
>(゚∀゚)<: http://disp.cc/b/21-64kY 還有其他內頁,也很超尺度 (pvxaw8/w 13/07/06 16:27)
等等,從這個連結底下的留言來看,幾乎沒有反對的聲音??
是反對的人不想站出來說話,還是大部份的人覺得可行?
如果是後者的話...別再說大眾霸凌ACG愛好者啦
(゚∀゚)<: 感覺去那邊留言會被掌臉阿…話說也沒有那邊的帳號就是了(? (x/9FqD1E 13/07/07 23:13)
(゚∀゚)<: 我覺得可以粗分兩種人吧,平常有在看普級擦邊漫(出包第一部,監獄學園,怪怪守護神...)的人,會覺得這尺度習以為常。事實上這幾部在台灣就是普遍級的。 (loTySWQc 13/07/07 23:24)
(゚∀゚)<: 何況出包第一部也在全年齡的寶島少年上連載好幾年,單行本也出了十幾本。所以早就習慣了,覺得這種程度就是普級。 (loTySWQc 13/07/07 23:25)
(゚∀゚)<: 沒在看擦邊漫的則會覺得這些畫面太超過了,我想這就是觀感分歧的源頭吧。 (loTySWQc 13/07/07 23:27)
(゚∀゚)<: 破窗效應 (U/K/MZRQ 13/07/08 00:11)
(゚∀゚)<: 重點在刊載雜誌,不在單行本分級,不要再跳針了 (VcuZnh3. 13/07/08 01:14)
(゚∀゚)<: 出包第一部在普級的寶島少年連載沒問題;同理可證福禍在普級的龍少年刊載,有問題嗎? (5hGFRLJ. 13/07/08 01:19)
(゚∀゚)<: 還敢拿福禍比出包一,你是沒看過福禍還是沒看過出包一? (6nkYD8P. 13/07/08 01:28)
(゚∀゚)<: 5hGFRLJ. 戰力有點弱唷,護航前先把作品跟法規讀熟以後再來好嗎 (eVQeVmkw 13/07/08 01:30)
(゚∀゚)<: 福禍,出包一,出包二我都有買。法規我也看過了,實在不覺得有觸法的地方(聳肩) (5hGFRLJ. 13/07/08 01:43)
(゚∀゚)<: 福禍還沒出單行本吧,樓上買到的是啥? (fNE.CH3Q 13/07/08 01:47)
(゚∀゚)<: 抱歉,是我語病。我買的是龍少年月刊,上面有刊載福禍少年。單行本還沒出,不過預定會買。 (5hGFRLJ. 13/07/08 01:52)
(゚∀゚)<: 5hGFRLJ.你就直說了你是作者親友吧www一直硬掰有點難看耶 (rqbMVr5s 13/07/08 01:55)
(゚∀゚)<: 我想表達的也就這些了,單純想從法規的角度來提出看法而已。 (5hGFRLJ. 13/07/08 02:04)
(゚∀゚)<: 誰來把這串列出來的普遍級書單寄去給NCC啦www法規擋箭牌好好用喔wwww (c7Ahw1K. 13/07/08 02:07)
(゚∀゚)<: 我不懂5hGFRLJ.你為什麼要一直搬明顯有分級漏洞的法規幫作品護航, 說真的今天這作品明顯會造成大眾對ACG產生偏見觀感不佳甚至是排擠, 難道5hGFRLJ.你也要叫法規負責嗎... (7j.QVOWE 13/07/08 12:20)
(゚∀゚)<: 說真的我身為一個有年紀的阿宅, H GAME謎片擦邊漫也算是都有接觸了, 但這樣的內容要是哪天我未成年的小孩帶回來看我也會覺得根本無法接受好嗎, 更別提外面那些一般人或怪獸家長了... (7j.QVOWE 13/07/08 12:23)
(゚∀゚)<: 而且身為一個創作者或是出版社, 多少都要對你推出什麼作品給什麼人看有點責任感吧, 但我今天看這樣完全感受不到這作品有考慮到萬一有年紀小的未成年看了會怎樣... (7j.QVOWE 13/07/08 12:30)
(゚∀゚)<: 也許就龍少年的市場考量來說沒有年紀小的未成年去買啦(抱歉我沒在看龍少年所以資訊都是來自本串就是), 但身為普遍級也不能說因為沒有需要普遍級保護的讀者然後就不自我規制吧 (7j.QVOWE 13/07/08 12:36)
(゚∀゚)<: 其實真正有閒錢的永遠是沒啥額外需求的中小學生,看看賴有賢跟周顯宗,還搞不清楚嗎? (PThv9Cak 13/07/08 13:19)
(゚∀゚)<: C洽眾本來就是吃這口味的圈內人,沒反應也是正常的,他們只在乎他們看了O不OK啊哪管外人。 (CjLl1LaA 13/07/08 18:26)
(゚∀゚)<: 那邊多的是樂得一邊罵大眾歧視ACG眾,一邊又作些惹人非議的行為的封閉宅 (CjLl1LaA 13/07/08 18:27)
(゚∀゚)<: 不過一方面在那邊有異議的話很容易被砲起來變文串,有反對意見的也許也是懶得在板上砲了吧。 (CjLl1LaA 13/07/08 18:28)
看很多支持這漫畫的人的言論都說
"文化部為何不去看看飛輪跟出包他們在日本都是普及"
>>台灣是台灣 日本是日本好不好 有本事去當文化部官員啊
"藝人爆乳就可以 不然內衣廣告通通爆乳全部十八禁啊"
>>搞清楚狀況好嗎 這漫畫根本是充滿性暗示的裸露和猥褻動作
就算全身包緊緊做出猥褻的動作也是很不入眼 這跟穿著清涼還有內衣廣告根本兩碼子事 用點腦袋好不好
(゚∀゚)<: 飛輪不是也有類似的畫面嗎...可也沒標R18阿!? (/.R6c0Ps 13/06/11 18:16)
(゚∀゚)<: 飛輪沒有到舔乳頭吧 (odUNFTuU 13/06/11 18:29)
(゚∀゚)<: 飛輪沒有乳頭啊!! (kRBqLZlA 13/06/11 19:29)
這是台灣分級制度的問題吧
這東西以目前的分級來說就不是限制級啊
雖然擦邊擦得很過分 但不是就不是
他要是沒領補助大概也不會被媒體翻出來鞭
(゚∀゚)<: 不是限制級也不是普遍級啊... (RGpUc4UQ 13/06/11 17:41)
(*゚ー゚)<: 是有人去檢舉 媒體覺得這可鞭w (rJtFXyyw 13/06/11 18:23)
(゚∀゚)<: 這部的性程度跟出包darkness差不多,出包dn是限制級,還有自知之明請自刪 (5wfTFGt2 13/06/11 19:36)
(゚∀゚)<: 說到重點了,有拿補助卻讓人橫看豎看都像是擦邊a漫,這時候是誰的問題?wwww (aEqQrHB6 13/06/11 19:41)
(゚∀゚)<: 所以你為什麼要貼這串啊? (3Dox4zoE 13/06/12 18:11)
(゚∀゚)<: 去漫畫版討論啦WWW 不過那邊的島民不認為龍少這樣做不好就是了 (liRr3Lhs 13/06/12 18:21)
(゚∀゚)<: 飛輪在我印象中是少年漫畫?(沒看過)附圖像A漫.... (VzkJmJvs 13/06/12 18:31)
(゚∀゚)<: 看來最近都流行擦邊球,少年向擦邊A漫,一般向擦邊BL (KmRW36og 13/06/12 18:34)
(゚∀゚)<: 沒有新料啊...自刪好嗎w (3A/7IVHY 13/06/12 18:49)
(((゚д゚)))<: 飛輪還不到擦邊球,只是很多畫面會讓人亂想...(默 (5XYN0nIg 13/06/12 20:30)
(゚∀゚)<: 飛輪的畫面打碼打得超棒,可是附圖根本就A漫吧… (AUmo2kK. 13/06/12 21:17)
(゚∀゚)<: 並不是只有露點才會被列限制級,猥褻動作也是的 (W60LyONk 13/06/12 23:00)
(゚∀゚)<: 看某討論串上有人說阻止漫畫太A會壓抑青少年發洩,可以下載的資源還不夠多嗎? (/sWG9pxI 13/06/13 01:29)
(゚∀゚)<: 肥宅這麼愛看色情刊物也不能怪別人都這樣想,不色不賣也是他們自己造成的吧 (9Pj/U7yc 13/06/13 11:19)
(゚∀゚)<: 都被強制sage了為何還要挑釁版規另起新串? (61Ql4wUU 13/06/13 13:29)
(゚∀゚)<: /sWG9pxI 因為這樣,現在小孩越來越沒有水準 (gUwKkjaw 13/06/13 14:20)
( ◕‿‿◕ )<: http://newtalk.tw/pkbar.php?oid=66 一年才60萬...我可是隨便唱都350萬 (n5/Pm1Lg 13/06/13 18:23)
(゚∀゚)<: 樓上不要起爭議啦XDDDD (sQdzGGjk 13/06/13 19:31)
(゚∀゚)<: >n5/Pm1Lg 350萬那個可能能回本,60萬那個卻要靠捏造銷售量騙補助金。 :p (ANSpQ0Dg 13/06/13 20:07)
(゚∀゚)<: KmRW36og> BL擦邊你有看到他玩到捏GG舔乳頭跨下露包嗎?會讓異性看了感覺受到畫面暗示的性騷擾才是重點吧 (aFJelwa6 13/06/13 20:21)
(。◕∀◕。)<: >ANSpQ0Dg 求八卦.詳細? http://www.appledaily.com.tw/animation/today/index/20130610/35074101/Today 不要為反而反喔w (.YvbMOS6 13/06/13 20:45)
(゚∀゚)<: >YvbMOS6 沒啥八卦,龍少年實銷多少賠多少年,這些年又領了多少補助都能查到。(肯定累積超過500萬) (ANSpQ0Dg 13/06/13 20:55)
(σ゚∀゚)σ<: 350萬可能回本請看過上面連結再下定論w (.YvbMOS6 13/06/13 20:56)
(゚∀゚)<: 而陳妍希的名氣,投350萬下去,至少能打平不必靠捏造十幾倍的銷售量來騙下一次的補助。 :P (ANSpQ0Dg 13/06/13 20:58)
(゚∀゚)<: 而且陳可能只領這一次,龍少年從有補助開始至少領了七八年,原先每年是100萬,一沒得領就揚言可能停刊。 (ANSpQ0Dg 13/06/13 21:09)
(゚∀゚)<: 而且出版社以前只抱一個雜誌領100萬,這一次可是兩個雜誌都報各領60萬。實際一年多領20萬。 (ANSpQ0Dg 13/06/13 21:10)
(゚∀゚)<: 夢想家兩億表示:回本?那是什麼? (OVWji8Lg 13/06/14 08:09)
(゚∀゚)<: 研C躺著也中槍,根本扯太遠,還有夢想家那是外包不是補助,除非你們覺得演員都不用拿薪水 (X9oDiuUs 13/06/14 08:34)
(゚∀゚)<: 拿夢想家比爛?可不可以不要這麼墮落沒格啊? (8eUu7pXM 13/06/14 09:35)
(゚∀゚)<: 夢想家至少沒有吸奶露臀,比這部好看多了 (Kc5gg8uE 13/06/14 10:39)
(╬゚д゚)<: 實際是一年補助金只夠撐兩期漫畫家稿費,樓上說得好像做雜誌是零成本似的 (wfPzY82Y 13/06/14 10:39)
(゚∀゚)<: 說得人家好像邊乞討邊做雜誌也不好啊 (WG/msaGg 13/06/14 11:02)
(゚∀゚)<: 雜誌虧本怪補助不夠多?怎不想想自己的品質?這種乏味的A漫是能賣掉幾本? (4lEXH6wQ 13/06/14 11:06)
(゚∀゚)<: 4lEXH6wQ乏味的A漫好像也只有這篇而已(吧),犯不著打翻整船的作者 (nYYtbKeU 13/06/14 12:10)
(´ー`)y-~: 其他也只是乏味的不A漫而已... (4lEXH6wQ 13/06/14 12:59)
(゚∀゚)<: 4lEXH6wQ其他作者可憐,被牽拖還被說乏味www (3nCpX/OE 13/06/14 16:28)
(゚∀゚)<: 我家鄰近小學校,附近有很多安親班,一樓公共空間常擺著漫畫供小朋友翻閱。課輔老師會每本都看過內容才擺放,今天跟她們聊到這件事,她們說今後不太可能再擺放龍少年 (HWIxPFDI 13/06/14 20:02)
(゚∀゚)<: >(wfPzY82Y 連兩個漫畫家的年薪這種補助都要討,還說得這麼理直氣壯不知感恩,比乞丐還不如。 (JwJqdq/o 13/06/14 20:14)
(・_っ・)<: 原本我也認為龍少年有錯....不過越看越覺得這裡是私仇耶....為了說龍少年爛...其他的突然就被講的很乾淨很棒了... (5SFX6cuA 13/06/14 20:16)
(つд⊂)<: 借表情 (Yef1o7.M 13/06/14 20:24)
(゚∀゚)<: >5SFX6cuA 比爛的人一直牽拖呀!一比爛就凸顯出被比的爛咖原來還不算是爛的極限。 (JwJqdq/o 13/06/14 20:36)
(゚∀゚)<: 商業誌本來就該被公審哪來私仇啦...倒是貼在同人版有點莫名就是 (rgScyBH2 13/06/14 22:45)
(つд⊂)<: 就是有人覺得連講都不能講,才讓出版社走歪路又被媒體亂報導,最後慘的都是大家 (1H3UxHB6 13/06/14 22:50)
(゚∀゚)<: http://0rz.tw/2NLxO 把電影改為漫畫,把輔導金改為漫畫補助,似乎也能通。若說電影輔導金越輔越倒,那漫畫補助金就是越補越豬(變笨又變懶)。 (0ipJaYYI 13/06/15 10:34)
(゚∀゚)<: 豬是很聰明的喔,事實上 (xaCoZMVA 13/06/15 12:28)
(゚∀゚)<: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1371216504.A.7CA.html (aQ7e5riw 13/06/15 13:25)
(゚∀゚)<: 喔喔喔!!!國中歷史課時看過公視孔子傳,讚! (mkyQnKMo 13/06/15 14:45)
(;´д`)<: 為甚麼沒有早一點看到aQ7e5riw 貼的文章.... 恨啊 (YUBmRVoI 13/06/15 18:52)
(゚∀゚)<: 此處為同人裏版,非同人表版請注意,私仇者自重。 (bjdOZcss 13/06/15 23:40)
(゚∀゚)<: 創作應該是甚麼都想挑戰,走在讀者前面,政府都不管竟然還有群文化小衛士出來禁止創作者不能畫甚麼? (6IiFNsYY 13/07/14 15:11)
(*´д`)<: 現在天地顛倒了是不是?你可以勇於挑戰,但要看對地點;像是婚禮扮成全黑那是挑戰,但在公園扮天體營那叫猥褻。 (uyccsxQY 13/07/14 15:19)
(゚∀゚)<: >6IiFNsYY 你說的創作是否只是接近自我滿足, 業餘畫爽倒也無所謂, 今天是討論一個在普遍級雜誌連載的商業作品, 在這樣的前提下還要端出會造成一般大眾誤解甚而反感的內容就是會造成爭議 (7cUzhaeo 13/07/14 15:27)
(゚∀゚)<: 日本不管是兒童漫少年漫青年漫都是普通級,成年漫像搞跟做或真鍋讓至那種老二塗白也叫普通級 (fPAffmyA 13/07/14 15:46)
(゚∀゚)<: 你在臺灣,不是日本。 (.NusBM1w 13/07/14 15:50)
(゚∀゚)<: 某些人的標準就是日本老子可以做但台灣踐民不能做,就算台灣市場有9成是日本漫畫 (td13yXgo 13/07/14 15:53)
(゚∀゚)<: 誤解?反感?現在自己去書店逛一圈看看日本漫畫尺度到哪如何?之前要本土作家砍手砍腳現在是要砍老二和日本作家對抗啊? (td13yXgo 13/07/14 15:57)
(゚∀゚)<: 下面有一個推文,建議你看看。只剩老二能賣,是不是該檢討自己不是怪環境???? (TymYROsY 13/07/14 16:02)
(*´д`)<: 想拿日本比的先說說你們舉例那些日本老二塗白的普遍級是成年漫青年漫還是少年漫, 連載的雜誌是成年漫青年漫還是少年漫 (7cUzhaeo 13/07/14 16:04)
(゚∀゚)<: 市場是由許多創作品組成的,文藝漫不能賣去檢討文藝,少女漫不能賣去檢討少女 (wjBWU3bk 13/07/14 16:04)
(*´д`)<: 可以的話順便再告訴我們這些連載塗白老二普遍級作品的雜誌一般小朋友買不買得到, 我在台灣對日本分類不熟, 麻煩囉 (7cUzhaeo 13/07/14 16:04)
(゚∀゚)<: 老二漫能賣你說漫畫市場萎縮都是老二的錯?莫非腦袋長老二 (wjBWU3bk 13/07/14 16:05)
(゚∀゚)<: 喜歡搞跟作嗎?イブニング就是小學生也能買啊 (/YnEQg2c 13/07/14 16:11)
(゚∀゚)<: 暗黑破壞神或真鍋讓治的A漫在日本確實小學生也能買 (KqAEuJgo 13/07/14 16:22)
(゚∀゚)<: 好吧那我也覺得這些日本作品或雜誌分成普遍級讓小學生也可以買很不應該, 要是哪天有日本民眾想抵制我會贊成...感謝說明!! (7cUzhaeo 13/07/14 16:29)
(゚∀゚)<: 但事實上那就是日本,不爽台灣眼光跟批評就去日本吧,出門左轉不送。 (tUMezMfA 13/07/14 16:29)
(゚∀゚)<: 照台灣標準福禍就是普漫,那你又在跳針什麼? (j0gBCfsk 13/07/14 17:34)
(゚∀゚)<: 普漫皮肉漫骨,你才在跳針什麼啦? (58t9eEpo 13/07/14 17:49)
(゚∀゚)<: 那也還是普曼,你又在跳針什麼啦? (IKkiRY56 13/07/14 17:56)
(゚∀゚)<: 台灣出版法規=\=台灣一般讀者和大眾接受標準, j0gBCfsk有沒有在看討論 (7cUzhaeo 13/07/14 17:57)
(゚∀゚)<: 在裏版推文自稱大眾? (IKkiRY56 13/07/14 18:22)
(゚∀゚)<: 是阿是阿,今天福禍就是被法律認定是普漫 (m/zUudO. 13/07/14 18:28)
(゚∀゚)<: 打太快送出抱歉,今天福禍就是被法律認定是普漫,"惡法亦法"對吧 (m/zUudO. 13/07/14 18:29)
(゚∀゚)<: 有上裏版就不能討論大眾接受標準嗎, 那IKkiRY56幫我把這串所有圖片拿去問你爸媽&你女友&女友父母&順便連左鄰右舍都問問, 看看他們怎麼想再回來跟大家報告, 這樣是不是就有些大眾意見了 (7cUzhaeo 13/07/14 18:56)
(゚∀゚)<: 為什麼又跳針到單行本出版品分級標準?龍少是"少年"雜誌才是今天要討論的重點,護航廚可以不要一直跳針嗎? (sPRkWUSA 13/07/14 18:57)
(゚∀゚)<: 上面舉例的日本成人漫都是在"成人/青年"向雜誌刊載,不是小學O年生也不是少年XX喔好嗎? (sPRkWUSA 13/07/14 18:58)
(゚∀゚)<: 想拿日本當擋箭牌反而自己打自己臉唷...若對漫畫出版品較為開放的日本都青年雜誌了,福禍在龍少確實站不住腳唷 (sPRkWUSA 13/07/14 18:59)
(゚∀゚)<: 少年漫畫標準在哪,由出版社自行負責,出了事打官司都是出版社的事 (IKkiRY56 13/07/14 19:04)
(゚∀゚)<: JUMP也刊過出包,現在還有吃飯就會高潮的食戟,當年有瘋狂假面和破廉恥學園,這些都是天下第一的少年漫畫 (IKkiRY56 13/07/14 19:05)
(゚∀゚)<: 航海王把蛇姬的鏡頭剪一剪遊記者拿去路上問也只會得到"矮額,好色喔"這種回答。人的嗜好百百種,不要把自己的喜好強加到別人身上 (IKkiRY56 13/07/14 19:07)
(゚∀゚)<: 「人的嗜好百百種,不要把自己的喜好強加到別人身上」IKkiRY56 這句話我原封不動的還給你 (tUMezMfA 13/07/14 19:10)
(゚∀゚)<: tUMezMfA誰逼著你看了嗎?JUMP上有你不喜歡的作品你是不是就要去燒集英社? (IKkiRY56 13/07/14 19:14)
(;´д`)<: 如果IKkiRY56你的嗜好真的讓你覺得福禍在龍少年連載很OK沒有問題...其實我反而有點同情你 (7cUzhaeo 13/07/14 19:16)
(゚∀゚)<: IKkiRY56已經放大絕了:不爽不要看,反正出版社愛刊什麼就刊什麼你咬我啊 (ggHpF86I 13/07/14 19:18)
(゚∀゚)<: 如果你的嗜好讓你覺得出包食戟瘋狂假面破廉恥學園刊在JUMP上有問題...其實我反而有點同情你 (v3WtTLg2 13/07/14 19:20)
(゚∀゚)<: 怎麼又下修到航海王蛇姬了?福禍跟航海王哪個猥褻不是很明顯了嗎? (8dykMoKw 13/07/14 19:23)
(゚∀゚)<: 很明顯?把蛇姬的奶打上馬賽克丟上新聞,很明顯航海王比較猥褻? (1CMbTtpg 13/07/14 19:26)
(゚∀゚)<: 奇怪,之前被罵就說監獄學園都可以,後來被發現監獄學園在日本是青年雜誌以後,只好說航海王也可以?所以福禍是接近監獄學園還是航海王?請護航廚挑一個標準好嗎? (8dykMoKw 13/07/14 19:26)
(゚∀゚)<: 照你的標準到底有甚麼可以刊出來?出包行不行?食戟行不行? (1CMbTtpg 13/07/14 19:27)
(゚∀゚)<: 現在流行鬼打牆嗎?護航技術好點好嗎?東拉西扯,為什麼不好好回應問題? (vnwjJR.A 13/07/14 19:32)
(゚∀゚)<: 出包無印也露兩點,出包黑在台灣要改成限制級時巴哈和K島還爆動 (5uW5UALA 13/07/14 19:32)
(つд⊂)<: 其實其中有些我真的想過是否放在JUMP上不太適當...那也許總歸來說就v3WtTLg2你們來看我的嗜好跟OUT標準太過保守(?), 那我寧願因為保守被同情... (7cUzhaeo 13/07/14 19:34)
(゚∀゚)<: 事實上刊出來不是重點,重點是刊在哪。 (tUMezMfA 13/07/14 19:36)
(゚∀゚)<: >5uW5UALA 你好像忘了說明出包露兩點釋出單行板時修正的,在熱血陽光正派的JUMP連載時可是都留白沒畫。單行本修正後在日本屬於類似輔導級的等級。 (4nw.zbeQ 13/07/14 19:38)
(゚∀゚)<: 出包在JUMP上有畫奶頭,只是沒上網點 (1OxO0XSU 13/07/14 19:46)
(゚∀゚)<: 絕望老師有拿這點來開玩笑過,在男人奶頭上網點說書要被禁了 (1OxO0XSU 13/07/14 19:47)
(゚∀゚)<: 天下第一的JUMP可以刊奶頭,龍少年不能刊三點不露的福禍? (jdhbDtiM 13/07/14 19:48)
(゚∀゚)<: 4nw.zbeQ日本漫畫沒有輔導級 (3iJ8HJFk 13/07/14 19:58)
(゚∀゚)<: 三點不露卻隔著布吹含吸舔摳就可以嗎?為何一直跳針露點? (8dykMoKw 13/07/14 20:16)
(゚∀゚)<: 出包不要說隔著布吹含吸舔摳,直接吹含吸舔摳也發生過了 (LiSRlBAQ 13/07/14 20:46)
(゚∀゚)<: 我去維基了出包:繁體中文版在臺灣由東立出版社、在香港由文化傳信代理。港版保留了日版的搧情畫面並限制18歲以上人士購買,臺版則是針對這些畫面進行修正的普遍級版本。 (0YD6eoQY 13/07/14 21:23)
(゚∀゚)<: 出包無印的修正是延用了雜誌連載時的奶頭無網點版(光這樣就被罵翻了),其他吹含吸舔摳一概沒有修過 (LiSRlBAQ 13/07/14 21:31)
(╬゚д゚)<: 最好是出包有直接吹寒吸舔摳啦!你是指暗出包的話在台灣是限制級! (44pRXFQg 13/07/15 12:52)
(゚∀゚)<: 《DARKNESS》仍然由東立(臺版)和文化傳信(港版)代理,露點的殺必死劇情為其賣點之一,所以兩版都是保留煽情畫面的無修正限制級版本(日本漫畫露兩點是15禁,在華人地區為18禁)。 (krAzXG4w 13/07/15 13:35)
(゚∀゚)<: http://uncyclopedia.tw/wiki/%E5%87%BA%E5%8C%85%E7%8E%8B%E5%A5%B3 (順便估狗到「偽」基百科,注意警告標語) (krAzXG4w 13/07/15 13:39)
(゚∀゚)<: 看了以後我終於知道龍少年編輯說的殺必死是什麼意思了,就是AA的畫面啊…… (krAzXG4w 13/07/15 13:41)
無標題 無名氏 21天前ID:c4Tj.DYINo.8153回報93推文
喵呀啊嗯♥嗯♥嗯~♥♥♥♥
諸君,7月號的龍少年出刊囉☆
你支持了沒啊?
(((゚д゚)))<: 真的沒問題嗎 (265mtdYk 13/07/06 10:34)
(☉д⊙)<: ...這個太超過啦!!剛好的賣肉很舒爽,太超過就是下流了 (2cJY5leE 13/07/06 10:45)
(´,_ゝ`)<: a漫用語《要......要O去了!嗯!啊!啊!》安安,這裡沒通過情色風俗法喔(看滑鼠墊就知道根本不在意) (n8/Jv65s 13/07/06 10:50)
(゚∀゚)<: 這.......真的不是限制級? (IP.4Sp2c 13/07/06 11:01)
(゚∀゚)<: ...太超過了吧= = (08OYHO0g 13/07/06 11:12)
゚Å゚)<: ......玩太大了吧,別這樣啦.... (akh6P7M. 13/07/06 11:27)
(゚∀゚)<: 護航者會說:又沒露出生殖器~哇以後觸手play道具play都可以盡情玩呢...反正又不算性交 (QAxFy9FE 13/07/06 11:31)
(゚∀゚)<: 護航者:我們需要這些書發洩~很多漫畫還比他糟糕! (kfwTcOK. 13/07/06 11:46)
(゚∀゚)<: 這太超過了吧.....雖然沒露出但也感覺超不舒服的 (jIuUwEuE 13/07/06 12:11)
(゚∀゚)<: kfwTcOK 既然比較糟糕,那看A片A漫就好啦...幹嘛看這個 (IP.4Sp2c 13/07/06 13:29)
(゚∀゚)<: 我是覺得他的畫風不太實用而看得不太舒服www (079VYmmc 13/07/06 13:33)
(゚∀゚)<: 太超過惹啦www (n6NVLvGE 13/07/06 13:44)
(・_ゝ・)<: 人不自重而後人侮之 (8ExOEFWM 13/07/06 14:21)
(´_ゝ`)<: 說真的...這畫面也就跟監獄學園,怪怪守護神差不多,代理進來還不是普遍級出爽爽~~ (3MulN0.U 13/07/06 14:38)
(゚∀゚)<: 監獄學園是輔導級... (/OoHM6Pw 13/07/06 15:01)
(゚∀゚)<: 這個很超過欸wwwwwwwwww (3TzA5xPY 13/07/06 15:14)
(´_ゝ`)<: 出版品法規只有限制級跟普遍級,沒有輔導級的啦...除了未來數位自主分級,根本沒有出版社在貼輔導級貼紙。 (3MulN0.U 13/07/06 15:26)
|д`)<: 別提輔導金了...這樣的作品在全年齡誌真的沒問題嗎? 就算是在場次當掛報也會被說out吧 (lirkhaB. 13/07/06 16:10)
(゚∀゚)<: 又甩之前力挺龍少的人巴掌囉!你們看過藝人上綜藝節目開腿被水柱沖陰部還發出呻吟嗎? (pvxaw8/w 13/07/06 16:19)
(゚∀゚)<: http://disp.cc/b/21-64kY 還有其他內頁,也很超尺度 (pvxaw8/w 13/07/06 16:27)
(゚∀゚)<: 畫風不舒服… (FQhYjD.Y 13/07/06 18:16)
(゚∀゚)<: 看了上面連結,這漫畫到底在演什麼啦XDD主角長得像少年漫,但劇情又A的像... (IP.4Sp2c 13/07/06 20:20)
(´,_ゝ`)<: ....這到底在演什麼 (1YeM.6TY 13/07/06 20:53)
(゚∀゚)<: 作者小心玩火自焚唷 (jiDM.xjI 13/07/06 21:11)
゚Å゚)▄︻┻┳═一: 爛透了......... 商業漫只剩這個可以賣喔 而且新番那邊還一堆人護航真是沒救了... (ttoWHhUs 13/07/06 21:28)
(゚∀゚)<: 這代表新番那邊的人素質就只有那樣而已,不用對他們太苛求 (c4Tj.DYI 13/07/06 21:33)
(´_ゝ`)<: 賣肉擦邊我覺得是漫畫家個人的選擇啦 不過這個放普遍級不太適合 出版社應該要自主約束阿 ˊ__>ˋ) (UMIlX2XE 13/07/06 22:09)
(゚∀゚)<: 新番那邊跟本無差別攻擊+無腦護航,好像非過份擦邊的漫畫即是天線寶寶一樣 (1YeM.6TY 13/07/06 22:34)
(゚∀゚)<: OUT,你把正常向雜誌當R18同人本畫啊 (gZWv3XNg 13/07/07 01:23)
(゚∀゚)ノシ: 以前八仙也有但沒這等誇張。之前偶爾還會買龍少年,但看到無上西天被退掉、瑪姬進駐,就心想慘了;現在又來個愈玩愈大的福禍.......龍少年確定從書單中掰囉~~ (YjMHvmIo 13/07/07 02:26)
(゚∀゚)<: 無上西天被退掉????老天!那部超好看的耶!!!! (.egggpqg 13/07/07 11:12)
(´,_ゝ`)<: 這點程度有什麼大驚小怪的,沒看過監獄學園喔?人家還拿講談社漫畫賞咧。 (38olAVsY 13/07/07 12:25)
(´,_ゝ`)<: 在台灣也是普遍級的喔~ http://2cat.or.tl/~tedc21thc/new/src/1373062793277.jpg (38olAVsY 13/07/07 12:27)
(゚∀゚)<: 從以前就覺得 漫畫也應該增設輔導級了 不然老是有擦邊 (fR4D.qgQ 13/07/07 12:31)
(´_ゝ`)<: 目前漫畫分級是按照 出版品的普遍級,限制級二分法,如果加上輔導級,除了漫畫所有書籍(例如小說)也會被影響,層面蠻廣的。 (38olAVsY 13/07/07 12:38)
(´_ゝ`)<: 如果分了輔導級,那除了擦邊漫,巨人這種過度血腥的大概也會分到輔導級吧(從電影尺度來看得話) (38olAVsY 13/07/07 12:41)
(゚∀゚)<: egggpqg>>無上西天(被標)完結很久了耶..... (Ll2ri9.. 13/07/07 16:09)
(゚∀゚)<: 監獄學園在日本得的是一般部門獎項(青年/成人向),但龍少年的定位應該是全年齡可觀賞的級別, (naS3nnyI 13/07/07 18:22)
(゚∀゚)<: 這種明顯超過"少年"漫畫的畫面卻出現在普級刊物裡,除了漫畫迷自嗨外,只會讓外界更容易說動漫畫不是暴力就是色情而已。重點是還拿政府補助幹這種事,只會被譙的更厲害而已。 (naS3nnyI 13/07/07 18:23)
(゚∀゚)<: 台灣目前制度搞得漫畫不是出包就是天線寶寶,如果能改善分級制度是滿好的,也可以減少因界限模糊而老被家長投訴的麻煩事。反正都成年了這些分級根本沒差(煙 (naS3nnyI 13/07/07 18:29)
(゚∀゚)<: 不能拿國外漫畫比,國外漫畫作者愛怎麼畫是自己的事,被引進到台灣後台灣要怎麼分級歸類日本原作也管不著 (TJr5JE3A 13/07/07 20:11)
(゚∀゚)<: 但國內作者明知自己是在全年齡少年誌刊載,卻還畫出非普級的內容,作者在道義上也要負部分責任 (TJr5JE3A 13/07/07 20:14)
(゚∀゚)<: 監獄學園在日本是在ヤングマガジン(young magazine)刊載,會跟監獄學園比就輸了,還敢來護航 (TJr5JE3A 13/07/07 20:20)
(゚∀゚)<: 什麼國家不比,去拿一個全世界動漫產業最色情氾濫的國家「日本」來做比較&護航,完全不具任何說服力耶... (.egggpqg 13/07/07 21:51)
(゚∀゚)<: >egggpqg 你要不要看一下日本漫畫佔了台灣漫畫市場的幾成...沒九成也有八成,本來就是台灣消費者喜好的主流啊...商業漫畫本來就是為了賺錢不是嗎? (loTySWQc 13/07/07 23:12)
(゚∀゚)<: >TJr5JE3A 不太曉得監獄學園在日本有沒有購買年齡限制,不過在台灣就是全年齡都可以合法購買的普級...這點總沒錯吧? (loTySWQc 13/07/07 23:15)
(゚∀゚)<: >loTySWQc 佔八九成有全部都擦邊嗎ww離題囉www (DuOkFdOE 13/07/07 23:46)
(゚∀゚)<: >DuOkFdO 其實我想表達的很簡單:如果日漫擦邊的畫面"在台灣販售被分到普遍級";那福禍如果是同樣的尺度,在台灣的市場機制裡,被歸類為普遍級不是很合理嗎? (loTySWQc 13/07/07 23:56)
(゚∀゚)<: 就拿跟福禍差不多尺度的出包來比好了,出包第一部也是在寶島少年連載好幾年也沒事,寶島在台灣也是全年齡向的普級刊物啊。 (loTySWQc 13/07/07 23:58)
(゚∀゚)<: 當然這部份可以討論台灣分級制度的改進空間;不過如果按現階段法規來看,福禍的確沒有明顯越過限制級"法規"的點啊。 (5hGFRLJ. 13/07/08 00:02)
(゚∀゚)<: 故意拿出包第一部比不提第二部?還真是避重就輕啊。福禍尺度明明就是出包二的等級 (VcuZnh3. 13/07/08 00:57)
(゚∀゚)<: 有人提出監獄在日本青年雜誌連載怎麼無視?以為日本雜誌分類假的?那監獄為何不在少年magazine連載?一比就知道輸還硬凹 (VcuZnh3. 13/07/08 01:00)
(゚∀゚)<: 現在重點不在福禍單行本是不是普級,而是在「龍少年」雜誌上刊載,以少年雜誌而言就是超尺度,不要再跳針了 (VcuZnh3. 13/07/08 01:01)
(゚∀゚)<: 出包第一部為什麼是普遍級?很簡單,因為把上面兩點塗掉了。出包二為什麼18+?因為兩點有保留,就這麼簡單。怪怪守護神也是同理可證。 (5hGFRLJ. 13/07/08 01:04)
(゚∀゚)<: 按目前台灣的出版品法規就是這樣,依法有據,監獄學園在台灣就是普級啊,你賣給國小生也不犯法。 (5hGFRLJ. 13/07/08 01:06)
(゚∀゚)<: 如果覺得法規可笑,可以去推動修法,否則出版社合法分級有問題嗎? (5hGFRLJ. 13/07/08 01:10)
(゚∀゚)<: 如果「我覺得...」就可以當分級的標準,那也不需要法規存在了。既然是在台灣出版,當然就是照台灣法規來分級。 (5hGFRLJ. 13/07/08 01:13)
(゚∀゚)<: 只看出版分級,幹嘛叫「少年誌」?自打嘴巴嗎? (VcuZnh3. 13/07/08 01:13)
(゚∀゚)<: 福禍沒有露點,所以就是普遍級。我也覺得法規應該多個輔導級,不過按法規現階段並沒有越界,不是嗎? (5hGFRLJ. 13/07/08 01:17)
(゚∀゚)<: 沒露點=普級?第一次聽到這種說法,穿衣服性交也普級囉?樓上法規重看好嗎? (6nkYD8P. 13/07/08 01:27)
(゚∀゚)<: 那福禍有穿衣服性交嗎......?你不如舉出哪個部份有越線法規的地方,這才是就事論事吧。 (5hGFRLJ. 13/07/08 01:38)
(゚∀゚)<: 穿內褲高潮算不算? (rqbMVr5s 13/07/08 01:42)
(゚∀゚)<: 如果你指的是這串的附圖,我只能說...這個橋段是中暑降溫,並沒有任何性行為的要素。 (5hGFRLJ. 13/07/08 01:46)
(゚∀゚)<: 估狗一下中暑降溫步驟,你就會看到冰敷鼠蹊部這幾個字。 (5hGFRLJ. 13/07/08 01:49)
(゚∀゚)<: 我想人家的意思是:"福禍沒有露點,所以就是普遍級"是根據哪個法規?5hGFRLJ.我想您還是早點去休息好 (fNE.CH3Q 13/07/08 01:50)
(゚∀゚)<: 好好的降溫不畫偏要畫成性高潮,誰的問題? (rqbMVr5s 13/07/08 01:52)
(゚∀゚)<: 陰部 =/= 鼠蹊部 (fNE.CH3Q 13/07/08 01:54)
(゚∀゚)<: 出版品及錄影節目帶分級管理辦法 第五條有描述出版品列為限制級的條件 (5hGFRLJ. 13/07/08 01:56)
(゚∀゚)<: 過當以語言、文字、對白、聲音、圖畫、攝影描繪性行為、淫穢情節或裸露人體性器官者。(也就是俗稱的露點) (5hGFRLJ. 13/07/08 01:57)
(゚∀゚)<: 眼睛自動跳過淫穢情節耶... (fNE.CH3Q 13/07/08 01:59)
(゚∀゚)<: 還有其他幾項,像是過度描寫殺人,吸毒或自殺之類的...我也看不出福禍有越過這些限制。 (5hGFRLJ. 13/07/08 01:59)
(゚∀゚)<: 原來冰敷鼠蹊部是淫穢情節... (5hGFRLJ. 13/07/08 02:00)
(゚∀゚)<: 而且還是在中暑施行急救的前提下... (5hGFRLJ. 13/07/08 02:01)
(゚∀゚)<: 喵呀啊嗯♥嗯♥嗯♥♥♥♥, 過當以文字、對白、描繪淫穢情節(ry (c7Ahw1K. 13/07/08 02:03)
(゚∀゚)<: 感謝5hGFRLJ.為我們帶來了深夜趕稿中的歡樂,謝謝!新刊就來畫冰水陰部高潮的「正常向」新刊吧!到時後5hGFRLJ.要記得幫我護航唷OU<~ (c7Ahw1K. 13/07/08 02:11)
(´,_ゝ`)<: 原來中暑急救要冰敷鼠蹊部啊..5hGFRLJ在護航打這些話的時候自己都不覺得嘈點滿滿嗎? (I4N.SWEA 13/07/08 09:41)
(´,_ゝ`)<: 當女生中暑暈倒的時候你拿東西去敷他下面說是正當急救,不被告死才怪...用常識想都知道這是為賣肉而社計的劇情還拿來當政當理由護航... (I4N.SWEA 13/07/08 09:45)
(゚∀゚)<: 5hGFRLJ.其實是女性、期望在路上熱暈時被男性冰敷陰部?我是女性,我覺得你很噁心。 (I4N.SWEA 13/07/08 13:25)
(゚∀゚)<: 難道\ 替樓上太太補個漏字? (NuP55tWY 13/07/08 13:43)
(゚∀゚)<: 用沒露點來護航早在七樓就已經先預告了,沒想到還真的有人跳 (TQLFYO9I 13/07/08 14:11)
(゚∀゚)<: 看下來還滿娛樂的,瘋狂自打臉的護航www (NuP55tWY 13/07/08 14:26)
(゚∀゚)<: 而且5hGFRLJ.就是loTySWQc,剛好過12點跳ID而已,孤軍奮戰辛苦了 (VZQzaEz. 13/07/09 08:13)
(゚∀゚)<: 這已經不叫擦邊了。不能以男角不是用手或生殖器觸碰女性私處就可以規避,這種明顯接觸私處還露出不雅表情根本就是性行為 (VZQzaEz. 13/07/09 20:38)
(゚∀゚)<: 如果噴水可以,那下次用小黃瓜或香腸也可以囉?這麼明目張膽地描繪性行為還有人要護航? (VZQzaEz. 13/07/09 20:40)
(゚∀゚)<: 這次下來正反兩邊仍是毫無交集,下次出大家也不用去戰了,目前除了向出版社反應希望他們能自重(不過看fb七月號相簿"我絕對不會對著蘋果說我還有點餓的..."就知道不可能), (JV2VZ9LE 13/07/10 13:05)
(゚∀゚)<: 雖然覺得很烤盃,目前已也只能用不看不買不討論,小小圈們絕頂生天因此就隨他們去吧! 也請大家用行動支持其他出版社的台漫,讓其他認真努力漫畫家得到應有的回報跟鼓勵! (JV2VZ9LE 13/07/10 13:07)
(゚∀゚)<: 這樣放縱任這些人繼續擦邊,會不會因此讓其他出版社編輯也認為這樣的營運模式可行? (zhe8DPS2 13/07/10 14:37)
(゚∀゚)<: 我覺得超噁的...表板一堆人護航害我以為是我腦袋有問題 (gk2LPnGc 13/07/10 19:31)
(゚∀゚)<: 所以反對的讀者也不用再跟他們多說甚麼、進去討論也只是幫龍少年炒話題。如果賣量真的因此提高, (S5EqiB0. 13/07/10 22:24)
(゚∀゚)<: 也只能說許多讀者的水準就是吃這套(就跟台灣新聞愛用羶腥色道理一樣)。能不讓其他出版社跟進的方法,除了編輯自重外,最重要還是要有更多讀者願意用購買並推廣來實際支持其他台漫, (S5EqiB0. 13/07/10 22:24)
(゚∀゚)<: 不然勢必會有可能朝向這個趨勢(畢竟創作者還是要生存下去啊) (S5EqiB0. 13/07/10 22:24)
(゚∀゚)<: 當然也可以投訴.寫信給東立.聯署甚麼的....不過如上面所提,出版社沒怎麼在意,聯署大概也只會讓支持者更團結、並使外界對漫畫界低俗的印象更深刻罷了... (S5EqiB0. 13/07/10 22:31)
(゚∀゚)<: 只能說用購買行動最實際、也是最直接幫助到創作者本身的辦法了 (S5EqiB0. 13/07/10 22:31)
無標題 無名氏 20天前ID:pQouFxnENo.8164回報13推文
所以龍少年走鹹濕風格後銷量有大增嗎?
無上西天作者離開龍少年原因不知是不是和這有關?
有人有八掛內幕可爆的嗎?
(´_ゝ`)<: 翻開手邊的龍少年,一共有八部作品,其中有殺必死成份的也不過福禍,瑪姬兩部。會以為龍少年走鹹濕風格的,其實根本沒在買吧... (JbaW55k6 13/07/07 16:59)
(゚∀゚)<: 我只知道極樂八仙賣得比無上西天好。 (iRD9NT0g 13/07/07 17:03)
(´_ゝ`)<: 無上出走的原因不知道;不過無上的八戒,和新作李白的師父都有賣肉演出。我看你根本就沒在關心作者和作品,只是想聽八卦而已吧? (JbaW55k6 13/07/07 17:03)
(゚∀゚)<: 當然知道其他作品不是這取向,但感覺是想用福禍重鹹內容炒作增加話題性,吸引讀者 (pQouFxnE 13/07/07 18:37)
(゚∀゚)<: 所以說走鹹濕風格也不為過,龍少年以前買過,無上作者的作品一直有在追 (pQouFxnE 13/07/07 18:38)
(゚∀゚)<: 不知道被這種行銷手段吸引來的讀者會對其他作品感興趣或是純粹只想看賣肉? (pQouFxnE 13/07/07 18:47)
(゚∀゚)<: 竟然拿八戒來跟福禍比,福禍的問題不在暴露程度而是性暗示,你才是沒在看作品內容吧 (wvqYJOuI 13/07/07 18:49)
(゚3゚)<: 八戒叫賣肉的話我看福禍直接就變H漫了? (kFpaSqSE 13/07/07 18:50)
(゚∀゚)<: JbaW55k6 你說的有點無腦,色戒裡也只有一段有色的,怎麼也會被設為限制集?:-D (mynaQjdk 13/07/07 20:09)
(゚∀゚)<: 如果有人覺得無上的八戒那種程度叫賣肉,大概也會覺得羊肉爐是為了九層塔而存在的吧 (smP.oy/2 13/07/07 20:39)
(゚∀゚)<: 龍少轉風格?沒有吧,福禍就只是來接極樂八仙的賣肉缺阿。連jump這種熱血少年週刊都會連載出包了。 (loTySWQc 13/07/07 21:23)
(゚∀゚)<: 「賣肉」不等於煽情,更不等於「性暗示」,要怎麼適度就取決於作者能不能夠自重.. (.egggpqg 13/07/07 21:58)
(゚∀゚)<: 跟福禍比的話無上那真的不叫賣肉.....頂多一點讀者服務 (zp4TbLKE 13/07/09 02:01)
無標題 無名氏 20天前ID:naS3nnyINo.8165回報30推文
本來想用推文的 不過想說把東西貼過來比較好閱讀
以下是之前無上西天完結時 在ptt的本土漫畫板與漫吐板就有的卦
節錄一些段落 有興趣的自己去爬文吧
===============================================================
~~~首先是鄉民kalmia46的推文~~~
據說大概在單行本5.6集的時候編輯那邊就一直暗示老師要完結了....
其實除了王子&血黑犬,其它的銷售量真的不是太好。
不過無上西天銷量&口碑逐步提升的事實很明顯,搞不懂為什麼要斬T皿T
而且得了獎豈不是可以善加拿來推廣...
搞不懂東立阿...(艸)我都想報復社會了(哭)
然後我應該會有一段時間不會買龍少年了。
一直以來我覺得龍少年最好的作品就是無上西天,沒了...就也甭買了
~~~然後鄉民rock110tw在底下的推文~~~
八卦一下好了..其實是東立想簽人約綁人
所以結束是比得獎更之前就已經決定的
~~~之後在另一篇文章中鄉民rock110tw進一步爆卦~~~
其實是東立想簽人約綁住葉老師,但葉老師不從所以...
不過以兩個月一話的稿費要綁人是想餓死人家嗎..
再趁機爆點料好了,其實東立內部的編輯也是有眼睛的
之前龍少年的總編就很喜歡無上,也認為是台灣的好作品
但不知道為什麼東立的老闆不喜歡,一直說要砍的也是老闆
若不是無上的口碑一直不錯,編輯可能也都有幫忙說話
否則無上可能會更早被砍..
而且無上的銷量似乎沒有血黑犬好,主要還是畫風問題吧..
~~~另外是鄉民djboy的推文~~~
之前的小道消息是,作者想要去別的刊物畫,東立不肯,就解約
~~~然後這是在作者的plurk中曾經發過的相關資訊~~~
→ 原本無上的確是安排了三部曲(我記得在最早期提案時的企畫中有寫XD):第一部仙界篇、第二部龍宮篇、第三部地獄篇
→ 連載結束是有可能繼續出單行本的呀^^ 只是就沒稿費了,只剩版稅~但光版稅沒辦法支撐生活了。
→ 感謝角川《FORCE原力漫畫》以天價(對我來說)盛情邀稿(*註:這裡指的是賀圖):
恭喜台灣又多了一個高手雲集的原創平台!^^可喜可賀!!
===============================================================
我知道以及能找到的資訊大概就是這樣
如果有其他的卦歡迎補充
私心認為在台灣商業漫畫界中 無上西天算是能和日本中上等級漫畫抗衡的好作品之一
真不知東立高層在想甚麼
當時無上西天在龍少年的好評度絕對是前三名
雖然八仙、血黑犬、1/2王子等作品也各有千秋
但說賣量竟然會一直輸....實在是令人難以置信
難道是無上西天的劇情.角色.分鏡.畫技.題材等等比較差嗎?
有眼睛的人都知道不是!!! 根本是宣傳出問題啊!!!!
廣告是誰的責任!? 啊不就是出版社嗎!!! 不然還要作者自己下海啊
(當初無上西天快要出第5集時我才知道這部作品的存在...
而且是某次隨意逛租書店時 因為對西遊記的題材有興趣才意外挖到寶的)
福禍少年本身還滿不錯的,只可惜在不合適的地方刊載才老被拿出來砲轟
因此能讓更多讀者們願意開始關注台灣漫畫 也算是因禍得福ww
不過望向七月的龍少年...似乎也樂於用殺必死為主打賣點、而故事性作為輔助(咦這樣好像優質的AV
那就期盼它成為的台灣青年漫畫月刊的龍頭囉
若想看台灣少年奇幻漫畫 角川的原力漫畫算是不錯的選擇
想看台灣本土特色的文化故事 強力推薦蓋雅文化旗下的CCC創作集和畫話本系列!!
另外Comicomi連載的機甲盤古、鎮邪甲冑-劍獅等等口碑也相當好
目前個人有接觸的大概就這些~~如果有好作品歡迎推薦www
(*´д`)ノシ: 這篇看了我好心疼!無上西天真的是好作品! (./A6tF0A 13/07/07 21:55)
(*´д`)ノシ: 而且我也要來證實其中幾段,因為我在去年也曾被東立邀約過,某編輯也跟我說無上西天不受老闆喜歡... (./A6tF0A 13/07/07 21:57)
( ◕‿‿◕ )つ゛: 對了! 葉老師的噗浪後面有常有無上西天相關的補充(像是"[無上西天噗]一些可能不太會被注意到的"系列、 (naS3nnyI 13/07/07 22:02)
( ◕‿‿◕ )つ゛: 或是"《無上西天》題外話-角色設計"系列等等)內容都很有趣喔!! 老師在資料收集上真的很用心!! (naS3nnyI 13/07/07 22:02)
(゚∀゚)<: 向滿多朋友推廣過無上西天這部,但是他們一聽到又是西遊記就興趣缺缺了.....還回頭跟我說最遊記比較帥.. (.egggpqg 13/07/07 22:08)
(゚∀゚)<: 大概題材上也佔了滿大一份原因,畢竟西遊記就那樣的劇情大家都聽爛了&滿多早期的劇作把這個題材形象給玩爛的關係 (.egggpqg 13/07/07 22:12)
(゚∀゚)<: 不過最後直接塞了單行逼他們看完後 隔天馬上就開始問我這還有沒有下一集&這個作者怎麼能夠如此智障(褒)www (.egggpqg 13/07/07 22:12)
(゚∀゚)<: 有掛,推~ 是說老闆究竟為什麼不喜歡無上?八字不合? (pQouFxnE 13/07/07 22:15)
( ◕‿‿◕ )<: 雖然說是西遊記 不過其實故事是從取經以後開始 內容包含料理.戰鬥.搞笑兼讚揚人性親情故事 不看可惜 (naS3nnyI 13/07/07 22:16)
( ◕‿‿◕ )<: 不過滿多租書店都沒有進,要多逛幾家碰運氣。 要買的話,現在好像有幾集缺貨,幸好當初早早就入手嘿嘿 (naS3nnyI 13/07/07 22:19)
( ◕‿‿◕ )ノシ: 唉呀.egggpqg我以為是"朋友向你推薦但興趣缺缺"整個搞反了 對不起我眼殘www (naS3nnyI 13/07/07 22:24)
(゚∀゚)<: 難得有作品的主角可以像悟空這麼帶衰的www有衰鬼有推ww (.egggpqg 13/07/07 22:26)
(゚∀゚)<: 但是一開始知道這部&開始買龍少是因為要看血黑犬(&1/2王子),因為乙殤好帥讓人好想推倒他.... (.egggpqg 13/07/07 22:30)
(゚∀゚)<: 想知道為何不受老闆喜歡+1 無上西天的梗老是天外飛來一筆,常戳中我的笑穴www 血黑犬人設都滿不錯的,1/2從小說小有名氣,只是故事太少年已不適合我的年紀就沒追那麼勤w (naS3nnyI 13/07/07 22:47)
(゚∀゚)<: 個人看這篇文的想法,覺得無上被收尾其實就是單純銷量不好吧...?要是賣的好,哪有老闆會跟錢過不去? (loTySWQc 13/07/07 22:52)
(゚∀゚)<: 老闆不喜歡或許有其他的原因?有卦有推~ (DuOkFdOE 13/07/07 23:48)
(゚∀゚)<: 敢請問loTySWQc同學有看過無上西天嗎? 如果是作品本身不好看的關係,銷量低被腰斬也就算了;但以網路上的評論來說好了, (V4v7LF3s 13/07/08 11:40)
(゚∀゚)<: 看過的有八成的人會說好看(憑良心講,連無上西天也不滿意那龍少年裡大概就沒有可看的漫畫了),有人可能還有人會立馬購入一整套甚至兩套, (V4v7LF3s 13/07/08 11:41)
(゚∀゚)<: 同時發文極力讚賞推廣。那為什麼賣量還是差? 問題不是出在作品、就是出版社吧? 作者已經盡最大的努力在創作.甚至是宣傳, (V4v7LF3s 13/07/08 11:41)
(゚∀゚)<: 啊請問東立在幹嘛?行銷如此糟糕,而且餵不飽作者還想綁人? 身為讀者雖然為作品腰斬感到惋惜,不過漫畫家本身更要珍惜, (V4v7LF3s 13/07/08 11:42)
(゚∀゚)<: 看到他最後逃離鬼出版社也算感到欣慰了... (V4v7LF3s 13/07/08 11:42)
( ◕‿‿◕ )<: 不懂怎麼會有人講「得獎了還砍」這種話,算起來頒獎時間也差不多該交稿了,決定結束肯定是更早的時候 (q/MOFJQM 13/07/08 14:28)
( ◕‿‿◕ )<: 商業漫畫又不像出同人本,場前幾天修羅完送印就可以出的 (q/MOFJQM 13/07/08 14:29)
(゚∀゚)<: 看這串爆的卦,那麼說無上西天作者目前已解約,不是東立簽約的漫畫家了? (s6u33Drc 13/07/08 14:55)
(゚∀゚)<: 快哪個出版社出來搶人啊www (NuP55tWY 13/07/08 15:10)
(´_ゝ`)<: 都已經在畫新作品了.......搶什麼 (vAMFQG1Y 13/07/08 18:16)
ヽ(●´∀`●)ノ<: 目前葉老師已經在角川的原力漫畫開新連載囉!漫畫名叫"大仙術士 李白",有興趣可上原力官網的線上連載觀看!目前出到第三回囉~ (Y7rE9zow 13/07/08 21:01)
(*´∀`)<: 跑去看了李白有種挖到寶的感覺,原力會出單行本嗎? (OUT47DoU 13/07/09 21:45)
(゚∀゚)<: 同出版社的其他作品已經發行單行本,所以累積到足夠的回數一定會出的~ 不過線上觀看要把握時機,當單行本出版後就只會留下第一回和最新幾回而已 (6Tn6OhDo 13/07/10 00:24)
(゚∀゚)<: . (WW9ha.7w 13/07/22 22:51)
無標題 無名氏 20天前ID:JxgKYX5ENo.8166回報23推文
>(゚∀゚)<: http://disp.cc/b/21-64kY 還有其他內頁,也很超尺度 (pvxaw8/w 13/07/06 16:27)
等等,從這個連結底下的留言來看,幾乎沒有反對的聲音??
是反對的人不想站出來說話,還是大部份的人覺得可行?
如果是後者的話...別再說大眾霸凌ACG愛好者啦
(゚∀゚)<: 感覺去那邊留言會被掌臉阿…話說也沒有那邊的帳號就是了(? (x/9FqD1E 13/07/07 23:13)
(゚∀゚)<: 我覺得可以粗分兩種人吧,平常有在看普級擦邊漫(出包第一部,監獄學園,怪怪守護神...)的人,會覺得這尺度習以為常。事實上這幾部在台灣就是普遍級的。 (loTySWQc 13/07/07 23:24)
(゚∀゚)<: 何況出包第一部也在全年齡的寶島少年上連載好幾年,單行本也出了十幾本。所以早就習慣了,覺得這種程度就是普級。 (loTySWQc 13/07/07 23:25)
(゚∀゚)<: 沒在看擦邊漫的則會覺得這些畫面太超過了,我想這就是觀感分歧的源頭吧。 (loTySWQc 13/07/07 23:27)
(゚∀゚)<: 破窗效應 (U/K/MZRQ 13/07/08 00:11)
(゚∀゚)<: 重點在刊載雜誌,不在單行本分級,不要再跳針了 (VcuZnh3. 13/07/08 01:14)
(゚∀゚)<: 出包第一部在普級的寶島少年連載沒問題;同理可證福禍在普級的龍少年刊載,有問題嗎? (5hGFRLJ. 13/07/08 01:19)
(゚∀゚)<: 還敢拿福禍比出包一,你是沒看過福禍還是沒看過出包一? (6nkYD8P. 13/07/08 01:28)
(゚∀゚)<: 5hGFRLJ. 戰力有點弱唷,護航前先把作品跟法規讀熟以後再來好嗎 (eVQeVmkw 13/07/08 01:30)
(゚∀゚)<: 福禍,出包一,出包二我都有買。法規我也看過了,實在不覺得有觸法的地方(聳肩) (5hGFRLJ. 13/07/08 01:43)
(゚∀゚)<: 福禍還沒出單行本吧,樓上買到的是啥? (fNE.CH3Q 13/07/08 01:47)
(゚∀゚)<: 抱歉,是我語病。我買的是龍少年月刊,上面有刊載福禍少年。單行本還沒出,不過預定會買。 (5hGFRLJ. 13/07/08 01:52)
(゚∀゚)<: 5hGFRLJ.你就直說了你是作者親友吧www一直硬掰有點難看耶 (rqbMVr5s 13/07/08 01:55)
(゚∀゚)<: 我想表達的也就這些了,單純想從法規的角度來提出看法而已。 (5hGFRLJ. 13/07/08 02:04)
(゚∀゚)<: 誰來把這串列出來的普遍級書單寄去給NCC啦www法規擋箭牌好好用喔wwww (c7Ahw1K. 13/07/08 02:07)
(゚∀゚)<: 我不懂5hGFRLJ.你為什麼要一直搬明顯有分級漏洞的法規幫作品護航, 說真的今天這作品明顯會造成大眾對ACG產生偏見觀感不佳甚至是排擠, 難道5hGFRLJ.你也要叫法規負責嗎... (7j.QVOWE 13/07/08 12:20)
(゚∀゚)<: 說真的我身為一個有年紀的阿宅, H GAME謎片擦邊漫也算是都有接觸了, 但這樣的內容要是哪天我未成年的小孩帶回來看我也會覺得根本無法接受好嗎, 更別提外面那些一般人或怪獸家長了... (7j.QVOWE 13/07/08 12:23)
(゚∀゚)<: 而且身為一個創作者或是出版社, 多少都要對你推出什麼作品給什麼人看有點責任感吧, 但我今天看這樣完全感受不到這作品有考慮到萬一有年紀小的未成年看了會怎樣... (7j.QVOWE 13/07/08 12:30)
(゚∀゚)<: 也許就龍少年的市場考量來說沒有年紀小的未成年去買啦(抱歉我沒在看龍少年所以資訊都是來自本串就是), 但身為普遍級也不能說因為沒有需要普遍級保護的讀者然後就不自我規制吧 (7j.QVOWE 13/07/08 12:36)
(゚∀゚)<: 其實真正有閒錢的永遠是沒啥額外需求的中小學生,看看賴有賢跟周顯宗,還搞不清楚嗎? (PThv9Cak 13/07/08 13:19)
(゚∀゚)<: C洽眾本來就是吃這口味的圈內人,沒反應也是正常的,他們只在乎他們看了O不OK啊哪管外人。 (CjLl1LaA 13/07/08 18:26)
(゚∀゚)<: 那邊多的是樂得一邊罵大眾歧視ACG眾,一邊又作些惹人非議的行為的封閉宅 (CjLl1LaA 13/07/08 18:27)
(゚∀゚)<: 不過一方面在那邊有異議的話很容易被砲起來變文串,有反對意見的也許也是懶得在板上砲了吧。 (CjLl1LaA 13/07/08 18:28)
单击此处进行编辑.
只有我覺得小編的回覆超酸的嗎?原po何時擴展到整個漫畫界了?
"想太多就輸了喔"是怎樣?
(゚∀゚)<: ...看了真讓人不舒服,那種輕蔑的語氣是怎樣?全世界都不懂他? (NCdEmGEo 13/07/08 02:19)
(゚∀゚)<: 龍少雜誌內的我有事要問等回應也是類似語氣,每次看了都很不舒服 (DRPQzNBI 13/07/08 02:34)
(゚∀゚)<: 這是乞丐嗎?直接乞憐要讀者這樣買那樣買?甚至比真正的乞丐還大牌了。 (PThv9Cak 13/07/08 08:15)
(゚∀゚)<: 而且說話永遠繞著自己主觀立場,而不在乎社會總體感觀,難怪帶出來的雜誌風格只能吸引一小部分讀者,讀者層面永遠擴展不出去。(都做幾年了還沒啥長進。) (PThv9Cak 13/07/08 08:17)
(゚∀゚)<: 其他出版社工讀生辛苦了..... (S75Qj0DE 13/07/08 08:51)
(゚∀゚)<: >S75Qj0DE (冷笑)繼續留在自己妄想的世界不理世界的變化吧!早晚范老闆被你們吃垮。 (PThv9Cak 13/07/08 09:29)
(゚∀゚)<: 這樣叫擴散到整個漫畫界?想太多的是龍少年自己吧^^誰輸了啊^^ (893v58ts 13/07/08 09:46)
(゚∀゚)<: 那為什麼CCC就不需要靠猥褻賣肉來吸引讀者? (s6u33Drc 13/07/08 09:55)
(゚∀゚)<: 用色羶腥聳動來吸引目光不就跟霉體一樣,出版社自甘墮落把水平壓低是種沉淪 (s6u33Drc 13/07/08 09:59)
(゚∀゚)<: 尺度大並非不能刊載,但要注意雜誌閱讀年齡層,如出版社再開發一本R18雜誌,放些尺度大的就沒問題 (s6u33Drc 13/07/08 10:08)
(゚∀゚)<: 不要在普級雜誌放明顯性暗示的作品給未成年身心不夠成熟的人接觸到 (s6u33Drc 13/07/08 10:13)
(゚∀゚)<: PThv9Cak你都不知道~ 每次作者出單行本都會看到他們在自己的blog上請喜歡作品的讀者買單行本支持的字句.... (V4v7LF3s 13/07/08 10:42)
(゚∀゚)<: 作家想劇情畫漫畫已經夠辛苦了,還要乞憐讀者支持看了真的很辛酸.....偏偏東立宣傳真的很糟!!! (V4v7LF3s 13/07/08 10:42)
(゚∀゚)<: 平面.網路廣告可見度也低得可憐,實體推廣通路也不夠普遍,月刊及單行本還不一定租得到或買得到。這次多虧了露骨色情漫事件而打了一次免費的超大型廣告呢(難道其實這是出版社的計謀? (V4v7LF3s 13/07/08 10:43)
(゚∀゚)<: 而且"服務該族群",那只想看熱血健康的族群就該被雷喔?花錢買整個月刊為什麼就要接受這種強迫置入? (V4v7LF3s 13/07/08 10:56)
(゚∀゚)<: 我看龍少年是想看到"精彩故事,偶爾附加殺必死錦上添花"、而不是"精采殺必死,偶爾附加好看劇情"好嗎? (V4v7LF3s 13/07/08 10:56)
(゚∀゚)<: 如果是後者我去買同人誌就好啦!何必需要商業誌的存在? 殺必死畫面擺到單行本再出不是更好,可以促銷單行本買氣,且精準的服務到該族群讀者? (V4v7LF3s 13/07/08 10:57)
(゚∀゚)<: 身為少年商業誌 老想以情色畫面提高可看性,卻不好好花精力在經營主打故事的可看性、增加創意豐富度....擺明把其他努力花精神投入在劇情漫畫家賞了一巴掌 (V4v7LF3s 13/07/08 11:06)
(゚∀゚)<: 我買龍少年、卻買到裸少年,怪誰? (I4N.SWEA 13/07/08 13:21)
(゚∀゚)<: 出包王女:在JUMP畫超尺度矢吹大濕是我們的神 (mc31QoXg 13/07/08 16:27)
(゚∀゚)<: 福禍:身為少年商業誌 老想以情色畫面提高可看性(ry)這差別待遇是怎麼回事? (mc31QoXg 13/07/08 16:28)
(^ω^)<: 出包一樣也是垃圾,這樣你高興了嗎? (AFWJD5w. 13/07/08 17:00)
(゚∀゚)<: 第一個留言是事實沒錯可是怎麼會有人這樣對讀者講啊www小編失職吧 (CjLl1LaA 13/07/08 18:29)
(゚∀゚)<: 而且放在雜誌裡還叫人家不合胃口不用接受...我買全年齡刊物可沒有預期要看到肉啊!! (CjLl1LaA 13/07/08 18:30)
(゚∀゚)<: 有A的就是殺必死喔……也有人不想看到猥瑣畫面好嗎…… (vZVgm.bI 13/07/08 18:34)
(゚∀゚)<: mc31QoXg 出包一樣也是垃圾,這樣你高興了嗎?+1,而且台日的分級制度不同,不要再跳針了好嗎? (/knIHawE 13/07/08 20:01)
(゚∀゚)<: 要婊出包的話婊一婊還不是婊到東立身上,台日的分級制度不同,結果寶島小編還挑了出包來連載WWWW (wcdw2CfQ 13/07/08 21:10)
(゚∀゚)<: 照這邏輯哪天BL漫也可能突然登上龍少年,然後強迫讀者照吃囉?男讀者不嚇死才怪。你叫少年雜誌,就應該好好經營少年漫,讀者也有權利表示不想看到其他類型的內容 (ZNkm3fKE 13/07/09 09:24)
(゚∀゚)<: 這麼想經營成人路線可以改做龍青年再跟政府申請補助啊 (ZNkm3fKE 13/07/09 09:24)
(゚∀゚)<: 在那邊該該「沒有錢賺,只是宣傳」,沒錢的工作誰要做?少騙了,那就別拿補助啊O_O最重要的一點,假如真的沒利潤,就能作姦放淫嗎? (sBsbth82 13/07/09 14:06)
(゚∀゚)<: 前陣子有段時間有買寶島,寶島的小編也是每次遇到類似問題就會回沒錢賺(都不知道該說什麼… (fUg950sg 13/07/09 15:53)
(゚∀゚)<: 有時候真的很想問他們編輯部的宣傳到底在幹嘛...還是說根本只是一群翻譯代工而已? (9IbVyF7U 13/07/09 18:13)
無標題 無名氏 19天前ID:vZVgm.bINo.8170回報16推文
無上西天跟福禍少年兩本都沒看過,所以去GOOGLE圖片,福禍第三張就……(原po那張),還是在少年漫中算正常的?
吸/奶/頭到底是什麼梗www(慎點)
http://i.imgur.com/la18j8X.jpg
http://imgs.cc/image/237u2yB
(゚∀゚)<: 少女漫等級(?)就相當少年漫吧?我自己是只有國小國中買少女漫來看,同時期的男同學都買少年月刊,看到這種內容沒問題嗎? (vZVgm.bI 13/07/08 10:03)
(゚∀゚)<: 個人第一個覺得最不ok的就這橋段啊...這樣叫沒露點,是啦衣服很貼而已啦,只差換個網點就可以脫光光了。 (CjLl1LaA 13/07/08 18:32)
(゚∀゚)<: 新一期再捏他版也占了三百多篇,護航者詞窮只能東一句大濕,西一句蠢材酸人自慰。有本事點火沒本事滅火還故意火上加油才是真蠢材啊~~~(攤手) (PThv9Cak 13/07/08 22:04)
(゚∀゚)<: 雖然那串看得有點煩躁 但有幾個也滿有趣的w那個東立"10年"忠實讀者還被質疑是東立內部的人www(我也想知道哪可以看銷售量啊!!請務必告知一下!) (2MzTd.MI 13/07/09 00:40)
(゚∀゚)<: 支持龍少年做法的言論一直強調反對者在迫害國產漫畫,結果反而透露出他們對現在台灣漫畫界發展的無知,感覺根本不知道其他出版社的存在, (2MzTd.MI 13/07/09 00:41)
(゚∀゚)<: 還以為只有東立在做台灣漫畫喔。個人覺得福禍整體分數還不錯,但龍少年的定位並不適合這樣表現, (2MzTd.MI 13/07/09 00:41)
(゚∀゚)<: 立挺龍少年這種做法的這些讀者,反而只會打擊到其他同雜誌的作品:”反正只要有殺必死畫面就受注目,那又何苦用心一個月來構思的內容而得不到任何回應?” (2MzTd.MI 13/07/09 00:41)
(゚∀゚)<: 同時也損害在各處漫畫家出版社,他們所積極經營改善社會大眾對畫漫畫的形象 (九次做好但做錯一次,請問人通常會記得哪個?) (2MzTd.MI 13/07/09 00:41)
(゚∀゚)<: 簡言之他們的思考還留在過去的石器時代,永遠當自己是被打壓的被迫害者專搞悲情乞討讀者花錢買書(攤手)。 (yFSxg9mY 13/07/09 01:05)
(゚∀゚)<: 這種招數在解嚴當下的環境還算有理,放到現在這種言論自由到放縱的年代有種時空錯置的感覺,既可笑又覺得他們比乞丐還可悲。 (yFSxg9mY 13/07/09 01:07)
(゚∀゚)<: 福禍放錯地方連載,這種內容應該在青年誌 (aQiOoWqQ 13/07/09 01:15)
(゚∀゚)<: 放錯地方連載+1 (G5XErpCY 13/07/14 11:36)
(゚∀゚)<: 而且總覺得,大多數國人似乎普遍沒辦法接受自己國家的漫畫家走這種肉風 (G5XErpCY 13/07/14 11:40)
(゚∀゚)<: >G5XErpCY 肉風一向是小眾,連在日本都是,能靠其他作品賣書一般漫畫家也不願意繼續賣肉,比如藤澤亨GTO大紅後,他要吃老本是吃GTO還是吃以前畫的成漫? (4nw.zbeQ 13/07/14 12:08)
(゚∀゚)<: 而且日本人雖然性工業發達,但他們的民族性一向假仙,對於靠性靠賣肉賺錢的人一向輕視,除非心臟很強,或者在這領域宅一輩子不理不聽不接觸社會其他分子的異議, (4nw.zbeQ 13/07/14 12:11)
(゚∀゚)<: 不然海撈一票後抓到上岸的機會,會回頭去繼續搞賣肉的還是有限,不論那一個領域的人都是這樣的。 (4nw.zbeQ 13/07/14 12:13)
無標題 無名氏 18天前ID:sBsbth82No.8177回報33推文
我是圈內人,但我看到這些圖片,第一想法:色情圖片,
更別說非同人圈的路人了……
力挺的男性們要不要想想換成一位肌肉男只穿內褲被沖下體、被/吸/奶/頭,會有何感想呢?
我是腐女,肌肉男也是我的菜,但這放在少年刊絕對不OK啊
拜託理性思考好嗎,別只為了肉而盲目:-D
(゚∀゚)<: 不然自己想想,假如13歲的小男生看到這內容,不要說他會很爽,小孩子只會內心受到傷害…… (sBsbth82 13/07/09 13:03)
(゚∀゚)<: 別小看13歲小男生 (rN9n9WOY 13/07/09 13:11)
(゚∀゚)<: 13歲很邪惡+1,不過本人是從小三就開始看少年周刊的,這樣的尺度堪憂 (Q9yaGVRw 13/07/09 13:25)
(゚∀゚)<: 別小看13歲小男生+1 龍少年根本看準擦邊可以吸引低年齡層客群 (EsFMfQ/I 13/07/09 13:32)
(゚∀゚)<: 拜託小碰友愛的咧! (IFDSg5b. 13/07/09 13:41)
(゚∀゚)<: 說不定也會有內心單純的小朋友呀你們XDD (sBsbth82 13/07/09 13:56)
(゚∀゚)<: 肌肉男只穿內褲被(ry........這樣我完全可以(//艸//)!! 但這放在少年刊物絕對不OK+1 (9IbVyF7U 13/07/09 14:28)
(゚∀゚)<: 但這放在少年刊絕對不OK啊+1 (fUg950sg 13/07/09 15:54)
(゚∀゚)<: 也許真的有部份小朋友愛,但是不適當就是不適當。這玩意可以給小朋友看,電視電影都不必分級了 (FGwHRj6o 13/07/09 15:57)
(゚∀゚)<: 就算現在13歲小碰友們愛好了,我也不覺得這放在一般大眾刊物裏面ok啊.....不被婊死才怪 (aXGjPSFk 13/07/09 16:34)
(゚∀゚)<: 哪天家長好奇翻翻這些小碰友們隨手放的漫畫刊物然後翻到這種圖片...我不信他們不會誤會自己小孩在看H漫.... (aXGjPSFk 13/07/09 16:35)
(゚∀゚)<: 其實這一回開頭五頁就是肌肉男只穿內褲被沖下體啊XDDD (cVKtmRv2 13/07/09 16:43)
(゚∀゚)<: 然後13歲小男生誤途BL之路也不錯… (FMhntNQs 13/07/09 16:48)
(゚∀゚)<: cVKtmRv2> 對女人襲胸又舔乳頭的男人就只是個人渣,沒資格跟肌肉男相提並論! (9IbVyF7U 13/07/09 18:06)
(゚∀゚)<: cVKtmRv2 真的假的,別唬我XDD這樣就沒少年買了啦wwww (sBsbth82 13/07/09 18:44)
(゚∀゚)<: 別把分級不當一回事,以前新聞就報過有國中男生偷看了姐姐的BL漫後去雞姦小學男童的新聞 (ORHCorco 13/07/09 19:30)
(゚∀゚)<: 心智還未成熟的少年看的書籍都應該慎選,出版社明目張膽放猥瑣內容在少年誌真有誤人子弟的可能 (ORHCorco 13/07/09 19:36)
(゚∀゚)<: ORHCorco 誤人子弟+1,真想問問那編輯假如自己小孩看到這內容會如何,還能用這麼輕鬆的語氣面對這問題嗎? (sBsbth82 13/07/09 20:16)
(゚∀゚)<: 很多小孩還沒有能力去分辨是非,長期受家暴的小孩會覺得這是合理的,所以長大後家暴自己家人。編輯說的服務人群,別把小朋友也拖下水好嗎(汗), (sBsbth82 13/07/09 20:23)
(゚∀゚)<: 因為是全年齡向,所以更要為自己的漫畫負責,我真的覺得這些梗很下流,不適合全年齡向……將心比心。 (sBsbth82 13/07/09 20:25)
(゚∀゚)<: >sBsbth82 在他們眼中只有公眾打壓迫害他們出版創作自由的空間才叫真相,沒有他們污辱公眾視聽扭曲少年價值觀這麼一回事。(攤手) (yFSxg9mY 13/07/09 21:43)
(゚∀゚)<: sBsbth82 真的沒唬你,新番版 (nOQ/3j5Q 13/07/09 23:20)
(゚∀゚)<: 新番捏他版有這回貼圖串啊,開頭就是男主角被當中暑防治範例,扒光+冰下體XD (nOQ/3j5Q 13/07/09 23:22)
(゚∀゚)<: >ORHCorco 其實我覺得柯南比較該被禁?剛才隨便辜狗一下就跑出兩起"少年看柯南片模仿殺人手法"的案件報導了說。 (nOQ/3j5Q 13/07/09 23:31)
(゚∀゚)<: 就算不看柯南,那些被殺的受害者還是一樣會死唷?不會有人沒動機就殺人的 (pQ2NylO. 13/07/09 23:42)
(゚∀゚)<: 說的有道裡,不過好像也可以套用到擦邊漫上啊?不知道有沒有 看擦邊漫導致性犯罪 的研究? (nOQ/3j5Q 13/07/09 23:53)
(゚∀゚)<: >nOQ/3j5Q 性犯罪到不至於,不過就是把小孩變成文化低俗的俗辣而已。 (yFSxg9mY 13/07/09 23:59)
(゚∀゚)<: 大尾鱸鰻紅了我鄰居一個死小孩天天"george 掰"掛口頭,大人糾正他還沾沾自喜,現在連國罵都滿足不了他的低俗興趣了。 (yFSxg9mY 13/07/09 23:59)
(゚∀゚)<: 難道這就是我們所想要的"優良本土文化"?這就是我們想要培育出來的"國家未來的主人翁"嗎? (/cexusXk 13/07/10 00:00)
(゚∀゚)<: 這種漫畫內容是可能在現實中教出蠟筆小新(漫畫未漂白版)那種死小孩的,想想就噁心。 (/cexusXk 13/07/10 00:03)
(゚∀゚)<: 小孩自己本身也許有問題,但少了一個引誘他變低俗的媒介,我們的日子至少可以過得安寧點,要教化也比較好著手。 (/cexusXk 13/07/10 00:08)
(゚∀゚)<: 柯南常出事但類似的作品金田一沒事,是因為主角年紀柯南是小孩子(表面上),無腦家長就放心給小孩看...結果... (Z8uI/IRU 13/07/10 08:08)
(゚∀゚)<: nOQ/3j5Q 跑去看了,但那根本就搞笑,也沒畫到全身照+呻吟XD女生被沖那張比較誇張,作者大大要男女平等啊!!!(X) (c2ec2P12 13/07/10 11:22)
無標題 無名氏 14天前ID:le094HZYNo.8288回報8推文
我很喜歡這位作者以前的作品,而且以前作者自己的創作不會這樣惡意賣色,頂多只有一點沙必死。
但現在商業連載,卻整個變調...是ㄌ少年往這種方向發展嗎?可是擠乳、M字腿噴水、咬ㄋ頭真的太OVER了吧!!??
(゚∀゚)<: 是編輯,我放了編輯 (xPIcGXI2 13/07/14 05:43)
(゚∀゚)<: 他早期的作品還不錯,但感覺稍微偏小眾取向 (h3IXrRew 13/07/14 10:31)
(゚∀゚)<: 我也喜歡以前的...據說現在的賣肉是編輯要求 (PFYm7NCA 13/07/14 11:16)
(゚∀゚)<: 雖然我覺得作者畫風根本不適合賣肉 (PFYm7NCA 13/07/14 11:16)
(゚∀゚)<: 真的,他的畫風走賣肉根本一整個怪,還是喜歡他以前畫的四格 (G5XErpCY 13/07/14 11:43)
(゚∀゚)<: 題外話,這幾天K島首頁廣告的賣肉風作品多了,猛一看以為進了裡島。改變社會風氣就靠這些革命先鋒啦! (啾咪~) (4nw.zbeQ 13/07/14 11:51)
(゚∀゚)<: 真的...K島首頁輪播能不能挑一下圖...有些真的不適合放 (v9TVv7uM 13/07/14 11:56)
⊂彡☆))∀`)<: 很煩 可是去抗議又會一堆人在那邊"腐腐崩潰了喔" 啊你們是連瀏覽器首頁都放色情網戰嗎!!!!!蛤!!!!(激動 (bFoOWTew 13/07/14 18:21)
無標題 無名氏 13天前ID:nM4.jsN2No.8290回報63推文
台灣和日本一視同仁作不到嗎?
紙類出版日本兩種分級,台灣也是兩種分級
日本一點不露算普通級(可以露兩點不能上網點),台灣三點不露算普通級
另外日本和姦強姦輪姦只要老二塗白就算普通級
福禍不只三點不露,男主角連性聯想都沒有
這裡有多少人根本沒看過福禍
只是看了截圖就開始大肆批評
這樣和記者有甚麼兩樣?
這版出沒的人不少還是畫A漫過日子的
(゚∀゚)<: 護航乙,我們有風俗相關法嗎?性暗示與殺必死是天差地遠,還有該作品的主要族群是少年不是青年也不是成人 (7rMZpEcY 13/07/14 12:47)
(゚∀゚)<: 上面貼的中暑處理法,看過A漫的一定即視感很重,擺明就是被內O或是高O的構圖,小孩看不懂又如何?大人看到作何感想? (7rMZpEcY 13/07/14 12:55)
(゚∀゚)<: 「男主角連性聯想都沒有」,男讀者性聯想了吧?XDDDD而且這種程度我覺得已經……性暗示了吧,成年女子我表示不舒服^q^ (0YD6eoQY 13/07/14 13:51)
(゚∀゚)<: 「這版出沒的人不少還是畫A漫過日子的」,安安我的腐漫是給成年者看的,不是給少年少女看的喔ww (0YD6eoQY 13/07/14 13:52)
(゚∀゚)<: 看過福禍來怒噓,水波紋算三點不露嗎?梨斗也從來沒有性聯想可是出包二是限制級唷,麻煩檢討自己,不要把焦點轉到島民身上,就算人家畫A漫也是老老實實標示R18比福禍光明正大多啦 (sPRkWUSA 13/07/14 14:19)
(゚∀゚)<: 那個內鬥搞檢舉的在表版被轟到臭頭,躲來這當鍵盤小妹自慰啦? (iE/nZrp. 13/07/14 14:35)
(゚∀゚)<: 梨斗常有性幻想,也會因為女體臉紅,福禍男主角則完全不會 (HYYMr8Zo 13/07/14 14:38)
(゚∀゚)<: 怪到檢舉的人頭上啦?自己不檢討跑到宅氣沖天的K島討拍?喔喔~好可憐喔! (4nw.zbeQ 13/07/14 15:20)
(゚∀゚)<: 是說那個檢舉的也太不會做了!這種事應該找民意代表出來開記者會才更有宣傳效果咩!又可以送新聞給民意代表炒做個順水人情。 XD (4nw.zbeQ 13/07/14 15:22)
(゚∀゚)<: 而且新聞一鬧大,搞不好范老闆都會包紅包感謝他幫龍少年做個免費的宣傳哩。(這是K島埋伏的工讀生說的喔~~~) (4nw.zbeQ 13/07/14 15:24)
(゚∀゚)<: 安安我畫A漫也是老老實實標示R18+1 (7cUzhaeo 13/07/14 15:30)
(゚∀゚)<: 大屌插肉穴加黑條一樣是踰越限制級,沒有塗白或加上夠粗的馬賽克請意識到你正在賣違法品 (PKmQ8VWw 13/07/14 15:44)
(゚∀゚)<: 發現自己站不住腳只好砲同人了嗎?你是在轉移焦點什麼啦,福禍事件干同人什麼事? (ggHpF86I 13/07/14 19:05)
(゚∀゚)<: 發現法律不支持自己後崩潰的人出現了↑ (DVK8X51I 13/07/14 19:15)
(゚∀゚)<: ↑我記得法律老早就討論過了, 出版法有漏洞可能讓小朋友買到限制級內容作品是一回事, 出版社跟作者要不要自主規制顧慮讀者或大眾感受是另一回事, 結果還是一直被跳針回到出版法... (7cUzhaeo 13/07/14 19:22)
(゚∀゚)<: 顧慮到讀者才該推出福禍這樣的作品,同類型商品日本尺度都已經開到太平洋去了小衛士還在禁止台灣出海峽 (U3NLxTtk 13/07/14 19:35)
(゚∀゚)<: 說真的某週刊和妓者新聞已經夠讓人受不了了, U3NLxTtk還這麼想要本土漫畫跟進幹嘛, 那麼喜歡日本的分級標準搬去日本住啊 (7cUzhaeo 13/07/14 19:56)
(゚∀゚)<: 你受不了關我屁事,照台灣法規福禍就是普通級,你受不了就搬去大陸啊 (iYfshHY6 13/07/14 20:00)
(゚∀゚)<: 受不了法規或作品現況就不能討論嗎, 那討論政治的也通通不用戰啦, 受不了政府搬去別的國家就好啦 (7cUzhaeo 13/07/14 20:10)
(゚∀゚)<: iYfshHY6 是不是普遍級要由人來判斷,哪個法規有說福禍是普級來著了?你代表法規?? (8dykMoKw 13/07/14 20:18)
(゚∀゚)<: 哪個法規有說福禍是限制級來著了?你代表法規?? (LiSRlBAQ 13/07/14 20:51)
(゚∀゚)<: 台灣和日本一視同仁作不到嗎? 作不到!你在台灣不在日本 (7KISCkLI 13/07/14 23:27)
(゚∀゚)<: 日本的漫畫在台灣賣著,照台灣法規站台灣90%漫畫市場,為甚麼代理日漫可以的尺度台漫不行? (tX1Wnv1A 13/07/14 23:36)
(゚∀゚)<: LiSRlBAQ 一開始扯法規的就只有換IP護航方,不是什麼都用照樣造句回嘴就能戰了,好嗎? (Lz.tMwow 13/07/14 23:37)
(゚∀゚)<: 這可不是在日本的日漫尺度,而是台灣法律核可的漫畫出版尺度,你在台灣不在日本那你在吵什麼? (tX1Wnv1A 13/07/14 23:38)
(゚∀゚)<: 被告自己說自己沒有犯法有意義嗎?應該要法院陪審團判決吧,法規是人可以解釋的不是護航方單方面認定普級就是普級,社會大眾說OUT的話當事人沒有資格說自己SAFE (Lz.tMwow 13/07/14 23:40)
(゚∀゚)<: 哇,鍵盤法官和鍵盤大眾出現了!塊~陶~啊~ (tX1Wnv1A 13/07/14 23:43)
(゚∀゚)<: 鍵盤大眾快把任何一本普級賣肉漫送上法院吧,好可怕啊~~~啊,佔台灣漫畫市場9成的賣肉日漫有很多耶 (tX1Wnv1A 13/07/14 23:47)
(゚∀゚)<: 突然覺得樓上有點可愛, 是因為還年輕所以可以用調皮的回話方式回這個議題嗎www (7cUzhaeo 13/07/14 23:52)
(゚∀゚)<: 換IP桑崩潰確定 (Lz.tMwow 13/07/14 23:52)
(゚∀゚)<: 碰到很認真的在匿名討論板以鍵盤被告法官陪審團提起訴訟的人,我也只能這樣回了 (kGkQW18Y 13/07/14 23:55)
(゚∀゚)<: 還有主張不是個人想法,替社會大眾代言的 (kGkQW18Y 13/07/14 23:56)
(゚∀゚)<: 換IP桑,這事件蘋果有報,不是只有裏版在講,這還不夠大眾?而且一開始用法規堅持福禍=普級的就是你,你就是鍵盤法官OK? (oh9euA8Y 13/07/15 00:01)
Σ(゚д゚)<: 咦在匿名討論版不能認真討論嗎, 換IP桑你待會難不成要回認真就輸了之類的話吧 (OhwKJcxk 13/07/15 00:02)
(゚∀゚)<: 目前法規出版社自主規範,福禍普級只是單純事實吧?沒人成功把它送上法院並被法官判定成限制級前,福禍就是普通級 (FHZarwH. 13/07/15 00:11)
(゚∀゚)<: 討論當然可以認真,所以看見自認大眾代表的發言才更可笑啊 (FHZarwH. 13/07/15 00:12)
(゚∀゚)<: 蘋果找了個前出版社編輯發言就代表大眾觀感?那先前海賊王被打馬賽克說是A漫也是無可動搖的事實囉?我覺得銷售量是更為可靠的大數耶 (FHZarwH. 13/07/15 00:16)
(゚∀゚)<: 這種護航法好像林O世、陳X扁在三讀通過之前都沒貪汙耶...不要逼大家把沖下體那張送蘋果給大眾公審好嗎?大家沒送蘋果是給圈內人面子跟台階好嗎? (oh9euA8Y 13/07/15 00:17)
(゚∀゚)<: 不用等你早就有人送過了,正好蘋果的記者我還認識 (FHZarwH. 13/07/15 00:19)
(゚∀゚)<: 所以我才想知道為什麼在出版社自主規範這一部分, 福禍的擦邊內容就不能更自主規範一點...換IP桑你說我自以為代表大眾, 但實際上福禍的擦邊尺度就遭到一般大眾(新聞&新聞聽眾)抨擊了 (OhwKJcxk 13/07/15 00:21)
(゚∀゚)<: 而且我想這抨擊不能再用妓者或一般大眾對動漫有偏見來解釋了... (OhwKJcxk 13/07/15 00:22)
(゚∀゚)<: 先前想報只是想婊文化部而已,這種尺度連蘋果娛樂版面都比不上 (FHZarwH. 13/07/15 00:23)
(゚∀゚)<: 福禍定位就是賣肉漫,雖然也強調劇情,自主規制有做但沒有必要比市面上流通的日漫還嚴吧?到底想讓台灣漫畫家背多少包袱創作 (Et26sjwA 13/07/15 00:27)
(゚∀゚)<: 被編輯要求賣肉才是背包袱吧...可憐的漫畫家 (oh9euA8Y 13/07/15 00:29)
(゚∀゚)<: 無論如何都畫不出來的東西是勉強不來的,畫的出來就表示他腦中有這些,某個畫西遊的說老闆逼他賣肉他很不爽,獨立沒人管後 (RSmsXq8A 13/07/15 00:34)
(゚∀゚)<: 才三回就開始大賣特賣了,去你媽的不想賣肉 (RSmsXq8A 13/07/15 00:34)
(゚∀゚)<: 那問題就變到為什麼我們的市場會硬塞給漫畫家賣肉包袱...是讀者的道德標準走偏了呢, 還是出版社從代理日漫開始就太過疏於自主規制導致的呢... (OhwKJcxk 13/07/15 00:37)
(゚∀゚)<: 因為我們的漫畫市場9成是日漫,風氣就是跟著日漫走,台漫想改變什麼?搶不回市場前甚麼都是多說 (D3/jIMCw 13/07/15 00:43)
(゚∀゚)<: 說過頭了,洗洗睡 (D3/jIMCw 13/07/15 00:44)
(゚∀゚)<: 身為業界努力的一份子,真心認為要搶回市場跟賣不賣肉一點關係也沒有,甚至可以說賣肉反而降低國人對本土漫畫的形象 (oh9euA8Y 13/07/15 00:48)
(゚∀゚)<: 我希望我們努力建立的形象不會因為某些人士走向邪道而被破壞殆盡,所以自主規範,比什麼都重要 (oh9euA8Y 13/07/15 00:51)
(゚∀゚)<: 那就換IP桑你的意見台灣漫畫市場裡九成日漫有多少比例是像我們這串討論的應該自主規制擦邊漫呢 (OhwKJcxk 13/07/15 00:57)
(゚∀゚)<: 我覺得我平常看的作品都算挺正常的, 不太清楚到底是佔了幾成的擦邊漫造成換IP桑所說的市場風氣... (OhwKJcxk 13/07/15 00:57)
(〃∀〃)<: 有點想和oh9euA8Y認識, 不過既然有志一同相信終會在業界見面www (OhwKJcxk 13/07/15 00:59)
(゚∀゚)<: 風氣是活的,花花公子之前的時代比基尼泳裝是不可想像的淫穢,但習慣後就不會回去了,身為女人你現在還會想穿阿婆泳裝嗎? (K9Lb2pAE 13/07/15 01:07)
(゚∀゚)<: 亂馬,城市獵人,七龍珠這些名作通通都是擦邊球的推手,而且新時代已經視這些擦邊球為正中好球,要台漫作家以他們之前的標準和現在的日漫對抗? (K9Lb2pAE 13/07/15 01:09)
(゚∀゚)<: 別想了,時代是不會開倒車的(洗完了,睡覺去 (K9Lb2pAE 13/07/15 01:10)
(;´д`)<: 所...以...以樓上觀點來說我只能接受普遍級動漫擦邊越來越過份的事實, 那我真的可以理解為什麼家長要禁小孩動漫, 這以後我有小孩我也不想讓他看啊... (OhwKJcxk 13/07/15 01:13)
(゚∀゚)<: 順道一提其實阿婆泳裝我覺得可以接受啊, 只要穿的人不是阿婆也還是能夠看起來可愛的 (OhwKJcxk 13/07/15 01:15)
(゚∀゚)<: OhwKJcxk +1,不敢給小孩看+阿婆為何不能穿泳衣!!!臭男生,這樣我也可以說不想看到肥宅啊(欸)不過我記得出包最後好像是限制級了?(沒看過不太清楚) (krAzXG4w 13/07/15 12:30)
(╬゚д゚)<: 出包第二部是限制級沒錯!即使如此男主也從沒有性幻想!梨斗是公認的聖人不要為了護航亂講好不好! (44pRXFQg 13/07/15 12:56)
(╬゚д゚)<: 誰說比基尼就比較好!學校泳裝才誘人!而且運動短褲反而是舊時代比較暴露呢!沒東西可以護航了開始亂槍 (..uM1.6I 13/07/15 13:02)
(゚∀゚)<: 現在不用穿阿婆泳裝啊,泳裝都會做得跟平時的休閒服很像,只穿比基尼那種應該大部分都是帶病的玩咖吧wwww (fKikolWs 13/07/16 21:08)
無標題 無名氏 13天前ID:8IKLqhA2No.8291回報24推文
>>「這版出沒的人不少還是畫A漫過日子的」,安安我的腐漫是給成年者看的,不是給少年少女看的喔ww
照出版法規同性戀就是限制級
會場內一堆小妹妹出男人親吻愛撫的"戀愛本"
從來沒標過限制級
有標限制級的跨頁巨龍還不見得會加黑條修正呢
(゚∀゚)<: 同人圈一堆未成年男女在買賣A書,實在沒有資格批評商業標準 (q.Lm5pNI 13/07/14 14:53)
(゚∀゚)<: 同人本有放在超商通路上嗎?有用到政府補助嗎?有包著熱血少年漫皮,骨子裡確是賣肉無極限的炒作嗎? (uyccsxQY 13/07/14 15:07)
(゚∀゚)<: 能上甚麼通路是你本事,VIVA自己扛書到漫畫店擺,能拿政府補助也是你本事,文化部有針對獨立出版給獎和補助 (6IiFNsYY 13/07/14 15:09)
(゚∀゚)<: 同人本是灰色地帶,這個很多不同的個案都吵過;拜託不要跑題好嗎? (uyccsxQY 13/07/14 15:09)
(゚∀゚)<: 照你這麼說,同人場上的萌妹H本不就更誇張?封面就露成那樣,而且我還沒看過同人本常常出現「跨頁巨龍」^_^ (0YD6eoQY 13/07/14 15:12)
(゚∀゚)<: 好啦我知道一定有人雞蛋挑骨頭回,商業與同人,市場規模、消費族群、販售通路 (uyccsxQY 13/07/14 15:12)
(゚∀゚)<: 幾乎都不一樣,我不知道怎麼可以同標準看待?畢竟同人連合法化都沒有 (uyccsxQY 13/07/14 15:14)
(*´д`)<: 你在本事什麼???!!!現在要玩跳針大賽是不是啦? (uyccsxQY 13/07/14 15:21)
(゚∀゚)<: 不是想抨擊同人圈, 同人在十八禁內容管制上不自重的作者還不少是事實, 但我想這並不構成普遍級商業誌可以正大光明放性暗示嚴重擦邊漫的理由 (7cUzhaeo 13/07/14 15:39)
(゚∀゚)<: 喜歡拿放大鏡的話就來吧,把場內A書鏡頭剪一剪送到蘋果去如何? (KCAxtCy. 13/07/14 15:41)
(゚∀゚)<: 同性戀就是限制級??能不能詳細一下哪條.... (yjXEp2xY 13/07/14 16:28)
(゚∀゚)<: KCAxtCy. 可以不要跳針嗎,明明就是R本了就是只賣給成年者,跟這種在普遍級雜誌上賣性暗示的作品不同立場好嗎? (tUMezMfA 13/07/14 16:34)
(゚∀゚)<: R本也有踰越限制級在管,台灣同人圈的修正方式可以通通打進踰越限制級 (AHwYFYDU 13/07/14 17:37)
(゚∀゚)<: 所以說福禍到底干同人還有男男什麼事?自以為轉移焦點很成功喔 (ggHpF86I 13/07/14 19:06)
(゚∀゚)<: >ggHpF86I 請幫他的嘴砲導航,對準東立男男漫,發射。 XD (4nw.zbeQ 13/07/14 19:12)
(゚∀゚)<: 發現法律不支持自己後崩潰的人出現了↑ (DVK8X51I 13/07/14 19:16)
(゚∀゚)<: >DVK8X51I (4nw.zbeQ 13/07/14 19:19)
(゚∀゚)<: 承上,你到底要剪個IP啊? 我每次回都要對不同的IP猜猜看很累吶。另外,如果法條真照你自以為是的那樣解釋,第一個先死的就是東立自己。 XD (4nw.zbeQ 13/07/14 19:21)
(゚∀゚)<: 那你就慢慢等到他死吧 (yQW92Vc6 13/07/14 19:24)
(゚∀゚)<: >yQW92Vc6 東立不死只代表你說依照法令BL通通是限制級一說根本自己打臉。樑太低太好跳嗎?瞧你跳得那麼樂。 (4nw.zbeQ 13/07/14 19:31)
(゚∀゚)<: 上法院東立敢和法官爭執那不是同性戀,只是朋友感情好,bl出版社不敢,因為就是同性戀,這就是差別 (YLx2Tl3A 13/07/14 19:52)
(゚∀゚)<: 你打到甚麼臉我不清楚,活在幻想空間就不要找人爭實務了 (YLx2Tl3A 13/07/14 19:53)
(゚∀゚)<: 我都看不懂你們再說什麼了||| YLx2Tl3A 那怎麼同性戀宣導影片大眾能看? (0YD6eoQY 13/07/14 19:57)
(゚∀゚)<: 偷偷告訴樓上出版分級標準跟影片不一樣啊所以BL出版社不敢說嘴大概是事實只不過BL出版社通常會標十八禁所以也沒上法院必要www 簡單來說就是我也看不懂YLx2Tl3A在說什麼www (7cUzhaeo 13/07/14 20:01)
無標題 無名氏 13天前ID:0YD6eoQYNo.8292回報22推文
>>No.8291
我自己也看過A漫,但尺度太大所以只看幾頁就沒再看,
拿商業刊跟同人本比會不會太誇張,
而且同人H本也要滿R18才能買賣好嗎,
誰想因為多賣一本而被怪獸家長盯上?
硬要提在同人場上鑽漏洞的小弟弟小妹妹的,
那上面說的未滿18歲就看謎片謎漫的呢?
真想問問你真的在同人場買過東西嗎?
現在基本常識都要標R18好嗎
沒標請自己去問你那位作者,何必以偏概全
而且80%商業A漫尺度比同人本大吧?
為何不針對他硬要針對同人本?
(゚∀゚)<: 太激動所以打錯幾個字ˊ_>ˋ *滿18歲才能買賣 (0YD6eoQY 13/07/14 15:24)
(゚∀゚)<: 有一次不是有立委拿沒標得出來炒新聞嗎 (4nw.zbeQ 13/07/14 15:26)
(゚∀゚)<: 記得那一次PTT和K島某些人權的反應與這次如出一轍啊! (4nw.zbeQ 13/07/14 15:28)
(゚∀゚)<: 我在場內擺攤常看見一些大手大大賣A書給國中生,也認識幾個未成年在畫A漫的,言盡於此 (PcNVuK2. 13/07/14 15:40)
(゚∀゚)<: 安安,歡迎檢舉。不要模糊焦點。 (.NusBM1w 13/07/14 15:47)
(゚∀゚)<: 對某些專出爛書的出版社編輯兼檢舉人來說當然是兩邊一起垮比較好囉 (0r/cFl4g 13/07/14 15:51)
(゚∀゚)<: 你怎麼知道是國中生wwwwww該不會就是你跟大手買吧ww樓上上ww不過國中生擺攤真厲害阿 (GnQYHuHs 13/07/14 15:58)
(゚∀゚)<: 阿要在加個上 (GnQYHuHs 13/07/14 15:59)
(゚∀゚)<: CWT你去逛一圈,絕大多數畫男男戀愛的都沒有標18禁,因為他們覺得兩個男人只有親吻不算 (x39Y4szE 13/07/14 16:02)
(゚∀゚)<: 樓上 如果只有親吻當然不用標啊... (f.LOnWao 13/07/14 16:05)
(〃∀〃)<: >PcNVuK2. 那你可以去檢舉那些大手和你認識的人, 喜歡講同人違規的話還可以開新串討論嘛 (7cUzhaeo 13/07/14 16:10)
(゚∀゚)<: 同性戀就是限制級了 (/YnEQg2c 13/07/14 16:11)
(゚∀゚)<: 這一串不就是在討論尺度? (XlZlkcRk 13/07/14 16:16)
(゚∀゚)<: 他拿8291的標準在說,放大絕:同人關一關好了,有異種有同性愛有亂倫有裸露有性暗示,是不是要這樣才能說商業誌的不是? (TymYROsY 13/07/14 16:16)
(゚∀゚)<: 希望龍少年垮的人更希望同人圈垮,同人報酬太高害他們找不到廉價畫師 (BSQUwZ8k 13/07/14 16:19)
(゚∀゚)<: 那以後你們也去檢舉只有接吻的男男戀愛同人啊, 順便連萌妹子摟摟抱抱牽小手的同人也一起檢舉喔, 有同性戀嫌疑嘛 (7cUzhaeo 13/07/14 16:22)
(゚∀゚)<: 跑去查了一下,有同性戀描寫但是未符合應列為限制級之四款標準的話就可以照樣出成普遍級作品。所以可以不要戰同性戀題材了嗎? (tUMezMfA 13/07/14 16:43)
(゚∀゚)<: 看到樓上說的去估狗了一下, 找到這個→ http://ppt.cc/CJJV 、 http://ppt.cc/PaEn (7cUzhaeo 13/07/14 16:52)
(´・ω・`)<: 沒辦法啊,護航不是丁丁漫、砍老二玩個屁、就只能拖同人下海;真的暑假到了,下一場雨讓我清爽一下...... (c/9yEvjs 13/07/14 16:55)
(゚∀゚)<: 7cUzhaeo 我就是看到那個…回在下面了(個人不會用短網址) (tUMezMfA 13/07/14 16:57)
(゚∀゚)<: 之前晶晶被抄時,就建立兩男親吻是限制級的實例了 (lEKf2HU. 13/07/14 17:00)
(゚∀゚)<: TymYROsY 商業A漫中亂倫才更多(汗) (0YD6eoQY 13/07/14 17:04)
無標題 無名氏 13天前ID:tUMezMfANo.8295回報67推文
回某些戰題材已模糊焦點的人,並不是同志題材就一定是限制級。
(財團法人中華民國兒童福利聯盟文教基金會)
*描寫同性戀議題之出版品是否一律列為限制級?
「出版品及錄影節目帶分級辦法」第五條係針對「出版品內容」作出規範,並未具體指涉特定族群或議題。
故以描述「同性戀」為主之出版品,如其內容情節合於該條應列為「限制級」之四款標準,則需以「限制級」出版品發行、租售;反之,如內容未達限制級標準,則仍可以「普遍級」出版品發行、租售。
換言之,分級辦法只問「內容」,不問「性別認同」。
然後是限制級的四款標準定義。
一、過當描述賭博、吸毒、販毒、搶劫、竊盜、綁架、殺人或其他犯罪行為者。
二、過當描述自殺過程者。
三、有恐怖、血腥、殘暴、變態等情節且表現方式強烈,一般成年人尚可接受者。
四、以語言、文字、對白、聲音、圖畫、攝影描繪性行為、淫穢情節或裸露人體性器官,尚不致引起一般成年人羞恥或厭惡感者。
以上。另外我們人在台灣的情況下,請不要再戰分級制度不同了。
(゚∀゚)<: 竟然錯字了,戰題材"以"模糊焦點。錯字抱歉。 (tUMezMfA 13/07/14 16:58)
(゚∀゚)<: 雖然這樣,但大多BL漫都歸類於限制級,可能是公司怕被罰款吧,但我看內容根本超清水啊,別欺騙阿腐的心靈好嗎--(嘶吼(X (0YD6eoQY 13/07/14 17:06)
(゚∀゚)<: 因為有男男親吻被判限制級的實際案例,法條解釋是靠實例的 (v3DP2bQA 13/07/14 17:39)
(゚∀゚)<: 可能是法條有「尚不致引起一般成年人羞恥或厭惡感者」, 我想還是可能有些親吻畫面會引起一般成年人厭惡啦 (7cUzhaeo 13/07/14 18:00)
(゚∀゚)<: >v3DP2bQA 晶晶是多久以前的判決了?能影響到最近剛修改完的分級辦法?後(修)法優於前法懂不懂?甭再跳樑了! (4nw.zbeQ 13/07/14 18:24)
(゚∀゚)<: 最近?你看哪間bl出版社不是乖乖打限制級。沒新案例前找7,80年前的舊案都有可能 (NDxgkNKg 13/07/14 18:35)
(゚∀゚)<: 為什麼還要戰BL啦wwwww 商業BL作品沒事就有限制級畫面是事實, 沒有性行為也有描寫接吻或互摸到讓一般成年人感覺厭惡而被定義成淫穢情節的可能性(只能說也許阿腐的清水標準跟一般還是有落差) (7cUzhaeo 13/07/14 18:41)
(゚∀゚)<: 所以其實我對大部分商業BL被定義成限制級沒什麼意見(身為阿腐我也不想小朋友可以隨便買隨便翻到我平日主食, 豪可怕耶) (7cUzhaeo 13/07/14 18:44)
(゚∀゚)<: NDxgkNKg 如果真的有修改法案,怎麼可能找沒修改的舊案來看?我覺得只是有些出版社不想太麻煩,所以都打限制級吧 (0YD6eoQY 13/07/14 18:46)
(゚∀゚)<: 至於本回文的我想是針對同人場賣BL本是不是通通該自主列為限制級的說明, 給那些戰題材&戰同人來模糊焦點的人 (7cUzhaeo 13/07/14 18:46)
(゚∀゚)<: >NDxgkNKg 少來了!東立影木榮貴和她的好碰友藏王大志的清水系列幾乎都沒限標,你的意思是要東立通通收回補貼限標嗎? (4nw.zbeQ 13/07/14 18:46)
(゚∀゚)<: 7cUzhaeo 同不會想讓小朋友看到(?)不過我只是不想看前面有些推文拿BL轉移焦點跳針 (tUMezMfA 13/07/14 18:53)
(゚∀゚)<: 拿BL跳針讓我有點惱火, 我畫BL都懂得重要部位要盡量遮, 封面看起來不要太超過H場景貼起來 (7cUzhaeo 13/07/14 19:10)
(゚∀゚)<: (接上)都還會擔心經過攤位的男生看到感覺不舒服, 結果這串護航的連這種將心比心都做不到還要拿腐題材跳針是怎樣 (7cUzhaeo 13/07/14 19:11)
(゚∀゚)<: 你不想看福禍出包就不要看就好啦,沒人逼你看吧?三點不露的小眾漫畫雜誌你還想怎麼樣? (NyzZ2/bA 13/07/14 19:18)
(゚∀゚)<: >NyzZ2/bA 三點不漏就可以搞淫穢喔?(別說隔著一幅舔奶頭不淫穢,你去看隔著褲子舔大根的男男漫就知道淫不淫穢。) (4nw.zbeQ 13/07/14 19:25)
(゚∀゚)<: 我看到BL漫會引起生理不快,我也沒上同人裏黑BL漫過啊,將心比心跑哪去了 (4zjt6Z4k 13/07/14 19:30)
(゚∀゚)<: 你是在不小心情況看到?還是像這樣強迫中獎,裡面連載作品就是會翻到? (vnwjJR.A 13/07/14 19:35)
(゚∀゚)<: 4zjt6Z4k 但是你所說的那些大多都被歸類在R18,不像這篇漫畫在普遍級 (tUMezMfA 13/07/14 19:38)
(゚∀゚)<: <NyzZ2/bA 就是有鬧上新聞讓我看到囉, 還被一般人的朋友關愛是不是本土漫畫雜誌拿補助都畫色情漫, 如果你覺得眼不見為淨就世界太平, 那也沒人逼你看我們討論福禍是否該自主規制啊 (7cUzhaeo 13/07/14 19:42)
(゚∀゚)<: 4zjt6Z4k +1,但我是看到男性向的萌H漫封面感到不舒服ˊ_>ˋ就同人圈來說,男性向比女性向超過的多,商業漫就不太知道了…… (0YD6eoQY 13/07/14 19:44)
(゚∀゚)<: (接上)附註一下,我沒特意要去看,只是經過就看到一排H漫封面都……嗯我想大家懂,至少我買的BL"封面"都是正常的POSE,不會出現M字腿、躺在床上之類的 (0YD6eoQY 13/07/14 19:47)
(゚∀゚)<: 慢著我似乎4zjt6Z4k+1錯了XDD" (0YD6eoQY 13/07/14 19:49)
(゚∀゚)<: >4zjt6Z4k 我想我今天在這討論福禍是否適合在普遍級少年雜誌上連載並不是想黑他, 我並沒有說過福禍是無趣或爛作品 (7cUzhaeo 13/07/14 19:51)
(゚∀゚)<: 相反地如果福禍要是在青年雜誌上我就可以接受, 只是在龍少年我就覺得OUT, 這跟黑作品是兩回事 (7cUzhaeo 13/07/14 19:51)
(゚∀゚)<: 我經過bl漫專區怎麼可以看見兩隻熊在吸老二,三個美形男在玩皮鞭,四個正太在裸體戲水露蛋包啊?順帶一提sm是逾越限制級 (mGMTjfrc 13/07/14 19:56)
(゚∀゚)<: mGMTjfrc 我去的BL專區都會詢問是否滿18歲,內含猥褻、獸人balabala的警告用語喔……而且請問大大專門去BL專區幹麻?XDDDD (0YD6eoQY 13/07/14 20:03)
(゚∀゚)<: 日本出現兒童少年青年漫畫雜誌只是單純市場區分和法律無關,日本只有兩級分。台灣為何不照辦?沒那麼大市場啊! (JgF5ikcI 13/07/14 20:05)
(゚∀゚)<: 我也可以說我去萌妹專區看到一群妹子脫光光互蹭,讓我好不舒服……老實說現在「網上找這些資訊太容易了,自覺無法就不要去碰好嗎^q^ (0YD6eoQY 13/07/14 20:05)
(゚∀゚)<: 那樓上你可以去檢舉BL漫專區的出版社或店家啊, 我沒打算為你說的那些封面護航, 因為我也不希望這些東西放在一般大眾或小朋友看得到的地方, 同理為什麼我要討論福禍是否OUT, 懂了嗎^^ (7cUzhaeo 13/07/14 20:05)
(つд⊂)<: 抱歉我說的樓上是指mGMTjfrc... (7cUzhaeo 13/07/14 20:07)
(゚∀゚)<: 那福禍還沒出書你想檢討甚麼? (WqpoMNNU 13/07/14 20:11)
(゚∀゚)<: WqpoMNNU 問號,月刊就不是書,就沒人看到? (0YD6eoQY 13/07/14 20:14)
(゚∀゚)<: 漫畫店通常就小小一間,看到不喜歡的就跳過啊,何必找這種麻煩 (LiSRlBAQ 13/07/14 20:14)
(゚∀゚)<: 我不懂討論跟有沒有出書有什麼關係, 又跳針回出版法了嗎?? 就算沒出書也是在一般買得到的雜誌上吧, 如果今天是在有詢問是否滿十八歲或有設密碼的地方貼這作品我就一點意見也沒有啊... (7cUzhaeo 13/07/14 20:19)
(゚∀゚)<: 有關啊,首先你覺得福禍礙眼但他根本沒有上架,你覺得龍少部份內容礙眼但人家基本守法,你可以選擇以後不要看,最後福禍是普通級,你個人想把它分類限制級是你個人的事 (LiSRlBAQ 13/07/14 20:51)
(゚∀゚)<: 我承認覺得福禍不該是普遍級是我個人意見, 所以才需要討論吧, 要是這串有很多人有足夠理由說服我福禍在龍少年上繼續這樣很OK, 那我也認了, 但我現在只看到某幾人不斷跳針... (7cUzhaeo 13/07/14 20:58)
(゚∀゚)<: 那我認真的問你,你在這討論版獲得了一致的結論又如何?影響了輿論?影響了法律?都沒有,而你內心早就有結論了,何必浪費時間 (LiSRlBAQ 13/07/14 21:24)
(゚∀゚)<: 照日本標準福禍是少年漫畫一點問題都沒有,照台灣法律福禍是普通級漫畫一點問題都沒有,現在除了跳針道德之外這討論串還有甚麼? (LiSRlBAQ 13/07/14 21:25)
(゚∀゚)<: 其實LiSRlBAQ你的發言就說完我的問題點了, 我不懂為什麼有人覺得福禍在道德上沒問題, 我也不懂為什麼出版法規有問題就不能要求出版社或作者自主規制 (7cUzhaeo 13/07/14 21:52)
(゚∀゚)<: 如果你覺得討論浪費時間也可以不用回我, 我等論點更有力的人出現 (7cUzhaeo 13/07/14 21:52)
(゚∀゚)<: 因為道德是不會有定論的事情,你可以慢慢等更有力論點 (V3z5I8mY 13/07/14 22:05)
(゚∀゚)<: 與其說什麼道德不會有定論就捨棄道德討論, 那的確是慢慢等更有力論點的人來回答我的問題比較實在, 先謝謝換IP跳針桑陪我浪費時間 (7cUzhaeo 13/07/14 22:45)
(゚∀゚)<: LiSRlBAQ你很吵欸www (ZiIPKwKI 13/07/14 22:45)
(゚∀゚)<: 拿市場上最廣為人接受的賣肉作品為標準,就是最公正的目前最多人接受道德標準了,比起感情論這個更有數據輔佐 (Qjve9WX2 13/07/14 22:53)
(゚∀゚)<: 提出包不是跳針而是實際上最多人花錢支持,要是他表現方式在情感道德範圍外,覺得噁心的人是不會買的 (Qjve9WX2 13/07/14 22:54)
(゚∀゚)<: 說過是你情感無法接受而已,其實早就有答案了,手機換WIFI就有新IP,這樣你都可以口出惡言還和人爭論道德? (Qjve9WX2 13/07/14 22:56)
(゚∀゚)<: 老實說一直提出包並不會讓我覺得福禍在道德標準上可行, 只會讓我覺得這麼說來出包也很有問題 (7cUzhaeo 13/07/14 23:14)
(゚∀゚)<: 也許我之前多少都是有點雙重標準, 那我今天看了換IP桑你的論述覺得我應該一視同仁兩邊都徹底算OUT (7cUzhaeo 13/07/14 23:14)
(゚∀゚)<: 而且這也沒回答我的問題, 就是為什麼有人覺得這些作品在道德上可行, 為什麼我不能在討論上提出作者或出版社應該自動的要求, 說白點我的確是情感上不能接受, 但也目前也沒有人能合理說服我 (7cUzhaeo 13/07/14 23:15)
(゚∀゚)<: 另外我也不覺得我有對你口出惡言, 你一直換IP是事實, 不管有意無意, 我只是覺得叫你換IP桑比較快要不一直複製新IP也挺煩的, 你要這樣就覺得我對你惡口...那我也沒辦法 (7cUzhaeo 13/07/14 23:18)
(つд⊂)<: 啊我把自主規制打成自動...(呆) (7cUzhaeo 13/07/14 23:20)
(゚∀゚)<: 你說的不只是"換IP桑"而是"換IP跳針桑",說沒有惡意是要惹我發笑嗎? (FHZarwH. 13/07/15 00:21)
(゚∀゚)<: 先前我稱呼你換IP跳針桑是我覺得你換IP跟跳針都是事實, 那既然你解釋你提出包是要由數據面來提證, 那我算接受你不是惡意跳針, 改叫你換IP桑, 我還是不覺得這哪邊口出惡言 (OhwKJcxk 13/07/15 00:29)
(つд⊂)<: 你想發笑是無所謂, 但說真的別人跟你認真討論時被你多次用輕浮口氣回話, 你還要先告別人對你惡意, 我...我連笑都笑不出來啊 (OhwKJcxk 13/07/15 00:30)
(゚∀゚)<: "跳針"哪來的惡意啊?謝金燕姐姐會哭哭喔... (oh9euA8Y 13/07/15 00:32)
(゚∀゚)<: 意外地ID好像但我跟OhwKJcxk真的是不同人 XD (oh9euA8Y 13/07/15 00:34)
(゚∀゚)<: 面對求道又謙虛的人應該認真爭執討論,面對缺乏相關知識又嘴硬者輕浮以對也是剛好而已 (D3/jIMCw 13/07/15 00:39)
(゚∀゚)<: 我有發現我跟OhwKJcxk長很像www 矮唷不過現在好像主要也只有我們三個(?)在回www (OhwKJcxk 13/07/15 00:40)
(つд⊂)<: 我竟然因為長太像複製到自己ID!!! 是否該睡ㄌ (OhwKJcxk 13/07/15 00:41)
(゚∀゚)<: 樓上「缺乏相關知識又嘴硬者」是指換IP跳針桑? (oh9euA8Y 13/07/15 00:45)
(゚∀゚)<: 回換IP桑, 我想你跟別人討論時要採取什麼樣的回應態度我也不能說有什麼意見, 不過我是要說我不覺得我那樣稱呼你有到口出惡言的地步, 也許你只是比較纖細被這樣稱呼覺得不舒服 (OhwKJcxk 13/07/15 00:49)
(゚∀゚)<: 那我也覺得對你不好意思, 我想希望我們在這個話題上就不要再互相回應了, 要不然推文都是我們在猛推有點對不起看的人 (OhwKJcxk 13/07/15 00:49)
(゚∀゚)<: OhwKJcxk 確實差不多該睡了 XD 我該說的上面的串也說了,今天就這樣吧 (oh9euA8Y 13/07/15 00:57)
(゚∀゚)<: 其實我覺得只要有「怪獸家長發現小孩在看」,就好玩了ˊ_>ˋ我不認為正常的家長會覺得這沒問題……(我自己20歲少女(X)都覺得小孩看這有點噁心了) (krAzXG4w 13/07/15 12:34)
(゚∀゚)<: 出包我不多談,只是在我印象中他是A漫啊……去估狗也都是A的ˊ_>ˋ (krAzXG4w 13/07/15 12:36)
(゚∀゚)<: 你可以去博客來查一下...就知道出包是普遍級,出包黑是限制級了。 (DbdyW6UU 13/07/16 20:43)
無標題 無名氏 13天前ID:ZiIPKwKINo.8300回報7推文
這串的焦點在福禍這部作品,不要再讓不相干的人躺著也中槍了好嗎?
因為這部而造成圈外的大眾對這個圈子的觀感不佳也的確是既定的事實了,不是嗎?
還有,這串不是早就已經沒新料沉了?為什麼這兩天突然又被推上來洗?
而且很明顯看說話方式就知那幾隻爛邏輯又不斷跳針的護航根本是同一個人,一直換不同IP你不累嗎?
先生,就算是你想把焦點轉移到「同人作者不自重」好了,也請拿出證據
這裡有證據大家一向好說話,只要有料同人裏隨時歡迎你的~
但是請記得要另外開串啊www
.
(゚∀゚)<: 護航大絕無限跳針:1.沒露點就等於普級 2.出包也是普級 3.都記者馬賽克害的 4.這只是中暑急救冰敷鼠蹊部 5.我超挺出版分級這個爛法我超守法 (Lz.tMwow 13/07/14 20:28)
(゚∀゚)<: 如果真的想護航何必挖起這篇文?你的論點有矛盾 (LiSRlBAQ 13/07/14 20:48)
(〃∀〃)<: 不就怕跳針很寂寞想找人陪他吵架嗎 (7cUzhaeo 13/07/14 20:50)
(゚∀゚)<: 吃飽太閒嗎wwww (ZiIPKwKI 13/07/14 22:43)
(゚∀゚)<: 護航大絕無限跳針+1,還拖了一堆漫畫下水想模糊焦點。 (txBmwBP. 13/07/15 01:15)
(゚∀゚)<: 護航難看 在新番爽就算 來同人裏還不尊重這裡的禮儀,沒料還一直推上來.... 與其在這裡找人嘴砲,不如在個人網推廣討論吧 (v3vErmOs 13/07/15 01:25)
(゚∀。)<: 護航大絕無限跳針+1,拖一堆作品下水還不是揪團一起進限制級? 觸手吸乳早就OUT,矢吹大神的鮑也沒有畫在原處啊好歹是反射了好嗎wwwwwww (4KdZleWI 13/07/15 14:06)
無標題 無名氏 13天前ID:Y8ECJvG.No.8303回報81推文
>>No.8300
這串本來就是貼圖給人道德公審的串
哪來的料爆?
串能活到現在才奇怪呢
喔對了我回文有sage你別太激動了
(゚∀゚)<: 別老是道德公審的自以為遭受迫害。凡是泛道德化固然不好,但不顧道德廉恥你連個安身之所都沒..... (5Z1J0tIA 13/07/15 04:03)
(゚∀゚)<: 喔!我忘了會搞ip變身的人根本連最基本的誠實這種道德都沒,遑論其他。 (5Z1J0tIA 13/07/15 04:03)
|д`)<: 我只是想在公共場合拿普通雜誌時 不用遮遮掩掩擔心會被當成噁心變態的阿宅 這樣的要求很過分嗎 請顧慮有很多人臉皮比你薄啊 (n.zWeY6. 13/07/15 13:16)
(゚∀゚)<: 樓上,這就像在河道點開圖片,出現(ry圖一樣的心情吧,給我關鍵字心理準備啊--(離題 (krAzXG4w 13/07/15 13:21)
(゚∀゚)<: 為什麼你會有這串是貼圖給人道德公審的錯覺 (8aNf9tpE 13/07/15 18:33)
(゚∀゚)<: 在小朋友人手一手機的現在,追殺紙面媒體的傢伙真的活錯時代了,連國小生都會用無痕分頁看YOUPORN了啊 (PYKHCWw. 13/07/15 22:15)
(゚∀゚)<: PYKHCWw. 但並不是每個小孩都很樂意也會自己去找來看好嗎,至少我就是等十八歲才開始找資源的人之一。 (FjYf5aEg 13/07/16 00:54)
(゚∀゚)<: 所以?一個尺度根本比不上市面流通日漫的銷量極少雜誌到底影響甚麼了?妳的經期嗎? (I5XNGSCY 13/07/16 10:06)
(゚∀゚)<: (樓上請別又拖其他作品下水救援,而且從最後那無禮冒犯的問句就了解你會甚麼想要護航) 光是它拿政府補助,卻不好好做正事老想走旁門左道吸引注意, (c5XwWWQ2 13/07/16 10:32)
(゚∀゚)<: 就如你所說,這根本也提升不了甚麼銷量,不過卻順便用新聞重挫台灣漫畫的名聲。影響甚麼?影響就是加深周遭人認為畫漫畫就是沒前途、劣質、敗壞風俗的負面印象。 (c5XwWWQ2 13/07/16 10:36)
(。◕∀◕。)<: 想問問護航的硬要比,怎麼不跟AKRU比?硬要挑日本A漫比裸露度^q^ (88OB8TC. 13/07/16 11:47)
⊂彡☆))∀`)<: I5XNGSCY 老娘就是經期來啦www(誤,經期來又怎樣?講出這種話代表你不是個好男人,呵ww (88OB8TC. 13/07/16 11:49)
(゚∀゚)<: 三年一本的那個笑話就是加深周遭人認為畫漫畫就是沒前途、劣質、敗壞風俗的負面印象。 (MaPd3a5. 13/07/16 12:55)
(゚∀゚)<: 好像有人一直認定反對聲浪都是女性啊,這裡什麼H漫都看過宅男一名,我覺得福禍在少年誌OUT,這樣算影響我的經期嗎? (oVcijr4M 13/07/16 13:07)
(゚∀゚)<: 原來是經期不順的老娘?啊,難怪這麼偏執 (tNrOVIXo 13/07/16 13:08)
(゚∀゚)<: 像是經期啊...鍵盤小妹啊...扯男男腐本啊...好像都是講不贏只好攻擊對方的身分跟興趣呵 (oVcijr4M 13/07/16 13:12)
(゚∀゚)<: 法律上大敗,道德上也大敗,最後只能用性別作倚仗的,還真是講不贏呢 (uTeUXQXE 13/07/16 13:39)
(;゚д゚)<: 樓上你做結論做得好快ㄡ (KFqa3R3s 13/07/16 14:21)
(゚∀゚)<: oVcijr4M你真是好男人(?) 然後護航的,攻擊別人的身分跟興趣似乎違反板規了,慢走不送(FjYf5aEg (FjYf5aEg 13/07/16 16:53)
(゚∀゚)<: 原來我ID還沒變…請當作沒看到那個括弧(艸 (FjYf5aEg 13/07/16 16:54)
(゚∀゚)<: 自己提及女性身分討拍拍再控訴別人扯性別?道德淪喪道德淪喪 (0QW1dTes 13/07/16 18:03)
(゚∀゚)<: 福禍在一般學童也買得到的雜誌上畫擦邊畫面→道德上沒問題;身為女性表示看到福禍某些畫面感受到不舒服(我看下來沒有討拍拍大部分女性都是表達看了不舒服)→道德淪喪 (KFqa3R3s 13/07/16 18:28)
(゚∀゚)<: 看來0QW1dTes的道德標準好像跟我完全相反呢... (KFqa3R3s 13/07/16 18:29)
(゚∀゚)<: 0QW1dTes 這串有誰說自己是女的?別把全天下跟你想法不同的人全部攪和在一起 (oVcijr4M 13/07/16 18:35)
(゚∀゚)<: 0QW1dTes可能一開始跟一個自稱女性的人想法不合,又見自己勢單力薄,就當作反對他的都是同一個女性,自我安慰是1vs1不是1vs100,然後又講不贏只好控訴對方經期...... (oVcijr4M 13/07/16 18:44)
(゚∀゚)<: 0QW1dTes 安安,你先說經期的喔^q^(已吐血) (88OB8TC. 13/07/16 19:34)
(゚∀゚)<: 0QW1dTes 汝是否Q阿吉wwwwwww(形容詞 (fKikolWs 13/07/16 21:15)
(゚∀゚)<: 自己提及女性身分再創造虛擬小孩討拍拍再控訴別人扯性別?道德淪喪道德淪喪 (T1zis1tY 13/07/16 22:22)
(゚∀゚)<: 樓上你為什麼要複製貼上, 害我以為自己看錯行... (AR/VnfJ6 13/07/16 22:33)
(゚∀゚)<: 而且我想提醒你提及自己是女性跟你說的創造虛擬小孩(雖然我還是不覺得這算討拍拍)跟你所謂控訴扯性別的應該都是不同人, 這邊大部分的人都沒有換ID換得你頻繁捏 (AR/VnfJ6 13/07/16 22:38)
(゚∀゚)<: 根本都不同人+1(我的ID應該還沒換,推文證明一下 (oVcijr4M 13/07/16 23:21)
(゚∀゚)<: 0QW1dTes不好意思,我好像從來沒提過我的性別,誰才道德淪喪? (FjYf5aEg 13/07/16 23:31)
(゚∀゚)<: 我認為我說不是「每個小孩」都願意,我也沒說所有小孩都純潔,哪來虛擬小孩?還是你認定所有小孩都如此汙穢? (FjYf5aEg 13/07/16 23:33)
(゚∀゚)<: 先自我推定我是女生、還說出經期之類的污辱的人可是你,請你不要混淆你的妄想跟現實,謝謝。另外沒記錯的話人身攻擊違反板規。 (FjYf5aEg 13/07/16 23:35)
(゚∀゚)<: 我的確是控訴你扯性別,因為你的確有對這個做出污辱、並且也違反板規。 (FjYf5aEg 13/07/16 23:36)
(゚∀゚)<: 你們這群離題王wwww (V8Dj4/Vg 13/07/17 01:25)
(゚∀゚)<: V8Dj4/Vg 我是FjYf5aEg,對不起我太激動了(面壁 (I/u4Xo.M 13/07/17 12:22)
(゚∀゚)<: 樓上推文怎麼變成經期推文wwwwwwww別人經期來不來干你屁事啊www 沒女朋友只好自己嚕哭哭喔wwwww (asqAmNKg 13/07/17 19:19)
(゚∀゚)<: 比起小孩子,我更擔心某些經期不順的檢舉人。這下可好,進擊的巨人要被禁了 (y351of.o 13/07/17 19:31)
(゚∀゚)<: 沒人說要禁作品吧, 頂多變成限制級, 樓上還沒滿十八歲? 那等你心智成熟點再來看ㄡ^^ (qu6pongc 13/07/17 19:49)
(゚∀゚)<: 因為某些人經期不順?所以17歲又11個月就不能看進擊的巨人? (qyM9YuUs 13/07/17 20:02)
(゚∀゚)<: 把等待那一個月拿去念書不也很好, 而且未成年也可以看的作品很多好嗎, 隨便看看過個一個月就可以看巨人啦, 別急嘛 (qu6pongc 13/07/17 20:19)
(゚∀゚)<: y351of.o 怎麼又回到經期不順...?到底要不要停止這個話題。 (OADx2bUU 13/07/17 20:27)
(゚∀゚)<: 我不懂為何要扯到進擊?就算進擊真的變限制級,你就會不看嗎?^q^ (OADx2bUU 13/07/17 20:28)
(゚∀゚)<: 就算真的變限制級,你不是說要守法嗎?^q^跟福禍一樣,我們不能管它有多A。希望不要自打嘴巴,小朋友 (OADx2bUU 13/07/17 20:31)
(゚∀゚)<: 因為有人爆去中華倫理出版啥的會,東立被發函要將進擊跟瑪姬Pet、極樂八仙等等幾部作品送去檢查是否有分級不當的疑慮 (UPpwwGl2 13/07/17 20:53)
(゚∀゚)<: 福禍是因為還未出單行本,但是事情惹得這麼大,出版之後應該也會被要求送書去檢查是否有挑戰尺度邊緣的內容 (UPpwwGl2 13/07/17 20:57)
(゚∀゚)<: 今天你看福禍不爽,明天他看進擊不爽,後天我看小叮噹不爽,天天檢舉大家爽 (8sHzC05k 13/07/17 21:01)
(゚∀゚)<: 樓上你可以盡情檢舉啊, 檢舉完審核完結果是限制級或普遍級就不用再吵了不是很好, 頂多被跑程序或審核的公務員恨死罷了 (qu6pongc 13/07/17 21:11)
(゚∀゚)<: 留給經期不順的去檢舉就好了 (C2ue.2N2 13/07/17 21:16)
(゚∀゚)<: 這樣你看不爽的小叮噹就SAFE了耶, 樓上謝謝喔www (qu6pongc 13/07/17 21:22)
(゚∀゚)<: 繼監獄學園、出包王女、航海王之後,恭喜這次由進擊的巨人、小叮噹中槍,下次又會有那些無辜作品被換IP桑拖下水呢?讓我們看下去...... (ybeippRI 13/07/17 21:35)
(゚∀゚)<: 樓上真是無恥的代表。用一己之私決定創作標準就是會造成這種亂像,還毫無自覺洋洋得意 (Qo2qbtHM 13/07/17 21:35)
(´ー`)<: 開串讓一群根本沒買過龍少年的人抨擊龍少年到底有什麼意義... (tiUp.Lf6 13/07/17 21:36)
(゚∀゚)<: >Qo2qbtHM 創作標準不是個人決定的, 是出版社和負責審核分級的人在管的, 一個作品如果在分級標準上出現疑慮, 被送去審核我不覺得是什麼亂象 (qu6pongc 13/07/17 21:47)
(゚∀゚)<: 小叮噹有國小女童裸體,男主角有情色意識下逼迫他人協助偷窺好幾次(要用放大鏡沒甚麼作品不能找麻煩的) (rJd/QROM 13/07/17 21:59)
(゚∀゚)<: 要用放大鏡找其他作品麻煩我是不介意啦, 但本串討論的作品還沒用放大鏡就起爭議了, 卻還有人要使用放大鏡拖其他作品下水到底是... (qu6pongc 13/07/17 22:13)
(゚∀゚)<: rJd/QROM 拿小叮噹跟福禍或出包比…… C2ue.2N2 我知道先生你某方面不行,我不怪你一而再、再而三提起經期^_^ (OADx2bUU 13/07/17 22:24)
(゚∀゚)<: 經期不順的自認放大鏡比較小支,可能缺男人或男友超小支 (ENI1ceEI 13/07/17 23:03)
|д`)<: 樓上為什麼這麼想在同人裏討論西斯版的話題啊...可以自己出門走去PTT嗎 (qu6pongc 13/07/17 23:12)
(゚∀゚)<: 等一下,「無恥代表」跟「男友超小支」之類的字眼違反板規了吧... (FZTRFCUY 13/07/18 00:54)
(゚∀゚)<: 備份:http://images.plurk.com/fV6g-5aJ22pHUaVFk7mDCrzHiCX.jpg (jAL76NSs 13/07/18 02:33)
(゚∀゚)<: 所以樓上這個跟本串有何關聯?而且只是送審而已,就有人哭說巨人要被禁了...何等被害妄想? (xFdtJMeU 13/07/18 02:49)
(゚∀゚)<: >jAL76NSs 感謝。昨晚來不及備到就被刪掉了,先存起來繼續看戲。 (Rz8s0XBE 13/07/18 13:29)
(゚∀゚)<: 才提醒過怎麼又犯了呢?何以證明向龍部長檢舉的檢舉人就是島民而且還經期不順?還真是把全天下反對自己的都和成同一顆撒尿牛丸呢 (8s2Gx/1Y 13/07/18 15:59)
(゚∀゚)<: 好奇怎麼備份裡沒有福禍?所以是福禍粉絲去投稿的囉?難怪上面有人說護航一直拉別的作品下水||| (06owbNyg 13/07/18 16:28)
(゚∀゚)<: 一直提經期不順的人到底是怎樣?真的很幼稚 (06owbNyg 13/07/18 19:44)
(゚∀゚)<: 06owbNyg 我是備份君,應該是因為福禍還沒出單行本吧?不過出刊之後希望有人能幫忙寄去審查+1,大家心平氣和一點 (jAL76NSs 13/07/18 20:32)
(゚∀゚)<: 福禍那筆籠統一起算在龍少年上,昨晚這串就在漫畫版吵過,真覺得這些人真是越搞越把自己往火坑推。 (Rz8s0XBE 13/07/18 21:58)
(゚∀゚)<: 一直在網路「看到影就是鬼」,不斷得罪人還自我感覺良好,只執著在揪出檢舉人報復,倒忘了保持自己的形象,把最重要的東西都到賠進去了。 (Rz8s0XBE 13/07/18 22:02)
(゚∀゚)<: 好心提醒他們不少次囉!結果卻惹來一身腥臭,能怪我現在就只想搬椅子等看好戲嗎? (Rz8s0XBE 13/07/18 22:04)
(゚∀゚)<: 同意上面有人說的"送審不是亂象",倒是有人一聽到送審就高O了,如果作品本身沒問題有什麼好叫的 (UxpjzoAc 13/07/18 23:31)
(゚∀゚)<: 「揪出檢舉人報復」好像是惱羞者常用的手段呢(下面ㄊㄉ少女串就是首例w),檢舉人是誰重要嗎?重點是爭議的內容吧 (9XZXzQ3g 13/07/19 08:44)
(゚∀゚)<: 送審有意義嗎?你們不是已經把這作品認定為非限制級不可了嗎?結果出來是普遍級的話你們會服氣嗎? (sKQZaHe2 13/07/19 11:18)
(゚∀゚)<: 我看是不會吧,還會繼續歡說自己被人歧視都是龍少年害的,等自己有了孩子一定不會讓他看這本漫畫(先不論你們到底要不要生) (sKQZaHe2 13/07/19 11:19)
(゚∀゚)<: 我想應該是sKQZaHe2這種人害的XDDD (96ybnCXY 13/07/19 12:12)
(゚∀゚)<: 何時我們被人歧視了?XDDDD被你歧視嗎?XDDDDDD謝謝分享笑話。 (u8L22RXM 13/07/19 14:03)
(゚∀゚)<: UxpjzoAc 如果作品本身沒問題有什麼好叫的+1,假如真的是普遍級我也認了,請護航的冷靜點好嗎?而且福禍也沒被檢驗吧?還是龍少年是整本檢驗?O_O (u8L22RXM 13/07/19 14:06)
(゚∀゚)<: 是被sKQZaHe2這種人害的+1 (TqxC20xg 13/07/19 17:10)
(゚∀゚)<: 結果出來是普遍級的話第一個應該質疑檢驗者的腦袋跟口袋了吧www (TqxC20xg 13/07/19 17:11)
(゚∀゚)<: 怎麼又跳針大法回出版品分級法,重點在龍少是少年誌啊。上面很多人說福禍青年誌的話OK,沒人說非得是限制級 (f/VqMhgc 13/07/20 02:23)
"想太多就輸了喔"是怎樣?
(゚∀゚)<: ...看了真讓人不舒服,那種輕蔑的語氣是怎樣?全世界都不懂他? (NCdEmGEo 13/07/08 02:19)
(゚∀゚)<: 龍少雜誌內的我有事要問等回應也是類似語氣,每次看了都很不舒服 (DRPQzNBI 13/07/08 02:34)
(゚∀゚)<: 這是乞丐嗎?直接乞憐要讀者這樣買那樣買?甚至比真正的乞丐還大牌了。 (PThv9Cak 13/07/08 08:15)
(゚∀゚)<: 而且說話永遠繞著自己主觀立場,而不在乎社會總體感觀,難怪帶出來的雜誌風格只能吸引一小部分讀者,讀者層面永遠擴展不出去。(都做幾年了還沒啥長進。) (PThv9Cak 13/07/08 08:17)
(゚∀゚)<: 其他出版社工讀生辛苦了..... (S75Qj0DE 13/07/08 08:51)
(゚∀゚)<: >S75Qj0DE (冷笑)繼續留在自己妄想的世界不理世界的變化吧!早晚范老闆被你們吃垮。 (PThv9Cak 13/07/08 09:29)
(゚∀゚)<: 這樣叫擴散到整個漫畫界?想太多的是龍少年自己吧^^誰輸了啊^^ (893v58ts 13/07/08 09:46)
(゚∀゚)<: 那為什麼CCC就不需要靠猥褻賣肉來吸引讀者? (s6u33Drc 13/07/08 09:55)
(゚∀゚)<: 用色羶腥聳動來吸引目光不就跟霉體一樣,出版社自甘墮落把水平壓低是種沉淪 (s6u33Drc 13/07/08 09:59)
(゚∀゚)<: 尺度大並非不能刊載,但要注意雜誌閱讀年齡層,如出版社再開發一本R18雜誌,放些尺度大的就沒問題 (s6u33Drc 13/07/08 10:08)
(゚∀゚)<: 不要在普級雜誌放明顯性暗示的作品給未成年身心不夠成熟的人接觸到 (s6u33Drc 13/07/08 10:13)
(゚∀゚)<: PThv9Cak你都不知道~ 每次作者出單行本都會看到他們在自己的blog上請喜歡作品的讀者買單行本支持的字句.... (V4v7LF3s 13/07/08 10:42)
(゚∀゚)<: 作家想劇情畫漫畫已經夠辛苦了,還要乞憐讀者支持看了真的很辛酸.....偏偏東立宣傳真的很糟!!! (V4v7LF3s 13/07/08 10:42)
(゚∀゚)<: 平面.網路廣告可見度也低得可憐,實體推廣通路也不夠普遍,月刊及單行本還不一定租得到或買得到。這次多虧了露骨色情漫事件而打了一次免費的超大型廣告呢(難道其實這是出版社的計謀? (V4v7LF3s 13/07/08 10:43)
(゚∀゚)<: 而且"服務該族群",那只想看熱血健康的族群就該被雷喔?花錢買整個月刊為什麼就要接受這種強迫置入? (V4v7LF3s 13/07/08 10:56)
(゚∀゚)<: 我看龍少年是想看到"精彩故事,偶爾附加殺必死錦上添花"、而不是"精采殺必死,偶爾附加好看劇情"好嗎? (V4v7LF3s 13/07/08 10:56)
(゚∀゚)<: 如果是後者我去買同人誌就好啦!何必需要商業誌的存在? 殺必死畫面擺到單行本再出不是更好,可以促銷單行本買氣,且精準的服務到該族群讀者? (V4v7LF3s 13/07/08 10:57)
(゚∀゚)<: 身為少年商業誌 老想以情色畫面提高可看性,卻不好好花精力在經營主打故事的可看性、增加創意豐富度....擺明把其他努力花精神投入在劇情漫畫家賞了一巴掌 (V4v7LF3s 13/07/08 11:06)
(゚∀゚)<: 我買龍少年、卻買到裸少年,怪誰? (I4N.SWEA 13/07/08 13:21)
(゚∀゚)<: 出包王女:在JUMP畫超尺度矢吹大濕是我們的神 (mc31QoXg 13/07/08 16:27)
(゚∀゚)<: 福禍:身為少年商業誌 老想以情色畫面提高可看性(ry)這差別待遇是怎麼回事? (mc31QoXg 13/07/08 16:28)
(^ω^)<: 出包一樣也是垃圾,這樣你高興了嗎? (AFWJD5w. 13/07/08 17:00)
(゚∀゚)<: 第一個留言是事實沒錯可是怎麼會有人這樣對讀者講啊www小編失職吧 (CjLl1LaA 13/07/08 18:29)
(゚∀゚)<: 而且放在雜誌裡還叫人家不合胃口不用接受...我買全年齡刊物可沒有預期要看到肉啊!! (CjLl1LaA 13/07/08 18:30)
(゚∀゚)<: 有A的就是殺必死喔……也有人不想看到猥瑣畫面好嗎…… (vZVgm.bI 13/07/08 18:34)
(゚∀゚)<: mc31QoXg 出包一樣也是垃圾,這樣你高興了嗎?+1,而且台日的分級制度不同,不要再跳針了好嗎? (/knIHawE 13/07/08 20:01)
(゚∀゚)<: 要婊出包的話婊一婊還不是婊到東立身上,台日的分級制度不同,結果寶島小編還挑了出包來連載WWWW (wcdw2CfQ 13/07/08 21:10)
(゚∀゚)<: 照這邏輯哪天BL漫也可能突然登上龍少年,然後強迫讀者照吃囉?男讀者不嚇死才怪。你叫少年雜誌,就應該好好經營少年漫,讀者也有權利表示不想看到其他類型的內容 (ZNkm3fKE 13/07/09 09:24)
(゚∀゚)<: 這麼想經營成人路線可以改做龍青年再跟政府申請補助啊 (ZNkm3fKE 13/07/09 09:24)
(゚∀゚)<: 在那邊該該「沒有錢賺,只是宣傳」,沒錢的工作誰要做?少騙了,那就別拿補助啊O_O最重要的一點,假如真的沒利潤,就能作姦放淫嗎? (sBsbth82 13/07/09 14:06)
(゚∀゚)<: 前陣子有段時間有買寶島,寶島的小編也是每次遇到類似問題就會回沒錢賺(都不知道該說什麼… (fUg950sg 13/07/09 15:53)
(゚∀゚)<: 有時候真的很想問他們編輯部的宣傳到底在幹嘛...還是說根本只是一群翻譯代工而已? (9IbVyF7U 13/07/09 18:13)
無標題 無名氏 19天前ID:vZVgm.bINo.8170回報16推文
無上西天跟福禍少年兩本都沒看過,所以去GOOGLE圖片,福禍第三張就……(原po那張),還是在少年漫中算正常的?
吸/奶/頭到底是什麼梗www(慎點)
http://i.imgur.com/la18j8X.jpg
http://imgs.cc/image/237u2yB
(゚∀゚)<: 少女漫等級(?)就相當少年漫吧?我自己是只有國小國中買少女漫來看,同時期的男同學都買少年月刊,看到這種內容沒問題嗎? (vZVgm.bI 13/07/08 10:03)
(゚∀゚)<: 個人第一個覺得最不ok的就這橋段啊...這樣叫沒露點,是啦衣服很貼而已啦,只差換個網點就可以脫光光了。 (CjLl1LaA 13/07/08 18:32)
(゚∀゚)<: 新一期再捏他版也占了三百多篇,護航者詞窮只能東一句大濕,西一句蠢材酸人自慰。有本事點火沒本事滅火還故意火上加油才是真蠢材啊~~~(攤手) (PThv9Cak 13/07/08 22:04)
(゚∀゚)<: 雖然那串看得有點煩躁 但有幾個也滿有趣的w那個東立"10年"忠實讀者還被質疑是東立內部的人www(我也想知道哪可以看銷售量啊!!請務必告知一下!) (2MzTd.MI 13/07/09 00:40)
(゚∀゚)<: 支持龍少年做法的言論一直強調反對者在迫害國產漫畫,結果反而透露出他們對現在台灣漫畫界發展的無知,感覺根本不知道其他出版社的存在, (2MzTd.MI 13/07/09 00:41)
(゚∀゚)<: 還以為只有東立在做台灣漫畫喔。個人覺得福禍整體分數還不錯,但龍少年的定位並不適合這樣表現, (2MzTd.MI 13/07/09 00:41)
(゚∀゚)<: 立挺龍少年這種做法的這些讀者,反而只會打擊到其他同雜誌的作品:”反正只要有殺必死畫面就受注目,那又何苦用心一個月來構思的內容而得不到任何回應?” (2MzTd.MI 13/07/09 00:41)
(゚∀゚)<: 同時也損害在各處漫畫家出版社,他們所積極經營改善社會大眾對畫漫畫的形象 (九次做好但做錯一次,請問人通常會記得哪個?) (2MzTd.MI 13/07/09 00:41)
(゚∀゚)<: 簡言之他們的思考還留在過去的石器時代,永遠當自己是被打壓的被迫害者專搞悲情乞討讀者花錢買書(攤手)。 (yFSxg9mY 13/07/09 01:05)
(゚∀゚)<: 這種招數在解嚴當下的環境還算有理,放到現在這種言論自由到放縱的年代有種時空錯置的感覺,既可笑又覺得他們比乞丐還可悲。 (yFSxg9mY 13/07/09 01:07)
(゚∀゚)<: 福禍放錯地方連載,這種內容應該在青年誌 (aQiOoWqQ 13/07/09 01:15)
(゚∀゚)<: 放錯地方連載+1 (G5XErpCY 13/07/14 11:36)
(゚∀゚)<: 而且總覺得,大多數國人似乎普遍沒辦法接受自己國家的漫畫家走這種肉風 (G5XErpCY 13/07/14 11:40)
(゚∀゚)<: >G5XErpCY 肉風一向是小眾,連在日本都是,能靠其他作品賣書一般漫畫家也不願意繼續賣肉,比如藤澤亨GTO大紅後,他要吃老本是吃GTO還是吃以前畫的成漫? (4nw.zbeQ 13/07/14 12:08)
(゚∀゚)<: 而且日本人雖然性工業發達,但他們的民族性一向假仙,對於靠性靠賣肉賺錢的人一向輕視,除非心臟很強,或者在這領域宅一輩子不理不聽不接觸社會其他分子的異議, (4nw.zbeQ 13/07/14 12:11)
(゚∀゚)<: 不然海撈一票後抓到上岸的機會,會回頭去繼續搞賣肉的還是有限,不論那一個領域的人都是這樣的。 (4nw.zbeQ 13/07/14 12:13)
無標題 無名氏 18天前ID:sBsbth82No.8177回報33推文
我是圈內人,但我看到這些圖片,第一想法:色情圖片,
更別說非同人圈的路人了……
力挺的男性們要不要想想換成一位肌肉男只穿內褲被沖下體、被/吸/奶/頭,會有何感想呢?
我是腐女,肌肉男也是我的菜,但這放在少年刊絕對不OK啊
拜託理性思考好嗎,別只為了肉而盲目:-D
(゚∀゚)<: 不然自己想想,假如13歲的小男生看到這內容,不要說他會很爽,小孩子只會內心受到傷害…… (sBsbth82 13/07/09 13:03)
(゚∀゚)<: 別小看13歲小男生 (rN9n9WOY 13/07/09 13:11)
(゚∀゚)<: 13歲很邪惡+1,不過本人是從小三就開始看少年周刊的,這樣的尺度堪憂 (Q9yaGVRw 13/07/09 13:25)
(゚∀゚)<: 別小看13歲小男生+1 龍少年根本看準擦邊可以吸引低年齡層客群 (EsFMfQ/I 13/07/09 13:32)
(゚∀゚)<: 拜託小碰友愛的咧! (IFDSg5b. 13/07/09 13:41)
(゚∀゚)<: 說不定也會有內心單純的小朋友呀你們XDD (sBsbth82 13/07/09 13:56)
(゚∀゚)<: 肌肉男只穿內褲被(ry........這樣我完全可以(//艸//)!! 但這放在少年刊物絕對不OK+1 (9IbVyF7U 13/07/09 14:28)
(゚∀゚)<: 但這放在少年刊絕對不OK啊+1 (fUg950sg 13/07/09 15:54)
(゚∀゚)<: 也許真的有部份小朋友愛,但是不適當就是不適當。這玩意可以給小朋友看,電視電影都不必分級了 (FGwHRj6o 13/07/09 15:57)
(゚∀゚)<: 就算現在13歲小碰友們愛好了,我也不覺得這放在一般大眾刊物裏面ok啊.....不被婊死才怪 (aXGjPSFk 13/07/09 16:34)
(゚∀゚)<: 哪天家長好奇翻翻這些小碰友們隨手放的漫畫刊物然後翻到這種圖片...我不信他們不會誤會自己小孩在看H漫.... (aXGjPSFk 13/07/09 16:35)
(゚∀゚)<: 其實這一回開頭五頁就是肌肉男只穿內褲被沖下體啊XDDD (cVKtmRv2 13/07/09 16:43)
(゚∀゚)<: 然後13歲小男生誤途BL之路也不錯… (FMhntNQs 13/07/09 16:48)
(゚∀゚)<: cVKtmRv2> 對女人襲胸又舔乳頭的男人就只是個人渣,沒資格跟肌肉男相提並論! (9IbVyF7U 13/07/09 18:06)
(゚∀゚)<: cVKtmRv2 真的假的,別唬我XDD這樣就沒少年買了啦wwww (sBsbth82 13/07/09 18:44)
(゚∀゚)<: 別把分級不當一回事,以前新聞就報過有國中男生偷看了姐姐的BL漫後去雞姦小學男童的新聞 (ORHCorco 13/07/09 19:30)
(゚∀゚)<: 心智還未成熟的少年看的書籍都應該慎選,出版社明目張膽放猥瑣內容在少年誌真有誤人子弟的可能 (ORHCorco 13/07/09 19:36)
(゚∀゚)<: ORHCorco 誤人子弟+1,真想問問那編輯假如自己小孩看到這內容會如何,還能用這麼輕鬆的語氣面對這問題嗎? (sBsbth82 13/07/09 20:16)
(゚∀゚)<: 很多小孩還沒有能力去分辨是非,長期受家暴的小孩會覺得這是合理的,所以長大後家暴自己家人。編輯說的服務人群,別把小朋友也拖下水好嗎(汗), (sBsbth82 13/07/09 20:23)
(゚∀゚)<: 因為是全年齡向,所以更要為自己的漫畫負責,我真的覺得這些梗很下流,不適合全年齡向……將心比心。 (sBsbth82 13/07/09 20:25)
(゚∀゚)<: >sBsbth82 在他們眼中只有公眾打壓迫害他們出版創作自由的空間才叫真相,沒有他們污辱公眾視聽扭曲少年價值觀這麼一回事。(攤手) (yFSxg9mY 13/07/09 21:43)
(゚∀゚)<: sBsbth82 真的沒唬你,新番版 (nOQ/3j5Q 13/07/09 23:20)
(゚∀゚)<: 新番捏他版有這回貼圖串啊,開頭就是男主角被當中暑防治範例,扒光+冰下體XD (nOQ/3j5Q 13/07/09 23:22)
(゚∀゚)<: >ORHCorco 其實我覺得柯南比較該被禁?剛才隨便辜狗一下就跑出兩起"少年看柯南片模仿殺人手法"的案件報導了說。 (nOQ/3j5Q 13/07/09 23:31)
(゚∀゚)<: 就算不看柯南,那些被殺的受害者還是一樣會死唷?不會有人沒動機就殺人的 (pQ2NylO. 13/07/09 23:42)
(゚∀゚)<: 說的有道裡,不過好像也可以套用到擦邊漫上啊?不知道有沒有 看擦邊漫導致性犯罪 的研究? (nOQ/3j5Q 13/07/09 23:53)
(゚∀゚)<: >nOQ/3j5Q 性犯罪到不至於,不過就是把小孩變成文化低俗的俗辣而已。 (yFSxg9mY 13/07/09 23:59)
(゚∀゚)<: 大尾鱸鰻紅了我鄰居一個死小孩天天"george 掰"掛口頭,大人糾正他還沾沾自喜,現在連國罵都滿足不了他的低俗興趣了。 (yFSxg9mY 13/07/09 23:59)
(゚∀゚)<: 難道這就是我們所想要的"優良本土文化"?這就是我們想要培育出來的"國家未來的主人翁"嗎? (/cexusXk 13/07/10 00:00)
(゚∀゚)<: 這種漫畫內容是可能在現實中教出蠟筆小新(漫畫未漂白版)那種死小孩的,想想就噁心。 (/cexusXk 13/07/10 00:03)
(゚∀゚)<: 小孩自己本身也許有問題,但少了一個引誘他變低俗的媒介,我們的日子至少可以過得安寧點,要教化也比較好著手。 (/cexusXk 13/07/10 00:08)
(゚∀゚)<: 柯南常出事但類似的作品金田一沒事,是因為主角年紀柯南是小孩子(表面上),無腦家長就放心給小孩看...結果... (Z8uI/IRU 13/07/10 08:08)
(゚∀゚)<: nOQ/3j5Q 跑去看了,但那根本就搞笑,也沒畫到全身照+呻吟XD女生被沖那張比較誇張,作者大大要男女平等啊!!!(X) (c2ec2P12 13/07/10 11:22)
無標題 無名氏 14天前ID:le094HZYNo.8288回報8推文
我很喜歡這位作者以前的作品,而且以前作者自己的創作不會這樣惡意賣色,頂多只有一點沙必死。
但現在商業連載,卻整個變調...是ㄌ少年往這種方向發展嗎?可是擠乳、M字腿噴水、咬ㄋ頭真的太OVER了吧!!??
(゚∀゚)<: 是編輯,我放了編輯 (xPIcGXI2 13/07/14 05:43)
(゚∀゚)<: 他早期的作品還不錯,但感覺稍微偏小眾取向 (h3IXrRew 13/07/14 10:31)
(゚∀゚)<: 我也喜歡以前的...據說現在的賣肉是編輯要求 (PFYm7NCA 13/07/14 11:16)
(゚∀゚)<: 雖然我覺得作者畫風根本不適合賣肉 (PFYm7NCA 13/07/14 11:16)
(゚∀゚)<: 真的,他的畫風走賣肉根本一整個怪,還是喜歡他以前畫的四格 (G5XErpCY 13/07/14 11:43)
(゚∀゚)<: 題外話,這幾天K島首頁廣告的賣肉風作品多了,猛一看以為進了裡島。改變社會風氣就靠這些革命先鋒啦! (啾咪~) (4nw.zbeQ 13/07/14 11:51)
(゚∀゚)<: 真的...K島首頁輪播能不能挑一下圖...有些真的不適合放 (v9TVv7uM 13/07/14 11:56)
⊂彡☆))∀`)<: 很煩 可是去抗議又會一堆人在那邊"腐腐崩潰了喔" 啊你們是連瀏覽器首頁都放色情網戰嗎!!!!!蛤!!!!(激動 (bFoOWTew 13/07/14 18:21)
無標題 無名氏 13天前ID:nM4.jsN2No.8290回報63推文
台灣和日本一視同仁作不到嗎?
紙類出版日本兩種分級,台灣也是兩種分級
日本一點不露算普通級(可以露兩點不能上網點),台灣三點不露算普通級
另外日本和姦強姦輪姦只要老二塗白就算普通級
福禍不只三點不露,男主角連性聯想都沒有
這裡有多少人根本沒看過福禍
只是看了截圖就開始大肆批評
這樣和記者有甚麼兩樣?
這版出沒的人不少還是畫A漫過日子的
(゚∀゚)<: 護航乙,我們有風俗相關法嗎?性暗示與殺必死是天差地遠,還有該作品的主要族群是少年不是青年也不是成人 (7rMZpEcY 13/07/14 12:47)
(゚∀゚)<: 上面貼的中暑處理法,看過A漫的一定即視感很重,擺明就是被內O或是高O的構圖,小孩看不懂又如何?大人看到作何感想? (7rMZpEcY 13/07/14 12:55)
(゚∀゚)<: 「男主角連性聯想都沒有」,男讀者性聯想了吧?XDDDD而且這種程度我覺得已經……性暗示了吧,成年女子我表示不舒服^q^ (0YD6eoQY 13/07/14 13:51)
(゚∀゚)<: 「這版出沒的人不少還是畫A漫過日子的」,安安我的腐漫是給成年者看的,不是給少年少女看的喔ww (0YD6eoQY 13/07/14 13:52)
(゚∀゚)<: 看過福禍來怒噓,水波紋算三點不露嗎?梨斗也從來沒有性聯想可是出包二是限制級唷,麻煩檢討自己,不要把焦點轉到島民身上,就算人家畫A漫也是老老實實標示R18比福禍光明正大多啦 (sPRkWUSA 13/07/14 14:19)
(゚∀゚)<: 那個內鬥搞檢舉的在表版被轟到臭頭,躲來這當鍵盤小妹自慰啦? (iE/nZrp. 13/07/14 14:35)
(゚∀゚)<: 梨斗常有性幻想,也會因為女體臉紅,福禍男主角則完全不會 (HYYMr8Zo 13/07/14 14:38)
(゚∀゚)<: 怪到檢舉的人頭上啦?自己不檢討跑到宅氣沖天的K島討拍?喔喔~好可憐喔! (4nw.zbeQ 13/07/14 15:20)
(゚∀゚)<: 是說那個檢舉的也太不會做了!這種事應該找民意代表出來開記者會才更有宣傳效果咩!又可以送新聞給民意代表炒做個順水人情。 XD (4nw.zbeQ 13/07/14 15:22)
(゚∀゚)<: 而且新聞一鬧大,搞不好范老闆都會包紅包感謝他幫龍少年做個免費的宣傳哩。(這是K島埋伏的工讀生說的喔~~~) (4nw.zbeQ 13/07/14 15:24)
(゚∀゚)<: 安安我畫A漫也是老老實實標示R18+1 (7cUzhaeo 13/07/14 15:30)
(゚∀゚)<: 大屌插肉穴加黑條一樣是踰越限制級,沒有塗白或加上夠粗的馬賽克請意識到你正在賣違法品 (PKmQ8VWw 13/07/14 15:44)
(゚∀゚)<: 發現自己站不住腳只好砲同人了嗎?你是在轉移焦點什麼啦,福禍事件干同人什麼事? (ggHpF86I 13/07/14 19:05)
(゚∀゚)<: 發現法律不支持自己後崩潰的人出現了↑ (DVK8X51I 13/07/14 19:15)
(゚∀゚)<: ↑我記得法律老早就討論過了, 出版法有漏洞可能讓小朋友買到限制級內容作品是一回事, 出版社跟作者要不要自主規制顧慮讀者或大眾感受是另一回事, 結果還是一直被跳針回到出版法... (7cUzhaeo 13/07/14 19:22)
(゚∀゚)<: 顧慮到讀者才該推出福禍這樣的作品,同類型商品日本尺度都已經開到太平洋去了小衛士還在禁止台灣出海峽 (U3NLxTtk 13/07/14 19:35)
(゚∀゚)<: 說真的某週刊和妓者新聞已經夠讓人受不了了, U3NLxTtk還這麼想要本土漫畫跟進幹嘛, 那麼喜歡日本的分級標準搬去日本住啊 (7cUzhaeo 13/07/14 19:56)
(゚∀゚)<: 你受不了關我屁事,照台灣法規福禍就是普通級,你受不了就搬去大陸啊 (iYfshHY6 13/07/14 20:00)
(゚∀゚)<: 受不了法規或作品現況就不能討論嗎, 那討論政治的也通通不用戰啦, 受不了政府搬去別的國家就好啦 (7cUzhaeo 13/07/14 20:10)
(゚∀゚)<: iYfshHY6 是不是普遍級要由人來判斷,哪個法規有說福禍是普級來著了?你代表法規?? (8dykMoKw 13/07/14 20:18)
(゚∀゚)<: 哪個法規有說福禍是限制級來著了?你代表法規?? (LiSRlBAQ 13/07/14 20:51)
(゚∀゚)<: 台灣和日本一視同仁作不到嗎? 作不到!你在台灣不在日本 (7KISCkLI 13/07/14 23:27)
(゚∀゚)<: 日本的漫畫在台灣賣著,照台灣法規站台灣90%漫畫市場,為甚麼代理日漫可以的尺度台漫不行? (tX1Wnv1A 13/07/14 23:36)
(゚∀゚)<: LiSRlBAQ 一開始扯法規的就只有換IP護航方,不是什麼都用照樣造句回嘴就能戰了,好嗎? (Lz.tMwow 13/07/14 23:37)
(゚∀゚)<: 這可不是在日本的日漫尺度,而是台灣法律核可的漫畫出版尺度,你在台灣不在日本那你在吵什麼? (tX1Wnv1A 13/07/14 23:38)
(゚∀゚)<: 被告自己說自己沒有犯法有意義嗎?應該要法院陪審團判決吧,法規是人可以解釋的不是護航方單方面認定普級就是普級,社會大眾說OUT的話當事人沒有資格說自己SAFE (Lz.tMwow 13/07/14 23:40)
(゚∀゚)<: 哇,鍵盤法官和鍵盤大眾出現了!塊~陶~啊~ (tX1Wnv1A 13/07/14 23:43)
(゚∀゚)<: 鍵盤大眾快把任何一本普級賣肉漫送上法院吧,好可怕啊~~~啊,佔台灣漫畫市場9成的賣肉日漫有很多耶 (tX1Wnv1A 13/07/14 23:47)
(゚∀゚)<: 突然覺得樓上有點可愛, 是因為還年輕所以可以用調皮的回話方式回這個議題嗎www (7cUzhaeo 13/07/14 23:52)
(゚∀゚)<: 換IP桑崩潰確定 (Lz.tMwow 13/07/14 23:52)
(゚∀゚)<: 碰到很認真的在匿名討論板以鍵盤被告法官陪審團提起訴訟的人,我也只能這樣回了 (kGkQW18Y 13/07/14 23:55)
(゚∀゚)<: 還有主張不是個人想法,替社會大眾代言的 (kGkQW18Y 13/07/14 23:56)
(゚∀゚)<: 換IP桑,這事件蘋果有報,不是只有裏版在講,這還不夠大眾?而且一開始用法規堅持福禍=普級的就是你,你就是鍵盤法官OK? (oh9euA8Y 13/07/15 00:01)
Σ(゚д゚)<: 咦在匿名討論版不能認真討論嗎, 換IP桑你待會難不成要回認真就輸了之類的話吧 (OhwKJcxk 13/07/15 00:02)
(゚∀゚)<: 目前法規出版社自主規範,福禍普級只是單純事實吧?沒人成功把它送上法院並被法官判定成限制級前,福禍就是普通級 (FHZarwH. 13/07/15 00:11)
(゚∀゚)<: 討論當然可以認真,所以看見自認大眾代表的發言才更可笑啊 (FHZarwH. 13/07/15 00:12)
(゚∀゚)<: 蘋果找了個前出版社編輯發言就代表大眾觀感?那先前海賊王被打馬賽克說是A漫也是無可動搖的事實囉?我覺得銷售量是更為可靠的大數耶 (FHZarwH. 13/07/15 00:16)
(゚∀゚)<: 這種護航法好像林O世、陳X扁在三讀通過之前都沒貪汙耶...不要逼大家把沖下體那張送蘋果給大眾公審好嗎?大家沒送蘋果是給圈內人面子跟台階好嗎? (oh9euA8Y 13/07/15 00:17)
(゚∀゚)<: 不用等你早就有人送過了,正好蘋果的記者我還認識 (FHZarwH. 13/07/15 00:19)
(゚∀゚)<: 所以我才想知道為什麼在出版社自主規範這一部分, 福禍的擦邊內容就不能更自主規範一點...換IP桑你說我自以為代表大眾, 但實際上福禍的擦邊尺度就遭到一般大眾(新聞&新聞聽眾)抨擊了 (OhwKJcxk 13/07/15 00:21)
(゚∀゚)<: 而且我想這抨擊不能再用妓者或一般大眾對動漫有偏見來解釋了... (OhwKJcxk 13/07/15 00:22)
(゚∀゚)<: 先前想報只是想婊文化部而已,這種尺度連蘋果娛樂版面都比不上 (FHZarwH. 13/07/15 00:23)
(゚∀゚)<: 福禍定位就是賣肉漫,雖然也強調劇情,自主規制有做但沒有必要比市面上流通的日漫還嚴吧?到底想讓台灣漫畫家背多少包袱創作 (Et26sjwA 13/07/15 00:27)
(゚∀゚)<: 被編輯要求賣肉才是背包袱吧...可憐的漫畫家 (oh9euA8Y 13/07/15 00:29)
(゚∀゚)<: 無論如何都畫不出來的東西是勉強不來的,畫的出來就表示他腦中有這些,某個畫西遊的說老闆逼他賣肉他很不爽,獨立沒人管後 (RSmsXq8A 13/07/15 00:34)
(゚∀゚)<: 才三回就開始大賣特賣了,去你媽的不想賣肉 (RSmsXq8A 13/07/15 00:34)
(゚∀゚)<: 那問題就變到為什麼我們的市場會硬塞給漫畫家賣肉包袱...是讀者的道德標準走偏了呢, 還是出版社從代理日漫開始就太過疏於自主規制導致的呢... (OhwKJcxk 13/07/15 00:37)
(゚∀゚)<: 因為我們的漫畫市場9成是日漫,風氣就是跟著日漫走,台漫想改變什麼?搶不回市場前甚麼都是多說 (D3/jIMCw 13/07/15 00:43)
(゚∀゚)<: 說過頭了,洗洗睡 (D3/jIMCw 13/07/15 00:44)
(゚∀゚)<: 身為業界努力的一份子,真心認為要搶回市場跟賣不賣肉一點關係也沒有,甚至可以說賣肉反而降低國人對本土漫畫的形象 (oh9euA8Y 13/07/15 00:48)
(゚∀゚)<: 我希望我們努力建立的形象不會因為某些人士走向邪道而被破壞殆盡,所以自主規範,比什麼都重要 (oh9euA8Y 13/07/15 00:51)
(゚∀゚)<: 那就換IP桑你的意見台灣漫畫市場裡九成日漫有多少比例是像我們這串討論的應該自主規制擦邊漫呢 (OhwKJcxk 13/07/15 00:57)
(゚∀゚)<: 我覺得我平常看的作品都算挺正常的, 不太清楚到底是佔了幾成的擦邊漫造成換IP桑所說的市場風氣... (OhwKJcxk 13/07/15 00:57)
(〃∀〃)<: 有點想和oh9euA8Y認識, 不過既然有志一同相信終會在業界見面www (OhwKJcxk 13/07/15 00:59)
(゚∀゚)<: 風氣是活的,花花公子之前的時代比基尼泳裝是不可想像的淫穢,但習慣後就不會回去了,身為女人你現在還會想穿阿婆泳裝嗎? (K9Lb2pAE 13/07/15 01:07)
(゚∀゚)<: 亂馬,城市獵人,七龍珠這些名作通通都是擦邊球的推手,而且新時代已經視這些擦邊球為正中好球,要台漫作家以他們之前的標準和現在的日漫對抗? (K9Lb2pAE 13/07/15 01:09)
(゚∀゚)<: 別想了,時代是不會開倒車的(洗完了,睡覺去 (K9Lb2pAE 13/07/15 01:10)
(;´д`)<: 所...以...以樓上觀點來說我只能接受普遍級動漫擦邊越來越過份的事實, 那我真的可以理解為什麼家長要禁小孩動漫, 這以後我有小孩我也不想讓他看啊... (OhwKJcxk 13/07/15 01:13)
(゚∀゚)<: 順道一提其實阿婆泳裝我覺得可以接受啊, 只要穿的人不是阿婆也還是能夠看起來可愛的 (OhwKJcxk 13/07/15 01:15)
(゚∀゚)<: OhwKJcxk +1,不敢給小孩看+阿婆為何不能穿泳衣!!!臭男生,這樣我也可以說不想看到肥宅啊(欸)不過我記得出包最後好像是限制級了?(沒看過不太清楚) (krAzXG4w 13/07/15 12:30)
(╬゚д゚)<: 出包第二部是限制級沒錯!即使如此男主也從沒有性幻想!梨斗是公認的聖人不要為了護航亂講好不好! (44pRXFQg 13/07/15 12:56)
(╬゚д゚)<: 誰說比基尼就比較好!學校泳裝才誘人!而且運動短褲反而是舊時代比較暴露呢!沒東西可以護航了開始亂槍 (..uM1.6I 13/07/15 13:02)
(゚∀゚)<: 現在不用穿阿婆泳裝啊,泳裝都會做得跟平時的休閒服很像,只穿比基尼那種應該大部分都是帶病的玩咖吧wwww (fKikolWs 13/07/16 21:08)
無標題 無名氏 13天前ID:8IKLqhA2No.8291回報24推文
>>「這版出沒的人不少還是畫A漫過日子的」,安安我的腐漫是給成年者看的,不是給少年少女看的喔ww
照出版法規同性戀就是限制級
會場內一堆小妹妹出男人親吻愛撫的"戀愛本"
從來沒標過限制級
有標限制級的跨頁巨龍還不見得會加黑條修正呢
(゚∀゚)<: 同人圈一堆未成年男女在買賣A書,實在沒有資格批評商業標準 (q.Lm5pNI 13/07/14 14:53)
(゚∀゚)<: 同人本有放在超商通路上嗎?有用到政府補助嗎?有包著熱血少年漫皮,骨子裡確是賣肉無極限的炒作嗎? (uyccsxQY 13/07/14 15:07)
(゚∀゚)<: 能上甚麼通路是你本事,VIVA自己扛書到漫畫店擺,能拿政府補助也是你本事,文化部有針對獨立出版給獎和補助 (6IiFNsYY 13/07/14 15:09)
(゚∀゚)<: 同人本是灰色地帶,這個很多不同的個案都吵過;拜託不要跑題好嗎? (uyccsxQY 13/07/14 15:09)
(゚∀゚)<: 照你這麼說,同人場上的萌妹H本不就更誇張?封面就露成那樣,而且我還沒看過同人本常常出現「跨頁巨龍」^_^ (0YD6eoQY 13/07/14 15:12)
(゚∀゚)<: 好啦我知道一定有人雞蛋挑骨頭回,商業與同人,市場規模、消費族群、販售通路 (uyccsxQY 13/07/14 15:12)
(゚∀゚)<: 幾乎都不一樣,我不知道怎麼可以同標準看待?畢竟同人連合法化都沒有 (uyccsxQY 13/07/14 15:14)
(*´д`)<: 你在本事什麼???!!!現在要玩跳針大賽是不是啦? (uyccsxQY 13/07/14 15:21)
(゚∀゚)<: 不是想抨擊同人圈, 同人在十八禁內容管制上不自重的作者還不少是事實, 但我想這並不構成普遍級商業誌可以正大光明放性暗示嚴重擦邊漫的理由 (7cUzhaeo 13/07/14 15:39)
(゚∀゚)<: 喜歡拿放大鏡的話就來吧,把場內A書鏡頭剪一剪送到蘋果去如何? (KCAxtCy. 13/07/14 15:41)
(゚∀゚)<: 同性戀就是限制級??能不能詳細一下哪條.... (yjXEp2xY 13/07/14 16:28)
(゚∀゚)<: KCAxtCy. 可以不要跳針嗎,明明就是R本了就是只賣給成年者,跟這種在普遍級雜誌上賣性暗示的作品不同立場好嗎? (tUMezMfA 13/07/14 16:34)
(゚∀゚)<: R本也有踰越限制級在管,台灣同人圈的修正方式可以通通打進踰越限制級 (AHwYFYDU 13/07/14 17:37)
(゚∀゚)<: 所以說福禍到底干同人還有男男什麼事?自以為轉移焦點很成功喔 (ggHpF86I 13/07/14 19:06)
(゚∀゚)<: >ggHpF86I 請幫他的嘴砲導航,對準東立男男漫,發射。 XD (4nw.zbeQ 13/07/14 19:12)
(゚∀゚)<: 發現法律不支持自己後崩潰的人出現了↑ (DVK8X51I 13/07/14 19:16)
(゚∀゚)<: >DVK8X51I (4nw.zbeQ 13/07/14 19:19)
(゚∀゚)<: 承上,你到底要剪個IP啊? 我每次回都要對不同的IP猜猜看很累吶。另外,如果法條真照你自以為是的那樣解釋,第一個先死的就是東立自己。 XD (4nw.zbeQ 13/07/14 19:21)
(゚∀゚)<: 那你就慢慢等到他死吧 (yQW92Vc6 13/07/14 19:24)
(゚∀゚)<: >yQW92Vc6 東立不死只代表你說依照法令BL通通是限制級一說根本自己打臉。樑太低太好跳嗎?瞧你跳得那麼樂。 (4nw.zbeQ 13/07/14 19:31)
(゚∀゚)<: 上法院東立敢和法官爭執那不是同性戀,只是朋友感情好,bl出版社不敢,因為就是同性戀,這就是差別 (YLx2Tl3A 13/07/14 19:52)
(゚∀゚)<: 你打到甚麼臉我不清楚,活在幻想空間就不要找人爭實務了 (YLx2Tl3A 13/07/14 19:53)
(゚∀゚)<: 我都看不懂你們再說什麼了||| YLx2Tl3A 那怎麼同性戀宣導影片大眾能看? (0YD6eoQY 13/07/14 19:57)
(゚∀゚)<: 偷偷告訴樓上出版分級標準跟影片不一樣啊所以BL出版社不敢說嘴大概是事實只不過BL出版社通常會標十八禁所以也沒上法院必要www 簡單來說就是我也看不懂YLx2Tl3A在說什麼www (7cUzhaeo 13/07/14 20:01)
無標題 無名氏 13天前ID:0YD6eoQYNo.8292回報22推文
>>No.8291
我自己也看過A漫,但尺度太大所以只看幾頁就沒再看,
拿商業刊跟同人本比會不會太誇張,
而且同人H本也要滿R18才能買賣好嗎,
誰想因為多賣一本而被怪獸家長盯上?
硬要提在同人場上鑽漏洞的小弟弟小妹妹的,
那上面說的未滿18歲就看謎片謎漫的呢?
真想問問你真的在同人場買過東西嗎?
現在基本常識都要標R18好嗎
沒標請自己去問你那位作者,何必以偏概全
而且80%商業A漫尺度比同人本大吧?
為何不針對他硬要針對同人本?
(゚∀゚)<: 太激動所以打錯幾個字ˊ_>ˋ *滿18歲才能買賣 (0YD6eoQY 13/07/14 15:24)
(゚∀゚)<: 有一次不是有立委拿沒標得出來炒新聞嗎 (4nw.zbeQ 13/07/14 15:26)
(゚∀゚)<: 記得那一次PTT和K島某些人權的反應與這次如出一轍啊! (4nw.zbeQ 13/07/14 15:28)
(゚∀゚)<: 我在場內擺攤常看見一些大手大大賣A書給國中生,也認識幾個未成年在畫A漫的,言盡於此 (PcNVuK2. 13/07/14 15:40)
(゚∀゚)<: 安安,歡迎檢舉。不要模糊焦點。 (.NusBM1w 13/07/14 15:47)
(゚∀゚)<: 對某些專出爛書的出版社編輯兼檢舉人來說當然是兩邊一起垮比較好囉 (0r/cFl4g 13/07/14 15:51)
(゚∀゚)<: 你怎麼知道是國中生wwwwww該不會就是你跟大手買吧ww樓上上ww不過國中生擺攤真厲害阿 (GnQYHuHs 13/07/14 15:58)
(゚∀゚)<: 阿要在加個上 (GnQYHuHs 13/07/14 15:59)
(゚∀゚)<: CWT你去逛一圈,絕大多數畫男男戀愛的都沒有標18禁,因為他們覺得兩個男人只有親吻不算 (x39Y4szE 13/07/14 16:02)
(゚∀゚)<: 樓上 如果只有親吻當然不用標啊... (f.LOnWao 13/07/14 16:05)
(〃∀〃)<: >PcNVuK2. 那你可以去檢舉那些大手和你認識的人, 喜歡講同人違規的話還可以開新串討論嘛 (7cUzhaeo 13/07/14 16:10)
(゚∀゚)<: 同性戀就是限制級了 (/YnEQg2c 13/07/14 16:11)
(゚∀゚)<: 這一串不就是在討論尺度? (XlZlkcRk 13/07/14 16:16)
(゚∀゚)<: 他拿8291的標準在說,放大絕:同人關一關好了,有異種有同性愛有亂倫有裸露有性暗示,是不是要這樣才能說商業誌的不是? (TymYROsY 13/07/14 16:16)
(゚∀゚)<: 希望龍少年垮的人更希望同人圈垮,同人報酬太高害他們找不到廉價畫師 (BSQUwZ8k 13/07/14 16:19)
(゚∀゚)<: 那以後你們也去檢舉只有接吻的男男戀愛同人啊, 順便連萌妹子摟摟抱抱牽小手的同人也一起檢舉喔, 有同性戀嫌疑嘛 (7cUzhaeo 13/07/14 16:22)
(゚∀゚)<: 跑去查了一下,有同性戀描寫但是未符合應列為限制級之四款標準的話就可以照樣出成普遍級作品。所以可以不要戰同性戀題材了嗎? (tUMezMfA 13/07/14 16:43)
(゚∀゚)<: 看到樓上說的去估狗了一下, 找到這個→ http://ppt.cc/CJJV 、 http://ppt.cc/PaEn (7cUzhaeo 13/07/14 16:52)
(´・ω・`)<: 沒辦法啊,護航不是丁丁漫、砍老二玩個屁、就只能拖同人下海;真的暑假到了,下一場雨讓我清爽一下...... (c/9yEvjs 13/07/14 16:55)
(゚∀゚)<: 7cUzhaeo 我就是看到那個…回在下面了(個人不會用短網址) (tUMezMfA 13/07/14 16:57)
(゚∀゚)<: 之前晶晶被抄時,就建立兩男親吻是限制級的實例了 (lEKf2HU. 13/07/14 17:00)
(゚∀゚)<: TymYROsY 商業A漫中亂倫才更多(汗) (0YD6eoQY 13/07/14 17:04)
無標題 無名氏 13天前ID:tUMezMfANo.8295回報67推文
回某些戰題材已模糊焦點的人,並不是同志題材就一定是限制級。
(財團法人中華民國兒童福利聯盟文教基金會)
*描寫同性戀議題之出版品是否一律列為限制級?
「出版品及錄影節目帶分級辦法」第五條係針對「出版品內容」作出規範,並未具體指涉特定族群或議題。
故以描述「同性戀」為主之出版品,如其內容情節合於該條應列為「限制級」之四款標準,則需以「限制級」出版品發行、租售;反之,如內容未達限制級標準,則仍可以「普遍級」出版品發行、租售。
換言之,分級辦法只問「內容」,不問「性別認同」。
然後是限制級的四款標準定義。
一、過當描述賭博、吸毒、販毒、搶劫、竊盜、綁架、殺人或其他犯罪行為者。
二、過當描述自殺過程者。
三、有恐怖、血腥、殘暴、變態等情節且表現方式強烈,一般成年人尚可接受者。
四、以語言、文字、對白、聲音、圖畫、攝影描繪性行為、淫穢情節或裸露人體性器官,尚不致引起一般成年人羞恥或厭惡感者。
以上。另外我們人在台灣的情況下,請不要再戰分級制度不同了。
(゚∀゚)<: 竟然錯字了,戰題材"以"模糊焦點。錯字抱歉。 (tUMezMfA 13/07/14 16:58)
(゚∀゚)<: 雖然這樣,但大多BL漫都歸類於限制級,可能是公司怕被罰款吧,但我看內容根本超清水啊,別欺騙阿腐的心靈好嗎--(嘶吼(X (0YD6eoQY 13/07/14 17:06)
(゚∀゚)<: 因為有男男親吻被判限制級的實際案例,法條解釋是靠實例的 (v3DP2bQA 13/07/14 17:39)
(゚∀゚)<: 可能是法條有「尚不致引起一般成年人羞恥或厭惡感者」, 我想還是可能有些親吻畫面會引起一般成年人厭惡啦 (7cUzhaeo 13/07/14 18:00)
(゚∀゚)<: >v3DP2bQA 晶晶是多久以前的判決了?能影響到最近剛修改完的分級辦法?後(修)法優於前法懂不懂?甭再跳樑了! (4nw.zbeQ 13/07/14 18:24)
(゚∀゚)<: 最近?你看哪間bl出版社不是乖乖打限制級。沒新案例前找7,80年前的舊案都有可能 (NDxgkNKg 13/07/14 18:35)
(゚∀゚)<: 為什麼還要戰BL啦wwwww 商業BL作品沒事就有限制級畫面是事實, 沒有性行為也有描寫接吻或互摸到讓一般成年人感覺厭惡而被定義成淫穢情節的可能性(只能說也許阿腐的清水標準跟一般還是有落差) (7cUzhaeo 13/07/14 18:41)
(゚∀゚)<: 所以其實我對大部分商業BL被定義成限制級沒什麼意見(身為阿腐我也不想小朋友可以隨便買隨便翻到我平日主食, 豪可怕耶) (7cUzhaeo 13/07/14 18:44)
(゚∀゚)<: NDxgkNKg 如果真的有修改法案,怎麼可能找沒修改的舊案來看?我覺得只是有些出版社不想太麻煩,所以都打限制級吧 (0YD6eoQY 13/07/14 18:46)
(゚∀゚)<: 至於本回文的我想是針對同人場賣BL本是不是通通該自主列為限制級的說明, 給那些戰題材&戰同人來模糊焦點的人 (7cUzhaeo 13/07/14 18:46)
(゚∀゚)<: >NDxgkNKg 少來了!東立影木榮貴和她的好碰友藏王大志的清水系列幾乎都沒限標,你的意思是要東立通通收回補貼限標嗎? (4nw.zbeQ 13/07/14 18:46)
(゚∀゚)<: 7cUzhaeo 同不會想讓小朋友看到(?)不過我只是不想看前面有些推文拿BL轉移焦點跳針 (tUMezMfA 13/07/14 18:53)
(゚∀゚)<: 拿BL跳針讓我有點惱火, 我畫BL都懂得重要部位要盡量遮, 封面看起來不要太超過H場景貼起來 (7cUzhaeo 13/07/14 19:10)
(゚∀゚)<: (接上)都還會擔心經過攤位的男生看到感覺不舒服, 結果這串護航的連這種將心比心都做不到還要拿腐題材跳針是怎樣 (7cUzhaeo 13/07/14 19:11)
(゚∀゚)<: 你不想看福禍出包就不要看就好啦,沒人逼你看吧?三點不露的小眾漫畫雜誌你還想怎麼樣? (NyzZ2/bA 13/07/14 19:18)
(゚∀゚)<: >NyzZ2/bA 三點不漏就可以搞淫穢喔?(別說隔著一幅舔奶頭不淫穢,你去看隔著褲子舔大根的男男漫就知道淫不淫穢。) (4nw.zbeQ 13/07/14 19:25)
(゚∀゚)<: 我看到BL漫會引起生理不快,我也沒上同人裏黑BL漫過啊,將心比心跑哪去了 (4zjt6Z4k 13/07/14 19:30)
(゚∀゚)<: 你是在不小心情況看到?還是像這樣強迫中獎,裡面連載作品就是會翻到? (vnwjJR.A 13/07/14 19:35)
(゚∀゚)<: 4zjt6Z4k 但是你所說的那些大多都被歸類在R18,不像這篇漫畫在普遍級 (tUMezMfA 13/07/14 19:38)
(゚∀゚)<: <NyzZ2/bA 就是有鬧上新聞讓我看到囉, 還被一般人的朋友關愛是不是本土漫畫雜誌拿補助都畫色情漫, 如果你覺得眼不見為淨就世界太平, 那也沒人逼你看我們討論福禍是否該自主規制啊 (7cUzhaeo 13/07/14 19:42)
(゚∀゚)<: 4zjt6Z4k +1,但我是看到男性向的萌H漫封面感到不舒服ˊ_>ˋ就同人圈來說,男性向比女性向超過的多,商業漫就不太知道了…… (0YD6eoQY 13/07/14 19:44)
(゚∀゚)<: (接上)附註一下,我沒特意要去看,只是經過就看到一排H漫封面都……嗯我想大家懂,至少我買的BL"封面"都是正常的POSE,不會出現M字腿、躺在床上之類的 (0YD6eoQY 13/07/14 19:47)
(゚∀゚)<: 慢著我似乎4zjt6Z4k+1錯了XDD" (0YD6eoQY 13/07/14 19:49)
(゚∀゚)<: >4zjt6Z4k 我想我今天在這討論福禍是否適合在普遍級少年雜誌上連載並不是想黑他, 我並沒有說過福禍是無趣或爛作品 (7cUzhaeo 13/07/14 19:51)
(゚∀゚)<: 相反地如果福禍要是在青年雜誌上我就可以接受, 只是在龍少年我就覺得OUT, 這跟黑作品是兩回事 (7cUzhaeo 13/07/14 19:51)
(゚∀゚)<: 我經過bl漫專區怎麼可以看見兩隻熊在吸老二,三個美形男在玩皮鞭,四個正太在裸體戲水露蛋包啊?順帶一提sm是逾越限制級 (mGMTjfrc 13/07/14 19:56)
(゚∀゚)<: mGMTjfrc 我去的BL專區都會詢問是否滿18歲,內含猥褻、獸人balabala的警告用語喔……而且請問大大專門去BL專區幹麻?XDDDD (0YD6eoQY 13/07/14 20:03)
(゚∀゚)<: 日本出現兒童少年青年漫畫雜誌只是單純市場區分和法律無關,日本只有兩級分。台灣為何不照辦?沒那麼大市場啊! (JgF5ikcI 13/07/14 20:05)
(゚∀゚)<: 我也可以說我去萌妹專區看到一群妹子脫光光互蹭,讓我好不舒服……老實說現在「網上找這些資訊太容易了,自覺無法就不要去碰好嗎^q^ (0YD6eoQY 13/07/14 20:05)
(゚∀゚)<: 那樓上你可以去檢舉BL漫專區的出版社或店家啊, 我沒打算為你說的那些封面護航, 因為我也不希望這些東西放在一般大眾或小朋友看得到的地方, 同理為什麼我要討論福禍是否OUT, 懂了嗎^^ (7cUzhaeo 13/07/14 20:05)
(つд⊂)<: 抱歉我說的樓上是指mGMTjfrc... (7cUzhaeo 13/07/14 20:07)
(゚∀゚)<: 那福禍還沒出書你想檢討甚麼? (WqpoMNNU 13/07/14 20:11)
(゚∀゚)<: WqpoMNNU 問號,月刊就不是書,就沒人看到? (0YD6eoQY 13/07/14 20:14)
(゚∀゚)<: 漫畫店通常就小小一間,看到不喜歡的就跳過啊,何必找這種麻煩 (LiSRlBAQ 13/07/14 20:14)
(゚∀゚)<: 我不懂討論跟有沒有出書有什麼關係, 又跳針回出版法了嗎?? 就算沒出書也是在一般買得到的雜誌上吧, 如果今天是在有詢問是否滿十八歲或有設密碼的地方貼這作品我就一點意見也沒有啊... (7cUzhaeo 13/07/14 20:19)
(゚∀゚)<: 有關啊,首先你覺得福禍礙眼但他根本沒有上架,你覺得龍少部份內容礙眼但人家基本守法,你可以選擇以後不要看,最後福禍是普通級,你個人想把它分類限制級是你個人的事 (LiSRlBAQ 13/07/14 20:51)
(゚∀゚)<: 我承認覺得福禍不該是普遍級是我個人意見, 所以才需要討論吧, 要是這串有很多人有足夠理由說服我福禍在龍少年上繼續這樣很OK, 那我也認了, 但我現在只看到某幾人不斷跳針... (7cUzhaeo 13/07/14 20:58)
(゚∀゚)<: 那我認真的問你,你在這討論版獲得了一致的結論又如何?影響了輿論?影響了法律?都沒有,而你內心早就有結論了,何必浪費時間 (LiSRlBAQ 13/07/14 21:24)
(゚∀゚)<: 照日本標準福禍是少年漫畫一點問題都沒有,照台灣法律福禍是普通級漫畫一點問題都沒有,現在除了跳針道德之外這討論串還有甚麼? (LiSRlBAQ 13/07/14 21:25)
(゚∀゚)<: 其實LiSRlBAQ你的發言就說完我的問題點了, 我不懂為什麼有人覺得福禍在道德上沒問題, 我也不懂為什麼出版法規有問題就不能要求出版社或作者自主規制 (7cUzhaeo 13/07/14 21:52)
(゚∀゚)<: 如果你覺得討論浪費時間也可以不用回我, 我等論點更有力的人出現 (7cUzhaeo 13/07/14 21:52)
(゚∀゚)<: 因為道德是不會有定論的事情,你可以慢慢等更有力論點 (V3z5I8mY 13/07/14 22:05)
(゚∀゚)<: 與其說什麼道德不會有定論就捨棄道德討論, 那的確是慢慢等更有力論點的人來回答我的問題比較實在, 先謝謝換IP跳針桑陪我浪費時間 (7cUzhaeo 13/07/14 22:45)
(゚∀゚)<: LiSRlBAQ你很吵欸www (ZiIPKwKI 13/07/14 22:45)
(゚∀゚)<: 拿市場上最廣為人接受的賣肉作品為標準,就是最公正的目前最多人接受道德標準了,比起感情論這個更有數據輔佐 (Qjve9WX2 13/07/14 22:53)
(゚∀゚)<: 提出包不是跳針而是實際上最多人花錢支持,要是他表現方式在情感道德範圍外,覺得噁心的人是不會買的 (Qjve9WX2 13/07/14 22:54)
(゚∀゚)<: 說過是你情感無法接受而已,其實早就有答案了,手機換WIFI就有新IP,這樣你都可以口出惡言還和人爭論道德? (Qjve9WX2 13/07/14 22:56)
(゚∀゚)<: 老實說一直提出包並不會讓我覺得福禍在道德標準上可行, 只會讓我覺得這麼說來出包也很有問題 (7cUzhaeo 13/07/14 23:14)
(゚∀゚)<: 也許我之前多少都是有點雙重標準, 那我今天看了換IP桑你的論述覺得我應該一視同仁兩邊都徹底算OUT (7cUzhaeo 13/07/14 23:14)
(゚∀゚)<: 而且這也沒回答我的問題, 就是為什麼有人覺得這些作品在道德上可行, 為什麼我不能在討論上提出作者或出版社應該自動的要求, 說白點我的確是情感上不能接受, 但也目前也沒有人能合理說服我 (7cUzhaeo 13/07/14 23:15)
(゚∀゚)<: 另外我也不覺得我有對你口出惡言, 你一直換IP是事實, 不管有意無意, 我只是覺得叫你換IP桑比較快要不一直複製新IP也挺煩的, 你要這樣就覺得我對你惡口...那我也沒辦法 (7cUzhaeo 13/07/14 23:18)
(つд⊂)<: 啊我把自主規制打成自動...(呆) (7cUzhaeo 13/07/14 23:20)
(゚∀゚)<: 你說的不只是"換IP桑"而是"換IP跳針桑",說沒有惡意是要惹我發笑嗎? (FHZarwH. 13/07/15 00:21)
(゚∀゚)<: 先前我稱呼你換IP跳針桑是我覺得你換IP跟跳針都是事實, 那既然你解釋你提出包是要由數據面來提證, 那我算接受你不是惡意跳針, 改叫你換IP桑, 我還是不覺得這哪邊口出惡言 (OhwKJcxk 13/07/15 00:29)
(つд⊂)<: 你想發笑是無所謂, 但說真的別人跟你認真討論時被你多次用輕浮口氣回話, 你還要先告別人對你惡意, 我...我連笑都笑不出來啊 (OhwKJcxk 13/07/15 00:30)
(゚∀゚)<: "跳針"哪來的惡意啊?謝金燕姐姐會哭哭喔... (oh9euA8Y 13/07/15 00:32)
(゚∀゚)<: 意外地ID好像但我跟OhwKJcxk真的是不同人 XD (oh9euA8Y 13/07/15 00:34)
(゚∀゚)<: 面對求道又謙虛的人應該認真爭執討論,面對缺乏相關知識又嘴硬者輕浮以對也是剛好而已 (D3/jIMCw 13/07/15 00:39)
(゚∀゚)<: 我有發現我跟OhwKJcxk長很像www 矮唷不過現在好像主要也只有我們三個(?)在回www (OhwKJcxk 13/07/15 00:40)
(つд⊂)<: 我竟然因為長太像複製到自己ID!!! 是否該睡ㄌ (OhwKJcxk 13/07/15 00:41)
(゚∀゚)<: 樓上「缺乏相關知識又嘴硬者」是指換IP跳針桑? (oh9euA8Y 13/07/15 00:45)
(゚∀゚)<: 回換IP桑, 我想你跟別人討論時要採取什麼樣的回應態度我也不能說有什麼意見, 不過我是要說我不覺得我那樣稱呼你有到口出惡言的地步, 也許你只是比較纖細被這樣稱呼覺得不舒服 (OhwKJcxk 13/07/15 00:49)
(゚∀゚)<: 那我也覺得對你不好意思, 我想希望我們在這個話題上就不要再互相回應了, 要不然推文都是我們在猛推有點對不起看的人 (OhwKJcxk 13/07/15 00:49)
(゚∀゚)<: OhwKJcxk 確實差不多該睡了 XD 我該說的上面的串也說了,今天就這樣吧 (oh9euA8Y 13/07/15 00:57)
(゚∀゚)<: 其實我覺得只要有「怪獸家長發現小孩在看」,就好玩了ˊ_>ˋ我不認為正常的家長會覺得這沒問題……(我自己20歲少女(X)都覺得小孩看這有點噁心了) (krAzXG4w 13/07/15 12:34)
(゚∀゚)<: 出包我不多談,只是在我印象中他是A漫啊……去估狗也都是A的ˊ_>ˋ (krAzXG4w 13/07/15 12:36)
(゚∀゚)<: 你可以去博客來查一下...就知道出包是普遍級,出包黑是限制級了。 (DbdyW6UU 13/07/16 20:43)
無標題 無名氏 13天前ID:ZiIPKwKINo.8300回報7推文
這串的焦點在福禍這部作品,不要再讓不相干的人躺著也中槍了好嗎?
因為這部而造成圈外的大眾對這個圈子的觀感不佳也的確是既定的事實了,不是嗎?
還有,這串不是早就已經沒新料沉了?為什麼這兩天突然又被推上來洗?
而且很明顯看說話方式就知那幾隻爛邏輯又不斷跳針的護航根本是同一個人,一直換不同IP你不累嗎?
先生,就算是你想把焦點轉移到「同人作者不自重」好了,也請拿出證據
這裡有證據大家一向好說話,只要有料同人裏隨時歡迎你的~
但是請記得要另外開串啊www
.
(゚∀゚)<: 護航大絕無限跳針:1.沒露點就等於普級 2.出包也是普級 3.都記者馬賽克害的 4.這只是中暑急救冰敷鼠蹊部 5.我超挺出版分級這個爛法我超守法 (Lz.tMwow 13/07/14 20:28)
(゚∀゚)<: 如果真的想護航何必挖起這篇文?你的論點有矛盾 (LiSRlBAQ 13/07/14 20:48)
(〃∀〃)<: 不就怕跳針很寂寞想找人陪他吵架嗎 (7cUzhaeo 13/07/14 20:50)
(゚∀゚)<: 吃飽太閒嗎wwww (ZiIPKwKI 13/07/14 22:43)
(゚∀゚)<: 護航大絕無限跳針+1,還拖了一堆漫畫下水想模糊焦點。 (txBmwBP. 13/07/15 01:15)
(゚∀゚)<: 護航難看 在新番爽就算 來同人裏還不尊重這裡的禮儀,沒料還一直推上來.... 與其在這裡找人嘴砲,不如在個人網推廣討論吧 (v3vErmOs 13/07/15 01:25)
(゚∀。)<: 護航大絕無限跳針+1,拖一堆作品下水還不是揪團一起進限制級? 觸手吸乳早就OUT,矢吹大神的鮑也沒有畫在原處啊好歹是反射了好嗎wwwwwww (4KdZleWI 13/07/15 14:06)
無標題 無名氏 13天前ID:Y8ECJvG.No.8303回報81推文
>>No.8300
這串本來就是貼圖給人道德公審的串
哪來的料爆?
串能活到現在才奇怪呢
喔對了我回文有sage你別太激動了
(゚∀゚)<: 別老是道德公審的自以為遭受迫害。凡是泛道德化固然不好,但不顧道德廉恥你連個安身之所都沒..... (5Z1J0tIA 13/07/15 04:03)
(゚∀゚)<: 喔!我忘了會搞ip變身的人根本連最基本的誠實這種道德都沒,遑論其他。 (5Z1J0tIA 13/07/15 04:03)
|д`)<: 我只是想在公共場合拿普通雜誌時 不用遮遮掩掩擔心會被當成噁心變態的阿宅 這樣的要求很過分嗎 請顧慮有很多人臉皮比你薄啊 (n.zWeY6. 13/07/15 13:16)
(゚∀゚)<: 樓上,這就像在河道點開圖片,出現(ry圖一樣的心情吧,給我關鍵字心理準備啊--(離題 (krAzXG4w 13/07/15 13:21)
(゚∀゚)<: 為什麼你會有這串是貼圖給人道德公審的錯覺 (8aNf9tpE 13/07/15 18:33)
(゚∀゚)<: 在小朋友人手一手機的現在,追殺紙面媒體的傢伙真的活錯時代了,連國小生都會用無痕分頁看YOUPORN了啊 (PYKHCWw. 13/07/15 22:15)
(゚∀゚)<: PYKHCWw. 但並不是每個小孩都很樂意也會自己去找來看好嗎,至少我就是等十八歲才開始找資源的人之一。 (FjYf5aEg 13/07/16 00:54)
(゚∀゚)<: 所以?一個尺度根本比不上市面流通日漫的銷量極少雜誌到底影響甚麼了?妳的經期嗎? (I5XNGSCY 13/07/16 10:06)
(゚∀゚)<: (樓上請別又拖其他作品下水救援,而且從最後那無禮冒犯的問句就了解你會甚麼想要護航) 光是它拿政府補助,卻不好好做正事老想走旁門左道吸引注意, (c5XwWWQ2 13/07/16 10:32)
(゚∀゚)<: 就如你所說,這根本也提升不了甚麼銷量,不過卻順便用新聞重挫台灣漫畫的名聲。影響甚麼?影響就是加深周遭人認為畫漫畫就是沒前途、劣質、敗壞風俗的負面印象。 (c5XwWWQ2 13/07/16 10:36)
(。◕∀◕。)<: 想問問護航的硬要比,怎麼不跟AKRU比?硬要挑日本A漫比裸露度^q^ (88OB8TC. 13/07/16 11:47)
⊂彡☆))∀`)<: I5XNGSCY 老娘就是經期來啦www(誤,經期來又怎樣?講出這種話代表你不是個好男人,呵ww (88OB8TC. 13/07/16 11:49)
(゚∀゚)<: 三年一本的那個笑話就是加深周遭人認為畫漫畫就是沒前途、劣質、敗壞風俗的負面印象。 (MaPd3a5. 13/07/16 12:55)
(゚∀゚)<: 好像有人一直認定反對聲浪都是女性啊,這裡什麼H漫都看過宅男一名,我覺得福禍在少年誌OUT,這樣算影響我的經期嗎? (oVcijr4M 13/07/16 13:07)
(゚∀゚)<: 原來是經期不順的老娘?啊,難怪這麼偏執 (tNrOVIXo 13/07/16 13:08)
(゚∀゚)<: 像是經期啊...鍵盤小妹啊...扯男男腐本啊...好像都是講不贏只好攻擊對方的身分跟興趣呵 (oVcijr4M 13/07/16 13:12)
(゚∀゚)<: 法律上大敗,道德上也大敗,最後只能用性別作倚仗的,還真是講不贏呢 (uTeUXQXE 13/07/16 13:39)
(;゚д゚)<: 樓上你做結論做得好快ㄡ (KFqa3R3s 13/07/16 14:21)
(゚∀゚)<: oVcijr4M你真是好男人(?) 然後護航的,攻擊別人的身分跟興趣似乎違反板規了,慢走不送(FjYf5aEg (FjYf5aEg 13/07/16 16:53)
(゚∀゚)<: 原來我ID還沒變…請當作沒看到那個括弧(艸 (FjYf5aEg 13/07/16 16:54)
(゚∀゚)<: 自己提及女性身分討拍拍再控訴別人扯性別?道德淪喪道德淪喪 (0QW1dTes 13/07/16 18:03)
(゚∀゚)<: 福禍在一般學童也買得到的雜誌上畫擦邊畫面→道德上沒問題;身為女性表示看到福禍某些畫面感受到不舒服(我看下來沒有討拍拍大部分女性都是表達看了不舒服)→道德淪喪 (KFqa3R3s 13/07/16 18:28)
(゚∀゚)<: 看來0QW1dTes的道德標準好像跟我完全相反呢... (KFqa3R3s 13/07/16 18:29)
(゚∀゚)<: 0QW1dTes 這串有誰說自己是女的?別把全天下跟你想法不同的人全部攪和在一起 (oVcijr4M 13/07/16 18:35)
(゚∀゚)<: 0QW1dTes可能一開始跟一個自稱女性的人想法不合,又見自己勢單力薄,就當作反對他的都是同一個女性,自我安慰是1vs1不是1vs100,然後又講不贏只好控訴對方經期...... (oVcijr4M 13/07/16 18:44)
(゚∀゚)<: 0QW1dTes 安安,你先說經期的喔^q^(已吐血) (88OB8TC. 13/07/16 19:34)
(゚∀゚)<: 0QW1dTes 汝是否Q阿吉wwwwwww(形容詞 (fKikolWs 13/07/16 21:15)
(゚∀゚)<: 自己提及女性身分再創造虛擬小孩討拍拍再控訴別人扯性別?道德淪喪道德淪喪 (T1zis1tY 13/07/16 22:22)
(゚∀゚)<: 樓上你為什麼要複製貼上, 害我以為自己看錯行... (AR/VnfJ6 13/07/16 22:33)
(゚∀゚)<: 而且我想提醒你提及自己是女性跟你說的創造虛擬小孩(雖然我還是不覺得這算討拍拍)跟你所謂控訴扯性別的應該都是不同人, 這邊大部分的人都沒有換ID換得你頻繁捏 (AR/VnfJ6 13/07/16 22:38)
(゚∀゚)<: 根本都不同人+1(我的ID應該還沒換,推文證明一下 (oVcijr4M 13/07/16 23:21)
(゚∀゚)<: 0QW1dTes不好意思,我好像從來沒提過我的性別,誰才道德淪喪? (FjYf5aEg 13/07/16 23:31)
(゚∀゚)<: 我認為我說不是「每個小孩」都願意,我也沒說所有小孩都純潔,哪來虛擬小孩?還是你認定所有小孩都如此汙穢? (FjYf5aEg 13/07/16 23:33)
(゚∀゚)<: 先自我推定我是女生、還說出經期之類的污辱的人可是你,請你不要混淆你的妄想跟現實,謝謝。另外沒記錯的話人身攻擊違反板規。 (FjYf5aEg 13/07/16 23:35)
(゚∀゚)<: 我的確是控訴你扯性別,因為你的確有對這個做出污辱、並且也違反板規。 (FjYf5aEg 13/07/16 23:36)
(゚∀゚)<: 你們這群離題王wwww (V8Dj4/Vg 13/07/17 01:25)
(゚∀゚)<: V8Dj4/Vg 我是FjYf5aEg,對不起我太激動了(面壁 (I/u4Xo.M 13/07/17 12:22)
(゚∀゚)<: 樓上推文怎麼變成經期推文wwwwwwww別人經期來不來干你屁事啊www 沒女朋友只好自己嚕哭哭喔wwwww (asqAmNKg 13/07/17 19:19)
(゚∀゚)<: 比起小孩子,我更擔心某些經期不順的檢舉人。這下可好,進擊的巨人要被禁了 (y351of.o 13/07/17 19:31)
(゚∀゚)<: 沒人說要禁作品吧, 頂多變成限制級, 樓上還沒滿十八歲? 那等你心智成熟點再來看ㄡ^^ (qu6pongc 13/07/17 19:49)
(゚∀゚)<: 因為某些人經期不順?所以17歲又11個月就不能看進擊的巨人? (qyM9YuUs 13/07/17 20:02)
(゚∀゚)<: 把等待那一個月拿去念書不也很好, 而且未成年也可以看的作品很多好嗎, 隨便看看過個一個月就可以看巨人啦, 別急嘛 (qu6pongc 13/07/17 20:19)
(゚∀゚)<: y351of.o 怎麼又回到經期不順...?到底要不要停止這個話題。 (OADx2bUU 13/07/17 20:27)
(゚∀゚)<: 我不懂為何要扯到進擊?就算進擊真的變限制級,你就會不看嗎?^q^ (OADx2bUU 13/07/17 20:28)
(゚∀゚)<: 就算真的變限制級,你不是說要守法嗎?^q^跟福禍一樣,我們不能管它有多A。希望不要自打嘴巴,小朋友 (OADx2bUU 13/07/17 20:31)
(゚∀゚)<: 因為有人爆去中華倫理出版啥的會,東立被發函要將進擊跟瑪姬Pet、極樂八仙等等幾部作品送去檢查是否有分級不當的疑慮 (UPpwwGl2 13/07/17 20:53)
(゚∀゚)<: 福禍是因為還未出單行本,但是事情惹得這麼大,出版之後應該也會被要求送書去檢查是否有挑戰尺度邊緣的內容 (UPpwwGl2 13/07/17 20:57)
(゚∀゚)<: 今天你看福禍不爽,明天他看進擊不爽,後天我看小叮噹不爽,天天檢舉大家爽 (8sHzC05k 13/07/17 21:01)
(゚∀゚)<: 樓上你可以盡情檢舉啊, 檢舉完審核完結果是限制級或普遍級就不用再吵了不是很好, 頂多被跑程序或審核的公務員恨死罷了 (qu6pongc 13/07/17 21:11)
(゚∀゚)<: 留給經期不順的去檢舉就好了 (C2ue.2N2 13/07/17 21:16)
(゚∀゚)<: 這樣你看不爽的小叮噹就SAFE了耶, 樓上謝謝喔www (qu6pongc 13/07/17 21:22)
(゚∀゚)<: 繼監獄學園、出包王女、航海王之後,恭喜這次由進擊的巨人、小叮噹中槍,下次又會有那些無辜作品被換IP桑拖下水呢?讓我們看下去...... (ybeippRI 13/07/17 21:35)
(゚∀゚)<: 樓上真是無恥的代表。用一己之私決定創作標準就是會造成這種亂像,還毫無自覺洋洋得意 (Qo2qbtHM 13/07/17 21:35)
(´ー`)<: 開串讓一群根本沒買過龍少年的人抨擊龍少年到底有什麼意義... (tiUp.Lf6 13/07/17 21:36)
(゚∀゚)<: >Qo2qbtHM 創作標準不是個人決定的, 是出版社和負責審核分級的人在管的, 一個作品如果在分級標準上出現疑慮, 被送去審核我不覺得是什麼亂象 (qu6pongc 13/07/17 21:47)
(゚∀゚)<: 小叮噹有國小女童裸體,男主角有情色意識下逼迫他人協助偷窺好幾次(要用放大鏡沒甚麼作品不能找麻煩的) (rJd/QROM 13/07/17 21:59)
(゚∀゚)<: 要用放大鏡找其他作品麻煩我是不介意啦, 但本串討論的作品還沒用放大鏡就起爭議了, 卻還有人要使用放大鏡拖其他作品下水到底是... (qu6pongc 13/07/17 22:13)
(゚∀゚)<: rJd/QROM 拿小叮噹跟福禍或出包比…… C2ue.2N2 我知道先生你某方面不行,我不怪你一而再、再而三提起經期^_^ (OADx2bUU 13/07/17 22:24)
(゚∀゚)<: 經期不順的自認放大鏡比較小支,可能缺男人或男友超小支 (ENI1ceEI 13/07/17 23:03)
|д`)<: 樓上為什麼這麼想在同人裏討論西斯版的話題啊...可以自己出門走去PTT嗎 (qu6pongc 13/07/17 23:12)
(゚∀゚)<: 等一下,「無恥代表」跟「男友超小支」之類的字眼違反板規了吧... (FZTRFCUY 13/07/18 00:54)
(゚∀゚)<: 備份:http://images.plurk.com/fV6g-5aJ22pHUaVFk7mDCrzHiCX.jpg (jAL76NSs 13/07/18 02:33)
(゚∀゚)<: 所以樓上這個跟本串有何關聯?而且只是送審而已,就有人哭說巨人要被禁了...何等被害妄想? (xFdtJMeU 13/07/18 02:49)
(゚∀゚)<: >jAL76NSs 感謝。昨晚來不及備到就被刪掉了,先存起來繼續看戲。 (Rz8s0XBE 13/07/18 13:29)
(゚∀゚)<: 才提醒過怎麼又犯了呢?何以證明向龍部長檢舉的檢舉人就是島民而且還經期不順?還真是把全天下反對自己的都和成同一顆撒尿牛丸呢 (8s2Gx/1Y 13/07/18 15:59)
(゚∀゚)<: 好奇怎麼備份裡沒有福禍?所以是福禍粉絲去投稿的囉?難怪上面有人說護航一直拉別的作品下水||| (06owbNyg 13/07/18 16:28)
(゚∀゚)<: 一直提經期不順的人到底是怎樣?真的很幼稚 (06owbNyg 13/07/18 19:44)
(゚∀゚)<: 06owbNyg 我是備份君,應該是因為福禍還沒出單行本吧?不過出刊之後希望有人能幫忙寄去審查+1,大家心平氣和一點 (jAL76NSs 13/07/18 20:32)
(゚∀゚)<: 福禍那筆籠統一起算在龍少年上,昨晚這串就在漫畫版吵過,真覺得這些人真是越搞越把自己往火坑推。 (Rz8s0XBE 13/07/18 21:58)
(゚∀゚)<: 一直在網路「看到影就是鬼」,不斷得罪人還自我感覺良好,只執著在揪出檢舉人報復,倒忘了保持自己的形象,把最重要的東西都到賠進去了。 (Rz8s0XBE 13/07/18 22:02)
(゚∀゚)<: 好心提醒他們不少次囉!結果卻惹來一身腥臭,能怪我現在就只想搬椅子等看好戲嗎? (Rz8s0XBE 13/07/18 22:04)
(゚∀゚)<: 同意上面有人說的"送審不是亂象",倒是有人一聽到送審就高O了,如果作品本身沒問題有什麼好叫的 (UxpjzoAc 13/07/18 23:31)
(゚∀゚)<: 「揪出檢舉人報復」好像是惱羞者常用的手段呢(下面ㄊㄉ少女串就是首例w),檢舉人是誰重要嗎?重點是爭議的內容吧 (9XZXzQ3g 13/07/19 08:44)
(゚∀゚)<: 送審有意義嗎?你們不是已經把這作品認定為非限制級不可了嗎?結果出來是普遍級的話你們會服氣嗎? (sKQZaHe2 13/07/19 11:18)
(゚∀゚)<: 我看是不會吧,還會繼續歡說自己被人歧視都是龍少年害的,等自己有了孩子一定不會讓他看這本漫畫(先不論你們到底要不要生) (sKQZaHe2 13/07/19 11:19)
(゚∀゚)<: 我想應該是sKQZaHe2這種人害的XDDD (96ybnCXY 13/07/19 12:12)
(゚∀゚)<: 何時我們被人歧視了?XDDDD被你歧視嗎?XDDDDDD謝謝分享笑話。 (u8L22RXM 13/07/19 14:03)
(゚∀゚)<: UxpjzoAc 如果作品本身沒問題有什麼好叫的+1,假如真的是普遍級我也認了,請護航的冷靜點好嗎?而且福禍也沒被檢驗吧?還是龍少年是整本檢驗?O_O (u8L22RXM 13/07/19 14:06)
(゚∀゚)<: 是被sKQZaHe2這種人害的+1 (TqxC20xg 13/07/19 17:10)
(゚∀゚)<: 結果出來是普遍級的話第一個應該質疑檢驗者的腦袋跟口袋了吧www (TqxC20xg 13/07/19 17:11)
(゚∀゚)<: 怎麼又跳針大法回出版品分級法,重點在龍少是少年誌啊。上面很多人說福禍青年誌的話OK,沒人說非得是限制級 (f/VqMhgc 13/07/20 02:23)