P站小说改漫画出本?
http://bbs.jjwxc.net/showmsg.php?board=3&boardpagemsg=2&id=712657
從晉江搬運過來的
不過本身沒有買那本本子也看不懂日文,無法做確認
如有違規就麻煩版主了
(゚∀゚)<: 幫補串 http://bbs.jjwxc.net/showmsg.php?board=3&id=712666 (J8SC0lIk 14/04/17 17:37)
(゚∀゚)<: 不意外 (b11g0dNQ 14/04/17 17:50)
(´・ω・`)<: 【CP完全一样】,【整个肉文大剧情相似】,还有【三四个小细节也相似】 (UxdERph6 14/04/17 18:46)
(゚∀゚)<: 對岸的串,後面也沒人討論,這要定論抄襲看是很難,雖然我也不覺得有啥抄,當看過更嚴重都沒被確認是抄襲更是這樣覺得。 (mP4K1gx2 14/04/17 21:18)
(゚∀゚)<: 沒人討論? 眼睛也可以長茸嘛?這兩串是什麼不算討論? (ZX/8PQfg 14/04/17 21:33)
(゚∀゚)<: 呵呵,後面就沒人討論阿,你有新東西嗎?兩串到後面根本在鬼打牆,也沒人在留言了,有拍板定案嗎?就還在疑似階段卻根本沒人繼續拿出證據證明抄襲咧,你也是馬卡茸啊~www (mP4K1gx2 14/04/17 22:29)
(゚∀゚)<: 樓上護航乙,衝著你這句話我決定寫信給小說作者請他自己判定囉wwww 如果有回音晚點回來報告~啾咪 (ZX/8PQfg 14/04/17 22:33)
(゚∀゚)<: 台灣人的事台灣人自己解決囉,哪好意思繼續麻煩對岸的姑娘啊? (ZX/8PQfg 14/04/17 22:34)
(゚∀゚)<: 已經麻木了,連罵都不想罵,已經抄了多少次(歎氣)能這樣光明正大抄真的是無下限,就不會自己想劇情麼 (3pInabAE 14/04/18 01:08)
(゚∀゚)<: 大大的朋友替他發聲明了www http://www.plurk.com/p/jxpa0m (1RRrX.dM 14/04/18 01:16)
(゚∀゚)<: so what?這私噗解釋了啥?就像說要做餅乾,但做出來和另一人的食譜一樣,然後貼出買材料的單據說沒抄??腦子撞到什麼了? (uIYoM3hE 14/04/18 02:06)
(゚∀゚)<: uIYoM3hE 文字看不懂? 9/3就討論的事情,9/4別人打文章,你硬要說抄襲也沒關係的。 (rmzMhrRY 14/04/18 02:10)
(゚∀゚)<: uIYoM3hE我比較好奇你腦子撞到什麼了,何狀小說內容你全部看過了嗎?只看斷章取義的部分就來說嘴誰都會的。 (ppDKhiU6 14/04/18 02:13)
(゚∀゚)<: 你才不懂啊,你今天說要弄巧克力餅於是去買材料,過了一段日子之後才烤出來,結果成品和另外的食譜特點相同,你說這樣只要想了做餅的idea就是等於沒抄食譜麼? (E06C/AQ6 14/04/18 02:20)
(゚∀゚)<: E06C/AQ6 那你直接跟大大說 你活該誰叫你想好梗,結果比別人晚出 ~~~ (rmzMhrRY 14/04/18 02:23)
(゚∀゚)<: 如果她有寫出細節梗在噗我會覺得沒抄,但現在她貼的不是,不能質疑你真是好鐵粉,我沒興趣活該她,是覺得你們噁心盲目 (E06C/AQ6 14/04/18 02:27)
(゚∀゚)<: 他的噗是9/3開的,但下面的回文似乎是6日? (qX6RcePo 14/04/18 02:31)
(゚∀゚)<: qX6RcePo 還以為其他人都看不到那個沒被消掉的6日 (LrtBJxOk 14/04/18 02:34)
(゚∀゚)<: 唉,他們怎會看,只管日子和虛無的話就說鐵證,路人看到真是覺得誇張死了 (NRH30V6E 14/04/18 02:38)
(゚∀゚)<: 但日本的原文章第二篇是11日耶..... (VVQA58j6 14/04/18 02:39)
(゚∀゚)<: VVQA58j6 你看過原文了嗎?質疑的內容有4日發表的內容 (LrtBJxOk 14/04/18 02:45)
(゚∀゚)<: LrtBJxOk 看清楚好嗎 那是下面那個噗的時間 (/FucFCdg 14/04/18 02:46)
(゚∀゚)<: /FucFCdg 當人沒玩過噗浪?你要不要回去點點怎樣才會出現時間? (LrtBJxOk 14/04/18 02:53)
(゚∀゚)<: 只好請神坦同學講解一下底下回文時間啦w打打日文不好所以不會去看小說,平常買日文本都看不懂辣 (JuC9gWFE 14/04/18 02:55)
(゚∀゚)<: 唉,如果她是有好好痛改前非就不會被人格一外提防吧,真不懂有什麼好高潮的,是這次有盾牌還是從來沒覺得有責任 (YpVuD04Y 14/04/18 03:01)
(゚∀゚)<: 用翻譯機看看w?偉大的軟件發明 (uIYoM3hE 14/04/18 03:03)
(゚∀゚)<: 9/3是開噗了但並沒有把細節也提到吧,即使日本原文是9/4以及9/11才發佈,如果大大本子面世的日期是在9/4以及9/11之後的話,那麼那些對話記錄什麼也不能證明啊 (mGDnb.nw 14/04/18 03:06)
(゚∀゚)<: 如果她從此不再抄描偷,是好事,但看來很牽強,何不直接公開該噗全內容+鼠標顯示時間,這才是鐵證 (NRH30V6E 14/04/18 03:10)
(゚∀゚)<: 非護航,只是想說日本程度不算太好,能看懂漫畫卻不能看懂小說這種是很常見的...... (ZRzaDQLc 14/04/18 09:11)
(゚∀゚)<: 眼裡有屎看什麼都覺得牽強吧 (l/xnLNGg 14/04/18 14:26)
(゚∀゚)<: 新的澄清文出來了 (jpAeElek 14/04/18 15:05)
(゚∀゚)<: 其實時間這樣短,也可以說走抄襲捷徑?可以半個月生出因為不用想梗的細節?原來時間短就一定不是抄的證據啊,可真見識到了 (uIYoM3hE 14/04/18 18:05)
(☉д⊙)<: 這到底是什麼黑池亂象啊 一堆硬凹的別再凹了…越凹越難看… (EA4wOad6 14/04/18 21:06)
(゚∀゚)<: 大大就是推給巧合你怎樣,文跟圖疊不起來不然你疊疊看啊? (JuC9gWFE 14/04/18 21:25)
(゚∀゚)<: 真是敢說就贏了,棒棒。 (JuC9gWFE 14/04/18 21:26)
(゚∀゚)<: 天下間無奇不有ww數字人做得出的應該還有很多 (RvPrZgTU 14/04/18 22:29)
(゚∀゚)<: 畫得慢也要罵,畫得快也要被婊抄襲,你們就承認自己只是見獵心喜,想爽黑人吧= = (nHoVski6 14/04/19 00:32)
(゚∀゚)<: 那樓上何不承認自己就是喜歡大大 管他有沒有抄襲? (e6rtWRRA 14/04/19 01:57)
(゚∀゚)<: 上次那事是千真萬確 她處理不好 被人疑心也實屬正常 只能說這就是誰叫你曾經抄襲 (e6rtWRRA 14/04/19 01:59)
(゚∀゚)<: 曾經做過這種事情 又沒處理好 這就是後續效應 (e6rtWRRA 14/04/19 02:01)
(・_ゝ・)<: 這裡有人罵她畫得慢哦?是哪裡哪段呢?如果沒摸墨水,雙手怎會黑壓壓呢 (UxW3hcbg 14/04/19 02:14)
(´,_ゝ`)<: 跟人要梗的行為也不是第一天了.... (Dcbb1bY6 14/04/24 13:02)
(゚∀゚)<: 所以這串就這樣沒憑沒據的扣人帽子又這樣不了了知喔?真是造孽...... (xhWmvf6A 14/04/24 16:52)
(゚∀゚)<: 也不是沒憑沒據,只是雙方都得不到更進一步的證明(數字的澄清不完整、島民也沒新證據) 的情況下無法繼續討論下去 (7..SrCoQ 14/04/24 22:13)
(゚∀゚)<: 根本是因為一堆看得懂日文的人看完已經摸摸鼻子走了吧....那文章跟他書的內容根本不一樣。 (P5S8.pRI 14/04/25 01:21)
(゚∀゚)<: 要甚麼新證據,小說不就在那邊給你看了,看不懂日文哭哭喔 (0Ruz3alk 14/04/25 20:35).
翻了一下小說,哇靠還真的一模一樣的梗!!!
數字大大的這本還有賣到日本去耶,真的沒問題嗎?!!!
後面還有一堆類似梗 http://bbs.jjwxc.net/showmsg.php?board=3&id=712666 這串裡面有整理了
之前數字大手鬧抄襲本來還發誓不再買他的本,
但因為喜歡真遙這CP所以這本還是買了...沒想到又出事...哀...
※先猜等下面鐵粉會護航說撞梗是巧合,算了自由心證。
゚Å゚)<: 鐵粉在此,如果說只撞梗有可能是巧合,但是看內容如果細節一樣就很難說了...... (.nn516CA 14/04/17 17:57)
(゚∀゚)<: out啦 根本慣犯了 (9WgONIk6 14/04/17 18:08)
(゚∀゚)<: 這是為什麼沒出日文版的原因吧? (xhmS5xjg 14/04/17 18:17)
(゚∀゚)<: ↑這本有日文版喔,之前才在虎穴看到 (YsZPFSSA 14/04/17 18:21)
(゚∀゚)<: 那還真敢出日文版啊@@"" (z658JM/M 14/04/17 18:44)
(゚∀゚)<: 太丟台灣的臉了... (MvFfb7DQ 14/04/17 19:55)
(゚∀゚)<: 你們有看小說嗎? 我覺得劇情不太一樣耶...小說是分成兩篇的且配對分開進行,而提及的雷同處也不完全相同喔 (Q/7hiH3g 14/04/17 20:18)
(゚∀゚)<: 建議還是別看這種把通俗梗抓出來單獨比對的證據吧,我看了小說只覺得兩者都是教學梗可是進展不一樣 (Q/7hiH3g 14/04/17 20:19)
(゚∀゚)<: 感覺只是純撞梗啊 而且也不是大家都看的懂 (Cjjvnsws 14/04/17 20:34)
(゚∀゚)<: 日文啊 (不小心ENTER了 (Cjjvnsws 14/04/17 20:34)
(゚∀゚)<: 這樣子擺上來感覺好像純心要黑... (Cjjvnsws 14/04/17 20:35)
(゚∀゚)<: 這梗很通俗嗎? (94fCyQYk 14/04/17 20:47)
(゚∀゚)<: 這次洗地真快w肯定有鬼ww (/TsdJ6U6 14/04/17 21:01)
(゚∀゚)<: 但是的確太多細點相似了,加上大大有前科,很難不做多想.... (3HCt6wh2 14/04/17 21:09)
(゚∀゚)<: 有前科很難不做多想+1 (nPE5dVIg 14/04/17 21:12)
(゚∀゚)<: 好奇一下 現在有沒有人已經去問ㄉㄉ到底是怎麼回事.........? (.nn516CA 14/04/17 21:35)
(゚∀゚)<: 某出版社被人說作者劇情雷同,都發聲明全面下架了。數字大大頗呵 (Ew/1lsxw 14/04/17 21:43)
(゚∀゚)<: 看完小說的人(舉手) 劇情走向基本上都過度相似了。圖可以說線對不對的起來才叫抄襲,但故事內容這種程度我覺得OUT。 (6EkWoWdU 14/04/17 21:50)
(゚∀゚)<: 再者這個梗老實說並不是那種很常見的梗,難道非得要一字不差的才算是嗎?(苦笑) (6EkWoWdU 14/04/17 21:51)
(゚∀゚)<: 這本有出日文版,要不要叫小說作者去網拍買一本自己來對照看看啊(不親切 (ZX/8PQfg 14/04/17 22:03)
(゚∀゚)<: 就是要一字不差,不然根本就不能成立抄襲(攤手)小說抄襲小說,沒有一字不差不也沒辦法拍板定案是抄襲。 (mP4K1gx2 14/04/17 22:30)
(゚∀゚)<: 就算這種抄襲很難成立,大大給人的觀感確實又更差了 (pRncWcDo 14/04/17 22:42)
(゚∀゚)<: 雖然慣犯慣犯的叫但是這種程度也很難指出有抄襲吧,因為過往很難不做多想這種說法牽強又很不負責任... (Y37oBxy. 14/04/17 22:43)
(゚∀゚)<: >mP4K1gx2 我那句話是反嘲。請看http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=2&act=read&id=166 (6EkWoWdU 14/04/17 22:48)
(゚∀゚)<: 以及 https://www.facebook.com/notes/%E6%9C%B1%E5%AE%A5%E5%8B%B3/%E6%96%87%E5%AD%B8%E6%8A%84%E8%A5%B2%E7%9A%84%E4%B8%89%E7%A8%AE%E9%A1%9E%E5%9E%8B/629787297062130 (6EkWoWdU 14/04/17 22:48)
(゚∀゚)<: OUT啦~~ 老毛病又犯啦~ (xO45Kmxo 14/04/17 22:48)
(゚∀゚)<: 這種程度很難指出有抄襲+1 再加上現在他有個超級抹黑部隊,反而會引起對他的同情... (EL9oeZ9M 14/04/17 22:49)
(゚∀゚)<: 不過其實我不知道漫畫抄小說是否也在這個範圍內wwwww (6EkWoWdU 14/04/17 22:51)
(゚∀゚)<: 有超級護航部隊更令人火大好不好…… (bOmNwxWU 14/04/17 22:54)
(゚∀゚)<: 抄的手法太令人不舒服了,以前還會抄別的類別,這次是連換都懶? (bOmNwxWU 14/04/17 22:57)
(^ω^)<: >mP4K1gx2 一字不差才能成立抄襲,照你這種說法那種偷別人文字把角色名字換掉的也不算抄襲囉?畢竟要一字不差嘛ㄏㄏ (uwxfJmvE 14/04/17 23:10)
(゚∀゚)<: 老實說這樣的劇情已經OUT了!我也算是大大的鐵粉就算發生這種事我還是會繼續追(逮完人M屬性)但實話實說也太過巧合:33雖然說成撞梗也可以很勉強過關了.... (WL7RKFA6 14/04/17 23:18)
(゚∀゚)<: WL7RKFA6 直接說你要怎樣才會棄追吧 (YMFwToC2 14/04/17 23:24)
|ー`)<: mP4K1gx2,一字不差全抄的作品叫作「手抄本」,古代尚未有印刷術的時候要複製書只能從頭全抄一遍,而這個職業稱為「抄寫員」 (yK/wSLUI 14/04/17 23:36)
(゚∀゚)<: 這裡是WL7RKFA6:棄追嗎…大概就是像之前ㄏ甚麼ㄉㄉ(中槍)那種態度的時候就會棄追了吧...數字大大之前ㄑㄏ本的時候我打擊頗大的 (WL7RKFA6 14/04/17 23:37)
(゚∀゚)<: ホシノリリィ ポラロイド (L0UrDtSU 14/04/17 23:46)
(゚∀゚)<: 還有買過本並且看得懂日文的人能提供意見嗎? (/4a6x3GQ 14/04/18 00:10)
(゚∀゚)<: L0UrDtSU你想說什麼?星野莉莉老師+拍立得是有什麼含意嗎? (w/wert26 14/04/18 00:32)
(゚∀゚)<: WL7RKFA6 可是你還是在啊...讓我想到死忠的9.2 (LrtBJxOk 14/04/18 00:33)
(゚∀゚)<: 這位之前被八抄襲時 早就被扒過也抄襲別人的故事了,這次再抄也不意外 (bxH9lx8M 14/04/18 00:51)
(゚∀゚)<: http://www.plurk.com/p/jxpa0m 數字大大朋友的澄清文 (oppvDiR. 14/04/18 01:17)
(゚∀゚)<: 樓樓上都被打臉~ (rmzMhrRY 14/04/18 01:23)
(゚∀゚)<: 路過單純好奇問,抄襲的話,通常要逼抄襲者出來公開道歉,這點我很認同,有錯本來就該道歉。但如果對方並沒有抄襲,抹黑造謠者敢公開出來道歉嗎? (hPWU6IBs 14/04/18 01:23)
(゚∀゚)<: 通常質疑者不都摸摸鼻子洗洗睡就沒下文了? (Uq6QYOyE 14/04/18 01:24)
(゚∀゚)<: 原PO快出來面對啊~ (Bsyba/q2 14/04/18 01:26)
(゚∀゚)<: 不是粉,上次也覺得她被罵活該,雖然不意外這次有這麼多人信誓旦旦咬定抄襲,但看到聲明打了這些人巴掌還是覺得爽ww (ujQ7cP4. 14/04/18 01:28)
(゚∀゚)<: 這跟鐵粉沒關係,證據都拿出來了,先入為主認為又是抄襲的人是否要出來道歉? (PLPwkdCo 14/04/18 01:39)
(゚∀゚)<: 造謠者事後絕對不會出來澄清這種症頭實在太多啦 誰來發明特效藥一下喔 (pfAfySz. 14/04/18 01:39)
(*´д`)<: 這裡是原PO,還有/4a6x3GQ也是我,也向007道個歉因為我擅自轉了未經證實的帖子,如果冒犯到了很對不起 (/4a6x3GQ 14/04/18 02:22)
(゚∀゚)<: 去他撲浪跟他道歉吧~ 加油喔勇者! (VVQA58j6 14/04/18 02:26)
(゚∀゚)<: 去人家噗上當面道歉啦 但會躲在這裡發文恐怕也不敢光明正大的去吧 (Mq/brj2. 14/04/18 02:27)
(゚∀゚)<: 原po別急著道歉啊…打 (2ajyfiDA 14/04/18 02:37)
(゚∀゚)<: 不過看串開頭貼的連結,對岸妹子在最後留言表示想多了。 (oppvDiR. 14/04/18 02:39)
(゚∀゚)<: 等小說作者來看看也不晚,這根本不是鐵證是辯證 (YpVuD04Y 14/04/18 02:42)
(゚∀゚)<: oppvDiR 敢情你是在中夭工作?這麼長串就看不到有妹子說表示想多了,你說最後一個?那是在反諷,看仔細點啊 (LrtBJxOk 14/04/18 02:50)
(゚∀゚)<: 那噗只有說想畫4P吧~成品連細節都如此雷同真是大宇宙的電波啊~~ (3DqcDvfA 14/04/18 02:52)
(゚∀゚)<: 這梗的時間點真的很微妙,看Free同人這麼久了4P也不是沒見過,但劇情如此雷同時間點又相近也難免會引人聯想(再加上有前科) (uXcmCTBM 14/04/18 02:58)
(゚∀゚)<: 道歉?上次打打抄襲也只說有參考,原po也只是參考對岸的串啊w何況真相未明道啥歉 (JuC9gWFE 14/04/18 02:59)
(゚∀゚)<: 啊我終於知道盲點了!!!!雖然噗是9/3發的,但是下面的回文要用鼠標滑過去才能顯示真正的日期。所以也可能是9/4之後回文的,9/4那時剛好是日本 作者的小說發布日期,這樣時間就吻合了!!!! (1YtHMTJU 14/04/18 03:58)
(゚∀゚)<: 我為轉帖內容的不確定性道歉,但整串下來我三段話沒有抹黑/造謠/下定論,在那裡跳腳要人上噗浪的有事嗎? (/4a6x3GQ 14/04/18 11:02)
(゚∀゚)<: 還有我轉帖的動機,正是因為知道家教本跟國擬人本的事情沒有得到澄清,我的確有理由懷疑 (/4a6x3GQ 14/04/18 11:02)
(゚∀゚)<: 家教本幾百年前就澄清了吧?@@ 國擬人沒跟到,可以說一下嗎? (gsVvZJqI 14/04/18 11:15)
(゚∀゚)<: 國擬人是說某周邊的圖吧?...那不是當時蠻多人都用某音樂遊戲造型改造?我記得場上一堆...不是類似致敬嗎?原來這有問題? (jUnKz2Yw 14/04/18 11:52)
(゚∀゚)<: 下面 http://www51.atwiki.jp/perfectcopy_007/pages/6.html (/4a6x3GQ 14/04/18 11:54)
http://www.plurk.com/p/jxpa0m
(;゚д゚)<: 原本以為定案了沒想到…… (y6Uf6nsw 14/04/18 01:23)
(゚∀゚)<: 誰叫他之前不愛惜自己羽毛,只能說活該啦.... (rnx3eICY 14/04/18 01:26)
(゚∀゚)<: 那這本就...不算了吧........?? (q0.Nj5K2 14/04/18 01:29)
(゚∀゚)<: 就真的是被造謠 還說人家活該 這個板可以更沒下限一點w (Mq/brj2. 14/04/18 01:30)
(゚∀゚)<: 樓上+1 有前科的話的確是挺容易被質疑的 (Dy5VTCJo 14/04/18 01:31)
(゚∀゚)<: 撞梗現在很常見,但內容劇情轉折也一樣嗎?? (UaKz2KMI 14/04/18 01:35)
(´,_ゝ`)<: 看噗浪推文也只有提到想出4P亂交呀 其他那些對話細節抄襲根本就沒有提到...電波有這麼雷同? (J.w8GIIo 14/04/18 01:37)
(゚∀゚)<: rnx3eICY +1 累犯真的很容易被質疑 (EbnoiUzY 14/04/18 01:40)
(゚∀゚)<: 累犯真的很容易被質疑+1 (oppvDiR. 14/04/18 01:41)
(゚∀゚)<: 說人家活該也太誇張,這時候誤判情勢的不道歉摸摸鼻子躲起來就算了,反正事情有澄清就好,酸人家活該是怎樣,惱羞? (PLPwkdCo 14/04/18 01:41)
(゚∀゚)<: 也許需要法律的力量才會知道網路上不能亂說話吧~ (VVQA58j6 14/04/18 01:45)
(゚∀゚)<: 累犯很容易被質疑..罵人活該很奇怪 (rmzMhrRY 14/04/18 01:47)
(゚∀゚)<: 9/3說要出,9/4就有人寫好小說了累犯受人質疑不奇怪 (LrtBJxOk 14/04/18 01:49)
(・ω・)<: 也許需要法律的力量才會知道別人的作品不能亂【】吧~ (EbnoiUzY 14/04/18 01:50)
(゚∀゚)<: LrtBJxOk 奇怪的是你的邏輯吧wwwwwwwwwww (Mq/brj2. 14/04/18 01:50)
(`・ω)ノシ: LrtBJxOk到底在說什麼??? (pfAfySz. 14/04/18 01:53)
(゚∀゚)<: 9/3討論不一定要出阿...日本作者9/4想到梗打上去..... (rmzMhrRY 14/04/18 01:53)
(゚∀゚)<: LrtBJxOk你的邏輯需要去重修了...... (gmApRJdQ 14/04/18 01:54)
(゚∀゚)<: 看大大講到這個地步了,這次想相信大大(不是粉) (oppvDiR. 14/04/18 01:54)
(゚∀゚)<: 9/3是要怎麼『參考』到日本作者9/4要貼的文??????? (gmApRJdQ 14/04/18 01:54)
(`・ω)<: 嗯...覺得他們都提出這種鐵證了,話也說到這地步了很明顯就是被莫名事情激怒的感覺。這樣無法讓人不信啊 (pZOXst8g 14/04/18 01:57)
(゚∀゚)<: 所以現在抹黑人的要出來道歉了嗎?要婊之前先做好功課吧ㄏㄏ自打臉很爽齁 (ppDKhiU6 14/04/18 02:05)
(゚∀゚)<: LrtBJxOk 這太厲害了!真是個抄襲的神預測啊! (MAu170to 14/04/18 02:09)
(゚∀゚)<: 書是在9/3出的嗎?這噗裡面討論了所有劇情? (LrtBJxOk 14/04/18 02:12)
(゚∀゚)<: 一堆鐵粉耶www討論過程中是從大範圍縮成小範圍,這樣空泛的說cp就叫鐵證,是當天已經列出了所有細節麼? (YpVuD04Y 14/04/18 02:12)
(゚∀゚)<: 只有看到要4P和保險套啊?問題是被質疑的其他的細節 (LrtBJxOk 14/04/18 02:13)
(゚∀゚)<: LrtBJxOk 請你直接上噗,跟人家討論不是更快,何必在這猜疑..... (rmzMhrRY 14/04/18 02:13)
(゚∀゚)<: 再次覺得根本是看到對岸有人趴就立刻見獵心喜跑來丟上島,但又發現根本沒抄襲這回事情,就自己丟邏輯,隨便亂罵了= = (jHeoFbu6 14/04/18 02:13)
(゚∀゚)<: 真有討論到所有劇情就全放出來嘛,不然怪其他人不相信他沒參考? (LrtBJxOk 14/04/18 02:14)
(゚∀゚)<: 之前青黃都可以參考過度了,小參考不打緊的 (LrtBJxOk 14/04/18 02:15)
(゚∀゚)<: LrtBJxOk 可以上噗討論阿+1 (oppvDiR. 14/04/18 02:15)
(゚∀゚)<: LrtBJxOk 你可以先把日文小說都翻譯阿~~在來討論 (rmzMhrRY 14/04/18 02:16)
(゚∀゚)<: 看了對岸的討論串,主要的癥結點是劇情細節?? (UaKz2KMI 14/04/18 02:16)
(゚∀゚)<: 小說看完啦,對岸也是在討論細節有抄襲的可能 (LrtBJxOk 14/04/18 02:19)
(゚∀゚)<: rmzMhrRY 看的懂小說自己看,看不懂去學日文洗洗睡不要亂喔乖~ (LrtBJxOk 14/04/18 02:20)
(゚∀゚)<: oppvDiR 跟你討論嗎?你是事主? (LrtBJxOk 14/04/18 02:20)
(゚∀゚)<: LrtBJxOk 麻煩你直接跟良子討論不是更快,在這回都沒有用好嘛? 問本人最快 (rmzMhrRY 14/04/18 02:21)
(゚∀゚)<: rmzMhrRY 前提是他說的話能信吧 (LrtBJxOk 14/04/18 02:22)
(゚∀゚)<: 哇 數字大大好嗆啊 這次算誤會好了.既然出來了一起解釋上次抄襲的事情怎麼樣?為什麼要始終堅持參考呢 (Oc3jFFYw 14/04/18 02:22)
(゚∀゚)<: 我贊成您在噗上說的這版風情不好,不過您抄襲帶動的同人風氣也不會好到哪 (Oc3jFFYw 14/04/18 02:25)
(゚∀゚)<: LrtBJxOk 不信是你的事情阿,反正就算怎樣解釋 不信就不信,那跟你解釋有何用? (rmzMhrRY 14/04/18 02:25)
(゚∀゚)<: LrtBJxOk我非事主,是建議您上去事主噗討論,您認為您的理論是對的話直接去推翻更快 (oppvDiR. 14/04/18 02:26)
(゚∀゚)<: rmzMhrRY 要人相信給看證據不就得了,也沒人要你解釋啊,你是本人來著? (LrtBJxOk 14/04/18 02:28)
(゚∀゚)<: 就說了大家質疑的是細節的部分,給看細節討論啊 (LrtBJxOk 14/04/18 02:28)
(゚∀゚)<: LrtBJxOk 我覺得你就算不想跟他講 你把你質疑的點列出來比在這邊酸說「小參考不打緊的」有用…… (y6Uf6nsw 14/04/18 02:28)
(゚∀゚)<: y6Uf6nsw 看看這串一開頭有個連結也沒有看到?對岸妹子罵了一串有沒有?就那些細節 (LrtBJxOk 14/04/18 02:30)
(゚∀゚)<: 那噗只能証明他想畫4P這點,但細節中了六七成是什麼大宇宙電波? (2ajyfiDA 14/04/18 02:32)
(゚∀゚)<: 與其說抄襲不如說是老梗吧 有人要說我是鐵粉了 哭 (´Д`;) (pfAfySz. 14/04/18 02:34)
(゚∀゚)<: 這噗只能解釋他也有想到四P 如此而已w (bxH9lx8M 14/04/18 02:34)
(゚∀゚)<: 說法律力量我覺得好的,論文也有抄襲審查準則,查查看細節啊,看看是不是all pass,可是大大之前的本一定會先被告呢 (YpVuD04Y 14/04/18 02:34)
(゚∀゚)<: 這噗只能解釋他也有想到四P+1 除非他接著幾年都不再有類似大宇宙意志的事前發生,不然好難讓人認同 (E3qWXaMg 14/04/18 03:11)
(゚∀゚)<: 結果大大聰明了,下次會在噗內備份N個虛無劇情當「鐵證」 (RvPrZgTU 14/04/18 03:22)
(゚∀゚)<: 朋友出來坦什麼刀呢ww我想不會有人在乎你會不會說謊,重點是你幫坦的那位 (ePp94hU2 14/04/18 03:25)
(゚∀゚)<: 你們不相信是不會直接去他噗浪說啊....... 你下一句會說"鐵粉就是盲從啦!!" 我忙著不當人沒買過大大的本辣 (BuBIeRDQ 14/04/18 03:56)
(゚∀゚)<: 幹嘛去他噗浪說?那我也可以說在噗浪澄清幹嘛不如直接來黑板說?ww反正都有看也回應了ww (JuC9gWFE 14/04/18 04:03)
(゚∀゚)<: RvPrZgTU+1 看到ePp94hU2就想起有一句說話叫:人心隔肚皮。親友嘛⋯⋯不多說,只能呵呵 (EbnoiUzY 14/04/18 04:08)
(゚∀゚)<: www她本人都看著這了,幹嘛要去噗浪,讓人轉移焦點?討論的懷疑點會不同?另外我是前粉,朋友給我看完她的歷史串我已撕碎了過去買過的本,對我來說人品真誠是一切 (zWuzcaSI 14/04/18 04:19)
(゚∀゚)<: 人品真誠是一切 ...說真的有你這種粉蝨才可怕,是要每個繪者都當聖人嗎 (6IPExpQc 14/04/18 09:22)
(゚∀゚)<: 樓樓上有事嗎....... (bWUXzngE 14/04/18 10:25)
|ー`)<: 那個...我只想吐槽某的點......潤滑液其實不一定要冰,只要放在太陽不直曬的地方陰涼處保存就可以了,這是常識(←) (ILZpOvGA 14/04/18 10:42)
|ー`)<: 因此在這樣的溫度下肌膚大體上是可以接受的,而會在使用前讓他溫熱的狀況算是少數...所以我覺得是稀有梗的說 (ILZpOvGA 14/04/18 10:43)
(゚∀゚)<: 請問一下、ㄌㄗ等於數字大大嗎 (MHXT0wtI 14/04/18 11:26)
(゚∀゚)<: ...樓上可能BL文看的不夠多(ry)而且那些寫BL文的女作者大多都沒有真正碰過潤滑液哪裡會懂如何收藏... (8sa0fByo 14/04/18 11:26)
(゚∀゚)<: 會說要用雙手弄熱潤滑液的梗超少的吧? 大部分就抹上去搓一搓就熱了,連這麼稀有的橋段都能撞,真是汙辱人智商 (nZUzui/U 14/04/18 11:46)
(゚∀゚)<: 6IPExpQc 描圖本有什麼好保留的?你說說?只想買作者用自己實力畫的本就叫聖人,你們果然同道同臭 (C0wxwcnQ 14/04/18 12:56)
(゚∀゚)<: 截圖噗浪時間是可以做假的,建議把噗浪公開讓所有有疑問的人確認,這樣可以避免猜疑,對作者的清白也好 (qhZrowtI 14/04/18 13:03)
|д`)ノ゛: 潤滑劑一直放抽屜,內用時沒特別溫熱,也不會覺得不舒服 (nNEO9XKg 14/04/18 13:28)
(゚∀゚)<: ㄌㄗ的本為什麼真琴會溫熱是因為渚直接擠一堆冰到怜他才教他的........ (Ga2G9ASc 14/04/18 13:48)
(゚∀゚)<: 我覺得雖然是做了同樣的事情但是動機跟描述都不一樣(原文小說是真琴直接自己教授) (Ga2G9ASc 14/04/18 13:50)
(゚∀゚)<: >>qhZrowtI 可是他是私噗耶...私噗可以事後公開喔?@@ (F21ozsuU 14/04/18 15:04)
(゚∀゚)<: 突然有點疑惑,要怎麼證明沒有抄襲啊?我同意上面說的截圖只解釋到4P,但是如果沒繼續討論就畫了好像就無法證明⋯⋯? (kMDqcwis 14/04/18 15:14)
(゚∀゚)<: 所以他們就能繼續砲爽爽啦~ (Ket5jlu. 14/04/18 16:44)
|ー`)<: >8sa0fByo 拍謝>"< 我只是想回說噗理說溫熱是嘗試這件事......連更基本的這東西的常識都沒有實在沒資格說這種話,總覺得裡面發言都有點(ry (ILZpOvGA 14/04/18 17:20)
(`・ω・)<: 真心路過,但日文請翻譯不代表自己看不懂日文小說 中日語系因為漢字關係 加上日常小說用詞不會過於艱深 (us1xruO. 14/04/18 20:33) 無標題 無名氏 2個月前ID:JuC9gWFENo.10526回報13推文 >>No.10523
出來坦的這位打打親友也是作者,我才想說
1.為什麼可以姑息親友的抄襲行為啊?之前青黃本這麼嚴重了你親友都輕描淡寫帶過,你也覺得無所謂。
2.你自己也出過本,有沒有跟人家撞過梗啊?好吧就算有,
畫同一個梗就算了,連好幾項細節都一樣的狀況這麼常見啊?怎麼就你親友會發生啊?
在你們努力想梗要畫出自己的浪漫時,你親友隨便抄一抄就可以賣超過你N倍的賣量,你也覺得很正常辣。
3.也許你是相信自己的親友日文不好所以判定他根本不可能看小說,日文不好是無法裝成很好的,
但那小說內容根本大半是對話跟H啊大概跟看同人本差不多,
還是說平常你親友買一堆日文同人本都只看圖偶爾抄抄分鏡(APH本&家教本的前例)啊。
4.這張圖也只能證明你們開串是9月3日,下面討論的文字日期呢?要證據不會附完整點啊?
當然懶得附上細項截圖也很正常,因為這本來就不干你的事嘛。
由當事人截圖,你們作人證說他沒改日期這樣不是更可信嗎?
硬要跳出來坦證據又只附一半再來說沒道理要對島民負責,蛤?
之前就縱容親友抄襲死不道歉只說參考,這次還想說以人格保證這次願意相信朋友也不說謊,真的也只能呵呵
匿名版本來就有保護發言者的功能。一直說匿名沒公信力,那不是因人廢言的一種嗎?
一定要以公開身份才能質疑的話,那跟小混混烙人出來單挑有什麼兩樣?
說是匿名就不用為自己的發言負責,才沒這回事,
只是隨隨便便就抹黑大家也不會信啦,今天就是因為數字打打接近無盡的灰才會戰成這樣啦
又不是所有看黑板的人都人云亦云不會判斷是非,也太低估島民的智商了。
(゚∀゚)<: 我覺得一碼規一碼,有前科不代表一定會做(雖然也不代表不會做),但這串回應實在太多先入為主了,不要說人家低估島民智商,有些人的發言很難讓人不低估... (uowUAUX2 14/04/18 10:11)
(´_ゝ`)<: 樓上你講了才跟沒講一樣咧,他如果沒抄、就証明大大的大宇宙電波天線特別好 (yTuaI2Bc 14/04/18 10:21)
(゚∀゚)<: 電波本來就容易同頻率啊,何況這主題的人際關係又不雜 (V/IMb0nM 14/04/18 10:36)
(゚∀゚)<: 身為大手的要件之一就是會用接受度廣的梗啊...接受度廣基本上就容易撞梗...緊咬撞梗還不如去把兩邊內容實際拿出來比較 (gsVvZJqI 14/04/18 11:19)
(´・ω・`)<: 那個...本人會日文,有人有興趣想看看原小說嗎?我樂意翻譯出來但希望大家不要轉載,畢竟這是有版權的 (ycvwaJqU 14/04/18 13:00)
(´∀`)<: 樓上,弄成圖片加註明? (3pInabAE 14/04/18 13:08)
(`・ω・´)<: 我想說完整文章給大家看會不會更好?只挑有爭議的地方加註明我怕太偏頗 (ycvwaJqU 14/04/18 13:43)
(゚∀゚)<: 樓上+1 我是兩邊都有看的人我真的覺得只放爭議的地方太惡意了,請整篇完整的翻譯 (Ga2G9ASc 14/04/18 13:53)
(゚∀゚)<: 別忘了先跟原作者申請翻譯喔! (.h/wWSLc 14/04/18 13:53)
(゚∀゚)<: 想自己親眼看看+1然後麻煩日文小說和ㄌㄗ的本子兩邊爭議部分都擺出來 (F21ozsuU 14/04/18 14:46)
(゚∀゚)<: 話說舉證是揭發事情的原po要做的吧?怎麼變成要別人幫他處理? (F21ozsuU 14/04/18 15:32)
(*゚∇゚)<: 樓上暗戀原PO喔這麼愛找他ww (8sq7TVkE 14/04/18 19:20)
(゚∀゚)<: 不是想要護航 只是想說...No.10526這種想要挑撥感情,又提到賣量的回文看了蠻不高興的.... (MLWsyfw6 14/04/19 05:03)
這裡是ㄌㄗ的曾經的鑽粉,從他以前學生時代的鋼鍊本魔戒本開始持續的追蹤他
我本身也是畫圖的人,我真的很崇拜ㄌㄗ的畫技,人物骨架、用色、背景處理都有一定的水準
但是這十年來ㄌㄗ惹出的大小風波已經讓我由粉轉黑
先不論到底有沒有抄襲,這本FREE本品質明顯下降很多
線條分鏡都很草率,甚至有作畫崩壞,劇情也非常空洞,床戲部分感覺就只是例行公事畫些相幹給你看而已...
抱歉我不太會形容,但是跟他以前出過的本子比起來這本真的很敷衍,我買了之後很失望
不過這只是我自己主觀的感受啦,這部分就當我在亂吠吧
可是啊ㄌㄗ,我想說的是,這十年來你都沒有成長啊
ㄌㄗ經常說出很不妥或者不適當的發言(不是妄想YY那類的),可怕的是因為他鐵粉鑽粉眾多,所以回復都是一片叫好
如果有人跑進噗裡指正,ㄌㄗ當然是開砲嗆回去
但是ㄌㄗ請你想想,你的粉絲裡有多少人曾經像我一樣是個不懂事的小孩?
講出這些錯誤的觀念誤導後輩這樣真的不行,畢竟是有幾千粉絲的大手,發言前請三思吧!
我會講這些是因為ㄌㄗ在面對這些爭議的時候,始終是輕浮的態度
像這次FREE本的事件,未經查證就說人抄襲固然有錯,但ㄌㄗ處理的態度讓我覺得很不恰當
親友一出來澄清,他馬上跑進親友噗猛開砲酸人嗆人
「如果我真的就是帶賽 我出本都不跟朋友討論那我不就百口莫辯了?但說真的為什麼有責任要給你們證據啊!
沒看過就是沒看過!!自己去看那個文章整篇看懂了再來跟我講什麼屁的6.7成像!!?!
到現在還是沒有任何一個人來噗浪真是絕望了~你們就在那個匿名小黑池裡面繼續玩吧」
看到曾經那麼崇拜的大手說這種話真是讓我傷心透了
如果ㄌㄗ真的沒有抄襲,那他的立場才是最堅定的啊
今天如果我沒有抄襲被說抄襲,我當然會想盡辦法挖出任何證據,Line也好噗浪也好,證據收集完整了再發聲明狠狠打對方的臉
對,這種事很煩很討厭沒錯,但是面對想要攻擊你的人,為了維護自身的名譽,當然要準備足夠的武器反擊回去啊
但是ㄌㄗ這次的態度是「親友都幫我挖出證據了啦人家就是沒抄啦你想怎樣咧」,這樣只會讓自己名聲更臭罷了
並不是說今天你是受害者就能如此口無遮攔,這樣自己給人的觀感也不會好到哪裡去的
反正我也只是那幾千粉裡的一個渺小粉絲,不喜歡看就棄追啊,又沒人強迫我看。
哈哈哈...
(´,_ゝ`)<: 雖然不是重點但大大有萬粉喔 (LSiRsww6 14/04/18 10:56)
(゚∀゚)<: 當喜歡的CP也要套用別人的梗,感覺同人對他只是賺錢的工具了…畫得隨便也不意外。 (yTuaI2Bc 14/04/18 11:02)
(゚∀゚)<: 其他先不說...H本不就是幹給你看?要求真多啊~ (xPQDyCLw 14/04/18 11:22)
(゚∀゚)<: 這裡是ㄌㄗ還沒變數字錢的粉,現在不是粉的原因也是因為ㄌㄗ多次被爆抄襲+那個處理態度,今天這件事情真的空穴來風的話可以更從容點吧?結果只看到隔空罵島民 (LgTQPWGk 14/04/18 12:12)
(゚∀゚)<: 我大概可以理解 沒有那個程度又沒有愛真的有差,也是以前有好感之後取消追蹤的。 (UYfLfA06 14/04/18 12:36)
(゚∀゚)<: 現在黑都流行假裝成骨灰鑽粉喔? (hX7thGKU 14/04/18 12:51)
(゚∀゚)<: 我比較想問 那如果人家真的沒看過 想出來也沒跟別人討論過 是要怎樣證明自己是清白的?要證明自己看過很容易 要證明自己沒看過很難吧? (k6oCR1Vg 14/04/18 12:55)
(´_ゝ`)<: 也是有很有劇情的H本阿 是說現在護航的等級都這麼低嗎?講不過就說人反串實在是有點ㄏ (XYLUdlKk 14/04/18 12:59)
(゚∀゚)<: 這個真証明不了,全看平常那人品德啦,如果這個人以前沒涉抄襲,願意相信他的人會很多,但如果像良子這樣涉過抄,很難讓人信服這麼個信用破產的人喔。 (mGDnb.nw 14/04/18 13:08)
(゚∀゚)<: 所以還是一句話愛借自已羽毛啦,並不是說抄襲過的作者無事就被人抹黑成是抄襲是活該,問題是沒人再願意相信她有這個才氣了。 (mGDnb.nw 14/04/18 13:08)
(゚∀゚)<: 其實作者有沒有用心 長期讀者還是會有感覺的... (auAmDIRk 14/04/18 13:10)
(゚∀゚)<: k6oCR1Vg 這個就看個人誠信和態度了,不然就要看圖稿的保存日期之類 (zWuzcaSI 14/04/18 13:12)
(゚∀゚)<: 真的證明不了那吵什麼………反正覺得有的人就繼續覺得有 相信他的人也就相信他 非得要逼著他出來道歉嗎 (k6oCR1Vg 14/04/18 13:14)
|д`)<: 唉唷我就說這很主觀嘛,我自己是覺得FREE這本我已經感受不到他的愛,以前的虎兔就算是草稿本都看得出他的用心還有對虎叔的愛啊 (ycvwaJqU 14/04/18 13:15)
|д`)<: 接上,抱歉我漏了xPQDyCLw,但是不能要求作者還要顧慮每個讀者的感受,所以我也只是講一下自己的感覺而已 (ycvwaJqU 14/04/18 13:18)
(゚∀゚)<: 就是真抄了良子是不會道歉的了吧,上次青黃本也就那樣...我覺得這裡的爭論也就是大家把自已的思路說出來,然後讓不明真相的路人自我判斷,以後要不要繼續相信她也是自已的事。 (mGDnb.nw 14/04/18 13:24)
|д`)<: hX7thGKU 我是真的愛過ㄌㄗ的,我很喜歡他彩稿的用色,還有一些下流搞笑梗,以前也曾為了特典不睡覺夜排衝第一,真是青春啊~ (ycvwaJqU 14/04/18 13:30)
(゚∀゚)<: 他上次有讓大家退書不是嗎 這就代表他承認那本書有問題吧 (TyuVhSVE 14/04/18 14:20)
(゚∀゚)<: 也有買free那本,我覺得人物的神韻真的不比以前描繪的好... (cyA74rzk 14/04/18 14:37)
(゚∀゚)<: 有買free本,沒特別愛.但覺得出10本以上的同人作家. (Ql8FOybQ 14/04/18 15:12)
(゚∀゚)<: 好像也沒人每本水準都一樣.數字之前的本子也是都有落差 (Ql8FOybQ 14/04/18 15:14)
(゚∀゚): 我也買了 不過一個禮拜後我就賣掉了~~ (2DcsOm9M 14/04/18 16:14)
(゚∀゚)<: 不過我覺得某昆蟲畫風就頗穩的啊 (l/xnLNGg 14/04/18 16:29)
(゚∀゚)<: 樓上不要趁機抬轎你家大大好嗎 (Ket5jlu. 14/04/18 16:45)
(゚∀゚)<: 抱歉我失禮了,不曉得這裡還分派,看上面提到畫幾十本水準落差我舉個例而已 (l/xnLNGg 14/04/18 17:02)
(゚∀゚)<: 畫技穩定又對自己本子認真負責的人很多啊,只是這種人通常都很低調 (W51CsAXY 14/04/18 18:49)
(゚∀゚)<: 昆蟲也是有落差的人吧 ,舉他真失敗 ,還是你就是故意舉他引新戰局? (h0q/LA5Q 14/04/18 21:24)
(´ー`)ノ: 愛他請不要讓他上島 (XYLUdlKk 14/04/18 22:32)
>>>我們也是期他朋友丟來的 朋友們人很好總會很關心 但因為看這個版會讓智力變低所以能不看就不要看
為什麼幾乎每個大手都愛講這種話
上裏版都能第一時間知道
都會友"朋友"準時通知
我不相信普通初新小手會知道這裡
我不相信普通粉絲會沒事來看這裡
有工作的業餘作者晚上也許會來爬一下八卦
因此推論常駐這裡的作者大部分都是全職的
一邊畫圖看NICO,順便每小時刷新一下K島看看有沒有對手可以酸
不要再說什麼忙到沒時間看裏版了啦
不然怎麼會每次都這麼晚才交稿呢~?
全職的大大照理來說有更多的時間窩在電腦前不是嗎?
看來要他們承認自己是島民比登天還難
(゚∀゚)<: 我是偶而出出本的超小手也很愛來這裡啊(?)我從還沒開始出本就常駐這裡了ww就跟以前的C1一樣當配飯八卦版www (p2NduOwk 14/04/18 14:39)
(゚∀゚)<: 所以您是要強調您沒有朋友通知您,還是您的人生只有K島?不畫稿就沒別的事可以做了嗎? (TK5o3jzw 14/04/18 14:39)
(゚∀゚)<: 人生只有K島笑笑喔 (A4/Y4Mow 14/04/18 14:43)
(;´д`)<: ...對不起我在公司一邊上島一邊玩遊戲...反正今天辦公室只有我一個還不畫本真是千該萬死 (F21ozsuU 14/04/18 14:50)
(゚∀゚)<: 不行這言論我覺得很好笑wwww是以為全世界都這麼閒每天都上K島嗎 (6IPExpQc 14/04/18 14:56)
(゚∀゚)<: 沒朋友不用這麼大聲說出來我為你難過,數字既然是大大他朋友粉絲多看到去跟他講很正常吧。看到反而繼續偷偷看也不去說才比較奇怪 (zGY4dp2o 14/04/18 15:05)
(゚∀゚)<: 看起來LDCs2Z0E周邊朋友都很愛逛版沒人不喜歡島上風氣所以不來看,偶爾也要吃點素一直在裡版吃肉不好不健康 (zGY4dp2o 14/04/18 15:08)
(゚∀゚)<: 樓上幾個推文感覺真像被戳到痛處(?)特別是6IPExpQc語氣感覺像數字 (JE.0lSUU 14/04/18 15:11)
(゚∀゚)<: 對呀,我周圍一堆明明很愛看島卻又說島風氣不好的 (LDCs2Z0E 14/04/18 15:17)
(゚∀゚)<: 我先說我超愛看島的w每次看有大大被丟上去然後私下又講這種話真好玩 (LDCs2Z0E 14/04/18 15:17)
(゚∀゚)<: 認為跟是不是全職作者沒關係! 習慣逛同人版跟島的就是會逛吧 (M3EmAXmw 14/04/18 15:20)
(゚∀゚)<: zGY4dp2o戳到您的痛處真是不好意思^_^不喜歡這裡的話就坦率一點不要上來看嘛 (LDCs2Z0E 14/04/18 15:28)
(゚∀゚)<: 真的不在意島的人根本不會來這邊多說什麼~更不會強調自己討厭島說這裡風氣很差云云~因為根本不care (LDCs2Z0E 14/04/18 15:29)
(゚∀゚)<: 愛看島不算新聞.但LDCs2Z0E 太太敢承認自己是誰嗎 (Ql8FOybQ 14/04/18 15:30)
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓<: 嘿~當然不敢^_^不過我可不像某些虛偽的人愛看又否認呢 (LDCs2Z0E 14/04/18 15:32)
(゚∀゚)<: 呃被一篇歪理戳到痛處(?)其實根本不是痛的事情吧...就只是反諷不是嗎? (wAOz8tVE 14/04/18 15:34)
(゚∀゚)<: 說真的數字手大成這樣創作配對又沒跟人強碰你們到底要他酸誰啊?滿好奇的 (Ga2G9ASc 14/04/18 15:35)
(゚∀゚)<: 因為我個人也覺得酸人是下位者才會做的事...他如果已經很金字塔頂端有必要嗎? (Ga2G9ASc 14/04/18 15:35)
(σ゚∀゚)σ<: Ga2G9ASc安安您到底是想護航他還是想黑他? (LDCs2Z0E 14/04/18 15:45)
(゚∀゚)<: 竟然說我像數字...請問您辨識人的方式就是用"www"嗎? 數字家住內湖可是我這邊是松山區。 (6IPExpQc 14/04/18 16:05)
(゚∀゚)<: 別理他啦~就是個來轉移話題的 (wAOz8tVE 14/04/18 16:33)
(゚∀゚)<: 我是初新奈米手但是每週來這逛兩次捏 這言論很難讓人同樣 (EUDa34UY 14/04/18 17:40)
(゚∀゚)<: 生活圈是有多狹隘才會自以為全職都只會在電腦前生活...好可憐的人 (zz99ArSs 14/04/18 17:50)
(゚∀゚)<: 鍵盤魯妹什麼都不會畫路過,不知道這裡還要出示工作證才能逛耶,抱歉抱歉 (MdH0uX3Q 14/04/18 18:09)
(´ー`)<: ㄜ某些人夠了沒? 光就販售時間就可以解釋一切了,一直在說「累犯真的很容易被質疑」的就算了吧,你可以直接講說「老子同樣的事就是想裱兩次怎樣」 (HT1Yn8iI 14/04/18 20:38)
(゚∀゚)<: HT1Yn8iI 同樣的事裱兩百次他也不肉痛,也沒道歉,裱他當消遣囉 (LrtBJxOk 14/04/18 20:57)
(゚∀゚)<: 是不是因為借梗所以畫得特別快還有空打PAD真的就不知道啦www打打的巧合總是特多、時間相近撞角色撞梗超正常 (dT5l/1AQ 14/04/18 21:36)
(゚∀゚)<: www樓上你怎可以這樣說呢,大大一定沒有抄看!才沒有!頂多是夢遊不小心看到啊! (MsmnClJY 14/04/18 22:43) 無標題 無名氏 2個月前ID:Ga2G9AScNo.10530回報44推文 http://www.plurk.com/p/jxr41c
數字用他自己的噗浪又發了一次公告
(゚∀゚)<: 順便解釋一下抄襲的事情嘛ㄉㄉ (n0f8mweM 14/04/18 16:22)
(゚∀゚)<: 我都想把上面爆出來的wiki貼在他那噗下面讓粉粉們看看惹 (l/xnLNGg 14/04/18 16:30)
(゚∀゚)<: 你們幹麼不直接在噗浪上發問啊?她很歡迎不是?不敢就在黑島酸言酸語啦www (9BUfd7/M 14/04/18 16:39)
(゚∀゚)<: 頂樓兩個的就好像女生吵架吵不過人總會翻舊帳一樣w (Ga2G9ASc 14/04/18 16:53)
(゚∀゚)<: 就事論事叫酸,樓上你酸的定義頗妙 (l/xnLNGg 14/04/18 16:59)
(゚∀゚)<: 就事論事的話,請單看這次事件。有什麼證據請貼上來,而不是抓過去不放。 (YUZ6rgoY 14/04/18 17:39)
(゚∀゚)<: 這次也沒鐵證啊,是粉絲高潮證(笑)是知道大大一直很多黑歷史,這次拿立可白塗成灰黑就很開心是吧www (C0wxwcnQ 14/04/18 18:01)
(゚∀゚)<: Ga2G9ASc翻舊帳?你應該要看看當初他多麼堅持自己沒有抄襲的嘴臉,現在這樣剛好而已 (n0f8mweM 14/04/18 18:12)
(゚∀゚)<: Ga2G9ASc當初一堆證據貼出來 怎麼不出來公告說我沒做的事情我就是不想被戴帽子呢? (n0f8mweM 14/04/18 18:14)
(゚∀゚)<: 覺得被冤了就很委屈 被真正扒的時候就躲的跟什麼似的 我討厭的是這種態度,什麼吵不過人翻舊帳 (n0f8mweM 14/04/18 18:18)
(゚∀゚)<: ㄚ (ORikTrQU 14/04/18 18:18)
(゚∀゚)<: 抱歉樓上按太快。不覺得那個噗的內容算鐵證…但這次還是相信這個說詞了。只是數字大大的態度真的有夠糟… (ORikTrQU 14/04/18 18:20)
(゚∀゚)<: 姑且相信大宇宙電波論了,這次可能真的是巧合,但是她的態度真的很不OK+1 (TFCs6Kz6 14/04/18 18:36)
(゚∀゚)<: 之前"過度參考"的時候打太極,現在自覺有理就態度超強硬,感覺不到她對過去的反省,身為粉絲感覺滿失望的 (TFCs6Kz6 14/04/18 18:36)
(゚∀゚)<: n0f8mweM +1 看到她這次態度這麼兇猛就覺得當初怎麼不也這樣? (W51CsAXY 14/04/18 18:51)
(゚∀゚)<: 覺得有點想要先發制人的感覺。另外估計晉江的姑娘沒人扒數字是因為最近掃黃不好搬r18原文吧,也可能真厭倦了數字這人啦 (mGDnb.nw 14/04/18 19:13)
(゚∀゚)<: 你們乾脆去當他媽好了~管海邊啊還態度咧⋯作者不是聖人 (9ab4PwTc 14/04/18 19:19)
(゚∀゚)<: 這裡根本每個人都以為世界繞著自己轉居然連作者態度都想管~態度嗆的作者超多啊 (9ab4PwTc 14/04/18 19:21)
(*゚∇゚)<: 巧合都只會發生在大大身上,真的好巧喔^ ^ (7uuCzVsU 14/04/18 19:25)
(゚∀゚)<: 先對自己只敢匿名發言反省吧~對作者不爽請自己棄追不要試圖想影響作者 (9ab4PwTc 14/04/18 19:40)
(゚∀゚)<: wwww每次看見盲粉說話都很有趣,辯不過就會說管這麼多ww人是有良知的,看見有人偷東西還可以支持,會夾著尾巴吠也是摸雞籠的事 (E06C/AQ6 14/04/18 19:47)
(゚∀゚): 因為一個匿名的人沒有權力也沒那個能力~樓上一堆都口口聲聲說是他粉又狂罵不覺得矛盾哦? (9ab4PwTc 14/04/18 19:47)
(゚∀゚): 這麼恨他為什麼不棄追為什麼還要買書?放過這些作者吧假黑粉們 (9ab4PwTc 14/04/18 19:49)
(゚∀゚)<: 不爽匿名你還來討虐www抓賊之前原來要自報名字才可以啊(拍手)神論神論 (RvPrZgTU 14/04/18 19:52)
(゚∀゚)<: 9ab4PwTc好煩喔 我也覺得大家一直叫我們去他噗裡發言很煩啊 為什麼他不來?還有為什麼我要為匿名發言反省?我又不是去他的噗上匿名發言我只是在匿名板發言啊 (n0f8mweM 14/04/18 19:52)
(゚∀゚)<: 沒追,但每次就看打打抄襲佔版面,真的才想求他別抄了 (7uuCzVsU 14/04/18 19:52)
(゚∀゚)<: 9ab4PwTc黑板就是這樣啦不爽不要來(學你開大絕 (n0f8mweM 14/04/18 19:53)
(゚∀゚)<: 總覺得突然之間多了很多護航數字的人 (dVtBQPUU 14/04/18 19:53)
(゚∀゚)。o0: 至少這位數字狠狠打這邊一堆臉就看的開心啦ww自以為正義多少作者受迫害 (9ab4PwTc 14/04/18 19:55)
(゚∀゚)<: 9ab4PwTc 不知道再開心什麼他這叫打臉嗎ww你應該說大家只是不想繼續深究 他這不叫鐵證好嗎 (n0f8mweM 14/04/18 19:57)
(゚∀゚)<: oh dear 自己高潮和打臉都分不開,wwww要不要去驗DNA看看是不是有3%混了豬的? (RvPrZgTU 14/04/18 19:59)
(゚∀゚)<: 不就是"放羊的孩子"嗎? 本子撞梗是巧合,拍立得週邊撞梗也是巧合 (LgTQPWGk 14/04/18 20:04)
(゚∀゚)<: 丞相,起風了 (NBwq95/w 14/04/18 21:08)
(゚∀゚)<: 數字ㄉㄉ的態度其實根本是他自己問題啊ww匿名者會管它的態度也只是怕說他它態度差會嚇跑讀者而替他擔心罷了wwwwww不過ㄉㄉ的粉這摸多說不定他自己也沒再怕的wwww (MXcDDrHc 14/04/18 22:21)
(゚∀゚)<: 反正就是有人會買本,風評再差也沒關係,因為賣出去才重要,粉來又粉去,清醒離場的不多,栽進去的天天有,大大有這麼多盲粉包著,不痛不癢的 (MsmnClJY 14/04/18 22:50)
(゚∀゚)<: 假黑粉這種詞都跑出來了www 為什麼不想想由粉轉黑的人當初是以怎麼樣的心情去面對自己喜歡的作者抄襲的事情,好像當個粉絲就只能無條件支持和包容喔 (.Fc6/14Y 14/04/18 22:55)
(゚∀゚)<: 完全不覺得有被他的「鐵證」打到臉,只看到大大一直無限打自己的臉。本子從黑籃那次以後就沒買了,噗也沒追了,所以不要說我M喔 (.Fc6/14Y 14/04/18 22:57)
(゚∀゚)<: 數字以前只是還不想起大衝突就盡量話不要說太死吧~(從他的回應推斷)但這次看的出來她被激怒了講話很直www恭喜大家耶真是里程碑~ (m0xURxj2 14/04/19 00:54)
(゚∀゚)<: 上次抄襲怎麼態度就不是這樣? (mwpFW7Cg 14/04/19 10:32)
(゚∀゚)<: 題外話 看到大大的紙膠帶印調,總覺得他的Q版眼睛畫法越來越像某個抄襲被爆燃後退圈的日本繪師(雙色中間菱形光點) (Lj0thJZ. 14/04/19 23:00)
(゚∀゚)<: http://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=42831441 給樓上 說來正巧 我剛好在看PIXIV就看到日本其他作者也畫午前四時風格 你要不要也去定罪他呢 (m0xURxj2 14/04/19 23:49)
(゚∀゚)<: 現在是小學生作弊時間?『老師!隔壁班小明也作弊、怎麼只捉我不捉他?』 (Rt3ubwJs 14/04/20 00:01)
(゚∀゚)<: 只是覺得現在這風格很普遍............這也能算抄嗎? (zojLqEi2 14/04/20 00:13)
(゚∀゚)<: 沒有啦...只是覺得他的Q版畫風怎麼開始變了(?)我純粹是順便講講沒要婊的意思真的XDD &樓樓上那個繪師我沒看過所以ry (E.ZFXvzU 14/04/20 00:19) 無標題 無名氏 2個月前ID:YUZ6rgoYNo.10531回報40推文 只在她過去的事蹟、人品打轉,而又不肯去她的噗說。
甚至還進一步扯到偷東西抓賊比喻、沒有愛、態度。
所以現在有沒有進一步的證據、比較說她抄了?
沒有。那你怎麼抓你口中的賊?
有。貼上來讓大家一起罵啊,獨樂樂不如眾樂樂。
你說感受不到愛?像數字這多產量又常買作品週邊、在噗浪上發廚,被粉絲頂到噗浪首頁的的畫家你說她沒愛,那什麼是愛?
態度差?你提不出足夠證據就開始亂抓賊,是希望對方態度好到哪啦。
何況她本來就只是想畫一個紓解自己幻肢痛的作品,你是能多期待這肉本有多大的劇情?要看劇情怎麼會去看數字的本,數字的特色不就是肉跟搞笑梗嗎。
你要說根本沒買數字本的我是盲粉,我也很無奈。沒買本、沒追噗,哪有粉絲這麼好當的
(゚∀゚)<: 嗯,你不是粉也沒買本,你真清楚她本來就只是想畫一個紓解自己幻肢痛←你思路大丈夫?演戲失敗喇,下一位 (.wsz6nO6 14/04/18 23:21)
(゚∀゚)<: 如果你是路人怎不等上面的人翻小說之後再跳?心急什麼呢?又要強調自己沒買沒追,中立哦?不見得是 (uIYoM3hE 14/04/18 23:24)
(゚∀゚)<: 就算沒追沒買身邊也是會有人提起,知道這沒什麼吧? (pNunB9UI 14/04/18 23:24)
(゚∀゚)<: 這是一個資訊的時代,要蒐集資料真的不難。何況她的噗還開放式的。 (YUZ6rgoY 14/04/18 23:25)
(゚∀゚)<: 所以不點追蹤,天天點連結也不算粉了www因為沒點下去吼www這盲點真棒,可以說得很了解她又可以有盾擋,這招要學起來w (.wsz6nO6 14/04/18 23:28)
(゚∀゚)<: 她親友看到會告訴她的啦,不用到她噗說,在這裡一次看到所有留言不是更好嗎(笑 (mGDnb.nw 14/04/18 23:31)
(゚∀゚)<: .wsz6nO6 當你的河道上有人常轉大大噗的時候,那訊息根本餵到吐了。像是很多社運資訊,啊...這離題了。 (YUZ6rgoY 14/04/18 23:34)
(゚∀゚)<: 她不是不看島了嗎(笑 (YUZ6rgoY 14/04/18 23:35)
(゚∀゚)<: uIYoM3hE,謝謝你的提醒,到時一起看小說來玩大家來找碴吧 (YUZ6rgoY 14/04/18 23:36)
(゚∀゚)<: uIYoM3hE,不過到時候誰可以提供畫面來對比啊? (YUZ6rgoY 14/04/18 23:42)
(*´∀`)<: 問轉數字噗的朋友借看? (RdjIw6WA 14/04/19 00:02)
(゚∀゚)<: 而且每次都說數字沒梗~但偏偏他書還是算好看而且他很多產...(在這本後又出了2本 反正你們愛說他是累犯你們乾脆就每本都玩抓抓樂好了ww (m0xURxj2 14/04/19 00:47)
(>д<)<: 身為前鑽粉我跟你說,他在APH,虎兔,F/Z時期的圖可以看出對作品真的有濃烈的愛,但是FREE這本很明顯就是應付了事 (yoezNeFQ 14/04/19 00:48)
(゚∀゚)<: 反正看樓上一堆人根本承認沒看過這本書跟小說就因為是匿名所以就放心下定論狂罵~你們真是粉轉黑愛的很深啊 (m0xURxj2 14/04/19 00:50)
(>д<)<: 我就是爲了肉和搞笑才去買ㄌㄗ大大的本啊...劇情從來就不是重點,像他以前的德國總受全H本一樣很精采,但是最近FREE本連肉都是趕快插一插射一射交差了事 (yoezNeFQ 14/04/19 00:52)
(>д<)<: 從他初期的鋼鍊,魔戒,魯路修,戰BA,銀魂,鋼彈OO,APH,虎兔,FZ,黑籃...一路看下來真的覺得FREE有落差 (yoezNeFQ 14/04/19 01:00)
(゚∀゚)<: 從黑籃的時候就能感受他沒愛了,他畫的CP是騙自己,不是他的本命CP而是往著比較好賣的CP走 (mwpFW7Cg 14/04/19 10:35)
(゚∀゚)<: 可是他Free除了全員本跟4P這本之外畫的都是超冷CP(? (Lj0thJZ. 14/04/19 12:35)
(゚∀゚)<: 樓上+1 ㄑㄈ受的塗鴉感覺都比出本的ㄑㄏ有愛 (Nn1truQI 14/04/19 12:38)
(゚∀゚)<: 從黑籃本就已經這樣了吧,已經不會為愛而出了 (ihyh1AyE 14/04/19 13:08)
(゚∀゚)<: 怎麼每次沒的講了就是用沒愛作結 (m0xURxj2 14/04/19 13:14)
(゚∀゚)<: 還沒作結吧,大家在等翻譯 (Nn1truQI 14/04/19 15:15)
(゚∀゚)<: 可以請問這邊的「幻肢痛」是指什麼意思嗎? (w38Ywr/U 14/04/19 19:57)
(゚∀゚)<: 幻肢是指那些被被截肢的患者仍覺得自己被截掉的一部分還存在著,太太們的幻肢就是指下面沒有那東西卻感覺像是有那東西 (ymefRPqU 14/04/19 21:15)
(゚∀゚)<: 樓上正解wwww (eCdd2OhA 14/04/20 00:37)
(゚∀゚)<: 可是黑籃當初紅的是黃黑吧 日本那邊是台灣早期也是 後來有大大帶起來之後青黃才紅的 (wf2xrW7g 14/04/20 07:15)
(゚∀゚)<: 但是事實上愛沒辦法反映在作品水準上的話也不會讓人想買啊,只是想賺錢的超美味餐館跟對料理有著愛與熱情的超難吃餐館,我當然還是選擇前者 (nLQ/MRyA 14/04/20 09:47)
(゚∀゚)<: 會掏錢買表示有收藏價值,畫得醜劇情又不怎樣那我是要收藏什麼?作者的愛?作者的愛關我什麼事?我為什麼要花錢去買他的愛然後讓書櫃裡躺著一本廢本? (nLQ/MRyA 14/04/20 09:53)
(゚∀゚)<: 我今天才不想管作者對作品有沒有愛,反正看得順眼的圖就右鍵,水準夠的本子就買來收藏,講愛講半天結果一堆超有愛的人畫出來的圖都超醜,到底愛是有屁用 (nLQ/MRyA 14/04/20 10:02)
(゚∀゚)<: 沒有愛到讓買本的人感覺出來品質下降 就表示還需要努力吧XDD (BsLTthrk 14/04/20 10:29)
(゚∀゚)<: 而且誠實的說 很多人是因為相信作者的某些品質去買本的 不管你要說 (BsLTthrk 14/04/20 10:31)
(゚∀゚)<: 這種品質是愛也好 是風格 是分鏡 是劇情 是梗 什麼都好 (BsLTthrk 14/04/20 10:32)
(゚∀゚)<: 反正讀者覺得不對味了就走人也很正常的 (BsLTthrk 14/04/20 10:33)
(゚∀゚)<: 至於"不要抄襲" 這種創作道德的部分 個人覺得拿來要求創作者不算很過份 (BsLTthrk 14/04/20 10:34)
(゚∀゚)<: 的確沒創作道德也還是有機會爽爽賺 不過別人要罵你討厭你黑你 也是你自己活該 (BsLTthrk 14/04/20 10:35)
(゚∀゚)<: 如果他品質下降到低於我的購買水平我當然就不買囉,反之, 如果他退步超多但依然在我的購買標準之上那我當然還是買啊 (nLQ/MRyA 14/04/20 11:04)
(゚∀゚)<: 抄襲當然是一個必須拒買的原因,但是其他人要扯到沒愛還出本是不道德的事,就讓人覺得莫名其妙了 (nLQ/MRyA 14/04/20 11:15)
(゚∀゚)<: 我每天上班也不是因為我很愛這個工作啊,我只是想賺錢而已啊,我不愛這個工作居然還從這份工作上賺錢,所以我超沒道德囉? (nLQ/MRyA 14/04/20 11:18)
(゚∀゚)<: 樓上請看清楚,從頭到尾都沒人提「沒愛出本不道德」,也沒人說「不買沒愛的本」 (QnObZd8I 14/04/20 23:06)
(゚∀゚)<: 以B養A很正常呀 (YaEA6Xxc 14/04/21 21:49)
回應較明顯,所以ㄌㄗ有證明討論是4號前了嗎
開噗是三號,不代表討論是三號
下面的討論真有可能是4號過後啊...對於有前科的人
這種證據感覺不夠充分,只要貼出下面的討論是4號前
該小說發文前,就夠充分了吧
反正ㄌㄗ的親友有在看版吧,多貼個下面的時間應該也不難?
當然ㄌㄗ或親友可以覺得不需要也是個人自由
那繼續保持疑慮也是旁觀者的自由了
然後這不是咄咄逼人,有前科的人本來旁人就會比較嚴厲
才更需要充分的證據反證啊
當然本人不介意的話就另當別論了
(゚∀゚)<: 人家都說沒責任要跟親友和島民交代梗了,我看根本就沒東西可以證明辣! (JuC9gWFE 14/04/18 23:42)
(゚∀゚)<: 況且他還說大宇宙電波可以幾乎同時發送給同兩個cp的作者們,還藉口是free圈亂交(!?)設定還是教學設定也很常見,真琴溫熱潤滑液也很常見!還能說什麼?www (JuC9gWFE 14/04/18 23:44)
(゚∀゚)<: 完全認同! (WW4hU6Fg 14/04/19 00:22)
(゚∀゚)<: 嗯…如果不是4號前,那不就不能作為證據了嗎?不能作為證據…會有人想拿出來嗎? (7Rdo29Vw 14/04/19 00:42)
(゚∀゚)<: 假設今天證據對某方不利,某方採取黑畫面的作法也不無可能,不能黑畫面,那死都不拍下來,也是可以假定推論的 (7Rdo29Vw 14/04/19 00:45)
(゚∀゚)<: 如果是4號前,貼出來可以把輿論消解不少的,還可以島民的打臉,何樂而不為 (7Rdo29Vw 14/04/19 00:49)
(゚∀゚)<: 說真的他做假給你們不就好了 有差嗎? 反正不管怎麼貼都還是要婊他的哪有差 (m0xURxj2 14/04/19 01:17)
(゚∀゚)<: 但是大大如果真的有心的話 回應時間也可以修圖改日期wwwwwww (Lj0thJZ. 14/04/19 01:24)
(゚∀゚)<: 演變成羅生門啦wwww!!! (a8TV3Tmg 14/04/19 01:29)
(*´∀`)<: 用twitch就好了,拉一下什麼圖都修不了,如果可以自證,多做一步又有什麼問題?可以停紛爭耶@@ (pNHFxt5I 14/04/19 01:57)
(゚∀゚)<: 假日才看到這串 說真的覺得ㄌㄗ還滿倒楣的...沒看過小說和這本,不過有看過溫熱潤滑液這個梗出現在其他的BL小說裡 並不覺得太特別... (47wUEuhU 14/04/19 05:12)
(゚∀゚)<: 溫熱的方法也有很多種啊倒上去再搓熱還是雙手先搓熱再抹上,剛好就一樣吔w (KIRHXbhI 14/04/19 07:26)
(゚∀゚)<: 等整篇的對比出來再說吧~等翻譯 (m0xURxj2 14/04/19 09:37)
(゚∀゚)<: 是說突然發現這串連整篇翻譯的比對都沒也能吵成這樣⋯感覺像被大陸的匿名串操控一樣 (m0xURxj2 14/04/19 09:39)
(・_ゝ・)<: 當太多巧合發生在一起,那就不是巧合了........... (Q3HS4gVU 14/04/19 09:57)
(゚∀゚)<: 操控個啥,現在只有大陸人看得懂日文? (UyKC30zQ 14/04/19 10:01)
(゚∀゚)<: 總之等全篇翻譯與比對才想說出確定的想法,那大陸串連開串的人都自己去刪串停止回應了⋯ (m0xURxj2 14/04/19 10:49)
(゚∀゚)<: 大陸串那邊停止回應是因為無話可說。 (hjhu0hxo 14/04/19 13:06)
(゚∀゚)<: 對岸只是因為涉黃(不純潔)版主停止回,哪有刪串? (UyKC30zQ 14/04/19 17:10)
(゚∀゚)<: 不忍說還真看過用手溫熱潤滑液的小說梗,也看過教學篇(咦),GOOGLE其實都查得到。另外,溫熱的方式很多種是指微波還是口含嗎?(好奇中 (.085L7UM 14/04/20 00:49)
(゚∀゚)<: 我也看過到到鍋子裡加熱的...其實溫熱潤滑液沒什麼吧 (6uE9VhE6 14/04/20 00:53)
(゚∀゚)<: 大部分腐女都看言情式的性愛居多,潤滑液還要溫熱這種寫實描寫對部分腐女當然超新奇。 (wCpc8olc 14/04/20 18:06)
(゚∀゚)<: 不然就不會有可笑的801穴的存在了 (wCpc8olc 14/04/20 18:07)
(゚∀゚)<: 家裡的BL小說裡就有把潤滑液放在手掌中溫熱的劇情,當時年紀還小的我覺得這種攻好溫柔好迷人 (oQlUsY9c 14/04/20 21:22)
(゚∀゚)<: 直到後來在蠻多同人文裡都看過這種描述後就覺得沒什麼大不了了。不過漫畫倒是還沒看過把潤滑液溫熱的,自己在畫的時候即使知道應該要先溫過但還是會略過不畫 (oQlUsY9c 14/04/20 21:24)
(゚∀゚)<: 那本主要是真遙要教學,所以才會畫出來,畢竟是教另外一對怎麼做.... (koBpzIEY 14/04/21 15:45)
(゚∀゚)<: 我跟朋友都是懂日文的人,我們幾個很好奇的去看了以後覺得應該是純撞梗...這邊為什麼有人這麼堅持? (l3qiUnqA 14/04/21 21:58)
(゚∀゚)<: 還是說看的懂的人就沒在這邊說話了? 我看完比較想問開串的大陸人他憑什麼理由定罪這本.... (l3qiUnqA 14/04/21 22:01)
(゚∀゚)<: 因為對有些人只認得801穴,還要用潤滑液還要溫熱啥的根本沒看過 (vBZhRZyQ 14/04/21 22:14)
(´ー`)<: 說真的我在用的時候還真的沒有溫熱過.... 都要發射了誰還有閒情搞那個.... (twaxLCgE 14/04/22 02:12)
(´ー`)<: 溫熱可能會有點情調啦.......不過完全沒有必要性就是了... (twaxLCgE 14/04/22 02:13)
(゚∀゚)<: 潤滑液為何要溫熱?又不是冰的?除非是買冰熱感型的,不然通常都是常溫的吧? (7..SrCoQ 14/04/24 22:16)
(゚∀゚)<: 是有多少人沒看書就再婊的,他的書中是教學,渚一次擠一堆上去冰到了怜,所以真琴才用手掌溫熱了一下 (P5S8.pRI 14/04/25 01:23)
(゚∀゚)<: 再次強調他的書跟小說內容根本不一樣,是撞了同配對的教學梗但是整個架構整個起因整個細節全都不一樣! (P5S8.pRI 14/04/25 01:25)
(゚∀゚)<: 因為這版的質疑而去看了原文小說的我真心覺得相信大陸的判斷真是個錯誤..... 這到底哪裡抄了? (P5S8.pRI 14/04/25 01:28) 無標題 無名氏 2個月前ID:QnObZd8INo.10534回報6推文 各位,我是之前說要翻譯全文的人
我有寄信詢問作者,但是他婉拒了
「你的心意我很高興,但是因為諸多原因,任何翻譯的請求我一律拒絕。雖然真的很可惜,但我無法給你翻譯的許可。真的很抱歉」
還有什麼好方法可以讓不懂日文的人了解那兩篇小說嗎Orz....
(゚∀゚)<: 拿漫畫的日文版去問日本人(X (4lwAxUEo 14/04/20 00:34)
(゚∀゚)<: 嗯…有沒有辦法作到翻譯有嫌疑的句子就好? (SrrPbrCk 14/04/20 00:41)
(゚∀゚)<: 只翻譯部分句子豈不是有斷章取義之嫌? 要證明數字抄劇情畫圖的話這樣證據不足吧 (9BR3AlUA 14/04/20 02:04)
(゚∀゚)<: 只翻譯有嫌疑的句子那就根本只是個斷章取義的梗了....不能說是抄襲證據阿 (zojLqEi2 14/04/20 03:10)
(゚∀゚)<: 日本作者現在都滿防備翻譯的(除非你跟作者混熟)...尤其是前陣子有個放進擊掃本的粉專被日本作者發現之後 (XpC8oXVo 14/04/20 04:31)
(゚∀゚)<: 反過來去日版問好了 (h0qQLxFY 14/04/21 02:37)
http://bbs.jjwxc.net/showmsg.php?board=3&boardpagemsg=2&id=712657
從晉江搬運過來的
不過本身沒有買那本本子也看不懂日文,無法做確認
如有違規就麻煩版主了
(゚∀゚)<: 幫補串 http://bbs.jjwxc.net/showmsg.php?board=3&id=712666 (J8SC0lIk 14/04/17 17:37)
(゚∀゚)<: 不意外 (b11g0dNQ 14/04/17 17:50)
(´・ω・`)<: 【CP完全一样】,【整个肉文大剧情相似】,还有【三四个小细节也相似】 (UxdERph6 14/04/17 18:46)
(゚∀゚)<: 對岸的串,後面也沒人討論,這要定論抄襲看是很難,雖然我也不覺得有啥抄,當看過更嚴重都沒被確認是抄襲更是這樣覺得。 (mP4K1gx2 14/04/17 21:18)
(゚∀゚)<: 沒人討論? 眼睛也可以長茸嘛?這兩串是什麼不算討論? (ZX/8PQfg 14/04/17 21:33)
(゚∀゚)<: 呵呵,後面就沒人討論阿,你有新東西嗎?兩串到後面根本在鬼打牆,也沒人在留言了,有拍板定案嗎?就還在疑似階段卻根本沒人繼續拿出證據證明抄襲咧,你也是馬卡茸啊~www (mP4K1gx2 14/04/17 22:29)
(゚∀゚)<: 樓上護航乙,衝著你這句話我決定寫信給小說作者請他自己判定囉wwww 如果有回音晚點回來報告~啾咪 (ZX/8PQfg 14/04/17 22:33)
(゚∀゚)<: 台灣人的事台灣人自己解決囉,哪好意思繼續麻煩對岸的姑娘啊? (ZX/8PQfg 14/04/17 22:34)
(゚∀゚)<: 已經麻木了,連罵都不想罵,已經抄了多少次(歎氣)能這樣光明正大抄真的是無下限,就不會自己想劇情麼 (3pInabAE 14/04/18 01:08)
(゚∀゚)<: 大大的朋友替他發聲明了www http://www.plurk.com/p/jxpa0m (1RRrX.dM 14/04/18 01:16)
(゚∀゚)<: so what?這私噗解釋了啥?就像說要做餅乾,但做出來和另一人的食譜一樣,然後貼出買材料的單據說沒抄??腦子撞到什麼了? (uIYoM3hE 14/04/18 02:06)
(゚∀゚)<: uIYoM3hE 文字看不懂? 9/3就討論的事情,9/4別人打文章,你硬要說抄襲也沒關係的。 (rmzMhrRY 14/04/18 02:10)
(゚∀゚)<: uIYoM3hE我比較好奇你腦子撞到什麼了,何狀小說內容你全部看過了嗎?只看斷章取義的部分就來說嘴誰都會的。 (ppDKhiU6 14/04/18 02:13)
(゚∀゚)<: 你才不懂啊,你今天說要弄巧克力餅於是去買材料,過了一段日子之後才烤出來,結果成品和另外的食譜特點相同,你說這樣只要想了做餅的idea就是等於沒抄食譜麼? (E06C/AQ6 14/04/18 02:20)
(゚∀゚)<: E06C/AQ6 那你直接跟大大說 你活該誰叫你想好梗,結果比別人晚出 ~~~ (rmzMhrRY 14/04/18 02:23)
(゚∀゚)<: 如果她有寫出細節梗在噗我會覺得沒抄,但現在她貼的不是,不能質疑你真是好鐵粉,我沒興趣活該她,是覺得你們噁心盲目 (E06C/AQ6 14/04/18 02:27)
(゚∀゚)<: 他的噗是9/3開的,但下面的回文似乎是6日? (qX6RcePo 14/04/18 02:31)
(゚∀゚)<: qX6RcePo 還以為其他人都看不到那個沒被消掉的6日 (LrtBJxOk 14/04/18 02:34)
(゚∀゚)<: 唉,他們怎會看,只管日子和虛無的話就說鐵證,路人看到真是覺得誇張死了 (NRH30V6E 14/04/18 02:38)
(゚∀゚)<: 但日本的原文章第二篇是11日耶..... (VVQA58j6 14/04/18 02:39)
(゚∀゚)<: VVQA58j6 你看過原文了嗎?質疑的內容有4日發表的內容 (LrtBJxOk 14/04/18 02:45)
(゚∀゚)<: LrtBJxOk 看清楚好嗎 那是下面那個噗的時間 (/FucFCdg 14/04/18 02:46)
(゚∀゚)<: /FucFCdg 當人沒玩過噗浪?你要不要回去點點怎樣才會出現時間? (LrtBJxOk 14/04/18 02:53)
(゚∀゚)<: 只好請神坦同學講解一下底下回文時間啦w打打日文不好所以不會去看小說,平常買日文本都看不懂辣 (JuC9gWFE 14/04/18 02:55)
(゚∀゚)<: 唉,如果她是有好好痛改前非就不會被人格一外提防吧,真不懂有什麼好高潮的,是這次有盾牌還是從來沒覺得有責任 (YpVuD04Y 14/04/18 03:01)
(゚∀゚)<: 用翻譯機看看w?偉大的軟件發明 (uIYoM3hE 14/04/18 03:03)
(゚∀゚)<: 9/3是開噗了但並沒有把細節也提到吧,即使日本原文是9/4以及9/11才發佈,如果大大本子面世的日期是在9/4以及9/11之後的話,那麼那些對話記錄什麼也不能證明啊 (mGDnb.nw 14/04/18 03:06)
(゚∀゚)<: 如果她從此不再抄描偷,是好事,但看來很牽強,何不直接公開該噗全內容+鼠標顯示時間,這才是鐵證 (NRH30V6E 14/04/18 03:10)
(゚∀゚)<: 非護航,只是想說日本程度不算太好,能看懂漫畫卻不能看懂小說這種是很常見的...... (ZRzaDQLc 14/04/18 09:11)
(゚∀゚)<: 眼裡有屎看什麼都覺得牽強吧 (l/xnLNGg 14/04/18 14:26)
(゚∀゚)<: 新的澄清文出來了 (jpAeElek 14/04/18 15:05)
(゚∀゚)<: 其實時間這樣短,也可以說走抄襲捷徑?可以半個月生出因為不用想梗的細節?原來時間短就一定不是抄的證據啊,可真見識到了 (uIYoM3hE 14/04/18 18:05)
(☉д⊙)<: 這到底是什麼黑池亂象啊 一堆硬凹的別再凹了…越凹越難看… (EA4wOad6 14/04/18 21:06)
(゚∀゚)<: 大大就是推給巧合你怎樣,文跟圖疊不起來不然你疊疊看啊? (JuC9gWFE 14/04/18 21:25)
(゚∀゚)<: 真是敢說就贏了,棒棒。 (JuC9gWFE 14/04/18 21:26)
(゚∀゚)<: 天下間無奇不有ww數字人做得出的應該還有很多 (RvPrZgTU 14/04/18 22:29)
(゚∀゚)<: 畫得慢也要罵,畫得快也要被婊抄襲,你們就承認自己只是見獵心喜,想爽黑人吧= = (nHoVski6 14/04/19 00:32)
(゚∀゚)<: 那樓上何不承認自己就是喜歡大大 管他有沒有抄襲? (e6rtWRRA 14/04/19 01:57)
(゚∀゚)<: 上次那事是千真萬確 她處理不好 被人疑心也實屬正常 只能說這就是誰叫你曾經抄襲 (e6rtWRRA 14/04/19 01:59)
(゚∀゚)<: 曾經做過這種事情 又沒處理好 這就是後續效應 (e6rtWRRA 14/04/19 02:01)
(・_ゝ・)<: 這裡有人罵她畫得慢哦?是哪裡哪段呢?如果沒摸墨水,雙手怎會黑壓壓呢 (UxW3hcbg 14/04/19 02:14)
(´,_ゝ`)<: 跟人要梗的行為也不是第一天了.... (Dcbb1bY6 14/04/24 13:02)
(゚∀゚)<: 所以這串就這樣沒憑沒據的扣人帽子又這樣不了了知喔?真是造孽...... (xhWmvf6A 14/04/24 16:52)
(゚∀゚)<: 也不是沒憑沒據,只是雙方都得不到更進一步的證明(數字的澄清不完整、島民也沒新證據) 的情況下無法繼續討論下去 (7..SrCoQ 14/04/24 22:13)
(゚∀゚)<: 根本是因為一堆看得懂日文的人看完已經摸摸鼻子走了吧....那文章跟他書的內容根本不一樣。 (P5S8.pRI 14/04/25 01:21)
(゚∀゚)<: 要甚麼新證據,小說不就在那邊給你看了,看不懂日文哭哭喔 (0Ruz3alk 14/04/25 20:35).
翻了一下小說,哇靠還真的一模一樣的梗!!!
數字大大的這本還有賣到日本去耶,真的沒問題嗎?!!!
後面還有一堆類似梗 http://bbs.jjwxc.net/showmsg.php?board=3&id=712666 這串裡面有整理了
之前數字大手鬧抄襲本來還發誓不再買他的本,
但因為喜歡真遙這CP所以這本還是買了...沒想到又出事...哀...
※先猜等下面鐵粉會護航說撞梗是巧合,算了自由心證。
゚Å゚)<: 鐵粉在此,如果說只撞梗有可能是巧合,但是看內容如果細節一樣就很難說了...... (.nn516CA 14/04/17 17:57)
(゚∀゚)<: out啦 根本慣犯了 (9WgONIk6 14/04/17 18:08)
(゚∀゚)<: 這是為什麼沒出日文版的原因吧? (xhmS5xjg 14/04/17 18:17)
(゚∀゚)<: ↑這本有日文版喔,之前才在虎穴看到 (YsZPFSSA 14/04/17 18:21)
(゚∀゚)<: 那還真敢出日文版啊@@"" (z658JM/M 14/04/17 18:44)
(゚∀゚)<: 太丟台灣的臉了... (MvFfb7DQ 14/04/17 19:55)
(゚∀゚)<: 你們有看小說嗎? 我覺得劇情不太一樣耶...小說是分成兩篇的且配對分開進行,而提及的雷同處也不完全相同喔 (Q/7hiH3g 14/04/17 20:18)
(゚∀゚)<: 建議還是別看這種把通俗梗抓出來單獨比對的證據吧,我看了小說只覺得兩者都是教學梗可是進展不一樣 (Q/7hiH3g 14/04/17 20:19)
(゚∀゚)<: 感覺只是純撞梗啊 而且也不是大家都看的懂 (Cjjvnsws 14/04/17 20:34)
(゚∀゚)<: 日文啊 (不小心ENTER了 (Cjjvnsws 14/04/17 20:34)
(゚∀゚)<: 這樣子擺上來感覺好像純心要黑... (Cjjvnsws 14/04/17 20:35)
(゚∀゚)<: 這梗很通俗嗎? (94fCyQYk 14/04/17 20:47)
(゚∀゚)<: 這次洗地真快w肯定有鬼ww (/TsdJ6U6 14/04/17 21:01)
(゚∀゚)<: 但是的確太多細點相似了,加上大大有前科,很難不做多想.... (3HCt6wh2 14/04/17 21:09)
(゚∀゚)<: 有前科很難不做多想+1 (nPE5dVIg 14/04/17 21:12)
(゚∀゚)<: 好奇一下 現在有沒有人已經去問ㄉㄉ到底是怎麼回事.........? (.nn516CA 14/04/17 21:35)
(゚∀゚)<: 某出版社被人說作者劇情雷同,都發聲明全面下架了。數字大大頗呵 (Ew/1lsxw 14/04/17 21:43)
(゚∀゚)<: 看完小說的人(舉手) 劇情走向基本上都過度相似了。圖可以說線對不對的起來才叫抄襲,但故事內容這種程度我覺得OUT。 (6EkWoWdU 14/04/17 21:50)
(゚∀゚)<: 再者這個梗老實說並不是那種很常見的梗,難道非得要一字不差的才算是嗎?(苦笑) (6EkWoWdU 14/04/17 21:51)
(゚∀゚)<: 這本有出日文版,要不要叫小說作者去網拍買一本自己來對照看看啊(不親切 (ZX/8PQfg 14/04/17 22:03)
(゚∀゚)<: 就是要一字不差,不然根本就不能成立抄襲(攤手)小說抄襲小說,沒有一字不差不也沒辦法拍板定案是抄襲。 (mP4K1gx2 14/04/17 22:30)
(゚∀゚)<: 就算這種抄襲很難成立,大大給人的觀感確實又更差了 (pRncWcDo 14/04/17 22:42)
(゚∀゚)<: 雖然慣犯慣犯的叫但是這種程度也很難指出有抄襲吧,因為過往很難不做多想這種說法牽強又很不負責任... (Y37oBxy. 14/04/17 22:43)
(゚∀゚)<: >mP4K1gx2 我那句話是反嘲。請看http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=2&act=read&id=166 (6EkWoWdU 14/04/17 22:48)
(゚∀゚)<: 以及 https://www.facebook.com/notes/%E6%9C%B1%E5%AE%A5%E5%8B%B3/%E6%96%87%E5%AD%B8%E6%8A%84%E8%A5%B2%E7%9A%84%E4%B8%89%E7%A8%AE%E9%A1%9E%E5%9E%8B/629787297062130 (6EkWoWdU 14/04/17 22:48)
(゚∀゚)<: OUT啦~~ 老毛病又犯啦~ (xO45Kmxo 14/04/17 22:48)
(゚∀゚)<: 這種程度很難指出有抄襲+1 再加上現在他有個超級抹黑部隊,反而會引起對他的同情... (EL9oeZ9M 14/04/17 22:49)
(゚∀゚)<: 不過其實我不知道漫畫抄小說是否也在這個範圍內wwwww (6EkWoWdU 14/04/17 22:51)
(゚∀゚)<: 有超級護航部隊更令人火大好不好…… (bOmNwxWU 14/04/17 22:54)
(゚∀゚)<: 抄的手法太令人不舒服了,以前還會抄別的類別,這次是連換都懶? (bOmNwxWU 14/04/17 22:57)
(^ω^)<: >mP4K1gx2 一字不差才能成立抄襲,照你這種說法那種偷別人文字把角色名字換掉的也不算抄襲囉?畢竟要一字不差嘛ㄏㄏ (uwxfJmvE 14/04/17 23:10)
(゚∀゚)<: 老實說這樣的劇情已經OUT了!我也算是大大的鐵粉就算發生這種事我還是會繼續追(逮完人M屬性)但實話實說也太過巧合:33雖然說成撞梗也可以很勉強過關了.... (WL7RKFA6 14/04/17 23:18)
(゚∀゚)<: WL7RKFA6 直接說你要怎樣才會棄追吧 (YMFwToC2 14/04/17 23:24)
|ー`)<: mP4K1gx2,一字不差全抄的作品叫作「手抄本」,古代尚未有印刷術的時候要複製書只能從頭全抄一遍,而這個職業稱為「抄寫員」 (yK/wSLUI 14/04/17 23:36)
(゚∀゚)<: 這裡是WL7RKFA6:棄追嗎…大概就是像之前ㄏ甚麼ㄉㄉ(中槍)那種態度的時候就會棄追了吧...數字大大之前ㄑㄏ本的時候我打擊頗大的 (WL7RKFA6 14/04/17 23:37)
(゚∀゚)<: ホシノリリィ ポラロイド (L0UrDtSU 14/04/17 23:46)
(゚∀゚)<: 還有買過本並且看得懂日文的人能提供意見嗎? (/4a6x3GQ 14/04/18 00:10)
(゚∀゚)<: L0UrDtSU你想說什麼?星野莉莉老師+拍立得是有什麼含意嗎? (w/wert26 14/04/18 00:32)
(゚∀゚)<: WL7RKFA6 可是你還是在啊...讓我想到死忠的9.2 (LrtBJxOk 14/04/18 00:33)
(゚∀゚)<: 這位之前被八抄襲時 早就被扒過也抄襲別人的故事了,這次再抄也不意外 (bxH9lx8M 14/04/18 00:51)
(゚∀゚)<: http://www.plurk.com/p/jxpa0m 數字大大朋友的澄清文 (oppvDiR. 14/04/18 01:17)
(゚∀゚)<: 樓樓上都被打臉~ (rmzMhrRY 14/04/18 01:23)
(゚∀゚)<: 路過單純好奇問,抄襲的話,通常要逼抄襲者出來公開道歉,這點我很認同,有錯本來就該道歉。但如果對方並沒有抄襲,抹黑造謠者敢公開出來道歉嗎? (hPWU6IBs 14/04/18 01:23)
(゚∀゚)<: 通常質疑者不都摸摸鼻子洗洗睡就沒下文了? (Uq6QYOyE 14/04/18 01:24)
(゚∀゚)<: 原PO快出來面對啊~ (Bsyba/q2 14/04/18 01:26)
(゚∀゚)<: 不是粉,上次也覺得她被罵活該,雖然不意外這次有這麼多人信誓旦旦咬定抄襲,但看到聲明打了這些人巴掌還是覺得爽ww (ujQ7cP4. 14/04/18 01:28)
(゚∀゚)<: 這跟鐵粉沒關係,證據都拿出來了,先入為主認為又是抄襲的人是否要出來道歉? (PLPwkdCo 14/04/18 01:39)
(゚∀゚)<: 造謠者事後絕對不會出來澄清這種症頭實在太多啦 誰來發明特效藥一下喔 (pfAfySz. 14/04/18 01:39)
(*´д`)<: 這裡是原PO,還有/4a6x3GQ也是我,也向007道個歉因為我擅自轉了未經證實的帖子,如果冒犯到了很對不起 (/4a6x3GQ 14/04/18 02:22)
(゚∀゚)<: 去他撲浪跟他道歉吧~ 加油喔勇者! (VVQA58j6 14/04/18 02:26)
(゚∀゚)<: 去人家噗上當面道歉啦 但會躲在這裡發文恐怕也不敢光明正大的去吧 (Mq/brj2. 14/04/18 02:27)
(゚∀゚)<: 原po別急著道歉啊…打 (2ajyfiDA 14/04/18 02:37)
(゚∀゚)<: 不過看串開頭貼的連結,對岸妹子在最後留言表示想多了。 (oppvDiR. 14/04/18 02:39)
(゚∀゚)<: 等小說作者來看看也不晚,這根本不是鐵證是辯證 (YpVuD04Y 14/04/18 02:42)
(゚∀゚)<: oppvDiR 敢情你是在中夭工作?這麼長串就看不到有妹子說表示想多了,你說最後一個?那是在反諷,看仔細點啊 (LrtBJxOk 14/04/18 02:50)
(゚∀゚)<: 那噗只有說想畫4P吧~成品連細節都如此雷同真是大宇宙的電波啊~~ (3DqcDvfA 14/04/18 02:52)
(゚∀゚)<: 這梗的時間點真的很微妙,看Free同人這麼久了4P也不是沒見過,但劇情如此雷同時間點又相近也難免會引人聯想(再加上有前科) (uXcmCTBM 14/04/18 02:58)
(゚∀゚)<: 道歉?上次打打抄襲也只說有參考,原po也只是參考對岸的串啊w何況真相未明道啥歉 (JuC9gWFE 14/04/18 02:59)
(゚∀゚)<: 啊我終於知道盲點了!!!!雖然噗是9/3發的,但是下面的回文要用鼠標滑過去才能顯示真正的日期。所以也可能是9/4之後回文的,9/4那時剛好是日本 作者的小說發布日期,這樣時間就吻合了!!!! (1YtHMTJU 14/04/18 03:58)
(゚∀゚)<: 我為轉帖內容的不確定性道歉,但整串下來我三段話沒有抹黑/造謠/下定論,在那裡跳腳要人上噗浪的有事嗎? (/4a6x3GQ 14/04/18 11:02)
(゚∀゚)<: 還有我轉帖的動機,正是因為知道家教本跟國擬人本的事情沒有得到澄清,我的確有理由懷疑 (/4a6x3GQ 14/04/18 11:02)
(゚∀゚)<: 家教本幾百年前就澄清了吧?@@ 國擬人沒跟到,可以說一下嗎? (gsVvZJqI 14/04/18 11:15)
(゚∀゚)<: 國擬人是說某周邊的圖吧?...那不是當時蠻多人都用某音樂遊戲造型改造?我記得場上一堆...不是類似致敬嗎?原來這有問題? (jUnKz2Yw 14/04/18 11:52)
(゚∀゚)<: 下面 http://www51.atwiki.jp/perfectcopy_007/pages/6.html (/4a6x3GQ 14/04/18 11:54)
http://www.plurk.com/p/jxpa0m
(;゚д゚)<: 原本以為定案了沒想到…… (y6Uf6nsw 14/04/18 01:23)
(゚∀゚)<: 誰叫他之前不愛惜自己羽毛,只能說活該啦.... (rnx3eICY 14/04/18 01:26)
(゚∀゚)<: 那這本就...不算了吧........?? (q0.Nj5K2 14/04/18 01:29)
(゚∀゚)<: 就真的是被造謠 還說人家活該 這個板可以更沒下限一點w (Mq/brj2. 14/04/18 01:30)
(゚∀゚)<: 樓上+1 有前科的話的確是挺容易被質疑的 (Dy5VTCJo 14/04/18 01:31)
(゚∀゚)<: 撞梗現在很常見,但內容劇情轉折也一樣嗎?? (UaKz2KMI 14/04/18 01:35)
(´,_ゝ`)<: 看噗浪推文也只有提到想出4P亂交呀 其他那些對話細節抄襲根本就沒有提到...電波有這麼雷同? (J.w8GIIo 14/04/18 01:37)
(゚∀゚)<: rnx3eICY +1 累犯真的很容易被質疑 (EbnoiUzY 14/04/18 01:40)
(゚∀゚)<: 累犯真的很容易被質疑+1 (oppvDiR. 14/04/18 01:41)
(゚∀゚)<: 說人家活該也太誇張,這時候誤判情勢的不道歉摸摸鼻子躲起來就算了,反正事情有澄清就好,酸人家活該是怎樣,惱羞? (PLPwkdCo 14/04/18 01:41)
(゚∀゚)<: 也許需要法律的力量才會知道網路上不能亂說話吧~ (VVQA58j6 14/04/18 01:45)
(゚∀゚)<: 累犯很容易被質疑..罵人活該很奇怪 (rmzMhrRY 14/04/18 01:47)
(゚∀゚)<: 9/3說要出,9/4就有人寫好小說了累犯受人質疑不奇怪 (LrtBJxOk 14/04/18 01:49)
(・ω・)<: 也許需要法律的力量才會知道別人的作品不能亂【】吧~ (EbnoiUzY 14/04/18 01:50)
(゚∀゚)<: LrtBJxOk 奇怪的是你的邏輯吧wwwwwwwwwww (Mq/brj2. 14/04/18 01:50)
(`・ω)ノシ: LrtBJxOk到底在說什麼??? (pfAfySz. 14/04/18 01:53)
(゚∀゚)<: 9/3討論不一定要出阿...日本作者9/4想到梗打上去..... (rmzMhrRY 14/04/18 01:53)
(゚∀゚)<: LrtBJxOk你的邏輯需要去重修了...... (gmApRJdQ 14/04/18 01:54)
(゚∀゚)<: 看大大講到這個地步了,這次想相信大大(不是粉) (oppvDiR. 14/04/18 01:54)
(゚∀゚)<: 9/3是要怎麼『參考』到日本作者9/4要貼的文??????? (gmApRJdQ 14/04/18 01:54)
(`・ω)<: 嗯...覺得他們都提出這種鐵證了,話也說到這地步了很明顯就是被莫名事情激怒的感覺。這樣無法讓人不信啊 (pZOXst8g 14/04/18 01:57)
(゚∀゚)<: 所以現在抹黑人的要出來道歉了嗎?要婊之前先做好功課吧ㄏㄏ自打臉很爽齁 (ppDKhiU6 14/04/18 02:05)
(゚∀゚)<: LrtBJxOk 這太厲害了!真是個抄襲的神預測啊! (MAu170to 14/04/18 02:09)
(゚∀゚)<: 書是在9/3出的嗎?這噗裡面討論了所有劇情? (LrtBJxOk 14/04/18 02:12)
(゚∀゚)<: 一堆鐵粉耶www討論過程中是從大範圍縮成小範圍,這樣空泛的說cp就叫鐵證,是當天已經列出了所有細節麼? (YpVuD04Y 14/04/18 02:12)
(゚∀゚)<: 只有看到要4P和保險套啊?問題是被質疑的其他的細節 (LrtBJxOk 14/04/18 02:13)
(゚∀゚)<: LrtBJxOk 請你直接上噗,跟人家討論不是更快,何必在這猜疑..... (rmzMhrRY 14/04/18 02:13)
(゚∀゚)<: 再次覺得根本是看到對岸有人趴就立刻見獵心喜跑來丟上島,但又發現根本沒抄襲這回事情,就自己丟邏輯,隨便亂罵了= = (jHeoFbu6 14/04/18 02:13)
(゚∀゚)<: 真有討論到所有劇情就全放出來嘛,不然怪其他人不相信他沒參考? (LrtBJxOk 14/04/18 02:14)
(゚∀゚)<: 之前青黃都可以參考過度了,小參考不打緊的 (LrtBJxOk 14/04/18 02:15)
(゚∀゚)<: LrtBJxOk 可以上噗討論阿+1 (oppvDiR. 14/04/18 02:15)
(゚∀゚)<: LrtBJxOk 你可以先把日文小說都翻譯阿~~在來討論 (rmzMhrRY 14/04/18 02:16)
(゚∀゚)<: 看了對岸的討論串,主要的癥結點是劇情細節?? (UaKz2KMI 14/04/18 02:16)
(゚∀゚)<: 小說看完啦,對岸也是在討論細節有抄襲的可能 (LrtBJxOk 14/04/18 02:19)
(゚∀゚)<: rmzMhrRY 看的懂小說自己看,看不懂去學日文洗洗睡不要亂喔乖~ (LrtBJxOk 14/04/18 02:20)
(゚∀゚)<: oppvDiR 跟你討論嗎?你是事主? (LrtBJxOk 14/04/18 02:20)
(゚∀゚)<: LrtBJxOk 麻煩你直接跟良子討論不是更快,在這回都沒有用好嘛? 問本人最快 (rmzMhrRY 14/04/18 02:21)
(゚∀゚)<: rmzMhrRY 前提是他說的話能信吧 (LrtBJxOk 14/04/18 02:22)
(゚∀゚)<: 哇 數字大大好嗆啊 這次算誤會好了.既然出來了一起解釋上次抄襲的事情怎麼樣?為什麼要始終堅持參考呢 (Oc3jFFYw 14/04/18 02:22)
(゚∀゚)<: 我贊成您在噗上說的這版風情不好,不過您抄襲帶動的同人風氣也不會好到哪 (Oc3jFFYw 14/04/18 02:25)
(゚∀゚)<: LrtBJxOk 不信是你的事情阿,反正就算怎樣解釋 不信就不信,那跟你解釋有何用? (rmzMhrRY 14/04/18 02:25)
(゚∀゚)<: LrtBJxOk我非事主,是建議您上去事主噗討論,您認為您的理論是對的話直接去推翻更快 (oppvDiR. 14/04/18 02:26)
(゚∀゚)<: rmzMhrRY 要人相信給看證據不就得了,也沒人要你解釋啊,你是本人來著? (LrtBJxOk 14/04/18 02:28)
(゚∀゚)<: 就說了大家質疑的是細節的部分,給看細節討論啊 (LrtBJxOk 14/04/18 02:28)
(゚∀゚)<: LrtBJxOk 我覺得你就算不想跟他講 你把你質疑的點列出來比在這邊酸說「小參考不打緊的」有用…… (y6Uf6nsw 14/04/18 02:28)
(゚∀゚)<: y6Uf6nsw 看看這串一開頭有個連結也沒有看到?對岸妹子罵了一串有沒有?就那些細節 (LrtBJxOk 14/04/18 02:30)
(゚∀゚)<: 那噗只能証明他想畫4P這點,但細節中了六七成是什麼大宇宙電波? (2ajyfiDA 14/04/18 02:32)
(゚∀゚)<: 與其說抄襲不如說是老梗吧 有人要說我是鐵粉了 哭 (´Д`;) (pfAfySz. 14/04/18 02:34)
(゚∀゚)<: 這噗只能解釋他也有想到四P 如此而已w (bxH9lx8M 14/04/18 02:34)
(゚∀゚)<: 說法律力量我覺得好的,論文也有抄襲審查準則,查查看細節啊,看看是不是all pass,可是大大之前的本一定會先被告呢 (YpVuD04Y 14/04/18 02:34)
(゚∀゚)<: 這噗只能解釋他也有想到四P+1 除非他接著幾年都不再有類似大宇宙意志的事前發生,不然好難讓人認同 (E3qWXaMg 14/04/18 03:11)
(゚∀゚)<: 結果大大聰明了,下次會在噗內備份N個虛無劇情當「鐵證」 (RvPrZgTU 14/04/18 03:22)
(゚∀゚)<: 朋友出來坦什麼刀呢ww我想不會有人在乎你會不會說謊,重點是你幫坦的那位 (ePp94hU2 14/04/18 03:25)
(゚∀゚)<: 你們不相信是不會直接去他噗浪說啊....... 你下一句會說"鐵粉就是盲從啦!!" 我忙著不當人沒買過大大的本辣 (BuBIeRDQ 14/04/18 03:56)
(゚∀゚)<: 幹嘛去他噗浪說?那我也可以說在噗浪澄清幹嘛不如直接來黑板說?ww反正都有看也回應了ww (JuC9gWFE 14/04/18 04:03)
(゚∀゚)<: RvPrZgTU+1 看到ePp94hU2就想起有一句說話叫:人心隔肚皮。親友嘛⋯⋯不多說,只能呵呵 (EbnoiUzY 14/04/18 04:08)
(゚∀゚)<: www她本人都看著這了,幹嘛要去噗浪,讓人轉移焦點?討論的懷疑點會不同?另外我是前粉,朋友給我看完她的歷史串我已撕碎了過去買過的本,對我來說人品真誠是一切 (zWuzcaSI 14/04/18 04:19)
(゚∀゚)<: 人品真誠是一切 ...說真的有你這種粉蝨才可怕,是要每個繪者都當聖人嗎 (6IPExpQc 14/04/18 09:22)
(゚∀゚)<: 樓樓上有事嗎....... (bWUXzngE 14/04/18 10:25)
|ー`)<: 那個...我只想吐槽某的點......潤滑液其實不一定要冰,只要放在太陽不直曬的地方陰涼處保存就可以了,這是常識(←) (ILZpOvGA 14/04/18 10:42)
|ー`)<: 因此在這樣的溫度下肌膚大體上是可以接受的,而會在使用前讓他溫熱的狀況算是少數...所以我覺得是稀有梗的說 (ILZpOvGA 14/04/18 10:43)
(゚∀゚)<: 請問一下、ㄌㄗ等於數字大大嗎 (MHXT0wtI 14/04/18 11:26)
(゚∀゚)<: ...樓上可能BL文看的不夠多(ry)而且那些寫BL文的女作者大多都沒有真正碰過潤滑液哪裡會懂如何收藏... (8sa0fByo 14/04/18 11:26)
(゚∀゚)<: 會說要用雙手弄熱潤滑液的梗超少的吧? 大部分就抹上去搓一搓就熱了,連這麼稀有的橋段都能撞,真是汙辱人智商 (nZUzui/U 14/04/18 11:46)
(゚∀゚)<: 6IPExpQc 描圖本有什麼好保留的?你說說?只想買作者用自己實力畫的本就叫聖人,你們果然同道同臭 (C0wxwcnQ 14/04/18 12:56)
(゚∀゚)<: 截圖噗浪時間是可以做假的,建議把噗浪公開讓所有有疑問的人確認,這樣可以避免猜疑,對作者的清白也好 (qhZrowtI 14/04/18 13:03)
|д`)ノ゛: 潤滑劑一直放抽屜,內用時沒特別溫熱,也不會覺得不舒服 (nNEO9XKg 14/04/18 13:28)
(゚∀゚)<: ㄌㄗ的本為什麼真琴會溫熱是因為渚直接擠一堆冰到怜他才教他的........ (Ga2G9ASc 14/04/18 13:48)
(゚∀゚)<: 我覺得雖然是做了同樣的事情但是動機跟描述都不一樣(原文小說是真琴直接自己教授) (Ga2G9ASc 14/04/18 13:50)
(゚∀゚)<: >>qhZrowtI 可是他是私噗耶...私噗可以事後公開喔?@@ (F21ozsuU 14/04/18 15:04)
(゚∀゚)<: 突然有點疑惑,要怎麼證明沒有抄襲啊?我同意上面說的截圖只解釋到4P,但是如果沒繼續討論就畫了好像就無法證明⋯⋯? (kMDqcwis 14/04/18 15:14)
(゚∀゚)<: 所以他們就能繼續砲爽爽啦~ (Ket5jlu. 14/04/18 16:44)
|ー`)<: >8sa0fByo 拍謝>"< 我只是想回說噗理說溫熱是嘗試這件事......連更基本的這東西的常識都沒有實在沒資格說這種話,總覺得裡面發言都有點(ry (ILZpOvGA 14/04/18 17:20)
(`・ω・)<: 真心路過,但日文請翻譯不代表自己看不懂日文小說 中日語系因為漢字關係 加上日常小說用詞不會過於艱深 (us1xruO. 14/04/18 20:33) 無標題 無名氏 2個月前ID:JuC9gWFENo.10526回報13推文 >>No.10523
出來坦的這位打打親友也是作者,我才想說
1.為什麼可以姑息親友的抄襲行為啊?之前青黃本這麼嚴重了你親友都輕描淡寫帶過,你也覺得無所謂。
2.你自己也出過本,有沒有跟人家撞過梗啊?好吧就算有,
畫同一個梗就算了,連好幾項細節都一樣的狀況這麼常見啊?怎麼就你親友會發生啊?
在你們努力想梗要畫出自己的浪漫時,你親友隨便抄一抄就可以賣超過你N倍的賣量,你也覺得很正常辣。
3.也許你是相信自己的親友日文不好所以判定他根本不可能看小說,日文不好是無法裝成很好的,
但那小說內容根本大半是對話跟H啊大概跟看同人本差不多,
還是說平常你親友買一堆日文同人本都只看圖偶爾抄抄分鏡(APH本&家教本的前例)啊。
4.這張圖也只能證明你們開串是9月3日,下面討論的文字日期呢?要證據不會附完整點啊?
當然懶得附上細項截圖也很正常,因為這本來就不干你的事嘛。
由當事人截圖,你們作人證說他沒改日期這樣不是更可信嗎?
硬要跳出來坦證據又只附一半再來說沒道理要對島民負責,蛤?
之前就縱容親友抄襲死不道歉只說參考,這次還想說以人格保證這次願意相信朋友也不說謊,真的也只能呵呵
匿名版本來就有保護發言者的功能。一直說匿名沒公信力,那不是因人廢言的一種嗎?
一定要以公開身份才能質疑的話,那跟小混混烙人出來單挑有什麼兩樣?
說是匿名就不用為自己的發言負責,才沒這回事,
只是隨隨便便就抹黑大家也不會信啦,今天就是因為數字打打接近無盡的灰才會戰成這樣啦
又不是所有看黑板的人都人云亦云不會判斷是非,也太低估島民的智商了。
(゚∀゚)<: 我覺得一碼規一碼,有前科不代表一定會做(雖然也不代表不會做),但這串回應實在太多先入為主了,不要說人家低估島民智商,有些人的發言很難讓人不低估... (uowUAUX2 14/04/18 10:11)
(´_ゝ`)<: 樓上你講了才跟沒講一樣咧,他如果沒抄、就証明大大的大宇宙電波天線特別好 (yTuaI2Bc 14/04/18 10:21)
(゚∀゚)<: 電波本來就容易同頻率啊,何況這主題的人際關係又不雜 (V/IMb0nM 14/04/18 10:36)
(゚∀゚)<: 身為大手的要件之一就是會用接受度廣的梗啊...接受度廣基本上就容易撞梗...緊咬撞梗還不如去把兩邊內容實際拿出來比較 (gsVvZJqI 14/04/18 11:19)
(´・ω・`)<: 那個...本人會日文,有人有興趣想看看原小說嗎?我樂意翻譯出來但希望大家不要轉載,畢竟這是有版權的 (ycvwaJqU 14/04/18 13:00)
(´∀`)<: 樓上,弄成圖片加註明? (3pInabAE 14/04/18 13:08)
(`・ω・´)<: 我想說完整文章給大家看會不會更好?只挑有爭議的地方加註明我怕太偏頗 (ycvwaJqU 14/04/18 13:43)
(゚∀゚)<: 樓上+1 我是兩邊都有看的人我真的覺得只放爭議的地方太惡意了,請整篇完整的翻譯 (Ga2G9ASc 14/04/18 13:53)
(゚∀゚)<: 別忘了先跟原作者申請翻譯喔! (.h/wWSLc 14/04/18 13:53)
(゚∀゚)<: 想自己親眼看看+1然後麻煩日文小說和ㄌㄗ的本子兩邊爭議部分都擺出來 (F21ozsuU 14/04/18 14:46)
(゚∀゚)<: 話說舉證是揭發事情的原po要做的吧?怎麼變成要別人幫他處理? (F21ozsuU 14/04/18 15:32)
(*゚∇゚)<: 樓上暗戀原PO喔這麼愛找他ww (8sq7TVkE 14/04/18 19:20)
(゚∀゚)<: 不是想要護航 只是想說...No.10526這種想要挑撥感情,又提到賣量的回文看了蠻不高興的.... (MLWsyfw6 14/04/19 05:03)
這裡是ㄌㄗ的曾經的鑽粉,從他以前學生時代的鋼鍊本魔戒本開始持續的追蹤他
我本身也是畫圖的人,我真的很崇拜ㄌㄗ的畫技,人物骨架、用色、背景處理都有一定的水準
但是這十年來ㄌㄗ惹出的大小風波已經讓我由粉轉黑
先不論到底有沒有抄襲,這本FREE本品質明顯下降很多
線條分鏡都很草率,甚至有作畫崩壞,劇情也非常空洞,床戲部分感覺就只是例行公事畫些相幹給你看而已...
抱歉我不太會形容,但是跟他以前出過的本子比起來這本真的很敷衍,我買了之後很失望
不過這只是我自己主觀的感受啦,這部分就當我在亂吠吧
可是啊ㄌㄗ,我想說的是,這十年來你都沒有成長啊
ㄌㄗ經常說出很不妥或者不適當的發言(不是妄想YY那類的),可怕的是因為他鐵粉鑽粉眾多,所以回復都是一片叫好
如果有人跑進噗裡指正,ㄌㄗ當然是開砲嗆回去
但是ㄌㄗ請你想想,你的粉絲裡有多少人曾經像我一樣是個不懂事的小孩?
講出這些錯誤的觀念誤導後輩這樣真的不行,畢竟是有幾千粉絲的大手,發言前請三思吧!
我會講這些是因為ㄌㄗ在面對這些爭議的時候,始終是輕浮的態度
像這次FREE本的事件,未經查證就說人抄襲固然有錯,但ㄌㄗ處理的態度讓我覺得很不恰當
親友一出來澄清,他馬上跑進親友噗猛開砲酸人嗆人
「如果我真的就是帶賽 我出本都不跟朋友討論那我不就百口莫辯了?但說真的為什麼有責任要給你們證據啊!
沒看過就是沒看過!!自己去看那個文章整篇看懂了再來跟我講什麼屁的6.7成像!!?!
到現在還是沒有任何一個人來噗浪真是絕望了~你們就在那個匿名小黑池裡面繼續玩吧」
看到曾經那麼崇拜的大手說這種話真是讓我傷心透了
如果ㄌㄗ真的沒有抄襲,那他的立場才是最堅定的啊
今天如果我沒有抄襲被說抄襲,我當然會想盡辦法挖出任何證據,Line也好噗浪也好,證據收集完整了再發聲明狠狠打對方的臉
對,這種事很煩很討厭沒錯,但是面對想要攻擊你的人,為了維護自身的名譽,當然要準備足夠的武器反擊回去啊
但是ㄌㄗ這次的態度是「親友都幫我挖出證據了啦人家就是沒抄啦你想怎樣咧」,這樣只會讓自己名聲更臭罷了
並不是說今天你是受害者就能如此口無遮攔,這樣自己給人的觀感也不會好到哪裡去的
反正我也只是那幾千粉裡的一個渺小粉絲,不喜歡看就棄追啊,又沒人強迫我看。
哈哈哈...
(´,_ゝ`)<: 雖然不是重點但大大有萬粉喔 (LSiRsww6 14/04/18 10:56)
(゚∀゚)<: 當喜歡的CP也要套用別人的梗,感覺同人對他只是賺錢的工具了…畫得隨便也不意外。 (yTuaI2Bc 14/04/18 11:02)
(゚∀゚)<: 其他先不說...H本不就是幹給你看?要求真多啊~ (xPQDyCLw 14/04/18 11:22)
(゚∀゚)<: 這裡是ㄌㄗ還沒變數字錢的粉,現在不是粉的原因也是因為ㄌㄗ多次被爆抄襲+那個處理態度,今天這件事情真的空穴來風的話可以更從容點吧?結果只看到隔空罵島民 (LgTQPWGk 14/04/18 12:12)
(゚∀゚)<: 我大概可以理解 沒有那個程度又沒有愛真的有差,也是以前有好感之後取消追蹤的。 (UYfLfA06 14/04/18 12:36)
(゚∀゚)<: 現在黑都流行假裝成骨灰鑽粉喔? (hX7thGKU 14/04/18 12:51)
(゚∀゚)<: 我比較想問 那如果人家真的沒看過 想出來也沒跟別人討論過 是要怎樣證明自己是清白的?要證明自己看過很容易 要證明自己沒看過很難吧? (k6oCR1Vg 14/04/18 12:55)
(´_ゝ`)<: 也是有很有劇情的H本阿 是說現在護航的等級都這麼低嗎?講不過就說人反串實在是有點ㄏ (XYLUdlKk 14/04/18 12:59)
(゚∀゚)<: 這個真証明不了,全看平常那人品德啦,如果這個人以前沒涉抄襲,願意相信他的人會很多,但如果像良子這樣涉過抄,很難讓人信服這麼個信用破產的人喔。 (mGDnb.nw 14/04/18 13:08)
(゚∀゚)<: 所以還是一句話愛借自已羽毛啦,並不是說抄襲過的作者無事就被人抹黑成是抄襲是活該,問題是沒人再願意相信她有這個才氣了。 (mGDnb.nw 14/04/18 13:08)
(゚∀゚)<: 其實作者有沒有用心 長期讀者還是會有感覺的... (auAmDIRk 14/04/18 13:10)
(゚∀゚)<: k6oCR1Vg 這個就看個人誠信和態度了,不然就要看圖稿的保存日期之類 (zWuzcaSI 14/04/18 13:12)
(゚∀゚)<: 真的證明不了那吵什麼………反正覺得有的人就繼續覺得有 相信他的人也就相信他 非得要逼著他出來道歉嗎 (k6oCR1Vg 14/04/18 13:14)
|д`)<: 唉唷我就說這很主觀嘛,我自己是覺得FREE這本我已經感受不到他的愛,以前的虎兔就算是草稿本都看得出他的用心還有對虎叔的愛啊 (ycvwaJqU 14/04/18 13:15)
|д`)<: 接上,抱歉我漏了xPQDyCLw,但是不能要求作者還要顧慮每個讀者的感受,所以我也只是講一下自己的感覺而已 (ycvwaJqU 14/04/18 13:18)
(゚∀゚)<: 就是真抄了良子是不會道歉的了吧,上次青黃本也就那樣...我覺得這裡的爭論也就是大家把自已的思路說出來,然後讓不明真相的路人自我判斷,以後要不要繼續相信她也是自已的事。 (mGDnb.nw 14/04/18 13:24)
|д`)<: hX7thGKU 我是真的愛過ㄌㄗ的,我很喜歡他彩稿的用色,還有一些下流搞笑梗,以前也曾為了特典不睡覺夜排衝第一,真是青春啊~ (ycvwaJqU 14/04/18 13:30)
(゚∀゚)<: 他上次有讓大家退書不是嗎 這就代表他承認那本書有問題吧 (TyuVhSVE 14/04/18 14:20)
(゚∀゚)<: 也有買free那本,我覺得人物的神韻真的不比以前描繪的好... (cyA74rzk 14/04/18 14:37)
(゚∀゚)<: 有買free本,沒特別愛.但覺得出10本以上的同人作家. (Ql8FOybQ 14/04/18 15:12)
(゚∀゚)<: 好像也沒人每本水準都一樣.數字之前的本子也是都有落差 (Ql8FOybQ 14/04/18 15:14)
(゚∀゚): 我也買了 不過一個禮拜後我就賣掉了~~ (2DcsOm9M 14/04/18 16:14)
(゚∀゚)<: 不過我覺得某昆蟲畫風就頗穩的啊 (l/xnLNGg 14/04/18 16:29)
(゚∀゚)<: 樓上不要趁機抬轎你家大大好嗎 (Ket5jlu. 14/04/18 16:45)
(゚∀゚)<: 抱歉我失禮了,不曉得這裡還分派,看上面提到畫幾十本水準落差我舉個例而已 (l/xnLNGg 14/04/18 17:02)
(゚∀゚)<: 畫技穩定又對自己本子認真負責的人很多啊,只是這種人通常都很低調 (W51CsAXY 14/04/18 18:49)
(゚∀゚)<: 昆蟲也是有落差的人吧 ,舉他真失敗 ,還是你就是故意舉他引新戰局? (h0q/LA5Q 14/04/18 21:24)
(´ー`)ノ: 愛他請不要讓他上島 (XYLUdlKk 14/04/18 22:32)
>>>我們也是期他朋友丟來的 朋友們人很好總會很關心 但因為看這個版會讓智力變低所以能不看就不要看
為什麼幾乎每個大手都愛講這種話
上裏版都能第一時間知道
都會友"朋友"準時通知
我不相信普通初新小手會知道這裡
我不相信普通粉絲會沒事來看這裡
有工作的業餘作者晚上也許會來爬一下八卦
因此推論常駐這裡的作者大部分都是全職的
一邊畫圖看NICO,順便每小時刷新一下K島看看有沒有對手可以酸
不要再說什麼忙到沒時間看裏版了啦
不然怎麼會每次都這麼晚才交稿呢~?
全職的大大照理來說有更多的時間窩在電腦前不是嗎?
看來要他們承認自己是島民比登天還難
(゚∀゚)<: 我是偶而出出本的超小手也很愛來這裡啊(?)我從還沒開始出本就常駐這裡了ww就跟以前的C1一樣當配飯八卦版www (p2NduOwk 14/04/18 14:39)
(゚∀゚)<: 所以您是要強調您沒有朋友通知您,還是您的人生只有K島?不畫稿就沒別的事可以做了嗎? (TK5o3jzw 14/04/18 14:39)
(゚∀゚)<: 人生只有K島笑笑喔 (A4/Y4Mow 14/04/18 14:43)
(;´д`)<: ...對不起我在公司一邊上島一邊玩遊戲...反正今天辦公室只有我一個還不畫本真是千該萬死 (F21ozsuU 14/04/18 14:50)
(゚∀゚)<: 不行這言論我覺得很好笑wwww是以為全世界都這麼閒每天都上K島嗎 (6IPExpQc 14/04/18 14:56)
(゚∀゚)<: 沒朋友不用這麼大聲說出來我為你難過,數字既然是大大他朋友粉絲多看到去跟他講很正常吧。看到反而繼續偷偷看也不去說才比較奇怪 (zGY4dp2o 14/04/18 15:05)
(゚∀゚)<: 看起來LDCs2Z0E周邊朋友都很愛逛版沒人不喜歡島上風氣所以不來看,偶爾也要吃點素一直在裡版吃肉不好不健康 (zGY4dp2o 14/04/18 15:08)
(゚∀゚)<: 樓上幾個推文感覺真像被戳到痛處(?)特別是6IPExpQc語氣感覺像數字 (JE.0lSUU 14/04/18 15:11)
(゚∀゚)<: 對呀,我周圍一堆明明很愛看島卻又說島風氣不好的 (LDCs2Z0E 14/04/18 15:17)
(゚∀゚)<: 我先說我超愛看島的w每次看有大大被丟上去然後私下又講這種話真好玩 (LDCs2Z0E 14/04/18 15:17)
(゚∀゚)<: 認為跟是不是全職作者沒關係! 習慣逛同人版跟島的就是會逛吧 (M3EmAXmw 14/04/18 15:20)
(゚∀゚)<: zGY4dp2o戳到您的痛處真是不好意思^_^不喜歡這裡的話就坦率一點不要上來看嘛 (LDCs2Z0E 14/04/18 15:28)
(゚∀゚)<: 真的不在意島的人根本不會來這邊多說什麼~更不會強調自己討厭島說這裡風氣很差云云~因為根本不care (LDCs2Z0E 14/04/18 15:29)
(゚∀゚)<: 愛看島不算新聞.但LDCs2Z0E 太太敢承認自己是誰嗎 (Ql8FOybQ 14/04/18 15:30)
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓<: 嘿~當然不敢^_^不過我可不像某些虛偽的人愛看又否認呢 (LDCs2Z0E 14/04/18 15:32)
(゚∀゚)<: 呃被一篇歪理戳到痛處(?)其實根本不是痛的事情吧...就只是反諷不是嗎? (wAOz8tVE 14/04/18 15:34)
(゚∀゚)<: 說真的數字手大成這樣創作配對又沒跟人強碰你們到底要他酸誰啊?滿好奇的 (Ga2G9ASc 14/04/18 15:35)
(゚∀゚)<: 因為我個人也覺得酸人是下位者才會做的事...他如果已經很金字塔頂端有必要嗎? (Ga2G9ASc 14/04/18 15:35)
(σ゚∀゚)σ<: Ga2G9ASc安安您到底是想護航他還是想黑他? (LDCs2Z0E 14/04/18 15:45)
(゚∀゚)<: 竟然說我像數字...請問您辨識人的方式就是用"www"嗎? 數字家住內湖可是我這邊是松山區。 (6IPExpQc 14/04/18 16:05)
(゚∀゚)<: 別理他啦~就是個來轉移話題的 (wAOz8tVE 14/04/18 16:33)
(゚∀゚)<: 我是初新奈米手但是每週來這逛兩次捏 這言論很難讓人同樣 (EUDa34UY 14/04/18 17:40)
(゚∀゚)<: 生活圈是有多狹隘才會自以為全職都只會在電腦前生活...好可憐的人 (zz99ArSs 14/04/18 17:50)
(゚∀゚)<: 鍵盤魯妹什麼都不會畫路過,不知道這裡還要出示工作證才能逛耶,抱歉抱歉 (MdH0uX3Q 14/04/18 18:09)
(´ー`)<: ㄜ某些人夠了沒? 光就販售時間就可以解釋一切了,一直在說「累犯真的很容易被質疑」的就算了吧,你可以直接講說「老子同樣的事就是想裱兩次怎樣」 (HT1Yn8iI 14/04/18 20:38)
(゚∀゚)<: HT1Yn8iI 同樣的事裱兩百次他也不肉痛,也沒道歉,裱他當消遣囉 (LrtBJxOk 14/04/18 20:57)
(゚∀゚)<: 是不是因為借梗所以畫得特別快還有空打PAD真的就不知道啦www打打的巧合總是特多、時間相近撞角色撞梗超正常 (dT5l/1AQ 14/04/18 21:36)
(゚∀゚)<: www樓上你怎可以這樣說呢,大大一定沒有抄看!才沒有!頂多是夢遊不小心看到啊! (MsmnClJY 14/04/18 22:43) 無標題 無名氏 2個月前ID:Ga2G9AScNo.10530回報44推文 http://www.plurk.com/p/jxr41c
數字用他自己的噗浪又發了一次公告
(゚∀゚)<: 順便解釋一下抄襲的事情嘛ㄉㄉ (n0f8mweM 14/04/18 16:22)
(゚∀゚)<: 我都想把上面爆出來的wiki貼在他那噗下面讓粉粉們看看惹 (l/xnLNGg 14/04/18 16:30)
(゚∀゚)<: 你們幹麼不直接在噗浪上發問啊?她很歡迎不是?不敢就在黑島酸言酸語啦www (9BUfd7/M 14/04/18 16:39)
(゚∀゚)<: 頂樓兩個的就好像女生吵架吵不過人總會翻舊帳一樣w (Ga2G9ASc 14/04/18 16:53)
(゚∀゚)<: 就事論事叫酸,樓上你酸的定義頗妙 (l/xnLNGg 14/04/18 16:59)
(゚∀゚)<: 就事論事的話,請單看這次事件。有什麼證據請貼上來,而不是抓過去不放。 (YUZ6rgoY 14/04/18 17:39)
(゚∀゚)<: 這次也沒鐵證啊,是粉絲高潮證(笑)是知道大大一直很多黑歷史,這次拿立可白塗成灰黑就很開心是吧www (C0wxwcnQ 14/04/18 18:01)
(゚∀゚)<: Ga2G9ASc翻舊帳?你應該要看看當初他多麼堅持自己沒有抄襲的嘴臉,現在這樣剛好而已 (n0f8mweM 14/04/18 18:12)
(゚∀゚)<: Ga2G9ASc當初一堆證據貼出來 怎麼不出來公告說我沒做的事情我就是不想被戴帽子呢? (n0f8mweM 14/04/18 18:14)
(゚∀゚)<: 覺得被冤了就很委屈 被真正扒的時候就躲的跟什麼似的 我討厭的是這種態度,什麼吵不過人翻舊帳 (n0f8mweM 14/04/18 18:18)
(゚∀゚)<: ㄚ (ORikTrQU 14/04/18 18:18)
(゚∀゚)<: 抱歉樓上按太快。不覺得那個噗的內容算鐵證…但這次還是相信這個說詞了。只是數字大大的態度真的有夠糟… (ORikTrQU 14/04/18 18:20)
(゚∀゚)<: 姑且相信大宇宙電波論了,這次可能真的是巧合,但是她的態度真的很不OK+1 (TFCs6Kz6 14/04/18 18:36)
(゚∀゚)<: 之前"過度參考"的時候打太極,現在自覺有理就態度超強硬,感覺不到她對過去的反省,身為粉絲感覺滿失望的 (TFCs6Kz6 14/04/18 18:36)
(゚∀゚)<: n0f8mweM +1 看到她這次態度這麼兇猛就覺得當初怎麼不也這樣? (W51CsAXY 14/04/18 18:51)
(゚∀゚)<: 覺得有點想要先發制人的感覺。另外估計晉江的姑娘沒人扒數字是因為最近掃黃不好搬r18原文吧,也可能真厭倦了數字這人啦 (mGDnb.nw 14/04/18 19:13)
(゚∀゚)<: 你們乾脆去當他媽好了~管海邊啊還態度咧⋯作者不是聖人 (9ab4PwTc 14/04/18 19:19)
(゚∀゚)<: 這裡根本每個人都以為世界繞著自己轉居然連作者態度都想管~態度嗆的作者超多啊 (9ab4PwTc 14/04/18 19:21)
(*゚∇゚)<: 巧合都只會發生在大大身上,真的好巧喔^ ^ (7uuCzVsU 14/04/18 19:25)
(゚∀゚)<: 先對自己只敢匿名發言反省吧~對作者不爽請自己棄追不要試圖想影響作者 (9ab4PwTc 14/04/18 19:40)
(゚∀゚)<: wwww每次看見盲粉說話都很有趣,辯不過就會說管這麼多ww人是有良知的,看見有人偷東西還可以支持,會夾著尾巴吠也是摸雞籠的事 (E06C/AQ6 14/04/18 19:47)
(゚∀゚): 因為一個匿名的人沒有權力也沒那個能力~樓上一堆都口口聲聲說是他粉又狂罵不覺得矛盾哦? (9ab4PwTc 14/04/18 19:47)
(゚∀゚): 這麼恨他為什麼不棄追為什麼還要買書?放過這些作者吧假黑粉們 (9ab4PwTc 14/04/18 19:49)
(゚∀゚)<: 不爽匿名你還來討虐www抓賊之前原來要自報名字才可以啊(拍手)神論神論 (RvPrZgTU 14/04/18 19:52)
(゚∀゚)<: 9ab4PwTc好煩喔 我也覺得大家一直叫我們去他噗裡發言很煩啊 為什麼他不來?還有為什麼我要為匿名發言反省?我又不是去他的噗上匿名發言我只是在匿名板發言啊 (n0f8mweM 14/04/18 19:52)
(゚∀゚)<: 沒追,但每次就看打打抄襲佔版面,真的才想求他別抄了 (7uuCzVsU 14/04/18 19:52)
(゚∀゚)<: 9ab4PwTc黑板就是這樣啦不爽不要來(學你開大絕 (n0f8mweM 14/04/18 19:53)
(゚∀゚)<: 總覺得突然之間多了很多護航數字的人 (dVtBQPUU 14/04/18 19:53)
(゚∀゚)。o0: 至少這位數字狠狠打這邊一堆臉就看的開心啦ww自以為正義多少作者受迫害 (9ab4PwTc 14/04/18 19:55)
(゚∀゚)<: 9ab4PwTc 不知道再開心什麼他這叫打臉嗎ww你應該說大家只是不想繼續深究 他這不叫鐵證好嗎 (n0f8mweM 14/04/18 19:57)
(゚∀゚)<: oh dear 自己高潮和打臉都分不開,wwww要不要去驗DNA看看是不是有3%混了豬的? (RvPrZgTU 14/04/18 19:59)
(゚∀゚)<: 不就是"放羊的孩子"嗎? 本子撞梗是巧合,拍立得週邊撞梗也是巧合 (LgTQPWGk 14/04/18 20:04)
(゚∀゚)<: 丞相,起風了 (NBwq95/w 14/04/18 21:08)
(゚∀゚)<: 數字ㄉㄉ的態度其實根本是他自己問題啊ww匿名者會管它的態度也只是怕說他它態度差會嚇跑讀者而替他擔心罷了wwwwww不過ㄉㄉ的粉這摸多說不定他自己也沒再怕的wwww (MXcDDrHc 14/04/18 22:21)
(゚∀゚)<: 反正就是有人會買本,風評再差也沒關係,因為賣出去才重要,粉來又粉去,清醒離場的不多,栽進去的天天有,大大有這麼多盲粉包著,不痛不癢的 (MsmnClJY 14/04/18 22:50)
(゚∀゚)<: 假黑粉這種詞都跑出來了www 為什麼不想想由粉轉黑的人當初是以怎麼樣的心情去面對自己喜歡的作者抄襲的事情,好像當個粉絲就只能無條件支持和包容喔 (.Fc6/14Y 14/04/18 22:55)
(゚∀゚)<: 完全不覺得有被他的「鐵證」打到臉,只看到大大一直無限打自己的臉。本子從黑籃那次以後就沒買了,噗也沒追了,所以不要說我M喔 (.Fc6/14Y 14/04/18 22:57)
(゚∀゚)<: 數字以前只是還不想起大衝突就盡量話不要說太死吧~(從他的回應推斷)但這次看的出來她被激怒了講話很直www恭喜大家耶真是里程碑~ (m0xURxj2 14/04/19 00:54)
(゚∀゚)<: 上次抄襲怎麼態度就不是這樣? (mwpFW7Cg 14/04/19 10:32)
(゚∀゚)<: 題外話 看到大大的紙膠帶印調,總覺得他的Q版眼睛畫法越來越像某個抄襲被爆燃後退圈的日本繪師(雙色中間菱形光點) (Lj0thJZ. 14/04/19 23:00)
(゚∀゚)<: http://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=42831441 給樓上 說來正巧 我剛好在看PIXIV就看到日本其他作者也畫午前四時風格 你要不要也去定罪他呢 (m0xURxj2 14/04/19 23:49)
(゚∀゚)<: 現在是小學生作弊時間?『老師!隔壁班小明也作弊、怎麼只捉我不捉他?』 (Rt3ubwJs 14/04/20 00:01)
(゚∀゚)<: 只是覺得現在這風格很普遍............這也能算抄嗎? (zojLqEi2 14/04/20 00:13)
(゚∀゚)<: 沒有啦...只是覺得他的Q版畫風怎麼開始變了(?)我純粹是順便講講沒要婊的意思真的XDD &樓樓上那個繪師我沒看過所以ry (E.ZFXvzU 14/04/20 00:19) 無標題 無名氏 2個月前ID:YUZ6rgoYNo.10531回報40推文 只在她過去的事蹟、人品打轉,而又不肯去她的噗說。
甚至還進一步扯到偷東西抓賊比喻、沒有愛、態度。
所以現在有沒有進一步的證據、比較說她抄了?
沒有。那你怎麼抓你口中的賊?
有。貼上來讓大家一起罵啊,獨樂樂不如眾樂樂。
你說感受不到愛?像數字這多產量又常買作品週邊、在噗浪上發廚,被粉絲頂到噗浪首頁的的畫家你說她沒愛,那什麼是愛?
態度差?你提不出足夠證據就開始亂抓賊,是希望對方態度好到哪啦。
何況她本來就只是想畫一個紓解自己幻肢痛的作品,你是能多期待這肉本有多大的劇情?要看劇情怎麼會去看數字的本,數字的特色不就是肉跟搞笑梗嗎。
你要說根本沒買數字本的我是盲粉,我也很無奈。沒買本、沒追噗,哪有粉絲這麼好當的
(゚∀゚)<: 嗯,你不是粉也沒買本,你真清楚她本來就只是想畫一個紓解自己幻肢痛←你思路大丈夫?演戲失敗喇,下一位 (.wsz6nO6 14/04/18 23:21)
(゚∀゚)<: 如果你是路人怎不等上面的人翻小說之後再跳?心急什麼呢?又要強調自己沒買沒追,中立哦?不見得是 (uIYoM3hE 14/04/18 23:24)
(゚∀゚)<: 就算沒追沒買身邊也是會有人提起,知道這沒什麼吧? (pNunB9UI 14/04/18 23:24)
(゚∀゚)<: 這是一個資訊的時代,要蒐集資料真的不難。何況她的噗還開放式的。 (YUZ6rgoY 14/04/18 23:25)
(゚∀゚)<: 所以不點追蹤,天天點連結也不算粉了www因為沒點下去吼www這盲點真棒,可以說得很了解她又可以有盾擋,這招要學起來w (.wsz6nO6 14/04/18 23:28)
(゚∀゚)<: 她親友看到會告訴她的啦,不用到她噗說,在這裡一次看到所有留言不是更好嗎(笑 (mGDnb.nw 14/04/18 23:31)
(゚∀゚)<: .wsz6nO6 當你的河道上有人常轉大大噗的時候,那訊息根本餵到吐了。像是很多社運資訊,啊...這離題了。 (YUZ6rgoY 14/04/18 23:34)
(゚∀゚)<: 她不是不看島了嗎(笑 (YUZ6rgoY 14/04/18 23:35)
(゚∀゚)<: uIYoM3hE,謝謝你的提醒,到時一起看小說來玩大家來找碴吧 (YUZ6rgoY 14/04/18 23:36)
(゚∀゚)<: uIYoM3hE,不過到時候誰可以提供畫面來對比啊? (YUZ6rgoY 14/04/18 23:42)
(*´∀`)<: 問轉數字噗的朋友借看? (RdjIw6WA 14/04/19 00:02)
(゚∀゚)<: 而且每次都說數字沒梗~但偏偏他書還是算好看而且他很多產...(在這本後又出了2本 反正你們愛說他是累犯你們乾脆就每本都玩抓抓樂好了ww (m0xURxj2 14/04/19 00:47)
(>д<)<: 身為前鑽粉我跟你說,他在APH,虎兔,F/Z時期的圖可以看出對作品真的有濃烈的愛,但是FREE這本很明顯就是應付了事 (yoezNeFQ 14/04/19 00:48)
(゚∀゚)<: 反正看樓上一堆人根本承認沒看過這本書跟小說就因為是匿名所以就放心下定論狂罵~你們真是粉轉黑愛的很深啊 (m0xURxj2 14/04/19 00:50)
(>д<)<: 我就是爲了肉和搞笑才去買ㄌㄗ大大的本啊...劇情從來就不是重點,像他以前的德國總受全H本一樣很精采,但是最近FREE本連肉都是趕快插一插射一射交差了事 (yoezNeFQ 14/04/19 00:52)
(>д<)<: 從他初期的鋼鍊,魔戒,魯路修,戰BA,銀魂,鋼彈OO,APH,虎兔,FZ,黑籃...一路看下來真的覺得FREE有落差 (yoezNeFQ 14/04/19 01:00)
(゚∀゚)<: 從黑籃的時候就能感受他沒愛了,他畫的CP是騙自己,不是他的本命CP而是往著比較好賣的CP走 (mwpFW7Cg 14/04/19 10:35)
(゚∀゚)<: 可是他Free除了全員本跟4P這本之外畫的都是超冷CP(? (Lj0thJZ. 14/04/19 12:35)
(゚∀゚)<: 樓上+1 ㄑㄈ受的塗鴉感覺都比出本的ㄑㄏ有愛 (Nn1truQI 14/04/19 12:38)
(゚∀゚)<: 從黑籃本就已經這樣了吧,已經不會為愛而出了 (ihyh1AyE 14/04/19 13:08)
(゚∀゚)<: 怎麼每次沒的講了就是用沒愛作結 (m0xURxj2 14/04/19 13:14)
(゚∀゚)<: 還沒作結吧,大家在等翻譯 (Nn1truQI 14/04/19 15:15)
(゚∀゚)<: 可以請問這邊的「幻肢痛」是指什麼意思嗎? (w38Ywr/U 14/04/19 19:57)
(゚∀゚)<: 幻肢是指那些被被截肢的患者仍覺得自己被截掉的一部分還存在著,太太們的幻肢就是指下面沒有那東西卻感覺像是有那東西 (ymefRPqU 14/04/19 21:15)
(゚∀゚)<: 樓上正解wwww (eCdd2OhA 14/04/20 00:37)
(゚∀゚)<: 可是黑籃當初紅的是黃黑吧 日本那邊是台灣早期也是 後來有大大帶起來之後青黃才紅的 (wf2xrW7g 14/04/20 07:15)
(゚∀゚)<: 但是事實上愛沒辦法反映在作品水準上的話也不會讓人想買啊,只是想賺錢的超美味餐館跟對料理有著愛與熱情的超難吃餐館,我當然還是選擇前者 (nLQ/MRyA 14/04/20 09:47)
(゚∀゚)<: 會掏錢買表示有收藏價值,畫得醜劇情又不怎樣那我是要收藏什麼?作者的愛?作者的愛關我什麼事?我為什麼要花錢去買他的愛然後讓書櫃裡躺著一本廢本? (nLQ/MRyA 14/04/20 09:53)
(゚∀゚)<: 我今天才不想管作者對作品有沒有愛,反正看得順眼的圖就右鍵,水準夠的本子就買來收藏,講愛講半天結果一堆超有愛的人畫出來的圖都超醜,到底愛是有屁用 (nLQ/MRyA 14/04/20 10:02)
(゚∀゚)<: 沒有愛到讓買本的人感覺出來品質下降 就表示還需要努力吧XDD (BsLTthrk 14/04/20 10:29)
(゚∀゚)<: 而且誠實的說 很多人是因為相信作者的某些品質去買本的 不管你要說 (BsLTthrk 14/04/20 10:31)
(゚∀゚)<: 這種品質是愛也好 是風格 是分鏡 是劇情 是梗 什麼都好 (BsLTthrk 14/04/20 10:32)
(゚∀゚)<: 反正讀者覺得不對味了就走人也很正常的 (BsLTthrk 14/04/20 10:33)
(゚∀゚)<: 至於"不要抄襲" 這種創作道德的部分 個人覺得拿來要求創作者不算很過份 (BsLTthrk 14/04/20 10:34)
(゚∀゚)<: 的確沒創作道德也還是有機會爽爽賺 不過別人要罵你討厭你黑你 也是你自己活該 (BsLTthrk 14/04/20 10:35)
(゚∀゚)<: 如果他品質下降到低於我的購買水平我當然就不買囉,反之, 如果他退步超多但依然在我的購買標準之上那我當然還是買啊 (nLQ/MRyA 14/04/20 11:04)
(゚∀゚)<: 抄襲當然是一個必須拒買的原因,但是其他人要扯到沒愛還出本是不道德的事,就讓人覺得莫名其妙了 (nLQ/MRyA 14/04/20 11:15)
(゚∀゚)<: 我每天上班也不是因為我很愛這個工作啊,我只是想賺錢而已啊,我不愛這個工作居然還從這份工作上賺錢,所以我超沒道德囉? (nLQ/MRyA 14/04/20 11:18)
(゚∀゚)<: 樓上請看清楚,從頭到尾都沒人提「沒愛出本不道德」,也沒人說「不買沒愛的本」 (QnObZd8I 14/04/20 23:06)
(゚∀゚)<: 以B養A很正常呀 (YaEA6Xxc 14/04/21 21:49)
回應較明顯,所以ㄌㄗ有證明討論是4號前了嗎
開噗是三號,不代表討論是三號
下面的討論真有可能是4號過後啊...對於有前科的人
這種證據感覺不夠充分,只要貼出下面的討論是4號前
該小說發文前,就夠充分了吧
反正ㄌㄗ的親友有在看版吧,多貼個下面的時間應該也不難?
當然ㄌㄗ或親友可以覺得不需要也是個人自由
那繼續保持疑慮也是旁觀者的自由了
然後這不是咄咄逼人,有前科的人本來旁人就會比較嚴厲
才更需要充分的證據反證啊
當然本人不介意的話就另當別論了
(゚∀゚)<: 人家都說沒責任要跟親友和島民交代梗了,我看根本就沒東西可以證明辣! (JuC9gWFE 14/04/18 23:42)
(゚∀゚)<: 況且他還說大宇宙電波可以幾乎同時發送給同兩個cp的作者們,還藉口是free圈亂交(!?)設定還是教學設定也很常見,真琴溫熱潤滑液也很常見!還能說什麼?www (JuC9gWFE 14/04/18 23:44)
(゚∀゚)<: 完全認同! (WW4hU6Fg 14/04/19 00:22)
(゚∀゚)<: 嗯…如果不是4號前,那不就不能作為證據了嗎?不能作為證據…會有人想拿出來嗎? (7Rdo29Vw 14/04/19 00:42)
(゚∀゚)<: 假設今天證據對某方不利,某方採取黑畫面的作法也不無可能,不能黑畫面,那死都不拍下來,也是可以假定推論的 (7Rdo29Vw 14/04/19 00:45)
(゚∀゚)<: 如果是4號前,貼出來可以把輿論消解不少的,還可以島民的打臉,何樂而不為 (7Rdo29Vw 14/04/19 00:49)
(゚∀゚)<: 說真的他做假給你們不就好了 有差嗎? 反正不管怎麼貼都還是要婊他的哪有差 (m0xURxj2 14/04/19 01:17)
(゚∀゚)<: 但是大大如果真的有心的話 回應時間也可以修圖改日期wwwwwww (Lj0thJZ. 14/04/19 01:24)
(゚∀゚)<: 演變成羅生門啦wwww!!! (a8TV3Tmg 14/04/19 01:29)
(*´∀`)<: 用twitch就好了,拉一下什麼圖都修不了,如果可以自證,多做一步又有什麼問題?可以停紛爭耶@@ (pNHFxt5I 14/04/19 01:57)
(゚∀゚)<: 假日才看到這串 說真的覺得ㄌㄗ還滿倒楣的...沒看過小說和這本,不過有看過溫熱潤滑液這個梗出現在其他的BL小說裡 並不覺得太特別... (47wUEuhU 14/04/19 05:12)
(゚∀゚)<: 溫熱的方法也有很多種啊倒上去再搓熱還是雙手先搓熱再抹上,剛好就一樣吔w (KIRHXbhI 14/04/19 07:26)
(゚∀゚)<: 等整篇的對比出來再說吧~等翻譯 (m0xURxj2 14/04/19 09:37)
(゚∀゚)<: 是說突然發現這串連整篇翻譯的比對都沒也能吵成這樣⋯感覺像被大陸的匿名串操控一樣 (m0xURxj2 14/04/19 09:39)
(・_ゝ・)<: 當太多巧合發生在一起,那就不是巧合了........... (Q3HS4gVU 14/04/19 09:57)
(゚∀゚)<: 操控個啥,現在只有大陸人看得懂日文? (UyKC30zQ 14/04/19 10:01)
(゚∀゚)<: 總之等全篇翻譯與比對才想說出確定的想法,那大陸串連開串的人都自己去刪串停止回應了⋯ (m0xURxj2 14/04/19 10:49)
(゚∀゚)<: 大陸串那邊停止回應是因為無話可說。 (hjhu0hxo 14/04/19 13:06)
(゚∀゚)<: 對岸只是因為涉黃(不純潔)版主停止回,哪有刪串? (UyKC30zQ 14/04/19 17:10)
(゚∀゚)<: 不忍說還真看過用手溫熱潤滑液的小說梗,也看過教學篇(咦),GOOGLE其實都查得到。另外,溫熱的方式很多種是指微波還是口含嗎?(好奇中 (.085L7UM 14/04/20 00:49)
(゚∀゚)<: 我也看過到到鍋子裡加熱的...其實溫熱潤滑液沒什麼吧 (6uE9VhE6 14/04/20 00:53)
(゚∀゚)<: 大部分腐女都看言情式的性愛居多,潤滑液還要溫熱這種寫實描寫對部分腐女當然超新奇。 (wCpc8olc 14/04/20 18:06)
(゚∀゚)<: 不然就不會有可笑的801穴的存在了 (wCpc8olc 14/04/20 18:07)
(゚∀゚)<: 家裡的BL小說裡就有把潤滑液放在手掌中溫熱的劇情,當時年紀還小的我覺得這種攻好溫柔好迷人 (oQlUsY9c 14/04/20 21:22)
(゚∀゚)<: 直到後來在蠻多同人文裡都看過這種描述後就覺得沒什麼大不了了。不過漫畫倒是還沒看過把潤滑液溫熱的,自己在畫的時候即使知道應該要先溫過但還是會略過不畫 (oQlUsY9c 14/04/20 21:24)
(゚∀゚)<: 那本主要是真遙要教學,所以才會畫出來,畢竟是教另外一對怎麼做.... (koBpzIEY 14/04/21 15:45)
(゚∀゚)<: 我跟朋友都是懂日文的人,我們幾個很好奇的去看了以後覺得應該是純撞梗...這邊為什麼有人這麼堅持? (l3qiUnqA 14/04/21 21:58)
(゚∀゚)<: 還是說看的懂的人就沒在這邊說話了? 我看完比較想問開串的大陸人他憑什麼理由定罪這本.... (l3qiUnqA 14/04/21 22:01)
(゚∀゚)<: 因為對有些人只認得801穴,還要用潤滑液還要溫熱啥的根本沒看過 (vBZhRZyQ 14/04/21 22:14)
(´ー`)<: 說真的我在用的時候還真的沒有溫熱過.... 都要發射了誰還有閒情搞那個.... (twaxLCgE 14/04/22 02:12)
(´ー`)<: 溫熱可能會有點情調啦.......不過完全沒有必要性就是了... (twaxLCgE 14/04/22 02:13)
(゚∀゚)<: 潤滑液為何要溫熱?又不是冰的?除非是買冰熱感型的,不然通常都是常溫的吧? (7..SrCoQ 14/04/24 22:16)
(゚∀゚)<: 是有多少人沒看書就再婊的,他的書中是教學,渚一次擠一堆上去冰到了怜,所以真琴才用手掌溫熱了一下 (P5S8.pRI 14/04/25 01:23)
(゚∀゚)<: 再次強調他的書跟小說內容根本不一樣,是撞了同配對的教學梗但是整個架構整個起因整個細節全都不一樣! (P5S8.pRI 14/04/25 01:25)
(゚∀゚)<: 因為這版的質疑而去看了原文小說的我真心覺得相信大陸的判斷真是個錯誤..... 這到底哪裡抄了? (P5S8.pRI 14/04/25 01:28) 無標題 無名氏 2個月前ID:QnObZd8INo.10534回報6推文 各位,我是之前說要翻譯全文的人
我有寄信詢問作者,但是他婉拒了
「你的心意我很高興,但是因為諸多原因,任何翻譯的請求我一律拒絕。雖然真的很可惜,但我無法給你翻譯的許可。真的很抱歉」
還有什麼好方法可以讓不懂日文的人了解那兩篇小說嗎Orz....
(゚∀゚)<: 拿漫畫的日文版去問日本人(X (4lwAxUEo 14/04/20 00:34)
(゚∀゚)<: 嗯…有沒有辦法作到翻譯有嫌疑的句子就好? (SrrPbrCk 14/04/20 00:41)
(゚∀゚)<: 只翻譯部分句子豈不是有斷章取義之嫌? 要證明數字抄劇情畫圖的話這樣證據不足吧 (9BR3AlUA 14/04/20 02:04)
(゚∀゚)<: 只翻譯有嫌疑的句子那就根本只是個斷章取義的梗了....不能說是抄襲證據阿 (zojLqEi2 14/04/20 03:10)
(゚∀゚)<: 日本作者現在都滿防備翻譯的(除非你跟作者混熟)...尤其是前陣子有個放進擊掃本的粉專被日本作者發現之後 (XpC8oXVo 14/04/20 04:31)
(゚∀゚)<: 反過來去日版問好了 (h0qQLxFY 14/04/21 02:37)