鬧很大的抄襲... 無名氏 3個月前ID:ytTXrofwNo.10391回報126推文 雖然不清楚有多少人知道,不過前幾天某R大發文很生氣的樣子..
所以現在其實畫風像也是不行的事了嗎?
我個人認為雖然有些學的真的是挺像,不過剛起步的繪手用這樣的方式磨練原來也會引起反感嗎...?
(゚∀゚)<: R開頭的很多個耶 (ET6rq0x6 14/02/28 17:13)
(゚∀゚)<: 對岸很有名的那個 (ytTXrofw 14/02/28 17:23)
(゚∀゚)<: 手大到敢直接掛人的不就只有Rella 主要已經不是第一次了所以他才會那麼生氣 不然那些小小怎麼入得了她的眼啊 (WlGkRrvY 14/02/28 18:02)
(゚∀゚)<: 記得小粉紅有串的樣子 吵得蠻兇的 (WlGkRrvY 14/02/28 18:03)
(゚∀゚)<: 可以詳細發文地址嗎? (1P/yv98c 14/02/28 18:32)
(゚∀゚)<: 已經被鎖串了,雖然還看的到,不過那邊主要是在覺得RELLA方式太過分,不建議粉去看 (ujgqZG0g 14/02/28 18:42)
(゚∀゚)<: 總覺得他負面能量太多了恐怖... 想詳細小粉紅 (ytTXrofw 14/02/28 18:46)
(´_ゝ`)<: 雖然說這是名氣的代價,但如果看到自己的畫風爛大街的話感覺挺那個的⋯⋯ (b9FEm9J6 14/02/28 20:17)
(゚∀゚)<: 也覺得不必那麼生氣,那些小小再學也只學到表皮 (BcsucWEw 14/02/28 20:23)
(゚∀゚)<: 有幾個學的滿像的欸...我還以為那幾個是他的小號 (ytTXrofw 14/02/28 20:38)
(゚∀゚)<: 不過掛出來...我被嚇到了 (ytTXrofw 14/02/28 20:39)
(゚∀゚)<: 她也是耳濡目染才有今天的不是嗎,有點無言 (K.c6czfU 14/02/28 20:51)
(゚∀゚)<: 而且不忍說RELLA本身畫風真的沒有到多特別 (K.c6czfU 14/02/28 20:54)
(゚∀゚)<: 每個大手都要做好被人學習的心理準備……更何況大家也都是從學習開始的(只是有些人不會想要學到一模一樣,而有些人是先學再慢慢發展自己的風格 (K.c6czfU 14/02/28 20:55)
(゚∀゚)<: 誰不是這樣起步的,她能說她從來沒收過喜歡的圖嗎,突然對這位繪者感到十分厭惡…… (K.c6czfU 14/02/28 20:56)
(゚∀゚)<: (這邊是看到http://rellaorz.lofter.com/ 非常酸…… (K.c6czfU 14/02/28 21:13)
(゚∀゚)<: 很多一模一樣的才讓人生氣吧,看前一文說連說話都被學感覺就讓人無奈 (gXI91Kts 14/02/28 21:25)
(゚∀゚)<: 我是不會因為這樣覺得厭惡啦,有在逛這版應該都知道她的圖中槍率多高吧 (gv8b15LU 14/02/28 21:38)
(゚∀゚)<: 好像是有"蘑菇畫風"這詞出來他才不爽吧.. (ytTXrofw 14/02/28 21:39)
(゚∀゚)<: 不過學說話是真的假的那麼扯,要是我也滿無言的 (ytTXrofw 14/02/28 21:39)
Σ(゚д゚)<: 自首,剛剛眼殘都沒看到說話方式也被學,這樣我能理解為什麼作者想爆氣了 (K.c6czfU 14/02/28 21:54)
(゚∀゚)<: 還有聽到之前有人她構圖&吸色還進入P站前面排行的事,突然覺得活該被曬…… (K.c6czfU 14/02/28 22:13)
(゚∀゚)<: 雖然不是特別想說什麼....K.c6czfU您立場轉換也太快了吧 (gv8b15LU 14/02/28 22:19)
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓<: 看了這篇 覺得能理解她爆氣的理由...她也有說學習她能理解 但學到她整個人很扯啊 (ECoD3a/6 14/02/28 22:39)
(゚∀゚)<: 一開始看推文前面還以為繪者過於計較畫風,看到後面開繪者的文來看才發現根本不是這麼一回事 (kf3fO4hM 14/02/28 23:10)
(゚∀゚)<: 我覺得學習畫風並無不妥,但「針對一個繪師」學習畫風,還學得很像,那確實讓人覺得不舒服 (09fz1GiM 14/02/28 23:10)
(゚∀゚)<: 有寫到學畫風沒關係,但學說話方式...到底是想幹什麼才會學到這麼完全 (kf3fO4hM 14/02/28 23:11)
(゚∀゚)<: 也覺得她應該忍很久了,學畫風的、抄圖的、吸色的、更別說中槍率超高,說她過分的話,那些抄圖吸色的又能說他們不過份嗎? 唉...... (09fz1GiM 14/02/28 23:14)
・゚(ノд`゚)<: SORRY……一開始真的沒看到學說話語氣那句 (K.c6czfU 14/02/28 23:17)
(゚∀゚)<: 老實說一開始看到R的時候並沒有特別喜歡上,但看太多她被抄的例子之後,漸漸佩服起她還能這樣畫著圖了,所以並不會對這件事而感到厭惡她,人之常情吧 (09fz1GiM 14/02/28 23:19)
・゚(ノд`゚)<: 還有某位抄構圖和吸色的太扯,但她曬的裡面有的是明顯有摻雜學好幾個人,這種我就覺得還是不太該曬…… (K.c6czfU 14/02/28 23:19)
(゚∀゚)<: 大陸那裡的風氣和台灣的不大一樣,對岸多的是可以說出「管它是不是抄的畫得好看就行了」這種話的的人喔 (WlGkRrvY 14/02/28 23:40)
(゚∀゚)<: 台灣覺得抄襲沒什麼大不了的人也一堆啊 而且被抓到都只要裝死或發個無誠意道歉文就沒事了,是差在哪? (CE0XYEjE 14/03/01 00:17)
(゚∀゚)<: 其實看其它繪師都覺得這樣掛不太好的樣子,表示要掛就掛,不必要拐彎抹角說是推薦(? (fblOIV7U 14/03/01 01:04)
(゚∀゚)<: http://0rz.tw/aSHYw 小粉紅,很難翻頁的話直接改網址的page數就可以了 (fblOIV7U 14/03/01 01:09)
(゚∀゚)<: 有追她的微博 她的作品被抄襲或盜版盜印的事情層出不窮 她之前還發微博說這種事情別再通知她 實在多到看了心煩 (SQj6xT3k 14/03/01 01:55)
(゚∀゚)<: 學她學到上排行的 翻翻前幾天的p網排行榜就有 ...記得還是在被掛之後 (SQj6xT3k 14/03/01 01:57)
(゚∀゚)<: 我覺得她這樣像是正常能量釋放(?) 其實也還好... (SQj6xT3k 14/03/01 02:00)
(゚∀゚)<: 學他上排行的好像是他朋友(?)就有人在說幹嘛不私下講一定要掛 (D4Fsmvao 14/03/01 02:17)
(゚∀゚)<: 爭議比較大的還有掛MOCA,不過MOCA有道歉,說有張真的是學R,其它兩張真不是 (D4Fsmvao 14/03/01 02:18)
(゚∀゚)<: 在裡板也一天到晚中槍…上次有外國人也抄她後上日排…還被說畫風爛大街,現在才黑掉已經很了不起了,她才大二吔 (jDAH/YMM 14/03/01 07:49)
(゚∀゚)<: 深深的覺得她真得很可憐...學她的人一堆不自重=_=a (LQqP1IO. 14/03/01 08:28)
(゚∀゚)<: 粉紅版一堆人在檢討被害人,看了真糟心 (z.TU9A0g 14/03/01 11:12)
(゚∀゚)<: 之前看到的抄襲十之八九都抄她的 真心替她覺得累 (E9JGx6UY 14/03/01 13:24)
(゚∀゚)<: 但她掛的那些人真抄襲的只有那個外國來的,另外一些都是模仿畫風沒有抄襲,而且他們也都承認自己很喜歡RELLA也深深被影響 (mXyB4Ans 14/03/01 15:07)
(゚∀゚)<: 接上,模仿畫風並且大方承認,這樣子也有錯嗎? 主要是在戰這個吧 (mXyB4Ans 14/03/01 15:08)
(゚∀゚)<: 所以樓上那句挑出來檢討到底該不該說學習錯阿 ? 畢竟抄襲跟學習是兩碼子事 (lfqId9cQ 14/03/01 15:29)
(゚∀゚)<: 然後被掛的裡面我覺得yarily好像還好...護衛軍也滿多的樣子 (lfqId9cQ 14/03/01 15:32)
(゚∀゚)<: 模仿畫風沒犯法,但本詩就是惹人厭。就像應聲蟲模仿精一樣,沒自己的樣子,還死賴在別人身拷貝風格,比狗屎還討厭 (Zyh8KId6 14/03/01 15:32)
(゚∀゚)<: 樓上有少字嗎我看不太懂... (lfqId9cQ 14/03/01 15:40)
(゚∀゚)<: MOCA顏色明顯是學米栗的吧?但現在的小朋友都好強啊…… (vT9riHdY 14/03/01 16:48)
(゚∀゚)<: 突然想到以這樣的標準,是不是RA也要跳出來說ASK抄他畫風啦……? (vT9riHdY 14/03/01 17:12)
(゚∀゚)<: ASK差很大吧怎麼可能 (lfqId9cQ 14/03/01 17:35)
(゚∀゚)<: 可是她很明顯是學習RA開始的吧,看過一張她刻意用RA畫風畫的圖實在無違和(但純學習畫風再慢慢轉化我覺得沒什麼不行 (vT9riHdY 14/03/01 17:40)
(゚∀゚)<: 沒看過前期的畫,等等去翻 (lfqId9cQ 14/03/01 17:46)
(゚∀゚)<: 有嗎@@? 我怎麼看不出來... (lfqId9cQ 14/03/01 17:48)
(゚∀゚)<: 噢我以為你是說rella,抱歉 (lfqId9cQ 14/03/01 17:58)
(゚∀゚)<: http://i.imgur.com/L5EtzEa.jpg 我覺得無違和XD 但ASK我覺得是從各方學習在內化成自己風格的合理學習 (vT9riHdY 14/03/01 18:01)
(゚∀゚)<: >lfqId9cQ (戳戳 (vT9riHdY 14/03/01 18:02)
(;゚д゚)<: 不過看粉紅串那邊都說藍初音是蘑菇配色,但總覺得她近期應該是愛畫綠初音吧? (vT9riHdY 14/03/01 19:53)
(゚∀゚)<: 初音原圖明明就偏藍的綠色不是嗎?怎麼一堆人說是蔥綠色(超汗 (vT9riHdY 14/03/01 20:05)
(゚∀゚)<: 看那串同樓上疑問++++1是色盲嗎這個... 他畫的才偏綠吧亮處偏黃 暗面偏紅..完全不藍啊!! (mXyB4Ans 14/03/01 20:30)
(゚∀゚)<: >mXyB4Ans (用力握),是有多少人只看過同人圖沒看過官圖啊……最早那張官圖明明就藍綠色,一堆人說綠色才是正確我囧 (vT9riHdY 14/03/01 20:35)
(゚∀゚)<: 所以藍綠色算藍色還是綠色@_@? (lfqId9cQ 14/03/01 20:39)
(・_ゝ・)<: 看到一堆畫風跟自己很像的感覺應該不會太舒服吧....尤其又一直有人通知她 可以理解 (lJQRLdGU 14/03/01 20:45)
(゚∀゚)<: 那串裡面很多都說「蔥綠」才是正確,我搜了之後大囧……明明原設就是偏藍的藍綠色啊 (vT9riHdY 14/03/01 20:46)
(・_ゝ・)<: 而且看到她說"不想看到他們走偏到這種飄渺死魚眼又臉歪,用色一般畫風也没什麼特色的道路"可見她也知道自己畫風的缺點 (KY3bo9n2 14/03/01 20:48)
(・_ゝ・)<: 她應該也是希望這些有潛力的人能擺脫她影響畫出自己風格吧.....個人覺得啦 也可能有點自暴自棄(? (GBx54Wmk 14/03/01 20:50)
|д`)<: 太年輕就出名的要學習成熟啊,說這句話對喜歡他畫風的人情何以愖 (0ksaZUgs 14/03/01 20:52)
(゚∀゚)<: 樓上跟我一開始一樣天真 死魚眼臉歪畫風沒特色都是小粉紅一開始那串的留言 他是爬了那串之後才發了第二篇所以..... (mXyB4Ans 14/03/01 20:55)
(゚∀゚)<: 所以是反諷意味嗎!?還是自暴自棄?當事人真正怎麼想也只有當事人知道....解讀也是看個人 我是不希望想太壞.... (jEXDiYsU 14/03/01 21:01)
|д`)<: 話說如果大家一看就覺得是她畫風這樣算沒特色嗎...?不是真的看起來不知道是誰才叫沒特色?定義有點好奇 (jEXDiYsU 14/03/01 21:10)
(゚∀゚)<: 有特色阿 ? (lfqId9cQ 14/03/01 22:53)
(゚∀゚)<: 我是真的覺得就畫風來說不算特別突出 但是屬於很受人喜歡的風格 (eRqtUxHE 14/03/02 14:45)
(゚∀゚)<: 覺得不算有特色..他用的技法滿多日本繪師都會用 人物的五官骨架也不怎麼好認 但是全部綜合起來就是RELLA風格 而且他是真的很厲害 (9nZ38ygw 14/03/02 15:18)
(゚∀゚)<: 光看畫風還好吧不算很有特色,不過整體呈現好又多產加上年紀小才顯的強吧 (jfbykqFk 14/03/02 15:54)
(゚∀゚)<: 還有進步的速度吧 (eRqtUxHE 14/03/02 18:20)
(゚∀゚)<: 特色跟風格這種東西就算普遍,但只要讓人第一個想起他的名字就贏了,所以沒什麼好爭論的,反正事實勝於雄辯...日子久了就知道 (28mb8VJI 14/03/02 21:52)
(´,_ゝ`)<: 畫風真的不算特別+1 明著推薦實際上拐粉絲親友來幫表,看了只覺得現在小朋友心機這麼重喔 (ZFLRp1Tg 14/03/03 01:26)
(゚∀゚)<: 為何需要爭特不特別,A看過此人的畫風一眼後下次就能馬上認出來,B同樣看過一眼但下次卻沒認出來,這樣特色是有還是沒有?根本因人而異 (ynjqfZNs 14/03/03 01:36)
(゚∀゚)<: 況且每個人在記一個畫風時,看的特徵位置會不一樣,有人從眼睛細節記、有人從頭髮的流向與筆觸記與一些可能連作者自己也沒自覺的習慣畫法認出 (ynjqfZNs 14/03/03 01:40)
(゚∀゚)<: 然後沒畫圖的人與有畫圖的人觀察的地方也不一定一樣,有沒有特色到底誰說得算 (ynjqfZNs 14/03/03 01:42)
(゚∀゚)<: 鼻子位置高無神眼的日系風P網多了去,那位剛好搭到初音順風車年紀又小才紅的,手最大就可以咬定人家學自己嗎? (m1VEJDIQ 14/03/03 04:02)
(*´∀`)ノシ: 樓上反串0分 (qmvXRYIQ 14/03/03 05:45)
(゚∀゚)<: 說抄風格 牛魚也算抄三輪嘛 不過三輪這麼遠所以沒辦法來抗議 以下省略 (jjVM3KdY 14/03/03 10:55)
(゚∀゚)<: ASAN感覺也是超三輪風格ㄅ (tgFFLoms 14/03/03 12:46)
(゚∀゚)<: Rella基礎功也確實不錯啊....也有不同媒材的創作 綜合起來真的蠻厲害的 (pPhkdoA. 14/03/03 14:05)
(゚∀゚)<: 主要那些繪師的那種畫風是在他紅之後出現的吧(? (pPhkdoA. 14/03/03 14:08)
(゚∀゚)<: moca的道歉在哪裏發的?微博、lofter都沒有看見…… (mD9kVGwg 14/03/03 19:55)
(゚∀゚)<: http://mocaland.lofter.com/post/174723_e4c405 MOCK道歉在lofter (BOcPFtZQ 14/03/03 20:08)
(゚∀゚)<: rella練基本功滿勤的 (6DXKTVrY 14/03/03 23:05)
(゚∀゚)<: 道歉文下面的回覆根本呵呵 (wmeGkyBE 14/03/04 06:09)
(゚∀゚)<: 看完道歉文更喜歡Moca了,雖然moca是有一點rella的影子,但現在只要看到他的圖就能馬上認出是moca,這就證明他學習後能創出自己的風格 (6Sd9TiV. 14/03/04 17:42)
(゚∀゚)<: 其實也明白rella一真被仿覺得很氣憤的心情,不過在掛人後也該說說到底他不滿那人什麼吧,也許當中有他所說連說話方式也學習的人我們卻不得而知,現在只覺得他是看到一點影子就亂開槍 (6Sd9TiV. 14/03/04 17:57)
(゚∀゚)<: 抄她可是畫風不成熟的,被說學畫的新人這有什麼好掛,抄她畫風成熟後又說已經跟她沒關係了,反正大大就活該被當成踏腳石踩過,還不准有意見的。 (79js9amQ 14/03/04 22:27)
(゚∀゚)<: Moca擺明抄Dhiea和米栗跟Rella啊...........她的畫風簡直是大大三合一咖啡.......................... (79js9amQ 14/03/04 22:29)
(゚∀゚)<: moca要掛早該掛了,現在要掛也要做個對比圖指出哪裡掛,不是這樣隨便掛的好嗎\ (3uVdTaA2 14/03/05 00:48)
(゚∀゚)<: rella的畫風也是幾合一出來的,甚至全部的繪師都是幾合一(自己+他人)這麼在意幹嘛不去追就所有人 (3uVdTaA2 14/03/05 00:51)
(゚∀゚)<: 開始放大訣了www全天下文章一大抄為什麼都不去捉一捉www呵呵 (znE2zPIU 14/03/05 01:03)
(゚∀゚)<: 反正別人的有成就肯定也都是抄來的,所以我抄他也剛好而已…這樣對嗎? (znE2zPIU 14/03/05 01:08)
(゚∀゚)<: 6Sd9TiV. 這樣做明顯就是要讓粉絲幫砲 自己可以擺脫責任啊 借別人的嘴輕鬆黑掉N個競爭者 這次掛人也算成功了 (mXihSzkY 14/03/05 01:13)
(゚∀゚)<: znE2zPIU 我真想看看你的圖有沒有別人的影子,你才放大決好嗎 (3uVdTaA2 14/03/05 03:27)
(゚∀゚)<: 你自己回去看rella他前期畫風就是很大眾P網一把抓,你怎麼不去掐他?學習跟模仿是一個過程 (3uVdTaA2 14/03/05 03:28)
(゚∀゚)<: 如果有到抄襲的地步那超級該掛,問題是現在rella掛人隨便掛,開始有自己畫風的人也掛?呵呵個毛啊 (3uVdTaA2 14/03/05 03:30)
(゚∀゚)<: 沒特別喜歡rei,但是這次他有個看法很中肯: (3uVdTaA2 14/03/05 03:33)
(゚∀゚)<: "我想她要是真想挂,为何不有捶上捶有理说理,而是一把抓全都贴上去让大家来批判……既然觉得自己咽不下这口气,也没必要躲在粉丝身后让大家替她出气吧。 " (3uVdTaA2 14/03/05 03:34)
(゚∀゚)<: 無限放大rella有多可憐搞的他好像很玻璃心無師自通沒學過別人一樣,套句對岸的話此時有粉不如黑 (3uVdTaA2 14/03/05 03:38)
(゚∀゚)<: R大也好好地在發圖了,只剩路人還在喧嚷…… (aH3oios6 14/03/05 11:01)
(゚∀゚)<: http://ww4.sinaimg.cn/large/67cdf4d4gw1e11dm8dg4fj.jpg 這掛法怎麼樣? (mYOd9QKg 14/03/05 15:40)
(゚∀゚)<: 講得很清楚 公開掛之前也私下講過 這樣不是才是正確的處理方式嗎 (dT7LQCQU 14/03/05 18:02)
(゚∀゚)<: rei掛的應該算抄襲吧…只是剛好那個人也有在學他的畫風而已 (cB.v1N8M 14/03/05 20:58)
(゚∀゚)<: mYOd9QKg 求作者資訊 (3w7kt8hY 14/03/05 21:16)
(゚∀゚)<: REI掛的很好。很仔細也有事先通知。RELLA在這事上的確沒有處理好。 (YS0ysFac 14/03/05 22:32)
(゚∀゚)<: 這掛的比隨便丟幾張圖還說是「推薦」好多了啊,而且私下也有先講 (nq90/C4E 14/03/05 22:52)
(゚∀゚)<: 看了一下覺得REI的處理方式挺得體的 (jGUFAP9I 14/03/06 01:08)
(゚∀゚)<: dT7LQCQU 學rei畫風的人也不少,但是rei覺得沒有必要掛,會掛這個是因為已經學到到抄襲的地步了 (i25ODCrs 14/03/06 01:21)
(゚∀゚)<: 啊複製錯,是給cB.v1N8M (i25ODCrs 14/03/06 01:22)
(゚∀゚)<: 雖然個人不是很喜歡REI,不過這個處理真的有比較好。越是有名越要注意這些事情的處理和帶來的影響啊…… (VmaNAnqM 14/03/07 01:40)
(゚∀゚)<: REI自己也發布過很多次教學跟他使用的筆刷數值,有點實力有心想學是很簡單的 (ZS6QavUM 14/03/08 17:48)
(゚∀゚)<: !!!想看教學可是翻不到他的wb (AdhCneOg 14/03/08 19:35)
(゚∀゚)<: http://weibo.com/rei17 給樓上 他P網也有放教學 (r9ig/FeE 14/03/08 21:53)
(゚∀゚)<: 單純學畫風但沒抄襲的話REI應該沒掛吧(不然幹嘛分享筆刷,為了被膜拜通常只會放快速錄影) (EOrFmjb6 14/03/09 18:19)
(゚∀゚)<: 原來理查就是Rei子喔…… (Tk6fB3Hk 14/03/09 21:59)
(゚∀゚)<: 我一直以為理查跟Rei是不同人…(震驚)兩個畫風畫法差那麼多 (yTERK6NU 14/03/12 12:36)
(゚∀゚)<: 有差很多嗎(驚 叫rei的不只她喔 樓上有沒有認錯人@@ (QfjAVQ4. 14/03/12 19:41)
(゚∀゚)<: 理查是rei沒錯 一開始發現的感想是 "甚麼!?那個很嗆的理查竟然是rei!?" (D3WGY0/Q 14/03/13 21:20) 這篇已經很舊了,不久後就會刪除。
無標題 無名氏 3個月前ID:nclfevIkNo.10394回報136推文 模仿畫風本來就沒錯(?),現在的畫風不一定有"原創"的
都是看前人的作品融合而來,再慢慢變化
有些人是模仿動漫畫,有些人是模仿純藝術
今天如果RELLA的畫風是50年前的畫風
被模仿大概不會有這麼大的反應
當然被模仿的人要不高興也很正常
模仿到連說話都學是誇張,純模仿畫風的話
只能說真的這是沒辦法的事
每個繪師包括rella幾乎都是這樣成長的
只是覺得rella不太會保護自己
他或許很生氣,但是拐彎抹角的掛人挺於事無補的
影響到別人對他的觀感覺得挺可惜的
(゚∀゚)<: 不過連原創孩子都模仿我覺得要是我也會很生氣... (lfqId9cQ 14/03/01 16:01)
(゚∀゚)<: 可是他掛的有一張是寫靈感來自Rella? (lfqId9cQ 14/03/01 16:02)
(゚∀゚)<: 樓上說的那張當初吸色抄襲上榜的時候,聽說沒有掛,是後來補的…… (vT9riHdY 14/03/01 16:47)
(゚∀゚)<: 我也覺得要掛就直接掛,拐彎抹角反而讓人覺得何必 (vT9riHdY 14/03/01 16:49)
(・_ゝ・)<: 被抄真的很辛苦喔,明明就很不舒服,因為自己有努力去想去做的,但直接該會被說心眼小,甚至說是擺架子、自我意識過剩,結果也只能倒一點點出來,等輿論決定結果 (y4oOJ35Y 14/03/01 17:05)
(゚∀゚)<: 我覺得拐彎抹角不是重點耶,就算蘑菇單純掛人也肯定會被酸 (h/PeibCc 14/03/01 17:44)
(゚∀゚)<: 因為有太多人覺得說模仿畫風沒什麼...而且沒有一定概念的人會看不出來哪裡模仿 (h/PeibCc 14/03/01 17:48)
(゚∀゚)<: 然後看到有人拿蘑菇的Elsa圖出來說糟還真的是... (h/PeibCc 14/03/01 17:49)
(゚∀゚)<: 掛人對岸其實挺常見的,一開始很多人真以為rella是在推薦,後來才發現不是那個意思(ry (nclfevIk 14/03/01 18:01)
(゚∀゚)<: 而且這件事情挺微妙的,不少人去其它繪師的ASK問感想,像shihio跟rei子就被問了 (nclfevIk 14/03/01 18:02)
(゚∀゚)<: 好奇後續? (lfqId9cQ 14/03/01 18:07)
(゚∀゚)<: shishio是兩邊都沒什麼感想,表示都有學習跟傾向的過程,好自為之(?) (nclfevIk 14/03/01 18:10)
(゚∀゚)<: Rei子應該似乎是…跟rella關係不太好?(汗)對於拐彎抹角掛又意味不明覺得不好的樣子 (nclfevIk 14/03/01 18:11)
(゚∀゚)<: 而且應該也不只他們被問,感覺對岸的一些繪師也再糾結到底學習畫風是可不可以的,才轉而詢問大手 (nclfevIk 14/03/01 18:13)
(゚∀゚)<: 模仿畫風至少還會放進自己學習下的新風格,仿到連自我的個性風格都沒都建不成,還不如去當人肉拷貝機算了!(冷笑) (/FLnp9yw 14/03/02 13:13)
(゚∀゚)<: 如果離了原本被仿方格的原畫還能畫出相同風格這種真的學習到入骨模仿成精的也就罷了!篇多數人都是放著圖在旁模仿,離抄不過幾步遙而已。 (/FLnp9yw 14/03/02 13:15)
(゚∀゚)<: 雖然我也有在追REI 可是不得不說REI真的超嗆的wwww (eRqtUxHE 14/03/02 14:47)
(゚∀゚)<: rei子是哪一個? (WdcRU9OQ 14/03/02 14:50)
(゚∀゚)<: 對岸的作者目前還沒看過哪個不嗆的 (9nZ38ygw 14/03/02 14:55)
(゚∀゚)<: REI很嗆+1 不過我自己是覺得很有個性XD (FvPlxkkU 14/03/02 16:48)
(゚∀゚)<: REI的實力有嗆的本錢,有實力的嗆不討厭 (qFZwq5Uo 14/03/02 17:33)
(゚∀゚)<: rei有weibo? (WdcRU9OQ 14/03/02 17:57)
(゚∀゚)<: 同意qFZwq5Uo,她真的嗆得讓我心服口服。 (fHDBJlc2 14/03/02 18:32)
(゚∀゚)<: 呃有沒有人可以說他到底嗆了甚麼.. (WdcRU9OQ 14/03/02 19:01)
(゚∀゚)<: >>FvPlxkkU 你知道雷子大大那是神邏輯嗎 (oNUVSc6Y 14/03/02 19:29)
(゚∀゚)<: oNUVSc6Y 不知你指什麼?我的話看過印像比較深刻的是前陣子黑子很紅的時候,大家都再刷黑子 他公開嗆說討厭不斷洗黑子的人 (FvPlxkkU 14/03/02 19:52)
(゚∀゚)<: 下面回應說他自己之前也刷Fate,但他完全無所謂 (FvPlxkkU 14/03/02 19:53)
(゚∀゚)<: Wow.....在哪嗆啊? (WdcRU9OQ 14/03/02 19:59)
(゚∀゚)<: 另外記得他也說過類似那種只畫萌系畫法等於畫技退步之類的話..如果印象有誤再請指證 (FvPlxkkU 14/03/02 20:06)
(゚∀゚)<: WdcRU9OQ 自己的weibo (FvPlxkkU 14/03/02 20:07)
(゚∀゚)<: 這裡找不到可以求名稱或地址嗎QQ (WdcRU9OQ 14/03/02 20:17)
(゚∀゚)<: 雷子大大一向都挺神邏輯,想到當年鬧挺大的pf (0JC31urs 14/03/02 20:42)
(゚∀゚)<: REI子大大好像一向是非也很多,不過平常都看看圖................對這種私事實在沒什麼興趣 (28mb8VJI 14/03/02 21:50)
(゚∀゚)<: 當初在wb看到rei說日系畫風很多都無視人體結構、無視質感、無視自然科學(直接複製 (a1Tmqqac 14/03/02 22:21)
(゚∀゚)<: 平時都是只看圖對繪者言行八卦沒興趣也不理會的人…但雷子是唯一令我連看到圖也不期然一直想到那些神思維而不想看 (BgAqeYBU 14/03/02 22:40)
(゚∀゚)<: a1Tmqqac 是覺得他還蠻不屑日系畫法的(講話比較重 可是給我的感覺真的是"不屑"ww) (FvPlxkkU 14/03/02 22:47)
(゚∀゚)<: 他有本錢當然可以不屑吧wwww (WdcRU9OQ 14/03/02 22:49)
(゚∀゚)<: rei子的意思不是不屑日式畫風,是無視結構的日式畫風,他喜歡倉花怎麼可能不屑日式 (shaCOy3w 14/03/02 22:54)
(゚∀゚)<: 他也不只說過一次日式畫風也使可以兼顧人體結構那些的,別區解他意思吧 (shaCOy3w 14/03/02 22:54)
(゚∀゚)<: BgAqeYBU+1,現在看到她的圖就想起小粉紅當年那長長的pf恩仇串,圖再美都沒心情欣賞啦^q^ (bFpxEokM 14/03/02 22:59)
(゚∀゚)<: 是萌系不是日系吧? (WdcRU9OQ 14/03/02 23:01)
(゚∀゚)<: >bFpxEokM 原來我不孤單……圖再美實力再強也掩蓋不到負面感,還是第一次有這種感覺 (BgAqeYBU 14/03/02 23:08)
(゚∀゚)<: >>WdcRU9OQ大大WB上打的是日風,所以應該是日系畫風吧?他當人有本錢不屑,還直接回嗆"這是有功底的人秀優越感,不服?" (a1Tmqqac 14/03/02 23:30)
(゚∀゚)<: 有功底的確是有那個本錢去秀,但何必不屑看不起人而又一直這樣大聲出言不遜呢?有哪一個人不是從零功底開始? (tYaisdmo 14/03/02 23:44)
(;゚д゚)<: 他看不起的是不在意基本功的人,大家幹嘛對號入座啊... (KqYP/fjo 14/03/02 23:54)
(゚∀゚)<: 要秀無所謂,功底那麼強的確只能被嗆得心服口服但不代表就可以任意攻擊別人好嗎大大 (132wMM3s 14/03/02 23:55)
(゚∀゚)<: 自己有優越感是你的事,但當這樣攻擊人只會同樣秀到你有多不成熟和難看 (132wMM3s 14/03/02 23:58)
Σ(゚д゚)<: 呃,他有在別人地盤嗆別人過嗎 (ZsLgP8ZI 14/03/03 00:06)
(゚∀゚)<: 對累子沒啥感想,但是去他weibo被他言論嗆是有多M (I.I5wdto 14/03/03 00:09)
(゚∀゚)<: 原語:说实在的……日风也不等于就要无视人体结构和无视质感和无视自然科学(。)只是绝大部分自居日风的作者都画不好,不能就代表风格本身就肤浅。 (I.I5wdto 14/03/03 00:10)
(゚∀゚)<: 有人嗆他:我怎么觉着右边是一群牛逼的会画美式写实风的大大在秀优越感呢[挖鼻屎] (I.I5wdto 14/03/03 00:10)
(゚∀゚)<: 他才回>>>是有适当功底的人秀优越感,不服? 這樣也能曲解啊... (I.I5wdto 14/03/03 00:10)
(゚∀゚)<: 一下REI一下rei子的搞得我好混亂,是台灣那個rei? (IrytFbbU 14/03/03 00:15)
(゚∀゚)<: rei=rei子=累子(?)是大陸人 (I.I5wdto 14/03/03 00:16)
(;゚д゚)<: weibo那些沒看沒理會,不過看了pf的事跡不禁覺得……大大你有事嘛 (I9AmsvB6 14/03/03 00:17)
(゚∀゚)<: PF事跡可以詳細嗎? (DyC0GJvs 14/03/03 00:21)
(゚∀゚)<: 小粉紅有詳細討論,島上繪師版好像還有連結,看完默默退粉。我是一向看圖就算的人但如樓上推文始終負面感掩蓋不了Orz (uATTUdTM 14/03/03 00:29)
(゚∀゚)<: 嗚額找了半天還是沒有...有小粉紅的關鍵字嗎 (DyC0GJvs 14/03/03 01:14)
(゚∀゚)<: http://jjwxc.nnmtv.com/:bbs//showmsg.php?board=3&keyword=PFV&id=576552 這邊是看這串 (XH5HlTAM 14/03/03 01:15)
(゚∀゚)<: 大概就是好好一個活動自己和親友搞小圈子潛規則也算了,有繪師沒有符合到她們自己小圈圈規則拉黑人,最不要得是一面裝友好跟那日本繪師交換畫什麼的 (V6oKYWJQ 14/03/03 01:49)
(゚∀゚)<: 卻一面用中文在自家直接開名用難聽的說話罵人……自己不爽就算何必一邊演戲一邊恃著別人不懂中文而出言不遜沾沾自喜?看到這裡我也退粉了 (V6oKYWJQ 14/03/03 01:54)
(゚∀゚)<: 說著"睬你我连蟑螂都不如"一邊畫對方的腳色,有病嗎他? (IYO4OtiA 14/03/03 02:20)
(゚∀゚)<: 沒記錯合圖是在罵西原之前,等西原企劃出來才開始拉黑他的吧 (FWN/5Eds 14/03/03 02:33)
(゚∀゚)<: 而且也不算小圈圈規則吧,他們純看不爽西原企劃中改國家TA,只覺得她處理方式不好那時也才19.20? (FWN/5Eds 14/03/03 02:35)
(゚∀゚)<: 那位日本繪師真是躺著也中槍…… (V6oKYWJQ 14/03/03 02:36)
(゚∀゚)<: 印象中他wb都有做出解釋,要信小粉紅還是他的話就見仁見智了 (FWN/5Eds 14/03/03 02:36)
(;´д`)<: 自己和親友看不爽別人這樣做就說她犯規(但其實沒有)聯手黑人拉國攻打……已經小圈圈規則吧 (V6oKYWJQ 14/03/03 02:58)
(゚∀゚)<: 西原那時的作法的確有點微妙啦,(一圖多投,企劃)但是也不覺得需要這麼生氣 (BOcPFtZQ 14/03/03 03:27)
(゚∀゚)<: 那時候主要是lin+,JM跟rei一起?大概是對畫圖太認真矯枉過正() (BOcPFtZQ 14/03/03 03:28)
(゚∀゚)<: 加上又小題大作情商有點...低(喂)不到覺得是人品問題的地步 (BOcPFtZQ 14/03/03 03:28)
(゚∀゚)<: 畫日系不代表功底差,畫厚塗不代表功底好,其實這完全兩回事吧 (tUgqDLCQ 14/03/03 04:09)
(゚∀゚)<: 但嗆風格覺得很沒品就是,根本一堆人躺著中槍 (tUgqDLCQ 14/03/03 04:10)
(゚∀゚)<: 呃他有嗆風格嗎…不就是在嗆不注重結構而已?? (Z51uuGhA 14/03/03 04:20)
(゚∀゚)<: Z51uuGhA 說話很矛盾吧 很多日系崇尚的就是不現實的骨架跟結構啊 (KJBydeco 14/03/03 04:26)
(゚∀゚)<: 覺得他沒特別的意思;比較像是在講只在呼表面的小朋友 (Z51uuGhA 14/03/03 04:29)
(゚∀゚)<: 而且追求不現實的骨架不等於沒有結構?ex:clamp (Z51uuGhA 14/03/03 04:32)
(゚∀゚)<: 前面連結推233樓,有大綱整理 (IYO4OtiA 14/03/03 10:28)
(゚∀゚)<: 現在日系萌系畫風當道 很多基礎功確實不夠好尤其是對有在練的人來說 他這樣講可理解 (2wAd0RwY 14/03/03 14:11)
(゚∀゚)<: 這種東西很多都是旁人自行解讀擴大解釋.... (YkwbqrdM 14/03/03 14:14)
(゚∀゚)<: http://bbs.jjwxc.net/showmsg.php?board=3&id=576552 用上面那個網址我還以為那串被砍了...3區真的很容易讓人粉轉黑(X (lR7SVYZI 14/03/03 16:37)
(゚∀゚)<: 其實覺得rei跟rella蠻像的 (gwN9QncQ 14/03/03 17:21)
(´・ω)<: 一個公開嗆繪師;一個背後捅朋友 (gwN9QncQ 14/03/03 17:23)
(゚∀゚)<: 一個忍了很久才爆發,一個自己誤解人家意思就背刺人的,哪裡像...? (tggMnT1U 14/03/03 17:45)
(゚∀゚)<: rella的情商比rei好太多了好嗎... (X5OzjMI. 14/03/03 17:49)
(゚∀゚)<: 看到rella被掛的朋友在評論問他是不是真的是掛人的意思,後來又幫她講話說小粉紅說的都不是真的 (gwN9QncQ 14/03/03 17:56)
(゚∀゚)<: 忍很久幹嘛不私底下說,非要這樣背後捅人?不要說模仿畫風被掛活該,學習如果不到抄襲本來就不能說絕對錯 (gwN9QncQ 14/03/03 17:57)
(゚∀゚)<: 兩邊都不是粉,純看事件覺得rei要是蠢,rella可以說得上是有點心機,跟一些朋友聊到,在非粉或是純看事件的人看來也是這麼覺得的 (gwN9QncQ 14/03/03 17:59)
(゚∀゚)<: 與其說rei背刺,rella不是比較像背刺?對他們沒轉黑,但是也不是不能理解為什麼會有人轉黑 (gwN9QncQ 14/03/03 18:02)
(゚∀゚)<: 這事件的反應挺欣賞的就是moca?進退得宜,道歉解釋反駁都不錯,這才叫情商ok吧.. (gwN9QncQ 14/03/03 18:06)
(・_ゝ・)<: REI那種行為不叫背刺嗎...仗著人家看不懂中文在微博上大罵特罵又在推特上跟人家裝親密.. (tggMnT1U 14/03/03 18:09)
(゚∀゚)<: rei的wb有截圖,再推特他只有兩條推是回復對方,禮貌感謝他畫自己的角色,後來西原也知道rei不喜歡他,要說背刺還算不上吧 (gwN9QncQ 14/03/03 18:10)
(・ー・)<: 還有Rella那個應該不叫背後捅人吧,他都掛在Lofter上了 (tggMnT1U 14/03/03 18:11)
(゚∀゚)<: tggMnT1U 會覺得背後捅人是因為,試想你朋友其實不滿你很久,一直不說,後來昭告天下(誤),卻不私下講,雖然公開但是算反捅一刀(ry (gwN9QncQ 14/03/03 18:13)
(゚∀゚)<: Rei不是有跟西原交換畫角色~?而且西原是什麼時候才知道REI討厭他的阿 (tggMnT1U 14/03/03 18:14)
(゚∀゚)<: 交換畫角色是rei公開罵西原之前吧.wb也有日期截圖的樣子,不過非rei粉沒細看 (gwN9QncQ 14/03/03 18:15)
(゚∀゚)<: 用朋友比喻我覺得怪怪的,他掛的那些人是一直學他的人阿 (tggMnT1U 14/03/03 18:15)
(゚∀゚)<: 就算REI那行為不叫背刺,他的言行還是大有問題阿,例如"西原,睬你我连蟑螂都不如。"這種話 (tggMnT1U 14/03/03 18:19)
(゚∀゚)<: 所以才覺得rei蠢啊XD不過不爽直接說出來這種人還比較好相處 (gwN9QncQ 14/03/03 18:20)
(゚∀゚)<: 不確定rella到底有沒有把幫他說話的那位當朋友,但是有在交流(就算是偶像粉絲的交流)的人私下說說不難吧 (gwN9QncQ 14/03/03 18:21)
(・_っ・)<: 這種人好相處嗎....他結黨攻擊西原耶,而且西原也根本沒做錯事就只是畫圖快 (tggMnT1U 14/03/03 18:25)
(゚∀゚)<: 不爽直接說跟暗戳戳來我選直接說吧,她看不慣西原投稿太水(他認為)企劃改tag不好,不爽是他的自由,當然他也必須接受後續的反應 (gwN9QncQ 14/03/03 18:27)
(´_っ`)<: 我覺得要討論還是不要拿REI來比好了,行為的差異太大 (tggMnT1U 14/03/03 18:28)
(゚∀゚)<: 我覺得差不多啦XD都是小題大作,像rei的事件他覺得畫圖不認真不好(沒對錯),rei就做出了反應,反應行為是好是壞就(ry (gwN9QncQ 14/03/03 18:29)
(゚∀゚)<: rella覺得學習畫風他不高興(學習畫風也無絕對對錯),所以他也做出了反應,這樣而已 (gwN9QncQ 14/03/03 18:30)
゚Å゚)<: REI並沒有直接跟西原說阿,他是在微博上罵阿(西原又看不懂)真的不爽為何不在推特上用日文說 (tggMnT1U 14/03/03 18:30)
|д゚)<: 你確定REI是覺得畫圖不認真不好才罵嗎....我記得REI後來也大量刷圖 (tggMnT1U 14/03/03 18:32)
(゚∀゚)<: 他有再推特用日/中文說啊XD (gwN9QncQ 14/03/03 18:34)
(´・ω・`)<: 雖然你說都是小題大作但我覺得程度有差耶,就兩方而言我覺得被學畫風這件事比對手刷圖還要...嗯... (tggMnT1U 14/03/03 18:36)
(゚∀。)<: gwN9QncQ 原來REI他有在推特用日文說對西原不爽?! (tggMnT1U 14/03/03 18:37)
(゚∀゚)<: 為了分數跟點閱把圖分開發,還有企劃改tag吧,他似乎是在推特說西原的方法(ry) (gwN9QncQ 14/03/03 18:38)
(゚∀゚)<: 其實也是因為我覺得學畫風沒什麼錯(學到太誇張學講話就不行)學畫風本來就是每個人必經之路...多多少少 (gwN9QncQ 14/03/03 18:39)
(゚∀゚)<: 看看文藝復興時期怎麼辦(誤)但是也能理解rella不爽,不過方法覺得不好罷了 (gwN9QncQ 14/03/03 18:40)
(゚∀゚)<: 我也覺得被RELLA曬出來的那位朋友很可憐,如果不高興為什麼不私下提醒整個違反信賴原則啊…… (2mZYCd6s 14/03/03 19:48)
(´_ゝ`)<: 私下講搞不好被掛的就是Rella吧...學畫風這種事情真的很微妙 (xFFerZcg 14/03/03 19:58)
(゚∀゚)<: xFFerZcg 應該不會,看那個人的發言真是rella真愛... (BOcPFtZQ 14/03/03 20:02)
(゚∀゚)<: 如果妳朋友抄你畫風又學你講話,你會怎麼辦?遇到才知道吧 (jjVM3KdY 14/03/03 21:11)
(゚∀゚)<: 學rella講話的是另一個吧??他朋友沒學他講話啊 (BOcPFtZQ 14/03/03 21:15)
(゚∀゚)<: 等等頭好痛阿rei的事情有沒有懶人包? 整串刷下來還是看不懂.. (WKHhD1iE 14/03/03 22:26)
(゚∀゚)<: Rella公開掛也可能是要說她知道這些人畫風跟她很像 不用再跟她說了? 前面有說一堆人通知讓她看了很心煩之類的 (vunOC1g2 14/03/03 23:39)
(゚∀゚)<: REI是以前畫混亂學園的那位嗎 (UsmldtMQ 14/03/04 00:10)
(´∀`)<: 給WKHhD1iE 這串推文的第二個連結裡有詳細說明,可以直接跳233樓的大綱整理 (rcTzAtk2 14/03/04 01:09)
(゚∀゚)<: 如果妳朋友抄你畫風又學你講話<再怎樣也是私下會先告知吧!!! (8wJE80Uk 14/03/04 01:42)
(゚∀゚)<: 前提是真的是朋友,現在網路上互相回過幾次留言就自以為是朋友了才神奇呢 (/l3ZUccQ 14/03/04 11:11)
(゚∀゚)<: 要掛直接掛,拐彎抹角不就是想繼續當好人嗎,他本來跟本沒錯的是被搞的手段挺難看的 (gFFkJz8c 14/03/04 15:44)
(゚∀゚)<: 還有moca,已經走出了自己的畫風,連這樣都要掛,也不提他覺得哪裡像,不做說明哪些地方抄他,就直接貼圖,誰知道他覺得哪裡學了 (gFFkJz8c 14/03/04 15:46)
(゚∀゚)<: 難道只要以前學"過"他的畫風就是不行嗎?難道rella沒學過其它人才進步的...不科學吧 (gFFkJz8c 14/03/04 15:47)
(・_っ・)<: 看這串的推文總有種被抄畫風就算有不滿也只能默默受著的感覺...特別是如果對方模仿出了名氣... (lXVEAh3k 14/03/04 18:43)
(゚∀゚)<: 學畫風說真的沒錯,你不爽可以選擇直接掛&誰畫圖沒模仿別人or模仿藝術就能自通啊... (8UN1pybg 14/03/04 21:19)
(゚∀゚)<: 而且對方如果是學出名氣,但是已經有自己的畫風.是掛個毛....難道rella以前學過的人也要掛他,因為rella現在很有名? (8UN1pybg 14/03/04 21:20)
(゚∀゚)<: >>XH5HlTAM 潛水三月不懂嗎你?!!!!!??!?!!?! (H0i0IUMc 14/03/04 23:09)
(゚∀゚)<: 突然看到上面那句嚇一跳...XH5HlTAM他貼的連結是? (UoI9BW0k 14/03/05 00:24)
(゚д゚≡゚д゚)<: 我也被樓上上嚇到了 (tqNcYJjk 14/03/05 03:48)
(゚∀゚)<: 難道rella以前學過的人也要掛他,因為rella現在很有名?+1 (nq90/C4E 14/03/05 22:54)
(゚∀゚)<: Rella的意思不是一直有人私訊告訴他,讓他感到心煩 才貼上來的? (gX9bpLV2 14/03/06 16:13)
(゚∀゚)<: gX9bpLV2 不是...是他自己貼,又表示有(看到其它學rella)的可以"推薦"給他,他還會再掛出來 (HzRL7FhA 14/03/08 17:17)
(´_ゝ`)<: 不忍說當初看到Rella的第一本畫冊封面時還以為是另一位繪師的(ry 而且連朋友也認錯... (0.wGBC.6 14/03/10 15:49) 無標題 無名氏 3個月前ID:lfqId9cQNo.10395回報2推文 http://weibo.com/3896643692/AyJoZEEB6
額有人開始黑了...
看了有點心痛,畢竟都追那麼久了一夕之間因為這件事鬧得沸沸湯湯...
(゚∀゚)<: 翻了好幾篇微博,這傢伙有心黑ra,一直到處講wwww (lfqId9cQ 14/03/01 17:50)
(゚д゚)<: 我是覺得rella做得有點過頭了,會被有心想黑的人抓到把柄,有事沒事就拉出來鞭ㄧ下,說不定好幾年過後大家都還記得......有點難過 (Ks5CHfls 14/03/04 23:53) 無標題 無名氏 3個月前ID:We0kzS1kNo.10396回報12推文 好幾年前跟rella有過接觸,不太熟也早就沒聯絡了,也不算粉絲。
她本人很nice也很普通就一軟妹子。
這次氣到掛人真的是忍太久了吧。
印象中她很討厭畫風學來學去甚麼的,大概就是源於此種心態才會掛人出來吧。
啊,这个回应就是实打实的给rella说话...。
她的个性本来就比较直爽,她没恶意的。
(;´д`)<: 看得出來...看起來就是真的忍不下去而自暴了 (t76DbfRI 14/03/02 13:50)
(´,_ゝ`)<: 既然說話直那為什麼一開始不把討厭學畫風這件事說出來呢....... (lFmnl5H. 14/03/02 17:42)
(゚∀゚)<: 記得好像有說過吧? 很久以前就是了 (WdcRU9OQ 14/03/02 17:57)
(゚∀゚)<: 沒有人會喜歡被學畫風的吧… (fHDBJlc2 14/03/02 18:33)
(゚∀゚)<: 當年看到有人學她畫風,覺得好玩給她看,她也十分直接的表示不喜歡這樣…大概是沒有特有特別說這個的機會吧? (We0kzS1k 14/03/02 20:21)
(゚∀゚)<: 無緣無故的也很難公開說:「我討厭別人學我的畫風。」這大概會被當作自(神)大(經)狂(病)。我猜這次是被逼急的,終於受不了了。 (We0kzS1k 14/03/02 20:22)
(゚∀゚)<: 「為什麼一開始不把討厭學畫風這件事說出來呢」翻翻上面的回應吧...「畫風又不是多有特色」「」 (fjsfkvsk 14/03/02 21:28)
(゚∀゚)<: (接上)不小心按到送出「每個人不都從學習開始的嗎」誰敢講啊 (fjsfkvsk 14/03/02 21:29)
(゚∀゚)<: 討厭的不是被學,討厭的是copy cat吧 (zMw4cl72 14/03/03 00:29)
(゚∀゚)<: 他有嗆風格嗎…不就是在嗆不注重結構而已??? (Z51uuGhA 14/03/03 04:16)
(☉д⊙)<: Z51uuGhA←回錯樓了吧!? (LOCgaT9w 14/03/03 10:01)
(゚∀゚)<: (看向前幾年中日韓歐美都有人在學的金亨泰 (LtTJhclI 14/03/04 00:27) 無標題 無名氏 3個月前ID:WdcRU9OQNo.10398回報36推文 吧也中槍了
(゚∀゚)<: 神經...貼吧本來就不關她的事,管了才更多問題吧,我喜歡劉德華開個劉德華吧難道他就有責任來管了嗎www (Mpeg6n2c 14/03/02 16:26)
(゚∀゚)<: 求圖的來源! (SqQ90ogk 14/03/02 16:27)
(゚∀゚)<: http://tieba.baidu.com/p/2896214843 (WdcRU9OQ 14/03/02 16:32)
(゚∀゚)<: 我也覺得莫名其妙.....粉絲開的幹嘛要本人來管 (WdcRU9OQ 14/03/02 16:33)
(゚∀゚)<: 不過他的粉絲看了應該很心痛吧 (WdcRU9OQ 14/03/02 16:33)
(゚∀゚)<: 只覺得她朋友好沒品…交友要謹慎啊。那人生身故P真是賣友吔 (SqQ90ogk 14/03/02 16:47)
(゚∀゚)<: 完全不明白為什麼畫的好就要對粉絲有責任? 與粉絲的互動我一直以為是出於感謝而已,而非責任或義務,有的時候粉絲所謂的喜歡往往會過於美化繪者,卻沒想過繪者也是人 (iIxT0svU 14/03/02 16:54)
(゚∀゚)<: 對岸創立貼吧的風氣我一直很困惑,有經過Rella的同意過嗎? 如果沒有,擅自建吧、擅自把一個繪師擁為天神,對繪師來說根本是困擾吧,擅自期待最後又擅自失望 (iIxT0svU 14/03/02 16:56)
(゚∀゚)<: 今天不是靠粉絲作為衣食父母的話,其實對粉絲並沒有絕對的責任 (iIxT0svU 14/03/02 17:01)
(゚∀゚)<: 然後那個人生事故P賣友+1,這種朋友還是早早切乾淨吧..... (iIxT0svU 14/03/02 17:04)
(゚∀゚)<: 吧帖又不是他自己開的為何要管?還因為這句就一堆粉轉黑... (a1Tmqqac 14/03/02 17:42)
(゚∀゚)<: 人身事故p是真的嗎?他跟他交情明明蠻好的...... (10F9g9fM 14/03/02 17:45)
(゚∀゚)<: 幹 賣大大一定很爽 真是交友不慎 貼吧干她屁事 (J2p1KFJk 14/03/02 18:25)
(゚∀゚)<: 還蠻常去貼吧逛,那裏的粉絲們大部分都知道Rella對貼吧怎麼想,要PO圖之類的也會先問先請求。 (fHDBJlc2 14/03/02 18:34)
(゚∀゚)<: 可是老實說貼吧裡面也一堆學畫風的不是 (WdcRU9OQ 14/03/02 19:02)
(゚∀゚)<: 有這種專抄畫風的貼吧不要也罷... (H7D8mEnQ 14/03/02 19:55)
(゚∀゚)<: Rella之前就有在lofter說過不喜歡貼吧了,那些自稱粉絲的難道都沒在看? (Wd1PdMA. 14/03/02 20:02)
(゚∀゚)<: 點進去看到臨摹大賽?這種貼吧會有繪師想管嗎..... (XPPfURRE 14/03/02 20:10)
(゚∀゚)<: ……對這位人生事故一秒黑,賣友太無恥啦 (We0kzS1k 14/03/02 20:24)
(゚∀゚)<: 對岸的邏輯真難懂,難道非隨粉絲起舞才行嗎?想想有人開個後援會噗浪整天歌功頌德,還要舉辦copy比賽...光想像都背脊發麻........ (28mb8VJI 14/03/02 21:44)
(゚∀゚)<: 那帖關掉了耶 (hTKJC.Fw 14/03/02 22:25)
(゚∀゚)<: 因為粉絲裡很多小朋友吧...真正也辛苦了 (TveIIDME 14/03/02 22:37)
|д゚)<: 我的天啊我是Rella的話被朋友這樣賣掉一定爆炸...這算什麼朋友開這什麼爛話題引人上鉤又賣友... (DxXV2WcM 14/03/03 11:07)
(゚∀゚)<: 想想有人開個後援會噗浪整天歌功頌德,還要舉辦copy比賽...光想像都背脊發麻<--聽著覺得很滑稽很好笑,代入一下覺得很可怕。 (ls/gWdkQ 14/03/03 17:06)
(゚∀゚)<: COPY大賽是三小........... (t4Im2tlM 14/03/03 23:54)
(;´д`)<: 抄襲描圖不斷,歌功頌德,copy大賽,還學她講話模仿她這個人......嗯突然覺得Rella能夠繼續好好創作也夠堅強了... (WzXI5O5I 14/03/04 00:21)
(゚∀゚)<: 樓上+1 ㄧ群人只顧著拿自己的抄襲 仿畫比誰對rella最有愛,卻完全沒想過rella看到作何感想,完全感受不到有致敬的意思在 (Ks5CHfls 14/03/04 23:38)
(゚∀゚)<: 可能rella畫風看起來很容易,感覺特別容易吸引屁孩和畫圖初學者,所以粉絲表達愛意的方式也特別奇異… (mC9TmcBQ 14/03/05 12:50)
(゚∀゚)<: 提外話一下人生事故P本來就人渣,他現在跟RELLA在交往,但是之前其實是劈腿了某人跟RELLA在一起 (5QpeXyOM 14/03/08 00:30)
(゚∀゚)<: 哪 哪種交往 (gRdv.rw. 14/03/08 16:24)
(゚∀゚)<: rella之前有說他脫團啦,只是沒想到男友是這位啊 (HzRL7FhA 14/03/08 17:16)
(゚∀゚)<: rella跟這種人交往??!?!這什麼鮮花牛糞?!! (UGB4Kh12 14/03/08 17:18)
(゚∀゚)<: 花生味有點重,不過這部分超過版上的討論範圍了吧?還是回歸正題吧? (Gll94vIM 14/03/08 17:34)
(゚∀゚)<: 男的人渣無誤。 (9Lt3B/dw 14/03/08 20:19)
(゚∀゚)<: 等等交往這事證據在哪? (ono0xzrw 14/03/09 16:25)
(゚∀゚)<: 沒證據可不要隨便亂說啊... (ono0xzrw 14/03/09 16:25) 無標題 無名氏 3個月前ID:AdhCneOgNo.10423回報3推文 所以學習畫風到底..可不可行?
大家舉的例子都是學習到過像才被掛,但是是否其實這些人再過一段時間就會發展出自己的畫風了?
只不過現在是過渡期...
這裡其實也常常看到一些圖而有了想法去創作,畫出來自己覺得像,都會附上靈感來源,但是從來沒被說"好像喔",反而還會說"你的靈感來源跟你作品也差太多XD"等等之類的...
因為自己也有嚮往的對象..但又怕會發生這樣的情形,那我該怎麼做才好呢
(゚∀゚)<: 你的情況比較偏向"受影響"吧,畫出來與他人明顯不同,但你確實從他身上學到了東西 (Moft4cdY 14/03/08 16:21)
(゚∀゚)<: 之前有人貼過一篇關於"畫風"的文章,裡面就有提到關於何謂個人風格,我覺得有時候是一個人心態的問題... (ZR0M3e9A 14/03/08 18:37)
(゚∀゚)<: 不過不可否認的是學人家的還是另人觀感不好 除非吸收並改變為自己的吧 (ZS6QavUM 14/03/08 23:37) 無標題 無名氏 3個月前ID:8lQlGnqYNo.10424回報39推文 >>No.10423
模仿別人的畫風到底可不可以,個人覺得是看自己的心態跟目的來判斷的
如果是在學習摸索的階段或著為了特定的目的(野生官方、致敬…等等)我覺得沒什麼問題,不過超過這個範圍我覺得就有點不太應該了
好比"這個畫風好很賣"、"這種畫風比較紅"之類的理由,去拷貝另一個人就太不應該了
至於你說的>>常常看到一些圖而有了想法去創作
我個人是認為比較偏向受了啟發而去創作,並非"這張圖好棒,我要畫的跟他一樣"所以應該不太會有問題
而且即便是真的很像,只要大方的承認自己是受了影響才創作的,就算可能還是有批評的聲音,肯定的應該也會超過批評
這才是真正的問心無愧
至於過渡期被挑出來講的,只能說既然模仿別人,那受到批評或批判也是無可厚非,畢竟那是看著別人來的,我是這樣覺得
不過如果能走出過渡期或著模仿讓他變自己的東西,不是更棒嗎?
基本上我個人是認為,模仿別人畫風不完全是壞事,重點是看你的心態跟目的是什麼
不過既然模仿就要有被別人說嘴的覺悟,但即使被別人說了,只要大方承認、勇於道歉,做到真正的問心無愧就好了
時間會證明你到底是不是過渡期學習中,還是純拷貝別人的抄襲鬼
另外開板的這位感覺上是累積太久爆氣,不用太過在意但是引以為戒吧
(゚∀゚)<: 同意你好文推 (LQjW86KU 14/03/09 08:29)
(゚∀゚)<: "這個畫風好很賣",有這想法的人大概已經不能叫繪手,而叫商人了,雖然每個人想法是自由的,只希望這種想法的人不要越來越多 (ZbX4zc6c 14/03/09 10:57)
(゚∀゚)<: 就更現實的角度來看,大家都畫這流行的畫風,不管誰先這樣開始畫,比較受歡迎的就贏了 (ZbX4zc6c 14/03/09 10:58)
(゚∀゚)<: 真的講的很好 推推 (QtSisWM6 14/03/09 11:25)
(゚∀゚)<: 事實上現在風氣就是賣很好的畫風大家一起"學",特別現在軟硬體技術進步,搞個高級抄襲硬說是"學風格"的大有人在,被抄的啞巴吃黃蓮還要和血自己吞下去。 (nD37vCHc 14/03/09 11:33)
(゚∀゚)<: 如果沒有電繪技術輔助抄風格哪有那麼容易? 看看日本漫畫業,早年畫風好賣的不是沒人學,只是手工繪圖要學精不易。近20年科技進步日本動漫立馬複製人充斥。 (nD37vCHc 14/03/09 11:37)
(゚∀゚)<: 所以有人真的相信"抄風格"可以抄到和原作幾可亂真的地步? 少天真了,沒有偷吃步那就是數十年一出的繪畫天才。 (nD37vCHc 14/03/09 11:41)
(゚∀゚)<: 要抄到幾乎一樣也只有"硬底子"的人辦的到 沒底子的了不起抄個毛皮 (zQoXrsFA 14/03/09 12:59)
(゚∀゚)<: 想借問下,大家對基本功很好但畫風有別人影子的人有什麼看法?不到會認錯的地步,但就是一看就覺得"這風格跟某知名繪師好像"這樣 (Up7Mvc16 14/03/09 13:11)
(゚∀゚)<: 抄到一樣,又要看是抄到哪方面,抄圖只要底子夠好,沒有多大困難,但一個創作者並不會只想到我只是要畫什麼,他會去思考自己畫出來的東西要傳達些什麼 (fLothL9g 14/03/09 13:15)
(゚∀゚)<: >Up7Mvc16 這種我比較相信是學的,只不過變成別人的影子要出頭不易,而且被揭發出來身後名聲堪慮。瞧瞧羅丹跟卡蜜兒的真實故事慢慢被揭露,羅丹在美術史的地位如何衰微便知。 (nD37vCHc 14/03/09 13:22)
(゚∀゚)<: >fLothL9g 抄到一樣即使是模仿天才也需要時間,不比用自己的風格自由發揮輕鬆。像現在成把成把量產的複製品那肯定是用高級抄的技術複製加改筆做出來的。 (nD37vCHc 14/03/09 13:23)
(゚∀゚)<: 只有我想說「說嘴」不是這樣用的嗎…… (EOrFmjb6 14/03/09 18:40)
(゚∀゚)<: 原來說嘴是自誇或胡言亂語的意思(乍看之下沒發現有問題 (aOAB0Po6 14/03/09 21:08)
(゚∀゚)<: 反正不是重點就略過吧? (gLW.Z5pw 14/03/09 22:29)
|д`)<: 我中文不太好抱歉www回頭看發現斷句也怪怪的www 大家就加減看吧(8lQlGnqY] (8lQlGnqY 14/03/09 22:32)
(゚∀゚)<: 8lQlGnqY 萌萌的,好文推! (J4lJvpEA 14/03/10 00:33)
(゚∀゚)<: >zQoXrsFA 花砸錢沒底子也可以裝高手。對岸不少抄人畫中無意中透露出的真本事對比畫中某些高超畫技很是詭譎,對岸分享的教程更是驚異連連,這是很多人想像不到的世界。 (3NQasd9o 14/03/10 03:02)
(゚∀゚)<: 樓上可以說清楚一點嗎(好奇 (vRcyEePc 14/03/10 14:41)
(゚∀゚)<: 好奇+1 求詳細 (mtXv/QmU 14/03/10 14:52)
(゚∀゚)<: 是說砸錢裝高手…不會是那位畫真煩傳插畫的吧 (mtXv/QmU 14/03/10 14:55)
(゚∀゚)<: 這年頭電繪畫得很神 可是只要畫在紙上光草稿就爆炸的人也是一狗票-_- (UhdhslVw 14/03/10 15:42)
(゚∀゚)<: 前陣子有人問我學電繪到底要不要學素描 我都不知道該怎麼回答了 (UhdhslVw 14/03/10 15:43)
(゚∀゚)<: 因為電繪方便到隨便畫一畫學人家的毛皮就有模有樣了 一堆初學者都沒再學啥素描的照樣畫(皺眉頭 (UhdhslVw 14/03/10 15:45)
(゚∀゚)<: 叫初學者去學素描搞不好人家還嫌浪費時間咧.... (UhdhslVw 14/03/10 15:48)
(゚∀゚)<: 因為對不少人來說其實不懂畫素描對他畫美少女有什麼意義跟幫助吧?如果不是科班出身或著身邊有人再指導的話 (0MbcxHrA 14/03/10 19:07)
(゚∀゚)<: 接)很多人(包括一開始畫圖的你我)可能都是比拿起來想到什麼、看到什麼就直接畫了,骨架、光影、透視這些可能都是後幾步才想到的,更不要出基礎的素描了啊… (0MbcxHrA 14/03/10 19:08)
(゚∀゚)<: 電繪鑽研半年砸錢買好的軟硬體就能畫出似顏繪唬人(瞧台灣的張X涵,她的基本功絕對比某小天后糟),但學傳統手繪有人學十年還是畫虎不成反類犬。 (bAqU9fv6 14/03/11 00:18)
(゚∀゚)<: 畫說張xx最近找早期AV女優照抄用裸圖搏人氣還以為別人不知道? 嘖嘖! 整個光影構圖都是站在攝影師的肩膀上裝巨人。 XD (bAqU9fv6 14/03/11 00:19)
(゚∀゚)<: 那些XX電腦補助般的講師怕人說嘴也怕人搶飯碗故意把自己的功力吹得很高,氣球若戳破實際上值多少? 我只能說,把自己技術練起來,眼睛亮了更能看到不少有料的笑話。 :P (bAqU9fv6 14/03/11 00:24)
(゚∀゚)<: 看到張X涵就想到平凡和陳淑芬...這兩位真的就是高人了 (Q6Jw/6qI 14/03/12 19:38)
(゚∀゚)<: 張XX的客很好笑XDDDDD以前被我媽叫去上過一次補習班的課ww第一堂就在叫我們把原照片疊再圖層下面然後西別張圖的顏色XDDD還說臉要畫多白畫多白 (zUXxIw6s 14/03/12 21:30)
(゚∀゚)<: 對岸還有一個豬,我一直懷疑他的圖是拼圖貼畫,最近去書店看到他幾本封面圖上沒得拼的角度的手,要多悲催就多悲催,畫力稍微好一點不被花花綠綠的構圖蒙住眼都看得出門道。 XD (ZE94H2ms 14/03/12 22:15)
(゚∀゚)<: (承上)可是看到他的圖又感慨,現在的科技能讓一個連基本打草圖能力都沒的人裝樣裝得有模有樣,還讓不讓有天賦有實力肯努力的人活啊? (ZE94H2ms 14/03/12 22:23)
(゚∀゚)<: 其實還好啦 真的有實力得很難被埋沒 (ZiXnEKVY 14/03/15 12:17)
(゚∀゚)<: 特別是出圖速度和手(草)稿 這兩種有實力的人完勝 (ZiXnEKVY 14/03/15 12:18)
(゚∀゚)<: 出圖速度? 你以為對岸的出圖速度建立在啥基礎上? 看看對岸那隻雞腿,他的出圖速度不快? 圖面構成不複雜? 那是建立在啥基礎上? (0UU.Cq8w 14/03/15 12:36)
(゚∀゚)<: 不過這種人久了畫風就變匠氣又破綻連連,職業生涯紅不久是真的。只是前浪仆死沙灘上,還有一堆盜圖成精的後浪等著,這才是真正的可怕。 (0UU.Cq8w 14/03/15 12:38)
(゚∀゚)<: 尤其業者把畫手當免洗餐具用的心態,更助長這種風氣。一個畫手操到爛還有另一個繼起,總歸市場是不缺想撈錢的雞鳴狗盜之輩的啦。 (0UU.Cq8w 14/03/15 12:44) 無標題 無名氏 3個月前ID:SkX/XjvMNo.10437回報45推文 想說既然跟rella抄襲有關,就借放這串了
第一次作疊圖什麼的,如果有錯請直接指正
https://www.facebook.com/pages/Supis-Pink/175584509294253
這位之前上過繪師版,結果被批畫風像rella和疑似吸色
之後不知道是繪師看到還是怎樣p網不見了,但blog只有刪幾張圖,da都沒刪
最近看到他開的粉專,,畫風和上色和構圖感覺rella味更重了,而且有幾張有p站既視感...
因為覺得有吸色加上圖的元素常撞在一起所以疊疊看,這樣算out嗎?
http://i.imgur.com/zaPdx7I.png?1
http://i.imgur.com/nGMYfVd.png?1
http://i.imgur.com/Sp6L3sX.png
(゚∀゚)<: 我覺得臉要疊都疊得起來...先不論是不是描的,參考應該是有吧 (mW2MaEpQ 14/03/13 21:30)
(゚∀゚)<: http://i.imgur.com/NVyqMfk.png 這兩張色調好像ㄛ (ySTh4vGo 14/03/13 21:45)
(゚∀゚)<: 其實rella畫風、上色、構圖、手法等等拆開來看都不算是非常有特色,只是他們加在一起你會很自然想到rella,所以這種"哎唷?好像有點眼熟"的狀況,除非有明顯標的否則只能自由心證了吧? (elZo.EIE 14/03/13 22:08)
(゚∀゚)<: 首圖那張有點過份ㄛ (lbeOpXDo 14/03/13 22:13)
(゚∀゚)<: 首圖的背景最初還以為是同一張wwww 感覺有參考,或是被影響,雖然我覺得這樣的對比要說是影響有點牽強wwww (YVxfAZDM 14/03/13 22:24)
(゚∀゚)<: 吸色好明顯 (sXfA/B4Y 14/03/13 23:03)
(゚∀゚)<: 我覺得是OUT耶......,以掃盲帖的標準的話,是百分百OUT的....太明顯像rella了,而且比對明眼人很容易看出來 (ivhQ9ajA 14/03/13 23:38)
(゚∀゚)<: 或許真的沒抄,但就可能是參考過度外加本人沒自覺…… (2DPzAtI2 14/03/13 23:57)
(゚∀゚)<: 參考強到色階分布都和原圖差不多? 這功力是只有日本貝多芬的絕對聽力敵得過的絕對眼力啊! (HG0OfrhU 14/03/14 01:08)
(゚∀゚)<: po主好厲害居然捉得到!! 但有時候大概就是這種小屁孩塗鴉超多,每個人都去回報Rella 才讓她忍不住爆發的,感覺貼出來也不是不貼出來又不開心....唉 (LYibb8w6 14/03/14 01:46)
(゚∀゚)<: 回報...這種事情本來就不應該跑去跟原作者說而是應該要去跟抄襲者說吧 (N9ZlRD/I 14/03/14 02:15)
(゚∀゚)<: 首圖感覺還好但其他張有疊得起來的欸.... (n./DsJ6A 14/03/14 02:30)
(゚∀゚)<: 我本來就沒打算跟rella說,因為自己是rella腦粉,看到好多張絕對參考點子和局部(手,腳,關節)但不到疊起來的程度就沒說了 (G3L9Muf. 14/03/14 02:40)
(゚∀゚)<: 她會東湊西湊部位,不會讓你完美地疊起來,剛剛又拼了三張,因為很喜歡游走邊緣有些不知道算safe還是off (G3L9Muf. 14/03/14 03:55)
(゚∀゚)<: http://i.imgur.com/t4eb4na.png (G3L9Muf. 14/03/14 03:55)
(゚∀゚)<: http://i.imgur.com/lV6z7cm.png (G3L9Muf. 14/03/14 03:56)
(゚∀゚)<: http://i.imgur.com/AuBYTgD.png (G3L9Muf. 14/03/14 03:56)
(゚∀゚)<: 拼完只想問...你對rella有什麼執著...為什麼要虐待太太到這樣的地步 (G3L9Muf. 14/03/14 03:58)
(゚∀゚)<: (離題)ㄉㄉ日文錯了… (F8iGyBr2 14/03/14 08:46)
(゚∀゚)<: 連這種圖都學RELLA的穿衣風格圖.... https://www.facebook.com/175584509294253/photos/a.175588149293889.1073741828.175584509294253/226407204211983/?&theater (Vi0hOrYE 14/03/14 10:59)
(゚∀゚)<: 樓上好像是某首v家曲的人物?這繪師之前有追,只覺得是學習階段還有被rella影響很深,只是這串的幾張都真的有點... (2XVqK4lE 14/03/14 12:09)
(゚∀゚)<: 粉專裡面的Q版夏洛克感覺也像某繪師的風格 (LV2aDp46 14/03/14 13:18)
(゚∀゚)<: 我倒是覺得FB的TOP圖像影法師?(像嗎?)........不過真的就跟RELLA說的一樣,很多圖五官甚麼都歪歪的... (dzsv2xu. 14/03/14 13:50)
(゚∀゚)<: 我說的是M開頭的繪師,筆觸跟顏色都很像,眼睛也是一樣的畫法,但不清楚其他人Q版是否也會這樣畫?! (LV2aDp46 14/03/14 13:57)
(゚∀゚)<: 字的顏色都一樣 是有沒有這麼巧啦... (78zBuStM 14/03/14 14:38)
(゚∀゚)<: 學成這樣真噁心WWWWWW剛剛發現原來我有追噗浪所以退了 (pNZtBFTk 14/03/14 17:43)
(゚∀゚)<: rella是故意畫歪的嗎? (PE6NsyMc 14/03/14 18:17)
(゚∀゚)<: 看到Q版也想到M開頭的繪師,現在很多繪師是會一半黑一半有色沒錯但只畫一條線的我只想得到M開頭的繪師... (DTO2Y4Hw 14/03/15 04:13)
(゚∀゚)<: http://imglf1.ph.126.net/z0jxBct4Y9edEXaYkWHkbw==/6597997754471842837.jpg https://www.facebook.com/175584509294253/photos/a.175588149293889.1073741828.175584509294253/243336009185769/?&theater (EZ3Wn4vU 14/03/15 16:50)
(゚∀゚)<: ↑抱歉寫亂了,是疑似抄襲和原圖的兩張圖網址 (EZ3Wn4vU 14/03/15 16:52)
(゚∀゚)<: 樓上這個感覺還好欸......不就大家都會畫的側臉? 大概是她學rella畫風導致真的很像 (MKR1nhW. 14/03/15 17:32)
(゚∀゚)<: 疊疊看就知道 (CdLkwlaw 14/03/16 00:52)
(゚∀゚)<: 抱歉離題一下。雖然光影真的很美但五官歪成這樣為甚麼還有人喜歡...真心不懂 (Er014P1k 14/03/16 04:47)
(゚∀゚)<: >>Er014P1k 不護航 但雅量聽過沒有? (bUzC64hU 14/03/16 13:15)
(゚∀゚)<: 就是勝在光影囉 一般人看畫不會想那麼多的 就是個感覺而已 (.b/iX8vQ 14/03/16 13:35)
(゚∀゚)<: 光影還好,糊糊的。其實五官位置好即使歪也有一定的美感,這就是為什麼一堆人先疊再搞歪來畫,因為再怎樣也比沒抓對比例但五官畫得好的臉來得好看點。近年複製臉模大行其道就是這道理。 (Ccy.jIW2 14/03/16 15:59)
(゚∀゚)<: (承上)舉例來說,古谷實畫的人臉絕對比赤松健精緻,畫技也高明了不少,但一般人審美還是偏向赤松那種平板表情僵硬的萌化物。 (Ccy.jIW2 14/03/16 16:05)
(゚∀゚)<: 畫圖很主觀的只要看的人感覺漂亮就好 歪不歪反而不是重點 (RFNI6wKM 14/03/16 16:29)
(゚∀゚)<: RELLA這張不算有畫歪吧,而且只要看的人喜歡就好……比起這個更不喜歡有些基礎好但不萌的畫風被罵醜 (N8AmLBBE 14/03/16 19:45)
(゚∀゚)<: 很多小孩子都會因為畫風不是自己喜歡的,什麼都不管就先說醜了、看不下去了 (mKEB6xXo 14/03/16 23:33)
(゚∀゚)<: 自己喜歡的十幾年前的作品(滿有名的),結果看到有人說「畫風好醜我當年看了什麼」還滿受傷,現在大家看萌系看慣了吧…… (5j9NqRL6 14/03/17 16:36)
(゚∀゚)<: 他之前有這麼歪嗎? 我記得0X年的時候看他的畫都挺正常,後來就開始朝平塗發展之後五官也跑走了 (WiPeeuUE 14/03/18 23:06)
(゚∀゚)<: 還是故意弄歪搞讓別人不好抄? 我自己的看法是這樣.. (WiPeeuUE 14/03/18 23:07)
(゚∀゚)<: 發展成另一種風格而已,我不覺得有歪啊... (dp3JDiPQ 14/03/19 10:37)
(゚∀゚)<: 雖然我也覺得他的臉喜歡畫歪,但也是自己喜歡才畫歪的吧!我覺得雖然歪但是很漂亮 圖順眼的就是好圖 (xYmTkVNQ 14/03/22 18:11)
所以現在其實畫風像也是不行的事了嗎?
我個人認為雖然有些學的真的是挺像,不過剛起步的繪手用這樣的方式磨練原來也會引起反感嗎...?
(゚∀゚)<: R開頭的很多個耶 (ET6rq0x6 14/02/28 17:13)
(゚∀゚)<: 對岸很有名的那個 (ytTXrofw 14/02/28 17:23)
(゚∀゚)<: 手大到敢直接掛人的不就只有Rella 主要已經不是第一次了所以他才會那麼生氣 不然那些小小怎麼入得了她的眼啊 (WlGkRrvY 14/02/28 18:02)
(゚∀゚)<: 記得小粉紅有串的樣子 吵得蠻兇的 (WlGkRrvY 14/02/28 18:03)
(゚∀゚)<: 可以詳細發文地址嗎? (1P/yv98c 14/02/28 18:32)
(゚∀゚)<: 已經被鎖串了,雖然還看的到,不過那邊主要是在覺得RELLA方式太過分,不建議粉去看 (ujgqZG0g 14/02/28 18:42)
(゚∀゚)<: 總覺得他負面能量太多了恐怖... 想詳細小粉紅 (ytTXrofw 14/02/28 18:46)
(´_ゝ`)<: 雖然說這是名氣的代價,但如果看到自己的畫風爛大街的話感覺挺那個的⋯⋯ (b9FEm9J6 14/02/28 20:17)
(゚∀゚)<: 也覺得不必那麼生氣,那些小小再學也只學到表皮 (BcsucWEw 14/02/28 20:23)
(゚∀゚)<: 有幾個學的滿像的欸...我還以為那幾個是他的小號 (ytTXrofw 14/02/28 20:38)
(゚∀゚)<: 不過掛出來...我被嚇到了 (ytTXrofw 14/02/28 20:39)
(゚∀゚)<: 她也是耳濡目染才有今天的不是嗎,有點無言 (K.c6czfU 14/02/28 20:51)
(゚∀゚)<: 而且不忍說RELLA本身畫風真的沒有到多特別 (K.c6czfU 14/02/28 20:54)
(゚∀゚)<: 每個大手都要做好被人學習的心理準備……更何況大家也都是從學習開始的(只是有些人不會想要學到一模一樣,而有些人是先學再慢慢發展自己的風格 (K.c6czfU 14/02/28 20:55)
(゚∀゚)<: 誰不是這樣起步的,她能說她從來沒收過喜歡的圖嗎,突然對這位繪者感到十分厭惡…… (K.c6czfU 14/02/28 20:56)
(゚∀゚)<: (這邊是看到http://rellaorz.lofter.com/ 非常酸…… (K.c6czfU 14/02/28 21:13)
(゚∀゚)<: 很多一模一樣的才讓人生氣吧,看前一文說連說話都被學感覺就讓人無奈 (gXI91Kts 14/02/28 21:25)
(゚∀゚)<: 我是不會因為這樣覺得厭惡啦,有在逛這版應該都知道她的圖中槍率多高吧 (gv8b15LU 14/02/28 21:38)
(゚∀゚)<: 好像是有"蘑菇畫風"這詞出來他才不爽吧.. (ytTXrofw 14/02/28 21:39)
(゚∀゚)<: 不過學說話是真的假的那麼扯,要是我也滿無言的 (ytTXrofw 14/02/28 21:39)
Σ(゚д゚)<: 自首,剛剛眼殘都沒看到說話方式也被學,這樣我能理解為什麼作者想爆氣了 (K.c6czfU 14/02/28 21:54)
(゚∀゚)<: 還有聽到之前有人她構圖&吸色還進入P站前面排行的事,突然覺得活該被曬…… (K.c6czfU 14/02/28 22:13)
(゚∀゚)<: 雖然不是特別想說什麼....K.c6czfU您立場轉換也太快了吧 (gv8b15LU 14/02/28 22:19)
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓<: 看了這篇 覺得能理解她爆氣的理由...她也有說學習她能理解 但學到她整個人很扯啊 (ECoD3a/6 14/02/28 22:39)
(゚∀゚)<: 一開始看推文前面還以為繪者過於計較畫風,看到後面開繪者的文來看才發現根本不是這麼一回事 (kf3fO4hM 14/02/28 23:10)
(゚∀゚)<: 我覺得學習畫風並無不妥,但「針對一個繪師」學習畫風,還學得很像,那確實讓人覺得不舒服 (09fz1GiM 14/02/28 23:10)
(゚∀゚)<: 有寫到學畫風沒關係,但學說話方式...到底是想幹什麼才會學到這麼完全 (kf3fO4hM 14/02/28 23:11)
(゚∀゚)<: 也覺得她應該忍很久了,學畫風的、抄圖的、吸色的、更別說中槍率超高,說她過分的話,那些抄圖吸色的又能說他們不過份嗎? 唉...... (09fz1GiM 14/02/28 23:14)
・゚(ノд`゚)<: SORRY……一開始真的沒看到學說話語氣那句 (K.c6czfU 14/02/28 23:17)
(゚∀゚)<: 老實說一開始看到R的時候並沒有特別喜歡上,但看太多她被抄的例子之後,漸漸佩服起她還能這樣畫著圖了,所以並不會對這件事而感到厭惡她,人之常情吧 (09fz1GiM 14/02/28 23:19)
・゚(ノд`゚)<: 還有某位抄構圖和吸色的太扯,但她曬的裡面有的是明顯有摻雜學好幾個人,這種我就覺得還是不太該曬…… (K.c6czfU 14/02/28 23:19)
(゚∀゚)<: 大陸那裡的風氣和台灣的不大一樣,對岸多的是可以說出「管它是不是抄的畫得好看就行了」這種話的的人喔 (WlGkRrvY 14/02/28 23:40)
(゚∀゚)<: 台灣覺得抄襲沒什麼大不了的人也一堆啊 而且被抓到都只要裝死或發個無誠意道歉文就沒事了,是差在哪? (CE0XYEjE 14/03/01 00:17)
(゚∀゚)<: 其實看其它繪師都覺得這樣掛不太好的樣子,表示要掛就掛,不必要拐彎抹角說是推薦(? (fblOIV7U 14/03/01 01:04)
(゚∀゚)<: http://0rz.tw/aSHYw 小粉紅,很難翻頁的話直接改網址的page數就可以了 (fblOIV7U 14/03/01 01:09)
(゚∀゚)<: 有追她的微博 她的作品被抄襲或盜版盜印的事情層出不窮 她之前還發微博說這種事情別再通知她 實在多到看了心煩 (SQj6xT3k 14/03/01 01:55)
(゚∀゚)<: 學她學到上排行的 翻翻前幾天的p網排行榜就有 ...記得還是在被掛之後 (SQj6xT3k 14/03/01 01:57)
(゚∀゚)<: 我覺得她這樣像是正常能量釋放(?) 其實也還好... (SQj6xT3k 14/03/01 02:00)
(゚∀゚)<: 學他上排行的好像是他朋友(?)就有人在說幹嘛不私下講一定要掛 (D4Fsmvao 14/03/01 02:17)
(゚∀゚)<: 爭議比較大的還有掛MOCA,不過MOCA有道歉,說有張真的是學R,其它兩張真不是 (D4Fsmvao 14/03/01 02:18)
(゚∀゚)<: 在裡板也一天到晚中槍…上次有外國人也抄她後上日排…還被說畫風爛大街,現在才黑掉已經很了不起了,她才大二吔 (jDAH/YMM 14/03/01 07:49)
(゚∀゚)<: 深深的覺得她真得很可憐...學她的人一堆不自重=_=a (LQqP1IO. 14/03/01 08:28)
(゚∀゚)<: 粉紅版一堆人在檢討被害人,看了真糟心 (z.TU9A0g 14/03/01 11:12)
(゚∀゚)<: 之前看到的抄襲十之八九都抄她的 真心替她覺得累 (E9JGx6UY 14/03/01 13:24)
(゚∀゚)<: 但她掛的那些人真抄襲的只有那個外國來的,另外一些都是模仿畫風沒有抄襲,而且他們也都承認自己很喜歡RELLA也深深被影響 (mXyB4Ans 14/03/01 15:07)
(゚∀゚)<: 接上,模仿畫風並且大方承認,這樣子也有錯嗎? 主要是在戰這個吧 (mXyB4Ans 14/03/01 15:08)
(゚∀゚)<: 所以樓上那句挑出來檢討到底該不該說學習錯阿 ? 畢竟抄襲跟學習是兩碼子事 (lfqId9cQ 14/03/01 15:29)
(゚∀゚)<: 然後被掛的裡面我覺得yarily好像還好...護衛軍也滿多的樣子 (lfqId9cQ 14/03/01 15:32)
(゚∀゚)<: 模仿畫風沒犯法,但本詩就是惹人厭。就像應聲蟲模仿精一樣,沒自己的樣子,還死賴在別人身拷貝風格,比狗屎還討厭 (Zyh8KId6 14/03/01 15:32)
(゚∀゚)<: 樓上有少字嗎我看不太懂... (lfqId9cQ 14/03/01 15:40)
(゚∀゚)<: MOCA顏色明顯是學米栗的吧?但現在的小朋友都好強啊…… (vT9riHdY 14/03/01 16:48)
(゚∀゚)<: 突然想到以這樣的標準,是不是RA也要跳出來說ASK抄他畫風啦……? (vT9riHdY 14/03/01 17:12)
(゚∀゚)<: ASK差很大吧怎麼可能 (lfqId9cQ 14/03/01 17:35)
(゚∀゚)<: 可是她很明顯是學習RA開始的吧,看過一張她刻意用RA畫風畫的圖實在無違和(但純學習畫風再慢慢轉化我覺得沒什麼不行 (vT9riHdY 14/03/01 17:40)
(゚∀゚)<: 沒看過前期的畫,等等去翻 (lfqId9cQ 14/03/01 17:46)
(゚∀゚)<: 有嗎@@? 我怎麼看不出來... (lfqId9cQ 14/03/01 17:48)
(゚∀゚)<: 噢我以為你是說rella,抱歉 (lfqId9cQ 14/03/01 17:58)
(゚∀゚)<: http://i.imgur.com/L5EtzEa.jpg 我覺得無違和XD 但ASK我覺得是從各方學習在內化成自己風格的合理學習 (vT9riHdY 14/03/01 18:01)
(゚∀゚)<: >lfqId9cQ (戳戳 (vT9riHdY 14/03/01 18:02)
(;゚д゚)<: 不過看粉紅串那邊都說藍初音是蘑菇配色,但總覺得她近期應該是愛畫綠初音吧? (vT9riHdY 14/03/01 19:53)
(゚∀゚)<: 初音原圖明明就偏藍的綠色不是嗎?怎麼一堆人說是蔥綠色(超汗 (vT9riHdY 14/03/01 20:05)
(゚∀゚)<: 看那串同樓上疑問++++1是色盲嗎這個... 他畫的才偏綠吧亮處偏黃 暗面偏紅..完全不藍啊!! (mXyB4Ans 14/03/01 20:30)
(゚∀゚)<: >mXyB4Ans (用力握),是有多少人只看過同人圖沒看過官圖啊……最早那張官圖明明就藍綠色,一堆人說綠色才是正確我囧 (vT9riHdY 14/03/01 20:35)
(゚∀゚)<: 所以藍綠色算藍色還是綠色@_@? (lfqId9cQ 14/03/01 20:39)
(・_ゝ・)<: 看到一堆畫風跟自己很像的感覺應該不會太舒服吧....尤其又一直有人通知她 可以理解 (lJQRLdGU 14/03/01 20:45)
(゚∀゚)<: 那串裡面很多都說「蔥綠」才是正確,我搜了之後大囧……明明原設就是偏藍的藍綠色啊 (vT9riHdY 14/03/01 20:46)
(・_ゝ・)<: 而且看到她說"不想看到他們走偏到這種飄渺死魚眼又臉歪,用色一般畫風也没什麼特色的道路"可見她也知道自己畫風的缺點 (KY3bo9n2 14/03/01 20:48)
(・_ゝ・)<: 她應該也是希望這些有潛力的人能擺脫她影響畫出自己風格吧.....個人覺得啦 也可能有點自暴自棄(? (GBx54Wmk 14/03/01 20:50)
|д`)<: 太年輕就出名的要學習成熟啊,說這句話對喜歡他畫風的人情何以愖 (0ksaZUgs 14/03/01 20:52)
(゚∀゚)<: 樓上跟我一開始一樣天真 死魚眼臉歪畫風沒特色都是小粉紅一開始那串的留言 他是爬了那串之後才發了第二篇所以..... (mXyB4Ans 14/03/01 20:55)
(゚∀゚)<: 所以是反諷意味嗎!?還是自暴自棄?當事人真正怎麼想也只有當事人知道....解讀也是看個人 我是不希望想太壞.... (jEXDiYsU 14/03/01 21:01)
|д`)<: 話說如果大家一看就覺得是她畫風這樣算沒特色嗎...?不是真的看起來不知道是誰才叫沒特色?定義有點好奇 (jEXDiYsU 14/03/01 21:10)
(゚∀゚)<: 有特色阿 ? (lfqId9cQ 14/03/01 22:53)
(゚∀゚)<: 我是真的覺得就畫風來說不算特別突出 但是屬於很受人喜歡的風格 (eRqtUxHE 14/03/02 14:45)
(゚∀゚)<: 覺得不算有特色..他用的技法滿多日本繪師都會用 人物的五官骨架也不怎麼好認 但是全部綜合起來就是RELLA風格 而且他是真的很厲害 (9nZ38ygw 14/03/02 15:18)
(゚∀゚)<: 光看畫風還好吧不算很有特色,不過整體呈現好又多產加上年紀小才顯的強吧 (jfbykqFk 14/03/02 15:54)
(゚∀゚)<: 還有進步的速度吧 (eRqtUxHE 14/03/02 18:20)
(゚∀゚)<: 特色跟風格這種東西就算普遍,但只要讓人第一個想起他的名字就贏了,所以沒什麼好爭論的,反正事實勝於雄辯...日子久了就知道 (28mb8VJI 14/03/02 21:52)
(´,_ゝ`)<: 畫風真的不算特別+1 明著推薦實際上拐粉絲親友來幫表,看了只覺得現在小朋友心機這麼重喔 (ZFLRp1Tg 14/03/03 01:26)
(゚∀゚)<: 為何需要爭特不特別,A看過此人的畫風一眼後下次就能馬上認出來,B同樣看過一眼但下次卻沒認出來,這樣特色是有還是沒有?根本因人而異 (ynjqfZNs 14/03/03 01:36)
(゚∀゚)<: 況且每個人在記一個畫風時,看的特徵位置會不一樣,有人從眼睛細節記、有人從頭髮的流向與筆觸記與一些可能連作者自己也沒自覺的習慣畫法認出 (ynjqfZNs 14/03/03 01:40)
(゚∀゚)<: 然後沒畫圖的人與有畫圖的人觀察的地方也不一定一樣,有沒有特色到底誰說得算 (ynjqfZNs 14/03/03 01:42)
(゚∀゚)<: 鼻子位置高無神眼的日系風P網多了去,那位剛好搭到初音順風車年紀又小才紅的,手最大就可以咬定人家學自己嗎? (m1VEJDIQ 14/03/03 04:02)
(*´∀`)ノシ: 樓上反串0分 (qmvXRYIQ 14/03/03 05:45)
(゚∀゚)<: 說抄風格 牛魚也算抄三輪嘛 不過三輪這麼遠所以沒辦法來抗議 以下省略 (jjVM3KdY 14/03/03 10:55)
(゚∀゚)<: ASAN感覺也是超三輪風格ㄅ (tgFFLoms 14/03/03 12:46)
(゚∀゚)<: Rella基礎功也確實不錯啊....也有不同媒材的創作 綜合起來真的蠻厲害的 (pPhkdoA. 14/03/03 14:05)
(゚∀゚)<: 主要那些繪師的那種畫風是在他紅之後出現的吧(? (pPhkdoA. 14/03/03 14:08)
(゚∀゚)<: moca的道歉在哪裏發的?微博、lofter都沒有看見…… (mD9kVGwg 14/03/03 19:55)
(゚∀゚)<: http://mocaland.lofter.com/post/174723_e4c405 MOCK道歉在lofter (BOcPFtZQ 14/03/03 20:08)
(゚∀゚)<: rella練基本功滿勤的 (6DXKTVrY 14/03/03 23:05)
(゚∀゚)<: 道歉文下面的回覆根本呵呵 (wmeGkyBE 14/03/04 06:09)
(゚∀゚)<: 看完道歉文更喜歡Moca了,雖然moca是有一點rella的影子,但現在只要看到他的圖就能馬上認出是moca,這就證明他學習後能創出自己的風格 (6Sd9TiV. 14/03/04 17:42)
(゚∀゚)<: 其實也明白rella一真被仿覺得很氣憤的心情,不過在掛人後也該說說到底他不滿那人什麼吧,也許當中有他所說連說話方式也學習的人我們卻不得而知,現在只覺得他是看到一點影子就亂開槍 (6Sd9TiV. 14/03/04 17:57)
(゚∀゚)<: 抄她可是畫風不成熟的,被說學畫的新人這有什麼好掛,抄她畫風成熟後又說已經跟她沒關係了,反正大大就活該被當成踏腳石踩過,還不准有意見的。 (79js9amQ 14/03/04 22:27)
(゚∀゚)<: Moca擺明抄Dhiea和米栗跟Rella啊...........她的畫風簡直是大大三合一咖啡.......................... (79js9amQ 14/03/04 22:29)
(゚∀゚)<: moca要掛早該掛了,現在要掛也要做個對比圖指出哪裡掛,不是這樣隨便掛的好嗎\ (3uVdTaA2 14/03/05 00:48)
(゚∀゚)<: rella的畫風也是幾合一出來的,甚至全部的繪師都是幾合一(自己+他人)這麼在意幹嘛不去追就所有人 (3uVdTaA2 14/03/05 00:51)
(゚∀゚)<: 開始放大訣了www全天下文章一大抄為什麼都不去捉一捉www呵呵 (znE2zPIU 14/03/05 01:03)
(゚∀゚)<: 反正別人的有成就肯定也都是抄來的,所以我抄他也剛好而已…這樣對嗎? (znE2zPIU 14/03/05 01:08)
(゚∀゚)<: 6Sd9TiV. 這樣做明顯就是要讓粉絲幫砲 自己可以擺脫責任啊 借別人的嘴輕鬆黑掉N個競爭者 這次掛人也算成功了 (mXihSzkY 14/03/05 01:13)
(゚∀゚)<: znE2zPIU 我真想看看你的圖有沒有別人的影子,你才放大決好嗎 (3uVdTaA2 14/03/05 03:27)
(゚∀゚)<: 你自己回去看rella他前期畫風就是很大眾P網一把抓,你怎麼不去掐他?學習跟模仿是一個過程 (3uVdTaA2 14/03/05 03:28)
(゚∀゚)<: 如果有到抄襲的地步那超級該掛,問題是現在rella掛人隨便掛,開始有自己畫風的人也掛?呵呵個毛啊 (3uVdTaA2 14/03/05 03:30)
(゚∀゚)<: 沒特別喜歡rei,但是這次他有個看法很中肯: (3uVdTaA2 14/03/05 03:33)
(゚∀゚)<: "我想她要是真想挂,为何不有捶上捶有理说理,而是一把抓全都贴上去让大家来批判……既然觉得自己咽不下这口气,也没必要躲在粉丝身后让大家替她出气吧。 " (3uVdTaA2 14/03/05 03:34)
(゚∀゚)<: 無限放大rella有多可憐搞的他好像很玻璃心無師自通沒學過別人一樣,套句對岸的話此時有粉不如黑 (3uVdTaA2 14/03/05 03:38)
(゚∀゚)<: R大也好好地在發圖了,只剩路人還在喧嚷…… (aH3oios6 14/03/05 11:01)
(゚∀゚)<: http://ww4.sinaimg.cn/large/67cdf4d4gw1e11dm8dg4fj.jpg 這掛法怎麼樣? (mYOd9QKg 14/03/05 15:40)
(゚∀゚)<: 講得很清楚 公開掛之前也私下講過 這樣不是才是正確的處理方式嗎 (dT7LQCQU 14/03/05 18:02)
(゚∀゚)<: rei掛的應該算抄襲吧…只是剛好那個人也有在學他的畫風而已 (cB.v1N8M 14/03/05 20:58)
(゚∀゚)<: mYOd9QKg 求作者資訊 (3w7kt8hY 14/03/05 21:16)
(゚∀゚)<: REI掛的很好。很仔細也有事先通知。RELLA在這事上的確沒有處理好。 (YS0ysFac 14/03/05 22:32)
(゚∀゚)<: 這掛的比隨便丟幾張圖還說是「推薦」好多了啊,而且私下也有先講 (nq90/C4E 14/03/05 22:52)
(゚∀゚)<: 看了一下覺得REI的處理方式挺得體的 (jGUFAP9I 14/03/06 01:08)
(゚∀゚)<: dT7LQCQU 學rei畫風的人也不少,但是rei覺得沒有必要掛,會掛這個是因為已經學到到抄襲的地步了 (i25ODCrs 14/03/06 01:21)
(゚∀゚)<: 啊複製錯,是給cB.v1N8M (i25ODCrs 14/03/06 01:22)
(゚∀゚)<: 雖然個人不是很喜歡REI,不過這個處理真的有比較好。越是有名越要注意這些事情的處理和帶來的影響啊…… (VmaNAnqM 14/03/07 01:40)
(゚∀゚)<: REI自己也發布過很多次教學跟他使用的筆刷數值,有點實力有心想學是很簡單的 (ZS6QavUM 14/03/08 17:48)
(゚∀゚)<: !!!想看教學可是翻不到他的wb (AdhCneOg 14/03/08 19:35)
(゚∀゚)<: http://weibo.com/rei17 給樓上 他P網也有放教學 (r9ig/FeE 14/03/08 21:53)
(゚∀゚)<: 單純學畫風但沒抄襲的話REI應該沒掛吧(不然幹嘛分享筆刷,為了被膜拜通常只會放快速錄影) (EOrFmjb6 14/03/09 18:19)
(゚∀゚)<: 原來理查就是Rei子喔…… (Tk6fB3Hk 14/03/09 21:59)
(゚∀゚)<: 我一直以為理查跟Rei是不同人…(震驚)兩個畫風畫法差那麼多 (yTERK6NU 14/03/12 12:36)
(゚∀゚)<: 有差很多嗎(驚 叫rei的不只她喔 樓上有沒有認錯人@@ (QfjAVQ4. 14/03/12 19:41)
(゚∀゚)<: 理查是rei沒錯 一開始發現的感想是 "甚麼!?那個很嗆的理查竟然是rei!?" (D3WGY0/Q 14/03/13 21:20) 這篇已經很舊了,不久後就會刪除。
無標題 無名氏 3個月前ID:nclfevIkNo.10394回報136推文 模仿畫風本來就沒錯(?),現在的畫風不一定有"原創"的
都是看前人的作品融合而來,再慢慢變化
有些人是模仿動漫畫,有些人是模仿純藝術
今天如果RELLA的畫風是50年前的畫風
被模仿大概不會有這麼大的反應
當然被模仿的人要不高興也很正常
模仿到連說話都學是誇張,純模仿畫風的話
只能說真的這是沒辦法的事
每個繪師包括rella幾乎都是這樣成長的
只是覺得rella不太會保護自己
他或許很生氣,但是拐彎抹角的掛人挺於事無補的
影響到別人對他的觀感覺得挺可惜的
(゚∀゚)<: 不過連原創孩子都模仿我覺得要是我也會很生氣... (lfqId9cQ 14/03/01 16:01)
(゚∀゚)<: 可是他掛的有一張是寫靈感來自Rella? (lfqId9cQ 14/03/01 16:02)
(゚∀゚)<: 樓上說的那張當初吸色抄襲上榜的時候,聽說沒有掛,是後來補的…… (vT9riHdY 14/03/01 16:47)
(゚∀゚)<: 我也覺得要掛就直接掛,拐彎抹角反而讓人覺得何必 (vT9riHdY 14/03/01 16:49)
(・_ゝ・)<: 被抄真的很辛苦喔,明明就很不舒服,因為自己有努力去想去做的,但直接該會被說心眼小,甚至說是擺架子、自我意識過剩,結果也只能倒一點點出來,等輿論決定結果 (y4oOJ35Y 14/03/01 17:05)
(゚∀゚)<: 我覺得拐彎抹角不是重點耶,就算蘑菇單純掛人也肯定會被酸 (h/PeibCc 14/03/01 17:44)
(゚∀゚)<: 因為有太多人覺得說模仿畫風沒什麼...而且沒有一定概念的人會看不出來哪裡模仿 (h/PeibCc 14/03/01 17:48)
(゚∀゚)<: 然後看到有人拿蘑菇的Elsa圖出來說糟還真的是... (h/PeibCc 14/03/01 17:49)
(゚∀゚)<: 掛人對岸其實挺常見的,一開始很多人真以為rella是在推薦,後來才發現不是那個意思(ry (nclfevIk 14/03/01 18:01)
(゚∀゚)<: 而且這件事情挺微妙的,不少人去其它繪師的ASK問感想,像shihio跟rei子就被問了 (nclfevIk 14/03/01 18:02)
(゚∀゚)<: 好奇後續? (lfqId9cQ 14/03/01 18:07)
(゚∀゚)<: shishio是兩邊都沒什麼感想,表示都有學習跟傾向的過程,好自為之(?) (nclfevIk 14/03/01 18:10)
(゚∀゚)<: Rei子應該似乎是…跟rella關係不太好?(汗)對於拐彎抹角掛又意味不明覺得不好的樣子 (nclfevIk 14/03/01 18:11)
(゚∀゚)<: 而且應該也不只他們被問,感覺對岸的一些繪師也再糾結到底學習畫風是可不可以的,才轉而詢問大手 (nclfevIk 14/03/01 18:13)
(゚∀゚)<: 模仿畫風至少還會放進自己學習下的新風格,仿到連自我的個性風格都沒都建不成,還不如去當人肉拷貝機算了!(冷笑) (/FLnp9yw 14/03/02 13:13)
(゚∀゚)<: 如果離了原本被仿方格的原畫還能畫出相同風格這種真的學習到入骨模仿成精的也就罷了!篇多數人都是放著圖在旁模仿,離抄不過幾步遙而已。 (/FLnp9yw 14/03/02 13:15)
(゚∀゚)<: 雖然我也有在追REI 可是不得不說REI真的超嗆的wwww (eRqtUxHE 14/03/02 14:47)
(゚∀゚)<: rei子是哪一個? (WdcRU9OQ 14/03/02 14:50)
(゚∀゚)<: 對岸的作者目前還沒看過哪個不嗆的 (9nZ38ygw 14/03/02 14:55)
(゚∀゚)<: REI很嗆+1 不過我自己是覺得很有個性XD (FvPlxkkU 14/03/02 16:48)
(゚∀゚)<: REI的實力有嗆的本錢,有實力的嗆不討厭 (qFZwq5Uo 14/03/02 17:33)
(゚∀゚)<: rei有weibo? (WdcRU9OQ 14/03/02 17:57)
(゚∀゚)<: 同意qFZwq5Uo,她真的嗆得讓我心服口服。 (fHDBJlc2 14/03/02 18:32)
(゚∀゚)<: 呃有沒有人可以說他到底嗆了甚麼.. (WdcRU9OQ 14/03/02 19:01)
(゚∀゚)<: >>FvPlxkkU 你知道雷子大大那是神邏輯嗎 (oNUVSc6Y 14/03/02 19:29)
(゚∀゚)<: oNUVSc6Y 不知你指什麼?我的話看過印像比較深刻的是前陣子黑子很紅的時候,大家都再刷黑子 他公開嗆說討厭不斷洗黑子的人 (FvPlxkkU 14/03/02 19:52)
(゚∀゚)<: 下面回應說他自己之前也刷Fate,但他完全無所謂 (FvPlxkkU 14/03/02 19:53)
(゚∀゚)<: Wow.....在哪嗆啊? (WdcRU9OQ 14/03/02 19:59)
(゚∀゚)<: 另外記得他也說過類似那種只畫萌系畫法等於畫技退步之類的話..如果印象有誤再請指證 (FvPlxkkU 14/03/02 20:06)
(゚∀゚)<: WdcRU9OQ 自己的weibo (FvPlxkkU 14/03/02 20:07)
(゚∀゚)<: 這裡找不到可以求名稱或地址嗎QQ (WdcRU9OQ 14/03/02 20:17)
(゚∀゚)<: 雷子大大一向都挺神邏輯,想到當年鬧挺大的pf (0JC31urs 14/03/02 20:42)
(゚∀゚)<: REI子大大好像一向是非也很多,不過平常都看看圖................對這種私事實在沒什麼興趣 (28mb8VJI 14/03/02 21:50)
(゚∀゚)<: 當初在wb看到rei說日系畫風很多都無視人體結構、無視質感、無視自然科學(直接複製 (a1Tmqqac 14/03/02 22:21)
(゚∀゚)<: 平時都是只看圖對繪者言行八卦沒興趣也不理會的人…但雷子是唯一令我連看到圖也不期然一直想到那些神思維而不想看 (BgAqeYBU 14/03/02 22:40)
(゚∀゚)<: a1Tmqqac 是覺得他還蠻不屑日系畫法的(講話比較重 可是給我的感覺真的是"不屑"ww) (FvPlxkkU 14/03/02 22:47)
(゚∀゚)<: 他有本錢當然可以不屑吧wwww (WdcRU9OQ 14/03/02 22:49)
(゚∀゚)<: rei子的意思不是不屑日式畫風,是無視結構的日式畫風,他喜歡倉花怎麼可能不屑日式 (shaCOy3w 14/03/02 22:54)
(゚∀゚)<: 他也不只說過一次日式畫風也使可以兼顧人體結構那些的,別區解他意思吧 (shaCOy3w 14/03/02 22:54)
(゚∀゚)<: BgAqeYBU+1,現在看到她的圖就想起小粉紅當年那長長的pf恩仇串,圖再美都沒心情欣賞啦^q^ (bFpxEokM 14/03/02 22:59)
(゚∀゚)<: 是萌系不是日系吧? (WdcRU9OQ 14/03/02 23:01)
(゚∀゚)<: >bFpxEokM 原來我不孤單……圖再美實力再強也掩蓋不到負面感,還是第一次有這種感覺 (BgAqeYBU 14/03/02 23:08)
(゚∀゚)<: >>WdcRU9OQ大大WB上打的是日風,所以應該是日系畫風吧?他當人有本錢不屑,還直接回嗆"這是有功底的人秀優越感,不服?" (a1Tmqqac 14/03/02 23:30)
(゚∀゚)<: 有功底的確是有那個本錢去秀,但何必不屑看不起人而又一直這樣大聲出言不遜呢?有哪一個人不是從零功底開始? (tYaisdmo 14/03/02 23:44)
(;゚д゚)<: 他看不起的是不在意基本功的人,大家幹嘛對號入座啊... (KqYP/fjo 14/03/02 23:54)
(゚∀゚)<: 要秀無所謂,功底那麼強的確只能被嗆得心服口服但不代表就可以任意攻擊別人好嗎大大 (132wMM3s 14/03/02 23:55)
(゚∀゚)<: 自己有優越感是你的事,但當這樣攻擊人只會同樣秀到你有多不成熟和難看 (132wMM3s 14/03/02 23:58)
Σ(゚д゚)<: 呃,他有在別人地盤嗆別人過嗎 (ZsLgP8ZI 14/03/03 00:06)
(゚∀゚)<: 對累子沒啥感想,但是去他weibo被他言論嗆是有多M (I.I5wdto 14/03/03 00:09)
(゚∀゚)<: 原語:说实在的……日风也不等于就要无视人体结构和无视质感和无视自然科学(。)只是绝大部分自居日风的作者都画不好,不能就代表风格本身就肤浅。 (I.I5wdto 14/03/03 00:10)
(゚∀゚)<: 有人嗆他:我怎么觉着右边是一群牛逼的会画美式写实风的大大在秀优越感呢[挖鼻屎] (I.I5wdto 14/03/03 00:10)
(゚∀゚)<: 他才回>>>是有适当功底的人秀优越感,不服? 這樣也能曲解啊... (I.I5wdto 14/03/03 00:10)
(゚∀゚)<: 一下REI一下rei子的搞得我好混亂,是台灣那個rei? (IrytFbbU 14/03/03 00:15)
(゚∀゚)<: rei=rei子=累子(?)是大陸人 (I.I5wdto 14/03/03 00:16)
(;゚д゚)<: weibo那些沒看沒理會,不過看了pf的事跡不禁覺得……大大你有事嘛 (I9AmsvB6 14/03/03 00:17)
(゚∀゚)<: PF事跡可以詳細嗎? (DyC0GJvs 14/03/03 00:21)
(゚∀゚)<: 小粉紅有詳細討論,島上繪師版好像還有連結,看完默默退粉。我是一向看圖就算的人但如樓上推文始終負面感掩蓋不了Orz (uATTUdTM 14/03/03 00:29)
(゚∀゚)<: 嗚額找了半天還是沒有...有小粉紅的關鍵字嗎 (DyC0GJvs 14/03/03 01:14)
(゚∀゚)<: http://jjwxc.nnmtv.com/:bbs//showmsg.php?board=3&keyword=PFV&id=576552 這邊是看這串 (XH5HlTAM 14/03/03 01:15)
(゚∀゚)<: 大概就是好好一個活動自己和親友搞小圈子潛規則也算了,有繪師沒有符合到她們自己小圈圈規則拉黑人,最不要得是一面裝友好跟那日本繪師交換畫什麼的 (V6oKYWJQ 14/03/03 01:49)
(゚∀゚)<: 卻一面用中文在自家直接開名用難聽的說話罵人……自己不爽就算何必一邊演戲一邊恃著別人不懂中文而出言不遜沾沾自喜?看到這裡我也退粉了 (V6oKYWJQ 14/03/03 01:54)
(゚∀゚)<: 說著"睬你我连蟑螂都不如"一邊畫對方的腳色,有病嗎他? (IYO4OtiA 14/03/03 02:20)
(゚∀゚)<: 沒記錯合圖是在罵西原之前,等西原企劃出來才開始拉黑他的吧 (FWN/5Eds 14/03/03 02:33)
(゚∀゚)<: 而且也不算小圈圈規則吧,他們純看不爽西原企劃中改國家TA,只覺得她處理方式不好那時也才19.20? (FWN/5Eds 14/03/03 02:35)
(゚∀゚)<: 那位日本繪師真是躺著也中槍…… (V6oKYWJQ 14/03/03 02:36)
(゚∀゚)<: 印象中他wb都有做出解釋,要信小粉紅還是他的話就見仁見智了 (FWN/5Eds 14/03/03 02:36)
(;´д`)<: 自己和親友看不爽別人這樣做就說她犯規(但其實沒有)聯手黑人拉國攻打……已經小圈圈規則吧 (V6oKYWJQ 14/03/03 02:58)
(゚∀゚)<: 西原那時的作法的確有點微妙啦,(一圖多投,企劃)但是也不覺得需要這麼生氣 (BOcPFtZQ 14/03/03 03:27)
(゚∀゚)<: 那時候主要是lin+,JM跟rei一起?大概是對畫圖太認真矯枉過正() (BOcPFtZQ 14/03/03 03:28)
(゚∀゚)<: 加上又小題大作情商有點...低(喂)不到覺得是人品問題的地步 (BOcPFtZQ 14/03/03 03:28)
(゚∀゚)<: 畫日系不代表功底差,畫厚塗不代表功底好,其實這完全兩回事吧 (tUgqDLCQ 14/03/03 04:09)
(゚∀゚)<: 但嗆風格覺得很沒品就是,根本一堆人躺著中槍 (tUgqDLCQ 14/03/03 04:10)
(゚∀゚)<: 呃他有嗆風格嗎…不就是在嗆不注重結構而已?? (Z51uuGhA 14/03/03 04:20)
(゚∀゚)<: Z51uuGhA 說話很矛盾吧 很多日系崇尚的就是不現實的骨架跟結構啊 (KJBydeco 14/03/03 04:26)
(゚∀゚)<: 覺得他沒特別的意思;比較像是在講只在呼表面的小朋友 (Z51uuGhA 14/03/03 04:29)
(゚∀゚)<: 而且追求不現實的骨架不等於沒有結構?ex:clamp (Z51uuGhA 14/03/03 04:32)
(゚∀゚)<: 前面連結推233樓,有大綱整理 (IYO4OtiA 14/03/03 10:28)
(゚∀゚)<: 現在日系萌系畫風當道 很多基礎功確實不夠好尤其是對有在練的人來說 他這樣講可理解 (2wAd0RwY 14/03/03 14:11)
(゚∀゚)<: 這種東西很多都是旁人自行解讀擴大解釋.... (YkwbqrdM 14/03/03 14:14)
(゚∀゚)<: http://bbs.jjwxc.net/showmsg.php?board=3&id=576552 用上面那個網址我還以為那串被砍了...3區真的很容易讓人粉轉黑(X (lR7SVYZI 14/03/03 16:37)
(゚∀゚)<: 其實覺得rei跟rella蠻像的 (gwN9QncQ 14/03/03 17:21)
(´・ω)<: 一個公開嗆繪師;一個背後捅朋友 (gwN9QncQ 14/03/03 17:23)
(゚∀゚)<: 一個忍了很久才爆發,一個自己誤解人家意思就背刺人的,哪裡像...? (tggMnT1U 14/03/03 17:45)
(゚∀゚)<: rella的情商比rei好太多了好嗎... (X5OzjMI. 14/03/03 17:49)
(゚∀゚)<: 看到rella被掛的朋友在評論問他是不是真的是掛人的意思,後來又幫她講話說小粉紅說的都不是真的 (gwN9QncQ 14/03/03 17:56)
(゚∀゚)<: 忍很久幹嘛不私底下說,非要這樣背後捅人?不要說模仿畫風被掛活該,學習如果不到抄襲本來就不能說絕對錯 (gwN9QncQ 14/03/03 17:57)
(゚∀゚)<: 兩邊都不是粉,純看事件覺得rei要是蠢,rella可以說得上是有點心機,跟一些朋友聊到,在非粉或是純看事件的人看來也是這麼覺得的 (gwN9QncQ 14/03/03 17:59)
(゚∀゚)<: 與其說rei背刺,rella不是比較像背刺?對他們沒轉黑,但是也不是不能理解為什麼會有人轉黑 (gwN9QncQ 14/03/03 18:02)
(゚∀゚)<: 這事件的反應挺欣賞的就是moca?進退得宜,道歉解釋反駁都不錯,這才叫情商ok吧.. (gwN9QncQ 14/03/03 18:06)
(・_ゝ・)<: REI那種行為不叫背刺嗎...仗著人家看不懂中文在微博上大罵特罵又在推特上跟人家裝親密.. (tggMnT1U 14/03/03 18:09)
(゚∀゚)<: rei的wb有截圖,再推特他只有兩條推是回復對方,禮貌感謝他畫自己的角色,後來西原也知道rei不喜歡他,要說背刺還算不上吧 (gwN9QncQ 14/03/03 18:10)
(・ー・)<: 還有Rella那個應該不叫背後捅人吧,他都掛在Lofter上了 (tggMnT1U 14/03/03 18:11)
(゚∀゚)<: tggMnT1U 會覺得背後捅人是因為,試想你朋友其實不滿你很久,一直不說,後來昭告天下(誤),卻不私下講,雖然公開但是算反捅一刀(ry (gwN9QncQ 14/03/03 18:13)
(゚∀゚)<: Rei不是有跟西原交換畫角色~?而且西原是什麼時候才知道REI討厭他的阿 (tggMnT1U 14/03/03 18:14)
(゚∀゚)<: 交換畫角色是rei公開罵西原之前吧.wb也有日期截圖的樣子,不過非rei粉沒細看 (gwN9QncQ 14/03/03 18:15)
(゚∀゚)<: 用朋友比喻我覺得怪怪的,他掛的那些人是一直學他的人阿 (tggMnT1U 14/03/03 18:15)
(゚∀゚)<: 就算REI那行為不叫背刺,他的言行還是大有問題阿,例如"西原,睬你我连蟑螂都不如。"這種話 (tggMnT1U 14/03/03 18:19)
(゚∀゚)<: 所以才覺得rei蠢啊XD不過不爽直接說出來這種人還比較好相處 (gwN9QncQ 14/03/03 18:20)
(゚∀゚)<: 不確定rella到底有沒有把幫他說話的那位當朋友,但是有在交流(就算是偶像粉絲的交流)的人私下說說不難吧 (gwN9QncQ 14/03/03 18:21)
(・_っ・)<: 這種人好相處嗎....他結黨攻擊西原耶,而且西原也根本沒做錯事就只是畫圖快 (tggMnT1U 14/03/03 18:25)
(゚∀゚)<: 不爽直接說跟暗戳戳來我選直接說吧,她看不慣西原投稿太水(他認為)企劃改tag不好,不爽是他的自由,當然他也必須接受後續的反應 (gwN9QncQ 14/03/03 18:27)
(´_っ`)<: 我覺得要討論還是不要拿REI來比好了,行為的差異太大 (tggMnT1U 14/03/03 18:28)
(゚∀゚)<: 我覺得差不多啦XD都是小題大作,像rei的事件他覺得畫圖不認真不好(沒對錯),rei就做出了反應,反應行為是好是壞就(ry (gwN9QncQ 14/03/03 18:29)
(゚∀゚)<: rella覺得學習畫風他不高興(學習畫風也無絕對對錯),所以他也做出了反應,這樣而已 (gwN9QncQ 14/03/03 18:30)
゚Å゚)<: REI並沒有直接跟西原說阿,他是在微博上罵阿(西原又看不懂)真的不爽為何不在推特上用日文說 (tggMnT1U 14/03/03 18:30)
|д゚)<: 你確定REI是覺得畫圖不認真不好才罵嗎....我記得REI後來也大量刷圖 (tggMnT1U 14/03/03 18:32)
(゚∀゚)<: 他有再推特用日/中文說啊XD (gwN9QncQ 14/03/03 18:34)
(´・ω・`)<: 雖然你說都是小題大作但我覺得程度有差耶,就兩方而言我覺得被學畫風這件事比對手刷圖還要...嗯... (tggMnT1U 14/03/03 18:36)
(゚∀。)<: gwN9QncQ 原來REI他有在推特用日文說對西原不爽?! (tggMnT1U 14/03/03 18:37)
(゚∀゚)<: 為了分數跟點閱把圖分開發,還有企劃改tag吧,他似乎是在推特說西原的方法(ry) (gwN9QncQ 14/03/03 18:38)
(゚∀゚)<: 其實也是因為我覺得學畫風沒什麼錯(學到太誇張學講話就不行)學畫風本來就是每個人必經之路...多多少少 (gwN9QncQ 14/03/03 18:39)
(゚∀゚)<: 看看文藝復興時期怎麼辦(誤)但是也能理解rella不爽,不過方法覺得不好罷了 (gwN9QncQ 14/03/03 18:40)
(゚∀゚)<: 我也覺得被RELLA曬出來的那位朋友很可憐,如果不高興為什麼不私下提醒整個違反信賴原則啊…… (2mZYCd6s 14/03/03 19:48)
(´_ゝ`)<: 私下講搞不好被掛的就是Rella吧...學畫風這種事情真的很微妙 (xFFerZcg 14/03/03 19:58)
(゚∀゚)<: xFFerZcg 應該不會,看那個人的發言真是rella真愛... (BOcPFtZQ 14/03/03 20:02)
(゚∀゚)<: 如果妳朋友抄你畫風又學你講話,你會怎麼辦?遇到才知道吧 (jjVM3KdY 14/03/03 21:11)
(゚∀゚)<: 學rella講話的是另一個吧??他朋友沒學他講話啊 (BOcPFtZQ 14/03/03 21:15)
(゚∀゚)<: 等等頭好痛阿rei的事情有沒有懶人包? 整串刷下來還是看不懂.. (WKHhD1iE 14/03/03 22:26)
(゚∀゚)<: Rella公開掛也可能是要說她知道這些人畫風跟她很像 不用再跟她說了? 前面有說一堆人通知讓她看了很心煩之類的 (vunOC1g2 14/03/03 23:39)
(゚∀゚)<: REI是以前畫混亂學園的那位嗎 (UsmldtMQ 14/03/04 00:10)
(´∀`)<: 給WKHhD1iE 這串推文的第二個連結裡有詳細說明,可以直接跳233樓的大綱整理 (rcTzAtk2 14/03/04 01:09)
(゚∀゚)<: 如果妳朋友抄你畫風又學你講話<再怎樣也是私下會先告知吧!!! (8wJE80Uk 14/03/04 01:42)
(゚∀゚)<: 前提是真的是朋友,現在網路上互相回過幾次留言就自以為是朋友了才神奇呢 (/l3ZUccQ 14/03/04 11:11)
(゚∀゚)<: 要掛直接掛,拐彎抹角不就是想繼續當好人嗎,他本來跟本沒錯的是被搞的手段挺難看的 (gFFkJz8c 14/03/04 15:44)
(゚∀゚)<: 還有moca,已經走出了自己的畫風,連這樣都要掛,也不提他覺得哪裡像,不做說明哪些地方抄他,就直接貼圖,誰知道他覺得哪裡學了 (gFFkJz8c 14/03/04 15:46)
(゚∀゚)<: 難道只要以前學"過"他的畫風就是不行嗎?難道rella沒學過其它人才進步的...不科學吧 (gFFkJz8c 14/03/04 15:47)
(・_っ・)<: 看這串的推文總有種被抄畫風就算有不滿也只能默默受著的感覺...特別是如果對方模仿出了名氣... (lXVEAh3k 14/03/04 18:43)
(゚∀゚)<: 學畫風說真的沒錯,你不爽可以選擇直接掛&誰畫圖沒模仿別人or模仿藝術就能自通啊... (8UN1pybg 14/03/04 21:19)
(゚∀゚)<: 而且對方如果是學出名氣,但是已經有自己的畫風.是掛個毛....難道rella以前學過的人也要掛他,因為rella現在很有名? (8UN1pybg 14/03/04 21:20)
(゚∀゚)<: >>XH5HlTAM 潛水三月不懂嗎你?!!!!!??!?!!?! (H0i0IUMc 14/03/04 23:09)
(゚∀゚)<: 突然看到上面那句嚇一跳...XH5HlTAM他貼的連結是? (UoI9BW0k 14/03/05 00:24)
(゚д゚≡゚д゚)<: 我也被樓上上嚇到了 (tqNcYJjk 14/03/05 03:48)
(゚∀゚)<: 難道rella以前學過的人也要掛他,因為rella現在很有名?+1 (nq90/C4E 14/03/05 22:54)
(゚∀゚)<: Rella的意思不是一直有人私訊告訴他,讓他感到心煩 才貼上來的? (gX9bpLV2 14/03/06 16:13)
(゚∀゚)<: gX9bpLV2 不是...是他自己貼,又表示有(看到其它學rella)的可以"推薦"給他,他還會再掛出來 (HzRL7FhA 14/03/08 17:17)
(´_ゝ`)<: 不忍說當初看到Rella的第一本畫冊封面時還以為是另一位繪師的(ry 而且連朋友也認錯... (0.wGBC.6 14/03/10 15:49) 無標題 無名氏 3個月前ID:lfqId9cQNo.10395回報2推文 http://weibo.com/3896643692/AyJoZEEB6
額有人開始黑了...
看了有點心痛,畢竟都追那麼久了一夕之間因為這件事鬧得沸沸湯湯...
(゚∀゚)<: 翻了好幾篇微博,這傢伙有心黑ra,一直到處講wwww (lfqId9cQ 14/03/01 17:50)
(゚д゚)<: 我是覺得rella做得有點過頭了,會被有心想黑的人抓到把柄,有事沒事就拉出來鞭ㄧ下,說不定好幾年過後大家都還記得......有點難過 (Ks5CHfls 14/03/04 23:53) 無標題 無名氏 3個月前ID:We0kzS1kNo.10396回報12推文 好幾年前跟rella有過接觸,不太熟也早就沒聯絡了,也不算粉絲。
她本人很nice也很普通就一軟妹子。
這次氣到掛人真的是忍太久了吧。
印象中她很討厭畫風學來學去甚麼的,大概就是源於此種心態才會掛人出來吧。
啊,这个回应就是实打实的给rella说话...。
她的个性本来就比较直爽,她没恶意的。
(;´д`)<: 看得出來...看起來就是真的忍不下去而自暴了 (t76DbfRI 14/03/02 13:50)
(´,_ゝ`)<: 既然說話直那為什麼一開始不把討厭學畫風這件事說出來呢....... (lFmnl5H. 14/03/02 17:42)
(゚∀゚)<: 記得好像有說過吧? 很久以前就是了 (WdcRU9OQ 14/03/02 17:57)
(゚∀゚)<: 沒有人會喜歡被學畫風的吧… (fHDBJlc2 14/03/02 18:33)
(゚∀゚)<: 當年看到有人學她畫風,覺得好玩給她看,她也十分直接的表示不喜歡這樣…大概是沒有特有特別說這個的機會吧? (We0kzS1k 14/03/02 20:21)
(゚∀゚)<: 無緣無故的也很難公開說:「我討厭別人學我的畫風。」這大概會被當作自(神)大(經)狂(病)。我猜這次是被逼急的,終於受不了了。 (We0kzS1k 14/03/02 20:22)
(゚∀゚)<: 「為什麼一開始不把討厭學畫風這件事說出來呢」翻翻上面的回應吧...「畫風又不是多有特色」「」 (fjsfkvsk 14/03/02 21:28)
(゚∀゚)<: (接上)不小心按到送出「每個人不都從學習開始的嗎」誰敢講啊 (fjsfkvsk 14/03/02 21:29)
(゚∀゚)<: 討厭的不是被學,討厭的是copy cat吧 (zMw4cl72 14/03/03 00:29)
(゚∀゚)<: 他有嗆風格嗎…不就是在嗆不注重結構而已??? (Z51uuGhA 14/03/03 04:16)
(☉д⊙)<: Z51uuGhA←回錯樓了吧!? (LOCgaT9w 14/03/03 10:01)
(゚∀゚)<: (看向前幾年中日韓歐美都有人在學的金亨泰 (LtTJhclI 14/03/04 00:27) 無標題 無名氏 3個月前ID:WdcRU9OQNo.10398回報36推文 吧也中槍了
(゚∀゚)<: 神經...貼吧本來就不關她的事,管了才更多問題吧,我喜歡劉德華開個劉德華吧難道他就有責任來管了嗎www (Mpeg6n2c 14/03/02 16:26)
(゚∀゚)<: 求圖的來源! (SqQ90ogk 14/03/02 16:27)
(゚∀゚)<: http://tieba.baidu.com/p/2896214843 (WdcRU9OQ 14/03/02 16:32)
(゚∀゚)<: 我也覺得莫名其妙.....粉絲開的幹嘛要本人來管 (WdcRU9OQ 14/03/02 16:33)
(゚∀゚)<: 不過他的粉絲看了應該很心痛吧 (WdcRU9OQ 14/03/02 16:33)
(゚∀゚)<: 只覺得她朋友好沒品…交友要謹慎啊。那人生身故P真是賣友吔 (SqQ90ogk 14/03/02 16:47)
(゚∀゚)<: 完全不明白為什麼畫的好就要對粉絲有責任? 與粉絲的互動我一直以為是出於感謝而已,而非責任或義務,有的時候粉絲所謂的喜歡往往會過於美化繪者,卻沒想過繪者也是人 (iIxT0svU 14/03/02 16:54)
(゚∀゚)<: 對岸創立貼吧的風氣我一直很困惑,有經過Rella的同意過嗎? 如果沒有,擅自建吧、擅自把一個繪師擁為天神,對繪師來說根本是困擾吧,擅自期待最後又擅自失望 (iIxT0svU 14/03/02 16:56)
(゚∀゚)<: 今天不是靠粉絲作為衣食父母的話,其實對粉絲並沒有絕對的責任 (iIxT0svU 14/03/02 17:01)
(゚∀゚)<: 然後那個人生事故P賣友+1,這種朋友還是早早切乾淨吧..... (iIxT0svU 14/03/02 17:04)
(゚∀゚)<: 吧帖又不是他自己開的為何要管?還因為這句就一堆粉轉黑... (a1Tmqqac 14/03/02 17:42)
(゚∀゚)<: 人身事故p是真的嗎?他跟他交情明明蠻好的...... (10F9g9fM 14/03/02 17:45)
(゚∀゚)<: 幹 賣大大一定很爽 真是交友不慎 貼吧干她屁事 (J2p1KFJk 14/03/02 18:25)
(゚∀゚)<: 還蠻常去貼吧逛,那裏的粉絲們大部分都知道Rella對貼吧怎麼想,要PO圖之類的也會先問先請求。 (fHDBJlc2 14/03/02 18:34)
(゚∀゚)<: 可是老實說貼吧裡面也一堆學畫風的不是 (WdcRU9OQ 14/03/02 19:02)
(゚∀゚)<: 有這種專抄畫風的貼吧不要也罷... (H7D8mEnQ 14/03/02 19:55)
(゚∀゚)<: Rella之前就有在lofter說過不喜歡貼吧了,那些自稱粉絲的難道都沒在看? (Wd1PdMA. 14/03/02 20:02)
(゚∀゚)<: 點進去看到臨摹大賽?這種貼吧會有繪師想管嗎..... (XPPfURRE 14/03/02 20:10)
(゚∀゚)<: ……對這位人生事故一秒黑,賣友太無恥啦 (We0kzS1k 14/03/02 20:24)
(゚∀゚)<: 對岸的邏輯真難懂,難道非隨粉絲起舞才行嗎?想想有人開個後援會噗浪整天歌功頌德,還要舉辦copy比賽...光想像都背脊發麻........ (28mb8VJI 14/03/02 21:44)
(゚∀゚)<: 那帖關掉了耶 (hTKJC.Fw 14/03/02 22:25)
(゚∀゚)<: 因為粉絲裡很多小朋友吧...真正也辛苦了 (TveIIDME 14/03/02 22:37)
|д゚)<: 我的天啊我是Rella的話被朋友這樣賣掉一定爆炸...這算什麼朋友開這什麼爛話題引人上鉤又賣友... (DxXV2WcM 14/03/03 11:07)
(゚∀゚)<: 想想有人開個後援會噗浪整天歌功頌德,還要舉辦copy比賽...光想像都背脊發麻<--聽著覺得很滑稽很好笑,代入一下覺得很可怕。 (ls/gWdkQ 14/03/03 17:06)
(゚∀゚)<: COPY大賽是三小........... (t4Im2tlM 14/03/03 23:54)
(;´д`)<: 抄襲描圖不斷,歌功頌德,copy大賽,還學她講話模仿她這個人......嗯突然覺得Rella能夠繼續好好創作也夠堅強了... (WzXI5O5I 14/03/04 00:21)
(゚∀゚)<: 樓上+1 ㄧ群人只顧著拿自己的抄襲 仿畫比誰對rella最有愛,卻完全沒想過rella看到作何感想,完全感受不到有致敬的意思在 (Ks5CHfls 14/03/04 23:38)
(゚∀゚)<: 可能rella畫風看起來很容易,感覺特別容易吸引屁孩和畫圖初學者,所以粉絲表達愛意的方式也特別奇異… (mC9TmcBQ 14/03/05 12:50)
(゚∀゚)<: 提外話一下人生事故P本來就人渣,他現在跟RELLA在交往,但是之前其實是劈腿了某人跟RELLA在一起 (5QpeXyOM 14/03/08 00:30)
(゚∀゚)<: 哪 哪種交往 (gRdv.rw. 14/03/08 16:24)
(゚∀゚)<: rella之前有說他脫團啦,只是沒想到男友是這位啊 (HzRL7FhA 14/03/08 17:16)
(゚∀゚)<: rella跟這種人交往??!?!這什麼鮮花牛糞?!! (UGB4Kh12 14/03/08 17:18)
(゚∀゚)<: 花生味有點重,不過這部分超過版上的討論範圍了吧?還是回歸正題吧? (Gll94vIM 14/03/08 17:34)
(゚∀゚)<: 男的人渣無誤。 (9Lt3B/dw 14/03/08 20:19)
(゚∀゚)<: 等等交往這事證據在哪? (ono0xzrw 14/03/09 16:25)
(゚∀゚)<: 沒證據可不要隨便亂說啊... (ono0xzrw 14/03/09 16:25) 無標題 無名氏 3個月前ID:AdhCneOgNo.10423回報3推文 所以學習畫風到底..可不可行?
大家舉的例子都是學習到過像才被掛,但是是否其實這些人再過一段時間就會發展出自己的畫風了?
只不過現在是過渡期...
這裡其實也常常看到一些圖而有了想法去創作,畫出來自己覺得像,都會附上靈感來源,但是從來沒被說"好像喔",反而還會說"你的靈感來源跟你作品也差太多XD"等等之類的...
因為自己也有嚮往的對象..但又怕會發生這樣的情形,那我該怎麼做才好呢
(゚∀゚)<: 你的情況比較偏向"受影響"吧,畫出來與他人明顯不同,但你確實從他身上學到了東西 (Moft4cdY 14/03/08 16:21)
(゚∀゚)<: 之前有人貼過一篇關於"畫風"的文章,裡面就有提到關於何謂個人風格,我覺得有時候是一個人心態的問題... (ZR0M3e9A 14/03/08 18:37)
(゚∀゚)<: 不過不可否認的是學人家的還是另人觀感不好 除非吸收並改變為自己的吧 (ZS6QavUM 14/03/08 23:37) 無標題 無名氏 3個月前ID:8lQlGnqYNo.10424回報39推文 >>No.10423
模仿別人的畫風到底可不可以,個人覺得是看自己的心態跟目的來判斷的
如果是在學習摸索的階段或著為了特定的目的(野生官方、致敬…等等)我覺得沒什麼問題,不過超過這個範圍我覺得就有點不太應該了
好比"這個畫風好很賣"、"這種畫風比較紅"之類的理由,去拷貝另一個人就太不應該了
至於你說的>>常常看到一些圖而有了想法去創作
我個人是認為比較偏向受了啟發而去創作,並非"這張圖好棒,我要畫的跟他一樣"所以應該不太會有問題
而且即便是真的很像,只要大方的承認自己是受了影響才創作的,就算可能還是有批評的聲音,肯定的應該也會超過批評
這才是真正的問心無愧
至於過渡期被挑出來講的,只能說既然模仿別人,那受到批評或批判也是無可厚非,畢竟那是看著別人來的,我是這樣覺得
不過如果能走出過渡期或著模仿讓他變自己的東西,不是更棒嗎?
基本上我個人是認為,模仿別人畫風不完全是壞事,重點是看你的心態跟目的是什麼
不過既然模仿就要有被別人說嘴的覺悟,但即使被別人說了,只要大方承認、勇於道歉,做到真正的問心無愧就好了
時間會證明你到底是不是過渡期學習中,還是純拷貝別人的抄襲鬼
另外開板的這位感覺上是累積太久爆氣,不用太過在意但是引以為戒吧
(゚∀゚)<: 同意你好文推 (LQjW86KU 14/03/09 08:29)
(゚∀゚)<: "這個畫風好很賣",有這想法的人大概已經不能叫繪手,而叫商人了,雖然每個人想法是自由的,只希望這種想法的人不要越來越多 (ZbX4zc6c 14/03/09 10:57)
(゚∀゚)<: 就更現實的角度來看,大家都畫這流行的畫風,不管誰先這樣開始畫,比較受歡迎的就贏了 (ZbX4zc6c 14/03/09 10:58)
(゚∀゚)<: 真的講的很好 推推 (QtSisWM6 14/03/09 11:25)
(゚∀゚)<: 事實上現在風氣就是賣很好的畫風大家一起"學",特別現在軟硬體技術進步,搞個高級抄襲硬說是"學風格"的大有人在,被抄的啞巴吃黃蓮還要和血自己吞下去。 (nD37vCHc 14/03/09 11:33)
(゚∀゚)<: 如果沒有電繪技術輔助抄風格哪有那麼容易? 看看日本漫畫業,早年畫風好賣的不是沒人學,只是手工繪圖要學精不易。近20年科技進步日本動漫立馬複製人充斥。 (nD37vCHc 14/03/09 11:37)
(゚∀゚)<: 所以有人真的相信"抄風格"可以抄到和原作幾可亂真的地步? 少天真了,沒有偷吃步那就是數十年一出的繪畫天才。 (nD37vCHc 14/03/09 11:41)
(゚∀゚)<: 要抄到幾乎一樣也只有"硬底子"的人辦的到 沒底子的了不起抄個毛皮 (zQoXrsFA 14/03/09 12:59)
(゚∀゚)<: 想借問下,大家對基本功很好但畫風有別人影子的人有什麼看法?不到會認錯的地步,但就是一看就覺得"這風格跟某知名繪師好像"這樣 (Up7Mvc16 14/03/09 13:11)
(゚∀゚)<: 抄到一樣,又要看是抄到哪方面,抄圖只要底子夠好,沒有多大困難,但一個創作者並不會只想到我只是要畫什麼,他會去思考自己畫出來的東西要傳達些什麼 (fLothL9g 14/03/09 13:15)
(゚∀゚)<: >Up7Mvc16 這種我比較相信是學的,只不過變成別人的影子要出頭不易,而且被揭發出來身後名聲堪慮。瞧瞧羅丹跟卡蜜兒的真實故事慢慢被揭露,羅丹在美術史的地位如何衰微便知。 (nD37vCHc 14/03/09 13:22)
(゚∀゚)<: >fLothL9g 抄到一樣即使是模仿天才也需要時間,不比用自己的風格自由發揮輕鬆。像現在成把成把量產的複製品那肯定是用高級抄的技術複製加改筆做出來的。 (nD37vCHc 14/03/09 13:23)
(゚∀゚)<: 只有我想說「說嘴」不是這樣用的嗎…… (EOrFmjb6 14/03/09 18:40)
(゚∀゚)<: 原來說嘴是自誇或胡言亂語的意思(乍看之下沒發現有問題 (aOAB0Po6 14/03/09 21:08)
(゚∀゚)<: 反正不是重點就略過吧? (gLW.Z5pw 14/03/09 22:29)
|д`)<: 我中文不太好抱歉www回頭看發現斷句也怪怪的www 大家就加減看吧(8lQlGnqY] (8lQlGnqY 14/03/09 22:32)
(゚∀゚)<: 8lQlGnqY 萌萌的,好文推! (J4lJvpEA 14/03/10 00:33)
(゚∀゚)<: >zQoXrsFA 花砸錢沒底子也可以裝高手。對岸不少抄人畫中無意中透露出的真本事對比畫中某些高超畫技很是詭譎,對岸分享的教程更是驚異連連,這是很多人想像不到的世界。 (3NQasd9o 14/03/10 03:02)
(゚∀゚)<: 樓上可以說清楚一點嗎(好奇 (vRcyEePc 14/03/10 14:41)
(゚∀゚)<: 好奇+1 求詳細 (mtXv/QmU 14/03/10 14:52)
(゚∀゚)<: 是說砸錢裝高手…不會是那位畫真煩傳插畫的吧 (mtXv/QmU 14/03/10 14:55)
(゚∀゚)<: 這年頭電繪畫得很神 可是只要畫在紙上光草稿就爆炸的人也是一狗票-_- (UhdhslVw 14/03/10 15:42)
(゚∀゚)<: 前陣子有人問我學電繪到底要不要學素描 我都不知道該怎麼回答了 (UhdhslVw 14/03/10 15:43)
(゚∀゚)<: 因為電繪方便到隨便畫一畫學人家的毛皮就有模有樣了 一堆初學者都沒再學啥素描的照樣畫(皺眉頭 (UhdhslVw 14/03/10 15:45)
(゚∀゚)<: 叫初學者去學素描搞不好人家還嫌浪費時間咧.... (UhdhslVw 14/03/10 15:48)
(゚∀゚)<: 因為對不少人來說其實不懂畫素描對他畫美少女有什麼意義跟幫助吧?如果不是科班出身或著身邊有人再指導的話 (0MbcxHrA 14/03/10 19:07)
(゚∀゚)<: 接)很多人(包括一開始畫圖的你我)可能都是比拿起來想到什麼、看到什麼就直接畫了,骨架、光影、透視這些可能都是後幾步才想到的,更不要出基礎的素描了啊… (0MbcxHrA 14/03/10 19:08)
(゚∀゚)<: 電繪鑽研半年砸錢買好的軟硬體就能畫出似顏繪唬人(瞧台灣的張X涵,她的基本功絕對比某小天后糟),但學傳統手繪有人學十年還是畫虎不成反類犬。 (bAqU9fv6 14/03/11 00:18)
(゚∀゚)<: 畫說張xx最近找早期AV女優照抄用裸圖搏人氣還以為別人不知道? 嘖嘖! 整個光影構圖都是站在攝影師的肩膀上裝巨人。 XD (bAqU9fv6 14/03/11 00:19)
(゚∀゚)<: 那些XX電腦補助般的講師怕人說嘴也怕人搶飯碗故意把自己的功力吹得很高,氣球若戳破實際上值多少? 我只能說,把自己技術練起來,眼睛亮了更能看到不少有料的笑話。 :P (bAqU9fv6 14/03/11 00:24)
(゚∀゚)<: 看到張X涵就想到平凡和陳淑芬...這兩位真的就是高人了 (Q6Jw/6qI 14/03/12 19:38)
(゚∀゚)<: 張XX的客很好笑XDDDDD以前被我媽叫去上過一次補習班的課ww第一堂就在叫我們把原照片疊再圖層下面然後西別張圖的顏色XDDD還說臉要畫多白畫多白 (zUXxIw6s 14/03/12 21:30)
(゚∀゚)<: 對岸還有一個豬,我一直懷疑他的圖是拼圖貼畫,最近去書店看到他幾本封面圖上沒得拼的角度的手,要多悲催就多悲催,畫力稍微好一點不被花花綠綠的構圖蒙住眼都看得出門道。 XD (ZE94H2ms 14/03/12 22:15)
(゚∀゚)<: (承上)可是看到他的圖又感慨,現在的科技能讓一個連基本打草圖能力都沒的人裝樣裝得有模有樣,還讓不讓有天賦有實力肯努力的人活啊? (ZE94H2ms 14/03/12 22:23)
(゚∀゚)<: 其實還好啦 真的有實力得很難被埋沒 (ZiXnEKVY 14/03/15 12:17)
(゚∀゚)<: 特別是出圖速度和手(草)稿 這兩種有實力的人完勝 (ZiXnEKVY 14/03/15 12:18)
(゚∀゚)<: 出圖速度? 你以為對岸的出圖速度建立在啥基礎上? 看看對岸那隻雞腿,他的出圖速度不快? 圖面構成不複雜? 那是建立在啥基礎上? (0UU.Cq8w 14/03/15 12:36)
(゚∀゚)<: 不過這種人久了畫風就變匠氣又破綻連連,職業生涯紅不久是真的。只是前浪仆死沙灘上,還有一堆盜圖成精的後浪等著,這才是真正的可怕。 (0UU.Cq8w 14/03/15 12:38)
(゚∀゚)<: 尤其業者把畫手當免洗餐具用的心態,更助長這種風氣。一個畫手操到爛還有另一個繼起,總歸市場是不缺想撈錢的雞鳴狗盜之輩的啦。 (0UU.Cq8w 14/03/15 12:44) 無標題 無名氏 3個月前ID:SkX/XjvMNo.10437回報45推文 想說既然跟rella抄襲有關,就借放這串了
第一次作疊圖什麼的,如果有錯請直接指正
https://www.facebook.com/pages/Supis-Pink/175584509294253
這位之前上過繪師版,結果被批畫風像rella和疑似吸色
之後不知道是繪師看到還是怎樣p網不見了,但blog只有刪幾張圖,da都沒刪
最近看到他開的粉專,,畫風和上色和構圖感覺rella味更重了,而且有幾張有p站既視感...
因為覺得有吸色加上圖的元素常撞在一起所以疊疊看,這樣算out嗎?
http://i.imgur.com/zaPdx7I.png?1
http://i.imgur.com/nGMYfVd.png?1
http://i.imgur.com/Sp6L3sX.png
(゚∀゚)<: 我覺得臉要疊都疊得起來...先不論是不是描的,參考應該是有吧 (mW2MaEpQ 14/03/13 21:30)
(゚∀゚)<: http://i.imgur.com/NVyqMfk.png 這兩張色調好像ㄛ (ySTh4vGo 14/03/13 21:45)
(゚∀゚)<: 其實rella畫風、上色、構圖、手法等等拆開來看都不算是非常有特色,只是他們加在一起你會很自然想到rella,所以這種"哎唷?好像有點眼熟"的狀況,除非有明顯標的否則只能自由心證了吧? (elZo.EIE 14/03/13 22:08)
(゚∀゚)<: 首圖那張有點過份ㄛ (lbeOpXDo 14/03/13 22:13)
(゚∀゚)<: 首圖的背景最初還以為是同一張wwww 感覺有參考,或是被影響,雖然我覺得這樣的對比要說是影響有點牽強wwww (YVxfAZDM 14/03/13 22:24)
(゚∀゚)<: 吸色好明顯 (sXfA/B4Y 14/03/13 23:03)
(゚∀゚)<: 我覺得是OUT耶......,以掃盲帖的標準的話,是百分百OUT的....太明顯像rella了,而且比對明眼人很容易看出來 (ivhQ9ajA 14/03/13 23:38)
(゚∀゚)<: 或許真的沒抄,但就可能是參考過度外加本人沒自覺…… (2DPzAtI2 14/03/13 23:57)
(゚∀゚)<: 參考強到色階分布都和原圖差不多? 這功力是只有日本貝多芬的絕對聽力敵得過的絕對眼力啊! (HG0OfrhU 14/03/14 01:08)
(゚∀゚)<: po主好厲害居然捉得到!! 但有時候大概就是這種小屁孩塗鴉超多,每個人都去回報Rella 才讓她忍不住爆發的,感覺貼出來也不是不貼出來又不開心....唉 (LYibb8w6 14/03/14 01:46)
(゚∀゚)<: 回報...這種事情本來就不應該跑去跟原作者說而是應該要去跟抄襲者說吧 (N9ZlRD/I 14/03/14 02:15)
(゚∀゚)<: 首圖感覺還好但其他張有疊得起來的欸.... (n./DsJ6A 14/03/14 02:30)
(゚∀゚)<: 我本來就沒打算跟rella說,因為自己是rella腦粉,看到好多張絕對參考點子和局部(手,腳,關節)但不到疊起來的程度就沒說了 (G3L9Muf. 14/03/14 02:40)
(゚∀゚)<: 她會東湊西湊部位,不會讓你完美地疊起來,剛剛又拼了三張,因為很喜歡游走邊緣有些不知道算safe還是off (G3L9Muf. 14/03/14 03:55)
(゚∀゚)<: http://i.imgur.com/t4eb4na.png (G3L9Muf. 14/03/14 03:55)
(゚∀゚)<: http://i.imgur.com/lV6z7cm.png (G3L9Muf. 14/03/14 03:56)
(゚∀゚)<: http://i.imgur.com/AuBYTgD.png (G3L9Muf. 14/03/14 03:56)
(゚∀゚)<: 拼完只想問...你對rella有什麼執著...為什麼要虐待太太到這樣的地步 (G3L9Muf. 14/03/14 03:58)
(゚∀゚)<: (離題)ㄉㄉ日文錯了… (F8iGyBr2 14/03/14 08:46)
(゚∀゚)<: 連這種圖都學RELLA的穿衣風格圖.... https://www.facebook.com/175584509294253/photos/a.175588149293889.1073741828.175584509294253/226407204211983/?&theater (Vi0hOrYE 14/03/14 10:59)
(゚∀゚)<: 樓上好像是某首v家曲的人物?這繪師之前有追,只覺得是學習階段還有被rella影響很深,只是這串的幾張都真的有點... (2XVqK4lE 14/03/14 12:09)
(゚∀゚)<: 粉專裡面的Q版夏洛克感覺也像某繪師的風格 (LV2aDp46 14/03/14 13:18)
(゚∀゚)<: 我倒是覺得FB的TOP圖像影法師?(像嗎?)........不過真的就跟RELLA說的一樣,很多圖五官甚麼都歪歪的... (dzsv2xu. 14/03/14 13:50)
(゚∀゚)<: 我說的是M開頭的繪師,筆觸跟顏色都很像,眼睛也是一樣的畫法,但不清楚其他人Q版是否也會這樣畫?! (LV2aDp46 14/03/14 13:57)
(゚∀゚)<: 字的顏色都一樣 是有沒有這麼巧啦... (78zBuStM 14/03/14 14:38)
(゚∀゚)<: 學成這樣真噁心WWWWWW剛剛發現原來我有追噗浪所以退了 (pNZtBFTk 14/03/14 17:43)
(゚∀゚)<: rella是故意畫歪的嗎? (PE6NsyMc 14/03/14 18:17)
(゚∀゚)<: 看到Q版也想到M開頭的繪師,現在很多繪師是會一半黑一半有色沒錯但只畫一條線的我只想得到M開頭的繪師... (DTO2Y4Hw 14/03/15 04:13)
(゚∀゚)<: http://imglf1.ph.126.net/z0jxBct4Y9edEXaYkWHkbw==/6597997754471842837.jpg https://www.facebook.com/175584509294253/photos/a.175588149293889.1073741828.175584509294253/243336009185769/?&theater (EZ3Wn4vU 14/03/15 16:50)
(゚∀゚)<: ↑抱歉寫亂了,是疑似抄襲和原圖的兩張圖網址 (EZ3Wn4vU 14/03/15 16:52)
(゚∀゚)<: 樓上這個感覺還好欸......不就大家都會畫的側臉? 大概是她學rella畫風導致真的很像 (MKR1nhW. 14/03/15 17:32)
(゚∀゚)<: 疊疊看就知道 (CdLkwlaw 14/03/16 00:52)
(゚∀゚)<: 抱歉離題一下。雖然光影真的很美但五官歪成這樣為甚麼還有人喜歡...真心不懂 (Er014P1k 14/03/16 04:47)
(゚∀゚)<: >>Er014P1k 不護航 但雅量聽過沒有? (bUzC64hU 14/03/16 13:15)
(゚∀゚)<: 就是勝在光影囉 一般人看畫不會想那麼多的 就是個感覺而已 (.b/iX8vQ 14/03/16 13:35)
(゚∀゚)<: 光影還好,糊糊的。其實五官位置好即使歪也有一定的美感,這就是為什麼一堆人先疊再搞歪來畫,因為再怎樣也比沒抓對比例但五官畫得好的臉來得好看點。近年複製臉模大行其道就是這道理。 (Ccy.jIW2 14/03/16 15:59)
(゚∀゚)<: (承上)舉例來說,古谷實畫的人臉絕對比赤松健精緻,畫技也高明了不少,但一般人審美還是偏向赤松那種平板表情僵硬的萌化物。 (Ccy.jIW2 14/03/16 16:05)
(゚∀゚)<: 畫圖很主觀的只要看的人感覺漂亮就好 歪不歪反而不是重點 (RFNI6wKM 14/03/16 16:29)
(゚∀゚)<: RELLA這張不算有畫歪吧,而且只要看的人喜歡就好……比起這個更不喜歡有些基礎好但不萌的畫風被罵醜 (N8AmLBBE 14/03/16 19:45)
(゚∀゚)<: 很多小孩子都會因為畫風不是自己喜歡的,什麼都不管就先說醜了、看不下去了 (mKEB6xXo 14/03/16 23:33)
(゚∀゚)<: 自己喜歡的十幾年前的作品(滿有名的),結果看到有人說「畫風好醜我當年看了什麼」還滿受傷,現在大家看萌系看慣了吧…… (5j9NqRL6 14/03/17 16:36)
(゚∀゚)<: 他之前有這麼歪嗎? 我記得0X年的時候看他的畫都挺正常,後來就開始朝平塗發展之後五官也跑走了 (WiPeeuUE 14/03/18 23:06)
(゚∀゚)<: 還是故意弄歪搞讓別人不好抄? 我自己的看法是這樣.. (WiPeeuUE 14/03/18 23:07)
(゚∀゚)<: 發展成另一種風格而已,我不覺得有歪啊... (dp3JDiPQ 14/03/19 10:37)
(゚∀゚)<: 雖然我也覺得他的臉喜歡畫歪,但也是自己喜歡才畫歪的吧!我覺得雖然歪但是很漂亮 圖順眼的就是好圖 (xYmTkVNQ 14/03/22 18:11)