单击此处进行编辑.
是否太誇張,都直接用原著單行本封面啊
http://blog.xuite.net/cloud.man/cowboy/80382357
(゚∀゚)<: 我以為他只是玩玩梗 沒想到有在賣本!!! (MsM38p2I 13/07/09 11:31)
(゚∀゚)<: 賣本可恥 (fUg950sg 13/07/09 11:41)
(゚∀゚)<: ↑用這種手法賣本可恥,剛剛掐到送出來不及補上 (fUg950sg 13/07/09 11:41)
(゚∀゚)<: http://i.imgur.com/ucdTH5K.jpg 姐嫁有人疊了 (.D7UPf5U 13/07/09 14:41)
(゚∀゚)<: http://www.plurk.com/p/ivcboc 那ㄉㄉ的公義道德又在哪 (lSEBDwLc 13/07/09 14:57)
(゚∀゚)<: 難怪噢,想說功力有這麼好姐嫁畫得這麼像 (mGrotR0A 13/07/09 15:03)
(゚∀゚)<: 好想直接在預定鋪下面丟疊圖阿.... (lSEBDwLc 13/07/09 15:08)
(゚∀゚)<: 他把跑去說描圖的人的回文刪了? (fUg950sg 13/07/09 15:45)
(゚∀゚)<: 剛剛才看到 ...瞄到這樣還要拿出來賣...真的.....讓人驚訝 (IoD89YOU 13/07/09 16:11)
(゚∀゚)<: 我從以前就很喜歡他的東西...打擊好大! (GPkteJmU 13/07/09 16:33)
(゚∀゚)<: 一開始是會覺得有趣啦,看多了就挺膩的 (bgAmpei2 13/07/09 17:11)
(゚∀゚)<: 就算說是致敬,整本都是逼進改圖「致敬」的本子到底有什麼算是是自己的? (bgAmpei2 13/07/09 17:12)
(゚∀゚)<: 原來這叫致敬???我怎麼看都覺得只是套知名作品的構圖來惡搞而已啊 (Mhdgg.gE 13/07/09 19:38)
(゚∀゚)<: 丟臉~ (cUH8PoJY 13/07/09 20:33)
(゚∀゚)<: 這種描圖放在網路上大家笑笑就算了 拿出來賣實在可恥+1 (sGkAWeOw 13/07/09 20:35)
(゚∀゚)<: ㄋㄗ真敢講,抄人家(一護雙手拿扳手那張)還不忘酸久保老師喔? (aoHKN3qk 13/07/09 21:21)
(゚∀゚)<: 太快送出去 補上噗浪發言截圖http://images.plurk.com/C27V-5XCyLNpRjLnqwm9w3JrKDz.jpg (aoHKN3qk 13/07/09 21:22)
。・゚・(つд`゚)・゚・<: ....之前買本的情何以堪?原本還想說挺厲害挺有心的...換來這結果冏rz (Sjx2mkls 13/07/09 21:26)
(゚∀゚)<: 照描當然又快又輕鬆啊,也不想想久保老師光想這構圖還要代入情節花了多 (o8/UsUss 13/07/09 21:38)
(゚∀゚)<: 花了多少時間,整個給人搬過來用還大言不慚。 (o8/UsUss 13/07/09 21:40)
(゚∀゚)<: 說姐嫁那張畫到吐鮮血ㄛ 我看是描到吐鮮血ㄅwww 說謊話不汗顏啊一副自己畫的 http://i.imgur.com/ki0SQgJ.jpg (aoHKN3qk 13/07/09 21:58)
(*゚∇゚)ㄏ: ㄊㄉ少女的進擊圖也是「致敬」喔,果然是作品太紅甚麼都可以致(ㄔㄠ)敬(ㄒㄧˊ) (AmG5A4Uw 13/07/09 22:57)
(☉д⊙)<: 我原本以為是模仿畫風化的還覺得好厲害 (SdMjrz1A 13/07/10 00:59)
(゚∀゚)<: 我以為是雷句誠構圖欸 (YtxbobB2 13/07/10 13:12)
(´_ゝ`)<: 說的好聽叫致敬,實際就是東抄一點西抄一點阿,還敢拿出來賣本真的可恥 (YtxbobB2 13/07/10 13:26)
(゚∀゚)<: 去爬網誌還可以發現平偉本還有抄海賊王、出包的漫畫呢 (UMxipW5g 13/07/10 13:54)
(゚∀゚)<: 致敬是使用之後著名原出處.這是對原作的尊重跟尊敬.....這個連出處都沒寫只是描圖抄襲...致敬個屁...根本不尊重原作-_- (yQFAZn.2 13/07/10 14:47)
(゚∀゚)<: 有種就標明的清清楚楚的啊,還致敬咧,找那什麼藉口,難看死了。 (yQFAZn.2 13/07/10 14:48)
(゚∀゚)<: 而且有哪個致敬的人給他全用描的,有多少人都是臨摹畫出來的。 (yQFAZn.2 13/07/10 14:49)
(゚∀゚)<: 有實力還搞描圖抄襲,丟不丟臉啊。 (yQFAZn.2 13/07/10 14:50)
(゚∀゚)<: 覺得沒必要講這麼難聽,理性討論吧 (oGGoWtiE 13/07/10 17:32)
(゚∀゚)<: 被踢爆、也感受不到道歉與解釋的誠意,很難保持理性啊,尤其是支持他的人感覺更難堪,原來喜歡的作者人品是這樣 (pIyIBZYI 13/07/10 19:33)
(*´д`)<: 對ㄋㄗ失望+1 (511D8E9o 13/07/13 00:20)
(゚∀゚)<: 從他一直拿平偉抄這本抄那本的畫面開始就對他膩了 看到這篇更失望 (0gwc1w4o 13/07/13 15:51)
(゚∀゚)<: 純猜之前畫原創回應普普 玩平偉梗嚐到甜頭就回不去了 (db4R7Lck 13/07/13 19:55)
(゚∀゚)<: ㄋㄗ表示停賣囉 (Rz1ijVN. 13/07/14 18:20)
(゚∀゚)<: 補ㄋㄗ的停賣公告噗 http://www.plurk.com/p/iw8qv3 (tUMezMfA 13/07/14 18:46)
(゚∀゚)<: 停賣滿有誠意的 (7PHRiDpg 13/07/14 19:03)
(╬゚д゚)▄︻┴┬═一: 道歉的對像錯了吧 (17FCJb6o 13/07/15 01:13)
(゚∀゚)<: 阿災,只希望他真的知道自己錯了。 (VqP6EsAk 13/07/15 14:24)
(゚∀゚)<: 畢竟抄圖的慣犯真的很難讓人相信他會改,咱們小讀者也頂多巨買拒看罷了。 (VqP6EsAk
http://blog.xuite.net/cloud.man/cowboy/80382357
(゚∀゚)<: 我以為他只是玩玩梗 沒想到有在賣本!!! (MsM38p2I 13/07/09 11:31)
(゚∀゚)<: 賣本可恥 (fUg950sg 13/07/09 11:41)
(゚∀゚)<: ↑用這種手法賣本可恥,剛剛掐到送出來不及補上 (fUg950sg 13/07/09 11:41)
(゚∀゚)<: http://i.imgur.com/ucdTH5K.jpg 姐嫁有人疊了 (.D7UPf5U 13/07/09 14:41)
(゚∀゚)<: http://www.plurk.com/p/ivcboc 那ㄉㄉ的公義道德又在哪 (lSEBDwLc 13/07/09 14:57)
(゚∀゚)<: 難怪噢,想說功力有這麼好姐嫁畫得這麼像 (mGrotR0A 13/07/09 15:03)
(゚∀゚)<: 好想直接在預定鋪下面丟疊圖阿.... (lSEBDwLc 13/07/09 15:08)
(゚∀゚)<: 他把跑去說描圖的人的回文刪了? (fUg950sg 13/07/09 15:45)
(゚∀゚)<: 剛剛才看到 ...瞄到這樣還要拿出來賣...真的.....讓人驚訝 (IoD89YOU 13/07/09 16:11)
(゚∀゚)<: 我從以前就很喜歡他的東西...打擊好大! (GPkteJmU 13/07/09 16:33)
(゚∀゚)<: 一開始是會覺得有趣啦,看多了就挺膩的 (bgAmpei2 13/07/09 17:11)
(゚∀゚)<: 就算說是致敬,整本都是逼進改圖「致敬」的本子到底有什麼算是是自己的? (bgAmpei2 13/07/09 17:12)
(゚∀゚)<: 原來這叫致敬???我怎麼看都覺得只是套知名作品的構圖來惡搞而已啊 (Mhdgg.gE 13/07/09 19:38)
(゚∀゚)<: 丟臉~ (cUH8PoJY 13/07/09 20:33)
(゚∀゚)<: 這種描圖放在網路上大家笑笑就算了 拿出來賣實在可恥+1 (sGkAWeOw 13/07/09 20:35)
(゚∀゚)<: ㄋㄗ真敢講,抄人家(一護雙手拿扳手那張)還不忘酸久保老師喔? (aoHKN3qk 13/07/09 21:21)
(゚∀゚)<: 太快送出去 補上噗浪發言截圖http://images.plurk.com/C27V-5XCyLNpRjLnqwm9w3JrKDz.jpg (aoHKN3qk 13/07/09 21:22)
。・゚・(つд`゚)・゚・<: ....之前買本的情何以堪?原本還想說挺厲害挺有心的...換來這結果冏rz (Sjx2mkls 13/07/09 21:26)
(゚∀゚)<: 照描當然又快又輕鬆啊,也不想想久保老師光想這構圖還要代入情節花了多 (o8/UsUss 13/07/09 21:38)
(゚∀゚)<: 花了多少時間,整個給人搬過來用還大言不慚。 (o8/UsUss 13/07/09 21:40)
(゚∀゚)<: 說姐嫁那張畫到吐鮮血ㄛ 我看是描到吐鮮血ㄅwww 說謊話不汗顏啊一副自己畫的 http://i.imgur.com/ki0SQgJ.jpg (aoHKN3qk 13/07/09 21:58)
(*゚∇゚)ㄏ: ㄊㄉ少女的進擊圖也是「致敬」喔,果然是作品太紅甚麼都可以致(ㄔㄠ)敬(ㄒㄧˊ) (AmG5A4Uw 13/07/09 22:57)
(☉д⊙)<: 我原本以為是模仿畫風化的還覺得好厲害 (SdMjrz1A 13/07/10 00:59)
(゚∀゚)<: 我以為是雷句誠構圖欸 (YtxbobB2 13/07/10 13:12)
(´_ゝ`)<: 說的好聽叫致敬,實際就是東抄一點西抄一點阿,還敢拿出來賣本真的可恥 (YtxbobB2 13/07/10 13:26)
(゚∀゚)<: 去爬網誌還可以發現平偉本還有抄海賊王、出包的漫畫呢 (UMxipW5g 13/07/10 13:54)
(゚∀゚)<: 致敬是使用之後著名原出處.這是對原作的尊重跟尊敬.....這個連出處都沒寫只是描圖抄襲...致敬個屁...根本不尊重原作-_- (yQFAZn.2 13/07/10 14:47)
(゚∀゚)<: 有種就標明的清清楚楚的啊,還致敬咧,找那什麼藉口,難看死了。 (yQFAZn.2 13/07/10 14:48)
(゚∀゚)<: 而且有哪個致敬的人給他全用描的,有多少人都是臨摹畫出來的。 (yQFAZn.2 13/07/10 14:49)
(゚∀゚)<: 有實力還搞描圖抄襲,丟不丟臉啊。 (yQFAZn.2 13/07/10 14:50)
(゚∀゚)<: 覺得沒必要講這麼難聽,理性討論吧 (oGGoWtiE 13/07/10 17:32)
(゚∀゚)<: 被踢爆、也感受不到道歉與解釋的誠意,很難保持理性啊,尤其是支持他的人感覺更難堪,原來喜歡的作者人品是這樣 (pIyIBZYI 13/07/10 19:33)
(*´д`)<: 對ㄋㄗ失望+1 (511D8E9o 13/07/13 00:20)
(゚∀゚)<: 從他一直拿平偉抄這本抄那本的畫面開始就對他膩了 看到這篇更失望 (0gwc1w4o 13/07/13 15:51)
(゚∀゚)<: 純猜之前畫原創回應普普 玩平偉梗嚐到甜頭就回不去了 (db4R7Lck 13/07/13 19:55)
(゚∀゚)<: ㄋㄗ表示停賣囉 (Rz1ijVN. 13/07/14 18:20)
(゚∀゚)<: 補ㄋㄗ的停賣公告噗 http://www.plurk.com/p/iw8qv3 (tUMezMfA 13/07/14 18:46)
(゚∀゚)<: 停賣滿有誠意的 (7PHRiDpg 13/07/14 19:03)
(╬゚д゚)▄︻┴┬═一: 道歉的對像錯了吧 (17FCJb6o 13/07/15 01:13)
(゚∀゚)<: 阿災,只希望他真的知道自己錯了。 (VqP6EsAk 13/07/15 14:24)
(゚∀゚)<: 畢竟抄圖的慣犯真的很難讓人相信他會改,咱們小讀者也頂多巨買拒看罷了。 (VqP6EsAk
单击此处进行编辑.
再補一張封面
網站中試閱目測也疊的起來 但好多我懶得疊了
就當是大家的暑假作業吧
雖然是惡搞本但這樣有什麼樂趣可言
就跟國小考卷的照樣造句沒有兩樣啊
(゚∀゚)<: 至少看得出來是在向哪個作品致敬 是覺得這梗不用畫那麼多張啦 有點無聊 但還能接受這種畫法 (au0Zglwg 13/07/09 11:48)
(゚∀゚)<: 這已經不是致敬了吧,純發圖當然OK但他卻拿來販賣... (LwNP77lk 13/07/09 11:49)
(゚∀゚)<: 連結拉下去試閱有一張姊嫁物語,再下去一張HELLSING,我才想問到底他的試閱哪裡沒抄過其他作品的? (U1FJkxTA 13/07/09 12:01)
(゚∀゚)<: 其實根本不用疊圖,三張試閱裡面橫跨三個時空,人物服裝直接搬進來,說他沒照描我才不信。 (U1FJkxTA 13/07/09 12:08)
(゚∀゚)<: 看到姊嫁被描我超火大啊,對照那台技巧拙劣的機車跟更是氣不打一處來。 (U1FJkxTA 13/07/09 12:10)
(゚∀゚)<: *跟扳手,漏字不好意思。 (U1FJkxTA 13/07/09 12:10)
(゚∀゚)<: 描圖販售就是OUT了阿! (fUg950sg 13/07/09 12:22)
(゚∀゚)<: 是很明顯故意踩線的感覺....知道他是描圖可是這種那麼明顯又不知道該不該說成是致敬.....老實說不愉悅啊... (aXGjPSFk 13/07/09 12:35)
(゚3゚)<: 原來改一改圖就能賣喔,本來還以為實力高強所有畫風都能模仿。 (epJzclrI 13/07/09 15:12)
(╬゚д゚)<: 拙劣的機車+1 姊嫁這本原作多細緻啊!這位沒得描就有很明顯的落差! (arnfpOOQ 13/07/09 16:11)
(´_ゝ`)<: 不忍說看他每張都有既視感,有些很明顯拿別人封面抄,抄襲還當有趣(致敬).... (YtxbobB2 13/07/10 13:28)
無標題 無名氏 18天前ID:IFDSg5b.No.8178回報6推文
其實這跟賣不賣本沒啥關係,要抓的話大家都不要二次創作了,
但是致敬跟抄襲(描圖)是不同東西!
之前那個蘋果抄襲示範圖被丟上來這麼多次,總該不會忘了吧?
引用wiki對致敬的定義,其中一句:
真正的致敬會有熟悉感,但並不會是前作的翻版。
(゚∀゚)<: 真的要致敬應該是風格與原作相似,但構圖與骨架等必須自已重畫。藝術界有很多大師都有致敬系列作品,沒人會照描的 (ZNkm3fKE 13/07/09 13:43)
(゚∀゚)<: 講屁話。單純二創放上來給大家看笑一笑就算了,拿來賣就是侵犯著作權 (hGBDxCFg 13/07/09 17:29)
(゚∀゚)<: 描圖,之後拿來賣就稱不上致敬了吧! (KiDVw93E 13/07/09 18:08)
(;´д`)<: 其實一直也想問,先不管描圖,醬油本是日方同人誌吧,用梗來賣本"致敬"沒問題?還是作者同意了? (8dKJ99b. 13/07/09 19:17)
(;´д`)<: 再者一按進去,幾乎全都是快用爛的平偉梗,真心開始替平偉感可憐 (8dKJ99b. 13/07/09 19:20)
(。◕∀◕。)~♥: 其實牛仔喜歡平偉??? (aoHKN3qk 13/07/09 20:47)
無標題 無名氏 18天前ID:9oK5Iw3QNo.8180回報13推文
其實我覺得這種擺明"我是描的"這種東西,放網路笑笑無所謂,
然後如果一整本裡面只有一點點為了效果我也可以接受
(我看過有作者描還在下面寫這格描的出自單行本xx集)
可是這本稍微看了一下整本都是描的吧...這樣賣的話道德上真的不太對勁,
根本沒有自己的東西啊...又不是畫改圖集
(╬゚д゚)<: 他招了 (2cgMKiZY 13/07/09 16:43)
(゚∀゚)<: http://www.plurk.com/p/iuqdzn 他招了,只招姐嫁的,其他不解釋,阿是怎樣 (mGrotR0A 13/07/09 17:14)
(゚∀゚)<: ↑事實上是全招了,但只有直接被抓的姊嫁他會拿掉,其他照賣,他什麼神邏輯這樣就等於負責? (fUg950sg 13/07/09 17:22)
(゚∀゚)<: 說在賣之前就被抓到他下流的事蹟很感謝各位大大,"拿掉姊嫁的部分以示負責,其他我用原圖疊了影片不解釋各為自己評斷",不懂欸 (fUg950sg 13/07/09 17:24)
(゚∀゚)<: (接上)自己都知道有錯(甚至還做了疊圖GIF),而且還在販售前就被抓到,那他是不會直接終止販售這本嗎… (fUg950sg 13/07/09 17:25)
(゚∀゚)<: 沒描就可以喔......? 這樣大家都來參考出本好啦~ (TxhDNqAg 13/07/09 17:31)
(゚∀゚)<: 真要負責就整本都不要賣了...臭了名聲不值得呀 (GPkteJmU 13/07/09 17:40)
(゚∀゚)<: 先把這位列入我的觀察名單中,他的本我要再考慮考慮。 (KiDVw93E 13/07/09 18:13)
(゚∀゚)<: 其它張應該是沒描 但有看著話 手跟腳的角度有微妙差異 (au0Zglwg 13/07/09 18:38)
(゚∀゚)<: http://images.plurk.com/engA-5sc5QTfxsRZ3MqDR8T2M3.jpg (7C7l67IA 13/07/09 18:51)
(゚∀゚)<: http://images.plurk.com/engA-4wYfVGkIIibTFx6BVqmSPL.jpg (7C7l67IA 13/07/09 18:51)
(゚∀゚)<: 牛仔說這些圖並沒有描圖 相信與否大家就自己看自己判斷 (7C7l67IA 13/07/09 18:54)
(´_ゝ`)<: 線條沒有100%重合就不算描喔www當讀者眼睛不好嗎www (YtxbobB2 13/07/10 13:33)
無標題 無名氏 18天前ID:IoD89YOUNo.8182回報3推文
這就是商業誌作者的等級?有沒有人去請未來數位調教一下自家作者啊...
(゚∀゚)<: 聽說未來數位也跟他斷交了..... (X6EpYwrY 13/07/09 19:23)
(゚∀゚)<: 斷交?? 真的假的,不要留一句話就閃了啊!!! (WkxnTFmI 13/07/09 21:04)
(゚∀゚)<: 是真的嗎??????? (0gwc1w4o 13/07/13 15:54)
無標題 無名氏 18天前ID:3Hx6l9Z.No.8184回報推文
http://news.aniarc.com/news/35915
>2012.09.01
>談到在日本的那段日子,牛仔印象深刻的是,在日本參加比賽時,曾有第一名爆出抄襲事件,導致出版社道歉、回收雜誌、收回獎項。說到這段事情給他的體驗,牛仔說:「日本的競爭壓力非常大,即使是畫技熟練的漫畫家,也不得不屈居於環境壓力,放棄創作道德抄襲故事。我不希望自己的漫畫變成這樣。」
一定是我們誤會什麼了?(笑)
無標題 無名氏 18天前ID:aoHKN3qkNo.8185回報推文
到底有哪一張不是描的呢www
無標題 無名氏 18天前ID:aoHKN3qkNo.8186回報14推文
路過實在看不下去 唉 一認識就是靠疊圖認識這位作者
我是剛剛疊死神還有俺妹封面的那位
好奇翻他之前的作品 說沒有描真的很難相信
陰影分界線斷的地方也太巧 與井上老師印模一樣好棒棒喔
很好奇第一集平偉本出本為甚麼都沒有人踢爆啊
(゚∀゚)<: 要不要連平偉買扳手那張也順便疊看看?我想臉型跟眼型都疊的上 (rDNhIURA 13/07/09 21:15)
。・゚・(つд`゚)・゚・<: 因為他本身有能力吧...所以會覺得好像畫的出來也不奇怪..只是要很用心...抱歉我還是很難過Orz 之前挺喜歡這位的 (Sjx2mkls 13/07/09 21:34)
(゚∀゚)<: 這種程度的梗,用PS修圖放在網路上笑笑就差不多了吧 (VZQzaEz. 13/07/09 22:07)
(゚∀゚)<: 有點難過 本來對這位作者印象不錯的...... (iozIoLY. 13/07/09 22:10)
(゚∀゚)<: 雖然是致敬 但畢竟都拿出來賣錢了......當初對於沒買到平偉本1有點遺憾 現在想想如果買到了現在只是更難過 (iozIoLY. 13/07/09 22:11)
(゚∀゚)<: 有能力個鬼,井上老師這時期的素描依然有錯,能力那麼好的話不會修正確喔? (zWZ6ZTQE 13/07/09 22:11)
(゚∀゚)<: 就是個無恥的抄襲謀利者,唾棄! (zWZ6ZTQE 13/07/09 22:12)
。・゚・(つд`゚)・゚・<: 之前挺喜歡這位的+1,他的漫畫我都有在追...畫自己的風格吐嘈平偉有什麼不好呢? (GPkteJmU 13/07/09 23:28)
(゚∀゚)<: 多少有在看他的作品,他對這件事的處理態度讓我不爽到只要是他畫的我都不想再看到,噁心 (aZwGfUbM 13/07/10 10:06)
(゚∀゚)<: 無恥的抄襲謀利者+1 (ZC78JVKc 13/07/10 13:17)
(´_ゝ`)<: 之前還覺得網路笑笑就好,出本太誇張了,而且他的平偉梗....只是把其他作品的劇情套上平偉而已阿... (YtxbobB2 13/07/10 13:40)
(゚∀゚)<: 感覺是因為第一集受歡迎,所以又食之隨味的描了第二集....... (yQFAZn.2 13/07/10 15:05)
(゚∀゚)<: 之前也是網路看看笑笑就好,只是現在發現他用抄的還拿出來賣,心裡面一整個複雜-_- (yQFAZn.2 13/07/10 15:06)
(゚∀゚)<: 有人買有錢賺就如法炮製啊,如果今天沒蹦出這些事說不定還會有第三第四集... (pIyIBZYI 13/07/10 19:35)
無標題 無名氏 18天前ID:C6U/w8aINo.8191回報7推文
無內文
(゚∀゚)<: 為何腳趾不抄?抽筋了呀看了挺痛苦 (d0.fTx1I 13/07/10 01:29)
(゚∀゚)<: 這姿勢一大堆人畫過,畫得這麼一模模一樣樣還拿來賣錢的似乎只有ㄋㄗ大大呀~ (5vjdV6GE 13/07/10 02:05)
(゚∀゚)<: 臉根本一樣wwww (YtxbobB2 13/07/10 13:41)
(゚∀゚)<: 頭部根本只是把頭髮剪短啊! (qfcNHmAE 13/07/10 16:42)
(゚∀゚)<: 想到偉大先師宗成先生的大作 http://ppt.cc/J3U0 。想當初沸沸揚揚以致敬結案,後繼者者競相效尤,果真青出於藍。 (uoxqvI3E 13/07/11 09:18)
(゚∀゚)<: >http://ppt.cc/J3U0 還有這位其他被抓包的圖嗎? 想看 話說這好像是商業本...? (T84s5a26 13/07/11 10:28)
(゚∀゚)<: uoxqvI3E表板被酸不夠 還跑到裏版來 連這張誰畫的都搞不清楚就別來裏版丟人了 (HV2bb0Ps 13/07/12 01:15)
無標題 無名氏 18天前ID:tagXQWpUNo.8193回報13推文
這作者其實本身畫功有實力
只是編劇沒梗
跟俺o讀差不多等級的貨
唯這位進入魔道
變相抄梗
其他張說不是描的也絕對豪洨
那種偏差用PS液化一下就OK了
因為不知道他怎麼液化的
所以也不可能疊的完全一樣
當別人都傻子
喔不對
買的人更傻
(゚∀゚)<: 有實力抄屁啊, 沒實力才抄啊 (fCF/FTeI 13/07/10 05:34)
(゚∀゚)<: 有實力抄屁啊←看向數字大手 (QEa4vidE 13/07/10 08:07)
(゚∀゚)<: 有實力,但對同人沒愛、只想賺人氣,所以當同人只是抄抄梗應付了事 (/gn0V2os 13/07/10 08:23)
(゚∀゚)<: 俺O毒也抄國文課本怎麼不來爆一下? (UmKgfYMk 13/07/10 08:23)
(゚∀゚)<: 對啦對啦手大就是娘,差別待遇,俺O毒這種咖小的作為根本比牛仔還惡劣,畫技也爛,幹麼不死死好了 (UmKgfYMk 13/07/10 08:30)
(゚∀゚)<: 國文課本只有把字打上去吧...那些教材應該已經過了著作權年限了吧XD (FYiI8jzk 13/07/10 08:32)
(゚∀゚)<: 歪掉了啦這串就專心婊ㄋㄗ吧 (aZwGfUbM 13/07/10 10:04)
(゚∀゚)<: 我也覺得要婊俺oo就自己另開—串吧。 (lfKzY.ik 13/07/10 10:19)
(゚∀゚)<: 他曾經在日本漫畫雜誌比賽有得名過.那時還很替他高興.沒想到才過幾年就變質成這樣 (iyFtEeZ6 13/07/10 11:43)
(゚∀゚)<: UmKgfYMk 你腦殘啊?超過著作權限的東西吵屁 (ZC78JVKc 13/07/10 13:17)
(゚∀゚)<: 非常怨恨想要黑人就會腦殘了 (DmY9sZVU 13/07/10 13:22)
(゚∀゚)<: 微歪:國文課本梗膩了... (o8MYx5XY 13/07/10 14:38)
(゚∀゚)<: 跟ㄓㄉ等級有點不同 就算國文課本膩但至少不是抄來的 (0gwc1w4o 13/07/13 15:59)
無標題 無名氏 17天前ID:aZwGfUbMNo.8198回報2推文
在巴哈姆特驚見宣傳頁,姐嫁的試閱竟然沒撤掉
http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=2071949&fb_action_ids=534563519925903&fb_action_types=og.likes&fb_source=timeline_og&action_object_map=%7B%22534563519925903%22%3A200344570122869%7D&action_type_map=%7B%22534563519925903%22%3A%22og.likes%22%7D&action_ref_map=%5B%5D
(゚∀゚)<: 反正大家都馬裏版該該,真正上前要作者撤掉的人也只有一個,不痛不癢,哈哈 (pqepq2Mc 13/07/10 12:38)
(σ゚∀゚)σ<: 點進去看被撤掉了耶,該不會ㄋㄗ有在看裏版? (UMxipW5g 13/07/10 13:16)
網站中試閱目測也疊的起來 但好多我懶得疊了
就當是大家的暑假作業吧
雖然是惡搞本但這樣有什麼樂趣可言
就跟國小考卷的照樣造句沒有兩樣啊
(゚∀゚)<: 至少看得出來是在向哪個作品致敬 是覺得這梗不用畫那麼多張啦 有點無聊 但還能接受這種畫法 (au0Zglwg 13/07/09 11:48)
(゚∀゚)<: 這已經不是致敬了吧,純發圖當然OK但他卻拿來販賣... (LwNP77lk 13/07/09 11:49)
(゚∀゚)<: 連結拉下去試閱有一張姊嫁物語,再下去一張HELLSING,我才想問到底他的試閱哪裡沒抄過其他作品的? (U1FJkxTA 13/07/09 12:01)
(゚∀゚)<: 其實根本不用疊圖,三張試閱裡面橫跨三個時空,人物服裝直接搬進來,說他沒照描我才不信。 (U1FJkxTA 13/07/09 12:08)
(゚∀゚)<: 看到姊嫁被描我超火大啊,對照那台技巧拙劣的機車跟更是氣不打一處來。 (U1FJkxTA 13/07/09 12:10)
(゚∀゚)<: *跟扳手,漏字不好意思。 (U1FJkxTA 13/07/09 12:10)
(゚∀゚)<: 描圖販售就是OUT了阿! (fUg950sg 13/07/09 12:22)
(゚∀゚)<: 是很明顯故意踩線的感覺....知道他是描圖可是這種那麼明顯又不知道該不該說成是致敬.....老實說不愉悅啊... (aXGjPSFk 13/07/09 12:35)
(゚3゚)<: 原來改一改圖就能賣喔,本來還以為實力高強所有畫風都能模仿。 (epJzclrI 13/07/09 15:12)
(╬゚д゚)<: 拙劣的機車+1 姊嫁這本原作多細緻啊!這位沒得描就有很明顯的落差! (arnfpOOQ 13/07/09 16:11)
(´_ゝ`)<: 不忍說看他每張都有既視感,有些很明顯拿別人封面抄,抄襲還當有趣(致敬).... (YtxbobB2 13/07/10 13:28)
無標題 無名氏 18天前ID:IFDSg5b.No.8178回報6推文
其實這跟賣不賣本沒啥關係,要抓的話大家都不要二次創作了,
但是致敬跟抄襲(描圖)是不同東西!
之前那個蘋果抄襲示範圖被丟上來這麼多次,總該不會忘了吧?
引用wiki對致敬的定義,其中一句:
真正的致敬會有熟悉感,但並不會是前作的翻版。
(゚∀゚)<: 真的要致敬應該是風格與原作相似,但構圖與骨架等必須自已重畫。藝術界有很多大師都有致敬系列作品,沒人會照描的 (ZNkm3fKE 13/07/09 13:43)
(゚∀゚)<: 講屁話。單純二創放上來給大家看笑一笑就算了,拿來賣就是侵犯著作權 (hGBDxCFg 13/07/09 17:29)
(゚∀゚)<: 描圖,之後拿來賣就稱不上致敬了吧! (KiDVw93E 13/07/09 18:08)
(;´д`)<: 其實一直也想問,先不管描圖,醬油本是日方同人誌吧,用梗來賣本"致敬"沒問題?還是作者同意了? (8dKJ99b. 13/07/09 19:17)
(;´д`)<: 再者一按進去,幾乎全都是快用爛的平偉梗,真心開始替平偉感可憐 (8dKJ99b. 13/07/09 19:20)
(。◕∀◕。)~♥: 其實牛仔喜歡平偉??? (aoHKN3qk 13/07/09 20:47)
無標題 無名氏 18天前ID:9oK5Iw3QNo.8180回報13推文
其實我覺得這種擺明"我是描的"這種東西,放網路笑笑無所謂,
然後如果一整本裡面只有一點點為了效果我也可以接受
(我看過有作者描還在下面寫這格描的出自單行本xx集)
可是這本稍微看了一下整本都是描的吧...這樣賣的話道德上真的不太對勁,
根本沒有自己的東西啊...又不是畫改圖集
(╬゚д゚)<: 他招了 (2cgMKiZY 13/07/09 16:43)
(゚∀゚)<: http://www.plurk.com/p/iuqdzn 他招了,只招姐嫁的,其他不解釋,阿是怎樣 (mGrotR0A 13/07/09 17:14)
(゚∀゚)<: ↑事實上是全招了,但只有直接被抓的姊嫁他會拿掉,其他照賣,他什麼神邏輯這樣就等於負責? (fUg950sg 13/07/09 17:22)
(゚∀゚)<: 說在賣之前就被抓到他下流的事蹟很感謝各位大大,"拿掉姊嫁的部分以示負責,其他我用原圖疊了影片不解釋各為自己評斷",不懂欸 (fUg950sg 13/07/09 17:24)
(゚∀゚)<: (接上)自己都知道有錯(甚至還做了疊圖GIF),而且還在販售前就被抓到,那他是不會直接終止販售這本嗎… (fUg950sg 13/07/09 17:25)
(゚∀゚)<: 沒描就可以喔......? 這樣大家都來參考出本好啦~ (TxhDNqAg 13/07/09 17:31)
(゚∀゚)<: 真要負責就整本都不要賣了...臭了名聲不值得呀 (GPkteJmU 13/07/09 17:40)
(゚∀゚)<: 先把這位列入我的觀察名單中,他的本我要再考慮考慮。 (KiDVw93E 13/07/09 18:13)
(゚∀゚)<: 其它張應該是沒描 但有看著話 手跟腳的角度有微妙差異 (au0Zglwg 13/07/09 18:38)
(゚∀゚)<: http://images.plurk.com/engA-5sc5QTfxsRZ3MqDR8T2M3.jpg (7C7l67IA 13/07/09 18:51)
(゚∀゚)<: http://images.plurk.com/engA-4wYfVGkIIibTFx6BVqmSPL.jpg (7C7l67IA 13/07/09 18:51)
(゚∀゚)<: 牛仔說這些圖並沒有描圖 相信與否大家就自己看自己判斷 (7C7l67IA 13/07/09 18:54)
(´_ゝ`)<: 線條沒有100%重合就不算描喔www當讀者眼睛不好嗎www (YtxbobB2 13/07/10 13:33)
無標題 無名氏 18天前ID:IoD89YOUNo.8182回報3推文
這就是商業誌作者的等級?有沒有人去請未來數位調教一下自家作者啊...
(゚∀゚)<: 聽說未來數位也跟他斷交了..... (X6EpYwrY 13/07/09 19:23)
(゚∀゚)<: 斷交?? 真的假的,不要留一句話就閃了啊!!! (WkxnTFmI 13/07/09 21:04)
(゚∀゚)<: 是真的嗎??????? (0gwc1w4o 13/07/13 15:54)
無標題 無名氏 18天前ID:3Hx6l9Z.No.8184回報推文
http://news.aniarc.com/news/35915
>2012.09.01
>談到在日本的那段日子,牛仔印象深刻的是,在日本參加比賽時,曾有第一名爆出抄襲事件,導致出版社道歉、回收雜誌、收回獎項。說到這段事情給他的體驗,牛仔說:「日本的競爭壓力非常大,即使是畫技熟練的漫畫家,也不得不屈居於環境壓力,放棄創作道德抄襲故事。我不希望自己的漫畫變成這樣。」
一定是我們誤會什麼了?(笑)
無標題 無名氏 18天前ID:aoHKN3qkNo.8185回報推文
到底有哪一張不是描的呢www
無標題 無名氏 18天前ID:aoHKN3qkNo.8186回報14推文
路過實在看不下去 唉 一認識就是靠疊圖認識這位作者
我是剛剛疊死神還有俺妹封面的那位
好奇翻他之前的作品 說沒有描真的很難相信
陰影分界線斷的地方也太巧 與井上老師印模一樣好棒棒喔
很好奇第一集平偉本出本為甚麼都沒有人踢爆啊
(゚∀゚)<: 要不要連平偉買扳手那張也順便疊看看?我想臉型跟眼型都疊的上 (rDNhIURA 13/07/09 21:15)
。・゚・(つд`゚)・゚・<: 因為他本身有能力吧...所以會覺得好像畫的出來也不奇怪..只是要很用心...抱歉我還是很難過Orz 之前挺喜歡這位的 (Sjx2mkls 13/07/09 21:34)
(゚∀゚)<: 這種程度的梗,用PS修圖放在網路上笑笑就差不多了吧 (VZQzaEz. 13/07/09 22:07)
(゚∀゚)<: 有點難過 本來對這位作者印象不錯的...... (iozIoLY. 13/07/09 22:10)
(゚∀゚)<: 雖然是致敬 但畢竟都拿出來賣錢了......當初對於沒買到平偉本1有點遺憾 現在想想如果買到了現在只是更難過 (iozIoLY. 13/07/09 22:11)
(゚∀゚)<: 有能力個鬼,井上老師這時期的素描依然有錯,能力那麼好的話不會修正確喔? (zWZ6ZTQE 13/07/09 22:11)
(゚∀゚)<: 就是個無恥的抄襲謀利者,唾棄! (zWZ6ZTQE 13/07/09 22:12)
。・゚・(つд`゚)・゚・<: 之前挺喜歡這位的+1,他的漫畫我都有在追...畫自己的風格吐嘈平偉有什麼不好呢? (GPkteJmU 13/07/09 23:28)
(゚∀゚)<: 多少有在看他的作品,他對這件事的處理態度讓我不爽到只要是他畫的我都不想再看到,噁心 (aZwGfUbM 13/07/10 10:06)
(゚∀゚)<: 無恥的抄襲謀利者+1 (ZC78JVKc 13/07/10 13:17)
(´_ゝ`)<: 之前還覺得網路笑笑就好,出本太誇張了,而且他的平偉梗....只是把其他作品的劇情套上平偉而已阿... (YtxbobB2 13/07/10 13:40)
(゚∀゚)<: 感覺是因為第一集受歡迎,所以又食之隨味的描了第二集....... (yQFAZn.2 13/07/10 15:05)
(゚∀゚)<: 之前也是網路看看笑笑就好,只是現在發現他用抄的還拿出來賣,心裡面一整個複雜-_- (yQFAZn.2 13/07/10 15:06)
(゚∀゚)<: 有人買有錢賺就如法炮製啊,如果今天沒蹦出這些事說不定還會有第三第四集... (pIyIBZYI 13/07/10 19:35)
無標題 無名氏 18天前ID:C6U/w8aINo.8191回報7推文
無內文
(゚∀゚)<: 為何腳趾不抄?抽筋了呀看了挺痛苦 (d0.fTx1I 13/07/10 01:29)
(゚∀゚)<: 這姿勢一大堆人畫過,畫得這麼一模模一樣樣還拿來賣錢的似乎只有ㄋㄗ大大呀~ (5vjdV6GE 13/07/10 02:05)
(゚∀゚)<: 臉根本一樣wwww (YtxbobB2 13/07/10 13:41)
(゚∀゚)<: 頭部根本只是把頭髮剪短啊! (qfcNHmAE 13/07/10 16:42)
(゚∀゚)<: 想到偉大先師宗成先生的大作 http://ppt.cc/J3U0 。想當初沸沸揚揚以致敬結案,後繼者者競相效尤,果真青出於藍。 (uoxqvI3E 13/07/11 09:18)
(゚∀゚)<: >http://ppt.cc/J3U0 還有這位其他被抓包的圖嗎? 想看 話說這好像是商業本...? (T84s5a26 13/07/11 10:28)
(゚∀゚)<: uoxqvI3E表板被酸不夠 還跑到裏版來 連這張誰畫的都搞不清楚就別來裏版丟人了 (HV2bb0Ps 13/07/12 01:15)
無標題 無名氏 18天前ID:tagXQWpUNo.8193回報13推文
這作者其實本身畫功有實力
只是編劇沒梗
跟俺o讀差不多等級的貨
唯這位進入魔道
變相抄梗
其他張說不是描的也絕對豪洨
那種偏差用PS液化一下就OK了
因為不知道他怎麼液化的
所以也不可能疊的完全一樣
當別人都傻子
喔不對
買的人更傻
(゚∀゚)<: 有實力抄屁啊, 沒實力才抄啊 (fCF/FTeI 13/07/10 05:34)
(゚∀゚)<: 有實力抄屁啊←看向數字大手 (QEa4vidE 13/07/10 08:07)
(゚∀゚)<: 有實力,但對同人沒愛、只想賺人氣,所以當同人只是抄抄梗應付了事 (/gn0V2os 13/07/10 08:23)
(゚∀゚)<: 俺O毒也抄國文課本怎麼不來爆一下? (UmKgfYMk 13/07/10 08:23)
(゚∀゚)<: 對啦對啦手大就是娘,差別待遇,俺O毒這種咖小的作為根本比牛仔還惡劣,畫技也爛,幹麼不死死好了 (UmKgfYMk 13/07/10 08:30)
(゚∀゚)<: 國文課本只有把字打上去吧...那些教材應該已經過了著作權年限了吧XD (FYiI8jzk 13/07/10 08:32)
(゚∀゚)<: 歪掉了啦這串就專心婊ㄋㄗ吧 (aZwGfUbM 13/07/10 10:04)
(゚∀゚)<: 我也覺得要婊俺oo就自己另開—串吧。 (lfKzY.ik 13/07/10 10:19)
(゚∀゚)<: 他曾經在日本漫畫雜誌比賽有得名過.那時還很替他高興.沒想到才過幾年就變質成這樣 (iyFtEeZ6 13/07/10 11:43)
(゚∀゚)<: UmKgfYMk 你腦殘啊?超過著作權限的東西吵屁 (ZC78JVKc 13/07/10 13:17)
(゚∀゚)<: 非常怨恨想要黑人就會腦殘了 (DmY9sZVU 13/07/10 13:22)
(゚∀゚)<: 微歪:國文課本梗膩了... (o8MYx5XY 13/07/10 14:38)
(゚∀゚)<: 跟ㄓㄉ等級有點不同 就算國文課本膩但至少不是抄來的 (0gwc1w4o 13/07/13 15:59)
無標題 無名氏 17天前ID:aZwGfUbMNo.8198回報2推文
在巴哈姆特驚見宣傳頁,姐嫁的試閱竟然沒撤掉
http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=2071949&fb_action_ids=534563519925903&fb_action_types=og.likes&fb_source=timeline_og&action_object_map=%7B%22534563519925903%22%3A200344570122869%7D&action_type_map=%7B%22534563519925903%22%3A%22og.likes%22%7D&action_ref_map=%5B%5D
(゚∀゚)<: 反正大家都馬裏版該該,真正上前要作者撤掉的人也只有一個,不痛不癢,哈哈 (pqepq2Mc 13/07/10 12:38)
(σ゚∀゚)σ<: 點進去看被撤掉了耶,該不會ㄋㄗ有在看裏版? (UMxipW5g 13/07/10 13:16)
单击此处进行编辑.
ㄋㄗ送給好色龍大大的賀圖
真的曾看過很相似的圖但找不到(難過)所以就不再多說
看他抄成這樣如果這張賀圖被踢爆是用描的也不意外
下面的留言好經典 被人家講了還回得理所當然www
竟然沒在看! 那你在二創什麼啦!
可以合理推測這種行為是攀大大ㄇ?
藉著好色龍的人氣衝自己人氣
(゚∀゚)<: 連結 http://blog.xuite.net/cloud.man/cowboy/65479556 (UMxipW5g 13/07/10 13:37)
(゚∀゚)<: 最新一篇好色龍還好心替他宣傳本子..現在看到心情複雜 (h7kHDc2M 13/07/10 14:01)
(゚∀゚)<: 好色龍: 我是說真的,我也沒收半毛錢,純粹好心幫忙打個廣告罷了, 然後這種一看就是擺明要借原作來惡搞吐槽的作品要扯描圖我是覺得有點小題大做了啦, 可不可以別挑在我這邊開戰啊-_- (UMxipW5g 13/07/10 14:05)
(´∀`)<: 無擺放罪證比對圖者,將視為私仇或抹黑行為,視情況SAGE&禁止回應&刪除文章處理。 (7zDYMPOE 13/07/10 14:06)
(´∀`)<: 有圖疊很想看 但沒圖疊是怎樣 (7zDYMPOE 13/07/10 14:06)
(゚∀゚)<: 做非商業就算啦,拿去賣錢就有問題了...... (Dg/U964A 13/07/10 14:09)
(゚∀゚)<: TO好色龍:網路上也有很多都是借畫風來惡搞吐槽的圖,但沒有一個人會拿來出本(利益行為) (fTSFmdik 13/07/10 14:17)
(゚∀゚)<: (接上)如果你也有在看的話,先別幫她宣傳任何事吧,最好等ㄋㄗ本人正面又正式回應那麼多張有描圖的問題圖再來幫他也不遲 (fTSFmdik 13/07/10 14:19)
(゚∀゚)<: 其實惡搞不是問題,拿來賣也得看程度,但若果真的涉及到描+賣就很有問題 (h7kHDc2M 13/07/10 14:25)
(゚∀゚)<: 好色龍大大本人?同人裡版真紅!!!!! (zNfBF9CA 13/07/10 14:25)
(゚∀゚)<: 不是本人只是複製網誌內的內容吧? 我覺得好色龍有點無辜 老實說以前抄襲者的粉絲也有瘋狂轉撲的卻沒怎樣 只能說人紅是非多 (lN1c0iRs 13/07/10 14:28)
(゚∀゚)<: 不不不 前面才有一串有許多人堅持就算沒有賣也是情節重大 (20IxCIIg 13/07/10 16:57)
(゚∀゚)<: 說真的情節重大四個字又怎樣,是要記大過嗎... (C7xUacfY 13/07/10 17:09)
(゚∀゚)<: 我是覺得還好...之前還覺得沒買到第一本很可惜,怕有爭議的話覺得作者以後把放網路就好了 (oGGoWtiE 13/07/10 17:30)
(´ー`)<: 感覺這串開始朝冒名 黑人 謾罵還有趁機拖俺oo下水的方向前進..... (7zDYMPOE 13/07/10 18:04)
(゚∀゚)<: 以前蠻喜歡這位的...他前幾年在塗鴉王國貼的眼鏡少女都蠻可愛 (gk2LPnGc 13/07/10 19:24)
(゚∀゚)<: 好色龍已經把文字部分宣傳撤了 (pIyIBZYI 13/07/10 19:40)
(゚∀゚)<: 哪裡小題大作了,惡搞吐槽是一回事,有本事自己把經典場景咀嚼後做個安排設計而不是照描好嗎! (dQMknJI2 13/07/10 20:05)
(゚∀゚)<: 個人是覺得攀人氣沒什麼好鞭的,常見的商業手法,不過描圖就無可認同了。 (CSXoRneA 13/07/10 21:21)
(゚∀゚)<: >20IxCIIg 可能是ㄋㄗ要是沒拿去賣還可以硬凹是致敬或惡稿改圖(畢竟可以讓人聯想得到原作), 就還算擦邊SAFE的關係吧... 其他串說沒賣也OUT的幾乎都那種抄襲藏原作的(有註明練習也是有判斷SAFE) (fcclaIak 13/07/10 21:38)
(*゚ー゚)<: 網路惡搞和商業行為是兩回事。為什麼很多人覺得是小題大作? (dLcVrsV6 13/07/10 23:47)
(*゚ー゚)<: 現在這狀況被默許了,之後難保不會有人效法,哪天同人場開始充斥這類本子的時候,再來說這只是致敬、是惡搞,不需要小題大作吧。 (dLcVrsV6 13/07/10 23:49)
(゚∀゚)<: 欸!?下面那篇不見了!? (QiwoYflg 13/07/11 12:35)
(゚∀゚)<: 下面那篇太牽強啦,可能自刪了吧 (2r4nRtKg 13/07/11 13:04)
無標題 無名氏 16天前ID:2r4nRtKgNo.8237回報1推文
看來完全沒有要反省的意思
http://www.plurk.com/p/iuqdzn
紅箭頭那張ㄋㄗ自己疊了一次,是想表示什麼
那位男生只要往內平移臉部可是百分百疊上去呢
(゚∀゚)<: 作者自己ps不是很好嗎ww疊的怎麼這麼不專業www 是不會縮放喔 (aPdsuwkA 13/07/11 13:28)
無標題 無名氏 16天前ID:2r4nRtKgNo.8238回報3推文
牙齒大小和數目拿捏得真好
還原度好高
(゚∀゚)<: 我想他不懂「避嫌」和「原創」的意思 (aPdsuwkA 13/07/11 13:47)
(゚∀゚)<: 糟糕,我已經有ㄋㄗ跟本是拿原圖來改改就販售,不是描圖的錯覺了! (HHavbm46 13/07/11 13:53)
(゚∀゚)<: 那些封面真的很像改圖。 (aPdsuwkA 13/07/11 16:40)
無標題 無名氏 16天前ID:T84s5a26No.8239回報27推文
什麼公司出什麼作家
這本好像還是商業本
另求這位其他的被抓包圖
(゚∀゚)<: 這一看就知道是惡搞吧… (8qAgfG4g 13/07/11 15:48)
(゚∀゚)<: 會不會歪了?這串還是留給ㄋㄗ吧! (HHavbm46 13/07/11 16:25)
(゚∀゚)<: 商業描圖=惡搞 同人=out的意思? 微歪的原因是上面貼了發現沒人繼續... (T84s5a26 13/07/11 16:32)
(゚∀゚)<: 因為這串是ㄎㄗ抄襲串阿,繼續不就歪了 (aPdsuwkA 13/07/11 16:35)
(゚∀゚)<: 打錯,是"ㄋ"ㄗ (aPdsuwkA 13/07/11 16:36)
(゚∀゚)<: 從臉到手腳身體沒一條線對的上都可以拿來黑啊? (anmHsRqQ 13/07/11 16:44)
(゚∀゚)<: 就是個後記惡搞而已,想拿這來歪串?你是ㄋㄗ吧www (e1E9FsdU 13/07/11 16:50)
(゚∀゚)<: 不是說對不上就safe了,骨架和構圖其實都可以算參考過度,一定有看過原圖要不然相似點不可能這麼多 (aPdsuwkA 13/07/11 16:51)
(゚∀゚)<: 這很明顯是拿"名場面"來惡搞吧,又不是描圖 (L24Zk0Yc 13/07/11 16:56)
(゚∀゚)<: 為了擴大黑的打擊面不則手段? (n4YwXwFs 13/07/11 16:56)
(゚∀゚)<: ㄋㄗ第一本大家當他是惡搞名作也沒人說什麼,這次會爆是因為描圖 (L24Zk0Yc 13/07/11 16:57)
(゚∀゚)<: 想問這個不是出自梓喵買醬油同人本嗎,還是還有更早的?(不是很清楚 (aPdsuwkA 13/07/11 17:06)
(゚∀゚)<: 這位感覺跟ㄋㄗ一樣 有很多部份疊圖都對得上 說沒描我也不信 微歪主要是想釣出這家公司其他的八掛 (T84s5a26 13/07/11 17:15)
(゚∀゚)<: 就是買醬油啊,那時紅到十個作家有九個畫過吧 (iAAraXA6 13/07/11 17:15)
(゚∀゚)<: T84s5a26表版裏版都推.你怨念很重喔 (n4YwXwFs 13/07/11 17:17)
(゚∀゚)<: n4YwXwFs表版裏版都推 很喜歡這家公司喔 (T84s5a26 13/07/11 17:20)
(゚∀゚)<: 說不上喜歡.只是看到你這麼有怨念.想必有過節吧.能詳細嗎 (n4YwXwFs 13/07/11 17:23)
(゚∀゚)<: HAYASHI的風格很特殊,想黑他你省省吧T84s5a26 (iAAraXA6 13/07/11 17:26)
(゚∀゚)<: 八卦是ㄋㄗ早就被踢出未來數位了 (.r1aAbOw 13/07/11 17:28)
(゚∀゚)<: 終於釣出八卦了 求詳細XD (T84s5a26 13/07/11 17:30)
(゚∀゚)<: 我覺得T84s5a26 (aPdsuwkA 13/07/11 17:41)
(゚∀゚)<: 按太快不小心送出|||,我覺得T84s5a26要詳細其他人能不能另外開串,畢竟這串本來就在討論不同的對象 (aPdsuwkA 13/07/11 17:42)
(゚∀゚)<: 抱歉 看來是我的錯 之後再開新串詳細韋o成吧 (T84s5a26 13/07/11 17:45)
(゚∀゚)<: T84s5a26是要來丟看看有沒有人爆卦的吧 (n4YwXwFs 13/07/11 17:46)
(゚∀゚)<: 韋o成的林默娘之前就有聽說 沒想到有這張而已 歪串抱歉 (T84s5a26 13/07/11 17:48)
(゚∀゚)<: 你拿HAYASI的圖詳細韋o成…!!?? (n4YwXwFs 13/07/11 17:51)
(゚∀゚)<: T84s5a26顧左右而言它它它它它失敗 (zYt/Ujds 13/07/11 18:41)
無標題 無名氏 16天前ID:2dYWszPINo.8240回報12推文
上個K島 在首頁輪播 猛然發現平偉本的廣告
特地來酸一下
看來這次平偉本一樣會大賣特賣囉
這同時消費進擊和平偉的致敬力
希望不要帶起台灣同人界的描圖風潮就好了
當大家發現仿原作仿到95%的目測辨識度的圖還能拿來出本的時候
我想投機取巧的人只會越來越多吧
(゚∀゚)<: 到底在想什麼 網路上完完好笑就算了 怎麼會以為這樣可以拿來出本 (RPKMNBaM 13/07/11 15:05)
(゚∀゚)<: 錯字>玩玩 (RPKMNBaM 13/07/11 15:06)
(゚∀゚)<: 是太多人捧著喊出本就以為可以出本嗎????被沖昏頭了??? (RPKMNBaM 13/07/11 15:06)
(゚∀゚)<: 我覺得無所謂,強者恆強,爛者恆爛(心態上),心不正,遲早會被踢爆,時間早晚而已。就讓他們沉溺在短暫的虛假幸福感,越久越好,這樣他們就越不會進步。 (jLqAiXLI 13/07/11 15:06)
(゚∀゚)<: 有心人、有目標的人就會開始龜兔賽跑,在這些人自滿於現況的時候開始努力,慢慢耕耘,總有一天也會超越這些不抄襲就沒梗的作家。 (jLqAiXLI 13/07/11 15:08)
(゚∀゚)<: 大概是第一次賣完之後發現可以這樣搞,沒被發現就不打算收手了吧。當初河道真的是整條逢平偉必轉,因此宣傳很大。 (jLqAiXLI 13/07/11 15:24)
(゚∀゚)<: 這都已經第二本了....上一本賣很好所以食髓知味吧 (2wOotAw. 13/07/11 16:17)
(゚∀゚)<: 對他很失望......怎麼他跟祥O君一樣都是嘴硬型的... (RPKMNBaM 13/07/11 16:20)
(´・ω)<: 雖然說早該認清作品=\=作者 不過發現喜歡的作家原來是這種個性還是多少受到衝擊... (RPKMNBaM 13/07/11 16:21)
(゚∀゚)<: ㄋㄗ在圈子裡滾很久了,連道個歉和解釋和事後處理都做不到,只會嘴砲跟十來歲屁孩戰沒意思,也不想想自己做了那些事情,根本白活了吧 (.f1M8K2E 13/07/11 19:47)
(゚∀゚)<: ㄋㄗ畫技不錯 但做人有時蠻廚的.... (toPDIDBo 13/07/12 00:51)
(゚∀゚)<: WWW (hg.FR6Wc 13/07/12 12:08)
無標題 無名氏 15天前ID:Kjph7vOoNo.8254回報16推文
宣傳頁繼續擺
預訂頁繼續開
噗浪上不解釋
是打算鬼隱到FF22結束後讓這一切不了了之嗎
沒有看過這種人耶
其它串的「原創明信片」作者都親自道歉也說不會賣
反正抄完、描完、嘴硬、不解釋、照賣還是有錢賺嘛
到噗浪講了也沒用 心寒啊~~~
(・_ゝ・)▄︻┻┳═一: 好想印一張宣傳不要買描圖抄襲本的傳單去FF發 (DpcKzbXg 13/07/12 13:42)
(゚∀゚)<: 就跟賣黑心商品黑心原料一樣的心態,只管錢入了口袋就好 (VJ9dw8Ac 13/07/12 15:05)
(゚∀゚)<: 不知道當天去FF檢舉有人賣盜版有沒有用... (UjHgVcZs 13/07/12 21:51)
(゚∀゚)<: 請問寫信給主辦單位有用嗎? (SqacJpzw 13/07/12 22:10)
(゚∀゚)<: 只要有抄襲,裝死就可以搞定。 (SM0nxViI 13/07/12 22:32)
(゚∀゚)<: 我們不買 巴哈的平偉fan還不是會去買...他們根本把平偉二次創作當神在看了 (RWZVdvc. 13/07/12 22:35)
(゚∀゚)<: 巴哈真的是盲粉的聚集地啊!看到他們的言論還真讓人心寒 (SM0nxViI 13/07/12 23:43)
(゚∀゚)<: 給樓上,這也不是一天兩天的事啦...(拍肩 (1ZKMqdUQ 13/07/13 02:54)
(゚∀゚)<: 要賣也沒啥關係,好奇作者倒底能賺多少?....有意見去砸場比較快XDD不過在坐的各位是做不到就是了,因為你們只會躲在螢幕面前講 (Wx8ovg4w 13/07/13 10:55)
(゚∀゚)<: 樓上也只會躲在螢幕講啊w 你率眾砸攤我們就去wwww (vYxe95QA 13/07/13 11:11)
(゚∀゚)<: 安安,請問樓樓上是那種常見的"講不過就放話要約出來談"的小孩嗎? (H3WD2jbU 13/07/13 11:32)
(゚∀゚)<: 要賣當然有關係啊,你是在中二什麼 (DpkSsbsY 13/07/13 13:02)
(゚∀゚)<: >>Wx8ovg4w,這麼會講怎麼不帶頭號召?沒發現自己講的話打到自己嘴巴了嗎? (qUpxtDK6 13/07/13 13:15)
(゚∀゚)<: 大家還是別理Wx8ovg4w吧~ 說不定是釣客~ (sQ1Q.IiM 13/07/13 18:07)
(゚∀゚)<: 為什麼有意見是要用砸場解決,Wx8ovg4w是哪來的不用大腦的沒文明野蠻人wwww (Y6XbUalM 13/07/13 20:54)
(゚∀゚)<: 暑假特別多沒大腦的 (G5XErpCY 13/07/14 11:33)
真的曾看過很相似的圖但找不到(難過)所以就不再多說
看他抄成這樣如果這張賀圖被踢爆是用描的也不意外
下面的留言好經典 被人家講了還回得理所當然www
竟然沒在看! 那你在二創什麼啦!
可以合理推測這種行為是攀大大ㄇ?
藉著好色龍的人氣衝自己人氣
(゚∀゚)<: 連結 http://blog.xuite.net/cloud.man/cowboy/65479556 (UMxipW5g 13/07/10 13:37)
(゚∀゚)<: 最新一篇好色龍還好心替他宣傳本子..現在看到心情複雜 (h7kHDc2M 13/07/10 14:01)
(゚∀゚)<: 好色龍: 我是說真的,我也沒收半毛錢,純粹好心幫忙打個廣告罷了, 然後這種一看就是擺明要借原作來惡搞吐槽的作品要扯描圖我是覺得有點小題大做了啦, 可不可以別挑在我這邊開戰啊-_- (UMxipW5g 13/07/10 14:05)
(´∀`)<: 無擺放罪證比對圖者,將視為私仇或抹黑行為,視情況SAGE&禁止回應&刪除文章處理。 (7zDYMPOE 13/07/10 14:06)
(´∀`)<: 有圖疊很想看 但沒圖疊是怎樣 (7zDYMPOE 13/07/10 14:06)
(゚∀゚)<: 做非商業就算啦,拿去賣錢就有問題了...... (Dg/U964A 13/07/10 14:09)
(゚∀゚)<: TO好色龍:網路上也有很多都是借畫風來惡搞吐槽的圖,但沒有一個人會拿來出本(利益行為) (fTSFmdik 13/07/10 14:17)
(゚∀゚)<: (接上)如果你也有在看的話,先別幫她宣傳任何事吧,最好等ㄋㄗ本人正面又正式回應那麼多張有描圖的問題圖再來幫他也不遲 (fTSFmdik 13/07/10 14:19)
(゚∀゚)<: 其實惡搞不是問題,拿來賣也得看程度,但若果真的涉及到描+賣就很有問題 (h7kHDc2M 13/07/10 14:25)
(゚∀゚)<: 好色龍大大本人?同人裡版真紅!!!!! (zNfBF9CA 13/07/10 14:25)
(゚∀゚)<: 不是本人只是複製網誌內的內容吧? 我覺得好色龍有點無辜 老實說以前抄襲者的粉絲也有瘋狂轉撲的卻沒怎樣 只能說人紅是非多 (lN1c0iRs 13/07/10 14:28)
(゚∀゚)<: 不不不 前面才有一串有許多人堅持就算沒有賣也是情節重大 (20IxCIIg 13/07/10 16:57)
(゚∀゚)<: 說真的情節重大四個字又怎樣,是要記大過嗎... (C7xUacfY 13/07/10 17:09)
(゚∀゚)<: 我是覺得還好...之前還覺得沒買到第一本很可惜,怕有爭議的話覺得作者以後把放網路就好了 (oGGoWtiE 13/07/10 17:30)
(´ー`)<: 感覺這串開始朝冒名 黑人 謾罵還有趁機拖俺oo下水的方向前進..... (7zDYMPOE 13/07/10 18:04)
(゚∀゚)<: 以前蠻喜歡這位的...他前幾年在塗鴉王國貼的眼鏡少女都蠻可愛 (gk2LPnGc 13/07/10 19:24)
(゚∀゚)<: 好色龍已經把文字部分宣傳撤了 (pIyIBZYI 13/07/10 19:40)
(゚∀゚)<: 哪裡小題大作了,惡搞吐槽是一回事,有本事自己把經典場景咀嚼後做個安排設計而不是照描好嗎! (dQMknJI2 13/07/10 20:05)
(゚∀゚)<: 個人是覺得攀人氣沒什麼好鞭的,常見的商業手法,不過描圖就無可認同了。 (CSXoRneA 13/07/10 21:21)
(゚∀゚)<: >20IxCIIg 可能是ㄋㄗ要是沒拿去賣還可以硬凹是致敬或惡稿改圖(畢竟可以讓人聯想得到原作), 就還算擦邊SAFE的關係吧... 其他串說沒賣也OUT的幾乎都那種抄襲藏原作的(有註明練習也是有判斷SAFE) (fcclaIak 13/07/10 21:38)
(*゚ー゚)<: 網路惡搞和商業行為是兩回事。為什麼很多人覺得是小題大作? (dLcVrsV6 13/07/10 23:47)
(*゚ー゚)<: 現在這狀況被默許了,之後難保不會有人效法,哪天同人場開始充斥這類本子的時候,再來說這只是致敬、是惡搞,不需要小題大作吧。 (dLcVrsV6 13/07/10 23:49)
(゚∀゚)<: 欸!?下面那篇不見了!? (QiwoYflg 13/07/11 12:35)
(゚∀゚)<: 下面那篇太牽強啦,可能自刪了吧 (2r4nRtKg 13/07/11 13:04)
無標題 無名氏 16天前ID:2r4nRtKgNo.8237回報1推文
看來完全沒有要反省的意思
http://www.plurk.com/p/iuqdzn
紅箭頭那張ㄋㄗ自己疊了一次,是想表示什麼
那位男生只要往內平移臉部可是百分百疊上去呢
(゚∀゚)<: 作者自己ps不是很好嗎ww疊的怎麼這麼不專業www 是不會縮放喔 (aPdsuwkA 13/07/11 13:28)
無標題 無名氏 16天前ID:2r4nRtKgNo.8238回報3推文
牙齒大小和數目拿捏得真好
還原度好高
(゚∀゚)<: 我想他不懂「避嫌」和「原創」的意思 (aPdsuwkA 13/07/11 13:47)
(゚∀゚)<: 糟糕,我已經有ㄋㄗ跟本是拿原圖來改改就販售,不是描圖的錯覺了! (HHavbm46 13/07/11 13:53)
(゚∀゚)<: 那些封面真的很像改圖。 (aPdsuwkA 13/07/11 16:40)
無標題 無名氏 16天前ID:T84s5a26No.8239回報27推文
什麼公司出什麼作家
這本好像還是商業本
另求這位其他的被抓包圖
(゚∀゚)<: 這一看就知道是惡搞吧… (8qAgfG4g 13/07/11 15:48)
(゚∀゚)<: 會不會歪了?這串還是留給ㄋㄗ吧! (HHavbm46 13/07/11 16:25)
(゚∀゚)<: 商業描圖=惡搞 同人=out的意思? 微歪的原因是上面貼了發現沒人繼續... (T84s5a26 13/07/11 16:32)
(゚∀゚)<: 因為這串是ㄎㄗ抄襲串阿,繼續不就歪了 (aPdsuwkA 13/07/11 16:35)
(゚∀゚)<: 打錯,是"ㄋ"ㄗ (aPdsuwkA 13/07/11 16:36)
(゚∀゚)<: 從臉到手腳身體沒一條線對的上都可以拿來黑啊? (anmHsRqQ 13/07/11 16:44)
(゚∀゚)<: 就是個後記惡搞而已,想拿這來歪串?你是ㄋㄗ吧www (e1E9FsdU 13/07/11 16:50)
(゚∀゚)<: 不是說對不上就safe了,骨架和構圖其實都可以算參考過度,一定有看過原圖要不然相似點不可能這麼多 (aPdsuwkA 13/07/11 16:51)
(゚∀゚)<: 這很明顯是拿"名場面"來惡搞吧,又不是描圖 (L24Zk0Yc 13/07/11 16:56)
(゚∀゚)<: 為了擴大黑的打擊面不則手段? (n4YwXwFs 13/07/11 16:56)
(゚∀゚)<: ㄋㄗ第一本大家當他是惡搞名作也沒人說什麼,這次會爆是因為描圖 (L24Zk0Yc 13/07/11 16:57)
(゚∀゚)<: 想問這個不是出自梓喵買醬油同人本嗎,還是還有更早的?(不是很清楚 (aPdsuwkA 13/07/11 17:06)
(゚∀゚)<: 這位感覺跟ㄋㄗ一樣 有很多部份疊圖都對得上 說沒描我也不信 微歪主要是想釣出這家公司其他的八掛 (T84s5a26 13/07/11 17:15)
(゚∀゚)<: 就是買醬油啊,那時紅到十個作家有九個畫過吧 (iAAraXA6 13/07/11 17:15)
(゚∀゚)<: T84s5a26表版裏版都推.你怨念很重喔 (n4YwXwFs 13/07/11 17:17)
(゚∀゚)<: n4YwXwFs表版裏版都推 很喜歡這家公司喔 (T84s5a26 13/07/11 17:20)
(゚∀゚)<: 說不上喜歡.只是看到你這麼有怨念.想必有過節吧.能詳細嗎 (n4YwXwFs 13/07/11 17:23)
(゚∀゚)<: HAYASHI的風格很特殊,想黑他你省省吧T84s5a26 (iAAraXA6 13/07/11 17:26)
(゚∀゚)<: 八卦是ㄋㄗ早就被踢出未來數位了 (.r1aAbOw 13/07/11 17:28)
(゚∀゚)<: 終於釣出八卦了 求詳細XD (T84s5a26 13/07/11 17:30)
(゚∀゚)<: 我覺得T84s5a26 (aPdsuwkA 13/07/11 17:41)
(゚∀゚)<: 按太快不小心送出|||,我覺得T84s5a26要詳細其他人能不能另外開串,畢竟這串本來就在討論不同的對象 (aPdsuwkA 13/07/11 17:42)
(゚∀゚)<: 抱歉 看來是我的錯 之後再開新串詳細韋o成吧 (T84s5a26 13/07/11 17:45)
(゚∀゚)<: T84s5a26是要來丟看看有沒有人爆卦的吧 (n4YwXwFs 13/07/11 17:46)
(゚∀゚)<: 韋o成的林默娘之前就有聽說 沒想到有這張而已 歪串抱歉 (T84s5a26 13/07/11 17:48)
(゚∀゚)<: 你拿HAYASI的圖詳細韋o成…!!?? (n4YwXwFs 13/07/11 17:51)
(゚∀゚)<: T84s5a26顧左右而言它它它它它失敗 (zYt/Ujds 13/07/11 18:41)
無標題 無名氏 16天前ID:2dYWszPINo.8240回報12推文
上個K島 在首頁輪播 猛然發現平偉本的廣告
特地來酸一下
看來這次平偉本一樣會大賣特賣囉
這同時消費進擊和平偉的致敬力
希望不要帶起台灣同人界的描圖風潮就好了
當大家發現仿原作仿到95%的目測辨識度的圖還能拿來出本的時候
我想投機取巧的人只會越來越多吧
(゚∀゚)<: 到底在想什麼 網路上完完好笑就算了 怎麼會以為這樣可以拿來出本 (RPKMNBaM 13/07/11 15:05)
(゚∀゚)<: 錯字>玩玩 (RPKMNBaM 13/07/11 15:06)
(゚∀゚)<: 是太多人捧著喊出本就以為可以出本嗎????被沖昏頭了??? (RPKMNBaM 13/07/11 15:06)
(゚∀゚)<: 我覺得無所謂,強者恆強,爛者恆爛(心態上),心不正,遲早會被踢爆,時間早晚而已。就讓他們沉溺在短暫的虛假幸福感,越久越好,這樣他們就越不會進步。 (jLqAiXLI 13/07/11 15:06)
(゚∀゚)<: 有心人、有目標的人就會開始龜兔賽跑,在這些人自滿於現況的時候開始努力,慢慢耕耘,總有一天也會超越這些不抄襲就沒梗的作家。 (jLqAiXLI 13/07/11 15:08)
(゚∀゚)<: 大概是第一次賣完之後發現可以這樣搞,沒被發現就不打算收手了吧。當初河道真的是整條逢平偉必轉,因此宣傳很大。 (jLqAiXLI 13/07/11 15:24)
(゚∀゚)<: 這都已經第二本了....上一本賣很好所以食髓知味吧 (2wOotAw. 13/07/11 16:17)
(゚∀゚)<: 對他很失望......怎麼他跟祥O君一樣都是嘴硬型的... (RPKMNBaM 13/07/11 16:20)
(´・ω)<: 雖然說早該認清作品=\=作者 不過發現喜歡的作家原來是這種個性還是多少受到衝擊... (RPKMNBaM 13/07/11 16:21)
(゚∀゚)<: ㄋㄗ在圈子裡滾很久了,連道個歉和解釋和事後處理都做不到,只會嘴砲跟十來歲屁孩戰沒意思,也不想想自己做了那些事情,根本白活了吧 (.f1M8K2E 13/07/11 19:47)
(゚∀゚)<: ㄋㄗ畫技不錯 但做人有時蠻廚的.... (toPDIDBo 13/07/12 00:51)
(゚∀゚)<: WWW (hg.FR6Wc 13/07/12 12:08)
無標題 無名氏 15天前ID:Kjph7vOoNo.8254回報16推文
宣傳頁繼續擺
預訂頁繼續開
噗浪上不解釋
是打算鬼隱到FF22結束後讓這一切不了了之嗎
沒有看過這種人耶
其它串的「原創明信片」作者都親自道歉也說不會賣
反正抄完、描完、嘴硬、不解釋、照賣還是有錢賺嘛
到噗浪講了也沒用 心寒啊~~~
(・_ゝ・)▄︻┻┳═一: 好想印一張宣傳不要買描圖抄襲本的傳單去FF發 (DpcKzbXg 13/07/12 13:42)
(゚∀゚)<: 就跟賣黑心商品黑心原料一樣的心態,只管錢入了口袋就好 (VJ9dw8Ac 13/07/12 15:05)
(゚∀゚)<: 不知道當天去FF檢舉有人賣盜版有沒有用... (UjHgVcZs 13/07/12 21:51)
(゚∀゚)<: 請問寫信給主辦單位有用嗎? (SqacJpzw 13/07/12 22:10)
(゚∀゚)<: 只要有抄襲,裝死就可以搞定。 (SM0nxViI 13/07/12 22:32)
(゚∀゚)<: 我們不買 巴哈的平偉fan還不是會去買...他們根本把平偉二次創作當神在看了 (RWZVdvc. 13/07/12 22:35)
(゚∀゚)<: 巴哈真的是盲粉的聚集地啊!看到他們的言論還真讓人心寒 (SM0nxViI 13/07/12 23:43)
(゚∀゚)<: 給樓上,這也不是一天兩天的事啦...(拍肩 (1ZKMqdUQ 13/07/13 02:54)
(゚∀゚)<: 要賣也沒啥關係,好奇作者倒底能賺多少?....有意見去砸場比較快XDD不過在坐的各位是做不到就是了,因為你們只會躲在螢幕面前講 (Wx8ovg4w 13/07/13 10:55)
(゚∀゚)<: 樓上也只會躲在螢幕講啊w 你率眾砸攤我們就去wwww (vYxe95QA 13/07/13 11:11)
(゚∀゚)<: 安安,請問樓樓上是那種常見的"講不過就放話要約出來談"的小孩嗎? (H3WD2jbU 13/07/13 11:32)
(゚∀゚)<: 要賣當然有關係啊,你是在中二什麼 (DpkSsbsY 13/07/13 13:02)
(゚∀゚)<: >>Wx8ovg4w,這麼會講怎麼不帶頭號召?沒發現自己講的話打到自己嘴巴了嗎? (qUpxtDK6 13/07/13 13:15)
(゚∀゚)<: 大家還是別理Wx8ovg4w吧~ 說不定是釣客~ (sQ1Q.IiM 13/07/13 18:07)
(゚∀゚)<: 為什麼有意見是要用砸場解決,Wx8ovg4w是哪來的不用大腦的沒文明野蠻人wwww (Y6XbUalM 13/07/13 20:54)
(゚∀゚)<: 暑假特別多沒大腦的 (G5XErpCY 13/07/14 11:33)
之前第一本因為島上炒的火熱所以去買了
老實說買了之後有點後悔,本子裡有九成以上是網路上早早流出還被瘋狂轉載的圖
感覺就像在看好幾張網路圖合印成一本一樣
雖說好梗不怕人用
不過個人覺得平偉通用梗已死,要玩就必須玩出特色
而漫畫改圖這招卻用了好幾次
說真的除非是像哈哈那群把平偉當神拜的人不然不膩也難吧
(゚∀゚)<: 到底為什麼要買啊..... (0gwc1w4o 13/07/13 16:14)
(゚∀゚)<: 就是覺得有趣跟風吧....就跟漁夫本一樣 (6krBsIKk 13/07/13 18:56)
(゚∀゚)<: 只能說當時無知吧,感覺到了就買了也不會去想太多(扶額 (H3WD2jbU 13/07/13 19:09)
(゚∀゚)<: 為避嫌先註明我是1ZKMqdUQ,沒有想戰的意思,要戰也可以(诶? (H3WD2jbU 13/07/13 19:11)
無標題 無名氏 13天前ID:rAJ0v9noNo.8293回報1推文
這人真噁心,抄襲被發現後一點悔意都沒有,也不承認也沒道歉,還想混淆視聽
當網路上的人都是笨蛋,買書的人都是傻子
一點處理的誠意都沒有,就跟某士官長一樣,等事情過後就一切太平
他媽媽知道一定很傷心
(゚∀゚)<: 還不是一堆人傻傻買他的本 他擺明一開始就是把大家當傻瓜 自然也就認為沒有向傻瓜道歉的必要 (n7kXKXWM 13/07/14 17:59)
無標題 無名氏 13天前ID:v5SR38gsNo.8297回報12推文
宣佈停賣了,還去找平偉
http://blog.xuite.net/cloud.man/cowboy/81381861
(*´∀`)<: 覺得這道歉文挺可愛的... (vRytiHzc 13/07/14 18:30)
(゚∀゚)<: 平偉好感度 +80 (V6/LIOZc 13/07/14 18:35)
(´ー`)<: 平偉爆爭議之後,就轉性很多的樣子XD (7KISCkLI 13/07/14 18:48)
(゚∀゚)<: 溫馨XD (S30RIRzc 13/07/14 19:06)
(゚∀゚)<: 看成平偉性轉很多.... (zifh4Ng2 13/07/14 20:11)
(゚∀゚)<: 竟然去找平偉ww (xDv4Ukxs 13/07/14 20:46)
(゚∀゚)<: 突然覺得平偉真nice阿,他一定不知道本子內容都在玩他ry (LX2AFGeU 13/07/14 21:00)
(・_ゝ・)<: 是說,為啥要去找平偉道歉?應該至少要找被描的原作們道歉吧XDDD (jrw1iurs 13/07/15 01:25)
(〃∀〃)<: 看成平偉性轉+1 (mAmDqPKE 13/07/15 10:29)
(゚∀゚)<: 親和的平偉好萌www (.Psb8mn. 13/07/15 12:15)
(゚∀゚)<: 平偉激凸....... (K3Q/f/K6 13/07/15 19:32)
(゚∀゚)<: 我說真的 你們可以不要這樣去煩平偉嗎www我已經開始覺得他有點可憐了 (Xb5aoLIs 13/07/15 21:44)
無標題 無名氏 13天前ID:LcRdXm7UNo.8298回報37推文
>>No.8297
然後呢,抄襲一事有出來道歉嗎!沒有嘛,就跟陳水扁一樣,對自己抄襲的事完全沒有悔意
平偉又怎麼樣,他有出來說什麼嗎,現在是他抄襲卻拿平偉來幫他漂白,真是噁心
(・_ゝ・)<: 追著打很有趣ㄇ? (7KISCkLI 13/07/14 18:48)
(´ー`)y━・~: 噁心ㄉ人是你 (S30RIRzc 13/07/14 18:55)
(゚∀゚)<: 追打很噁心 (tUMezMfA 13/07/14 19:04)
(゚∀゚)<: 不然你希望ㄋㄗ怎麼樣 跟ㄚㄅ一樣被關嗎?XD (UydOpRkU 13/07/14 19:10)
(゚∀゚)<: 噁心要記得吃胃藥,有可能腸胃不太好 (S30RIRzc 13/07/14 19:17)
(゚∀゚)<: 拉不下臉來承認也沒辦法~有停賣就好啦~ (gTrQ9v7Y 13/07/14 20:39)
(゚∀゚)<: 我覺得你比較噁心................. (H9Q050h2 13/07/14 20:53)
(゚3゚)<: 光停賣就可以當作沒發生過,鄉民還真善良.起碼出來道個歉也沒有 (PHk6piqI 13/07/14 21:05)
(゚∀゚)<: 抄襲固然有錯...不過某些爆料者的心態也很恐怖...好像作者曾經殺你全家一樣?為什麼這能麼恨啊XDD (S30RIRzc 13/07/14 21:19)
(゚∀゚)<: S30RIRzc,他也說不定是有了,建議LcRdXm7U還是去看看醫生再吃藥比較好 (xmnWDzb6 13/07/14 22:42)
(゚∀゚)<: 島民本來就很善良 好島民不會落井下石 見縫插針 火上加油 無聊人肉 (xtvQIZUY 13/07/14 23:06)
(゚∀゚)<: 這些喊停賣不夠 承認自己有錯誤不夠的人 只是在看熱鬧的網民罷了 洗洗睡吧 (xtvQIZUY 13/07/14 23:06)
(╬゚д゚)<: 人家文章內都有道歉了眼睛長哪去,重點是幹嘛跟你道歉啊你是被抄圖的人嗎?追打真的很難看WWWWWW (S1td8132 13/07/14 23:08)
(゚∀゚)<: 不只追殺還一開口就提ㄚㄅ,怨念這麼深嗎XD (UydOpRkU 13/07/14 23:16)
(゚∀゚)<: 追打的你才噁心 (ZTRuwR3M 13/07/14 23:24)
(゚∀゚)<: 擺名了有人想追打到死為止 前面的牽強自刪就有感覺 可見ㄋㄗ做人失敗XD (LQMMMHPU 13/07/15 00:55)
(゚∀゚)<: 追打到死還能讓一開始跟ㄋㄗ戰的人去坦,好個受害者心態ww (PC8RhRY6 13/07/15 03:30)
(´ー`)<: 爆料者或許只是把平日的不滿發洩在黑板裏面.....正義感真的有這麼強? (mAmDqPKE 13/07/15 10:28)
(゚∀゚)<: 找平偉道歉,而不是跟自己的支持者道歉,實在很好笑-.- (VqP6EsAk 13/07/15 11:07)
(゚∀゚)<: VqP6EsAk,你要不要看了文章再來講,還是你要去看眼科? (2ZJ9QPGQ 13/07/15 11:36)
(゚∀゚)<: 看內文還是有針對版權,肖像權,抄襲的部分道歉,而且本也停賣了,不太了解這樣追打下去的意義?, (.Psb8mn. 13/07/15 12:02)
(゚∀゚)<: 他文章的重點也不是找平偉道歉好嗎 (fEUT3PH. 13/07/15 12:15)
(゚∀゚)<: 因為拿平偉來幫他漂白,真是噁心 (VqP6EsAk 13/07/15 12:17)
(゚∀゚)<: 到個歉還做秀咧 (VqP6EsAk 13/07/15 12:17)
(゚∀゚)<: VqP6EsAk你在噁心什麼啦!! 我看你就是LcRdXm7U吧? (2ZJ9QPGQ 13/07/15 14:46)
(゚∀゚)<: 你猜錯囉,我只是複製貼上:P (VqP6EsAk 13/07/15 15:00)
(゚∀゚)<: 道歉就道歉乾平偉啥事,寫這種半開玩笑的道歉文看了只會越看越火大。 (VqP6EsAk 13/07/15 15:04)
(゚∀゚)<: 但就像你們講的,追打沒意義,所以我到此為止,以後扯到他的東西我絕對不買不支持。 (VqP6EsAk 13/07/15 15:06)
(゚∀゚)<: 買了他平偉本第一集只能說自己傻,被他給耍了。 (VqP6EsAk 13/07/15 15:09)
(゚∀゚)<: X的就因為知道他畫技不錯,仿的很像原作,結果咧.......給我抄來的....... (VqP6EsAk 13/07/15 15:11)
(゚∀゚)<: 我是1ZKMqdUQ (ehJGCYtE 13/07/15 16:32)
(゚∀゚)<: 買了第一本又知道這種事後我又何嘗不火,但是一直追打真的不是很好(各方面來說 (ehJGCYtE 13/07/15 16:33)
(゚∀゚)<: 人家至少有做到這種程度,我們不是直接受害者根本不方便說什麼,你沒看到前陣子某仁的道歉才真的令人火大 (ehJGCYtE 13/07/15 16:35)
(゚∀゚)<: 總之我想表達的是,他已經道歉了,有沒有誠意那已經是個人感覺問題了,真的不滿他的行為等他再次犯錯時再來講也不遲 (ehJGCYtE 13/07/15 16:38)
(゚∀゚)<: +1 下次他出本再來看看狀況怎樣 (gp4HAk7c 13/07/15 19:59)
(゚∀゚)<: 可以不要把政治扯進話題裏來嗎? (fKikolWs 13/07/16 21:00)
(゚∀゚)<: 裏版可以不要談政治嗎? (QwZp09wA 13/07/17 13:14)
無標題 無名氏 12天前ID:xGvOnF1kNo.8306回報16推文
作錯事也沒誠意道歉,這樣的人還需要原諒嗎
乾脆把整個抄襲事件的圖做成懶人包寄到日本的出版社還有給作者
看他們怎麼回應,這件事也相關台灣的聲譽,要積極處理
(゚∀゚)<: 你覺得要積極處理,為何你不去告知日本呢?道歉已經出來了,繼續追打頗難看 (krAzXG4w 13/07/15 13:17)
(゚∀゚)<: xGvOnF1k加油,打包寄到日本就靠你了 (N0iASzw6 13/07/15 13:19)
(゚∀゚)<: xGvOnF1k 自己去告知日本吧,追打難看死了 (CAKKdLNg 13/07/15 13:25)
(゚∀゚)<: 一直說人道歉沒誠意,那你覺得要怎樣才算有誠意?提出具體方法啊,追打難看+1 (.Psb8mn. 13/07/15 15:43)
(゚∀゚)<: 打包寄到日本弄到最難看的狀況就是台灣代理被抽走啊~ (OcEJ.i3k 13/07/15 16:47)
(。◕∀◕。)<: 講這麼多還不是要叫別人當劊子手wwww你自己不會打包給出版社嗎,不會日文又愛耍賴哭哭唷 (WMtPN9dg 13/07/15 17:49)
(゚∀゚)<: 追打成這樣,是真的這麼正義還是有私怨啊www (2ZJ9QPGQ 13/07/15 18:10)
(゚∀゚)<: xGvOnF1k正義小天使捏~~~~ 煩請你示範一下有誠意的道歉法>< (4ZGT5H7U 13/07/15 19:00)
( ◕‿‿◕ )<: 如果道歉就可以解決所有事 那就不需要法律了 (ez7Cwa6U 13/07/15 19:27)
(゚∀゚)<: 事情一爆發並沒有道歉 現在這麼久了才道歉... 不是說什麼追打 但這樣真的不免讓人想他真的有反省嗎.. (dpGstfSU 13/07/15 19:46)
(゚∀゚)<: 仔細看看他的內文 "與日本原作漫畫的著作權、版權,和抄襲相關的問題" (dpGstfSU 13/07/15 19:47)
(゚∀゚)<: 之前不論是大手小手抄姿勢什麼的 不都要人家把自己做錯的事情寫清楚講明白嗎 這麼輕描淡寫的帶過.... (dpGstfSU 13/07/15 19:48)
(゚∀゚)<: 原來是同人圈與非同人圈的雙重標準嗎? (dpGstfSU 13/07/15 19:48)
(゚∀゚)<: 道歉惡搞平偉來躲避描圖,這招快學起來喔 (2RvcML0. 13/07/15 21:43)
(゚∀゚)<: 他已經有提到他有描圖了,假正義小天使一直追打也頗呵 (FjYf5aEg 13/07/16 00:53)
(゚∀゚)<: 這樣的人需要原諒,我還想多看這位作者改過自新的同人本 (SJuVdoNI 13/07/16 16:54)
描圖也沒關係的論點 無名氏 11天前ID:npM/GjhYNo.8315回報12推文
「同樣是描圖,其實我覺得平偉本算是比較特殊的情況,因為主打的就是複製各漫畫經典點場面,所以就算出現描圖我也完全不介意,雖然有些人還是看了不高興,但我就是想買啊~我相信也有不少人也是這麼想的,但就如牛仔說的,確實是出現爭議了......唉」
ㄋㄗ噗浪的串內有人這樣回應
很想借串討論一下,是否很多人都抱持著這樣的想法
「就算是描圖我也不介意」
因而造成很多有爭議的東西還是賣得出去?
許多大眾根本沒有抄襲、描圖、踩線這樣的概念
大家只是想要看好笑、想看的作品而已
根本不管它是怎麼來的
(゚∀゚)<: 微歪。其實網路上下載的動畫漫畫,比起描圖更接近違反版權,差別只是在販賣的有無。 (EJBcUS7U 13/07/16 10:56)
(゚∀゚)<: 只不過鄉民的正義好像多數只注意營利,真正的法律和道德問題只是手段罷了...。 (EJBcUS7U 13/07/16 10:57)
(゚∀゚)<: 有爭議的動畫大家也是下載爽爽看,我想npM/GjhY說的這類人有也不意外就是。 (EJBcUS7U 13/07/16 10:59)
(゚∀゚)<: >EJBcUS7U 兩個差不多,一個是無斷公開散布,一個是侵犯別人的著作人格權。要說哪一個比較嚴重?其實差不多,或者抄襲更嚴重。 (aACVWXeo 13/07/16 14:41)
(゚∀゚)<: 尤其是劇情類的抄襲,誰想看一樣的橋段一演再演一抄再抄?抄襲無疑是把原創可能吃到的大餅瓜分掉,跟盜版的惡行差不多,加上侵犯原作著作權一條,罪上加罪。 (aACVWXeo 13/07/16 14:45)
(゚∀゚)<: 圖像的抄襲又是另一種狀況,試想一個創意十足的人每次發想的構圖都能被隨便抄走,哪個老闆還要花大錢請他? 明明他是真的金子,卻被鍍金假貨搞得身價大跌< (aACVWXeo 13/07/16 14:49)
(゚∀゚)<: 試想這個貨真價實的原創者還願意花腦筋發想嗎? 最後市場上就充斥滿廉價的抄貨,風格也越來越趨統一,市場就像葡式蛋韃一樣大崩。 :p (aACVWXeo 13/07/16 14:52)
(゚∀゚)<: ㄋㄗ這手段出現一次大家會覺得新鮮有趣 但一再出這招 只會讓大家回來重視他使用這手法的道德問題 (BlWXlQ56 13/07/16 18:49)
(゚∀゚)<: BlWXlQ56你很噁心耶,只會拼命檢討別人的道德問題 (SJuVdoNI 13/07/16 19:13)
(゚∀゚)<: BlWXlQ56說的沒錯啊不然這次怎麼會被踢爆.... (cVOLOBD. 13/07/16 19:53)
(゚∀゚)<: 第一集大家都沒說什麼還狂轉噗呢..... (yDRnK/3M 13/07/16 23:52)
(゚∀゚)<: 剛開始很多人以為只是搞笑,但是不斷用這方法作營利手段會被黑板踢爆也是當然的阿 (FdY//TOU 13/07/17 01:12)
無標題 無名氏 10天前ID:dUuSV20kNo.8316回報19推文
東西已經有人寄給日本了
現在要看日本那邊要怎麼處理
(゚∀゚)<: 真假? 哪裡看得得最新進展 (y8dxSXIE 13/07/17 12:56)
(゚∀゚)<: 黑ㄋㄗ的手段難道不會造成日本的困擾嗎? (nOst0ukk 13/07/17 13:03)
(゚∀゚)<: 不算黑吧,這回是ㄋㄗ做錯,但誠心覺得不需要追打道這番地步... (y8dxSXIE 13/07/17 13:07)
(゚∀゚)<: 我是之前有回他鋪,說他抄襲的回舖者。有種這樣搞匿名,為何不直接出來跟作者說? 想賠掉整個同人圈嗎 (FvphR9Y2 13/07/17 17:35)
(゚∀゚)<: 裏版成立應該是希望讀者不要被黑心的作家或主辦給騙,但不能否認最後成為有心人士追殺跟婊人的工具。 (Wm1YSTV. 13/07/17 18:08)
(゚∀゚)<: 立意良善的結果,就只是變成正義超人和私怨廚的兇器。在這有良心討論的人反而被迫成為幫兇。 (Wm1YSTV. 13/07/17 18:16)
(゚∀゚)<: 難怪有人說島民很嗜血,這樣窮追猛打的會不會太絕?得饒人處且饒人啊! (SQZgvLNc 13/07/17 18:59)
(゚∀゚)<: 台灣人都很嗜血...我也覺得已經夠了 (bypy2/r2 13/07/17 19:14)
(゚∀゚)<: 搞到這樣真的很難看,你想讓老鼠屎賠掉整個台灣同人圈嗎? (sx4aBMmc 13/07/17 19:19)
(゚∀゚)<: 寄日本應該沒差?(百度那邊不知道寄過去多少案子,都沒下文。) (631bYE1I 13/07/17 19:29)
(゚∀゚)<: 覺得不用這樣猛打+1 (1xw0egyg 13/07/17 23:42)
(゚∀゚)<: 何必這樣呢,人家都道歉停賣了還這樣追打,那天換成自己做錯事別人也這樣搞也能平心靜氣覺得自己就是該死嗎? (GiIZIoGM 13/07/18 01:40)
(゚∀゚)<: 雖然我也覺得既然道歉了就算了,但小小個案扯到賠掉整個同人圈也太誇張,不要太杞人憂天了 (xFdtJMeU 13/07/18 02:54)
(゚∀゚)<: 我是FvphR9Y2,是講得有點太誇張了,抱歉,但我只是覺得對方有誠意出來承擔過錯 (ew6hfIYo 13/07/18 14:05)
(゚∀゚)<: 為何一堆覺得道歉沒有誠意的人,直接去找ㄋㄗ反應呢?然後說要直接寄給出版社,莫名其妙 (ew6hfIYo 13/07/18 14:06)
(゚∀゚)<: 漏字-> 不直接 (ew6hfIYo 13/07/18 14:07)
(゚∀゚)<: Wm1YSTV. +1 (FAb8agxY 13/07/18 17:17)
(゚∀゚)<: 某些人不愧是有引清兵入關的血統…… (njrleNZI 13/07/19 23:18)
(゚∀゚)<: 寄日本沒差+1,出版社大概「喔」一下就算了,這不是什麼太大的事件,又不是商業作 (irM51GKw 13/07/21 02:15)
開始覺得ㄋㄗ有點可憐w 無名氏 10天前ID:y8dxSXIENo.8317回報18推文
都語無倫次而且開始跳針了w
道歉+停賣算是有誠意吧?
樓上說已經有人寄去日本不知是真是假
非護航,但覺得沒必要這樣吧,又不是ㄋㄗ至今打死不認帳
(゚∀゚)<: 可能噗了又刪除吧 (eZFZFUjA 13/07/17 13:08)
(゚∀゚)<: 寄去日本真的太過份了,這只會顯示台灣同人比軍中還要黑 (nOst0ukk 13/07/17 13:17)
(゚∀゚)<: 寄日本就只是對一個死人鞭屍而已 (F3akDGUI 13/07/17 14:21)
(゚∀゚)<: nOst0ukk 你太誇張了 無論什麼事都不要拿軍根政治來比 (3pDG7LRQ 13/07/17 14:23)
(゚∀゚)<: 暑假到了激進的人變多了 (TR7y5qWs 13/07/17 15:08)
(゚∀゚)<: 有點不清楚日本那邊對於"抄襲"的定義 也許日本那會認為沒什麼? (IXekAMzU 13/07/17 16:31)
(゚∀゚)<: 日本怎麼可能會認為沒什麼www 新田佑克被爆抄襲廣告時,所有單行本停賣所有的宣傳都停止! (2QJpffXk 13/07/17 18:33)
(゚∀゚)<: 拿軍中來比真是笑笑,同人圈會讓你操到中暑死亡嗎? (KlfSY6to 13/07/17 18:58)
(゚∀゚)<: 大不了被封殺就換個筆名重新出發,軍中那是會出人命的欸,拿來比的人是否腦袋有問題 (KlfSY6to 13/07/17 18:59)
(゚∀゚)<: nOst0ukk你都在這裡了 居然覺得同人界不黑 (xO.PmsCA 13/07/17 19:02)
(゚∀゚)<: 一點都不黑好嗎樓上小朋友嗎? 每個職場都有這種背面啊 同人圈還辦不到"你得罪我就讓你再也接不到工作"這種事咧 (MP1JrpRk 13/07/17 21:13)
(゚∀゚)<: 跟校園比起來,同人圈天真的可愛 (uErz/u8Q 13/07/17 23:25)
(゚∀゚)<: 同人本來就是踩在法律邊緣的東西日本官方大多默認,不認為寄去日本有多嚴重 (xFdtJMeU 13/07/18 02:58)
(゚∀゚)<: 你得罪我就讓你再也接不到工作(X) 你得罪我就讓你掉粉掉到再也賣不掉(O) (3nXrhHVs 13/07/18 06:51)
(゚∀゚)<: >xFdtJMeU 官方默認有它的限制,說這種話是不明白這種案例在日本被扒糞得多可怕。寄去日本不是不嚴重,而是這種小官司打起來成本遠大於效益,所以多半沒下文。 (Rz8s0XBE 13/07/18 13:24)
(゚∀゚)<: 3nXrhHVs的例子......有成功過嗎?(看還是滿場跑的黑板大大們 (h06qfT4Y 13/07/19 03:13)
(゚∀゚)<: 就算普通粉絲會跑,鐵粉哪有這麼容易被說服的啊, (7WgiOuLQ 13/07/19 11:37)
(゚∀゚)<: 會認為可以影響到一個作者掉粉到再也賣不掉,根本是自我感覺良好 (7WgiOuLQ 13/07/19 11:37)