來說說歐美ONLY吧 無名氏 5個月前ID:uVN5mAAoNo.5627回報134推文
來說說歐美ONLY吧 無名氏 5個月前ID:uVN5mAAoNo.5627回報134推文
這邊是參展社團,不好意思歪樓乾脆獨立開串了
本來過了這麼久就算活動辦得差強人意也都已經過去
但既然有人提起,而且主辦看來有意辦第二場,還是來講講吧
先說我只是個小透明,僅提出個人意見
我不認識主辦群任何一人,當然沒有什麼私人爆料可提供,純粹以參加者角度敘述
這場ONLY,滿分100分的話,大概是60分
你要說他爛,他有及格;你要說他好,離好卻還有一段距離
1。一開始的問卷調查完全意味不明,什麼資訊都沒有。
問卷一片空白讓人摸不著頭腦,還有人搞不清楚到底是香港還是台灣的場,是誰辦,辦在哪,何時辦?
存證:http://goo.gl/40mJE(現已補充更新,不過還是可以看到簡陋選項的遺跡)
2。歐美同好聽聞有ONLY場當然引頸期盼,但除了簡陋的問卷之外完全沒有其他資訊。
這時候其他同好還認為「歐美影視」包含了影集、戲劇、電影、動畫及以上所提之原著。而在官噗成立後,先是說了「禁止RPS(真人CP)題材」、接著又提出了主題限定「真人演出過」的規定
禁止RPS→個人無意見,也能理解為何禁止。
但河道上不少朋友僅是感嘆可惜而已,卻被搜尋河道的主辦群發現,一邊官噗放置提問者的疑慮,另一頭STAFF們卻在自己的河道上開罵,甚至出現意指「這些人難道只喜歡臉不喜歡劇情嗎」的偏激言論。
存證:http://i.imgur.com/ge0CS.jpg
限定真人演出→個人覺得沒有必要,甚至過於狹隘。
有美漫圈的作者感到刻意被切割,原著與改編電影原本就是雞生蛋蛋生雞,不是這麼簡單一條「限定真人演出的題材」就能帶過。
此外,甚至有TF圈的噗友表示:變形金剛們不是真人,那麼這場活動大概無緣,的自嘲發言。
(個人感到這條規定對照STAFF發言無疑是自己打臉,規定真人(臉)演出,卻排擠原著?然後指責他人只愛臉?)
以及,在這條規則引起爭議的同時,STAFF之一看見美漫圈部分作者的不滿,又在自己河道上抱怨,說出了「當我沒有美漫時,我活得比較開心」等等言論,讓人感到此人對其他圈子的不尊重以及心胸狹窄。
存證:http://i.imgur.com/fxFSq.jpg
3。主辦群亂入噗浪事件
在規則出來的前後時段,噗浪上許多人對於模糊不清的規則進行討論,或是對某些細則表示惋惜或不滿,主辦STAFF與親友團不定時搜尋河道,多次亂入他人討論(不幸的我的噗友也被亂入了),又不定時回到自己河道謾罵(未指名但很明顯就是謾罵提出異議的人),造成被亂入的人不敢再公開發表意見,只好鎖起河道。
4。強制社團報名時做電影/影集分區
不說其他,就光舉一個福爾摩斯的例子,同一個題材有原著(這可能已經被規則剔除了)、電影、影集,更有許多社團同時創作兩者,甚至同一作者會有有兩項以上不同的創作主題(如美劇+電影)
歐美圈說小不小,說大也不大,現場不過數十攤位,這規定讓報名者感到莫名奇妙,無所適從
5。場刊圖製成「限量特典」
這個前面已經有人提過,原本為了場刊交的圖片,被印成廉價名片,這我個人是沒差、
但身為社團最在意的部份是在於這個「場刊圖」完全沒有達到場刊該有的指引效果,先不吐槽這七八十張名片全部亂序塞在盒子裡一打開還散了滿地,這麼大一張名片上面沒有任何的攤位編號(他還印了雙面!)請問場刊圖是拿來做什麼用的?是讓入場者知道攤位在哪裡不是嗎?
這一「限量」二「亂序」三「無資訊」的名片,請問到底可以拿來幹嘛?
以及,本場活動無場刊,入場者只有拿到一張爛紙。
6。場內外無人維持秩序
場內多次塞住難以行動,空間狹窄,幾個買氣比較好的攤位前滿滿都是人,攤主忙的滿頭大汗卻不見工作人員身影
場內這廂擠個半死,工作人員大概認為這些人擠擠就會出去了不用整理,堵在門口限制出入,場外那頭寄賣朋友等著進場支援隊伍卻遲遲不動,也無人告知場內正在管制,最後朋友直到下午才終於進來
再說下去大概要被主辦親友認為我專門來黑的,趕緊來說說好的地方:
1。參加者非常自制
上面提到場內擁擠的狀況,在無工作人員管理的情況下,靠近出入口處有人開始自動整隊排隊,至少沒有發生囧攤事件
2。買氣不錯
許多攤主下午兩點左右都完售,個人帶去的東西也賣得差不多
雖然這邊是因為地點太遠不方便,也沒有寄物服務所以手提了一點點的東西而已(笑
不過我想其他作者的買氣應該都很好,等過了擁擠時段後場內氣氛也滿和樂的
大概就是這樣,我想第二場的歐美ONLY基於對作品的喜愛和交流我還是會報
但希望主辦群(尤其是那些態度不太良好的STAFF)有所改善
不然就可惜了一場這麼美好題材的活動了
(゚∀゚)<: 我都忘了那個神祕的問卷調查。 (wiNTTgKY 12/09/04 00:46)
(゚∀゚)<:
第二場的問券調查還是很神秘 (YdoaarEA 12/09/04 00:47)
(゚∀゚)<: 最近出來的那份也很神秘啊 (uVN5mAAo
12/09/04 00:48)
(゚∀゚)<: 不過限定真人影片只是想縮小作品範圍而已,跟禁RPS並不衝突吧。 (wiNTTgKY 12/09/04
00:50)
(゚∀゚)<: 不衝突啊,就是覺得STAFF好像不能接受一點挑戰似的,隨便提些意見就這麼大反應 (uVN5mAAo 12/09/04
00:53)
(゚∀゚)<: 這個史大輔若是主催之一的話這樣是滿不妥的。但若只是協辦小精靈,主催也不好意思管吧… (wiNTTgKY 12/09/04
00:57)
(゚∀゚)<: 不過那位死大腐真的滿容易爆炸發黑特。 (wiNTTgKY 12/09/04 00:58)
(゚∀゚)<:
Staff真的很有反省的必要,不過主題畢竟是歐美影視only,排除只發表過二次元的作品好像也情有可緣? (2pzNHPck 12/09/04
00:59)
(゚∀゚)<: 不忍說我跟朋友一開始以為「影視」包含動畫作品耶...還很期待可以買到相關本結果(ry (uVN5mAAo 12/09/04
01:01)
(゚∀゚)<: 印象中主催和staff是不同社團的人,但是staff高調到讓人覺得喧賓奪主,好像地下老大似的 (笑) (2pzNHPck
12/09/04 01:01)
(゚∀゚)<: 我對主催完全沒意見耶,我還滿感謝他辦這活動的只可惜交友不慎STAFF選錯人(ry (uVN5mAAo
12/09/04 01:03)
(゚∀゚)<: 不包括動畫真是太遺憾了。 (wiNTTgKY 12/09/04 01:03)
(゚∀゚)<:
真的是喧賓奪主,我差點都以為主催是個假帳號了Orz (uVN5mAAo 12/09/04 01:04)
(゚∀゚)<:
看下來主要都是staff引發的問題,主催到底是誰啊 (lZErBib6 12/09/04 01:06)
(゚∀゚)<:
呃,看到自己的噗浪內容被放上來也被說是Staff也真是..(苦笑) (d4zMM1vg 12/09/04 01:11)
(゚∀゚)<:
↑如果樓上的太太不是史大群,那上面說的就不算主催的問題了吧。 (wiNTTgKY 12/09/04 01:22)
(゚∀゚)<:
這樣說的話,第二點就跟這場缺失沒什麼關係了。 (wiNTTgKY 12/09/04 01:28)
(゚∀゚)<:
發現沒有解釋到的地方,就用推的好了,關於被提出來的一些言論我是真的很在意 (d4zMM1vg 12/09/04 02:46)
(゚∀゚)<:
當我沒有美漫時,我活得比較開心←我看美漫比較久,這是我的真心話,我當時因為某些事情對自己為何堅持看漫畫感到很絕望 (d4zMM1vg 12/09/04
02:49)
(゚∀゚)<: 被這樣單獨挑出來說我不尊重美漫圈,其實也...很微妙 (d4zMM1vg 12/09/04
02:52)
(゚∀゚)<: 但是事實上妳就是沒有尊重別人喜好啊。 (gHVIMb22 12/09/04 07:42)
(゚∀゚)<:
不好意思我能理解d4zMM1vg的感慨,美漫因為編劇常常換,演出吐血劇情是常有的事,有時候真的是不看對心臟比較好 (Zxdyh/L. 12/09/04
08:23)
(゚∀゚)<: 然後該場除了名片場刊還有印一張攤位表,拿去對照就知道社團在哪裡 (Zxdyh/L. 12/09/04
08:28)
(゚∀゚)<: 至於一張爛紙……我覺得這是見仁見智的批評(和覺得主辦分影集電影沒道理一樣),至少主辦在沒場刊後把入場費降為五十圓
(Zxdyh/L. 12/09/04 08:29)
(゚∀゚)<:
另外限制入場,不好意思我還第一次聽到有人說主辦如果管制場內人數應該出來告知的,這種事不是排隊者發現對武超過五分鐘沒移動就會發現的嗎 (Zxdyh/L.
12/09/04 08:31)
(゚∀゚)<: 雖然有點對不起原PO,但我覺得上面有很多部份是個人喜好產生的抱怨 (Zxdyh/L. 12/09/04
08:35)
(゚∀゚)<: 我想攤位讓你可以帶一人進來就是幫忙整理隊伍的,管制也不過20分鐘的事,您的朋友恐怕是比您想像的還要晚到會場吧
(mAtYR/Io 12/09/04 08:47)
(゚∀゚)<:
樓上,說真的名片場刊+攤位紙,你自己試試看在那個情況下一邊打開整盒名片、一邊翻找要找到的社團,找到後再拿著那張紙對照 (3sidsq5U 12/09/04
09:14)
(゚∀゚)<: 你可以摸著你的良心說出,這很方便簡單,就算在人潮洶湧、手上有其他刊物只有單手能做以上動作的時候也能輕鬆達成?????
(3sidsq5U 12/09/04 09:15)
(゚∀゚)<:
名片全彩"場刊"是個創意的點子,但說真的這個"場刊"並沒有它該有的功能,如果辦完一次主辦群還沒發現這個重大的失誤,還得出這樣做很不錯的結論,那才真的是糟了...
(3sidsq5U 12/09/04 09:21)
(゚∀゚)<: 多年前參加HP+LR only入場就拿過一盒紀念明信片 似乎不是很創新的點子
不過以使用方便來說還是裝訂成冊的場刊勝出 (cjrwkYi2 12/09/04 09:34)
(゚∀゚)<:
不好意思可以別把我的意見當成主辦的意見好嗎?這樣主辦很冤 (Zxdyh/L. 12/09/04 09:36)
(゚∀゚)<:
名片場刊部分真的是見仁見智,你覺得這不方便所以不好我尊重妳,但也請你尊重其他喜歡的人 (Zxdyh/L. 12/09/04 09:37)
(゚∀゚)<:
然後我只是針對原PO所言場刊找不到攤位的抱怨,事實上場刊搭配攤位圖是找的到攤位的,只是不如只本場刊方便 (Zxdyh/L. 12/09/04
09:39)
(゚∀゚)<: 你可以說它天殺的很難找,但不能說它完全找不到 (Zxdyh/L. 12/09/04 09:39)
(゚∀゚)<:
印名片省事又便宜啊,不好找?給你這麼"獨特"的"紀念品"還有什麼好挑剔的! (2NEcZbBo 12/09/04 09:45)
(゚∀゚)<:
那請問你能承認把場刊做成這麼難用是天殺的錯誤嗎?我在會場看到不少人為了拿出來看撒了一地的 (3sidsq5U 12/09/04
09:45)
(゚∀゚)<:
全彩名片的攤位圖我很喜歡,我並不是說不喜歡!麻煩你搞清楚!但我說這東西作為場刊難用到爆炸是事實,難道說出這東西不好用就是不尊重他人? (3sidsq5U
12/09/04 09:48)
(゚∀゚)<: 以你看到別人對場刊滿意就激動的程度,我很難說我有感覺到你對另一方的尊重 (Zxdyh/L.
12/09/04 09:51)
(゚∀゚)<:
這東西難用已經不是簡單一句"不如場刊方便"可以帶過的,就算我喜歡這個紀念品,依舊不能掩蓋他的缺點啊,我不能理解你為何不能把喜歡&實用性分開來看?
(3sidsq5U 12/09/04 09:51)
(゚∀゚)<: 不好意思我哪句話讓你覺得我沒分開? (Zxdyh/L. 12/09/04
09:53)
(゚∀゚)<: 我並沒有否人名片場刊不如紙本場刊方便(我甚至用了"你可以說它天殺的難找")我不懂你指責我喜好實用不分的理由
(Zxdyh/L. 12/09/04 09:55)
(゚∀゚)<: TO Zxdyh/L
(只是路人)3sidsq5U也只是說真的不好用為何Zxdyh/L要一直說對方不尊重他人....哪裡來的尊重魔人啊 (jrClCUmc 12/09/04
09:55)
(゚∀゚)<: 然後我問過我在印刷廠待過的朋友,雙面彩色印刷的名片並沒有比較省錢(而且當初主辦光分裝就花了八小時) (Zxdyh/L.
12/09/04 09:56)
(゚∀゚)<:
你一直強調這東西能用能找不是?現場你也去過,我剛剛說的情況你沒看到嗎?你真的覺得這東西能在逛場時當作場刊使用,僅是不方便一點點而已? (3sidsq5U
12/09/04 09:57)
(゚∀゚)<: 不好意思"僅是不方便一點點而已"是你的話不是我的話 (Zxdyh/L. 12/09/04
09:58)
(゚∀゚)<: 我的原文:我只是針對原PO所言場刊找不到攤位的抱怨,事實上場刊搭配攤位圖是找的到攤位的 (Zxdyh/L. 12/09/04
09:58)
(゚∀゚)<: 一眼就找到攤位是能找到,費了五分鐘才找到攤位也是能找到 (Zxdyh/L. 12/09/04
09:59)
(゚∀゚)<:
我針對的是原PO"完全沒有達到場刊該有的指引效果"完全沒有表示完全找不到,但事實上是找的到的,只是難找(拜託不要腦補成一點點難找) (Zxdyh/L.
12/09/04 10:00)
(゚∀゚)<: 『事實上場刊搭配攤位圖是找的到攤位的,只是不如只本場刊方便』 (3sidsq5U 12/09/04
10:01)
(゚∀゚)<: 已十分來計算,很好找是9分,完全找不到是0分,很難找是2分,我只是反對原PO把2分說成0分 (Zxdyh/L.
12/09/04 10:02)
(゚∀゚)<: 『事實上場刊搭配攤位圖是找的到攤位的,只是不如只本場刊方便』你應該看到我沒說"不如場刊方便一點點"了
(Zxdyh/L. 12/09/04 10:03)
(゚∀゚)<:
原po對場刊的抱怨是『一「限量」二「亂序」三「無資訊」』講的都是事實,而你卻以找得到資訊引導到只是原PO個人喜好問題...刻意忽略了原po語意中覺得場刊難用的事實
(3sidsq5U 12/09/04 10:04)
(゚∀゚)<:
舉例來說,小明的成績不如小華,這句話可以涵蓋"小明和小華的成績只差五六分"和"差五六十分",你硬要用前者解釋我會很困擾 (Zxdyh/L. 12/09/04
10:05)
(゚∀゚)<:
不好意思,首先一「限量」是主辦可決定的權責,有做限量的only場非常多,場刊賣光也不是什麼稀奇的事,而且主辦有降價,我不認為這該拿出來鞭 (Zxdyh/L.
12/09/04 10:08)
(゚∀゚)<:
不想再回了,我只能說請不要再硬凹了,難用到只有2分程度讓使用者根本不想用跟0分有啥分別?挑這種語病不如你下次自己試試看在人群中使用你覺得可以用的場刊,看是不是接近0分吧
(3sidsq5U 12/09/04 10:08)
(゚∀゚)<:
在這邊不想提其他有限量場刊的only場(愛它就別讓它上島)但我相信參場夠多的人對此都很習慣了 (Zxdyh/L. 12/09/04
10:09)
(゚∀゚)<: 二「亂序」,這是指名片沒有按照順序排嗎?這部份會讓人覺得亂也沒辦法。 (Zxdyh/L. 12/09/04
10:10)
(゚∀゚)<:
三「無資訊」,首先,我必須重聲"資訊很少和沒有資訊是兩個概念"無資訊的是屬於沒有資訊,所以在辯論上反方只有指出有大於零的資訊就成立 (Zxdyh/L.
12/09/04 10:12)
(゚∀゚)<: 名片的印製裝訂方式也是有可以有序且成冊方便翻閱的 像市面上的明信片書 這的確是可以改善的方向
(cjrwkYi2 12/09/04 10:13)
(゚∀゚)<:
(所以我個人很不喜歡把話說死)而這場的名片場刊上固然沒有攤位號碼,但是應該有攤位名、商品和簡介,並不是"無資訊"(沒有任何資訊) (Zxdyh/L.
12/09/04 10:13)
(゚∀゚)<: 我覺得場刊沒了就50圓入場沒什麼不好阿......難不成沒廠刊了還要原價嗎 (1OWhu9W6
12/09/04 10:14)
(゚∀゚)<: 看2分跟0分的爭辯覺得有些沒意義了 結論不就是"散裝的確不方便用"? (cjrwkYi2 12/09/04
10:15)
(゚∀゚)<: 且我們都知道攤位圖是社團自己給的,如果真的"無資訊"(沒有攤位名、商品介紹)那社團要負一半的責任。 (Zxdyh/L.
12/09/04 10:15)
(゚∀゚)<: 不過我同意名片場刊的資訊不足,主辦可以加上攤位號碼,這樣在找攤位上的難度就會降低。 (Zxdyh/L.
12/09/04 10:16)
(゚∀゚)<:
ps.各位社團我不是要指責妳們請不要誤會,就我自己看到的內容,各社團的場刊圖除了攤位外資訊都很充足(不過沒攤位編號也不是各位的錯) (Zxdyh/L.
12/09/04 10:16)
(゚∀゚)<:
cjrwkYi2爭這個使挺無聊的沒錯XD但我只是覺得黑板上的陳述應該是精準>情緒化,要不然就成私仇和誇大了 (Zxdyh/L. 12/09/04
10:20)
(゚∀゚)<: 3sidsq5U我才想要你對擅自腦補我說"只是不方便一點點"道歉,不過看到你覺得我是硬凹……算了 (Zxdyh/L.
12/09/04 10:23)
(゚∀゚)<: 原本對這場無感的路人,不過有人的發言感覺會增加別人仇恨值,如果有親友認識的話還是趕緊領回去吧
(ZI/RbFN. 12/09/04 10:35)
(゚∀゚)<: ZI/RbFN. 你的發言還真的讓我增加了仇恨值...... (gHVIMb22
12/09/04 10:41)
( ◕‿‿◕ )<: 腦補這點我對妳道歉,雖然我怎麼看都覺得你的語氣是覺得『這點程度的難找沒什麼』 (3sidsq5U
12/09/04 11:32)
( ◕‿‿◕ )<:
但你回了這麼多,結果只是糾結"完全"這兩個字讓你不爽,我只能對你說,你的重點完全錯了,重點是那些缺點全部合一讓場刊變得難用到沒人想現場拿來用->對社團宣傳度趨近0才是重點
(3sidsq5U 12/09/04 11:35)
( ◕‿‿◕ )<:
從頭到尾也沒人在抱怨場刊賣完or成本問題,也都是你自己補的。雖然我個人意見會覺得與其拿去做全彩少量又難用的場刊,不如印黑白人手兩張a4對折的8p場刊來得實際,但只是我個人看法
(3sidsq5U 12/09/04 11:38)
( ◕‿‿◕ )<:
我想原po的第一點意思應該是,因為製作麻煩/成本高->量少->拿到的人少->宣傳度有限,第三點無資訊他是說沒攤號而不是沒本子資訊,請不要說什麼社團該負一半責任的話!
(3sidsq5U 12/09/04 11:41)
(゚∀゚)<:
場刊的印法應該是見人見智,不喜歡上次型式的話,可以建議主辦這次中規中矩一點、印普通場刊本就好了吧 (AOr3sZYo 12/09/04 11:43)
(
◕‿‿◕ )<: 其實可以收藏彩圖我也是很喜歡的,如果打個洞串起來起碼也比一盒天女散花好用 (3sidsq5U 12/09/04 11:51)
(
◕‿‿◕ )<:
原po的1.3.4.5.6點我覺得講的確實是主辦的缺失該改進,不是只憑著他個人喜好無的放矢,希望就算是想幫主辦說話,也先靜下心想想是不是真的有以上缺點吧...
(3sidsq5U 12/09/04 11:54)
(´_ゝ`)<: 畢竟難用麻煩就是事實阿~ (ZitWpftU 12/09/04
12:04)
(゚∀゚)<: 怎麼這麼多鬼打牆啊看得我眼睛都花了,搞不懂"實用性"和"喜不喜歡"是兩碼事嗎?
難用就是難用啊,我在怎麼喜歡也不會改變他難用的事實嘛 (AH0ObLoY 12/09/04 12:09)
(゚∀゚)<:
不管是護航還是怎樣,可以換個料了嗎?硬抓著名片實用性拿來說實在是很好笑欸 (AH0ObLoY 12/09/04 12:11)
(゚∀゚)<:
AH0ObLoY不好意思我並沒有否認他不好用的事實,另外我還知道我針對這點已經澄清過兩次 (Zxdyh/L. 12/09/04
12:37)
(゚∀゚)<: 在我看來2 4 5 6項都是偏主觀的抱怨,六項裡面有四項在我看來已經能算的上很多 (Zxdyh/L. 12/09/04
12:40)
(゚∀゚)<:
2的範圍問題我能理解主辦限制真人演出的原因,主辦如果不這樣限制,開放動畫電影那場地容納不下不用說(不要小看美漫的範圍,它不是只有M加) (Zxdyh/L.
12/09/04 12:41)
(゚∀゚)<:
(按太快)不只有M家和DC家,再說你已有改編關係所以動漫也要放行,那請問遊戲放不放?全部都放了這還叫only嗎? (Zxdyh/L. 12/09/04
12:42)
(゚∀゚)<:
認為主辦不開放動漫在我看來,只是因為某間餐廳不賣自己愛吃的菜,就覺得這家餐廳該扣分一下,商家是要以客為尊沒錯,但是要賣什麼還是商家的權利 (Zxdyh/L.
12/09/04 12:43)
(゚∀゚)<:
4的部份也是主辦自己的權利,基本上影集和電影的客群有重疊但不重合(會看影集的有很高的機率看電影,但是有看電影的不見得追影集)這樣分類是方便參觀者逛攤
(Zxdyh/L. 12/09/04 12:44)
(゚∀゚)<:
至於有社團同時有好幾樣商品……我想此類問題CWT和FF更多,我只能說有分類就有可能發生這種狀況,唯一的處理方式是乾脆不要分 (Zxdyh/L. 12/09/04
12:46)
(゚∀゚)<:
但要不要分是主辦的權利,分後好不好要已現場銷售是否順利來判斷,我想原PO自己也說買氣不錯,所以可以證明這項規定就算它不喜歡,但並沒有妨礙場次運作
(Zxdyh/L. 12/09/04 12:47)
(゚∀゚)<: 5的場刊部分講太多了跳過。 (Zxdyh/L. 12/09/04
12:47)
(゚∀゚)<: 6的部份針對入場管制,上面有人說了只管制二十分鐘根本影響不大,而且我不知道為什麼主辦應該告知排隊者場內有管制人數
(Zxdyh/L. 12/09/04 12:49)
(゚∀゚)<:
這根本是常識和排隊者自己發現隊伍一段時間沒動就該猜到的事,我排過很多做人數管制的場(無論是同人還是國際書展)重未有工作人員出來做過這件事 (Zxdyh/L.
12/09/04 12:50)
(゚∀゚)<: 而場內擁擠部分,當天是有一排是死亡排沒錯。 (Zxdyh/L. 12/09/04
12:52)
(゚∀゚)<: 就算把5和6算成0.5,在我看來六樣抱怨中也有三樣是個人觀感了 (Zxdyh/L. 12/09/04 12:54)
(
◕‿‿◕ )<: 怎麼我覺得我的文章理解跟你的理解差這麼多...原po的2明明是抱怨偏激言論居多、4是同一題材會有兩種分類,變成我明明畫 (3sidsq5U
12/09/04 13:09)
( ◕‿‿◕ )<: 福爾,但我是原著+電影+影集mix梗,那請問要報哪種?這不是單純一攤有多作品該選哪個當類別的問題
(3sidsq5U 12/09/04 13:11)
( ◕‿‿◕ )<:
6.場內擁擠主辦義務該做的事:控制入場、請攤位管理隊伍(必要時還是得幫忙)、安排排隊動向、強制混亂攤位停賣、死亡排單向通行直到順暢,以上主辦做了哪些?
(3sidsq5U 12/09/04 13:13)
(゚∀゚)<: Zxdyh/L.安安回推乙,你的文章理解力好像有點差欸,要不要把原PO寫的重看一次啊
(AH0ObLoY 12/09/04 13:13)
(゚∀゚)<: 然後既然你這麼多話想說可不可以請你用回文方式啊,這樣洗推文看得很累ㄟ
(AH0ObLoY 12/09/04 13:14)
( ◕‿‿◕ )<:
2純以作品分類才不會複雜,歐美影視多半都有影集+電影,這樣分類把問題複雜化;例如我今天想買福爾本的話,我該去找影集攤還電影攤?今天是沒幾攤大家乾脆全逛了才沒出太大問題
(3sidsq5U 12/09/04 13:20)
(゚∀゚)<: 我不想把這串拉上去所以不打算用回串的,你認為我的理解能力有問題……那就這樣吧(聳肩)
(Zxdyh/L. 12/09/04 13:24)
(゚∀゚)<: 我比較疑惑的是為什麼有人會質疑TF能不能出現,山姆一家在這些人背後他們很火
(Zxdyh/L. 12/09/04 13:25)
(゚∀゚)<:
3sidsq5U以作品分我想原PO就可以多扛一調"我喜歡的XX居然沒出現在分類中"不要小看歐美影視包含多少作品 (Zxdyh/L. 12/09/04
13:26)
(゚∀゚)<: 光你所說的福爾摩斯就有兩版了(不是所有人都同時喜歡這兩版),全部加起來分類超過三十項都不奇怪 (Zxdyh/L.
12/09/04 13:27)
(゚∀゚)<: 然後以社團來說,參與者決定把所有攤子逛過一圈是好事,難得有歐美場不全部逛完也太可惜了 (Zxdyh/L.
12/09/04 13:29)
( ◕‿‿◕ )<: 別亂扣帽子喔,我沒說你理解能力有問題,只說我們理解的重點有差異,不要把別人的話冠在我頭上好嗎?
(3sidsq5U 12/09/04 13:34)
(゚∀゚)<: 我不是回你是回AH0ObLoY (Zxdyh/L. 12/09/04
13:35)
(゚∀゚)<: 我去官網粗算一下社團列出的主題,用主題來分的話會有三十三類以上 (Zxdyh/L. 12/09/04 13:45)
(
◕‿‿◕ )<:
用作品分類還是比較好辨識,直接填寫主要作品就行了,然後低於x攤的使用其他類,或再細分其他影集/電影類,這樣不就好了?問題重點是在『單項』商品就能橫跨多項分類,讓人無所適從
(3sidsq5U 12/09/04 13:49)
( ◕‿‿◕ )<:
還有,老實說我沒逛完喔,死亡排這麼擠又亂,想要的作品又因為這怪分類四散各處,最後沒逛完我就走了 (3sidsq5U 12/09/04 13:51)
(
◕‿‿◕ )<: 好啦,該認真上班了,我最後對你說,你沒資格用你的個人想法把原po認真打出來的建議及缺點貶為無意義的個人意見,起碼我對原po+1 原po你不孤單
(3sidsq5U 12/09/04 13:54)
(゚∀゚)<:
你寫主要作品還是會有人說它不只一項,影集電影已經是最大公約數了,用主要作品分只會砍到更多人,像我用影集電影不會被砍 (Zxdyh/L. 12/09/04
14:22)
(゚∀゚)<: 但用主要作品我就會被砍成三段(不好意思本人就是出本平均) (Zxdyh/L. 12/09/04
14:23)
(゚∀゚)<:
我也是很認真的解釋我認為原PO部份意見只是個人喜好(認為歐美影視就該包含動漫畫……我其實很想回原PO你要不要自己去辦一場?別人辦場弄自己想弄的主題不行啊?)
(Zxdyh/L. 12/09/04 14:24)
(゚∀゚)<:
覺得這場只有及格的人不知道有沒有去搜尋過當時的遊記,當時放出來的遊記和噗浪十篇裡面恐怕都找不到兩篇罵主辦的 (Zxdyh/L. 12/09/04
14:25)
(゚∀゚)<: 幾乎都是逛的好愉快我好想要第二屆(所以也開了第二屆的調查)如果真的辦的差,參加者不會這麼輕易放過主辦 (Zxdyh/L.
12/09/04 14:26)
(゚∀゚)<: 看看上週的南北連場和幾個月前的跳跳only就知道,有問題的場當時就會爆出來,島民沒這麼溫柔
(Zxdyh/L. 12/09/04 14:27)
(゚∀゚)<: 隔了快半年才上來算帳(雖然是因為別串挑起)。 (Zxdyh/L. 12/09/04
14:29)
(╬゚д゚)<: 誰會把對主辦的抱怨公開寫在BLOG裡啊!主辦群這麼愛亂入,公開抱怨是有這麼閒想引戰膩? (AH0ObLoY
12/09/04 14:29)
(゚∀゚)<: 樓上這樣說對樓下寫南北場懶人包的作者情何以堪? (Zxdyh/L. 12/09/04
14:35)
(゚∀゚)<:
我判斷這是個人喜好還是真有對錯的標準,是這個辦法有沒有造成實質傷害,不要告訴我主辦限制動漫畫、分類用影集電影有對這場最後出來的結果造成傷害 (Zxdyh/L.
12/09/04 14:36)
(゚∀゚)<: 再者就算不論blog,也無法解釋場次結束後裏島沒有大婊這件事(我記得除了場刊外當時裏島沒有婊其他的)
(Zxdyh/L. 12/09/04 14:37)
(゚∀゚)<:
再者,就算裏島當時沒開婊、blog沒人抱怨是怕主辦都成立好了,你又如何解釋這場河道、blog找到的遊記幾乎都是正面的這件事? (Zxdyh/L.
12/09/04 14:39)
(゚∀゚)<: 事實上這場是不完美沒錯,但是它也沒有差到剛好及格這種地步。 (Zxdyh/L. 12/09/04
14:40)
(゚∀゚)<: 不要告訴我主辦的力量大到可以影響三四十個部落格主和噗浪使用者 (Zxdyh/L. 12/09/04
14:40)
(゚∀゚)<: 別串還看到有人說全靠參加者自重……拜託全靠參加者自重的話,這場會死的和南北連場一樣慘好嗎? (Zxdyh/L.
12/09/04 14:43)
(゚∀゚)<: ps.不相信我的話的人麻煩去辜狗和搜河道 (Zxdyh/L. 12/09/04
14:48)
(゚∀゚)<: 如果想要用沒有大婊解釋你們辦得很好,就這樣吧。 (2NEcZbBo 12/09/04 14:48)
(゚∀゚)<:
先來打預防針,我有說過這場不完美喔,希望待會不要有人跑上來把我的意思扭曲成完美無缺 (Zxdyh/L. 12/09/04 14:54)
(゚∀゚)<:
好啦,你棒棒,跨三個主題棒棒,這場活動辦得超棒ㄉ,讚!!! 你滿意了嗎,就這樣吧。 (AH0ObLoY 12/09/04 14:57)
(゚∀゚)<:
隔半年是因為參與者真的人都太好吧,這場真的全靠大家自律了 (ObzXRuf6 12/09/04 15:12)
(゚∀゚)<:
雖然主辦的確有缺失、活動規畫也有帶更進,不過說全靠大家自律標準也太嚴苛,他又沒吃你錢也沒跳票什麼的。 (exN4ZhAU 12/09/04
15:23)
(゚∀゚)<: 吃錢跳票恐怕就涉及法律層面了,我就當天參加感覺是主辦群都沒做事,但靠大家自律所以場面也沒亂 (ObzXRuf6
12/09/04 15:30)
(゚∀゚)<: 安安Zxdyh/L.護航乙,你究竟有沒有了解到大家想表達的意思? (gHVIMb22 12/09/04
16:53)
(´_っ`)っ: 不好意思但Zxdyh/L.可以改用回文嗎?推文的方式真的看的眼睛蠻不舒服的…… (oojG/S.Q 12/09/04
22:33)這篇已經很舊了,不久後就會刪除。
補充一點好了 無名氏 5個月前ID:YdoaarEANo.5628回報29推文
除了原po提到的各種奇怪規定之外
我記得當時還規定本子內容不能Crossover非歐美影視內容的作品
也就是說就連Cross原作小說是不行的
這點令人感到非常奇怪,有人去官噗問
官噗的回覆是例如福爾摩斯有很像原作的JB版影集可以Cross所以沒問題
但對其他作品依然沒有明確說明
再說到美漫圈滿大宗的超人/蝙蝠俠也沒有Cross的影視作品
大多也是依據原作漫畫來延伸
官噗以超人有電影,蝙蝠俠也有電影帶過此問題
還是沒有回覆到大家所關心的Cross非影視原作的適用性
個人認為,本子內容屬於作者創作空間
身為主辦實在不應該就此設限太多
連作品內容也要管,讓人懷疑主辦是不是住海邊
(゚∀゚)<: 對喔我都忘記有這條爆笑規則了wwwww (uVN5mAAo 12/09/04
01:16)
(゚∀゚)<: 真人演繹那邊我印象中TF可以,不是因為有真人演繹,是因為:我們Staff中也有親友喜歡TFㄛ!這種公不公私不私的說法
(8/Y30XqM 12/09/04 01:42)
(゚∀゚)<: 設限就是主辦單位本身的權利,你的創作跟舉辦規則不符就無法參加,這有什麼好說的?
主辦單位有強迫你去參加然後說你一定只能畫什麼? (mAtYR/Io 12/09/04 08:53)
(゚∀゚)<:
主辦說歸說並沒有進行現場審查啊,我自己的本就是有混到兩邊的設定,還不是照樣擺 (Zxdyh/L. 12/09/04 09:02)
(゚∀゚)<:
所以你的不自律要主辦單位負責是不是便宜了點? (mAtYR/Io 12/09/04 09:11)
(゚∀゚)<:
我倒是認為主辦有權制訂規則,不管規則多奇怪。因為他要辦的是自己想辦的活動,而不是公益活動 (ry (AOr3sZYo 12/09/04
11:39)
(゚∀゚)<: 甚麼沒有現場審查喔?早知道就帶創意市集的東西進來w對規矩認真的人還真是像白癡一樣www (LJb6nmAE 12/09/04
11:40)
(゚∀゚)<: 樓上這又是什麼心態?這不就更表示沒訂規則的話鑽漏洞的人會更多嗎www (AOr3sZYo 12/09/04
11:51)
(゚∀゚)<: 回的還真快啊刷的好用力喔ww所以看看上面那個照擺的人請問定了規矩有比較好嗎?單純困擾到守規矩的人而已ww (LJb6nmAE
12/09/04 11:56)
(゚∀゚)<:
這邊是當初揪朋友畫歐美動畫作品,結果看到規矩限定真人只好放棄畫別本的笨蛋www看到根本沒審查真是ww一股無名的悲慘wwww (LJb6nmAE 12/09/04
12:00)
(゚∀゚)<: 樓上你不孤單... (N.R/CHq. 12/09/04 12:35)
(゚∀゚)<:
以當日人數過多的情況,還硬要執行審查(刊物翻閱)的話,現在是不是要砲主辦不知變通、讓場面更混亂啊www (AOr3sZYo 12/09/04
13:18)
(゚∀゚)<: 其實我覺得主辦已經很開方便門了,只要該角色有真人演出的作品就OK。現在是要扛主辦住海邊管太多,還是主辦居然沒有管這麼多?
(Zxdyh/L. 12/09/04 13:31)
(゚∀゚)<: 所以用白話說,就是先訂出一個漏洞百出的規則,然後再請大家私下找洞來鑽是嗎? 好聰明哇
(AH0ObLoY 12/09/04 13:35)
(゚∀゚)<:
用白話說,就是訂出一個大方向但不細究小細節;用惡意的方式說,就是先訂出一個漏洞百出的規則,然後再請大家私下找洞來鑽 (Zxdyh/L. 12/09/04
13:42)
(゚∀゚)<: 明明就細究小細節啊!你在說什麼,只是根本就是不可能做到,沒有思考過就說空話徒增欲參加者的困擾而已 (mJYuZ/oM
12/09/04 15:05)
(゚∀゚)<: 居然沒有用幹嘛定出來困擾大家啊! (ObzXRuf6 12/09/04 15:14)
(゚∀゚)<:
應該大部份的人都沒什麼好困擾的吧,至少個人沒被困擾到。就算真的想出也可以拿去別的場次賣才對,又不是毆美翁可以賣書www (AOr3sZYo 12/09/04
15:33)
(゚∀゚)<:
對對到處都有場可以賣書不過到翁離的截稿日難道是無限多天嗎??沒被困擾到的人到底是在說甚麼風涼話,莫名整慘的不是你家的人也不是大多數人這政策就沒問題就是了
(LJb6nmAE 12/09/04 18:19)
(゚∀゚)<: 是是你規格不符義憤填膺、我心安理得吹風納涼 (搖扇) (AOr3sZYo
12/09/04 19:25)
(゚∀゚)<: 規格不符參加別的場不就好了,不能參加還在那鬼叫說規則很困擾人,有人拿槍押著你參加? 笑話
(8xCS6wP6 12/09/04 20:24)
(゚∀゚)<: 還講"整慘"咧,主辦是有在你報名繳錢之後才說作品細則嗎?
用字遣詞能不能不要那麼煽動,講得好像主辦單位今天這個規則出來你只能就此封筆不得再畫一樣 (8xCS6wP6 12/09/04 20:27)
(゚∀゚)<:
規則不符不喜歡就不要參加就好啦?又沒人壓著你去。辦ONLY本來就是主辦想辦什麼由他們自己訂規則不是嗎? (oxfy6AV6 12/09/04
22:42)
(゚∀゚)<: 喔,我以為整慘的意思是努力配合規矩,結果發現根本沒落實www真可憐wwwww別只挑對自己有利的講啊根本護航乙www
(TnfeTCFk 12/09/05 00:32)
(゚∀゚)<:
到場內發現有動畫本,被主辦莊孝維生氣了,小超人在還跑出來嗆嗆不爽規定不要參加www這wwww天下沒有早知道啊www (TnfeTCFk 12/09/05
00:35)
(゚∀゚)<: 總之同意樓下串,下次請把沒有審查這件事也寫進規定裡,絕對一片寧靜安詳,不爽的不會來參加,噗哧wwwwwww
(TnfeTCFk 12/09/05 00:39)
(゚∀゚)<:
主辦定了規則沒落實我很生氣→可是主辦有權定規則→規則定了到現場卻發現沒落實這到底!!!→你不爽規則內容不要來!!!主辦有權定規則!!!.........(゚∀゚)
(GTdr9R5w 12/09/05 09:24)
(゚∀゚)<: ----以下開放展示護航天使對主辦ㄉㄉ規則定很爽卻跟本不執行這件事使用無限迴避----
(GTdr9R5w 12/09/05 09:31)
(〃∀〃)。o0:
只要該角色有真人演出的作品就OK...那...海綿寶寶裡面有海盜阿西、膽小狗英雄裡也有真人臉會混入其中、還有經典作威探闖通關和怪物奇兵...這也算嗎?(不要鑽漏洞!
(isgBnceU 12/09/05 10:02)
無標題 無名氏 5個月前ID:d4zMM1vgNo.5631回報17推文
我覺得我應該要認真的解釋一下
信者恆信,不信者隨便你
我就是被截圖放上來的噗主
隨便拿圖中言論去估狗就會找到我的噗浪
我大概在歐美影視跟漫畫圈待了7年左右
討厭RPS是從很早之前就開始的了
針對這件事情開炮也不是第一次
從超自然檔案的J2、到開戰時刻/超人再起的RPS、甚至到近期的X戰警、雷神相關RPS
我都會迴避,自己會盡量不去點開來看
相對地當然也會希望別人能夠尊重我
不要在我的噗裡回覆RPS相關的CP言論
至於第二張截圖,我就更...想抓頭了(咦)
我曾經從0開始幫忙籌備過Only場,即使中途因學業退出,
但也知道要辦好一場Only不是講講這麼容易的,
光是初始的意見溝通、問卷之類的事情就很瑣碎反覆,
這部分就暫且略過不提。
再來,那則噗浪是回覆我另外一位歐美漫畫圈的朋友
當時因為規則混亂不一,
朋友本來想參加的意願因此變得不高,
也發噗說他還沒開始就對這場感到很失望。
當時的我是很希望可以看到他來場次一起同歡的,
所以措辭比較強烈,
這也屬我和朋友之間的溝通,
不鎖私噗是因為我覺得這種事情不鎖沒差,
但是現在看來大概是我的認知錯誤吧。
最後,這是我自己的帳號,我自己的河道
我想我的自介有說明了,不爽不要看,也說明了我的嘴砲程度
我也有事沒事就說,
如果真的無法接受我的河道,可以刪掉我好友
若是有同好私噗要加我好友,
我都會請他們先行閱覽我的河道,
如果可以接受我的言論,再加我好友也不遲
抱歉我思緒蠻亂的,有些語句詞不達意
希望看到的各位可以清楚的認知到
我並不是Staff,也不是主辦群
只是受邀幫忙在門口管制出入的Coser而已
以上
(゚∀゚)<: 管制門口還不算Staff?主辦當天也只有管制門口跟賣票而已 (4u1.zP.o 12/09/04
02:06)
(゚∀゚)<: 我其實當天是社團方...這點忘記說,說是管制,但我當時被委託的是提醒入場者出入口方向 (d4zMM1vg 12/09/04
02:20)
(゚∀゚)<: 我站在門口的時間也不久,是從下午1:00開始後站了半個小時左右,呃這樣也算是Staff嗎? (d4zMM1vg
12/09/04 02:22)
(゚∀゚)<: 還真的看不懂你再講啥...這是你自己的留言版嗎? (ml/q3yNY 12/09/04
03:13)
(゚∀゚)<: 重點在哪? (L172aMT2 12/09/04 03:30)
(゚∀゚)<:
不是小精靈也不是Staff,忙也沒幫什麼,但是高調到都要讓人以為是主辦的主辦親友(還是只是自居親友?) (KaQShSos 12/09/04
06:29)
(゚∀゚)<: 不必要的廢話太多, 你討厭什麼鬼才想知道. (iIaHj3NA 12/09/04 07:22)
(゚∀゚)<:
你不尊重美漫是私事,但和only扯在一起就變公事了 (p9KLO14Q 12/09/04 08:12)
(゚∀゚)<: 管制門口就算staff了好嗎
解釋這麼多只證實"的確是staff"的說法 (cjrwkYi2 12/09/04 08:53)
(゚∀゚)<:
拜託不要以為是自己的帳號噗浪就是私密地區好嗎?你的噗一樣是公開的,一樣是會被人看到.發表不當言論就是會被炮(何況還是staff). (NF0rXxlU
12/09/04 09:09)
(゚∀゚)<: 不要以為那是你地盤講話就可以不要負責,說句不爽不要看就能胡言亂語隨便炮.被人公審只是剛好而已.
(NF0rXxlU 12/09/04 09:10)
(゚∀゚)<:
不信你在自己河道上對人人身攻擊看看,法官會不會採信"這是我帳號噗浪大家愛看不看"這種理由. (NF0rXxlU 12/09/04
09:11)
(゚∀゚)<: 該學著對自己說出口的話負責了吧 (NF0rXxlU 12/09/04 09:11)
(゚∀゚)<: @NF0rXxlU
但事實上他並沒有人身攻擊不是嗎?還是講了讓你不中意的話就算違法 (ry (AOr3sZYo 12/09/04 11:14)
(゚∀゚)<:
NF0rXxlU這句話直接回給你吧 (uyvMTCUs 12/09/04 11:16)
(゚∀゚)<:
NF0rXxlU當初其它串被黑被丟噗浪被大家護航時怎麼不見你出現呢WW (uyvMTCUs 12/09/04 11:22)
(゚∀゚)<:
這位主辦的意思是他不准RPS不是怕爭議, 是他討厭RPS, 所以主辦討厭的東西攤主不能畫不能寫, 因為這是主辦ONLY (AI/JVeOM 12/09/12
01:43)
各位冤親債主請不要抓錯人 無名氏 5個月前ID:AOr3sZYoNo.5634回報19推文
先說我就是指出有Staff太喧賓奪主的人,
不過我指的不是這位d4zMM1vg、言行讓不少人起反感的主要staff也不是這一位。
我和這位d4zMM1vg不熟,沒有幫她誤航的必要
(ry
但我知道她只是友情協助了活動很表層的一些事務而已,
說她發言不當頂多是在自己的噗浪上該該心情、要說有什麼過錯未免太言過其實,
總不會說CWT活動政策有誤卻連工讀生/志工也要同罪吧
(純舉例)
請還沒搞清楚狀況的人不要急著跟批好嗎www
因為staff不論涉入程度深淺其實是很大一群的人~
為了避免混淆,我想主催可以用K氏代替,引起爭議的Staff則是R氏,
各位冤親債主請不要抓錯人,你們懂的
(ry
(*´д`)<: 我剛好也好苦惱要不要出來告訴大家攻擊錯人www (1oOTIW1E 12/09/04
11:19)
(´_ゝ`)<: 對阿~謝謝正義之聲.....要罵人可以可.但請不要罵錯人阿....苦主很雖ㄝ. (36JtX1d2 12/09/04
11:25)
(´,_ゝ`)<: 我受不了了我要說!! 表面上主催是K R超喧賓奪主 沒錯~ (1oOTIW1E 12/09/04
11:27)
(゚∀゚)y-~: 看到有些人搞不清楚狀況就跟風批的很爽就整個 (ry (AOr3sZYo 12/09/04
11:27)
(´,_ゝ`)<: 可是實際上想辦想出鋒頭的是R 只是牠向來嫌麻煩和喜歡使喚別人 K只是牠長年使喚的奴僕之一罷了~ (1oOTIW1E
12/09/04 11:28)
(゚∀゚)<: R氏的料,不是不爆,時候未到~ (AH0ObLoY 12/09/04 11:48)
(゚∀゚)<:
而且R氏也有在原PO截圖裡面出現啊,應該是綠色的那位? 那些對話感覺根本就是STAFF該該太大聲讓所有人看見 (AH0ObLoY 12/09/04
11:50)
(´_ゝ`)<: R氏怎麼去到哪裡都有料可講阿... (ZitWpftU 12/09/04 12:09)
(゚∀゚)<:
這場就是...主催還沒講什麼 親友團就跳出來說"親友團辦場很有經驗 你們放心"的那場? (cjrwkYi2 12/09/04 12:15)
(゚∀゚)<:
回樓上>沒錯,對照上親友團R氏的燕尾蝶(見消失的同人遊戲串)讓人不禁想吐槽是擺爛的經驗嗎LOL (AH0ObLoY 12/09/04
12:17)
(゚∀゚)<: 謝謝證實 當初看到這言論太罕見令我印象深刻XD (cjrwkYi2 12/09/04 12:39)
(゚∀゚)<:
求爆R氏料 (ObzXRuf6 12/09/04 15:20)
(´,_ゝ`)<: R 有超多料可講 可惜都絲綢 我也私綢(RY
不過據我所知至少有2打人(我絕對沒有誇張數字!!)跟他有私綢www (1oOTIW1E 12/09/04 15:44)
(*゚ー゚)<:
R氏的料多到可以出本了 (ey97aoWQ 12/09/04 18:03)
(*゚ー゚)<: 竟然有兩打!!!!!
但真的一點都不意外wwwwwwww可惜我也私綢(RY (oxfy6AV6 12/09/04 22:44)
(゚∀゚)<:
燕尾蝶真的等到不忍說了wwwwwwww看他們一直在迷別的作品我看根本就是擺爛了wwwwwwww (oxfy6AV6 12/09/04
22:45)
(゚∀゚)<: 沒想到受害者這麼多人wwwww 可惜我也是絲綢(ry (e3LU0cME 12/09/05
23:55)
(゚∀゚)<: 有人跟我一樣覺得其實主催是R氏,然後她拿比較沒爭議的K氏去掛名嗎????? (NYxoxxaA 12/09/05
23:59)
(*´∀`)<: NYxoxxaA > 你不用覺得 實際上就是這樣~ (Op6iE.yU 12/09/06
10:10)
無標題 無名氏 5個月前ID:N.R/CHq.No.5636回報10推文
我有親友看到限制真人時只好退出
之後發現沒審查親友也只好摸摸鼻子自認倒楣
這樣到底是?到底是?到底是?
"歐美影視"原來動畫不算影視...
(゚∀゚)<: 應該是該角色有真人演出的作品就放行(但是完全沒有就不行了) (Zxdyh/L. 12/09/04
13:33)
(゚∀゚)<: 遊戲規則就是這樣了不是嗎 (AOr3sZYo 12/09/04 13:47)
(゚∀゚)<:
樓上....重點是結果裡面根本就有動畫的阿 (N.R/CHq. 12/09/04 14:59)
(゚∀゚)<:
當初的規則似乎是新刊或是有一本刊物符合規則即可? 其他既刊也可以拿來賣的樣子 (8xCS6wP6 12/09/04 20:31)
(゚∀゚)<:
那規則是後來才講的,要不是有人覺得情況不妙...... (rShDBtjE 12/09/04 21:03)
(゚∀゚)<:
沒想到影視有包括動畫嗎....我一開始聽到影視以為是電視/電影演的那種 (BOpoQlhs 12/09/04 23:01)
(゚∀゚)<:
那藍色小精靈(真的有人畫!)、史努比、加菲貓等等也該來參一腳了www (0ZqN9iXg 12/09/04 23:40)
(゚∀゚)<:
動畫難道在腦內播放...... (zzSFjVT. 12/09/05 00:00)
(゚∀゚)<: ↑上面這條是給BOpoQlhs 的 (zzSFjVT.
12/09/05 00:00)
(゚∀゚)<: 是說藍色小精靈有電影版啊,不過重點的小精靈是動畫...這樣應該比照TF算是...可以吧?
(2ei6X4CI 12/09/05 02:05)
無標題 無名氏 5個月前ID:ml/q3yNYNo.5637回報23推文
看到上場TF沒被歸入的爭議,就在想為什麼不像超級英雄ONLY一樣列個作品參考列表出來就好?報個攤還惹得天怒人怨...OTZ
(゚∀゚)<: 啊從問卷就可以看出來他們做事情都沒有用_嘛 (AH0ObLoY 12/09/04
14:35)
(゚∀゚)<: 明明是很好解決的事情偏要搞成這樣,還要在半年後又給人掀出來算一次舊帳 (AH0ObLoY 12/09/04
14:36)
(゚∀゚)<: 超級英雄ONLY的範圍沒有歐美影視大,歐美影視各社團列出的作品就有33個,真的這樣幹主辦只會被婊"你沒列XX你看輕冷門"
(Zxdyh/L. 12/09/04 14:42)
(・_ゝ・)<: 樓上你被害妄想真的很嚴重耶,這個問題上面不是已經有人討論過了一直被你鬼打牆
(AH0ObLoY 12/09/04 14:46)
(・_ゝ・)<:
我不知道你這樣一直狂洗推文是主辦親友還是你真的很愛這場活動啦...如果你是親友(或本人)的話應該是改進第二場讓人不要拿來黑,而不是在這邊一直洗版護航
(AH0ObLoY 12/09/04 14:49)
(゚∀゚)<: AH0ObLoY我一直被你人身攻擊我也很無奈啊 (Zxdyh/L. 12/09/04
14:50)
(゚∀゚)<: 我是真的很愛這場活動啊,但是很不幸的我第一不認識主辦(不要一直對我人身攻擊和戴帽子好嗎),第二我覺得這串裡有些批評我並不認同
(Zxdyh/L. 12/09/04 14:51)
(゚∀゚)<: 所以我不認為我有任何義務要讓主辦聽取這些意見,你想講請自己去或來反宣導大家不參加
(Zxdyh/L. 12/09/04 14:52)
(・_ゝ・)<:
哇現在又說我反宣導不參加喔www我何辜啊www我從頭到尾就是請你不要一直洗版有甚麼意見單獨回覆這樣也好討論,這樣也人身攻擊喔我哭哭 (AH0ObLoY
12/09/04 14:54)
(゚∀゚)<: 我沒有說你反宣導不參加喔,你要不要重新看一次我的推文呢? (Zxdyh/L. 12/09/04
14:54)
(゚∀゚)<: 原來說我理解能力有問題、隱射我是主辦本人或親友不叫人身攻擊 (Zxdyh/L. 12/09/04
14:55)
(゚∀゚)<: >你想講請自己去或來反宣導大家不參加 我的原推文,你應該看的懂我是建議你可以這樣做 (Zxdyh/L.
12/09/04 14:55)
(゚∀゚)<: 我也說了我不想回文把串推上去,你如果覺得不爽可以建議版主禁止人只推文不回文 (Zxdyh/L.
12/09/04 14:56)
(゚∀゚)<: 列個作品參考列表+1 (N.R/CHq. 12/09/04 14:59)
(゚∀゚)<:
Zxdyh/L. 大家只是在討論你幹嘛一開口就開砲 (N.R/CHq. 12/09/04 15:00)
(゚∀゚)<:
你想平反可以去別地方平,這邊是大家在討論不滿ok (N.R/CHq. 12/09/04 15:01)
(゚∀゚)<:
Zxdyh/L.推了快八十句,是認為這樣洗大家就不想看了(確實是看得頗煩,直接跳過) (PezF9B2. 12/09/04 15:09)
(゚∀゚)<:
事實上就是只有看到批評而沒看到什麼對活動有用的建議或改進方式www (AOr3sZYo 12/09/04 15:11)
(゚∀゚)<:
不過要求把美漫或純2次元納入活動我想不能算建議 (ry (AOr3sZYo 12/09/04 15:12)
(*´д`)<:
努力爬完整串只覺得Zxdyh/L.幾乎都在鬼打牆說廢話 (HTLsTe6M 12/09/04 15:14)
(゚∀゚)<:
長文可以開新回文嗎?不要一句一句洗版好不好。 (ObzXRuf6 12/09/04 15:25)
(´_ゝ`)<: 實在太長了...一半就放棄...
(cfW9g1b2 12/09/04 15:26)
(゚∀゚)<: 雖然還沒爬完,但是主辦不用聽取這種意見是怎樣wwwwwwwwwwww
(gHVIMb22 12/09/04 16:57)
無標題 無名氏 5個月前ID:LJb6nmAENo.5639回報10推文
Zxdyh/L.你是主辦方還是主辦方的親友?看你通篇這麼勉力回覆加解釋,我姑且猜測你是兩者之一或兩者皆有,都不是的話大概也是主辦的大粉絲吧
想必解釋規則條款這種事情需要是對主辦潛規則熟到一定程度才能作的
我真的深深覺得自己被你們耍了。你們要定甚麼嚴厲的規矩我沒意見,
不過規矩定了不執行就跟屁一樣只整到把規矩當一回事的人,
模糊的規矩定一堆把參加社團煩得莫名其妙,社團配合的頭暈腦脹結果回頭一看發現根本沒有審查機制,
定規矩的目的難道不就是希望大家遵守?????
現在竟然說這樣是主辦開方便門、當天人好多沒辦法ㄜ,ㄏㄏ審查了肯定要砲主催管太多囉,抱歉?甚麼??
你們自己有本事定這個規則不是想必就是有辦法審查????沒辦法或根本不想審查的話這個規定的存在意義到底是????
掛在城牆上嚇嚇那些守規矩的社團用的嗎??????????(而且規矩多且複雜到到需要滲透河道去別人家指著臉去「講解」規則)
你們規則規則的講個不停,社團勉力配合的結果是哈哈其實沒有符合也可以擺攤啦主辦佛心喔~~
然後你覺得這些已經踏進場內,被這些規則玩弄的的死去活來的社團應該是要感激還是要開心????????
當時填完問卷我就拉了好友約出本,後來發現不準畫動畫我也很配合的跟朋友道歉,取消出本計畫,廢棄原稿,
被放鴿子朋友雖然很不爽不過這也沒辦法規定就是規定,規矩就是不準畫動畫我這次摸摸鼻子認了,
不過如果不審查也是規矩之一下次請先告訴我,
我相當樂意玩弄那個「不細究的小細節」
我活動當天見到了很久不見的友人很開心遊記也給了正面,現在我真想收回這個正評放十個大X回去。
另外上面有提到的,因為河道被滲透的太厲害我看到滿多主題相關的噗主都被ㄚㄌ(我不清楚是否是你們說的R氏)回覆我整個嚇死,
有意見只能私噗、有問題也只能私噗,因為怕被罵問題太白癡,
上個島都被硬嗆成這樣(細點回推數一半以上都同一位),我寫在公開噗浪或網誌裡會怎樣還真不敢想,
整個很有白色恐怖風味大家只能蒙面講話,也難怪都是「正評」啊白色恐怖時期舉國上下也是ㄧ片國泰民安
話說回來這位ㄚㄌ滲透的這麼嚴重我不知道為何主辦不跟他切割也不管束這個人的行為,難道要跟我ㄏㄏ主辦不知道這件事耶雖然他滲透的到處都是
救命喔
(´ー`)<:
啊還有當初他們規則嚴厲成那樣,後來有人說要單獨辦主題電影的翁哩就被罵太狹隘耶www別人辦就是小屁孩為什麼不能加入漫畫主題,你們拒美漫就是神聖不可逾越的指標,根本雙重標準嘛(笑)
(LJb6nmAE 12/09/04 15:33)
(゚∀゚)<:
我也覺得超扯,親友興衝衝一起要出本,看到規則規定要有真人演出才可以,雖然遺憾但還是對主辦表示尊重,畢竟人家是主辦。 (N.R/CHq. 12/09/04
15:36)
(゚∀゚)<: 當天開心進場(場刊滿地亂掉),逛一圈發現**為什麼有只有動畫的作品**?那當初規定是規定給誰看? (N.R/CHq.
12/09/04 15:37)
(゚∀゚)<: 「後來有人說要單獨辦主題電影的翁哩就被罵太狹隘」這點詳細希望 (PezF9B2. 12/09/04
15:38)
(゚∀゚)<:
遵照規矩的人被打槍,混水摸魚或跟主辦有交情(不要說不是因為你們有人喜歡TF才放行喔)就可以黑箱?辦Only也要裙帶關係是怎樣? (N.R/CHq.
12/09/04 15:38)
(゚∀゚)<: 規定是拿來整會遵守的人的吧(聳肩 (7Xy5y7j2 12/09/04 15:38)
(゚∀゚)<:
親友的親友(還不是親友本人喔) 在河道上唸兩句怎麼不放行動畫就被ㄚㄌ正義小天使糾正,ㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏ我呸咧XDDDDDDDDDDDDDD (N.R/CHq.
12/09/04 15:39)
(´,_ゝ`)<: 沒錯ㄚㄌ就是R氏~ 主辦怎麼可能跟他切割 主辦只是牠呼來嚇去的小跟班好嘛 可憐主辦自以為是R氏親友
殊不知R對親友定義為奴僕 (1oOTIW1E 12/09/04 15:39)
(゚∀゚)<:
「後來有人說要單獨辦主題電影的翁哩就被罵太狹隘」也是上面被曬噗浪的那位說的,STAFF們依然參雜其中該該 (AH0ObLoY 12/09/04
15:54)
(゚∀゚)<: PezF9B2 可以直接去找No. 5631那位河道(反正他自己也說了要人家估狗)上,關鍵字是復仇者聯盟電影only
(h8Tgzgic 12/09/04 16:08)
無標題 無名氏 5個月前ID:exN4ZhAUNo.5640回報17推文
與其這樣在推得亂七八糟的文裡吵半年前的事
(看中間那帖找錯人罵的,有種大家只是想找靶子打的感覺…),
吵這麼久也不懂主辦到底錯做什麼,
怎麼錯。不如好好歸納缺點,說說第二場要怎麼改進吧。
這麼久以前的場,又身為作品歸屬沒什麼爭議的社團方,
我實在想不出有什麼缺失,而且活動結束後大家都是好評,
就算在裏板多次被點名也沒人提出缺失,
滿想弄清楚讓各位心生不滿又壓抑多時的點是什麼,
可否請各位有條理些的使用回復功能提出?
除了作品規定與問卷的問題外,像是外場排隊到底怎麼了?
是否真的有狀況?
鋼鍊串裡說的:「最後聽說晚進場沒名片入場費還便宜
當下真是@^*)(#)(&@ ㄜ 主辦唯一用處就是賣票跟擋出入口吧?
(BxL3cx0o」
是真的有這樣的狀況?
場內阻塞主半真的沒有去疏通管理嗎?
主辦群亂噗有沒有實際點的例子?
還是有其他的不滿?
是說能不能請Zxdyh/L.直接使用回覆功能?
整個推文被弄得亂糟糟的。
(゚∀゚)<: 請看原PO內容 (7Xy5y7j2 12/09/04 15:47)
(゚∀゚)<:
Zxdyh/L.說因為不想被推上來所以不用回文的話 你可以自己SAGE阿 (1oOTIW1E 12/09/04 15:48)
(゚∀゚)<:
說甚麼不想頂上,根本藉推文就洗版吧。這篇已經在TOP了不回文也在首頁啊,搞笑耶 (AH0ObLoY 12/09/04 15:51)
(゚∀゚)<:
7Xy5y7j2 我是想知道是否真實情況是那樣,能否給個例子?像原PO第二點舉的例子結果人家根本不是主辦群不是嗎。 (exN4ZhAU 12/09/04
15:52)
(゚∀゚)<: 結果不是證實了那個人至少也是主辦親友而且當天有擔任過staff工作嗎? (7Xy5y7j2 12/09/04
15:54)
(゚∀゚)<: 晚一點進來的真的沒名片 (N.R/CHq. 12/09/04 15:54)
(゚∀゚)<:
是不是主辦群都是自己在說的,當時如此高調,結果現在說不是主辦群也不是STAFF,只是「幫忙顧門口的coser」 (h8Tgzgic 12/09/04
15:56)
(゚∀゚)<: 7Xy5y7j2 親友幫點小忙我覺得不算STAFF,而且從什麼時後開始參與活動,言語觀感也不同。 (exN4ZhAU
12/09/04 15:56)
(゚∀゚)<: N.R/CHq. 所以門票有比較便宜? (exN4ZhAU 12/09/04
15:57)
(゚∀゚)<: 我在整場看到最像Staff的就是門口的Coser還有櫃台賣票的,其他人根本沒出現啊...... (7Xy5y7j2
12/09/04 16:02)
(゚∀゚)<: 老實說我也對staff沒啥印象,因為當天活動真的沒什麼狀況需要staff。 (exN4ZhAU
12/09/04 16:05)
(゚∀゚)<: 主辦授權他做staff的工作 那不就是staff了? 跟授權時間長短有關嗎? (cjrwkYi2
12/09/04 16:08)
(゚∀゚)<: 如果在場次向工作人員尋求協助,結果那個staff明明在工作,卻跟你說他不是工作人員...這樣也太莫名其妙
(cjrwkYi2 12/09/04 16:10)
(゚∀゚)<: 如果他說那些話的時後根本不是staff,那算在主辦群頭上也太奇怪了,我是這麼認為啦。
(exN4ZhAU 12/09/04 16:10)
(゚∀゚)<: cjrwkYi2
我沒想過這種事,因為就學期間常常幫忙學校活動,做這種「來幫忙活動可是不是工作人員」的人,所以能理解那位太太說的狀況。這樣說的確該算是臨時staff,個人考慮不周很抱歉。
(exN4ZhAU 12/09/04 16:14)
(゚∀゚)<: 且不論那位Coser,R氏等主辦群也有在那幾噗下應和,我想她們也是這麼想的吧
(7Xy5y7j2 12/09/04 16:18)
(゚∀゚)<: 這麼說也是啦… (exN4ZhAU 12/09/04
16:50)
狹隘的雙重標準 無名氏 5個月前ID:3QTDmvIwNo.5641回報30推文
有人說怎麼歐美翁假如這麼爛,怎麼場後沒大婊?不是沒有在檯面上大婊就表示沒有怨言好嗎!
一路下來大家都是有眼睛,只是不說話而已。看過的東西不會忘記的,廢話就不多說直接上圖:
http://i.imgur.com/Aes2a.jpg
http://i.imgur.com/AR66i.jpg
(゚∀゚)<: 都說這隻不是主辦群了,幹嘛一直叼著他咬。 (exN4ZhAU 12/09/04
16:47)
(゚∀゚)<: 而且說對歐美場有怨言,可是貼的是他們批其他場子的圖? (exN4ZhAU 12/09/04
16:49)
(゚∀゚)<: 她不是主辦 不過R氏都有在下面附合他 不管是這兩噗 還是首噗被截的圖 (1oOTIW1E 12/09/04
16:53)
(゚∀゚)<: 這位COS 身為R氏親友 對復仇者ONLY的限制這樣認為 卻對歐美ONLY的限制視而不見 也認同主(R)辦(氏)
很難不被拖出來說雙重標準吧 不過我還是懇請大家集中火力到對的人身上(RY (1oOTIW1E 12/09/04 16:56)
(゚∀゚)<:
所以沒有碼的都是主辦嗎? (exN4ZhAU 12/09/04 16:57)
(゚∀゚)<: 如果只有他標註的那位,沒說什麼過分的話啊。
(exN4ZhAU 12/09/04 16:57)
(〃∀〃)<: 可以詳細樓上的R氏絲綢嗎我從上一串消失的遊戲就好想知道(ry (AH0ObLoY
12/09/04 16:58)
(゚∀゚)<: 上面有人說歐美主辦會到其他人噗裡指教 這幾噗如果復聯主辦也來指教就有趣了XD (cjrwkYi2
12/09/04 16:58)
(゚∀゚)<: PS抱歉我記憶誤差 這篇第2截圖沒有R氏 ~ (1oOTIW1E 12/09/04
17:02)
(゚∀゚)<: 絲綢講出來身分不就暴露了? (cjrwkYi2 12/09/04 17:03)
(゚∀゚)<:
這是針對之前講的雙重標準,之前在說「幹麼一定要美漫」的高調non-staff守門coser,這時候看到別人想辦電影限定的復仇者only就開始說風涼話碎嘴了
(yESaENRE 12/09/04 17:03)
(゚∀゚)<: 第一張圖有R氏,在1、4、5、10樓,第二張不知道(碼成這樣也認不出了
(AH0ObLoY 12/09/04 17:04)
(゚∀゚)<:
至於這位是不是Staff,說實在要不是她在這邊自稱不是,之前怎麼看都是STAFF的行為啊, (yESaENRE 12/09/04
17:04)
(゚∀゚)<: 復仇者由美漫的而生的,影視類不一定有原作,不覺得算雙重標準。雖然我不覺得辦純電影only有何不妥,美漫世界觀差那麼多。
(exN4ZhAU 12/09/04 17:06)
(´,_ゝ`)<: R氏在這位COS噗裡說真的沒啥過激言論 比較誇張的言論我印象中都在他自己的噗上
離題向COS小姐喊話 R氏不是什麼好人 你對牠的認識很表面www 我猜你對牠還非常有利用價值 快趁早跟牠切割喔~ (1oOTIW1E 12/09/04
17:06)
(゚∀゚)<: 當時這篇問卷有個選項說是否只限制電影宇宙,漫畫動畫都不要,後來刪掉了 (d4zMM1vg 12/09/04
17:18)
(゚∀゚)<: 只開放電影版就好,因為沒有看過漫畫版、聽說裡面人物和劇情有差。
<<類似這種的選項,當時其實很多看漫畫的朋友看到這種選項除了失望還有生氣 (d4zMM1vg 12/09/04 17:34)
(゚∀゚)<:
樓上正解,只開放電影AU衍生作品報名的話當然會讓美漫圈的粉絲爆氣... (HWR/ZD.k 12/09/04 19:39)
(゚∀゚)<:
但是主辦只是為了了解讀者和社團的狀況吧?看填寫的選項,其實也有蠻多人選那個的(望) (eWvuzBKI 12/09/06 19:31)
(゚∀゚)<:
這就跟RPS有點像,你覺得他只為了那個演員、或是只為了那部電影才愛這部作品,但其實都是愛這部作品不是嗎? (eWvuzBKI 12/09/06
19:32)
(゚∀゚)<: 看到第二張貼圖裡的語氣感到不是很舒服,又去翻了一次問卷選項對照,我看不出來那位說的那幾點到底從何看出來的 (eWvuzBKI
12/09/06 19:37)
(゚∀゚)<: 主辦似乎沒有說過怕人太多,一開始好像是基於圈子不大才想要辦小場(如果我沒理解錯誤的話) (eWvuzBKI
12/09/06 19:39)
(゚∀゚)<: 會提出那個選項大概是因為電影剛上映不久吧?(看時間點) (eWvuzBKI 12/09/06
19:40)
(゚∀゚)<: 如果要引戰或分化美圈的粉絲,根本不利於場次舉辦,在我看來危言聳聽的恐怕是那位噗主吧? (eWvuzBKI 12/09/06
19:42)
(゚∀゚)<: 既然知道貌似是誰那可以旁敲側擊提醒一下吧?講話這麼酸。還蠻期待這個場次,希望能辦成功 (eWvuzBKI 12/09/06
19:43)
(゚∀゚)<: eWvuzBKI>>安安護航小天使看下面截圖,好嗎?算了大概看不懂吧ㄏㄏww (hm7chM4U
12/09/07 09:56)
(゚∀゚)<: 樓上是指哪張截圖?下面挺多的 (JnHtxo86 12/09/07 15:30)
(゚∀゚)<:
況且這串有推文【(゚∀゚)<: PS抱歉我記憶誤差 這篇第2截圖沒有R氏 ~ (1oOTIW1E 12/09/04 17:02)】 (JnHtxo86
12/09/07 15:31)
(゚∀゚)<: eWvuzBKI講的應該都跟R氏無關,底下其他截圖是在講R氏吧? (JnHtxo86 12/09/07
15:32)
(゚∀゚)<: 看一下重點,好嗎?算了大概看不懂吧ㄏㄏww (JnHtxo86 12/09/07 15:33)
無標題 無名氏 5個月前ID:ykXQ1NOQNo.5642回報6推文
RPS是?
(゚∀゚)<: 真人配對 (exN4ZhAU 12/09/04 16:59)
(゚∀゚)<:
是不是控犀利人妻裡的虛構角色謝安貞跟溫瑞凡,而是控飾演他們的真實演員隋棠跟溫昇豪。 (exN4ZhAU 12/09/04 17:09)
(゚∀゚)<:
像是不是(漏字 (exN4ZhAU 12/09/04 17:10)
(´_っ`)っ: Real Person Slash,
就是拿三次元存在的人來作同人衍生創作這樣 (oojG/S.Q 12/09/04 22:38)
(゚∀゚)<: exN4ZhAU<
是的簡單來說就是控中之人(演員) (oxfy6AV6 12/09/04 22:47)
(゚∀゚)<:
例如說,你描寫下戲後的蝙蝠俠和超人的演員去喝一杯酒,或是班納博士及鋼鐵人的演員下戲後去健身房之類的< (eWvuzBKI 12/09/06
19:47)
無標題 無名氏 5個月前ID:3sidsq5UNo.5643回報8推文
>>No.5640
>>吵這麼久也不懂主辦到底錯做什麼,
>>怎麼錯。不如好好歸納缺點,說說第二場要怎麼改進吧。
這不是首篇原po就全寫出來了,但就是有人覺得只是個人觀感,
沒有對錯->認為主辦不需要改進才在推文一直反駁=
=||||
原po除了第二點跟主辦單位比較無關外,剩下都是提主辦缺失啊
>>就算在裏板多次被點名也沒人提出缺失,
>>滿想弄清楚讓各位心生不滿又壓抑多時的點是什麼,
我個人的話其實當下有點不滿,但是身為如此冷門的歐美only,
能辦成就謝天謝地了,多少也有不想把標準拉太高的想法在,
而且除了場刊難用及場內擁擠外,其他小缺點不算影響太大,
我對場次的整體感想,就毫無反應只是個有點難逛的買書only吧
的確是沒特別好,但也沒說差到不行,我是覺得情況沒嚴重要上島
的程度,只是現在剛好有人提了順帶附和一下,不過我覺得原po也
是好好的提意見,又不是無理取鬧硬亂婊呀...
只是在這邊發文大概已經變成開婊起手式,才會有人很激動吧?
>>除了作品規定與問卷的問題外,像是外場排隊到底怎麼了?
>>是否真的有狀況?
我到時已經無排隊也無名片了,但我印象中我沒買到比較便宜的入
場費,不過這點我無所謂,大場次也是這樣
>>場內阻塞主半真的沒有去疏通管理嗎?
據我看到沒有,還是熱門攤位完售人潮才自然散去,覺得主辦起碼
得去要求一下堵塞的社團拉列或整列改單向通行,或是要求人太多
位置又不好排隊的攤位拉出去外面或邊邊賣
(゚∀゚)<:
我是看推文越來越亂才希望大家能回覆,感謝你以回覆的方式發表感想。不覺得原PO的發言有何不好,可是推文感覺已經有點為戰而戰了所以… (exN4ZhAU
12/09/04 17:14)
(゚∀゚)<: 沒降價那還好,如果沒有入場禮門票會變便宜才是問題,那樣就會變成強制參與者購買入場禮了。 (exN4ZhAU
12/09/04 17:40)
(゚∀゚)<: 老時說那到底算是場刊還是入場禮OTZ (exN4ZhAU 12/09/04
17:40)
(゚∀゚)<: 可是我印象中有降價,因為有被找錢,我本來是拿剛好給他 (WDeK8ovs 12/09/04
17:44)
(゚∀゚)<: http://www.plurk.com/p/fu0x46【速報】由於來場的同好眾多,入場特典已發放完畢,所以工作小組決定餘下售票價格更改為五十元!造成不便請見諒
(AH0ObLoY 12/09/04 17:49)
(゚∀゚)<: …………TAT (exN4ZhAU 12/09/04
17:51)
(゚∀゚)<: 結果是3sidsq5U被貴了 (WDeK8ovs 12/09/04 17:54)
(゚∀゚)<:
其實那麼久了,我也不太確定是不是真的買到原價,我記得我剛好大約在主辦發噗那段時間到會場的樣子 (Erj1PXWg 12/09/04
18:22)
無標題 無名氏 5個月前ID:q4KJa0zwNo.5644回報5推文
那天只是路人,講一下關於排隊的事
早上和友人蠻早到的,現場只有個位數的人
本來想說還早,後來人開始多就發現不妙了
完全沒看到有staff出現整隊只好自行維持
而且主辦售票桌擺的跟當初說好的不一樣
直接就擺在正門前,在大家都一頭霧水下只好從那邊開始排
後來才知道很早就在會場裡講台上的兩個女生是staff
還有一個拿雨傘晃來晃去的男生...
而他們那一兩個鐘頭完全沒有理我們的意思呢
女生就待在場內講台上
男生則是一直在排隊中間穿來穿去
(從集賢廳的中門走出自動門再走進來...當時對伍是橫在門前的)
明明人就在卻讓隊伍亂糟糟的
連排隊方向都弄不清楚...
等女生終於出來了一問才知道主要(?)的staff群因封路遲到了
(當天市府有辦某個路跑還馬拉松活動)
說真的...有些staff對排隊方向比參加者更不清楚
一直變更方向有點混亂
幸好後來遲到的人都來了(?)情況就有改善
例如把排隊的人從中間的門移往側門稍微整隊和下雨把隊伍拉進室內之類才終於定型
這是在最前面看到的景象
如果有哪邊弄錯了請務必糾正我
畢竟那天對staff已經蠻生氣的記憶難免偏頗...
(゚∀゚)<: 我印象最深刻的是開場半小時有個人出來對排隊隊伍喊說要入場管制了,才半小時就到極限,顯然沒有控管。
(WDeK8ovs 12/09/04 17:25)
(゚∀゚)<: 不是都有作問券嗎?怎麼會不清楚社團人數跟來場人數。 (WDeK8ovs
12/09/04 17:28)
(゚∀゚)<: 而且喊歸喊了,人還是照放沒有疏通,場內非常擁擠。 (WDeK8ovs 12/09/04
17:29)
(゚∀゚)<: 問卷的統計準度就跟政治人物的可信度差不多 (8xCS6wP6 12/09/04 20:39)
(゚∀゚)<:
參加人數和印量調查不都是僅供參考嗎www (0ZqN9iXg 12/09/04 22:31)
無標題 無名氏 5個月前ID:ZpvOfZYMNo.5650回報11推文
這only都過了這麼久怎麼才開始婊XDD
(゚∀゚)<: 因為要辦第二場了才有人眼紅呀! (QNjiQrwM 12/09/04 22:23)
(゚∀゚)<:
這麼在意那就不要參加算了,不是11月還有福爾摩斯場和GJ超級英雄場嗎??也不知道會不會辦的比較好(捏鼻) (QNjiQrwM 12/09/04
22:24)
(゚∀゚)<: 因為燕O蝶那串啦 (rShDBtjE 12/09/04 22:27)
(゚∀゚)<:
因為燕X蝶的主催是歐美翁的主辦群,所以連帶被婊囉。 (wiNTTgKY 12/09/04 23:06)
(゚∀゚)<: 雖說是連帶被錶啦
不過感覺大家也是當初默默忍氣吞聲 這次剛好被提出來就爆氣了 (tRgNeghk 12/09/04 23:13)
(゚∀゚)<:
歐美翁被提到十幾次了從來沒爆過,燕X蝶串一出來就爆了,有沒有這麼剛好。 (wiNTTgKY 12/09/04 23:35)
( ◕‿‿◕ )<:
這串我參與滿多篇的吧...都在跟某樓吵架( 艸) 但你們說的燕尾蝶我還真沒聽過.... (2ei6X4CI 12/09/05 02:27)
( ◕‿‿◕
)<: 啊...種花又偷換我發文ID....Orz (2ei6X4CI 12/09/05 02:28)
(゚∀゚)<: http://ggbbjwd.mykomica.org/doujinura/pixmicat.php?res=5599 (O9mW0cMY 12/09/05
02:32)
・゚(ノд`゚)。o0:
嘍上是3sidsq5U嗎?我原PO,謝謝你理解我的發言,要是我自己跟Zxdyh/L.這種人不斷鬼打牆我一定會氣到爆血管 (ayQvWFcA 12/09/05
02:35)
( ◕‿‿◕ )<: 其實我今天回文的時候感覺我老闆在我背後應該也快爆血管了.....( 艸) (2ei6X4CI 12/09/05
02:37)
私綢什麼的請放一邊或另開串 無名氏 5個月前ID:0ZqN9iXgNo.5651回報12推文
我是參加社團,Only
One雖然不盡完美,
但畢竟是國內第一次舉辦的歐美影視主題同人誌即售會,
也許有人會吐槽說主辦或Staff曾放話說主辦群辦活動的經驗沒問題云云,
但第一次辦是事實,而且我的要求沒有很高,對主辦群也沒有私仇可言,
所以有些缺點我是覺得還可以接受,要評分的話我給個中等的75分。
>>No.5627
1、參加意願的問卷調查
反正只是用來評估有沒有辦活動的必要而已,我覺得目的簡單明瞭也可以,
但也許主辦本身是台灣人,所以理所當然的認為場地沒註明的話是在台灣很正常
如果多打幾個字,註明一下是台灣或是香港的活動我想比較好,
再勤勞一點把活動內容和限制
(RPS、有真人演出過的)
也加上去會更好。
2、禁止RPS和限定真人演出
禁止RPS的原因毋需贅述,
限定真人演出是為了避免內容無限上綱,要是把純二次元作品也納入的話,
我會覺得那不叫only,而是規模小一點的歐美CWT或FF。
主辦的意思我覺得很好理解,
基本上不管原著有沒有跨領域,總之有真人演員演出過的就合格了。
至於那個像是在模糊地帶的變型金剛,雖然TF不是人類,但山姆是吧,
你畫/寫山姆或以其它死人類為主的故事我想沒人會擋的。
真的想出只有TF的本的話,要嘛跟主辦溝通看看能不能通融,
不然只好祈禱一下有沒有人要辦TF
only了
(攤手)
題外,其實在模糊地帶的並不只有變型金剛,
如果有人要出哥吉拉的哥吉拉本、侏儸紀公園的恐龍本的話怎麼辦啊?
呼、還好我不是主辦,所以不用操這個心
(撫胸)
3、主辦群亂入噗浪事件
說真的,我對活動本身並沒有什麼負評,但是主辦群、或說Staff們或直說某R氏
的部份表現在網友批露後確實令人難以恭維,
而眼看Only
Two也可能實行,希望某位Staff在發言前還是用用腦袋想一下再送出,
至少在活動期間低調一點,到處亂入再回自己噗浪砲人的行為別再發生了,
這年頭就算鎖河道也難保不會被人出賣,好自為之乃上策也。
爬了別串後的結論:辦活動太冷漠會上黑板、但是太熱烈也是會上黑板的!
4、強制社團報名時做電影/影集分區
用電影/影集做區分條件太廣,以作品區分又太細,而且跨作品跨平台的實在太難分,
連作者自己都無法決定要以哪一項做為主分類或是根本是想通包,
依我看不如不要分,大家都隨機混在一起算了。
然後活動當天下午黑板就會出現:
攤位竟然沒規劃,讓我為了找XX類的攤而跑遍全場!
5、場刊圖製成「限量特典」
場刊本來就不是無限量供應的了,做成名片我覺得有好有壞,
不過沒有印上攤位編號確實是一個敗筆,結果紀念性質大過實用性質
因為好壞見人見智,與其在這邊各執一詞,不如請主辦開另一個問卷調查,
讓拿過場刊卡的人去做『不錯』『無感』『很爛』的票選,
如果真的要做,
那底下再加個希望拿到『紙本場刊』還是『創意場刊』的選項讓網友去廝殺,
不對、我是說公平投票後再來做最保險。
活動當天下午黑板就會出現:這樣的場刊才幾張薄紙要150元,主辦坑錢!
至於名片式場刊卡有沒有比較省喔……先不論分裝者的時間體力好了,
名片起印量200張
(基本上低於200張還是會以200張計費)
雙面霧P雙面彩印每100張的標準行情價是110元,
簽約的印刷同行通常是7折也就是77元,
如果你是印刷廠公司員工也許可以把成本壓到50~60元上下,
所以說印這個東西有沒有比印場刊賺?
不過,如果主辦是印刷公司老闆,又剛好是全台最大印刷廠的十萬大手會員,
那真的是挺賺的,因為印刷費低到極致,也不用多花邀稿的稿費,
但是這種人來搞什麼同人only啊www
6、場內外無人維持秩序
抱歉我在場內又是社團入場,除了覺得人很多以外不知道有沒有管制或是幫忙拉列的狀況,
看了其它人的描述,也許主辦下次可以請Staff們多注意排隊和做好進場人數控制的工作,
因為真的等到走道全塞住了才要幫忙拉列就來不及了。
聽說Only
One的參加人數出乎主辦的預料,加上staff並不是全部都有活動經驗,
也許是因為這樣而出現警覺性不足的狀況。
雖然不至於會想對他們惡言相向,但希望下次能夠改進。
建議:請落實員工教育。
7、關於各種奇怪規定
這規定乍看之下有些蛇足,但想想後我個人覺得十分合理啊www
如果沒有『本子內容不能是Crossover非歐美影視內容的作品』的規定的話,
那我畫個福爾摩斯穿越到米花鎮
(很合理的偵探穿越文吧?)
但是摩斯巴嘎卻只出現在封面和前一兩頁的話......
(ry
也許真的讓一些作者困擾到了,但是一來活動主題早就挶限於『有真人演出過的作品』,
會有相對應的作品限制也挺合理的吧?
二來這個限制也不是在Only前一個月才公佈的,
所謂有被困擾到的作者應該還有修改的餘地、甚至可以準備其它的作品,
因為你的作品並不是只有在這個活動可以見光,而且我相信你也不會只有這一部作品。
講白一點,想搭順風的話就調整你的船帆吧。
(゚∀゚)<: 我忘了寫審查的事:有規定確實應該落實檢查,但沒有人希望自己的本子被翻來翻去只為了看有沒有違規吧......
(0ZqN9iXg 12/09/04 22:35)
(゚∀゚)<: 但是R氏曾經別人提出TF問題的某噗說變形金剛可以,因為主辦群親友有人喜歡這種話
(KQMoN4yo 12/09/04 22:46)
(゚∀゚)<: 漏字,曾經在 (KQMoN4yo 12/09/04 22:46)
(゚∀゚)<:
雖然規定是這樣,但是主辦還不是有斟情允許, 那種穿一堆還有些沒改編影視的刊物, 也沒跑到攤位前去叫他們收起來啊! (B.lJDQ46 12/09/04
23:09)
(゚∀゚)<:
場刊卡我覺得起碼加個裝訂方式是還能用啦....不過原po提限量是因為成本高所以造成印量小的限量吧,因為他的重點著眼在社團交圖是想宣傳~ (Erj1PXWg
12/09/04 23:28)
(゚∀゚)<: 發送的量太少自然宣傳效果就低了,加上又不好翻閱,宣傳效果就加成更低.... (Erj1PXWg
12/09/04 23:29)
(゚∀゚)<: 另外偷偷說十萬會員只要打電話去凹一下人人都可以不用預繳就是十萬會員喔...XD (Erj1PXWg
12/09/04 23:30)
(゚∀゚)<:
>>Erj1PXWg 真的?立馬打電話給店長!......別開玩笑了,同行/五千/十萬的級距最好路人凹一下就有 (ry (0ZqN9iXg
12/09/04 23:33)
(゚∀゚)<:
>>KQMoN4yo 我覺得那是R氏發言不當,或是當台階下的玩笑話,畢竟TF粉眾、又不獨他親友是 (0ZqN9iXg 12/09/04
23:38)
(゚∀゚)<: 不知道你說的十萬會員跟我知道的是不是同一家(很多家都說他們最大又有會員制的)....但我的確有凹成功過兩家@_@
(Erj1PXWg 12/09/04 23:41)
(゚∀゚)<: 我說的是年終送店長賓士車的那家喔 XD (0ZqN9iXg 12/09/04
23:43)
(゚∀゚)<: R大大才不跟你開玩笑,他都真心白目 (R4Q/gy/Y 12/09/04 23:55)
無標題 無名氏 5個月前ID:C1Z7jFF.No.5653回報76推文
替主辦澄清一下,特典是有打攤位號碼,只是位置隨機貼上需要花腦筋跟眼力才能找到,我回家數日後才發現真相還以為參加了推理場。既然設計了名片版型卻沒預留攤位號碼的位置真的有欠考慮,也可能是忘了。
還有當初場刊圖的製作說明寫得前後矛盾,我自己是做設計的那篇說明也是皺著眉頭反覆看了三四次才看懂,未免我主觀傳給另一位出版業的編輯看她也是搖頭難以理解,而親友R還在截稿後於河道抱怨怎麼有人就是看不懂說明巴拉巴拉
(゚∀゚)<: 推理場wwwwwwwwwwwwwwwwww (zzSFjVT. 12/09/05
00:16)
(゚∀゚)<: 咦咦?!真的有,竟然都沒注意到,我錯怪主辦了 (自毆) (13V1IMrs 12/09/05
00:18)
(゚∀゚)<: 我也要幫場刊版型的設計者澄清一下,因為他的版型設計其實蠻用心的 (13V1IMrs 12/09/05
00:21)
(゚∀゚)<: 只要照著說明製稿,就算作者不懂印刷也絕對不會拿到因為文字主圖太靠近版邊而被切圖/字的卡片 (13V1IMrs
12/09/05 00:23)
(゚∀゚)<: 繳交的檔案是圖層合併後的psd檔,可以避免不懂印刷格式的人問怎麼存或存什麼檔 (13V1IMrs
12/09/05 00:28)
(゚∀゚)<: 就版型和存檔而言我覺得做得不錯,但事後抱怨還是能免則免吧XD (13V1IMrs 12/09/05
00:31)
(゚∀゚)<: 他們那板型不就拿印刷給的版型而已? 說明什麼的也很普通,沒有值得稱讚的地方。 (zzSFjVT. 12/09/05
00:44)
(゚∀゚)<: 而且這有什麼好稱讚的?給正確的版型和說明是「義務」欸。 (zzSFjVT. 12/09/05
00:45)
(゚∀゚)<: 稱讚某些人做了他該做的事\會不會寵溺過度? (zzSFjVT. 12/09/05 00:46)
(゚∀゚)<:
印刷給的版型?圖得設計者自己畫吧?只給一個9.2x5.6含出血的空檔案的話稱不上版型吧 0 0? (13V1IMrs 12/09/05
00:49)
(゚∀゚)<: 我一點也不想想像6~70個攤位只給他們空檔案的話會產生多少退件 = = (13V1IMrs 12/09/05
00:50)
(゚∀゚)<: "說明什麼的也很普通"這句話我可以理解成大部份的人都看得懂說明吧,那說不錯有很過份嗎www (13V1IMrs
12/09/05 00:52)
(゚∀゚)<: 你完全不懂印刷也沒印過東西對不對(冷眼) (zzSFjVT. 12/09/05
00:53)
(゚∀゚)<: 全世界的印刷給的說明都一樣"普通"好嗎(冷眼) (zzSFjVT. 12/09/05 00:54)
(゚∀゚)<:
他的義務只有到設定好檔案尺寸CMYK頂多幫你加個出血參考線而己吧? (13V1IMrs 12/09/05 00:55)
(゚∀゚)<:
因為別人達成他本來就該做的事情而稱讚?那他作超過了是不是要放鞭炮? (zzSFjVT. 12/09/05 00:55)
(゚∀゚)<:
我會說不錯是因為就算不懂印刷或印前,也不會交出凸鎚的圖檔,OK? (13V1IMrs 12/09/05 00:56)
(゚∀゚)<:
要收什麼檔案,本來就該「清楚傳達檔案規格」。難道你是那種扔一個PSD就沒半句講解的半調子? (zzSFjVT. 12/09/05
00:57)
(゚∀゚)<: 那不能怪你對主辦的"義務"這麼感動(冷眼) 哈哈(棒讀) (zzSFjVT. 12/09/05
00:57)
(゚∀゚)<: 不好意思,我是資深設計師,也是印前審稿人員,我只會給客戶印刷尺寸和出血尺寸,其餘自理,否則付設計費 (笑 (13V1IMrs
12/09/05 00:58)
(゚∀゚)<: 哇。ㄉㄉ好強。資深耶。(棒讀) 不好意思,我也是資深設計師。入行13年,謝謝。 (zzSFjVT.
12/09/05 00:59)
(゚∀゚)<: 我和上面的0ZqN9iXg是同個人,入行13年只証明你和我差不多老,然後呢? (13V1IMrs
12/09/05 01:00)
(゚∀゚)<: 然後?你還要然後?繼續爭論你去寵愛一群小鬼達到他們應盡責任好讓他們卸責脫罪? (zzSFjVT.
12/09/05 01:01)
(゚∀゚)<: 你拿不同程度的標準去寵愛一群自大自戀自我中心的小鬼就已經很超過了,現在還要討論然後? (zzSFjVT.
12/09/05 01:02)
(゚∀゚)<: 拜託你,去看清楚CWT網站和卡之屋之類專門給外行人的委印,說明都比那些小鬼給的詳細,你怎麼不去稱讚一下?
(zzSFjVT. 12/09/05 01:02)
(゚∀゚)<: 哈哈,當你兒子真幸福,作業寫完就有獎金(棒讀) (zzSFjVT. 12/09/05
01:03)
(゚∀゚)<: ㄟ、有私仇的話另外開串去批好不好,這樣子就叫寵愛?反應激烈成這副德性很難看耶...... (13V1IMrs
12/09/05 01:04)
(゚∀゚)<: 你也知道自幾很難看嘛(冷眼) (zzSFjVT. 12/09/05 01:04)
(゚∀゚)<:
還有是要脫什麼罪?名片上有印攤位號碼是事實,做了人人可用的版型是事實,說明不難懂也是事實,而且我覺得還不錯是我個人觀感,你個人只覺得剛好卻輕視我的專業,是不是太莫名其妙?
(13V1IMrs 12/09/05 01:08)
(゚∀゚)<: 老大不小了,沒有私仇的話就多一點包容心吧 (13V1IMrs 12/09/05
01:11)
(゚∀゚)<: 誰在跟你爭論攤位號碼了(冷眼) 而且你講的話只曝露出你的不專業(還自以為咧)(冷眼) (zzSFjVT. 12/09/05
01:13)
(゚∀゚)<: zzSFjVT.大爺說話就說話可以不用這麼酸,13V1IMrs想誇的是那個底片圖案框設計吧。 (O9mW0cMY
12/09/05 01:14)
(゚∀゚)<: 當初看到那設計加上是收彩稿覺得滿有趣的,拿到成品就…(遠目 (O9mW0cMY 12/09/05
01:14)
(゚∀゚)<: 說別人老大不小,卻忘記自己在公開場合發表你偉大的個人觀感,別人不同意你還要賣老(冷眼)真老大不小(冷眼) (zzSFjVT.
12/09/05 01:14)
(゚∀゚)<:
>>zzSFjVT. 你是不是忘了先批我不懂印前、後又搬出入行13的資歷的人是你啊?我知道當設計很傷的,有空要多吃一點銀杏喔......
(13V1IMrs 12/09/05 01:18)
(゚∀゚)<:
兩位大大冷靜一點,我覺得那個框滿醜的,可以順便請教一下他們要大家把檔案平面化然後交PSD的用意在哪嗎?(入行兩年我不懂 (ayQvWFcA 12/09/05
01:20)
(゚∀゚)<:
不知道13V1IMrs有沒有看懂這篇文是在明褒暗諷,就算他其實有攤位號碼又怎樣,誰要拿一疊名片去對地圖紙,這樣依然是沒有一點實質作用啊。 (O9mW0cMY
12/09/05 01:21)
(゚∀゚)<: 順便說那個高調STAFF還在抱怨社團不懂印刷不懂格式都沒有平面化(那他收PSD幹嘛我好困惑呀
(ayQvWFcA 12/09/05 01:22)
(゚∀゚)<: >>O9mW0cMY
對啊,那個邊框讓作者可以把圖文放在安全的印刷/裁切範圍內,不用自己算出血抓版邊距離,我相信這減少了很多NG版面的產生,所以,還不錯 (13V1IMrs
12/09/05 01:22)
(゚∀゚)<: ayQvWFcA PSD或TIff檔印刷畫質比較好。 (O9mW0cMY 12/09/05
01:23)
(゚∀゚)<:
平面化是為了把字型特效濾鏡都壓掉,避免圖文跑位。正確繳檔格式應該要存成tif檔,但是怕有人不懂而提問,統一直接存檔(因為直存就是psd了)再讓後端去拼版反而比較保險
(13V1IMrs 12/09/05 01:26)
(゚∀゚)<: 13V1IMrs
我拿到那盒名片時也在想"哇~真聰明"但是TMD我才不想要一盒名片,我要場刊圖名片幹甚麼。 (O9mW0cMY 12/09/05
01:28)
(゚∀゚)<: 是喔,純圖片的話我這邊的印刷廠都收JPG(連結檔也是用JPG去做),而且我以為那是合板名片印刷。受教啦 (ayQvWFcA
12/09/05 01:28)
(゚∀゚)<: 而且CWT之類的活動還有一些收彩圖的ONLY場都收JPG,印出來也不差,遇到要交PSD的還是頭一遭
(ayQvWFcA 12/09/05 01:30)
(゚∀゚)<:
>>ayQvWFcA 其實我也收jpg檔喔,因為不是我的或同好的東西,所以不管檔壓縮得多慘烈、印刷成品花得多誇張都無關痛癢 XD (13V1IMrs
12/09/05 01:31)
(゚∀゚)<:
而且他們如果當初就要做名片,那不是更幹嗎。跟作者們說要場刊圖然後送名片來,定了一台小帆船來了一輛摩托車,都不用跟作者知會的喔。 (O9mW0cMY
12/09/05 01:32)
(゚∀゚)<: ayQvWFcA
正確來說是要交TIFF檔或PDF這類無損檔,交PSD不太好不過也可以。不在乎品質的話JPG也無訪,不管JPG設定定再高畫質都是壓縮過的,可是檔案小方便。
(O9mW0cMY 12/09/05 01:37)
(゚∀゚)<: 13V1IMrs大大為什麼我覺得你聽起來有點酸酸的啊?
我們公司art前輩交稿也是壓JPG才給印刷廠,不過算啦你是資深前輩,總之我學到啦明天跟同事討教一下 (ayQvWFcA 12/09/05
01:42)
(゚∀゚)<: 喔忘了講,我們設計後的完稿檔是給AI或PDF,連結檔一律壓JPG。我好像離題了我還是閉嘴吧 (ayQvWFcA
12/09/05 01:43)
(゚∀゚)<: ayQvWFcA 因為常有人拿解析度很低、壓縮比卻很高的jpg檔案來印咩...... (13V1IMrs
12/09/05 01:45)
(゚∀゚)<: 如果看到社團交這樣的檔案來,我應該會想哭 (13V1IMrs 12/09/05
01:47)
(゚∀゚)<: 不過zzSFjVT.大大可能會要我這個不夠班的設計去找作者要原始檔,再親自幫他處理到好吧 (攤手) (13V1IMrs
12/09/05 01:49)
(゚∀゚)<: 是有多想吵架。 (O9mW0cMY 12/09/05 01:56)
(゚∀゚)<:
(離題萬分抱歉,可當我來亂)啊啊啊煩死了好多冷眼啊煩躁煩躁!!冷眼也太搶戲,能不能好好說話啊啊啊啊啊 (lZ97wv72 12/09/05
02:13)
σ`∀´)<: (離題)半夜忍著笑意.....冷眼這招太厲害了 (ThZ5OPyc 12/09/05 02:49)
(゚∀゚)<:
冷眼搶戲害我差點一大早就表演噴茶 XDDDDD (RmsTSlhE 12/09/05 10:05)
(・_ゝ・)<:
(離題)一直冷眼我也看的超煩莫名有種火氣www (wkHKB7Sg 12/09/05 13:14)
(゚∀゚)<: 我賭冷眼是zzSFjVT.
的表符wwww 不過他說的也沒錯, 身為場刊設計者, 做詳細一點減少雙方麻煩不是很好?算是職責之內吧. (du7f99go 12/09/05
14:48)
(゚∀゚)<: 這的確是職責啊,說明清楚本來就是活動主辦的職責嘛,有什麼好讚揚的。 (Tl5DqCkw 12/09/05
15:19)
(゚∀゚)<: 不忍說13V1IMrs 真的是你先用年資壓人欸....... zzSFjVT是回應你的,怎麼你先告狀.....
(rza7uSjk 12/09/05 17:27)
(゚∀゚)<: 我也是同行.... 你說的那個給檔規格只能給內行人用... 而且什麼"只給psd
其他要收錢"...你這態度在業界會被背後罵死咧 (rza7uSjk 12/09/05 17:28)
(゚∀゚)<:
主辦單位作得詳細是不錯啦,可以說他們不錯....但真的不用到褒獎....zzSFjVT說的沒錯,13V1IMrs 你要不要也冷靜下來想想 (rza7uSjk
12/09/05 17:29)
(゚∀゚)<: 這串好多高樓 (喘) 但是13V1IMrs止是說了還不錯而已不是嗎? 他有說很完美.超讚的嗎www
(RmsTSlhE 12/09/05 18:43)
(゚∀゚)<: 就兩個口氣太差又愛硬辯囉。 (Tl5DqCkw 12/09/05
19:24)
(゚∀゚)<: 我個人廣義認定只要具統一的格式設定就算是種版型,哪怕只是一個點或一條線也當他是,至於設計好壞屬主觀問題就不予置評
(C1Z7jFF. 12/09/05 20:18)
(゚∀゚)<:
>>13V1IMrs經你一說才弄懂原來那個邊框是讓作者不用自己算出血跟抓版邊距離,如果真是這樣,那得說設計者想太多了。 (C1Z7jFF.
12/09/05 20:19)
(゚∀゚)<: 因為社團交圖時並不知道要印成名片,所謂的出血跟裁切根本就是不存在的問題。 (C1Z7jFF.
12/09/05 20:19)
(゚∀゚)<:
承上,因說明矛盾且特別分圖層讓大家下載版型,我以為後續會濾鏡效果要套用就滿心期待沒有合併圖層送出去了(顯然我也想太多了)。 (C1Z7jFF. 12/09/05
20:19)
(゚∀゚)<: 結果就在P大的噗文看到R君回噗抱怨天兵太多(自爆抹臉) (C1Z7jFF. 12/09/05
20:20)
(゚∀゚)<: 如果怕社團天兵不是應該簡化,給個內框範圍的像素尺寸大家照做,收圖再套版不就好了嗎(規定像素就沒有解析度問題)
(C1Z7jFF. 12/09/05 20:22)
(゚∀゚)<: 沒有濾鏡沒有鏤空,搞這麼複雜,何苦呢? (C1Z7jFF. 12/09/05
20:25)
(゚∀゚)<: 如果設計目的真是這樣,那他們根本打從一開始就是要作名片嘛。那一開始就說名片不就好了,幹麻說是收場刊圖? (Tl5DqCkw
12/09/05 20:38)
(゚∀゚)<: 就是這點才讓社團不爽啊樓上 (qO2p5Cv. 12/09/05 22:17)
(゚∀゚)<:
先砲人"完全不懂印刷也沒印過東西"可以,說自己是資深設計就是拿年資壓人? 好奇怪的標準ne XDDD (eruWfE/M 12/09/05
22:35)
(゚∀゚)<: qO2p5Cv. 我就是不爽的社團阿太太 ; 口 ; (O9mW0cMY 12/09/05
22:45)
(゚∀゚)<: 哎呀,換IP了,我是Tl5DqCkw。 (O9mW0cMY 12/09/05 22:46)
無標題 無名氏 5個月前ID:ayQvWFcANo.5656回報24推文
安安我原PO
沒想到過了一天這串竟然回得這麼熱烈老實說我有點嚇到;;;
我想推文和回覆裡面好像有人誤解了我的意思,雖然再次重複解釋好像有點囉唆
但既然有人沒看懂那可能是我的表達不清吧,還是再說一遍好了
首先我一開始就說了這是個人意見+參展心得
我很感謝主辦(不管是誰,其實我根本不知道是誰)辦了這個活動
我當然不會抱著「只因為我說了OOO主辦就得OOO」這種大爺心態逼著主辦群做什麼
但提出意見的最根本,是希望這個即將舉辦第二場的活動變好
我說了我給它60分,就是希望它有進步的空間
也許這個活動在某些人心中是接近滿分,但我所說的這些事情的確發生了,
也的確影響到了我與我身邊的朋友(如STAFF亂入和秩序問題)
所以我才說,這部份是希望改進的
然後關於那個名片場刊/特典/禮物/不管那東西是什麼、做得再精美
上面沒有攤位編號是事實,它沒有達到指引的功能也是事實
我想這邊關於什麼成本還有主辦花多少時間去做的討論已經失焦了
我本著相信主辦的心情,認為編排一本刊物和編排這個社團完稿繳交的名片需要花費同樣心血
總之這些細節不是討論重點,可以就此打住,謝謝各位的關注
RPS的部份,我說了我完全可以理解,也支持主辦的規定
我的重點其實是在於當時河道上的噗友僅是在自家感到可惜,卻被疑似STAFF的人員提出來罵這點感到不可思議
限定真人的部份我必須誠實的說,不管主辦訂了什麼樣的規定,參加者當然是必須遵守
但是當初這個規定引起爭議的部份是在於當下,這條規則模糊不清,主辦解釋模稜兩可
上面回文甚至出現了某STAFF私下在非官噗說「因為主辦親友喜歡所以可以」????
(不過這個部分我不知道細節,就不多做評論)
現在過了這麼久當然活動結束了大家心中對規則也差不多有個譜,所以依現在的狀況去詮釋甚至怪罪當初因規則感到困惑及不滿的社團,我想有失公允
還有這位
>d4zMM1vg
小姐,
我沒有想到我把名字全部遮掉您還是自己跳出來了|||||
不過既然知道您也在看這裡那麼我就直說了吧
我當初還真的以為您是STAFF、又同是歐美圈人才追蹤的
您總是和另一位STAFF發表對活動的高見
而且活動當天我也確實見到您在管制出入口
如果這樣不算STAFF的話那應該是我認知錯誤吧
對不起我見識淺薄,讓您被誤會了,這是我的不對,我道歉
最後,雖然說主題不盡相同,拿來比較似乎不太合適(?)
但是我憑良心說一句,同樣是歐美主題,推翁的STAFF群各個表現都在水準之上
活動流程超順暢,場刊等等商品也是名符其實的「具有收藏紀念價值」
(欸...先不論那位有爭議性的主持,我當天沒怎麼注意舞台活動所以不便發表意見)
推翁2一樣是人擠人走道爆炸,但是STAFF迅速整隊以及調整攤位,幫忙疏散人潮
一樣是排隊,我心甘情願地排了一個多小時,最後買到了想要的東西也很開心
同樣是私人舉辦的活動,兩邊差異性一目了然
我知道接下來一定有人會說「那你就去捧推翁ㄉㄉ的屁股吧慢走不送」之類的風涼話
但是我喜歡的不只推理作品,所以歐美2我還是會參加,真是抱歉了
只希望主辦們不管自己在這裡看到還是親友轉述都好
第二場活動加油,好嗎?
(*´д`)<: 啊,推翁不能算純歐美,它還有其他推理作品,抱歉我剛才手快一時忘了,請不要針對這點婊我www
(ayQvWFcA 12/09/05 00:39)
(゚∀゚)<: 老實說 我今天看到這串才知道>d4zMM1vg 小姐不是staff
(zzSFjVT. 12/09/05 00:43)
(゚∀゚)<: 反正在他們眼裡抱怨的人都是一堆互舔傷口的棄婦啦~ (hpJexiaY 12/09/05
00:54)
(゚∀゚)<: 樓上www 剛才看到R氏那番言論簡直中二啊^q^ (Ib3rracw 12/09/05 01:03)
(゚∀゚)<:
這種人前人後的樣子,哪天同好踩到他的雷就是被拖進去婊到死 (hpJexiaY 12/09/05 01:08)
(゚∀゚)<:
也同時很驚訝原來他們都是這樣看同好的....只聽好聽話,其他的都該婊 (hpJexiaY 12/09/05 01:09)
(゚∀゚)<:
棄婦wwwwwwwwwww (cpcUulWw 12/09/05 01:29)
(゚∀゚)<:
哪天同好踩到他的雷就是被拖進去婊到死,樓上這句話講的太好了,曾經看到親有活生生被他拖去斬(?)好想開一個串專門婊一下R氏的行為^^(燕X蝶那串可以繼續車他嗎?XD
(Ib3rracw 12/09/05 01:31)
(゚∀゚)<: 安安小棄婦來備份了 http://i.imgur.com/M7YkE.jpg 謝謝大大給我新暱稱,我決定下一本新刊出山姆棄婦本(不
(ayQvWFcA 12/09/05 01:36)
(゚∀゚)<: 好好提意見就說人家是棄婦,這種staff我看是不會反省了 (OujI7HDw
12/09/05 01:43)
(゚∀゚)<: 雖然沒有買遊戲,但是還是覺得退費不退費應該還是要給封mail問一下比較好 (hpJexiaY
12/09/05 01:45)
(゚∀゚)<: 不是一個"公告"發出來....這樣沒看到的人不就都認賠了嘛 (hpJexiaY 12/09/05
01:47)
(゚∀゚)<: R氏到底得罪多少人才以為所有提意見的人都是絲綢啊!? (OujI7HDw 12/09/05
01:48)
(゚∀゚)<: 沒退到錢的人,就只好要他們腦子不要停留在十幾年前,別活在過去啦wwwwwwwww (cpcUulWw 12/09/05
02:09)
Σ(゚д゚)<: R氏到底是多KY以為自己只有得罪幾個人?????可以回去遊戲串大家討論下R氏的腦子嗎 (tznzP5y2 12/09/05
02:13)
(゚∀゚)<: 安安山姆棄婦本可以合本嗎我好想參加喔 (GTdr9R5w 12/09/05 09:41)
(゚∀゚)<:
讓我想到去年大家對歐美翁有一些困惑或意見時 R時的發言 http://images.plurk.com/6FupTyNFJRYs6RETfuXkcb.jpg 這是在演順我者昌逆我者亡嗎ww (OGWov0o. 12/09/05
10:17)
(゚∀゚)<: >>ayQvWFcA 請問山姆是哪個山姆啊wwwww (isgBnceU 12/09/05
10:54)
(゚∀゚)<: 所有反對她的都是私綢~所有的意見都不是意見~那發問卷作什麼? (CC3rOsxE 12/09/05
11:45)
(゚∀゚)<: 棄婦棄婦棄婦棄婦棄婦棄婦棄婦棄婦棄婦棄婦棄婦棄婦棄婦 (0WUKWvHY 12/09/05
12:06)
(゚∀゚)<: 棄婦ONLY(ry (rza7uSjk 12/09/05 17:30)
(゚∀゚)<: ↑有RAP的感覺
(Tl5DqCkw 12/09/05 17:54)
(゚∀゚)<: YO 棄婦only 辦起來(ry (5L6FEBZo 12/09/05
18:04)
(゚∀゚)<: ㄑ-ㄑㄑㄑ-ㄑ-棄-棄婦ONLY!!辦-辦辦辦辦‧辦‧起‧來--[loop (GTdr9R5w 12/09/05
18:30)
這邊是參展社團,不好意思歪樓乾脆獨立開串了
本來過了這麼久就算活動辦得差強人意也都已經過去
但既然有人提起,而且主辦看來有意辦第二場,還是來講講吧
先說我只是個小透明,僅提出個人意見
我不認識主辦群任何一人,當然沒有什麼私人爆料可提供,純粹以參加者角度敘述
這場ONLY,滿分100分的話,大概是60分
你要說他爛,他有及格;你要說他好,離好卻還有一段距離
1。一開始的問卷調查完全意味不明,什麼資訊都沒有。
問卷一片空白讓人摸不著頭腦,還有人搞不清楚到底是香港還是台灣的場,是誰辦,辦在哪,何時辦?
存證:http://goo.gl/40mJE(現已補充更新,不過還是可以看到簡陋選項的遺跡)
2。歐美同好聽聞有ONLY場當然引頸期盼,但除了簡陋的問卷之外完全沒有其他資訊。
這時候其他同好還認為「歐美影視」包含了影集、戲劇、電影、動畫及以上所提之原著。而在官噗成立後,先是說了「禁止RPS(真人CP)題材」、接著又提出了主題限定「真人演出過」的規定
禁止RPS→個人無意見,也能理解為何禁止。
但河道上不少朋友僅是感嘆可惜而已,卻被搜尋河道的主辦群發現,一邊官噗放置提問者的疑慮,另一頭STAFF們卻在自己的河道上開罵,甚至出現意指「這些人難道只喜歡臉不喜歡劇情嗎」的偏激言論。
存證:http://i.imgur.com/ge0CS.jpg
限定真人演出→個人覺得沒有必要,甚至過於狹隘。
有美漫圈的作者感到刻意被切割,原著與改編電影原本就是雞生蛋蛋生雞,不是這麼簡單一條「限定真人演出的題材」就能帶過。
此外,甚至有TF圈的噗友表示:變形金剛們不是真人,那麼這場活動大概無緣,的自嘲發言。
(個人感到這條規定對照STAFF發言無疑是自己打臉,規定真人(臉)演出,卻排擠原著?然後指責他人只愛臉?)
以及,在這條規則引起爭議的同時,STAFF之一看見美漫圈部分作者的不滿,又在自己河道上抱怨,說出了「當我沒有美漫時,我活得比較開心」等等言論,讓人感到此人對其他圈子的不尊重以及心胸狹窄。
存證:http://i.imgur.com/fxFSq.jpg
3。主辦群亂入噗浪事件
在規則出來的前後時段,噗浪上許多人對於模糊不清的規則進行討論,或是對某些細則表示惋惜或不滿,主辦STAFF與親友團不定時搜尋河道,多次亂入他人討論(不幸的我的噗友也被亂入了),又不定時回到自己河道謾罵(未指名但很明顯就是謾罵提出異議的人),造成被亂入的人不敢再公開發表意見,只好鎖起河道。
4。強制社團報名時做電影/影集分區
不說其他,就光舉一個福爾摩斯的例子,同一個題材有原著(這可能已經被規則剔除了)、電影、影集,更有許多社團同時創作兩者,甚至同一作者會有有兩項以上不同的創作主題(如美劇+電影)
歐美圈說小不小,說大也不大,現場不過數十攤位,這規定讓報名者感到莫名奇妙,無所適從
5。場刊圖製成「限量特典」
這個前面已經有人提過,原本為了場刊交的圖片,被印成廉價名片,這我個人是沒差、
但身為社團最在意的部份是在於這個「場刊圖」完全沒有達到場刊該有的指引效果,先不吐槽這七八十張名片全部亂序塞在盒子裡一打開還散了滿地,這麼大一張名片上面沒有任何的攤位編號(他還印了雙面!)請問場刊圖是拿來做什麼用的?是讓入場者知道攤位在哪裡不是嗎?
這一「限量」二「亂序」三「無資訊」的名片,請問到底可以拿來幹嘛?
以及,本場活動無場刊,入場者只有拿到一張爛紙。
6。場內外無人維持秩序
場內多次塞住難以行動,空間狹窄,幾個買氣比較好的攤位前滿滿都是人,攤主忙的滿頭大汗卻不見工作人員身影
場內這廂擠個半死,工作人員大概認為這些人擠擠就會出去了不用整理,堵在門口限制出入,場外那頭寄賣朋友等著進場支援隊伍卻遲遲不動,也無人告知場內正在管制,最後朋友直到下午才終於進來
再說下去大概要被主辦親友認為我專門來黑的,趕緊來說說好的地方:
1。參加者非常自制
上面提到場內擁擠的狀況,在無工作人員管理的情況下,靠近出入口處有人開始自動整隊排隊,至少沒有發生囧攤事件
2。買氣不錯
許多攤主下午兩點左右都完售,個人帶去的東西也賣得差不多
雖然這邊是因為地點太遠不方便,也沒有寄物服務所以手提了一點點的東西而已(笑
不過我想其他作者的買氣應該都很好,等過了擁擠時段後場內氣氛也滿和樂的
大概就是這樣,我想第二場的歐美ONLY基於對作品的喜愛和交流我還是會報
但希望主辦群(尤其是那些態度不太良好的STAFF)有所改善
不然就可惜了一場這麼美好題材的活動了
(゚∀゚)<: 我都忘了那個神祕的問卷調查。 (wiNTTgKY 12/09/04 00:46)
(゚∀゚)<:
第二場的問券調查還是很神秘 (YdoaarEA 12/09/04 00:47)
(゚∀゚)<: 最近出來的那份也很神秘啊 (uVN5mAAo
12/09/04 00:48)
(゚∀゚)<: 不過限定真人影片只是想縮小作品範圍而已,跟禁RPS並不衝突吧。 (wiNTTgKY 12/09/04
00:50)
(゚∀゚)<: 不衝突啊,就是覺得STAFF好像不能接受一點挑戰似的,隨便提些意見就這麼大反應 (uVN5mAAo 12/09/04
00:53)
(゚∀゚)<: 這個史大輔若是主催之一的話這樣是滿不妥的。但若只是協辦小精靈,主催也不好意思管吧… (wiNTTgKY 12/09/04
00:57)
(゚∀゚)<: 不過那位死大腐真的滿容易爆炸發黑特。 (wiNTTgKY 12/09/04 00:58)
(゚∀゚)<:
Staff真的很有反省的必要,不過主題畢竟是歐美影視only,排除只發表過二次元的作品好像也情有可緣? (2pzNHPck 12/09/04
00:59)
(゚∀゚)<: 不忍說我跟朋友一開始以為「影視」包含動畫作品耶...還很期待可以買到相關本結果(ry (uVN5mAAo 12/09/04
01:01)
(゚∀゚)<: 印象中主催和staff是不同社團的人,但是staff高調到讓人覺得喧賓奪主,好像地下老大似的 (笑) (2pzNHPck
12/09/04 01:01)
(゚∀゚)<: 我對主催完全沒意見耶,我還滿感謝他辦這活動的只可惜交友不慎STAFF選錯人(ry (uVN5mAAo
12/09/04 01:03)
(゚∀゚)<: 不包括動畫真是太遺憾了。 (wiNTTgKY 12/09/04 01:03)
(゚∀゚)<:
真的是喧賓奪主,我差點都以為主催是個假帳號了Orz (uVN5mAAo 12/09/04 01:04)
(゚∀゚)<:
看下來主要都是staff引發的問題,主催到底是誰啊 (lZErBib6 12/09/04 01:06)
(゚∀゚)<:
呃,看到自己的噗浪內容被放上來也被說是Staff也真是..(苦笑) (d4zMM1vg 12/09/04 01:11)
(゚∀゚)<:
↑如果樓上的太太不是史大群,那上面說的就不算主催的問題了吧。 (wiNTTgKY 12/09/04 01:22)
(゚∀゚)<:
這樣說的話,第二點就跟這場缺失沒什麼關係了。 (wiNTTgKY 12/09/04 01:28)
(゚∀゚)<:
發現沒有解釋到的地方,就用推的好了,關於被提出來的一些言論我是真的很在意 (d4zMM1vg 12/09/04 02:46)
(゚∀゚)<:
當我沒有美漫時,我活得比較開心←我看美漫比較久,這是我的真心話,我當時因為某些事情對自己為何堅持看漫畫感到很絕望 (d4zMM1vg 12/09/04
02:49)
(゚∀゚)<: 被這樣單獨挑出來說我不尊重美漫圈,其實也...很微妙 (d4zMM1vg 12/09/04
02:52)
(゚∀゚)<: 但是事實上妳就是沒有尊重別人喜好啊。 (gHVIMb22 12/09/04 07:42)
(゚∀゚)<:
不好意思我能理解d4zMM1vg的感慨,美漫因為編劇常常換,演出吐血劇情是常有的事,有時候真的是不看對心臟比較好 (Zxdyh/L. 12/09/04
08:23)
(゚∀゚)<: 然後該場除了名片場刊還有印一張攤位表,拿去對照就知道社團在哪裡 (Zxdyh/L. 12/09/04
08:28)
(゚∀゚)<: 至於一張爛紙……我覺得這是見仁見智的批評(和覺得主辦分影集電影沒道理一樣),至少主辦在沒場刊後把入場費降為五十圓
(Zxdyh/L. 12/09/04 08:29)
(゚∀゚)<:
另外限制入場,不好意思我還第一次聽到有人說主辦如果管制場內人數應該出來告知的,這種事不是排隊者發現對武超過五分鐘沒移動就會發現的嗎 (Zxdyh/L.
12/09/04 08:31)
(゚∀゚)<: 雖然有點對不起原PO,但我覺得上面有很多部份是個人喜好產生的抱怨 (Zxdyh/L. 12/09/04
08:35)
(゚∀゚)<: 我想攤位讓你可以帶一人進來就是幫忙整理隊伍的,管制也不過20分鐘的事,您的朋友恐怕是比您想像的還要晚到會場吧
(mAtYR/Io 12/09/04 08:47)
(゚∀゚)<:
樓上,說真的名片場刊+攤位紙,你自己試試看在那個情況下一邊打開整盒名片、一邊翻找要找到的社團,找到後再拿著那張紙對照 (3sidsq5U 12/09/04
09:14)
(゚∀゚)<: 你可以摸著你的良心說出,這很方便簡單,就算在人潮洶湧、手上有其他刊物只有單手能做以上動作的時候也能輕鬆達成?????
(3sidsq5U 12/09/04 09:15)
(゚∀゚)<:
名片全彩"場刊"是個創意的點子,但說真的這個"場刊"並沒有它該有的功能,如果辦完一次主辦群還沒發現這個重大的失誤,還得出這樣做很不錯的結論,那才真的是糟了...
(3sidsq5U 12/09/04 09:21)
(゚∀゚)<: 多年前參加HP+LR only入場就拿過一盒紀念明信片 似乎不是很創新的點子
不過以使用方便來說還是裝訂成冊的場刊勝出 (cjrwkYi2 12/09/04 09:34)
(゚∀゚)<:
不好意思可以別把我的意見當成主辦的意見好嗎?這樣主辦很冤 (Zxdyh/L. 12/09/04 09:36)
(゚∀゚)<:
名片場刊部分真的是見仁見智,你覺得這不方便所以不好我尊重妳,但也請你尊重其他喜歡的人 (Zxdyh/L. 12/09/04 09:37)
(゚∀゚)<:
然後我只是針對原PO所言場刊找不到攤位的抱怨,事實上場刊搭配攤位圖是找的到攤位的,只是不如只本場刊方便 (Zxdyh/L. 12/09/04
09:39)
(゚∀゚)<: 你可以說它天殺的很難找,但不能說它完全找不到 (Zxdyh/L. 12/09/04 09:39)
(゚∀゚)<:
印名片省事又便宜啊,不好找?給你這麼"獨特"的"紀念品"還有什麼好挑剔的! (2NEcZbBo 12/09/04 09:45)
(゚∀゚)<:
那請問你能承認把場刊做成這麼難用是天殺的錯誤嗎?我在會場看到不少人為了拿出來看撒了一地的 (3sidsq5U 12/09/04
09:45)
(゚∀゚)<:
全彩名片的攤位圖我很喜歡,我並不是說不喜歡!麻煩你搞清楚!但我說這東西作為場刊難用到爆炸是事實,難道說出這東西不好用就是不尊重他人? (3sidsq5U
12/09/04 09:48)
(゚∀゚)<: 以你看到別人對場刊滿意就激動的程度,我很難說我有感覺到你對另一方的尊重 (Zxdyh/L.
12/09/04 09:51)
(゚∀゚)<:
這東西難用已經不是簡單一句"不如場刊方便"可以帶過的,就算我喜歡這個紀念品,依舊不能掩蓋他的缺點啊,我不能理解你為何不能把喜歡&實用性分開來看?
(3sidsq5U 12/09/04 09:51)
(゚∀゚)<: 不好意思我哪句話讓你覺得我沒分開? (Zxdyh/L. 12/09/04
09:53)
(゚∀゚)<: 我並沒有否人名片場刊不如紙本場刊方便(我甚至用了"你可以說它天殺的難找")我不懂你指責我喜好實用不分的理由
(Zxdyh/L. 12/09/04 09:55)
(゚∀゚)<: TO Zxdyh/L
(只是路人)3sidsq5U也只是說真的不好用為何Zxdyh/L要一直說對方不尊重他人....哪裡來的尊重魔人啊 (jrClCUmc 12/09/04
09:55)
(゚∀゚)<: 然後我問過我在印刷廠待過的朋友,雙面彩色印刷的名片並沒有比較省錢(而且當初主辦光分裝就花了八小時) (Zxdyh/L.
12/09/04 09:56)
(゚∀゚)<:
你一直強調這東西能用能找不是?現場你也去過,我剛剛說的情況你沒看到嗎?你真的覺得這東西能在逛場時當作場刊使用,僅是不方便一點點而已? (3sidsq5U
12/09/04 09:57)
(゚∀゚)<: 不好意思"僅是不方便一點點而已"是你的話不是我的話 (Zxdyh/L. 12/09/04
09:58)
(゚∀゚)<: 我的原文:我只是針對原PO所言場刊找不到攤位的抱怨,事實上場刊搭配攤位圖是找的到攤位的 (Zxdyh/L. 12/09/04
09:58)
(゚∀゚)<: 一眼就找到攤位是能找到,費了五分鐘才找到攤位也是能找到 (Zxdyh/L. 12/09/04
09:59)
(゚∀゚)<:
我針對的是原PO"完全沒有達到場刊該有的指引效果"完全沒有表示完全找不到,但事實上是找的到的,只是難找(拜託不要腦補成一點點難找) (Zxdyh/L.
12/09/04 10:00)
(゚∀゚)<: 『事實上場刊搭配攤位圖是找的到攤位的,只是不如只本場刊方便』 (3sidsq5U 12/09/04
10:01)
(゚∀゚)<: 已十分來計算,很好找是9分,完全找不到是0分,很難找是2分,我只是反對原PO把2分說成0分 (Zxdyh/L.
12/09/04 10:02)
(゚∀゚)<: 『事實上場刊搭配攤位圖是找的到攤位的,只是不如只本場刊方便』你應該看到我沒說"不如場刊方便一點點"了
(Zxdyh/L. 12/09/04 10:03)
(゚∀゚)<:
原po對場刊的抱怨是『一「限量」二「亂序」三「無資訊」』講的都是事實,而你卻以找得到資訊引導到只是原PO個人喜好問題...刻意忽略了原po語意中覺得場刊難用的事實
(3sidsq5U 12/09/04 10:04)
(゚∀゚)<:
舉例來說,小明的成績不如小華,這句話可以涵蓋"小明和小華的成績只差五六分"和"差五六十分",你硬要用前者解釋我會很困擾 (Zxdyh/L. 12/09/04
10:05)
(゚∀゚)<:
不好意思,首先一「限量」是主辦可決定的權責,有做限量的only場非常多,場刊賣光也不是什麼稀奇的事,而且主辦有降價,我不認為這該拿出來鞭 (Zxdyh/L.
12/09/04 10:08)
(゚∀゚)<:
不想再回了,我只能說請不要再硬凹了,難用到只有2分程度讓使用者根本不想用跟0分有啥分別?挑這種語病不如你下次自己試試看在人群中使用你覺得可以用的場刊,看是不是接近0分吧
(3sidsq5U 12/09/04 10:08)
(゚∀゚)<:
在這邊不想提其他有限量場刊的only場(愛它就別讓它上島)但我相信參場夠多的人對此都很習慣了 (Zxdyh/L. 12/09/04
10:09)
(゚∀゚)<: 二「亂序」,這是指名片沒有按照順序排嗎?這部份會讓人覺得亂也沒辦法。 (Zxdyh/L. 12/09/04
10:10)
(゚∀゚)<:
三「無資訊」,首先,我必須重聲"資訊很少和沒有資訊是兩個概念"無資訊的是屬於沒有資訊,所以在辯論上反方只有指出有大於零的資訊就成立 (Zxdyh/L.
12/09/04 10:12)
(゚∀゚)<: 名片的印製裝訂方式也是有可以有序且成冊方便翻閱的 像市面上的明信片書 這的確是可以改善的方向
(cjrwkYi2 12/09/04 10:13)
(゚∀゚)<:
(所以我個人很不喜歡把話說死)而這場的名片場刊上固然沒有攤位號碼,但是應該有攤位名、商品和簡介,並不是"無資訊"(沒有任何資訊) (Zxdyh/L.
12/09/04 10:13)
(゚∀゚)<: 我覺得場刊沒了就50圓入場沒什麼不好阿......難不成沒廠刊了還要原價嗎 (1OWhu9W6
12/09/04 10:14)
(゚∀゚)<: 看2分跟0分的爭辯覺得有些沒意義了 結論不就是"散裝的確不方便用"? (cjrwkYi2 12/09/04
10:15)
(゚∀゚)<: 且我們都知道攤位圖是社團自己給的,如果真的"無資訊"(沒有攤位名、商品介紹)那社團要負一半的責任。 (Zxdyh/L.
12/09/04 10:15)
(゚∀゚)<: 不過我同意名片場刊的資訊不足,主辦可以加上攤位號碼,這樣在找攤位上的難度就會降低。 (Zxdyh/L.
12/09/04 10:16)
(゚∀゚)<:
ps.各位社團我不是要指責妳們請不要誤會,就我自己看到的內容,各社團的場刊圖除了攤位外資訊都很充足(不過沒攤位編號也不是各位的錯) (Zxdyh/L.
12/09/04 10:16)
(゚∀゚)<:
cjrwkYi2爭這個使挺無聊的沒錯XD但我只是覺得黑板上的陳述應該是精準>情緒化,要不然就成私仇和誇大了 (Zxdyh/L. 12/09/04
10:20)
(゚∀゚)<: 3sidsq5U我才想要你對擅自腦補我說"只是不方便一點點"道歉,不過看到你覺得我是硬凹……算了 (Zxdyh/L.
12/09/04 10:23)
(゚∀゚)<: 原本對這場無感的路人,不過有人的發言感覺會增加別人仇恨值,如果有親友認識的話還是趕緊領回去吧
(ZI/RbFN. 12/09/04 10:35)
(゚∀゚)<: ZI/RbFN. 你的發言還真的讓我增加了仇恨值...... (gHVIMb22
12/09/04 10:41)
( ◕‿‿◕ )<: 腦補這點我對妳道歉,雖然我怎麼看都覺得你的語氣是覺得『這點程度的難找沒什麼』 (3sidsq5U
12/09/04 11:32)
( ◕‿‿◕ )<:
但你回了這麼多,結果只是糾結"完全"這兩個字讓你不爽,我只能對你說,你的重點完全錯了,重點是那些缺點全部合一讓場刊變得難用到沒人想現場拿來用->對社團宣傳度趨近0才是重點
(3sidsq5U 12/09/04 11:35)
( ◕‿‿◕ )<:
從頭到尾也沒人在抱怨場刊賣完or成本問題,也都是你自己補的。雖然我個人意見會覺得與其拿去做全彩少量又難用的場刊,不如印黑白人手兩張a4對折的8p場刊來得實際,但只是我個人看法
(3sidsq5U 12/09/04 11:38)
( ◕‿‿◕ )<:
我想原po的第一點意思應該是,因為製作麻煩/成本高->量少->拿到的人少->宣傳度有限,第三點無資訊他是說沒攤號而不是沒本子資訊,請不要說什麼社團該負一半責任的話!
(3sidsq5U 12/09/04 11:41)
(゚∀゚)<:
場刊的印法應該是見人見智,不喜歡上次型式的話,可以建議主辦這次中規中矩一點、印普通場刊本就好了吧 (AOr3sZYo 12/09/04 11:43)
(
◕‿‿◕ )<: 其實可以收藏彩圖我也是很喜歡的,如果打個洞串起來起碼也比一盒天女散花好用 (3sidsq5U 12/09/04 11:51)
(
◕‿‿◕ )<:
原po的1.3.4.5.6點我覺得講的確實是主辦的缺失該改進,不是只憑著他個人喜好無的放矢,希望就算是想幫主辦說話,也先靜下心想想是不是真的有以上缺點吧...
(3sidsq5U 12/09/04 11:54)
(´_ゝ`)<: 畢竟難用麻煩就是事實阿~ (ZitWpftU 12/09/04
12:04)
(゚∀゚)<: 怎麼這麼多鬼打牆啊看得我眼睛都花了,搞不懂"實用性"和"喜不喜歡"是兩碼事嗎?
難用就是難用啊,我在怎麼喜歡也不會改變他難用的事實嘛 (AH0ObLoY 12/09/04 12:09)
(゚∀゚)<:
不管是護航還是怎樣,可以換個料了嗎?硬抓著名片實用性拿來說實在是很好笑欸 (AH0ObLoY 12/09/04 12:11)
(゚∀゚)<:
AH0ObLoY不好意思我並沒有否認他不好用的事實,另外我還知道我針對這點已經澄清過兩次 (Zxdyh/L. 12/09/04
12:37)
(゚∀゚)<: 在我看來2 4 5 6項都是偏主觀的抱怨,六項裡面有四項在我看來已經能算的上很多 (Zxdyh/L. 12/09/04
12:40)
(゚∀゚)<:
2的範圍問題我能理解主辦限制真人演出的原因,主辦如果不這樣限制,開放動畫電影那場地容納不下不用說(不要小看美漫的範圍,它不是只有M加) (Zxdyh/L.
12/09/04 12:41)
(゚∀゚)<:
(按太快)不只有M家和DC家,再說你已有改編關係所以動漫也要放行,那請問遊戲放不放?全部都放了這還叫only嗎? (Zxdyh/L. 12/09/04
12:42)
(゚∀゚)<:
認為主辦不開放動漫在我看來,只是因為某間餐廳不賣自己愛吃的菜,就覺得這家餐廳該扣分一下,商家是要以客為尊沒錯,但是要賣什麼還是商家的權利 (Zxdyh/L.
12/09/04 12:43)
(゚∀゚)<:
4的部份也是主辦自己的權利,基本上影集和電影的客群有重疊但不重合(會看影集的有很高的機率看電影,但是有看電影的不見得追影集)這樣分類是方便參觀者逛攤
(Zxdyh/L. 12/09/04 12:44)
(゚∀゚)<:
至於有社團同時有好幾樣商品……我想此類問題CWT和FF更多,我只能說有分類就有可能發生這種狀況,唯一的處理方式是乾脆不要分 (Zxdyh/L. 12/09/04
12:46)
(゚∀゚)<:
但要不要分是主辦的權利,分後好不好要已現場銷售是否順利來判斷,我想原PO自己也說買氣不錯,所以可以證明這項規定就算它不喜歡,但並沒有妨礙場次運作
(Zxdyh/L. 12/09/04 12:47)
(゚∀゚)<: 5的場刊部分講太多了跳過。 (Zxdyh/L. 12/09/04
12:47)
(゚∀゚)<: 6的部份針對入場管制,上面有人說了只管制二十分鐘根本影響不大,而且我不知道為什麼主辦應該告知排隊者場內有管制人數
(Zxdyh/L. 12/09/04 12:49)
(゚∀゚)<:
這根本是常識和排隊者自己發現隊伍一段時間沒動就該猜到的事,我排過很多做人數管制的場(無論是同人還是國際書展)重未有工作人員出來做過這件事 (Zxdyh/L.
12/09/04 12:50)
(゚∀゚)<: 而場內擁擠部分,當天是有一排是死亡排沒錯。 (Zxdyh/L. 12/09/04
12:52)
(゚∀゚)<: 就算把5和6算成0.5,在我看來六樣抱怨中也有三樣是個人觀感了 (Zxdyh/L. 12/09/04 12:54)
(
◕‿‿◕ )<: 怎麼我覺得我的文章理解跟你的理解差這麼多...原po的2明明是抱怨偏激言論居多、4是同一題材會有兩種分類,變成我明明畫 (3sidsq5U
12/09/04 13:09)
( ◕‿‿◕ )<: 福爾,但我是原著+電影+影集mix梗,那請問要報哪種?這不是單純一攤有多作品該選哪個當類別的問題
(3sidsq5U 12/09/04 13:11)
( ◕‿‿◕ )<:
6.場內擁擠主辦義務該做的事:控制入場、請攤位管理隊伍(必要時還是得幫忙)、安排排隊動向、強制混亂攤位停賣、死亡排單向通行直到順暢,以上主辦做了哪些?
(3sidsq5U 12/09/04 13:13)
(゚∀゚)<: Zxdyh/L.安安回推乙,你的文章理解力好像有點差欸,要不要把原PO寫的重看一次啊
(AH0ObLoY 12/09/04 13:13)
(゚∀゚)<: 然後既然你這麼多話想說可不可以請你用回文方式啊,這樣洗推文看得很累ㄟ
(AH0ObLoY 12/09/04 13:14)
( ◕‿‿◕ )<:
2純以作品分類才不會複雜,歐美影視多半都有影集+電影,這樣分類把問題複雜化;例如我今天想買福爾本的話,我該去找影集攤還電影攤?今天是沒幾攤大家乾脆全逛了才沒出太大問題
(3sidsq5U 12/09/04 13:20)
(゚∀゚)<: 我不想把這串拉上去所以不打算用回串的,你認為我的理解能力有問題……那就這樣吧(聳肩)
(Zxdyh/L. 12/09/04 13:24)
(゚∀゚)<: 我比較疑惑的是為什麼有人會質疑TF能不能出現,山姆一家在這些人背後他們很火
(Zxdyh/L. 12/09/04 13:25)
(゚∀゚)<:
3sidsq5U以作品分我想原PO就可以多扛一調"我喜歡的XX居然沒出現在分類中"不要小看歐美影視包含多少作品 (Zxdyh/L. 12/09/04
13:26)
(゚∀゚)<: 光你所說的福爾摩斯就有兩版了(不是所有人都同時喜歡這兩版),全部加起來分類超過三十項都不奇怪 (Zxdyh/L.
12/09/04 13:27)
(゚∀゚)<: 然後以社團來說,參與者決定把所有攤子逛過一圈是好事,難得有歐美場不全部逛完也太可惜了 (Zxdyh/L.
12/09/04 13:29)
( ◕‿‿◕ )<: 別亂扣帽子喔,我沒說你理解能力有問題,只說我們理解的重點有差異,不要把別人的話冠在我頭上好嗎?
(3sidsq5U 12/09/04 13:34)
(゚∀゚)<: 我不是回你是回AH0ObLoY (Zxdyh/L. 12/09/04
13:35)
(゚∀゚)<: 我去官網粗算一下社團列出的主題,用主題來分的話會有三十三類以上 (Zxdyh/L. 12/09/04 13:45)
(
◕‿‿◕ )<:
用作品分類還是比較好辨識,直接填寫主要作品就行了,然後低於x攤的使用其他類,或再細分其他影集/電影類,這樣不就好了?問題重點是在『單項』商品就能橫跨多項分類,讓人無所適從
(3sidsq5U 12/09/04 13:49)
( ◕‿‿◕ )<:
還有,老實說我沒逛完喔,死亡排這麼擠又亂,想要的作品又因為這怪分類四散各處,最後沒逛完我就走了 (3sidsq5U 12/09/04 13:51)
(
◕‿‿◕ )<: 好啦,該認真上班了,我最後對你說,你沒資格用你的個人想法把原po認真打出來的建議及缺點貶為無意義的個人意見,起碼我對原po+1 原po你不孤單
(3sidsq5U 12/09/04 13:54)
(゚∀゚)<:
你寫主要作品還是會有人說它不只一項,影集電影已經是最大公約數了,用主要作品分只會砍到更多人,像我用影集電影不會被砍 (Zxdyh/L. 12/09/04
14:22)
(゚∀゚)<: 但用主要作品我就會被砍成三段(不好意思本人就是出本平均) (Zxdyh/L. 12/09/04
14:23)
(゚∀゚)<:
我也是很認真的解釋我認為原PO部份意見只是個人喜好(認為歐美影視就該包含動漫畫……我其實很想回原PO你要不要自己去辦一場?別人辦場弄自己想弄的主題不行啊?)
(Zxdyh/L. 12/09/04 14:24)
(゚∀゚)<:
覺得這場只有及格的人不知道有沒有去搜尋過當時的遊記,當時放出來的遊記和噗浪十篇裡面恐怕都找不到兩篇罵主辦的 (Zxdyh/L. 12/09/04
14:25)
(゚∀゚)<: 幾乎都是逛的好愉快我好想要第二屆(所以也開了第二屆的調查)如果真的辦的差,參加者不會這麼輕易放過主辦 (Zxdyh/L.
12/09/04 14:26)
(゚∀゚)<: 看看上週的南北連場和幾個月前的跳跳only就知道,有問題的場當時就會爆出來,島民沒這麼溫柔
(Zxdyh/L. 12/09/04 14:27)
(゚∀゚)<: 隔了快半年才上來算帳(雖然是因為別串挑起)。 (Zxdyh/L. 12/09/04
14:29)
(╬゚д゚)<: 誰會把對主辦的抱怨公開寫在BLOG裡啊!主辦群這麼愛亂入,公開抱怨是有這麼閒想引戰膩? (AH0ObLoY
12/09/04 14:29)
(゚∀゚)<: 樓上這樣說對樓下寫南北場懶人包的作者情何以堪? (Zxdyh/L. 12/09/04
14:35)
(゚∀゚)<:
我判斷這是個人喜好還是真有對錯的標準,是這個辦法有沒有造成實質傷害,不要告訴我主辦限制動漫畫、分類用影集電影有對這場最後出來的結果造成傷害 (Zxdyh/L.
12/09/04 14:36)
(゚∀゚)<: 再者就算不論blog,也無法解釋場次結束後裏島沒有大婊這件事(我記得除了場刊外當時裏島沒有婊其他的)
(Zxdyh/L. 12/09/04 14:37)
(゚∀゚)<:
再者,就算裏島當時沒開婊、blog沒人抱怨是怕主辦都成立好了,你又如何解釋這場河道、blog找到的遊記幾乎都是正面的這件事? (Zxdyh/L.
12/09/04 14:39)
(゚∀゚)<: 事實上這場是不完美沒錯,但是它也沒有差到剛好及格這種地步。 (Zxdyh/L. 12/09/04
14:40)
(゚∀゚)<: 不要告訴我主辦的力量大到可以影響三四十個部落格主和噗浪使用者 (Zxdyh/L. 12/09/04
14:40)
(゚∀゚)<: 別串還看到有人說全靠參加者自重……拜託全靠參加者自重的話,這場會死的和南北連場一樣慘好嗎? (Zxdyh/L.
12/09/04 14:43)
(゚∀゚)<: ps.不相信我的話的人麻煩去辜狗和搜河道 (Zxdyh/L. 12/09/04
14:48)
(゚∀゚)<: 如果想要用沒有大婊解釋你們辦得很好,就這樣吧。 (2NEcZbBo 12/09/04 14:48)
(゚∀゚)<:
先來打預防針,我有說過這場不完美喔,希望待會不要有人跑上來把我的意思扭曲成完美無缺 (Zxdyh/L. 12/09/04 14:54)
(゚∀゚)<:
好啦,你棒棒,跨三個主題棒棒,這場活動辦得超棒ㄉ,讚!!! 你滿意了嗎,就這樣吧。 (AH0ObLoY 12/09/04 14:57)
(゚∀゚)<:
隔半年是因為參與者真的人都太好吧,這場真的全靠大家自律了 (ObzXRuf6 12/09/04 15:12)
(゚∀゚)<:
雖然主辦的確有缺失、活動規畫也有帶更進,不過說全靠大家自律標準也太嚴苛,他又沒吃你錢也沒跳票什麼的。 (exN4ZhAU 12/09/04
15:23)
(゚∀゚)<: 吃錢跳票恐怕就涉及法律層面了,我就當天參加感覺是主辦群都沒做事,但靠大家自律所以場面也沒亂 (ObzXRuf6
12/09/04 15:30)
(゚∀゚)<: 安安Zxdyh/L.護航乙,你究竟有沒有了解到大家想表達的意思? (gHVIMb22 12/09/04
16:53)
(´_っ`)っ: 不好意思但Zxdyh/L.可以改用回文嗎?推文的方式真的看的眼睛蠻不舒服的…… (oojG/S.Q 12/09/04
22:33)這篇已經很舊了,不久後就會刪除。
補充一點好了 無名氏 5個月前ID:YdoaarEANo.5628回報29推文
除了原po提到的各種奇怪規定之外
我記得當時還規定本子內容不能Crossover非歐美影視內容的作品
也就是說就連Cross原作小說是不行的
這點令人感到非常奇怪,有人去官噗問
官噗的回覆是例如福爾摩斯有很像原作的JB版影集可以Cross所以沒問題
但對其他作品依然沒有明確說明
再說到美漫圈滿大宗的超人/蝙蝠俠也沒有Cross的影視作品
大多也是依據原作漫畫來延伸
官噗以超人有電影,蝙蝠俠也有電影帶過此問題
還是沒有回覆到大家所關心的Cross非影視原作的適用性
個人認為,本子內容屬於作者創作空間
身為主辦實在不應該就此設限太多
連作品內容也要管,讓人懷疑主辦是不是住海邊
(゚∀゚)<: 對喔我都忘記有這條爆笑規則了wwwww (uVN5mAAo 12/09/04
01:16)
(゚∀゚)<: 真人演繹那邊我印象中TF可以,不是因為有真人演繹,是因為:我們Staff中也有親友喜歡TFㄛ!這種公不公私不私的說法
(8/Y30XqM 12/09/04 01:42)
(゚∀゚)<: 設限就是主辦單位本身的權利,你的創作跟舉辦規則不符就無法參加,這有什麼好說的?
主辦單位有強迫你去參加然後說你一定只能畫什麼? (mAtYR/Io 12/09/04 08:53)
(゚∀゚)<:
主辦說歸說並沒有進行現場審查啊,我自己的本就是有混到兩邊的設定,還不是照樣擺 (Zxdyh/L. 12/09/04 09:02)
(゚∀゚)<:
所以你的不自律要主辦單位負責是不是便宜了點? (mAtYR/Io 12/09/04 09:11)
(゚∀゚)<:
我倒是認為主辦有權制訂規則,不管規則多奇怪。因為他要辦的是自己想辦的活動,而不是公益活動 (ry (AOr3sZYo 12/09/04
11:39)
(゚∀゚)<: 甚麼沒有現場審查喔?早知道就帶創意市集的東西進來w對規矩認真的人還真是像白癡一樣www (LJb6nmAE 12/09/04
11:40)
(゚∀゚)<: 樓上這又是什麼心態?這不就更表示沒訂規則的話鑽漏洞的人會更多嗎www (AOr3sZYo 12/09/04
11:51)
(゚∀゚)<: 回的還真快啊刷的好用力喔ww所以看看上面那個照擺的人請問定了規矩有比較好嗎?單純困擾到守規矩的人而已ww (LJb6nmAE
12/09/04 11:56)
(゚∀゚)<:
這邊是當初揪朋友畫歐美動畫作品,結果看到規矩限定真人只好放棄畫別本的笨蛋www看到根本沒審查真是ww一股無名的悲慘wwww (LJb6nmAE 12/09/04
12:00)
(゚∀゚)<: 樓上你不孤單... (N.R/CHq. 12/09/04 12:35)
(゚∀゚)<:
以當日人數過多的情況,還硬要執行審查(刊物翻閱)的話,現在是不是要砲主辦不知變通、讓場面更混亂啊www (AOr3sZYo 12/09/04
13:18)
(゚∀゚)<: 其實我覺得主辦已經很開方便門了,只要該角色有真人演出的作品就OK。現在是要扛主辦住海邊管太多,還是主辦居然沒有管這麼多?
(Zxdyh/L. 12/09/04 13:31)
(゚∀゚)<: 所以用白話說,就是先訂出一個漏洞百出的規則,然後再請大家私下找洞來鑽是嗎? 好聰明哇
(AH0ObLoY 12/09/04 13:35)
(゚∀゚)<:
用白話說,就是訂出一個大方向但不細究小細節;用惡意的方式說,就是先訂出一個漏洞百出的規則,然後再請大家私下找洞來鑽 (Zxdyh/L. 12/09/04
13:42)
(゚∀゚)<: 明明就細究小細節啊!你在說什麼,只是根本就是不可能做到,沒有思考過就說空話徒增欲參加者的困擾而已 (mJYuZ/oM
12/09/04 15:05)
(゚∀゚)<: 居然沒有用幹嘛定出來困擾大家啊! (ObzXRuf6 12/09/04 15:14)
(゚∀゚)<:
應該大部份的人都沒什麼好困擾的吧,至少個人沒被困擾到。就算真的想出也可以拿去別的場次賣才對,又不是毆美翁可以賣書www (AOr3sZYo 12/09/04
15:33)
(゚∀゚)<:
對對到處都有場可以賣書不過到翁離的截稿日難道是無限多天嗎??沒被困擾到的人到底是在說甚麼風涼話,莫名整慘的不是你家的人也不是大多數人這政策就沒問題就是了
(LJb6nmAE 12/09/04 18:19)
(゚∀゚)<: 是是你規格不符義憤填膺、我心安理得吹風納涼 (搖扇) (AOr3sZYo
12/09/04 19:25)
(゚∀゚)<: 規格不符參加別的場不就好了,不能參加還在那鬼叫說規則很困擾人,有人拿槍押著你參加? 笑話
(8xCS6wP6 12/09/04 20:24)
(゚∀゚)<: 還講"整慘"咧,主辦是有在你報名繳錢之後才說作品細則嗎?
用字遣詞能不能不要那麼煽動,講得好像主辦單位今天這個規則出來你只能就此封筆不得再畫一樣 (8xCS6wP6 12/09/04 20:27)
(゚∀゚)<:
規則不符不喜歡就不要參加就好啦?又沒人壓著你去。辦ONLY本來就是主辦想辦什麼由他們自己訂規則不是嗎? (oxfy6AV6 12/09/04
22:42)
(゚∀゚)<: 喔,我以為整慘的意思是努力配合規矩,結果發現根本沒落實www真可憐wwwww別只挑對自己有利的講啊根本護航乙www
(TnfeTCFk 12/09/05 00:32)
(゚∀゚)<:
到場內發現有動畫本,被主辦莊孝維生氣了,小超人在還跑出來嗆嗆不爽規定不要參加www這wwww天下沒有早知道啊www (TnfeTCFk 12/09/05
00:35)
(゚∀゚)<: 總之同意樓下串,下次請把沒有審查這件事也寫進規定裡,絕對一片寧靜安詳,不爽的不會來參加,噗哧wwwwwww
(TnfeTCFk 12/09/05 00:39)
(゚∀゚)<:
主辦定了規則沒落實我很生氣→可是主辦有權定規則→規則定了到現場卻發現沒落實這到底!!!→你不爽規則內容不要來!!!主辦有權定規則!!!.........(゚∀゚)
(GTdr9R5w 12/09/05 09:24)
(゚∀゚)<: ----以下開放展示護航天使對主辦ㄉㄉ規則定很爽卻跟本不執行這件事使用無限迴避----
(GTdr9R5w 12/09/05 09:31)
(〃∀〃)。o0:
只要該角色有真人演出的作品就OK...那...海綿寶寶裡面有海盜阿西、膽小狗英雄裡也有真人臉會混入其中、還有經典作威探闖通關和怪物奇兵...這也算嗎?(不要鑽漏洞!
(isgBnceU 12/09/05 10:02)
無標題 無名氏 5個月前ID:d4zMM1vgNo.5631回報17推文
我覺得我應該要認真的解釋一下
信者恆信,不信者隨便你
我就是被截圖放上來的噗主
隨便拿圖中言論去估狗就會找到我的噗浪
我大概在歐美影視跟漫畫圈待了7年左右
討厭RPS是從很早之前就開始的了
針對這件事情開炮也不是第一次
從超自然檔案的J2、到開戰時刻/超人再起的RPS、甚至到近期的X戰警、雷神相關RPS
我都會迴避,自己會盡量不去點開來看
相對地當然也會希望別人能夠尊重我
不要在我的噗裡回覆RPS相關的CP言論
至於第二張截圖,我就更...想抓頭了(咦)
我曾經從0開始幫忙籌備過Only場,即使中途因學業退出,
但也知道要辦好一場Only不是講講這麼容易的,
光是初始的意見溝通、問卷之類的事情就很瑣碎反覆,
這部分就暫且略過不提。
再來,那則噗浪是回覆我另外一位歐美漫畫圈的朋友
當時因為規則混亂不一,
朋友本來想參加的意願因此變得不高,
也發噗說他還沒開始就對這場感到很失望。
當時的我是很希望可以看到他來場次一起同歡的,
所以措辭比較強烈,
這也屬我和朋友之間的溝通,
不鎖私噗是因為我覺得這種事情不鎖沒差,
但是現在看來大概是我的認知錯誤吧。
最後,這是我自己的帳號,我自己的河道
我想我的自介有說明了,不爽不要看,也說明了我的嘴砲程度
我也有事沒事就說,
如果真的無法接受我的河道,可以刪掉我好友
若是有同好私噗要加我好友,
我都會請他們先行閱覽我的河道,
如果可以接受我的言論,再加我好友也不遲
抱歉我思緒蠻亂的,有些語句詞不達意
希望看到的各位可以清楚的認知到
我並不是Staff,也不是主辦群
只是受邀幫忙在門口管制出入的Coser而已
以上
(゚∀゚)<: 管制門口還不算Staff?主辦當天也只有管制門口跟賣票而已 (4u1.zP.o 12/09/04
02:06)
(゚∀゚)<: 我其實當天是社團方...這點忘記說,說是管制,但我當時被委託的是提醒入場者出入口方向 (d4zMM1vg 12/09/04
02:20)
(゚∀゚)<: 我站在門口的時間也不久,是從下午1:00開始後站了半個小時左右,呃這樣也算是Staff嗎? (d4zMM1vg
12/09/04 02:22)
(゚∀゚)<: 還真的看不懂你再講啥...這是你自己的留言版嗎? (ml/q3yNY 12/09/04
03:13)
(゚∀゚)<: 重點在哪? (L172aMT2 12/09/04 03:30)
(゚∀゚)<:
不是小精靈也不是Staff,忙也沒幫什麼,但是高調到都要讓人以為是主辦的主辦親友(還是只是自居親友?) (KaQShSos 12/09/04
06:29)
(゚∀゚)<: 不必要的廢話太多, 你討厭什麼鬼才想知道. (iIaHj3NA 12/09/04 07:22)
(゚∀゚)<:
你不尊重美漫是私事,但和only扯在一起就變公事了 (p9KLO14Q 12/09/04 08:12)
(゚∀゚)<: 管制門口就算staff了好嗎
解釋這麼多只證實"的確是staff"的說法 (cjrwkYi2 12/09/04 08:53)
(゚∀゚)<:
拜託不要以為是自己的帳號噗浪就是私密地區好嗎?你的噗一樣是公開的,一樣是會被人看到.發表不當言論就是會被炮(何況還是staff). (NF0rXxlU
12/09/04 09:09)
(゚∀゚)<: 不要以為那是你地盤講話就可以不要負責,說句不爽不要看就能胡言亂語隨便炮.被人公審只是剛好而已.
(NF0rXxlU 12/09/04 09:10)
(゚∀゚)<:
不信你在自己河道上對人人身攻擊看看,法官會不會採信"這是我帳號噗浪大家愛看不看"這種理由. (NF0rXxlU 12/09/04
09:11)
(゚∀゚)<: 該學著對自己說出口的話負責了吧 (NF0rXxlU 12/09/04 09:11)
(゚∀゚)<: @NF0rXxlU
但事實上他並沒有人身攻擊不是嗎?還是講了讓你不中意的話就算違法 (ry (AOr3sZYo 12/09/04 11:14)
(゚∀゚)<:
NF0rXxlU這句話直接回給你吧 (uyvMTCUs 12/09/04 11:16)
(゚∀゚)<:
NF0rXxlU當初其它串被黑被丟噗浪被大家護航時怎麼不見你出現呢WW (uyvMTCUs 12/09/04 11:22)
(゚∀゚)<:
這位主辦的意思是他不准RPS不是怕爭議, 是他討厭RPS, 所以主辦討厭的東西攤主不能畫不能寫, 因為這是主辦ONLY (AI/JVeOM 12/09/12
01:43)
各位冤親債主請不要抓錯人 無名氏 5個月前ID:AOr3sZYoNo.5634回報19推文
先說我就是指出有Staff太喧賓奪主的人,
不過我指的不是這位d4zMM1vg、言行讓不少人起反感的主要staff也不是這一位。
我和這位d4zMM1vg不熟,沒有幫她誤航的必要
(ry
但我知道她只是友情協助了活動很表層的一些事務而已,
說她發言不當頂多是在自己的噗浪上該該心情、要說有什麼過錯未免太言過其實,
總不會說CWT活動政策有誤卻連工讀生/志工也要同罪吧
(純舉例)
請還沒搞清楚狀況的人不要急著跟批好嗎www
因為staff不論涉入程度深淺其實是很大一群的人~
為了避免混淆,我想主催可以用K氏代替,引起爭議的Staff則是R氏,
各位冤親債主請不要抓錯人,你們懂的
(ry
(*´д`)<: 我剛好也好苦惱要不要出來告訴大家攻擊錯人www (1oOTIW1E 12/09/04
11:19)
(´_ゝ`)<: 對阿~謝謝正義之聲.....要罵人可以可.但請不要罵錯人阿....苦主很雖ㄝ. (36JtX1d2 12/09/04
11:25)
(´,_ゝ`)<: 我受不了了我要說!! 表面上主催是K R超喧賓奪主 沒錯~ (1oOTIW1E 12/09/04
11:27)
(゚∀゚)y-~: 看到有些人搞不清楚狀況就跟風批的很爽就整個 (ry (AOr3sZYo 12/09/04
11:27)
(´,_ゝ`)<: 可是實際上想辦想出鋒頭的是R 只是牠向來嫌麻煩和喜歡使喚別人 K只是牠長年使喚的奴僕之一罷了~ (1oOTIW1E
12/09/04 11:28)
(゚∀゚)<: R氏的料,不是不爆,時候未到~ (AH0ObLoY 12/09/04 11:48)
(゚∀゚)<:
而且R氏也有在原PO截圖裡面出現啊,應該是綠色的那位? 那些對話感覺根本就是STAFF該該太大聲讓所有人看見 (AH0ObLoY 12/09/04
11:50)
(´_ゝ`)<: R氏怎麼去到哪裡都有料可講阿... (ZitWpftU 12/09/04 12:09)
(゚∀゚)<:
這場就是...主催還沒講什麼 親友團就跳出來說"親友團辦場很有經驗 你們放心"的那場? (cjrwkYi2 12/09/04 12:15)
(゚∀゚)<:
回樓上>沒錯,對照上親友團R氏的燕尾蝶(見消失的同人遊戲串)讓人不禁想吐槽是擺爛的經驗嗎LOL (AH0ObLoY 12/09/04
12:17)
(゚∀゚)<: 謝謝證實 當初看到這言論太罕見令我印象深刻XD (cjrwkYi2 12/09/04 12:39)
(゚∀゚)<:
求爆R氏料 (ObzXRuf6 12/09/04 15:20)
(´,_ゝ`)<: R 有超多料可講 可惜都絲綢 我也私綢(RY
不過據我所知至少有2打人(我絕對沒有誇張數字!!)跟他有私綢www (1oOTIW1E 12/09/04 15:44)
(*゚ー゚)<:
R氏的料多到可以出本了 (ey97aoWQ 12/09/04 18:03)
(*゚ー゚)<: 竟然有兩打!!!!!
但真的一點都不意外wwwwwwww可惜我也私綢(RY (oxfy6AV6 12/09/04 22:44)
(゚∀゚)<:
燕尾蝶真的等到不忍說了wwwwwwww看他們一直在迷別的作品我看根本就是擺爛了wwwwwwww (oxfy6AV6 12/09/04
22:45)
(゚∀゚)<: 沒想到受害者這麼多人wwwww 可惜我也是絲綢(ry (e3LU0cME 12/09/05
23:55)
(゚∀゚)<: 有人跟我一樣覺得其實主催是R氏,然後她拿比較沒爭議的K氏去掛名嗎????? (NYxoxxaA 12/09/05
23:59)
(*´∀`)<: NYxoxxaA > 你不用覺得 實際上就是這樣~ (Op6iE.yU 12/09/06
10:10)
無標題 無名氏 5個月前ID:N.R/CHq.No.5636回報10推文
我有親友看到限制真人時只好退出
之後發現沒審查親友也只好摸摸鼻子自認倒楣
這樣到底是?到底是?到底是?
"歐美影視"原來動畫不算影視...
(゚∀゚)<: 應該是該角色有真人演出的作品就放行(但是完全沒有就不行了) (Zxdyh/L. 12/09/04
13:33)
(゚∀゚)<: 遊戲規則就是這樣了不是嗎 (AOr3sZYo 12/09/04 13:47)
(゚∀゚)<:
樓上....重點是結果裡面根本就有動畫的阿 (N.R/CHq. 12/09/04 14:59)
(゚∀゚)<:
當初的規則似乎是新刊或是有一本刊物符合規則即可? 其他既刊也可以拿來賣的樣子 (8xCS6wP6 12/09/04 20:31)
(゚∀゚)<:
那規則是後來才講的,要不是有人覺得情況不妙...... (rShDBtjE 12/09/04 21:03)
(゚∀゚)<:
沒想到影視有包括動畫嗎....我一開始聽到影視以為是電視/電影演的那種 (BOpoQlhs 12/09/04 23:01)
(゚∀゚)<:
那藍色小精靈(真的有人畫!)、史努比、加菲貓等等也該來參一腳了www (0ZqN9iXg 12/09/04 23:40)
(゚∀゚)<:
動畫難道在腦內播放...... (zzSFjVT. 12/09/05 00:00)
(゚∀゚)<: ↑上面這條是給BOpoQlhs 的 (zzSFjVT.
12/09/05 00:00)
(゚∀゚)<: 是說藍色小精靈有電影版啊,不過重點的小精靈是動畫...這樣應該比照TF算是...可以吧?
(2ei6X4CI 12/09/05 02:05)
無標題 無名氏 5個月前ID:ml/q3yNYNo.5637回報23推文
看到上場TF沒被歸入的爭議,就在想為什麼不像超級英雄ONLY一樣列個作品參考列表出來就好?報個攤還惹得天怒人怨...OTZ
(゚∀゚)<: 啊從問卷就可以看出來他們做事情都沒有用_嘛 (AH0ObLoY 12/09/04
14:35)
(゚∀゚)<: 明明是很好解決的事情偏要搞成這樣,還要在半年後又給人掀出來算一次舊帳 (AH0ObLoY 12/09/04
14:36)
(゚∀゚)<: 超級英雄ONLY的範圍沒有歐美影視大,歐美影視各社團列出的作品就有33個,真的這樣幹主辦只會被婊"你沒列XX你看輕冷門"
(Zxdyh/L. 12/09/04 14:42)
(・_ゝ・)<: 樓上你被害妄想真的很嚴重耶,這個問題上面不是已經有人討論過了一直被你鬼打牆
(AH0ObLoY 12/09/04 14:46)
(・_ゝ・)<:
我不知道你這樣一直狂洗推文是主辦親友還是你真的很愛這場活動啦...如果你是親友(或本人)的話應該是改進第二場讓人不要拿來黑,而不是在這邊一直洗版護航
(AH0ObLoY 12/09/04 14:49)
(゚∀゚)<: AH0ObLoY我一直被你人身攻擊我也很無奈啊 (Zxdyh/L. 12/09/04
14:50)
(゚∀゚)<: 我是真的很愛這場活動啊,但是很不幸的我第一不認識主辦(不要一直對我人身攻擊和戴帽子好嗎),第二我覺得這串裡有些批評我並不認同
(Zxdyh/L. 12/09/04 14:51)
(゚∀゚)<: 所以我不認為我有任何義務要讓主辦聽取這些意見,你想講請自己去或來反宣導大家不參加
(Zxdyh/L. 12/09/04 14:52)
(・_ゝ・)<:
哇現在又說我反宣導不參加喔www我何辜啊www我從頭到尾就是請你不要一直洗版有甚麼意見單獨回覆這樣也好討論,這樣也人身攻擊喔我哭哭 (AH0ObLoY
12/09/04 14:54)
(゚∀゚)<: 我沒有說你反宣導不參加喔,你要不要重新看一次我的推文呢? (Zxdyh/L. 12/09/04
14:54)
(゚∀゚)<: 原來說我理解能力有問題、隱射我是主辦本人或親友不叫人身攻擊 (Zxdyh/L. 12/09/04
14:55)
(゚∀゚)<: >你想講請自己去或來反宣導大家不參加 我的原推文,你應該看的懂我是建議你可以這樣做 (Zxdyh/L.
12/09/04 14:55)
(゚∀゚)<: 我也說了我不想回文把串推上去,你如果覺得不爽可以建議版主禁止人只推文不回文 (Zxdyh/L.
12/09/04 14:56)
(゚∀゚)<: 列個作品參考列表+1 (N.R/CHq. 12/09/04 14:59)
(゚∀゚)<:
Zxdyh/L. 大家只是在討論你幹嘛一開口就開砲 (N.R/CHq. 12/09/04 15:00)
(゚∀゚)<:
你想平反可以去別地方平,這邊是大家在討論不滿ok (N.R/CHq. 12/09/04 15:01)
(゚∀゚)<:
Zxdyh/L.推了快八十句,是認為這樣洗大家就不想看了(確實是看得頗煩,直接跳過) (PezF9B2. 12/09/04 15:09)
(゚∀゚)<:
事實上就是只有看到批評而沒看到什麼對活動有用的建議或改進方式www (AOr3sZYo 12/09/04 15:11)
(゚∀゚)<:
不過要求把美漫或純2次元納入活動我想不能算建議 (ry (AOr3sZYo 12/09/04 15:12)
(*´д`)<:
努力爬完整串只覺得Zxdyh/L.幾乎都在鬼打牆說廢話 (HTLsTe6M 12/09/04 15:14)
(゚∀゚)<:
長文可以開新回文嗎?不要一句一句洗版好不好。 (ObzXRuf6 12/09/04 15:25)
(´_ゝ`)<: 實在太長了...一半就放棄...
(cfW9g1b2 12/09/04 15:26)
(゚∀゚)<: 雖然還沒爬完,但是主辦不用聽取這種意見是怎樣wwwwwwwwwwww
(gHVIMb22 12/09/04 16:57)
無標題 無名氏 5個月前ID:LJb6nmAENo.5639回報10推文
Zxdyh/L.你是主辦方還是主辦方的親友?看你通篇這麼勉力回覆加解釋,我姑且猜測你是兩者之一或兩者皆有,都不是的話大概也是主辦的大粉絲吧
想必解釋規則條款這種事情需要是對主辦潛規則熟到一定程度才能作的
我真的深深覺得自己被你們耍了。你們要定甚麼嚴厲的規矩我沒意見,
不過規矩定了不執行就跟屁一樣只整到把規矩當一回事的人,
模糊的規矩定一堆把參加社團煩得莫名其妙,社團配合的頭暈腦脹結果回頭一看發現根本沒有審查機制,
定規矩的目的難道不就是希望大家遵守?????
現在竟然說這樣是主辦開方便門、當天人好多沒辦法ㄜ,ㄏㄏ審查了肯定要砲主催管太多囉,抱歉?甚麼??
你們自己有本事定這個規則不是想必就是有辦法審查????沒辦法或根本不想審查的話這個規定的存在意義到底是????
掛在城牆上嚇嚇那些守規矩的社團用的嗎??????????(而且規矩多且複雜到到需要滲透河道去別人家指著臉去「講解」規則)
你們規則規則的講個不停,社團勉力配合的結果是哈哈其實沒有符合也可以擺攤啦主辦佛心喔~~
然後你覺得這些已經踏進場內,被這些規則玩弄的的死去活來的社團應該是要感激還是要開心????????
當時填完問卷我就拉了好友約出本,後來發現不準畫動畫我也很配合的跟朋友道歉,取消出本計畫,廢棄原稿,
被放鴿子朋友雖然很不爽不過這也沒辦法規定就是規定,規矩就是不準畫動畫我這次摸摸鼻子認了,
不過如果不審查也是規矩之一下次請先告訴我,
我相當樂意玩弄那個「不細究的小細節」
我活動當天見到了很久不見的友人很開心遊記也給了正面,現在我真想收回這個正評放十個大X回去。
另外上面有提到的,因為河道被滲透的太厲害我看到滿多主題相關的噗主都被ㄚㄌ(我不清楚是否是你們說的R氏)回覆我整個嚇死,
有意見只能私噗、有問題也只能私噗,因為怕被罵問題太白癡,
上個島都被硬嗆成這樣(細點回推數一半以上都同一位),我寫在公開噗浪或網誌裡會怎樣還真不敢想,
整個很有白色恐怖風味大家只能蒙面講話,也難怪都是「正評」啊白色恐怖時期舉國上下也是ㄧ片國泰民安
話說回來這位ㄚㄌ滲透的這麼嚴重我不知道為何主辦不跟他切割也不管束這個人的行為,難道要跟我ㄏㄏ主辦不知道這件事耶雖然他滲透的到處都是
救命喔
(´ー`)<:
啊還有當初他們規則嚴厲成那樣,後來有人說要單獨辦主題電影的翁哩就被罵太狹隘耶www別人辦就是小屁孩為什麼不能加入漫畫主題,你們拒美漫就是神聖不可逾越的指標,根本雙重標準嘛(笑)
(LJb6nmAE 12/09/04 15:33)
(゚∀゚)<:
我也覺得超扯,親友興衝衝一起要出本,看到規則規定要有真人演出才可以,雖然遺憾但還是對主辦表示尊重,畢竟人家是主辦。 (N.R/CHq. 12/09/04
15:36)
(゚∀゚)<: 當天開心進場(場刊滿地亂掉),逛一圈發現**為什麼有只有動畫的作品**?那當初規定是規定給誰看? (N.R/CHq.
12/09/04 15:37)
(゚∀゚)<: 「後來有人說要單獨辦主題電影的翁哩就被罵太狹隘」這點詳細希望 (PezF9B2. 12/09/04
15:38)
(゚∀゚)<:
遵照規矩的人被打槍,混水摸魚或跟主辦有交情(不要說不是因為你們有人喜歡TF才放行喔)就可以黑箱?辦Only也要裙帶關係是怎樣? (N.R/CHq.
12/09/04 15:38)
(゚∀゚)<: 規定是拿來整會遵守的人的吧(聳肩 (7Xy5y7j2 12/09/04 15:38)
(゚∀゚)<:
親友的親友(還不是親友本人喔) 在河道上唸兩句怎麼不放行動畫就被ㄚㄌ正義小天使糾正,ㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏ我呸咧XDDDDDDDDDDDDDD (N.R/CHq.
12/09/04 15:39)
(´,_ゝ`)<: 沒錯ㄚㄌ就是R氏~ 主辦怎麼可能跟他切割 主辦只是牠呼來嚇去的小跟班好嘛 可憐主辦自以為是R氏親友
殊不知R對親友定義為奴僕 (1oOTIW1E 12/09/04 15:39)
(゚∀゚)<:
「後來有人說要單獨辦主題電影的翁哩就被罵太狹隘」也是上面被曬噗浪的那位說的,STAFF們依然參雜其中該該 (AH0ObLoY 12/09/04
15:54)
(゚∀゚)<: PezF9B2 可以直接去找No. 5631那位河道(反正他自己也說了要人家估狗)上,關鍵字是復仇者聯盟電影only
(h8Tgzgic 12/09/04 16:08)
無標題 無名氏 5個月前ID:exN4ZhAUNo.5640回報17推文
與其這樣在推得亂七八糟的文裡吵半年前的事
(看中間那帖找錯人罵的,有種大家只是想找靶子打的感覺…),
吵這麼久也不懂主辦到底錯做什麼,
怎麼錯。不如好好歸納缺點,說說第二場要怎麼改進吧。
這麼久以前的場,又身為作品歸屬沒什麼爭議的社團方,
我實在想不出有什麼缺失,而且活動結束後大家都是好評,
就算在裏板多次被點名也沒人提出缺失,
滿想弄清楚讓各位心生不滿又壓抑多時的點是什麼,
可否請各位有條理些的使用回復功能提出?
除了作品規定與問卷的問題外,像是外場排隊到底怎麼了?
是否真的有狀況?
鋼鍊串裡說的:「最後聽說晚進場沒名片入場費還便宜
當下真是@^*)(#)(&@ ㄜ 主辦唯一用處就是賣票跟擋出入口吧?
(BxL3cx0o」
是真的有這樣的狀況?
場內阻塞主半真的沒有去疏通管理嗎?
主辦群亂噗有沒有實際點的例子?
還是有其他的不滿?
是說能不能請Zxdyh/L.直接使用回覆功能?
整個推文被弄得亂糟糟的。
(゚∀゚)<: 請看原PO內容 (7Xy5y7j2 12/09/04 15:47)
(゚∀゚)<:
Zxdyh/L.說因為不想被推上來所以不用回文的話 你可以自己SAGE阿 (1oOTIW1E 12/09/04 15:48)
(゚∀゚)<:
說甚麼不想頂上,根本藉推文就洗版吧。這篇已經在TOP了不回文也在首頁啊,搞笑耶 (AH0ObLoY 12/09/04 15:51)
(゚∀゚)<:
7Xy5y7j2 我是想知道是否真實情況是那樣,能否給個例子?像原PO第二點舉的例子結果人家根本不是主辦群不是嗎。 (exN4ZhAU 12/09/04
15:52)
(゚∀゚)<: 結果不是證實了那個人至少也是主辦親友而且當天有擔任過staff工作嗎? (7Xy5y7j2 12/09/04
15:54)
(゚∀゚)<: 晚一點進來的真的沒名片 (N.R/CHq. 12/09/04 15:54)
(゚∀゚)<:
是不是主辦群都是自己在說的,當時如此高調,結果現在說不是主辦群也不是STAFF,只是「幫忙顧門口的coser」 (h8Tgzgic 12/09/04
15:56)
(゚∀゚)<: 7Xy5y7j2 親友幫點小忙我覺得不算STAFF,而且從什麼時後開始參與活動,言語觀感也不同。 (exN4ZhAU
12/09/04 15:56)
(゚∀゚)<: N.R/CHq. 所以門票有比較便宜? (exN4ZhAU 12/09/04
15:57)
(゚∀゚)<: 我在整場看到最像Staff的就是門口的Coser還有櫃台賣票的,其他人根本沒出現啊...... (7Xy5y7j2
12/09/04 16:02)
(゚∀゚)<: 老實說我也對staff沒啥印象,因為當天活動真的沒什麼狀況需要staff。 (exN4ZhAU
12/09/04 16:05)
(゚∀゚)<: 主辦授權他做staff的工作 那不就是staff了? 跟授權時間長短有關嗎? (cjrwkYi2
12/09/04 16:08)
(゚∀゚)<: 如果在場次向工作人員尋求協助,結果那個staff明明在工作,卻跟你說他不是工作人員...這樣也太莫名其妙
(cjrwkYi2 12/09/04 16:10)
(゚∀゚)<: 如果他說那些話的時後根本不是staff,那算在主辦群頭上也太奇怪了,我是這麼認為啦。
(exN4ZhAU 12/09/04 16:10)
(゚∀゚)<: cjrwkYi2
我沒想過這種事,因為就學期間常常幫忙學校活動,做這種「來幫忙活動可是不是工作人員」的人,所以能理解那位太太說的狀況。這樣說的確該算是臨時staff,個人考慮不周很抱歉。
(exN4ZhAU 12/09/04 16:14)
(゚∀゚)<: 且不論那位Coser,R氏等主辦群也有在那幾噗下應和,我想她們也是這麼想的吧
(7Xy5y7j2 12/09/04 16:18)
(゚∀゚)<: 這麼說也是啦… (exN4ZhAU 12/09/04
16:50)
狹隘的雙重標準 無名氏 5個月前ID:3QTDmvIwNo.5641回報30推文
有人說怎麼歐美翁假如這麼爛,怎麼場後沒大婊?不是沒有在檯面上大婊就表示沒有怨言好嗎!
一路下來大家都是有眼睛,只是不說話而已。看過的東西不會忘記的,廢話就不多說直接上圖:
http://i.imgur.com/Aes2a.jpg
http://i.imgur.com/AR66i.jpg
(゚∀゚)<: 都說這隻不是主辦群了,幹嘛一直叼著他咬。 (exN4ZhAU 12/09/04
16:47)
(゚∀゚)<: 而且說對歐美場有怨言,可是貼的是他們批其他場子的圖? (exN4ZhAU 12/09/04
16:49)
(゚∀゚)<: 她不是主辦 不過R氏都有在下面附合他 不管是這兩噗 還是首噗被截的圖 (1oOTIW1E 12/09/04
16:53)
(゚∀゚)<: 這位COS 身為R氏親友 對復仇者ONLY的限制這樣認為 卻對歐美ONLY的限制視而不見 也認同主(R)辦(氏)
很難不被拖出來說雙重標準吧 不過我還是懇請大家集中火力到對的人身上(RY (1oOTIW1E 12/09/04 16:56)
(゚∀゚)<:
所以沒有碼的都是主辦嗎? (exN4ZhAU 12/09/04 16:57)
(゚∀゚)<: 如果只有他標註的那位,沒說什麼過分的話啊。
(exN4ZhAU 12/09/04 16:57)
(〃∀〃)<: 可以詳細樓上的R氏絲綢嗎我從上一串消失的遊戲就好想知道(ry (AH0ObLoY
12/09/04 16:58)
(゚∀゚)<: 上面有人說歐美主辦會到其他人噗裡指教 這幾噗如果復聯主辦也來指教就有趣了XD (cjrwkYi2
12/09/04 16:58)
(゚∀゚)<: PS抱歉我記憶誤差 這篇第2截圖沒有R氏 ~ (1oOTIW1E 12/09/04
17:02)
(゚∀゚)<: 絲綢講出來身分不就暴露了? (cjrwkYi2 12/09/04 17:03)
(゚∀゚)<:
這是針對之前講的雙重標準,之前在說「幹麼一定要美漫」的高調non-staff守門coser,這時候看到別人想辦電影限定的復仇者only就開始說風涼話碎嘴了
(yESaENRE 12/09/04 17:03)
(゚∀゚)<: 第一張圖有R氏,在1、4、5、10樓,第二張不知道(碼成這樣也認不出了
(AH0ObLoY 12/09/04 17:04)
(゚∀゚)<:
至於這位是不是Staff,說實在要不是她在這邊自稱不是,之前怎麼看都是STAFF的行為啊, (yESaENRE 12/09/04
17:04)
(゚∀゚)<: 復仇者由美漫的而生的,影視類不一定有原作,不覺得算雙重標準。雖然我不覺得辦純電影only有何不妥,美漫世界觀差那麼多。
(exN4ZhAU 12/09/04 17:06)
(´,_ゝ`)<: R氏在這位COS噗裡說真的沒啥過激言論 比較誇張的言論我印象中都在他自己的噗上
離題向COS小姐喊話 R氏不是什麼好人 你對牠的認識很表面www 我猜你對牠還非常有利用價值 快趁早跟牠切割喔~ (1oOTIW1E 12/09/04
17:06)
(゚∀゚)<: 當時這篇問卷有個選項說是否只限制電影宇宙,漫畫動畫都不要,後來刪掉了 (d4zMM1vg 12/09/04
17:18)
(゚∀゚)<: 只開放電影版就好,因為沒有看過漫畫版、聽說裡面人物和劇情有差。
<<類似這種的選項,當時其實很多看漫畫的朋友看到這種選項除了失望還有生氣 (d4zMM1vg 12/09/04 17:34)
(゚∀゚)<:
樓上正解,只開放電影AU衍生作品報名的話當然會讓美漫圈的粉絲爆氣... (HWR/ZD.k 12/09/04 19:39)
(゚∀゚)<:
但是主辦只是為了了解讀者和社團的狀況吧?看填寫的選項,其實也有蠻多人選那個的(望) (eWvuzBKI 12/09/06 19:31)
(゚∀゚)<:
這就跟RPS有點像,你覺得他只為了那個演員、或是只為了那部電影才愛這部作品,但其實都是愛這部作品不是嗎? (eWvuzBKI 12/09/06
19:32)
(゚∀゚)<: 看到第二張貼圖裡的語氣感到不是很舒服,又去翻了一次問卷選項對照,我看不出來那位說的那幾點到底從何看出來的 (eWvuzBKI
12/09/06 19:37)
(゚∀゚)<: 主辦似乎沒有說過怕人太多,一開始好像是基於圈子不大才想要辦小場(如果我沒理解錯誤的話) (eWvuzBKI
12/09/06 19:39)
(゚∀゚)<: 會提出那個選項大概是因為電影剛上映不久吧?(看時間點) (eWvuzBKI 12/09/06
19:40)
(゚∀゚)<: 如果要引戰或分化美圈的粉絲,根本不利於場次舉辦,在我看來危言聳聽的恐怕是那位噗主吧? (eWvuzBKI 12/09/06
19:42)
(゚∀゚)<: 既然知道貌似是誰那可以旁敲側擊提醒一下吧?講話這麼酸。還蠻期待這個場次,希望能辦成功 (eWvuzBKI 12/09/06
19:43)
(゚∀゚)<: eWvuzBKI>>安安護航小天使看下面截圖,好嗎?算了大概看不懂吧ㄏㄏww (hm7chM4U
12/09/07 09:56)
(゚∀゚)<: 樓上是指哪張截圖?下面挺多的 (JnHtxo86 12/09/07 15:30)
(゚∀゚)<:
況且這串有推文【(゚∀゚)<: PS抱歉我記憶誤差 這篇第2截圖沒有R氏 ~ (1oOTIW1E 12/09/04 17:02)】 (JnHtxo86
12/09/07 15:31)
(゚∀゚)<: eWvuzBKI講的應該都跟R氏無關,底下其他截圖是在講R氏吧? (JnHtxo86 12/09/07
15:32)
(゚∀゚)<: 看一下重點,好嗎?算了大概看不懂吧ㄏㄏww (JnHtxo86 12/09/07 15:33)
無標題 無名氏 5個月前ID:ykXQ1NOQNo.5642回報6推文
RPS是?
(゚∀゚)<: 真人配對 (exN4ZhAU 12/09/04 16:59)
(゚∀゚)<:
是不是控犀利人妻裡的虛構角色謝安貞跟溫瑞凡,而是控飾演他們的真實演員隋棠跟溫昇豪。 (exN4ZhAU 12/09/04 17:09)
(゚∀゚)<:
像是不是(漏字 (exN4ZhAU 12/09/04 17:10)
(´_っ`)っ: Real Person Slash,
就是拿三次元存在的人來作同人衍生創作這樣 (oojG/S.Q 12/09/04 22:38)
(゚∀゚)<: exN4ZhAU<
是的簡單來說就是控中之人(演員) (oxfy6AV6 12/09/04 22:47)
(゚∀゚)<:
例如說,你描寫下戲後的蝙蝠俠和超人的演員去喝一杯酒,或是班納博士及鋼鐵人的演員下戲後去健身房之類的< (eWvuzBKI 12/09/06
19:47)
無標題 無名氏 5個月前ID:3sidsq5UNo.5643回報8推文
>>No.5640
>>吵這麼久也不懂主辦到底錯做什麼,
>>怎麼錯。不如好好歸納缺點,說說第二場要怎麼改進吧。
這不是首篇原po就全寫出來了,但就是有人覺得只是個人觀感,
沒有對錯->認為主辦不需要改進才在推文一直反駁=
=||||
原po除了第二點跟主辦單位比較無關外,剩下都是提主辦缺失啊
>>就算在裏板多次被點名也沒人提出缺失,
>>滿想弄清楚讓各位心生不滿又壓抑多時的點是什麼,
我個人的話其實當下有點不滿,但是身為如此冷門的歐美only,
能辦成就謝天謝地了,多少也有不想把標準拉太高的想法在,
而且除了場刊難用及場內擁擠外,其他小缺點不算影響太大,
我對場次的整體感想,就毫無反應只是個有點難逛的買書only吧
的確是沒特別好,但也沒說差到不行,我是覺得情況沒嚴重要上島
的程度,只是現在剛好有人提了順帶附和一下,不過我覺得原po也
是好好的提意見,又不是無理取鬧硬亂婊呀...
只是在這邊發文大概已經變成開婊起手式,才會有人很激動吧?
>>除了作品規定與問卷的問題外,像是外場排隊到底怎麼了?
>>是否真的有狀況?
我到時已經無排隊也無名片了,但我印象中我沒買到比較便宜的入
場費,不過這點我無所謂,大場次也是這樣
>>場內阻塞主半真的沒有去疏通管理嗎?
據我看到沒有,還是熱門攤位完售人潮才自然散去,覺得主辦起碼
得去要求一下堵塞的社團拉列或整列改單向通行,或是要求人太多
位置又不好排隊的攤位拉出去外面或邊邊賣
(゚∀゚)<:
我是看推文越來越亂才希望大家能回覆,感謝你以回覆的方式發表感想。不覺得原PO的發言有何不好,可是推文感覺已經有點為戰而戰了所以… (exN4ZhAU
12/09/04 17:14)
(゚∀゚)<: 沒降價那還好,如果沒有入場禮門票會變便宜才是問題,那樣就會變成強制參與者購買入場禮了。 (exN4ZhAU
12/09/04 17:40)
(゚∀゚)<: 老時說那到底算是場刊還是入場禮OTZ (exN4ZhAU 12/09/04
17:40)
(゚∀゚)<: 可是我印象中有降價,因為有被找錢,我本來是拿剛好給他 (WDeK8ovs 12/09/04
17:44)
(゚∀゚)<: http://www.plurk.com/p/fu0x46【速報】由於來場的同好眾多,入場特典已發放完畢,所以工作小組決定餘下售票價格更改為五十元!造成不便請見諒
(AH0ObLoY 12/09/04 17:49)
(゚∀゚)<: …………TAT (exN4ZhAU 12/09/04
17:51)
(゚∀゚)<: 結果是3sidsq5U被貴了 (WDeK8ovs 12/09/04 17:54)
(゚∀゚)<:
其實那麼久了,我也不太確定是不是真的買到原價,我記得我剛好大約在主辦發噗那段時間到會場的樣子 (Erj1PXWg 12/09/04
18:22)
無標題 無名氏 5個月前ID:q4KJa0zwNo.5644回報5推文
那天只是路人,講一下關於排隊的事
早上和友人蠻早到的,現場只有個位數的人
本來想說還早,後來人開始多就發現不妙了
完全沒看到有staff出現整隊只好自行維持
而且主辦售票桌擺的跟當初說好的不一樣
直接就擺在正門前,在大家都一頭霧水下只好從那邊開始排
後來才知道很早就在會場裡講台上的兩個女生是staff
還有一個拿雨傘晃來晃去的男生...
而他們那一兩個鐘頭完全沒有理我們的意思呢
女生就待在場內講台上
男生則是一直在排隊中間穿來穿去
(從集賢廳的中門走出自動門再走進來...當時對伍是橫在門前的)
明明人就在卻讓隊伍亂糟糟的
連排隊方向都弄不清楚...
等女生終於出來了一問才知道主要(?)的staff群因封路遲到了
(當天市府有辦某個路跑還馬拉松活動)
說真的...有些staff對排隊方向比參加者更不清楚
一直變更方向有點混亂
幸好後來遲到的人都來了(?)情況就有改善
例如把排隊的人從中間的門移往側門稍微整隊和下雨把隊伍拉進室內之類才終於定型
這是在最前面看到的景象
如果有哪邊弄錯了請務必糾正我
畢竟那天對staff已經蠻生氣的記憶難免偏頗...
(゚∀゚)<: 我印象最深刻的是開場半小時有個人出來對排隊隊伍喊說要入場管制了,才半小時就到極限,顯然沒有控管。
(WDeK8ovs 12/09/04 17:25)
(゚∀゚)<: 不是都有作問券嗎?怎麼會不清楚社團人數跟來場人數。 (WDeK8ovs
12/09/04 17:28)
(゚∀゚)<: 而且喊歸喊了,人還是照放沒有疏通,場內非常擁擠。 (WDeK8ovs 12/09/04
17:29)
(゚∀゚)<: 問卷的統計準度就跟政治人物的可信度差不多 (8xCS6wP6 12/09/04 20:39)
(゚∀゚)<:
參加人數和印量調查不都是僅供參考嗎www (0ZqN9iXg 12/09/04 22:31)
無標題 無名氏 5個月前ID:ZpvOfZYMNo.5650回報11推文
這only都過了這麼久怎麼才開始婊XDD
(゚∀゚)<: 因為要辦第二場了才有人眼紅呀! (QNjiQrwM 12/09/04 22:23)
(゚∀゚)<:
這麼在意那就不要參加算了,不是11月還有福爾摩斯場和GJ超級英雄場嗎??也不知道會不會辦的比較好(捏鼻) (QNjiQrwM 12/09/04
22:24)
(゚∀゚)<: 因為燕O蝶那串啦 (rShDBtjE 12/09/04 22:27)
(゚∀゚)<:
因為燕X蝶的主催是歐美翁的主辦群,所以連帶被婊囉。 (wiNTTgKY 12/09/04 23:06)
(゚∀゚)<: 雖說是連帶被錶啦
不過感覺大家也是當初默默忍氣吞聲 這次剛好被提出來就爆氣了 (tRgNeghk 12/09/04 23:13)
(゚∀゚)<:
歐美翁被提到十幾次了從來沒爆過,燕X蝶串一出來就爆了,有沒有這麼剛好。 (wiNTTgKY 12/09/04 23:35)
( ◕‿‿◕ )<:
這串我參與滿多篇的吧...都在跟某樓吵架( 艸) 但你們說的燕尾蝶我還真沒聽過.... (2ei6X4CI 12/09/05 02:27)
( ◕‿‿◕
)<: 啊...種花又偷換我發文ID....Orz (2ei6X4CI 12/09/05 02:28)
(゚∀゚)<: http://ggbbjwd.mykomica.org/doujinura/pixmicat.php?res=5599 (O9mW0cMY 12/09/05
02:32)
・゚(ノд`゚)。o0:
嘍上是3sidsq5U嗎?我原PO,謝謝你理解我的發言,要是我自己跟Zxdyh/L.這種人不斷鬼打牆我一定會氣到爆血管 (ayQvWFcA 12/09/05
02:35)
( ◕‿‿◕ )<: 其實我今天回文的時候感覺我老闆在我背後應該也快爆血管了.....( 艸) (2ei6X4CI 12/09/05
02:37)
私綢什麼的請放一邊或另開串 無名氏 5個月前ID:0ZqN9iXgNo.5651回報12推文
我是參加社團,Only
One雖然不盡完美,
但畢竟是國內第一次舉辦的歐美影視主題同人誌即售會,
也許有人會吐槽說主辦或Staff曾放話說主辦群辦活動的經驗沒問題云云,
但第一次辦是事實,而且我的要求沒有很高,對主辦群也沒有私仇可言,
所以有些缺點我是覺得還可以接受,要評分的話我給個中等的75分。
>>No.5627
1、參加意願的問卷調查
反正只是用來評估有沒有辦活動的必要而已,我覺得目的簡單明瞭也可以,
但也許主辦本身是台灣人,所以理所當然的認為場地沒註明的話是在台灣很正常
如果多打幾個字,註明一下是台灣或是香港的活動我想比較好,
再勤勞一點把活動內容和限制
(RPS、有真人演出過的)
也加上去會更好。
2、禁止RPS和限定真人演出
禁止RPS的原因毋需贅述,
限定真人演出是為了避免內容無限上綱,要是把純二次元作品也納入的話,
我會覺得那不叫only,而是規模小一點的歐美CWT或FF。
主辦的意思我覺得很好理解,
基本上不管原著有沒有跨領域,總之有真人演員演出過的就合格了。
至於那個像是在模糊地帶的變型金剛,雖然TF不是人類,但山姆是吧,
你畫/寫山姆或以其它死人類為主的故事我想沒人會擋的。
真的想出只有TF的本的話,要嘛跟主辦溝通看看能不能通融,
不然只好祈禱一下有沒有人要辦TF
only了
(攤手)
題外,其實在模糊地帶的並不只有變型金剛,
如果有人要出哥吉拉的哥吉拉本、侏儸紀公園的恐龍本的話怎麼辦啊?
呼、還好我不是主辦,所以不用操這個心
(撫胸)
3、主辦群亂入噗浪事件
說真的,我對活動本身並沒有什麼負評,但是主辦群、或說Staff們或直說某R氏
的部份表現在網友批露後確實令人難以恭維,
而眼看Only
Two也可能實行,希望某位Staff在發言前還是用用腦袋想一下再送出,
至少在活動期間低調一點,到處亂入再回自己噗浪砲人的行為別再發生了,
這年頭就算鎖河道也難保不會被人出賣,好自為之乃上策也。
爬了別串後的結論:辦活動太冷漠會上黑板、但是太熱烈也是會上黑板的!
4、強制社團報名時做電影/影集分區
用電影/影集做區分條件太廣,以作品區分又太細,而且跨作品跨平台的實在太難分,
連作者自己都無法決定要以哪一項做為主分類或是根本是想通包,
依我看不如不要分,大家都隨機混在一起算了。
然後活動當天下午黑板就會出現:
攤位竟然沒規劃,讓我為了找XX類的攤而跑遍全場!
5、場刊圖製成「限量特典」
場刊本來就不是無限量供應的了,做成名片我覺得有好有壞,
不過沒有印上攤位編號確實是一個敗筆,結果紀念性質大過實用性質
因為好壞見人見智,與其在這邊各執一詞,不如請主辦開另一個問卷調查,
讓拿過場刊卡的人去做『不錯』『無感』『很爛』的票選,
如果真的要做,
那底下再加個希望拿到『紙本場刊』還是『創意場刊』的選項讓網友去廝殺,
不對、我是說公平投票後再來做最保險。
活動當天下午黑板就會出現:這樣的場刊才幾張薄紙要150元,主辦坑錢!
至於名片式場刊卡有沒有比較省喔……先不論分裝者的時間體力好了,
名片起印量200張
(基本上低於200張還是會以200張計費)
雙面霧P雙面彩印每100張的標準行情價是110元,
簽約的印刷同行通常是7折也就是77元,
如果你是印刷廠公司員工也許可以把成本壓到50~60元上下,
所以說印這個東西有沒有比印場刊賺?
不過,如果主辦是印刷公司老闆,又剛好是全台最大印刷廠的十萬大手會員,
那真的是挺賺的,因為印刷費低到極致,也不用多花邀稿的稿費,
但是這種人來搞什麼同人only啊www
6、場內外無人維持秩序
抱歉我在場內又是社團入場,除了覺得人很多以外不知道有沒有管制或是幫忙拉列的狀況,
看了其它人的描述,也許主辦下次可以請Staff們多注意排隊和做好進場人數控制的工作,
因為真的等到走道全塞住了才要幫忙拉列就來不及了。
聽說Only
One的參加人數出乎主辦的預料,加上staff並不是全部都有活動經驗,
也許是因為這樣而出現警覺性不足的狀況。
雖然不至於會想對他們惡言相向,但希望下次能夠改進。
建議:請落實員工教育。
7、關於各種奇怪規定
這規定乍看之下有些蛇足,但想想後我個人覺得十分合理啊www
如果沒有『本子內容不能是Crossover非歐美影視內容的作品』的規定的話,
那我畫個福爾摩斯穿越到米花鎮
(很合理的偵探穿越文吧?)
但是摩斯巴嘎卻只出現在封面和前一兩頁的話......
(ry
也許真的讓一些作者困擾到了,但是一來活動主題早就挶限於『有真人演出過的作品』,
會有相對應的作品限制也挺合理的吧?
二來這個限制也不是在Only前一個月才公佈的,
所謂有被困擾到的作者應該還有修改的餘地、甚至可以準備其它的作品,
因為你的作品並不是只有在這個活動可以見光,而且我相信你也不會只有這一部作品。
講白一點,想搭順風的話就調整你的船帆吧。
(゚∀゚)<: 我忘了寫審查的事:有規定確實應該落實檢查,但沒有人希望自己的本子被翻來翻去只為了看有沒有違規吧......
(0ZqN9iXg 12/09/04 22:35)
(゚∀゚)<: 但是R氏曾經別人提出TF問題的某噗說變形金剛可以,因為主辦群親友有人喜歡這種話
(KQMoN4yo 12/09/04 22:46)
(゚∀゚)<: 漏字,曾經在 (KQMoN4yo 12/09/04 22:46)
(゚∀゚)<:
雖然規定是這樣,但是主辦還不是有斟情允許, 那種穿一堆還有些沒改編影視的刊物, 也沒跑到攤位前去叫他們收起來啊! (B.lJDQ46 12/09/04
23:09)
(゚∀゚)<:
場刊卡我覺得起碼加個裝訂方式是還能用啦....不過原po提限量是因為成本高所以造成印量小的限量吧,因為他的重點著眼在社團交圖是想宣傳~ (Erj1PXWg
12/09/04 23:28)
(゚∀゚)<: 發送的量太少自然宣傳效果就低了,加上又不好翻閱,宣傳效果就加成更低.... (Erj1PXWg
12/09/04 23:29)
(゚∀゚)<: 另外偷偷說十萬會員只要打電話去凹一下人人都可以不用預繳就是十萬會員喔...XD (Erj1PXWg
12/09/04 23:30)
(゚∀゚)<:
>>Erj1PXWg 真的?立馬打電話給店長!......別開玩笑了,同行/五千/十萬的級距最好路人凹一下就有 (ry (0ZqN9iXg
12/09/04 23:33)
(゚∀゚)<:
>>KQMoN4yo 我覺得那是R氏發言不當,或是當台階下的玩笑話,畢竟TF粉眾、又不獨他親友是 (0ZqN9iXg 12/09/04
23:38)
(゚∀゚)<: 不知道你說的十萬會員跟我知道的是不是同一家(很多家都說他們最大又有會員制的)....但我的確有凹成功過兩家@_@
(Erj1PXWg 12/09/04 23:41)
(゚∀゚)<: 我說的是年終送店長賓士車的那家喔 XD (0ZqN9iXg 12/09/04
23:43)
(゚∀゚)<: R大大才不跟你開玩笑,他都真心白目 (R4Q/gy/Y 12/09/04 23:55)
無標題 無名氏 5個月前ID:C1Z7jFF.No.5653回報76推文
替主辦澄清一下,特典是有打攤位號碼,只是位置隨機貼上需要花腦筋跟眼力才能找到,我回家數日後才發現真相還以為參加了推理場。既然設計了名片版型卻沒預留攤位號碼的位置真的有欠考慮,也可能是忘了。
還有當初場刊圖的製作說明寫得前後矛盾,我自己是做設計的那篇說明也是皺著眉頭反覆看了三四次才看懂,未免我主觀傳給另一位出版業的編輯看她也是搖頭難以理解,而親友R還在截稿後於河道抱怨怎麼有人就是看不懂說明巴拉巴拉
(゚∀゚)<: 推理場wwwwwwwwwwwwwwwwww (zzSFjVT. 12/09/05
00:16)
(゚∀゚)<: 咦咦?!真的有,竟然都沒注意到,我錯怪主辦了 (自毆) (13V1IMrs 12/09/05
00:18)
(゚∀゚)<: 我也要幫場刊版型的設計者澄清一下,因為他的版型設計其實蠻用心的 (13V1IMrs 12/09/05
00:21)
(゚∀゚)<: 只要照著說明製稿,就算作者不懂印刷也絕對不會拿到因為文字主圖太靠近版邊而被切圖/字的卡片 (13V1IMrs
12/09/05 00:23)
(゚∀゚)<: 繳交的檔案是圖層合併後的psd檔,可以避免不懂印刷格式的人問怎麼存或存什麼檔 (13V1IMrs
12/09/05 00:28)
(゚∀゚)<: 就版型和存檔而言我覺得做得不錯,但事後抱怨還是能免則免吧XD (13V1IMrs 12/09/05
00:31)
(゚∀゚)<: 他們那板型不就拿印刷給的版型而已? 說明什麼的也很普通,沒有值得稱讚的地方。 (zzSFjVT. 12/09/05
00:44)
(゚∀゚)<: 而且這有什麼好稱讚的?給正確的版型和說明是「義務」欸。 (zzSFjVT. 12/09/05
00:45)
(゚∀゚)<: 稱讚某些人做了他該做的事\會不會寵溺過度? (zzSFjVT. 12/09/05 00:46)
(゚∀゚)<:
印刷給的版型?圖得設計者自己畫吧?只給一個9.2x5.6含出血的空檔案的話稱不上版型吧 0 0? (13V1IMrs 12/09/05
00:49)
(゚∀゚)<: 我一點也不想想像6~70個攤位只給他們空檔案的話會產生多少退件 = = (13V1IMrs 12/09/05
00:50)
(゚∀゚)<: "說明什麼的也很普通"這句話我可以理解成大部份的人都看得懂說明吧,那說不錯有很過份嗎www (13V1IMrs
12/09/05 00:52)
(゚∀゚)<: 你完全不懂印刷也沒印過東西對不對(冷眼) (zzSFjVT. 12/09/05
00:53)
(゚∀゚)<: 全世界的印刷給的說明都一樣"普通"好嗎(冷眼) (zzSFjVT. 12/09/05 00:54)
(゚∀゚)<:
他的義務只有到設定好檔案尺寸CMYK頂多幫你加個出血參考線而己吧? (13V1IMrs 12/09/05 00:55)
(゚∀゚)<:
因為別人達成他本來就該做的事情而稱讚?那他作超過了是不是要放鞭炮? (zzSFjVT. 12/09/05 00:55)
(゚∀゚)<:
我會說不錯是因為就算不懂印刷或印前,也不會交出凸鎚的圖檔,OK? (13V1IMrs 12/09/05 00:56)
(゚∀゚)<:
要收什麼檔案,本來就該「清楚傳達檔案規格」。難道你是那種扔一個PSD就沒半句講解的半調子? (zzSFjVT. 12/09/05
00:57)
(゚∀゚)<: 那不能怪你對主辦的"義務"這麼感動(冷眼) 哈哈(棒讀) (zzSFjVT. 12/09/05
00:57)
(゚∀゚)<: 不好意思,我是資深設計師,也是印前審稿人員,我只會給客戶印刷尺寸和出血尺寸,其餘自理,否則付設計費 (笑 (13V1IMrs
12/09/05 00:58)
(゚∀゚)<: 哇。ㄉㄉ好強。資深耶。(棒讀) 不好意思,我也是資深設計師。入行13年,謝謝。 (zzSFjVT.
12/09/05 00:59)
(゚∀゚)<: 我和上面的0ZqN9iXg是同個人,入行13年只証明你和我差不多老,然後呢? (13V1IMrs
12/09/05 01:00)
(゚∀゚)<: 然後?你還要然後?繼續爭論你去寵愛一群小鬼達到他們應盡責任好讓他們卸責脫罪? (zzSFjVT.
12/09/05 01:01)
(゚∀゚)<: 你拿不同程度的標準去寵愛一群自大自戀自我中心的小鬼就已經很超過了,現在還要討論然後? (zzSFjVT.
12/09/05 01:02)
(゚∀゚)<: 拜託你,去看清楚CWT網站和卡之屋之類專門給外行人的委印,說明都比那些小鬼給的詳細,你怎麼不去稱讚一下?
(zzSFjVT. 12/09/05 01:02)
(゚∀゚)<: 哈哈,當你兒子真幸福,作業寫完就有獎金(棒讀) (zzSFjVT. 12/09/05
01:03)
(゚∀゚)<: ㄟ、有私仇的話另外開串去批好不好,這樣子就叫寵愛?反應激烈成這副德性很難看耶...... (13V1IMrs
12/09/05 01:04)
(゚∀゚)<: 你也知道自幾很難看嘛(冷眼) (zzSFjVT. 12/09/05 01:04)
(゚∀゚)<:
還有是要脫什麼罪?名片上有印攤位號碼是事實,做了人人可用的版型是事實,說明不難懂也是事實,而且我覺得還不錯是我個人觀感,你個人只覺得剛好卻輕視我的專業,是不是太莫名其妙?
(13V1IMrs 12/09/05 01:08)
(゚∀゚)<: 老大不小了,沒有私仇的話就多一點包容心吧 (13V1IMrs 12/09/05
01:11)
(゚∀゚)<: 誰在跟你爭論攤位號碼了(冷眼) 而且你講的話只曝露出你的不專業(還自以為咧)(冷眼) (zzSFjVT. 12/09/05
01:13)
(゚∀゚)<: zzSFjVT.大爺說話就說話可以不用這麼酸,13V1IMrs想誇的是那個底片圖案框設計吧。 (O9mW0cMY
12/09/05 01:14)
(゚∀゚)<: 當初看到那設計加上是收彩稿覺得滿有趣的,拿到成品就…(遠目 (O9mW0cMY 12/09/05
01:14)
(゚∀゚)<: 說別人老大不小,卻忘記自己在公開場合發表你偉大的個人觀感,別人不同意你還要賣老(冷眼)真老大不小(冷眼) (zzSFjVT.
12/09/05 01:14)
(゚∀゚)<:
>>zzSFjVT. 你是不是忘了先批我不懂印前、後又搬出入行13的資歷的人是你啊?我知道當設計很傷的,有空要多吃一點銀杏喔......
(13V1IMrs 12/09/05 01:18)
(゚∀゚)<:
兩位大大冷靜一點,我覺得那個框滿醜的,可以順便請教一下他們要大家把檔案平面化然後交PSD的用意在哪嗎?(入行兩年我不懂 (ayQvWFcA 12/09/05
01:20)
(゚∀゚)<:
不知道13V1IMrs有沒有看懂這篇文是在明褒暗諷,就算他其實有攤位號碼又怎樣,誰要拿一疊名片去對地圖紙,這樣依然是沒有一點實質作用啊。 (O9mW0cMY
12/09/05 01:21)
(゚∀゚)<: 順便說那個高調STAFF還在抱怨社團不懂印刷不懂格式都沒有平面化(那他收PSD幹嘛我好困惑呀
(ayQvWFcA 12/09/05 01:22)
(゚∀゚)<: >>O9mW0cMY
對啊,那個邊框讓作者可以把圖文放在安全的印刷/裁切範圍內,不用自己算出血抓版邊距離,我相信這減少了很多NG版面的產生,所以,還不錯 (13V1IMrs
12/09/05 01:22)
(゚∀゚)<: ayQvWFcA PSD或TIff檔印刷畫質比較好。 (O9mW0cMY 12/09/05
01:23)
(゚∀゚)<:
平面化是為了把字型特效濾鏡都壓掉,避免圖文跑位。正確繳檔格式應該要存成tif檔,但是怕有人不懂而提問,統一直接存檔(因為直存就是psd了)再讓後端去拼版反而比較保險
(13V1IMrs 12/09/05 01:26)
(゚∀゚)<: 13V1IMrs
我拿到那盒名片時也在想"哇~真聰明"但是TMD我才不想要一盒名片,我要場刊圖名片幹甚麼。 (O9mW0cMY 12/09/05
01:28)
(゚∀゚)<: 是喔,純圖片的話我這邊的印刷廠都收JPG(連結檔也是用JPG去做),而且我以為那是合板名片印刷。受教啦 (ayQvWFcA
12/09/05 01:28)
(゚∀゚)<: 而且CWT之類的活動還有一些收彩圖的ONLY場都收JPG,印出來也不差,遇到要交PSD的還是頭一遭
(ayQvWFcA 12/09/05 01:30)
(゚∀゚)<:
>>ayQvWFcA 其實我也收jpg檔喔,因為不是我的或同好的東西,所以不管檔壓縮得多慘烈、印刷成品花得多誇張都無關痛癢 XD (13V1IMrs
12/09/05 01:31)
(゚∀゚)<:
而且他們如果當初就要做名片,那不是更幹嗎。跟作者們說要場刊圖然後送名片來,定了一台小帆船來了一輛摩托車,都不用跟作者知會的喔。 (O9mW0cMY
12/09/05 01:32)
(゚∀゚)<: ayQvWFcA
正確來說是要交TIFF檔或PDF這類無損檔,交PSD不太好不過也可以。不在乎品質的話JPG也無訪,不管JPG設定定再高畫質都是壓縮過的,可是檔案小方便。
(O9mW0cMY 12/09/05 01:37)
(゚∀゚)<: 13V1IMrs大大為什麼我覺得你聽起來有點酸酸的啊?
我們公司art前輩交稿也是壓JPG才給印刷廠,不過算啦你是資深前輩,總之我學到啦明天跟同事討教一下 (ayQvWFcA 12/09/05
01:42)
(゚∀゚)<: 喔忘了講,我們設計後的完稿檔是給AI或PDF,連結檔一律壓JPG。我好像離題了我還是閉嘴吧 (ayQvWFcA
12/09/05 01:43)
(゚∀゚)<: ayQvWFcA 因為常有人拿解析度很低、壓縮比卻很高的jpg檔案來印咩...... (13V1IMrs
12/09/05 01:45)
(゚∀゚)<: 如果看到社團交這樣的檔案來,我應該會想哭 (13V1IMrs 12/09/05
01:47)
(゚∀゚)<: 不過zzSFjVT.大大可能會要我這個不夠班的設計去找作者要原始檔,再親自幫他處理到好吧 (攤手) (13V1IMrs
12/09/05 01:49)
(゚∀゚)<: 是有多想吵架。 (O9mW0cMY 12/09/05 01:56)
(゚∀゚)<:
(離題萬分抱歉,可當我來亂)啊啊啊煩死了好多冷眼啊煩躁煩躁!!冷眼也太搶戲,能不能好好說話啊啊啊啊啊 (lZ97wv72 12/09/05
02:13)
σ`∀´)<: (離題)半夜忍著笑意.....冷眼這招太厲害了 (ThZ5OPyc 12/09/05 02:49)
(゚∀゚)<:
冷眼搶戲害我差點一大早就表演噴茶 XDDDDD (RmsTSlhE 12/09/05 10:05)
(・_ゝ・)<:
(離題)一直冷眼我也看的超煩莫名有種火氣www (wkHKB7Sg 12/09/05 13:14)
(゚∀゚)<: 我賭冷眼是zzSFjVT.
的表符wwww 不過他說的也沒錯, 身為場刊設計者, 做詳細一點減少雙方麻煩不是很好?算是職責之內吧. (du7f99go 12/09/05
14:48)
(゚∀゚)<: 這的確是職責啊,說明清楚本來就是活動主辦的職責嘛,有什麼好讚揚的。 (Tl5DqCkw 12/09/05
15:19)
(゚∀゚)<: 不忍說13V1IMrs 真的是你先用年資壓人欸....... zzSFjVT是回應你的,怎麼你先告狀.....
(rza7uSjk 12/09/05 17:27)
(゚∀゚)<: 我也是同行.... 你說的那個給檔規格只能給內行人用... 而且什麼"只給psd
其他要收錢"...你這態度在業界會被背後罵死咧 (rza7uSjk 12/09/05 17:28)
(゚∀゚)<:
主辦單位作得詳細是不錯啦,可以說他們不錯....但真的不用到褒獎....zzSFjVT說的沒錯,13V1IMrs 你要不要也冷靜下來想想 (rza7uSjk
12/09/05 17:29)
(゚∀゚)<: 這串好多高樓 (喘) 但是13V1IMrs止是說了還不錯而已不是嗎? 他有說很完美.超讚的嗎www
(RmsTSlhE 12/09/05 18:43)
(゚∀゚)<: 就兩個口氣太差又愛硬辯囉。 (Tl5DqCkw 12/09/05
19:24)
(゚∀゚)<: 我個人廣義認定只要具統一的格式設定就算是種版型,哪怕只是一個點或一條線也當他是,至於設計好壞屬主觀問題就不予置評
(C1Z7jFF. 12/09/05 20:18)
(゚∀゚)<:
>>13V1IMrs經你一說才弄懂原來那個邊框是讓作者不用自己算出血跟抓版邊距離,如果真是這樣,那得說設計者想太多了。 (C1Z7jFF.
12/09/05 20:19)
(゚∀゚)<: 因為社團交圖時並不知道要印成名片,所謂的出血跟裁切根本就是不存在的問題。 (C1Z7jFF.
12/09/05 20:19)
(゚∀゚)<:
承上,因說明矛盾且特別分圖層讓大家下載版型,我以為後續會濾鏡效果要套用就滿心期待沒有合併圖層送出去了(顯然我也想太多了)。 (C1Z7jFF. 12/09/05
20:19)
(゚∀゚)<: 結果就在P大的噗文看到R君回噗抱怨天兵太多(自爆抹臉) (C1Z7jFF. 12/09/05
20:20)
(゚∀゚)<: 如果怕社團天兵不是應該簡化,給個內框範圍的像素尺寸大家照做,收圖再套版不就好了嗎(規定像素就沒有解析度問題)
(C1Z7jFF. 12/09/05 20:22)
(゚∀゚)<: 沒有濾鏡沒有鏤空,搞這麼複雜,何苦呢? (C1Z7jFF. 12/09/05
20:25)
(゚∀゚)<: 如果設計目的真是這樣,那他們根本打從一開始就是要作名片嘛。那一開始就說名片不就好了,幹麻說是收場刊圖? (Tl5DqCkw
12/09/05 20:38)
(゚∀゚)<: 就是這點才讓社團不爽啊樓上 (qO2p5Cv. 12/09/05 22:17)
(゚∀゚)<:
先砲人"完全不懂印刷也沒印過東西"可以,說自己是資深設計就是拿年資壓人? 好奇怪的標準ne XDDD (eruWfE/M 12/09/05
22:35)
(゚∀゚)<: qO2p5Cv. 我就是不爽的社團阿太太 ; 口 ; (O9mW0cMY 12/09/05
22:45)
(゚∀゚)<: 哎呀,換IP了,我是Tl5DqCkw。 (O9mW0cMY 12/09/05 22:46)
無標題 無名氏 5個月前ID:ayQvWFcANo.5656回報24推文
安安我原PO
沒想到過了一天這串竟然回得這麼熱烈老實說我有點嚇到;;;
我想推文和回覆裡面好像有人誤解了我的意思,雖然再次重複解釋好像有點囉唆
但既然有人沒看懂那可能是我的表達不清吧,還是再說一遍好了
首先我一開始就說了這是個人意見+參展心得
我很感謝主辦(不管是誰,其實我根本不知道是誰)辦了這個活動
我當然不會抱著「只因為我說了OOO主辦就得OOO」這種大爺心態逼著主辦群做什麼
但提出意見的最根本,是希望這個即將舉辦第二場的活動變好
我說了我給它60分,就是希望它有進步的空間
也許這個活動在某些人心中是接近滿分,但我所說的這些事情的確發生了,
也的確影響到了我與我身邊的朋友(如STAFF亂入和秩序問題)
所以我才說,這部份是希望改進的
然後關於那個名片場刊/特典/禮物/不管那東西是什麼、做得再精美
上面沒有攤位編號是事實,它沒有達到指引的功能也是事實
我想這邊關於什麼成本還有主辦花多少時間去做的討論已經失焦了
我本著相信主辦的心情,認為編排一本刊物和編排這個社團完稿繳交的名片需要花費同樣心血
總之這些細節不是討論重點,可以就此打住,謝謝各位的關注
RPS的部份,我說了我完全可以理解,也支持主辦的規定
我的重點其實是在於當時河道上的噗友僅是在自家感到可惜,卻被疑似STAFF的人員提出來罵這點感到不可思議
限定真人的部份我必須誠實的說,不管主辦訂了什麼樣的規定,參加者當然是必須遵守
但是當初這個規定引起爭議的部份是在於當下,這條規則模糊不清,主辦解釋模稜兩可
上面回文甚至出現了某STAFF私下在非官噗說「因為主辦親友喜歡所以可以」????
(不過這個部分我不知道細節,就不多做評論)
現在過了這麼久當然活動結束了大家心中對規則也差不多有個譜,所以依現在的狀況去詮釋甚至怪罪當初因規則感到困惑及不滿的社團,我想有失公允
還有這位
>d4zMM1vg
小姐,
我沒有想到我把名字全部遮掉您還是自己跳出來了|||||
不過既然知道您也在看這裡那麼我就直說了吧
我當初還真的以為您是STAFF、又同是歐美圈人才追蹤的
您總是和另一位STAFF發表對活動的高見
而且活動當天我也確實見到您在管制出入口
如果這樣不算STAFF的話那應該是我認知錯誤吧
對不起我見識淺薄,讓您被誤會了,這是我的不對,我道歉
最後,雖然說主題不盡相同,拿來比較似乎不太合適(?)
但是我憑良心說一句,同樣是歐美主題,推翁的STAFF群各個表現都在水準之上
活動流程超順暢,場刊等等商品也是名符其實的「具有收藏紀念價值」
(欸...先不論那位有爭議性的主持,我當天沒怎麼注意舞台活動所以不便發表意見)
推翁2一樣是人擠人走道爆炸,但是STAFF迅速整隊以及調整攤位,幫忙疏散人潮
一樣是排隊,我心甘情願地排了一個多小時,最後買到了想要的東西也很開心
同樣是私人舉辦的活動,兩邊差異性一目了然
我知道接下來一定有人會說「那你就去捧推翁ㄉㄉ的屁股吧慢走不送」之類的風涼話
但是我喜歡的不只推理作品,所以歐美2我還是會參加,真是抱歉了
只希望主辦們不管自己在這裡看到還是親友轉述都好
第二場活動加油,好嗎?
(*´д`)<: 啊,推翁不能算純歐美,它還有其他推理作品,抱歉我剛才手快一時忘了,請不要針對這點婊我www
(ayQvWFcA 12/09/05 00:39)
(゚∀゚)<: 老實說 我今天看到這串才知道>d4zMM1vg 小姐不是staff
(zzSFjVT. 12/09/05 00:43)
(゚∀゚)<: 反正在他們眼裡抱怨的人都是一堆互舔傷口的棄婦啦~ (hpJexiaY 12/09/05
00:54)
(゚∀゚)<: 樓上www 剛才看到R氏那番言論簡直中二啊^q^ (Ib3rracw 12/09/05 01:03)
(゚∀゚)<:
這種人前人後的樣子,哪天同好踩到他的雷就是被拖進去婊到死 (hpJexiaY 12/09/05 01:08)
(゚∀゚)<:
也同時很驚訝原來他們都是這樣看同好的....只聽好聽話,其他的都該婊 (hpJexiaY 12/09/05 01:09)
(゚∀゚)<:
棄婦wwwwwwwwwww (cpcUulWw 12/09/05 01:29)
(゚∀゚)<:
哪天同好踩到他的雷就是被拖進去婊到死,樓上這句話講的太好了,曾經看到親有活生生被他拖去斬(?)好想開一個串專門婊一下R氏的行為^^(燕X蝶那串可以繼續車他嗎?XD
(Ib3rracw 12/09/05 01:31)
(゚∀゚)<: 安安小棄婦來備份了 http://i.imgur.com/M7YkE.jpg 謝謝大大給我新暱稱,我決定下一本新刊出山姆棄婦本(不
(ayQvWFcA 12/09/05 01:36)
(゚∀゚)<: 好好提意見就說人家是棄婦,這種staff我看是不會反省了 (OujI7HDw
12/09/05 01:43)
(゚∀゚)<: 雖然沒有買遊戲,但是還是覺得退費不退費應該還是要給封mail問一下比較好 (hpJexiaY
12/09/05 01:45)
(゚∀゚)<: 不是一個"公告"發出來....這樣沒看到的人不就都認賠了嘛 (hpJexiaY 12/09/05
01:47)
(゚∀゚)<: R氏到底得罪多少人才以為所有提意見的人都是絲綢啊!? (OujI7HDw 12/09/05
01:48)
(゚∀゚)<: 沒退到錢的人,就只好要他們腦子不要停留在十幾年前,別活在過去啦wwwwwwwww (cpcUulWw 12/09/05
02:09)
Σ(゚д゚)<: R氏到底是多KY以為自己只有得罪幾個人?????可以回去遊戲串大家討論下R氏的腦子嗎 (tznzP5y2 12/09/05
02:13)
(゚∀゚)<: 安安山姆棄婦本可以合本嗎我好想參加喔 (GTdr9R5w 12/09/05 09:41)
(゚∀゚)<:
讓我想到去年大家對歐美翁有一些困惑或意見時 R時的發言 http://images.plurk.com/6FupTyNFJRYs6RETfuXkcb.jpg 這是在演順我者昌逆我者亡嗎ww (OGWov0o. 12/09/05
10:17)
(゚∀゚)<: >>ayQvWFcA 請問山姆是哪個山姆啊wwwww (isgBnceU 12/09/05
10:54)
(゚∀゚)<: 所有反對她的都是私綢~所有的意見都不是意見~那發問卷作什麼? (CC3rOsxE 12/09/05
11:45)
(゚∀゚)<: 棄婦棄婦棄婦棄婦棄婦棄婦棄婦棄婦棄婦棄婦棄婦棄婦棄婦 (0WUKWvHY 12/09/05
12:06)
(゚∀゚)<: 棄婦ONLY(ry (rza7uSjk 12/09/05 17:30)
(゚∀゚)<: ↑有RAP的感覺
(Tl5DqCkw 12/09/05 17:54)
(゚∀゚)<: YO 棄婦only 辦起來(ry (5L6FEBZo 12/09/05
18:04)
(゚∀゚)<: ㄑ-ㄑㄑㄑ-ㄑ-棄-棄婦ONLY!!辦-辦辦辦辦‧辦‧起‧來--[loop (GTdr9R5w 12/09/05
18:30)
单击此处进行编辑.
給外框線板型我沒意見,但標註分開兩個圖層交圖、刻意分開圖層的意義是甚麼?
我一開始以為要另外編排成冊才要硬性要求我們把圖層分開,結果交完圖得到沒有排版的名片
更別提R氏穿插在其他同好的噗裡痛婊大家都看不懂他的專業還亂給圖
嗆參加者不夠水準看不懂規則大概有甚麼我想像不到的快感吧....
另外>13V1IMrs
強逼別人要理解他的專業跟愛炫耀專業這點,不忍說有語氣真是跟R氏有夠像
還跟>Zxdyh/L
洗推文不發串也超像,想必三人是失散多年的姊妹吧,快相認一下www
(這二位ㄉㄉ您們不用回我ㄌ,我也不想知道你們到底是不是)
(゚∀゚)<: 先影射別人是R氏,然後再說「您甭解釋了我不想聽」,哇~話都給你說就好啦~ (gTvKQ5bA 12/09/05
13:47)
(゚∀゚)<: 抱歉ㄜ我對R氏那個嘴臉實在太感冒,一朝被蛇咬十年怕草繩ㄜ (Now3pfTM 12/09/05 13:51)
(
◕‿‿◕ )<: 一邊是把批評的人都打成棄婦、一邊是把說了些好聽話的人都當成犯婦或她的親友在打,怪不得兩邊鬥那麼兇,原來根本是半斤八兩嘛www (圍觀)
(RmsTSlhE 12/09/05 14:23)
(゚∀゚)<: RmsTSlhE 只能說絲綢的嘴臉真難看,我有帶爆米花要不要來一點?(遞
(Tl5DqCkw 12/09/05 14:39)
(゚∀゚)<: RmsTSlhE 「說了些好聽話」啊...恩。 (du7f99go 12/09/05
14:53)
ξ( ◨ฺ ‿ ◨ฺ )ξ<: 『些』...........(抬頭看首篇的134推) (8urwU2tk 12/09/05
14:58)
(゚∀゚)<: Tl5DqCkw 不過我們不幫忙批鬥一下的話,搞不好等等也會當成R氏親友打喔 (嚼嚼 (RmsTSlhE 12/09/05
15:03)
(゚∀゚)<: 8urwU2tk 我也覺得真不是一般的多呢. RmsTSlhE請勇敢地加入那個大軍,別偽裝中立了 (du7f99go
12/09/05 15:06)
(*´д`)<: RmsTSlhE Tl5DqCkw 不要這樣嘛~ 不要把有絲綢的當同一邊阿 我們幾乎互相不認識阿
只能說我可以體會Now3pfTM這樣草木皆兵的心情 因為一跟R有私仇 就會被他親(打)友(手)圍阿 (OGWov0o. 12/09/05
15:08)
(゚∀゚)<: RmsTSlhE 哎呀哎呀開始了啊太太保重喔。 (Tl5DqCkw 12/09/05 15:09)
(゚∀゚)<:
回這麼多這樣要人不聯想他們有關係有點困難。 (MDzfIUuM 12/09/05 15:13)
ξ( ◨ฺ ‿ ◨ฺ )ξ<:
是沒想在匿名版玩猜身分這種遊戲,不過這篇指名的兩個真的言語上頗誇張的,不是『一些』的等級了 (8urwU2tk 12/09/05
15:15)
(゚∀゚)<: OGWov0o
沒說絲綢都一邊啊,不過這位不過用猜罷了還一付高高在上的說「別想狡辯我說了算」,這跟地圖砲R氏還不是同個嘴臉呦~一模模一樣樣~ (Tl5DqCkw
12/09/05 15:16)
(゚∀゚)<: 說不用回是怕這二位高人又來洗推喔,而且我真的沒興趣知道他們到底是不是打手,光一個R就嚇死我了不要再來了
(Now3pfTM 12/09/05 15:23)
( ◕‿‿◕ )<: 唉哎唉哎、犯婦R氏不出來被丟丟石頭的話,這些人只好四處找祭品洩憤了 (攤手
(RmsTSlhE 12/09/05 15:37)
(゚∀゚)<: RmsTSlhE 你不希望話題繼續的話就別一直回推啊... (DIL3u3ec
12/09/05 16:02)
( ◕‿‿◕ )<: 反正跟我沒關係,看你們互鬥來打發時間也好 (泡茶) (RmsTSlhE 12/09/05
16:15)
(゚∀゚)<: 本來以為會討論個「分圖層交圖的用處何在」之類,結果上頭一堆好酸的推文要把人打成私仇,我還以為在看宮鬥劇。 (vBqhW9WQ
12/09/05 16:17)
(゚∀゚)<: 而且還是最廉價的那種酸 (vBqhW9WQ 12/09/05 16:20)
(゚∀゚)<:
那種問題有什麼好討論的,去問問主辦不就得了www (RmsTSlhE 12/09/05 16:21)
(゚∀゚)<: vBqhW9WQ
你可以現在開始跟PO主討論啊。 (Tl5DqCkw 12/09/05 17:08)
(゚∀゚)<: 再洗下去黑板都洗白了(真的 (rza7uSjk
12/09/05 17:32)
(゚∀゚)<: 白板www (RmsTSlhE 12/09/05 17:57)
(゚∀゚)<:
推文完全歪掉是怎樣?重點明明是分圖層啊?? (CC3rOsxE 12/09/05 18:07)
(゚∀゚)<:
棄婦、犯婦這種難聽的說詞,真的好像喔...... (7r9Hg9DU 12/09/05 18:27)
(゚∀゚)<: 來人!傳犯婦戚秦氏
(xG8zGADM 12/09/05 18:32)
(゚∀゚)<: 真想看戲的人才不會在這邊酸人呢,這些說難聽話的人還不都希望酸一酸人家就心灰意冷讓串沉了
(El5M5mek 12/09/05 20:20)
(゚∀゚)<: 你看吧,提出異議的通通都是鐵粉,台灣人怎麼這麼愛二分法呦。 (Tl5DqCkw
12/09/05 20:34)
(・_ゝ・)<: 半斤八兩+1 (eruWfE/M 12/09/05 23:00)
我一開始以為要另外編排成冊才要硬性要求我們把圖層分開,結果交完圖得到沒有排版的名片
更別提R氏穿插在其他同好的噗裡痛婊大家都看不懂他的專業還亂給圖
嗆參加者不夠水準看不懂規則大概有甚麼我想像不到的快感吧....
另外>13V1IMrs
強逼別人要理解他的專業跟愛炫耀專業這點,不忍說有語氣真是跟R氏有夠像
還跟>Zxdyh/L
洗推文不發串也超像,想必三人是失散多年的姊妹吧,快相認一下www
(這二位ㄉㄉ您們不用回我ㄌ,我也不想知道你們到底是不是)
(゚∀゚)<: 先影射別人是R氏,然後再說「您甭解釋了我不想聽」,哇~話都給你說就好啦~ (gTvKQ5bA 12/09/05
13:47)
(゚∀゚)<: 抱歉ㄜ我對R氏那個嘴臉實在太感冒,一朝被蛇咬十年怕草繩ㄜ (Now3pfTM 12/09/05 13:51)
(
◕‿‿◕ )<: 一邊是把批評的人都打成棄婦、一邊是把說了些好聽話的人都當成犯婦或她的親友在打,怪不得兩邊鬥那麼兇,原來根本是半斤八兩嘛www (圍觀)
(RmsTSlhE 12/09/05 14:23)
(゚∀゚)<: RmsTSlhE 只能說絲綢的嘴臉真難看,我有帶爆米花要不要來一點?(遞
(Tl5DqCkw 12/09/05 14:39)
(゚∀゚)<: RmsTSlhE 「說了些好聽話」啊...恩。 (du7f99go 12/09/05
14:53)
ξ( ◨ฺ ‿ ◨ฺ )ξ<: 『些』...........(抬頭看首篇的134推) (8urwU2tk 12/09/05
14:58)
(゚∀゚)<: Tl5DqCkw 不過我們不幫忙批鬥一下的話,搞不好等等也會當成R氏親友打喔 (嚼嚼 (RmsTSlhE 12/09/05
15:03)
(゚∀゚)<: 8urwU2tk 我也覺得真不是一般的多呢. RmsTSlhE請勇敢地加入那個大軍,別偽裝中立了 (du7f99go
12/09/05 15:06)
(*´д`)<: RmsTSlhE Tl5DqCkw 不要這樣嘛~ 不要把有絲綢的當同一邊阿 我們幾乎互相不認識阿
只能說我可以體會Now3pfTM這樣草木皆兵的心情 因為一跟R有私仇 就會被他親(打)友(手)圍阿 (OGWov0o. 12/09/05
15:08)
(゚∀゚)<: RmsTSlhE 哎呀哎呀開始了啊太太保重喔。 (Tl5DqCkw 12/09/05 15:09)
(゚∀゚)<:
回這麼多這樣要人不聯想他們有關係有點困難。 (MDzfIUuM 12/09/05 15:13)
ξ( ◨ฺ ‿ ◨ฺ )ξ<:
是沒想在匿名版玩猜身分這種遊戲,不過這篇指名的兩個真的言語上頗誇張的,不是『一些』的等級了 (8urwU2tk 12/09/05
15:15)
(゚∀゚)<: OGWov0o
沒說絲綢都一邊啊,不過這位不過用猜罷了還一付高高在上的說「別想狡辯我說了算」,這跟地圖砲R氏還不是同個嘴臉呦~一模模一樣樣~ (Tl5DqCkw
12/09/05 15:16)
(゚∀゚)<: 說不用回是怕這二位高人又來洗推喔,而且我真的沒興趣知道他們到底是不是打手,光一個R就嚇死我了不要再來了
(Now3pfTM 12/09/05 15:23)
( ◕‿‿◕ )<: 唉哎唉哎、犯婦R氏不出來被丟丟石頭的話,這些人只好四處找祭品洩憤了 (攤手
(RmsTSlhE 12/09/05 15:37)
(゚∀゚)<: RmsTSlhE 你不希望話題繼續的話就別一直回推啊... (DIL3u3ec
12/09/05 16:02)
( ◕‿‿◕ )<: 反正跟我沒關係,看你們互鬥來打發時間也好 (泡茶) (RmsTSlhE 12/09/05
16:15)
(゚∀゚)<: 本來以為會討論個「分圖層交圖的用處何在」之類,結果上頭一堆好酸的推文要把人打成私仇,我還以為在看宮鬥劇。 (vBqhW9WQ
12/09/05 16:17)
(゚∀゚)<: 而且還是最廉價的那種酸 (vBqhW9WQ 12/09/05 16:20)
(゚∀゚)<:
那種問題有什麼好討論的,去問問主辦不就得了www (RmsTSlhE 12/09/05 16:21)
(゚∀゚)<: vBqhW9WQ
你可以現在開始跟PO主討論啊。 (Tl5DqCkw 12/09/05 17:08)
(゚∀゚)<: 再洗下去黑板都洗白了(真的 (rza7uSjk
12/09/05 17:32)
(゚∀゚)<: 白板www (RmsTSlhE 12/09/05 17:57)
(゚∀゚)<:
推文完全歪掉是怎樣?重點明明是分圖層啊?? (CC3rOsxE 12/09/05 18:07)
(゚∀゚)<:
棄婦、犯婦這種難聽的說詞,真的好像喔...... (7r9Hg9DU 12/09/05 18:27)
(゚∀゚)<: 來人!傳犯婦戚秦氏
(xG8zGADM 12/09/05 18:32)
(゚∀゚)<: 真想看戲的人才不會在這邊酸人呢,這些說難聽話的人還不都希望酸一酸人家就心灰意冷讓串沉了
(El5M5mek 12/09/05 20:20)
(゚∀゚)<: 你看吧,提出異議的通通都是鐵粉,台灣人怎麼這麼愛二分法呦。 (Tl5DqCkw
12/09/05 20:34)
(・_ゝ・)<: 半斤八兩+1 (eruWfE/M 12/09/05 23:00)
噗噗
幫原po補充一個主辦群(R氏)亂入噗的例子。
(゚∀゚)<: 與其說亂入不如說他根本以主辦口氣自居了吧...還代主辦發言說去日本ONLY咧(從頭到尾都沒看主辦講過句話)
(Now3pfTM 12/09/05 19:11)
(゚∀゚)<: 這也只是再度證實了原PO說的第一點確有其事而已,那些急著護航的你們現在感覺如何啊
(Now3pfTM 12/09/05 19:13)
(゚∀゚)<: 她說是"主辦的朋友"要去日本的only玩 這好像不算什麼活動保證XD
(nlm7ZQTA 12/09/05 19:17)
(゚∀゚)<: 其實對R氏最不順眼就是亂入別人的噗...喜歡的作者都被亂入還一直鬼打牆
(ZhAUyujc 12/09/06 01:55)
(゚∀゚)<: 與其說亂入不如說他根本以主辦口氣自居了吧...還代主辦發言說去日本ONLY咧(從頭到尾都沒看主辦講過句話)
(Now3pfTM 12/09/05 19:11)
(゚∀゚)<: 這也只是再度證實了原PO說的第一點確有其事而已,那些急著護航的你們現在感覺如何啊
(Now3pfTM 12/09/05 19:13)
(゚∀゚)<: 她說是"主辦的朋友"要去日本的only玩 這好像不算什麼活動保證XD
(nlm7ZQTA 12/09/05 19:17)
(゚∀゚)<: 其實對R氏最不順眼就是亂入別人的噗...喜歡的作者都被亂入還一直鬼打牆
(ZhAUyujc 12/09/06 01:55)
R大大不是還發了一噗指名什麼B小姐還D小姐存心黑他,還說這邊的人是因為眼紅活動出明才開婊,揪親友團在鬧
我說大大你自我感覺真良好耶,上面好幾篇認真中肯提意見的你都開無視,不對你意的發言就說人家眼紅(突然覺得提意見的真可憐,好好說人話也要被大大當瘋狗)
竟然還對匿名眾指名道姓說誰黑你,這是自己心虛嗎(゚∀゚)?
不管是無辜被指的還是名字被你拿來指人的都好衰喔,真可憐
(゚∀゚)<: 這噗好像刪掉了,他到底有多少絲綢? (l3I0uQxc 12/09/05 23:11)
(゚∀゚)<:
竟然刪掉了!? 才多久時間....果然是心虛嗎唉呀呀 (qO2p5Cv. 12/09/05 23:13)
(゚∀゚)<:
大大不是天不怕地不怕嗎為什麼要刪呀 (wyzGTdTQ 12/09/05 23:24)
(゚∀゚)<: 好奇有多少絲綢+1 (FiBe3uUE
12/09/05 23:24)
(゚∀゚)<: 以他這種應對態度,沒絲綢都變有絲綢了,居然直接用棄婦涵蓋所有提意見的人 (/Lqu.Yn.
12/09/06 00:04)
(゚∀゚)<: 補充,那噗裡面還提到"誰規定STAFF就不可以公開發表意見,牠們亂咬人難道就不能去打牠們的臉嗎"云云~
(zvxoSGUA 12/09/06 00:29)
(゚∀゚)<: 真是天上天下唯我獨尊啊大大~這麼霸氣的噗來不及截圖真是太可惜了 (zvxoSGUA
12/09/06 00:30)
(゚∀゚)<: "牠們亂咬人難道就不能去打牠們的臉嗎"←所以被R氏亂咬的人現在出來打牠的臉也不過是照他的作法去做不是嗎?w
(z5.9pqbc 12/09/06 00:47)
(゚∀゚)<: 都已經被這麼多人撻伐了,為什麼還可以覺得都是別人不對?字典用遠都沒有"反省"兩個字嗎?
(z5.9pqbc 12/09/06 00:55)
(゚∀゚)<: R氏看樣子搞不清楚誰才是真正的棄婦阿~去到哪個作品都會起爭議 (h4hJFeGQ
12/09/06 01:24)
(*´∀`)<: 還不是他每次發現別人和自己逆配 就開始自以為是的說些什麼作者和他是相同的看法吧啦吧啦 (s7rjEUbI
12/09/06 02:56)
(*´∀`)<: 喔好厲害喔但能不能尊重其它配對啊 沒人會刻意為這個跟你戰 都30幾歲了成熟點 (s7rjEUbI
12/09/06 02:56)
無標題 無名氏 5個月前ID:nlb5VKh2No.5673回報1推文
參場同好意見,
參與活動當時玩得很盡興,
但如上所述,幾乎都是因為同好自律,
個人覺得主辦有做好的只有找對場地,
攤位隊伍擠爆時不見staff人影,
另外cos區也沒經過劃分??走出場時看到的coser離散得天南地北,
整個青年活動中心都有coser晃來晃去的身影
(゚∀゚)<: 大家自律好~因為不自律的話可能會被某屎大腐婊死喔^.< (.1R/AWME 12/09/06
00:26)
無標題 B.M. 5個月前ID:L5RV88HMNo.5674回報14推文
我是被指名的B子,雖然原噗刪了,但是已經有人跟我說了,
所以無法當作不知道。
在此澄清,我小日子過得很好很忙,真的沒空絲綢你,讓你上島的兇手不是我,我真的不想再跟你有所牽扯,拜託放過我,謝謝。
大家請繼續。
(゚∀゚)<: 哇是B子...這裡是小粉絲好想詳細一下您是什麼作品不幸跟R氏扯上關係的?如果這問題很失禮請無視(艸
(yCYvP8OA 12/09/06 00:20)
(´_ゝ`)<: (抓臉)講了不就真的絲綢了.... (L5RV88HM 12/09/06
00:27)
(〃∀〃)ゝ: 純路過仰望一下無辜中槍的苦主 (zvxoSGUA 12/09/06 00:32)
(゚∀゚)<:
沒關係,也許不提比較好,不好意思orz 只是看到B子也被波及頗意外~一時好奇心作祟!(小粉絲)還滿喜歡妳的!!請繼續加油! (yCYvP8OA 12/09/06
00:37)
(*´ω`*)<: 謝謝你! (L5RV88HM 12/09/06 00:40)
(゚∀゚)<:
逼子辛苦你了(摸摸)七月快過了、他很快就會被收回去了。 (l.dcglpE 12/09/06 01:17)
(゚∀゚)<: 被樓上戳到笑點XDDDDDD
(X.7qEWUA 12/09/06 01:43)
(´д`)つ゛: B子辛苦了.....大家請繼續~啾咪☆ (AdJy0jRw 12/09/06
01:59)
(゚∀゚)<: 不知道R大大跟B子的事,但以前某主題剛出現B子出新刊,高興的買下後R大大一看到就被臭臉 (OyEjzeq2 12/09/06
02:18)
(|||゚д゚)<: 啊...謝謝(買了我的本)..對不起(害你被臭臉)... (L5RV88HM 12/09/06
04:35)
(゚∀゚)<: 我也喜歡b子!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(浮出告白) (y4WWnKKQ
12/09/06 15:27)
(゚∀゚)<: 謝謝!! (L5RV88HM 12/09/06 22:23)
(*´д`)<:
逼子太太我喜歡你啊!!!!! (2LGeTOP6 12/09/07 00:00)
(*゚∀゚*)<:
我也喜歡B子!!!!別跟這瘋狗計較,它有病不是第一天了。 (5ZEWcn8c 12/09/07 11:32)
無標題 無名氏 3個月前ID:qRTx8XdoNo.6263回報8推文
一個打雜的負面名聲壓過了目前還沒出什麼包的主辦..........這活動名聲也會被這打雜的搞臭啊?
不過也聽說過主辦的K氏如果沒有R大大來撐場大概也辦不成事?
所以誰才像主辦啊?掛名這種伎倆以前社會新聞報很多啊...........(菸
(゚∀゚)<: 明明沒啥料還把兩個月前的串翻上來你也是個人才 (VEusmEyI 12/11/01
01:27)
(゚∀゚)<: 這時候真的要說:你推個屁 (6gXnQBaU 12/11/01 01:27)
(゚∀゚)<:
阿阿阿阿我不是在說VEusmEyI 的對不起起起起起我發出來才發現我好像在罵你Q口Q!!!!!!!!!!!! (6gXnQBaU 12/11/01
01:28)
(ゝ∀・)<: 樓上兩位剛好可以在一起啊~一起推R屁? (qRTx8Xdo 12/11/01 01:50)
(´_ゝ`)<:
有人翻出來也好 自從這串沉了之後R氏拼命在喊冤 夏X找了群新的人哭哭討拍拍 難怪之前兩位雷王這麼嘛吉 行徑很相似啊 (tHPIdcF. 12/11/01
02:08)
(゚∀゚)<: 忍不住得說R氏可以撐個屁場 (5cpiZpGA 12/11/01 02:47)
(*゚∇゚)<:
R氏就算了......這串到底跟夏X有啥關係?拜託絲綢自重好嗎? (gCM3VUmY 12/11/16 09:23)
(・_ゝ・)<:
要說R氏跟夏X在這串的關係.....大概就是兩個雷王吧??還有夏X親友護航也自重啊 (5i090/1A 12/11/20
20:20)
無名氏 3個月前ID:u2AvvuIYNo.6267回報13推文
檔名:1351738035900.jpg-(363 KB)
怎麼還有天才把活動日期撞母親節(炸)
當人不用返鄉不用團聚,
擺明叫人不要去,媽媽和活動的重要性根本不用想好嗎……
(゚∀゚)<: 我家沒過母親節的,無所謂 (CJF/YlKs 12/11/01 12:03)
(゚∀゚)<:
主辦自己選這個時間就要自己承擔結果啦 (CCW.cw8s 12/11/01 12:44)
(゚∀゚)<:
有些人需要母親節一家人慶祝,有些人可能不需要....我覺得沒必要特意針對日期來婊 (7IQOeFm. 12/11/01 13:08)
(゚∀゚)<:
主辦自己考慮清楚就好囉 家裡有沒有事能不能去就是自己的事了 (HmVH3oJM 12/11/01 13:41)
(゚∀゚)<:
不忍說他們的官網真的很悲劇...像國高中生的作業 (Owk/Y19w 12/11/01 14:14)
(゚∀゚)<:
這串被推起來的時間,一個是他們發問卷,另一個是最近釋出活動訊息...希望不是自裱換宣傳?? (Owk/Y19w 12/11/01
14:16)
(゚∀゚)<: [八卦]在PF會場上有聽到人說歐美和英雄場有關係的傳聞...詳細內幕?? (Owk/Y19w 12/11/01
14:17)
(゚∀゚)<: WOOH鐵粉都愛自婊推串做宣傳,不忍說這位酸迷也是..... (ryrXIfTQ 12/11/01
14:18)
(゚∀゚)<: 這年頭流行only場(尤其是被罵的only場)都要扯一下跟別的主辦有關係才甘心嗎? (CCW.cw8s 12/11/01
14:45)
(゚∀゚)<: 有話題才能吸引更多新的鐵粉參加only場 (ryrXIfTQ 12/11/01 14:50)
(´_ゝ`)<:
上一場就對那位問題屎大腐的觀感不佳,這次時機又太撞…只好含淚say goodbye了…天意啊…………orz (XIXLqk6w 12/11/02
00:16)
(゚∀゚)<: 媽媽很重要嗎 (h2pkuzEc 12/11/06 15:15)
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓<:
沒看清楚是因為場地借不了才挑這時間嗎w那麼厲害自己去問問看哪個場地租金OK場地夠大又能讓你先預約的?以為台灣很大辦場地方很多? (gC
我說大大你自我感覺真良好耶,上面好幾篇認真中肯提意見的你都開無視,不對你意的發言就說人家眼紅(突然覺得提意見的真可憐,好好說人話也要被大大當瘋狗)
竟然還對匿名眾指名道姓說誰黑你,這是自己心虛嗎(゚∀゚)?
不管是無辜被指的還是名字被你拿來指人的都好衰喔,真可憐
(゚∀゚)<: 這噗好像刪掉了,他到底有多少絲綢? (l3I0uQxc 12/09/05 23:11)
(゚∀゚)<:
竟然刪掉了!? 才多久時間....果然是心虛嗎唉呀呀 (qO2p5Cv. 12/09/05 23:13)
(゚∀゚)<:
大大不是天不怕地不怕嗎為什麼要刪呀 (wyzGTdTQ 12/09/05 23:24)
(゚∀゚)<: 好奇有多少絲綢+1 (FiBe3uUE
12/09/05 23:24)
(゚∀゚)<: 以他這種應對態度,沒絲綢都變有絲綢了,居然直接用棄婦涵蓋所有提意見的人 (/Lqu.Yn.
12/09/06 00:04)
(゚∀゚)<: 補充,那噗裡面還提到"誰規定STAFF就不可以公開發表意見,牠們亂咬人難道就不能去打牠們的臉嗎"云云~
(zvxoSGUA 12/09/06 00:29)
(゚∀゚)<: 真是天上天下唯我獨尊啊大大~這麼霸氣的噗來不及截圖真是太可惜了 (zvxoSGUA
12/09/06 00:30)
(゚∀゚)<: "牠們亂咬人難道就不能去打牠們的臉嗎"←所以被R氏亂咬的人現在出來打牠的臉也不過是照他的作法去做不是嗎?w
(z5.9pqbc 12/09/06 00:47)
(゚∀゚)<: 都已經被這麼多人撻伐了,為什麼還可以覺得都是別人不對?字典用遠都沒有"反省"兩個字嗎?
(z5.9pqbc 12/09/06 00:55)
(゚∀゚)<: R氏看樣子搞不清楚誰才是真正的棄婦阿~去到哪個作品都會起爭議 (h4hJFeGQ
12/09/06 01:24)
(*´∀`)<: 還不是他每次發現別人和自己逆配 就開始自以為是的說些什麼作者和他是相同的看法吧啦吧啦 (s7rjEUbI
12/09/06 02:56)
(*´∀`)<: 喔好厲害喔但能不能尊重其它配對啊 沒人會刻意為這個跟你戰 都30幾歲了成熟點 (s7rjEUbI
12/09/06 02:56)
無標題 無名氏 5個月前ID:nlb5VKh2No.5673回報1推文
參場同好意見,
參與活動當時玩得很盡興,
但如上所述,幾乎都是因為同好自律,
個人覺得主辦有做好的只有找對場地,
攤位隊伍擠爆時不見staff人影,
另外cos區也沒經過劃分??走出場時看到的coser離散得天南地北,
整個青年活動中心都有coser晃來晃去的身影
(゚∀゚)<: 大家自律好~因為不自律的話可能會被某屎大腐婊死喔^.< (.1R/AWME 12/09/06
00:26)
無標題 B.M. 5個月前ID:L5RV88HMNo.5674回報14推文
我是被指名的B子,雖然原噗刪了,但是已經有人跟我說了,
所以無法當作不知道。
在此澄清,我小日子過得很好很忙,真的沒空絲綢你,讓你上島的兇手不是我,我真的不想再跟你有所牽扯,拜託放過我,謝謝。
大家請繼續。
(゚∀゚)<: 哇是B子...這裡是小粉絲好想詳細一下您是什麼作品不幸跟R氏扯上關係的?如果這問題很失禮請無視(艸
(yCYvP8OA 12/09/06 00:20)
(´_ゝ`)<: (抓臉)講了不就真的絲綢了.... (L5RV88HM 12/09/06
00:27)
(〃∀〃)ゝ: 純路過仰望一下無辜中槍的苦主 (zvxoSGUA 12/09/06 00:32)
(゚∀゚)<:
沒關係,也許不提比較好,不好意思orz 只是看到B子也被波及頗意外~一時好奇心作祟!(小粉絲)還滿喜歡妳的!!請繼續加油! (yCYvP8OA 12/09/06
00:37)
(*´ω`*)<: 謝謝你! (L5RV88HM 12/09/06 00:40)
(゚∀゚)<:
逼子辛苦你了(摸摸)七月快過了、他很快就會被收回去了。 (l.dcglpE 12/09/06 01:17)
(゚∀゚)<: 被樓上戳到笑點XDDDDDD
(X.7qEWUA 12/09/06 01:43)
(´д`)つ゛: B子辛苦了.....大家請繼續~啾咪☆ (AdJy0jRw 12/09/06
01:59)
(゚∀゚)<: 不知道R大大跟B子的事,但以前某主題剛出現B子出新刊,高興的買下後R大大一看到就被臭臉 (OyEjzeq2 12/09/06
02:18)
(|||゚д゚)<: 啊...謝謝(買了我的本)..對不起(害你被臭臉)... (L5RV88HM 12/09/06
04:35)
(゚∀゚)<: 我也喜歡b子!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(浮出告白) (y4WWnKKQ
12/09/06 15:27)
(゚∀゚)<: 謝謝!! (L5RV88HM 12/09/06 22:23)
(*´д`)<:
逼子太太我喜歡你啊!!!!! (2LGeTOP6 12/09/07 00:00)
(*゚∀゚*)<:
我也喜歡B子!!!!別跟這瘋狗計較,它有病不是第一天了。 (5ZEWcn8c 12/09/07 11:32)
無標題 無名氏 3個月前ID:qRTx8XdoNo.6263回報8推文
一個打雜的負面名聲壓過了目前還沒出什麼包的主辦..........這活動名聲也會被這打雜的搞臭啊?
不過也聽說過主辦的K氏如果沒有R大大來撐場大概也辦不成事?
所以誰才像主辦啊?掛名這種伎倆以前社會新聞報很多啊...........(菸
(゚∀゚)<: 明明沒啥料還把兩個月前的串翻上來你也是個人才 (VEusmEyI 12/11/01
01:27)
(゚∀゚)<: 這時候真的要說:你推個屁 (6gXnQBaU 12/11/01 01:27)
(゚∀゚)<:
阿阿阿阿我不是在說VEusmEyI 的對不起起起起起我發出來才發現我好像在罵你Q口Q!!!!!!!!!!!! (6gXnQBaU 12/11/01
01:28)
(ゝ∀・)<: 樓上兩位剛好可以在一起啊~一起推R屁? (qRTx8Xdo 12/11/01 01:50)
(´_ゝ`)<:
有人翻出來也好 自從這串沉了之後R氏拼命在喊冤 夏X找了群新的人哭哭討拍拍 難怪之前兩位雷王這麼嘛吉 行徑很相似啊 (tHPIdcF. 12/11/01
02:08)
(゚∀゚)<: 忍不住得說R氏可以撐個屁場 (5cpiZpGA 12/11/01 02:47)
(*゚∇゚)<:
R氏就算了......這串到底跟夏X有啥關係?拜託絲綢自重好嗎? (gCM3VUmY 12/11/16 09:23)
(・_ゝ・)<:
要說R氏跟夏X在這串的關係.....大概就是兩個雷王吧??還有夏X親友護航也自重啊 (5i090/1A 12/11/20
20:20)
無名氏 3個月前ID:u2AvvuIYNo.6267回報13推文
檔名:1351738035900.jpg-(363 KB)
怎麼還有天才把活動日期撞母親節(炸)
當人不用返鄉不用團聚,
擺明叫人不要去,媽媽和活動的重要性根本不用想好嗎……
(゚∀゚)<: 我家沒過母親節的,無所謂 (CJF/YlKs 12/11/01 12:03)
(゚∀゚)<:
主辦自己選這個時間就要自己承擔結果啦 (CCW.cw8s 12/11/01 12:44)
(゚∀゚)<:
有些人需要母親節一家人慶祝,有些人可能不需要....我覺得沒必要特意針對日期來婊 (7IQOeFm. 12/11/01 13:08)
(゚∀゚)<:
主辦自己考慮清楚就好囉 家裡有沒有事能不能去就是自己的事了 (HmVH3oJM 12/11/01 13:41)
(゚∀゚)<:
不忍說他們的官網真的很悲劇...像國高中生的作業 (Owk/Y19w 12/11/01 14:14)
(゚∀゚)<:
這串被推起來的時間,一個是他們發問卷,另一個是最近釋出活動訊息...希望不是自裱換宣傳?? (Owk/Y19w 12/11/01
14:16)
(゚∀゚)<: [八卦]在PF會場上有聽到人說歐美和英雄場有關係的傳聞...詳細內幕?? (Owk/Y19w 12/11/01
14:17)
(゚∀゚)<: WOOH鐵粉都愛自婊推串做宣傳,不忍說這位酸迷也是..... (ryrXIfTQ 12/11/01
14:18)
(゚∀゚)<: 這年頭流行only場(尤其是被罵的only場)都要扯一下跟別的主辦有關係才甘心嗎? (CCW.cw8s 12/11/01
14:45)
(゚∀゚)<: 有話題才能吸引更多新的鐵粉參加only場 (ryrXIfTQ 12/11/01 14:50)
(´_ゝ`)<:
上一場就對那位問題屎大腐的觀感不佳,這次時機又太撞…只好含淚say goodbye了…天意啊…………orz (XIXLqk6w 12/11/02
00:16)
(゚∀゚)<: 媽媽很重要嗎 (h2pkuzEc 12/11/06 15:15)
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓<:
沒看清楚是因為場地借不了才挑這時間嗎w那麼厲害自己去問問看哪個場地租金OK場地夠大又能讓你先預約的?以為台灣很大辦場地方很多? (gC