http://historiconly.strikingly.com/
不知道在這裡討論有無不妥
第一次看到辦only還要繳作品pdf檔給主辦審核的
題材說明寫得落落長根本不知道到底想幹嘛
(´・ω・`)<原來主辦是切開大大......
(゚∀゚)<: 畢竟他的條件頗雜,直接丟檔案交給主辦審核也省事多了。 (A8hi2RuY 15/01/28 16:30)
(゚∀゚)<: 這辦得起來嗎...? 就算是歷史人物 單純日常互動也不行啊 範圍已經很小了還加一堆條件 覺得有個10攤就不錯了... (fZP0KEnk 15/01/28 16:35)
(゚∀゚)<: 誠實入場……給的是成年入場手章!?不是可以讓未成年人鑽漏洞嗎? (8X2cFnUs 15/01/28 16:50)
(゚∀゚)<: 這人不是瞧不起二創嗎,所有東西都雷聲大雨點小,口口聲聲說不屑商業化,卻又想辦什麼寫作營隊(後續好像流產了? (2JOTVZX. 15/01/28 19:51)
(゚∀゚)<: 現在推only是開始來撈錢XDDDD? ㄑㄎㄉㄉ可以不要自打嘴巴嗎ww (2JOTVZX. 15/01/28 19:52)
(゚∀゚)<: 這個其實不是現在才出現的orz 我約莫一年前就知道會有這場only,本來有點期待想參場但是看見這種規範簡直哭笑不得(爆 (J1ETKmes 15/01/28 23:02)
(゚∀゚)<: 不管宗旨是不是想寫得落落長或文鄒鄒,強制或不強制規定為了參加者方便都應該條列清楚,保護雙方權利。以活動而言說明不清又很排他 (35BlVVKM 15/01/28 23:43)
(゚∀゚)<: 再加上某些莫名奇妙的細則,真不像籌劃很久的活動該有的樣子 (35BlVVKM 15/01/28 23:43)
(´・ω・`)<: 是否只有我理解不到她寫的中文,每次看切開ㄉㄉ寫的東西都很吃力,如何才能把文字堆砌成這樣閱讀不能 (yhPZP22s 15/01/29 00:09)
(゚∀゚)<: 點開看到高中開學前大爆笑wwwwwwwwww (mNjmVtNo 15/01/29 00:34)
(゚∀゚)<: 好奇美術和題字的人是否跟主辦都是這樣奇妙的人,有沒有掛? (JL9XLnEI 15/01/29 01:15)
(゚∀゚)<: 場地跟時間都沒定 先在噗浪發個only參與意願調查再說不是很好嗎? (.Sxn/.Wo 15/01/29 07:54)
(´_ゝ`)<: 未定的事項直接寫未定就好了,台北市某處是怎樣?不會直白寫北部就好嗎?自以為幽默? (PXUTrzK6 15/01/29 08:16)
(゚∀゚)<: 切開ㄉㄉ可否先學學中文wwww 每次有關她的串最後都變成嚼字串、討論詞意加一堆問號 (5TF2qJoc 15/01/29 08:38)
(゚∀゚)<: 詳細這位大大的事蹟 (xm24pX8s 15/01/29 10:26)
(゚∀゚)<: 題外一下 有沒有人被ㄑㄎㄉㄉ的噗浪大頭照嚇到過 每次點開我都要避開視線... (p/K2v6bs 15/01/29 18:47)
(゚∀゚)<: 樓上你等一下又要被說「不要人身攻擊好嗎」,然後混淆整串焦點 (8AazYdU6 15/01/29 18:59)
(゚∀゚)<: 推PXU,未定的事好好寫未定,高中開學前和台北市某處的自以為幽默實在讓人笑不出來。 (F.2TZSw. 15/01/30 00:04)
(゚∀゚)<: 態度和說話方式爛成這樣真的不能怪人家黑WWWW (TIq0yliM 15/01/30 09:29)
(゚∀゚)<: F.2TZSw. 如果是別的人這樣寫還可以接受,因為知道是高中開學前辦的話也有點安心感(?) 當然好好寫是高中開學前的某個星期幾就更完善了 (03Whn7T. 15/01/30 10:40)
(゚∀゚)<: 弱弱的表示雖然賽德克被滅,但因為算是泰雅分支,個人並不認為他可以列在不影響後人的名單裡…‥難道部落間不通婚? (aqBGDP7Y 15/01/31 02:14)
(゚∀゚)<: 用切開體來寫文不知會不會被選上........看完她的文覺得自己有閱讀障礙......... (1DHwcr/k 15/03/13 23:34)
不知道在這裡討論有無不妥
第一次看到辦only還要繳作品pdf檔給主辦審核的
題材說明寫得落落長根本不知道到底想幹嘛
(´・ω・`)<原來主辦是切開大大......
(゚∀゚)<: 畢竟他的條件頗雜,直接丟檔案交給主辦審核也省事多了。 (A8hi2RuY 15/01/28 16:30)
(゚∀゚)<: 這辦得起來嗎...? 就算是歷史人物 單純日常互動也不行啊 範圍已經很小了還加一堆條件 覺得有個10攤就不錯了... (fZP0KEnk 15/01/28 16:35)
(゚∀゚)<: 誠實入場……給的是成年入場手章!?不是可以讓未成年人鑽漏洞嗎? (8X2cFnUs 15/01/28 16:50)
(゚∀゚)<: 這人不是瞧不起二創嗎,所有東西都雷聲大雨點小,口口聲聲說不屑商業化,卻又想辦什麼寫作營隊(後續好像流產了? (2JOTVZX. 15/01/28 19:51)
(゚∀゚)<: 現在推only是開始來撈錢XDDDD? ㄑㄎㄉㄉ可以不要自打嘴巴嗎ww (2JOTVZX. 15/01/28 19:52)
(゚∀゚)<: 這個其實不是現在才出現的orz 我約莫一年前就知道會有這場only,本來有點期待想參場但是看見這種規範簡直哭笑不得(爆 (J1ETKmes 15/01/28 23:02)
(゚∀゚)<: 不管宗旨是不是想寫得落落長或文鄒鄒,強制或不強制規定為了參加者方便都應該條列清楚,保護雙方權利。以活動而言說明不清又很排他 (35BlVVKM 15/01/28 23:43)
(゚∀゚)<: 再加上某些莫名奇妙的細則,真不像籌劃很久的活動該有的樣子 (35BlVVKM 15/01/28 23:43)
(´・ω・`)<: 是否只有我理解不到她寫的中文,每次看切開ㄉㄉ寫的東西都很吃力,如何才能把文字堆砌成這樣閱讀不能 (yhPZP22s 15/01/29 00:09)
(゚∀゚)<: 點開看到高中開學前大爆笑wwwwwwwwww (mNjmVtNo 15/01/29 00:34)
(゚∀゚)<: 好奇美術和題字的人是否跟主辦都是這樣奇妙的人,有沒有掛? (JL9XLnEI 15/01/29 01:15)
(゚∀゚)<: 場地跟時間都沒定 先在噗浪發個only參與意願調查再說不是很好嗎? (.Sxn/.Wo 15/01/29 07:54)
(´_ゝ`)<: 未定的事項直接寫未定就好了,台北市某處是怎樣?不會直白寫北部就好嗎?自以為幽默? (PXUTrzK6 15/01/29 08:16)
(゚∀゚)<: 切開ㄉㄉ可否先學學中文wwww 每次有關她的串最後都變成嚼字串、討論詞意加一堆問號 (5TF2qJoc 15/01/29 08:38)
(゚∀゚)<: 詳細這位大大的事蹟 (xm24pX8s 15/01/29 10:26)
(゚∀゚)<: 題外一下 有沒有人被ㄑㄎㄉㄉ的噗浪大頭照嚇到過 每次點開我都要避開視線... (p/K2v6bs 15/01/29 18:47)
(゚∀゚)<: 樓上你等一下又要被說「不要人身攻擊好嗎」,然後混淆整串焦點 (8AazYdU6 15/01/29 18:59)
(゚∀゚)<: 推PXU,未定的事好好寫未定,高中開學前和台北市某處的自以為幽默實在讓人笑不出來。 (F.2TZSw. 15/01/30 00:04)
(゚∀゚)<: 態度和說話方式爛成這樣真的不能怪人家黑WWWW (TIq0yliM 15/01/30 09:29)
(゚∀゚)<: F.2TZSw. 如果是別的人這樣寫還可以接受,因為知道是高中開學前辦的話也有點安心感(?) 當然好好寫是高中開學前的某個星期幾就更完善了 (03Whn7T. 15/01/30 10:40)
(゚∀゚)<: 弱弱的表示雖然賽德克被滅,但因為算是泰雅分支,個人並不認為他可以列在不影響後人的名單裡…‥難道部落間不通婚? (aqBGDP7Y 15/01/31 02:14)
(゚∀゚)<: 用切開體來寫文不知會不會被選上........看完她的文覺得自己有閱讀障礙......... (1DHwcr/k 15/03/13 23:34)
直接把對岸作者的文章連結放在網站裡面沒問題嗎?
到底有沒有經過原作者同意啊
截圖最後一句話太嗆囉,不愧是ㄑㄎㄉㄉ
誠實入場也太奇葩!!!感覺超不尊重先前乖乖購票入場的人
而且準備的是成年手章...那前面還分未成年入場章幹嘛呢
建議主辦不如在場內弄個免費的奉茶攤怎麼樣
感覺更古意喔o_<!
最後以數年的社團身分給主辦一點感想:
1.時間地點不清、網站繞口 = 直接0分
2.我不認為ㄑㄎㄉㄉ有資格要求創作者額外寫東西來給他審
3.寧願繳攤位費,也完全不想讓主辦方以成本價購買"指定數量"的刊物
針對3: 誰曉得指定數量多少? 如果你要拿個20~30本走呢?
每人的印量不一,刊物厚薄也不同,以這種方式當作攤位費根本有失公允吧
這麼冷門的題材,印量想必不會太多,若以總印量100來看,
就算只被主辦拿走10本,那也相當於一成
算一下更清楚~被主辦拿走10本的情況
1.奈米手出超厚本、成本100、印量20 =
利潤立馬少掉一半(只剩10本可售) / 參場成本1000元
2.大手出一般厚度本、成本40、印量100 =
利潤被拿走九成(剩90本可售) / 參場成本400元
坐等ㄉㄉ哦 希望不會像寫作營一樣無聲無息的流掉了^_<
(゚∀゚)<: ㄉㄉ的主旨是"期望藉由普及「次文化」「受壓抑物」、→透過解禁反而達成消弭加害或自戕的目的←。 " (CC/mIEpo 15/01/28 21:17)
(゚∀゚)<: 卻又禁止"提倡或暗示任何種類的傷害「是可以恣意施加於人的」。""唆使傷害、粉飾受害者的痛苦、合理化加害者行為等敘述" (CC/mIEpo 15/01/28 21:18)
(゚∀゚)<: 說好的藉由普及次文化和受壓抑物解禁消弭加害和自戕呢 (CC/mIEpo 15/01/28 21:20)
(゚∀゚)<: "謝絕過於明目張膽的血腥、暴力、性與恐怖等R18題材。但是鼓勵R17作品"又"弛禁含色情、暴力情節的作品" (CC/mIEpo 15/01/28 21:22)
(゚∀゚)<: 最後說"預審結果中註明「請在販售時驗明讀者年齡」者,攤主可自由心證是否列為限制級作品" (CC/mIEpo 15/01/28 21:22)
(゚∀゚)<: 所以場內到底會不會有r18 所以到底需不需要有成年未成年手章分辨呢 (CC/mIEpo 15/01/28 21:25)
(゚∀゚)<: 對不起...我看不懂你上面貼的那些主旨...來自哪? 官網上沒寫啊? (2JOTVZX. 15/01/28 21:26)
(゚∀゚)<: 莫名其妙地掉(鬼)書(打)袋(牆)=掉社團+掉參加人。他憑著哪一點審查每個社團的作品啊?作文小老師的身分嗎 (1sH9CPus 15/01/28 21:27)
(゚∀゚)<: ps. 謝絕過於明目張膽的血腥、暴力、性與恐怖等R18題材 ← 所以到底有沒有要解禁次文化和受壓抑物呢 (CC/mIEpo 15/01/28 21:29)
(゚∀゚)<: 好想跟大大說,可以說重點嗎? (.yRrCOtU 15/01/28 21:31)
(゚∀゚)<: >>2JOTVZX. 官網有 在設攤的部分的作品分級內 (nBtbp0mw 15/01/28 21:33)
(゚∀゚)<: 看到了!!感謝!!! 不懂ㄉㄉ把"恣意"兩字加粗的意義何在ww (2JOTVZX. 15/01/28 21:56)
(゚∀゚)<: 「惟須同意將指定數量的指作品,提供給主辦單位以物料成本價採購。」有人看到這個嗎,會有這樣的主催的嗎?! (BnwmLPGw 15/01/28 22:02)
(゚∀゚)<: BnwmLPGw 你沒展開這個回應吼,展開會有驚喜喔 (2JOTVZX. 15/01/28 22:12)
(゚∀゚)<: 只有我覺得他的作品限制說明感覺讓人看不懂嗎?禁止的列一排然後歡迎R17又是怎樣www看攏沒www (sT4v..k. 15/01/28 22:22)
(゚∀゚)<: 對不起,真的沒展開回應orz (BnwmLPGw 15/01/28 22:26)
(゚∀゚)<: 一開始看網站就看不懂,落落長條件一堆不知道到底想說什麼,限制還莫名多,光從這幾點來看就不會參加 (Xwuv30Hw 15/01/28 23:13)
(゚∀゚)<: 網站內文寫得不清不楚又落落長搞得像假文青無病呻吟 光是作為"資訊提供"的官網這點就該直接當掉 (t3vF7sBc 15/01/28 23:47)
(゚∀゚)<: 「錄取備取但未補上者,若同意委由主辦代售,亦可託售於公賣局。主辦不抽成。將安排託售輪班於公賣局接客,請各位自行張貼自己坐台時間,供讀者找人玩耍。」 (t3vF7sBc 15/01/28 23:51)
(゚∀゚)<: 你以為作者是你的誰啊哈哈哈哈,還接客 還坐檯時間wwwww 當天還要去那寄售的意義在哪?第一次看到這麼奇葩的ONLY(雖然我覺得根本不會有人報就是 (t3vF7sBc 15/01/28 23:54)
(゚∀゚)<: 原來是上次那位(自不量力要辦)寫作營的大大嗎? (iVw3tJ3. 15/01/29 09:12)
(゚∀゚)<: 完全是外星文,他真的有唸過中文嗎....(中文系表示痛苦 (AJUOgC6k 15/01/29 11:00)
(゚∀゚)<: 截圖最後一句話太嗆囉>>>參照他的不可以有日常題材,對研究明清文化史的人想說:傻孩子快去念書,學科考這領域是不想拿分想在大綱發表被圍剿退件嗎? (322rRoKk 15/01/30 09:57)
(゚∀゚)<: 謝絕過於明目張膽的血腥、暴力、性與恐怖等R18題材:金瓶梅不就第一個出局了?那品花呢? (322rRoKk 15/01/30 10:01)
(゚∀゚)<: 謝絕過於明目張膽的血腥、暴力、性與恐怖等R18題材→這不就搜神記的男男生子文嗎? (CiBpXzZ2 15/01/30 10:21)
(゚∀゚)<: 沒人想吐嘲他規定不許有R18,但是又要做入場年齡分級這檔事嗎 (rzzTnoyA 15/01/30 11:41)
(゚∀゚)<: 因為有但書所以沒注意到原來有限R18.......前言後語很不容易對起來。 (322rRoKk 15/01/30 13:50) 無標題 無名 3個月前ID:yhPZP22sNo.1478回報6推文 說實在主辦ONLY的理念和規則我都完全看不懂
於是跳過去看看表單,結果以下一大段
「報名測試兼社團來場調查
反正寫報名表也是不用錢的
不報白不報對吧
現在報名表還在測試中,可以當作正式來地填填看,但現在填的資料都不算數。
就算現在填過,正式受理報名以後也務必再回來填一次。
如果填了以後沒有收到確認信,請拉到最下面通知主辦。
謝謝配合,也感激您參與測試。」
寫「這只是ONLY調查表單不代表已報名活動」不就行了,
光看這段累贅文字就頭痛,
不想挑別人文字但想問她真的是文手嗎
另外切開ㄉㄉ在刪ASK鎖河的時候不是說要閉關一年以上還是什麼的,幹嘛這麽快又跳出來啊www
(゚∀゚)<: 愛把文字堆成這種意味不明的一長串不是切開大大的專長嗎 (txOJZhJE 15/01/29 00:34)
(゚∀゚)<: 跟這位主辦不熟,也看過類似會這樣把文字弄得很複雜的文手...可是這是在辦活呀 (55pyv0uU 15/01/29 01:04)
(゚∀゚)<: 只好猜測主辦是想要找到跟她電波相合的人參與活動,首先如此離奇的官網就是快篩的第一步 (55pyv0uU 15/01/29 01:05)
(゚∀゚)<: 寫文和寫活動說明完全是兩碼子是,繁雜的說明就是失敗的第一步 (HoPEBir6 15/01/29 19:19)
(゚∀゚)<: ㄎㄑㄉㄉ的文不也.....那(ㄏㄨㄚˊ)種(ㄦˊ)樣(ㄅㄨˋ)子(ㄕˊ)嗎www (5VvxU9Ys 15/01/30 03:25)
(゚∀゚)<: 完全被這串的大家逗樂了 (MSA3UpK6 15/01/31 05:18) 無標題 無名 3個月前ID:S/QM4PukNo.1480回報5推文 http://historiconly.strikingly.com/blog/f8a0b0de8d6
更新的解釋看完我對主辦更呵呵了
他的作品限制完全可以簡化成
「以歷史人事物為背景主體,可以接受部分原創人物,內容,ex.銀魂(以幕府末年時期為主,增加主角銀時及發生的各種故事)。
或是改編歷史,ex.戰國BASARA(整個戰國時間軸混亂,不同時期的武將全部出現)」
這樣簡單舉例不就好了,作者們又不是不懂自己歸納
(我承認我看了一部分就拉下去所以如果有別的類型就不清楚了)
到底是要寫多長阿,跟老奶奶的裹腳布一樣更沒人想看跟了解了啦
然後誠實入場的地方,真的就是有夢最美。
p.s.大部分only除非活動精緻,不然中午過後完售或評估買氣不好的社團們就陸陸續續會撤走,待到散場的可真不多囉,真想誠實一下最好提早時間喔ㄑㄎ大大
另外要上繳作品的要求,還「主辦會確認作品進度」,作者是你員工還下屬阿用確認這種語氣。
真好奇到底會有多少社團跑去,這種感覺就是FB文青們的聚會的only真讓人一堆問號
(゚∀゚)<: 頗好奇最後假文青派對名單有哪些作者 (UNJnO6VA 15/01/29 06:53)
(゚∀゚)<: 這ㄉㄉ是政客嗎.....講起話來很有道理卻沒有重點 (vHLH.6iU 15/01/29 08:58)
(゚∀゚)<: 大概是不希望趕不出作品空攤吧...用錯方法了ㄑㄎ大大 (7qfIxg3g 15/01/29 09:52)
(゚∀゚)<: 年齡檢查根本不是信任問題,是作者為了在法律(和怪獸家長)面前自保的程序好嗎! (KJbi4Ud. 15/01/29 11:32)
(゚∀゚)<: 辦場規則寫得像抒發作文(笑)←這種感覺 (LNkz/Vj2 15/01/29 12:01) 無標題 無名 3個月前ID:QJORFm.ENo.1481回報10推文 樓上有太太問詳細我便嘗試去黑板備份翻,卻找不到太陽(切開)大大的備份!!!!!
然後點去緣由那頁看一看那熟悉的微妙文風,
該不會……?!
還是只是我眼睛不好找不到切開大大舉辦同人界清洗二創文手敗風的教導寫作營和同人誌盜用雜誌照片的備份?!
(゚∀゚)<: 太陽ㄉㄉ備份備漏了自己嗎ㄉㄉ? (5TF2qJoc 15/01/29 13:08)
(゚∀゚)<: 有點難說,試著找餿水也沒有備份 (cmoihKBk 15/01/29 13:21)
(゚∀゚)<: 天啊這猜測www 不管是不是ㄉㄉ備份的都感謝你啦有些真的不備份不行wwww (SaGdrJdc 15/01/29 13:24)
・゚(ノд`゚)<: 切開大大是?我去google直接搜只會只到切開大大的牛排耶 (.ssXhbfM 15/01/29 13:45)
(゚∀゚)<: http://www.plurk.com/p/k9xcbs (5TF2qJoc 15/01/29 13:49)
(゚∀゚)<: http://www.plurk.com/p/k9la7m ㄉㄉ的偉論在這裏 (5TF2qJoc 15/01/29 13:51)
(゚∀゚)<: 同人黑備份失格啦wwww好歹也讓文手創作群警剔一下 (5TF2qJoc 15/01/29 13:53)
(*´д`)<: 切開大大的牛排 (PIbCAjKA 15/01/30 10:08)
(゚∀゚)<: 牛排是什麼啦wwwww (ifq2FQMA 15/01/30 19:44)
(゚∀゚)<: 好餓喔可惡wwwww (uywJapBQ 15/01/31 02:08) 無標題 無名 3個月前ID:BQA6LKHMNo.1482回報14推文 http://www.plurk.com/p/kp1hbw
真的有社團想要參加這種參展要被審核、依照作品數量給你桌子大小還不准有突發本的only嗎?
(゚∀゚)<: 他到底有沒有做功課啊 (8AazYdU6 15/01/29 16:49)
(゚∀゚)<: 為甚麼會因為CWT一攤收600就覺得only一攤收500太貴 (KJbi4Ud. 15/01/29 16:55)
(゚∀゚)<: 那位.....是勇士阿wwwwww (dES9k9eQ 15/01/29 16:57)
(゚∀゚)<: 大大的講話語氣....真的是想找人參加嗎? (dES9k9eQ 15/01/29 16:58)
(゚∀゚)<: 大大的EQ管理變差了啊 (esLLm7oo 15/01/29 16:59)
(゚∀゚)<: 怎麼有人這麼自以為 (0GGjIiG. 15/01/29 17:03)
(゚∀゚)<: 完全不知道大大在激動什麼鳥WWWW我覺得勇士問得不錯啊,而且出多少本劃多少大小......怎麼想都有點怪啊@@ (XeqD6dGM 15/01/29 17:07)
(゚∀゚)<: 看這串害我一直笑wwwww (vHLH.6iU 15/01/29 17:09)
(゚∀゚)<: 這樣大家都把剩下一兩本的既刊拿出來不就可以拿到超大的攤位了w (RlU/Aky2 15/01/29 19:39)
(゚∀゚)<: 樓上不講我還沒想到,這種攤位算法對印量大的人很不利啊 (esLLm7oo 15/01/29 19:41)
(゚∀゚)<: 大大真的有擺過攤嗎?攤位可不是純放書在桌上擺而已,書本存貨的空間呢?攤主的空間呢? (8MfCm9f2 15/01/31 11:41)
(゚∀゚)<: 大概認為這種冷門,本子不可能印到50本以上,加上認為賣書攤位不需要裝飾擺設,所以才有這種規定。 (.3zp5lPM 15/01/31 15:25)
(゚∀゚)<: 沒人想吐大大都到2015年了還不知道CWT一攤600嗎...400是多少年前的資訊了...根本沒做功課啊w (tdcjcgYk 15/02/01 16:22)
(゚∀゚)<: 勇者大大是我學妹ㄟ(重點錯 (yuSzz4iw 15/02/02 15:26) 無標題 無名 3個月前ID:8AazYdU6No.1483回報18推文 http://paste.plurk.com/show/2091034/
幫樓上那噗浪做備份
而且整串看下來只覺得這個人真的有做功課嗎?
(゚∀゚)<: >攤主付那點小錢,是有什麼用 (esLLm7oo 15/01/29 17:15)
(゚∀゚)<: >真的要負擔就每個攤繳四五八百塊的攤位費,幫所有人都已經打折還賣乖 (esLLm7oo 15/01/29 17:15)
(゚∀゚)<: 這主辦好可怕的感覺 (esLLm7oo 15/01/29 17:15)
(゚∀゚)<: 「的確是不公平,不然請各位創作者自己出錢去幫我們租可以大家都很爽的場地,就沒辦法嘛,其實根本不需要攤位圖啊,就那麼幾攤你不會自己逛一下。」 (8AazYdU6 15/01/29 17:20)
(σ゚∀゚)σ<: 反正到最後一定又是個胎死腹中的ONLY啦www讓我們繼續看下去~~(笑) 大大還不如辦一場假文青交流茶會比較快 (txOJZhJE 15/01/29 17:21)
(゚∀゚)<: 看得我一直笑wwwww沒辦過活動也不做準備功課只沉浸在自己妄想裡寫一些充滿贅字的文章無病呻吟wwww (7SSKWYic 15/01/29 17:26)
(゚∀゚)<: 幫畫重點→【如果後來刊物比預期的還多再想辦法,沒辦法就擺地上】 (IkSGnUyI 15/01/29 18:41)
(゚∀゚)<: 【沒辦法就擺地上】【沒辦法就擺地上】【沒辦法就擺地上】太奇葩了必須講三次 (IkSGnUyI 15/01/29 18:42)
(゚∀゚)<: 先不管only不only了語氣是在爛什麼wwww整場攤位都送你自己擺吧只需要繳一樣的攤位費好便宜030 (1IzyZcIM 15/01/29 19:08)
(゚∀゚)<: http://historiconly.strikingly.com/blog/4f5be2a3298 又有新的釋疑,看完還是一直爆笑www (AA6387Zw 15/01/30 05:49)
(゚∀゚)<: 「如果我們成長到可以辦兩百攤,到時候限制一定會比現在少很多的」兩www百www攤wwww (AA6387Zw 15/01/30 05:49)
(゚∀゚)<: 他先想想自己能不能招到十攤吧 (rzzTnoyA 15/01/30 08:12)
(゚∀゚)<: 突然發覺公賣局的東西也有可能擺在地上...真的是菜市場喔 囧> (F/WW.68A 15/01/30 09:35)
(σ゚∀゚)σ<: 把歷史科課本拿進去賣就好了吧? (8rpYov3Y 15/01/30 10:22)
(゚∀゚)<: 不知道這人的話就感覺這主辦EQ低有夠嗆,光這點就把想參加的嚇走了 (boWOqWw6 15/01/30 10:27)
(*´д`)<: 到底對擺地上有什麼執念拉www我自己帶桌子可以嗎www很好奇ㄑㄎㄉㄉ本人對於自己東西擺地上吃沙有什麼想法ˊ_>ˋ (HllExA/E 15/01/30 14:16)
(゚∀゚)<: 不懂為什麼ㄑㄎㄉㄉ要這麼兇欸,路人問得不都是很實際的問題嗎 (MSA3UpK6 15/01/31 05:28)
(゚∀゚)<: 天啊ㄉㄉ實在太奇葩了 (MSA3UpK6 15/01/31 05:31) 感嘆 無名 3個月前ID:1YdaMUYYNo.1484回報4推文 原本還很期待歷史only,想不到竟變成這樣,不勝唏噓。
(゚∀゚)<: 不用唏噓啊= = 換個主辦不就好了? (.Va5rNl6 15/01/30 09:30)
(゚∀゚)<: 蠻期待的,辦成會想去看看,想知道到底是什麼作品哪種人可以忍受。 (322rRoKk 15/01/30 09:40)
(゚∀゚)<: 對他的作品性質定義無法歸納。朋友說我想太多,[這是主催ONLY,他說了算。這樣一想你就會看清楚了。] (322rRoKk 15/01/30 09:44)
(゚∀゚)<: (我1YdaMUYY)要是真那麼容易換得成就好了……不過樓上的朋友說的也對,把這當成主催only就不必難過了。 (CiBpXzZ2 15/01/30 10:26) 無標題 無名 3個月前ID:esLLm7ooNo.1485回報1推文 http://www.plurk.com/p/k9la7m
這應該是大大上次上島的起因吧
(゚∀゚)<: 好像就是這個WWW看久了會洗腦(? 每次都要化繁為簡的挑重點 (XeqD6dGM 15/01/29 17:55) 無標題 無名 3個月前ID:Oz.0GI9kNo.1490回報10推文 (我PXUTrzK6)
想說的有點多所以用回應。
因為我也是語文主修(只是是外語)加上這學期的課有敎到相關要點,雖說是翻譯課,但我想道理是一樣的,就來說一下。
使用說明的翻譯(我想等同於寫作使用說明,以下通通代換成寫作)應以「白話」為主,簡單明瞭,以幫助讀者理解、使用商品為優先。
簡單明瞭,以幫助讀者理解、使用商品為優先。
簡單明瞭,以幫助讀者理解、使用商品為優先。
簡單明瞭,以幫助讀者理解、使用商品為優先。
很重要所以說三次。
而因為目的是讓讀者能輕鬆理解,所以文字難度則要在一般~基本之間選擇。
請問ㄑㄎ大大,您有做到這兩點嗎?如果您自認有做到這兩點,感情您是以為所有人的電波都跟您一樣、能理解您的說話了?ˊ_>ˋ
(゚∀゚)<: 說實在不討論她的用詞,這就是一個根本上失敗的活動企劃... (F/WW.68A 15/01/30 09:25)
(゚ω゚)<: 看完新的釋義,主催絕對只會覺得不了解她涵義的島民是智商不到她所在的層次 (ZAYlHQTg 15/01/30 10:26)
(´д`)<: ZAYlHQTg > 確實是到不了,這個層級數就是想下樓也沒梯啊 (Zn/bzPLo 15/01/30 11:22)
(゚∀゚)<: 念商科的表示就連簡報寫太多字都會被婊,這東西拿去給教授看教授肯定大爆炸wwwww (tcLMK/FE 15/01/30 12:40)
(゚∀゚)<: 像他這種人只適合提出想法讓別人幫他具現化並執行,其實他一些想法還不錯,但整體活動構思和實際執行都爛到難以想像 (tcLMK/FE 15/01/30 12:43)
(゚∀゚)<: 文字說明過於繁複無關緊要=不在乎跟不上想法的人看懂與否=只尋求和他想法類似的人,基本上就是一種可怕的高姿態 (tcLMK/FE 15/01/30 12:44)
(゚∀゚)<: 推測他本人根本沒意識到這點,這比故意要這麼做還可怕 (tcLMK/FE 15/01/30 12:45)
(`・ω・´)<: 稍微往上又看一下串,雖然只過幾分鐘還是想來改正我的話,他應該不是高姿態而是過度沉浸在自己的夢幻世界吧....... (tcLMK/FE 15/01/30 12:50)
(゚∀゚)<: 他不是肄業嗎? (5VvxU9Ys 15/01/30 13:35)
(゚∀゚)<: 念法科的表示教授很要求用字精確,贅字太多沒條理分數會低 (JpRoPDXk 15/01/30 23:08)
到底有沒有經過原作者同意啊
截圖最後一句話太嗆囉,不愧是ㄑㄎㄉㄉ
誠實入場也太奇葩!!!感覺超不尊重先前乖乖購票入場的人
而且準備的是成年手章...那前面還分未成年入場章幹嘛呢
建議主辦不如在場內弄個免費的奉茶攤怎麼樣
感覺更古意喔o_<!
最後以數年的社團身分給主辦一點感想:
1.時間地點不清、網站繞口 = 直接0分
2.我不認為ㄑㄎㄉㄉ有資格要求創作者額外寫東西來給他審
3.寧願繳攤位費,也完全不想讓主辦方以成本價購買"指定數量"的刊物
針對3: 誰曉得指定數量多少? 如果你要拿個20~30本走呢?
每人的印量不一,刊物厚薄也不同,以這種方式當作攤位費根本有失公允吧
這麼冷門的題材,印量想必不會太多,若以總印量100來看,
就算只被主辦拿走10本,那也相當於一成
算一下更清楚~被主辦拿走10本的情況
1.奈米手出超厚本、成本100、印量20 =
利潤立馬少掉一半(只剩10本可售) / 參場成本1000元
2.大手出一般厚度本、成本40、印量100 =
利潤被拿走九成(剩90本可售) / 參場成本400元
坐等ㄉㄉ哦 希望不會像寫作營一樣無聲無息的流掉了^_<
(゚∀゚)<: ㄉㄉ的主旨是"期望藉由普及「次文化」「受壓抑物」、→透過解禁反而達成消弭加害或自戕的目的←。 " (CC/mIEpo 15/01/28 21:17)
(゚∀゚)<: 卻又禁止"提倡或暗示任何種類的傷害「是可以恣意施加於人的」。""唆使傷害、粉飾受害者的痛苦、合理化加害者行為等敘述" (CC/mIEpo 15/01/28 21:18)
(゚∀゚)<: 說好的藉由普及次文化和受壓抑物解禁消弭加害和自戕呢 (CC/mIEpo 15/01/28 21:20)
(゚∀゚)<: "謝絕過於明目張膽的血腥、暴力、性與恐怖等R18題材。但是鼓勵R17作品"又"弛禁含色情、暴力情節的作品" (CC/mIEpo 15/01/28 21:22)
(゚∀゚)<: 最後說"預審結果中註明「請在販售時驗明讀者年齡」者,攤主可自由心證是否列為限制級作品" (CC/mIEpo 15/01/28 21:22)
(゚∀゚)<: 所以場內到底會不會有r18 所以到底需不需要有成年未成年手章分辨呢 (CC/mIEpo 15/01/28 21:25)
(゚∀゚)<: 對不起...我看不懂你上面貼的那些主旨...來自哪? 官網上沒寫啊? (2JOTVZX. 15/01/28 21:26)
(゚∀゚)<: 莫名其妙地掉(鬼)書(打)袋(牆)=掉社團+掉參加人。他憑著哪一點審查每個社團的作品啊?作文小老師的身分嗎 (1sH9CPus 15/01/28 21:27)
(゚∀゚)<: ps. 謝絕過於明目張膽的血腥、暴力、性與恐怖等R18題材 ← 所以到底有沒有要解禁次文化和受壓抑物呢 (CC/mIEpo 15/01/28 21:29)
(゚∀゚)<: 好想跟大大說,可以說重點嗎? (.yRrCOtU 15/01/28 21:31)
(゚∀゚)<: >>2JOTVZX. 官網有 在設攤的部分的作品分級內 (nBtbp0mw 15/01/28 21:33)
(゚∀゚)<: 看到了!!感謝!!! 不懂ㄉㄉ把"恣意"兩字加粗的意義何在ww (2JOTVZX. 15/01/28 21:56)
(゚∀゚)<: 「惟須同意將指定數量的指作品,提供給主辦單位以物料成本價採購。」有人看到這個嗎,會有這樣的主催的嗎?! (BnwmLPGw 15/01/28 22:02)
(゚∀゚)<: BnwmLPGw 你沒展開這個回應吼,展開會有驚喜喔 (2JOTVZX. 15/01/28 22:12)
(゚∀゚)<: 只有我覺得他的作品限制說明感覺讓人看不懂嗎?禁止的列一排然後歡迎R17又是怎樣www看攏沒www (sT4v..k. 15/01/28 22:22)
(゚∀゚)<: 對不起,真的沒展開回應orz (BnwmLPGw 15/01/28 22:26)
(゚∀゚)<: 一開始看網站就看不懂,落落長條件一堆不知道到底想說什麼,限制還莫名多,光從這幾點來看就不會參加 (Xwuv30Hw 15/01/28 23:13)
(゚∀゚)<: 網站內文寫得不清不楚又落落長搞得像假文青無病呻吟 光是作為"資訊提供"的官網這點就該直接當掉 (t3vF7sBc 15/01/28 23:47)
(゚∀゚)<: 「錄取備取但未補上者,若同意委由主辦代售,亦可託售於公賣局。主辦不抽成。將安排託售輪班於公賣局接客,請各位自行張貼自己坐台時間,供讀者找人玩耍。」 (t3vF7sBc 15/01/28 23:51)
(゚∀゚)<: 你以為作者是你的誰啊哈哈哈哈,還接客 還坐檯時間wwwww 當天還要去那寄售的意義在哪?第一次看到這麼奇葩的ONLY(雖然我覺得根本不會有人報就是 (t3vF7sBc 15/01/28 23:54)
(゚∀゚)<: 原來是上次那位(自不量力要辦)寫作營的大大嗎? (iVw3tJ3. 15/01/29 09:12)
(゚∀゚)<: 完全是外星文,他真的有唸過中文嗎....(中文系表示痛苦 (AJUOgC6k 15/01/29 11:00)
(゚∀゚)<: 截圖最後一句話太嗆囉>>>參照他的不可以有日常題材,對研究明清文化史的人想說:傻孩子快去念書,學科考這領域是不想拿分想在大綱發表被圍剿退件嗎? (322rRoKk 15/01/30 09:57)
(゚∀゚)<: 謝絕過於明目張膽的血腥、暴力、性與恐怖等R18題材:金瓶梅不就第一個出局了?那品花呢? (322rRoKk 15/01/30 10:01)
(゚∀゚)<: 謝絕過於明目張膽的血腥、暴力、性與恐怖等R18題材→這不就搜神記的男男生子文嗎? (CiBpXzZ2 15/01/30 10:21)
(゚∀゚)<: 沒人想吐嘲他規定不許有R18,但是又要做入場年齡分級這檔事嗎 (rzzTnoyA 15/01/30 11:41)
(゚∀゚)<: 因為有但書所以沒注意到原來有限R18.......前言後語很不容易對起來。 (322rRoKk 15/01/30 13:50) 無標題 無名 3個月前ID:yhPZP22sNo.1478回報6推文 說實在主辦ONLY的理念和規則我都完全看不懂
於是跳過去看看表單,結果以下一大段
「報名測試兼社團來場調查
反正寫報名表也是不用錢的
不報白不報對吧
現在報名表還在測試中,可以當作正式來地填填看,但現在填的資料都不算數。
就算現在填過,正式受理報名以後也務必再回來填一次。
如果填了以後沒有收到確認信,請拉到最下面通知主辦。
謝謝配合,也感激您參與測試。」
寫「這只是ONLY調查表單不代表已報名活動」不就行了,
光看這段累贅文字就頭痛,
不想挑別人文字但想問她真的是文手嗎
另外切開ㄉㄉ在刪ASK鎖河的時候不是說要閉關一年以上還是什麼的,幹嘛這麽快又跳出來啊www
(゚∀゚)<: 愛把文字堆成這種意味不明的一長串不是切開大大的專長嗎 (txOJZhJE 15/01/29 00:34)
(゚∀゚)<: 跟這位主辦不熟,也看過類似會這樣把文字弄得很複雜的文手...可是這是在辦活呀 (55pyv0uU 15/01/29 01:04)
(゚∀゚)<: 只好猜測主辦是想要找到跟她電波相合的人參與活動,首先如此離奇的官網就是快篩的第一步 (55pyv0uU 15/01/29 01:05)
(゚∀゚)<: 寫文和寫活動說明完全是兩碼子是,繁雜的說明就是失敗的第一步 (HoPEBir6 15/01/29 19:19)
(゚∀゚)<: ㄎㄑㄉㄉ的文不也.....那(ㄏㄨㄚˊ)種(ㄦˊ)樣(ㄅㄨˋ)子(ㄕˊ)嗎www (5VvxU9Ys 15/01/30 03:25)
(゚∀゚)<: 完全被這串的大家逗樂了 (MSA3UpK6 15/01/31 05:18) 無標題 無名 3個月前ID:S/QM4PukNo.1480回報5推文 http://historiconly.strikingly.com/blog/f8a0b0de8d6
更新的解釋看完我對主辦更呵呵了
他的作品限制完全可以簡化成
「以歷史人事物為背景主體,可以接受部分原創人物,內容,ex.銀魂(以幕府末年時期為主,增加主角銀時及發生的各種故事)。
或是改編歷史,ex.戰國BASARA(整個戰國時間軸混亂,不同時期的武將全部出現)」
這樣簡單舉例不就好了,作者們又不是不懂自己歸納
(我承認我看了一部分就拉下去所以如果有別的類型就不清楚了)
到底是要寫多長阿,跟老奶奶的裹腳布一樣更沒人想看跟了解了啦
然後誠實入場的地方,真的就是有夢最美。
p.s.大部分only除非活動精緻,不然中午過後完售或評估買氣不好的社團們就陸陸續續會撤走,待到散場的可真不多囉,真想誠實一下最好提早時間喔ㄑㄎ大大
另外要上繳作品的要求,還「主辦會確認作品進度」,作者是你員工還下屬阿用確認這種語氣。
真好奇到底會有多少社團跑去,這種感覺就是FB文青們的聚會的only真讓人一堆問號
(゚∀゚)<: 頗好奇最後假文青派對名單有哪些作者 (UNJnO6VA 15/01/29 06:53)
(゚∀゚)<: 這ㄉㄉ是政客嗎.....講起話來很有道理卻沒有重點 (vHLH.6iU 15/01/29 08:58)
(゚∀゚)<: 大概是不希望趕不出作品空攤吧...用錯方法了ㄑㄎ大大 (7qfIxg3g 15/01/29 09:52)
(゚∀゚)<: 年齡檢查根本不是信任問題,是作者為了在法律(和怪獸家長)面前自保的程序好嗎! (KJbi4Ud. 15/01/29 11:32)
(゚∀゚)<: 辦場規則寫得像抒發作文(笑)←這種感覺 (LNkz/Vj2 15/01/29 12:01) 無標題 無名 3個月前ID:QJORFm.ENo.1481回報10推文 樓上有太太問詳細我便嘗試去黑板備份翻,卻找不到太陽(切開)大大的備份!!!!!
然後點去緣由那頁看一看那熟悉的微妙文風,
該不會……?!
還是只是我眼睛不好找不到切開大大舉辦同人界清洗二創文手敗風的教導寫作營和同人誌盜用雜誌照片的備份?!
(゚∀゚)<: 太陽ㄉㄉ備份備漏了自己嗎ㄉㄉ? (5TF2qJoc 15/01/29 13:08)
(゚∀゚)<: 有點難說,試著找餿水也沒有備份 (cmoihKBk 15/01/29 13:21)
(゚∀゚)<: 天啊這猜測www 不管是不是ㄉㄉ備份的都感謝你啦有些真的不備份不行wwww (SaGdrJdc 15/01/29 13:24)
・゚(ノд`゚)<: 切開大大是?我去google直接搜只會只到切開大大的牛排耶 (.ssXhbfM 15/01/29 13:45)
(゚∀゚)<: http://www.plurk.com/p/k9xcbs (5TF2qJoc 15/01/29 13:49)
(゚∀゚)<: http://www.plurk.com/p/k9la7m ㄉㄉ的偉論在這裏 (5TF2qJoc 15/01/29 13:51)
(゚∀゚)<: 同人黑備份失格啦wwww好歹也讓文手創作群警剔一下 (5TF2qJoc 15/01/29 13:53)
(*´д`)<: 切開大大的牛排 (PIbCAjKA 15/01/30 10:08)
(゚∀゚)<: 牛排是什麼啦wwwww (ifq2FQMA 15/01/30 19:44)
(゚∀゚)<: 好餓喔可惡wwwww (uywJapBQ 15/01/31 02:08) 無標題 無名 3個月前ID:BQA6LKHMNo.1482回報14推文 http://www.plurk.com/p/kp1hbw
真的有社團想要參加這種參展要被審核、依照作品數量給你桌子大小還不准有突發本的only嗎?
(゚∀゚)<: 他到底有沒有做功課啊 (8AazYdU6 15/01/29 16:49)
(゚∀゚)<: 為甚麼會因為CWT一攤收600就覺得only一攤收500太貴 (KJbi4Ud. 15/01/29 16:55)
(゚∀゚)<: 那位.....是勇士阿wwwwww (dES9k9eQ 15/01/29 16:57)
(゚∀゚)<: 大大的講話語氣....真的是想找人參加嗎? (dES9k9eQ 15/01/29 16:58)
(゚∀゚)<: 大大的EQ管理變差了啊 (esLLm7oo 15/01/29 16:59)
(゚∀゚)<: 怎麼有人這麼自以為 (0GGjIiG. 15/01/29 17:03)
(゚∀゚)<: 完全不知道大大在激動什麼鳥WWWW我覺得勇士問得不錯啊,而且出多少本劃多少大小......怎麼想都有點怪啊@@ (XeqD6dGM 15/01/29 17:07)
(゚∀゚)<: 看這串害我一直笑wwwww (vHLH.6iU 15/01/29 17:09)
(゚∀゚)<: 這樣大家都把剩下一兩本的既刊拿出來不就可以拿到超大的攤位了w (RlU/Aky2 15/01/29 19:39)
(゚∀゚)<: 樓上不講我還沒想到,這種攤位算法對印量大的人很不利啊 (esLLm7oo 15/01/29 19:41)
(゚∀゚)<: 大大真的有擺過攤嗎?攤位可不是純放書在桌上擺而已,書本存貨的空間呢?攤主的空間呢? (8MfCm9f2 15/01/31 11:41)
(゚∀゚)<: 大概認為這種冷門,本子不可能印到50本以上,加上認為賣書攤位不需要裝飾擺設,所以才有這種規定。 (.3zp5lPM 15/01/31 15:25)
(゚∀゚)<: 沒人想吐大大都到2015年了還不知道CWT一攤600嗎...400是多少年前的資訊了...根本沒做功課啊w (tdcjcgYk 15/02/01 16:22)
(゚∀゚)<: 勇者大大是我學妹ㄟ(重點錯 (yuSzz4iw 15/02/02 15:26) 無標題 無名 3個月前ID:8AazYdU6No.1483回報18推文 http://paste.plurk.com/show/2091034/
幫樓上那噗浪做備份
而且整串看下來只覺得這個人真的有做功課嗎?
(゚∀゚)<: >攤主付那點小錢,是有什麼用 (esLLm7oo 15/01/29 17:15)
(゚∀゚)<: >真的要負擔就每個攤繳四五八百塊的攤位費,幫所有人都已經打折還賣乖 (esLLm7oo 15/01/29 17:15)
(゚∀゚)<: 這主辦好可怕的感覺 (esLLm7oo 15/01/29 17:15)
(゚∀゚)<: 「的確是不公平,不然請各位創作者自己出錢去幫我們租可以大家都很爽的場地,就沒辦法嘛,其實根本不需要攤位圖啊,就那麼幾攤你不會自己逛一下。」 (8AazYdU6 15/01/29 17:20)
(σ゚∀゚)σ<: 反正到最後一定又是個胎死腹中的ONLY啦www讓我們繼續看下去~~(笑) 大大還不如辦一場假文青交流茶會比較快 (txOJZhJE 15/01/29 17:21)
(゚∀゚)<: 看得我一直笑wwwww沒辦過活動也不做準備功課只沉浸在自己妄想裡寫一些充滿贅字的文章無病呻吟wwww (7SSKWYic 15/01/29 17:26)
(゚∀゚)<: 幫畫重點→【如果後來刊物比預期的還多再想辦法,沒辦法就擺地上】 (IkSGnUyI 15/01/29 18:41)
(゚∀゚)<: 【沒辦法就擺地上】【沒辦法就擺地上】【沒辦法就擺地上】太奇葩了必須講三次 (IkSGnUyI 15/01/29 18:42)
(゚∀゚)<: 先不管only不only了語氣是在爛什麼wwww整場攤位都送你自己擺吧只需要繳一樣的攤位費好便宜030 (1IzyZcIM 15/01/29 19:08)
(゚∀゚)<: http://historiconly.strikingly.com/blog/4f5be2a3298 又有新的釋疑,看完還是一直爆笑www (AA6387Zw 15/01/30 05:49)
(゚∀゚)<: 「如果我們成長到可以辦兩百攤,到時候限制一定會比現在少很多的」兩www百www攤wwww (AA6387Zw 15/01/30 05:49)
(゚∀゚)<: 他先想想自己能不能招到十攤吧 (rzzTnoyA 15/01/30 08:12)
(゚∀゚)<: 突然發覺公賣局的東西也有可能擺在地上...真的是菜市場喔 囧> (F/WW.68A 15/01/30 09:35)
(σ゚∀゚)σ<: 把歷史科課本拿進去賣就好了吧? (8rpYov3Y 15/01/30 10:22)
(゚∀゚)<: 不知道這人的話就感覺這主辦EQ低有夠嗆,光這點就把想參加的嚇走了 (boWOqWw6 15/01/30 10:27)
(*´д`)<: 到底對擺地上有什麼執念拉www我自己帶桌子可以嗎www很好奇ㄑㄎㄉㄉ本人對於自己東西擺地上吃沙有什麼想法ˊ_>ˋ (HllExA/E 15/01/30 14:16)
(゚∀゚)<: 不懂為什麼ㄑㄎㄉㄉ要這麼兇欸,路人問得不都是很實際的問題嗎 (MSA3UpK6 15/01/31 05:28)
(゚∀゚)<: 天啊ㄉㄉ實在太奇葩了 (MSA3UpK6 15/01/31 05:31) 感嘆 無名 3個月前ID:1YdaMUYYNo.1484回報4推文 原本還很期待歷史only,想不到竟變成這樣,不勝唏噓。
(゚∀゚)<: 不用唏噓啊= = 換個主辦不就好了? (.Va5rNl6 15/01/30 09:30)
(゚∀゚)<: 蠻期待的,辦成會想去看看,想知道到底是什麼作品哪種人可以忍受。 (322rRoKk 15/01/30 09:40)
(゚∀゚)<: 對他的作品性質定義無法歸納。朋友說我想太多,[這是主催ONLY,他說了算。這樣一想你就會看清楚了。] (322rRoKk 15/01/30 09:44)
(゚∀゚)<: (我1YdaMUYY)要是真那麼容易換得成就好了……不過樓上的朋友說的也對,把這當成主催only就不必難過了。 (CiBpXzZ2 15/01/30 10:26) 無標題 無名 3個月前ID:esLLm7ooNo.1485回報1推文 http://www.plurk.com/p/k9la7m
這應該是大大上次上島的起因吧
(゚∀゚)<: 好像就是這個WWW看久了會洗腦(? 每次都要化繁為簡的挑重點 (XeqD6dGM 15/01/29 17:55) 無標題 無名 3個月前ID:Oz.0GI9kNo.1490回報10推文 (我PXUTrzK6)
想說的有點多所以用回應。
因為我也是語文主修(只是是外語)加上這學期的課有敎到相關要點,雖說是翻譯課,但我想道理是一樣的,就來說一下。
使用說明的翻譯(我想等同於寫作使用說明,以下通通代換成寫作)應以「白話」為主,簡單明瞭,以幫助讀者理解、使用商品為優先。
簡單明瞭,以幫助讀者理解、使用商品為優先。
簡單明瞭,以幫助讀者理解、使用商品為優先。
簡單明瞭,以幫助讀者理解、使用商品為優先。
很重要所以說三次。
而因為目的是讓讀者能輕鬆理解,所以文字難度則要在一般~基本之間選擇。
請問ㄑㄎ大大,您有做到這兩點嗎?如果您自認有做到這兩點,感情您是以為所有人的電波都跟您一樣、能理解您的說話了?ˊ_>ˋ
(゚∀゚)<: 說實在不討論她的用詞,這就是一個根本上失敗的活動企劃... (F/WW.68A 15/01/30 09:25)
(゚ω゚)<: 看完新的釋義,主催絕對只會覺得不了解她涵義的島民是智商不到她所在的層次 (ZAYlHQTg 15/01/30 10:26)
(´д`)<: ZAYlHQTg > 確實是到不了,這個層級數就是想下樓也沒梯啊 (Zn/bzPLo 15/01/30 11:22)
(゚∀゚)<: 念商科的表示就連簡報寫太多字都會被婊,這東西拿去給教授看教授肯定大爆炸wwwww (tcLMK/FE 15/01/30 12:40)
(゚∀゚)<: 像他這種人只適合提出想法讓別人幫他具現化並執行,其實他一些想法還不錯,但整體活動構思和實際執行都爛到難以想像 (tcLMK/FE 15/01/30 12:43)
(゚∀゚)<: 文字說明過於繁複無關緊要=不在乎跟不上想法的人看懂與否=只尋求和他想法類似的人,基本上就是一種可怕的高姿態 (tcLMK/FE 15/01/30 12:44)
(゚∀゚)<: 推測他本人根本沒意識到這點,這比故意要這麼做還可怕 (tcLMK/FE 15/01/30 12:45)
(`・ω・´)<: 稍微往上又看一下串,雖然只過幾分鐘還是想來改正我的話,他應該不是高姿態而是過度沉浸在自己的夢幻世界吧....... (tcLMK/FE 15/01/30 12:50)
(゚∀゚)<: 他不是肄業嗎? (5VvxU9Ys 15/01/30 13:35)
(゚∀゚)<: 念法科的表示教授很要求用字精確,贅字太多沒條理分數會低 (JpRoPDXk 15/01/30 23:08)
http://www.plurk.com/p/kq0ebu
大大的最新噗,看樣子大大是有看到這串
給大大一個良心的建議:把島民的質疑和建議聽進去
(゚∀゚)<: 島民講話都比較不客氣沒錯,但這串中抓出的問題都是大問題,切開大大要是覺得全是酸言……那大大就好自為之吧 (rzzTnoyA 15/01/30 14:35)
(゚∀゚)<: ㄉㄉ玻璃心把建議全看成批評酸話,沒用啦~~~ (boWOqWw6 15/01/30 14:47)
(´,_ゝ`)<: 扣掉島民的酸味,文字問題、攤位問題、入場問題等都是真的該認真思考的,如此頑固... (tcLMK/FE 15/01/30 14:53)
(゚∀゚)<: 其實看他到時候辦不辦得成就辨得清是非了,這樣連企劃書結構不嚴謹的only,一般人還真不敢參加ww (Zg9yD5dg 15/01/30 15:12)
(゚∀゚)<: 嫌貨才是買貨人啊…… (CiBpXzZ2 15/01/30 15:19)
(゚∀゚)<: 如果辦成了應該還是會有人參加啦...只是如果這些缺點都沒改善應該會再度上島吧~"~ (Lmo5WAsA 15/01/30 15:32)
(゚∀゚)<: 想辦only公開做招攤和進場人士調查問卷,可又不想要在乎網路上的人想法啊…… (YrNGkI1U 15/01/30 15:38)
(゚∀゚)<: 說到底就是想要一堆主催看得起的作者被她以成本價買本+入場人士自己誠實進場放下入場費+其他較次等作者自行接客自理,不夠位就擱地上+親友幫手題字畫圖讚她好捧捧 (drRczofw 15/01/30 15:42)
(゚∀゚)<: 一點也不想參加那麼看不起作者的販售會啊... (33xNw0wI 15/01/30 20:19)
(゚∀゚)<: 一點也不想參加那麼看不起作者的販售會+1 (MSA3UpK6 15/01/31 05:34) 無標題 無名 3個月前ID:rzzTnoyANo.1493回報13推文 來整理一下島民和我在河道上看過的私噗討論中,抓出的問題點:
(一)規則說明過於累贅:規則的要求是清晰、模糊空間少,而字越多能做文章的空間就越多,大大也許覺得自己有滿腹理想需要抒發,但規則不是抒發理想的地方,更別提就我目前在河道上看到的本場討論中,五個噗有四個噗中有人覺得自己看不懂規則在說什麼。
(二)規則彼此有矛盾:場次上禁止十八禁,可是進場時又要檢查年齡,這一則是矛盾,一則是增加工作人員的麻煩(全場禁十八禁,則無需做年齡分級,禁十八禁又要做年齡分級,這完全是疊床架屋)
(三)名詞使用請以大眾所知的為主:規則中說歡迎R17,R17是什麼?歐美分級是有NC17,但NC17基本上等同十八禁(類似的例子還有"有虞",這個聽說是公文用語,不算自創詞,但是一般日常用語中不常見)
(四) 作品規範過於混亂:一般人看到歷史only,大概都會直覺認為這是以歷史人物為主的場,然而規範中又納入虛構作品(銀魂、戰國BASARA)、擬人作品 (艦娘、APH)的二創,恕我直言,一般人與社團如果想創作上述作品的二創,他們會優先選擇自己作品的only,納入這類作品說好聽是廣開大門,不好聽就 是讓自己的場次定位不清楚。
(五)社團收費方式過於奇妙:我指的是按照刊物多寡決定桌面,以及收費方式是用成本價購買社團刊物這兩項,理 由一是這樣會造成收費不公平(因為各社團的刊物成本不同),二是社團擺攤需要的空間並非光看本數就能決定,還有印量、佈置、有無安排小活動……諸如此類相 當複雜,且此種收費方式,也間接讓社團無法出突發本(出了放地上?)
(六)報名要先交上作品給主辦預審:主辦有沒有想過,很多社團都是壓死線,或是草稿和完稿有不小的落差之類的?且根據我搜到的某一噗(見附圖),大大直接說是以他主觀認定,大大有思考過,自己憑 什 麼 考 核 別 人 嗎 ?
當然大大可以說憑我是主辦之類的話,這也對啦,但等大大招不到人時就別怨,而且請大大想清楚,當初那些填單想參加的人,要參加的是歷史only,不是切開個人only
先大致列上這幾個,最後,我完全不認同"限制寫得很複雜的樣子不過其實是因為主辦不太擅長寫公文"這種話,本人沒寫過甚至摸過公文,但之前幫朋友的場擬規定時,也沒寫出這種怪東西。
(゚∀゚)<: https://docs.google.com/forms/d/1OQ17mUbCY9seD_vbf2N4FQm3g2cCv95RwHCRzBKSMUg/viewform (rzzTnoyA 15/01/30 15:53)
(゚∀゚)<: 上面是當初歷史翁的調查表,表上的規範明明很清楚 (rzzTnoyA 15/01/30 15:54)
(゚∀゚)<: 怎麼看都像是在辦一場叫做切開個人only場 (UrXkA1Xg 15/01/30 16:32)
(゚∀゚)<: 這樓原PO幫他整理重點真好心 點個讚 (CEsVmlB. 15/01/30 16:35)
(´д`)<: 感覺就是一場滿足主辦自己喜好的only........... (bBwCdJGo 15/01/30 16:38)
(゚∀゚)<: 原po真是好心+1 (CiBpXzZ2 15/01/30 16:49)
(゚∀゚)<: 他還不打算改名成切開only嗎wwww (5VvxU9Ys 15/01/30 16:59)
(゚∀゚)<: 當初的調查表絕對不是切開ㄉㄉ寫的... (Zm2SqG9I 15/01/30 17:10)
(゚∀゚)<: 原po人真好,希望不會被切開ㄉㄉ當成是屁 (RCeCYECY 15/01/30 22:22)
(゚∀゚)<: 剛剛重看規則又發現一個問題很大的東西:社團入場與一般入場之間只有半小時的間隔,這麼短完全不夠擺啊 (9AKK4N3Y 15/01/30 22:32)
(゚∀゚)<: 我建議切開大大先多擺幾次攤,多多參考其他only的規則,如果有機會的話也去當幾次工作人員,要不然真的會悲劇 (9AKK4N3Y 15/01/30 22:33)
(゚∀゚)<: (抬頭發現我IP換了)我是本篇的原PO (9AKK4N3Y 15/01/30 22:33)
(゚∀゚)<: 原po真是好心+1 第五點大大贊同 (MSA3UpK6 15/01/31 05:36) 無標題 無名 3個月前ID:4oB1e7k.No.1497回報8推文 (跟歷史翁不太有關,但和大大本人有關所以自sage)
在大大的自介上看到 ◆歷史相關寫作立場:http://www.plurk.com/p/iwo64g
看完後覺得大大的氣量真的很……
如果這就是大大對歷史體裁的處理方式
那打算送件給大大審核的人皮要繃緊一點
話說回來
明明就有中文史料可引用
非要用中文翻成日文再翻回中文的史料是哪招
(゚∀゚)<: 其實別人吐槽他的部分也沒錯阿,他的文字句法真的哪裡怪怪的,不像中文 (hWg3Mo16 15/01/31 11:31)
(゚∀゚)<: 繁簡中日文翻來翻去是確認國外研究判讀依據,那要看研究主題和論述過程是否需要。 (.3zp5lPM 15/01/31 15:39)
(゚∀゚)<: 但整個看下來,好像人和倒影在吵架(笑),大大和對方的觀念是一樣,在學界這種吵架很常見,國內外論也有,稀鬆平常 (.3zp5lPM 15/01/31 15:42)
(゚∀゚)<: 可是將之侷限歷史相關寫作方向或題材,就違反大大本身所提出的題材方向,諸如藤崎龍版封神演義就可以出局。 (.3zp5lPM 15/01/31 15:46)
(゚∀゚)<: 大大本身所講的希望推廣冷硬,在審核下比較可能造成冷硬者(或大大的同好者)相互取暖,無法達成原目標 (.3zp5lPM 15/01/31 15:49)
(゚∀゚)<: 我念文化史原本是很希望參加,可見到排除日常向也只能攤手。寫卷福掉進十九世紀的慘兮兮倫敦應該很有趣啊 (.3zp5lPM 15/01/31 15:56)
(゚∀゚)<: 我覺得說不定他一般說話不會這樣 但整體寫出來的東西表達力很差 (wItSxOFI 15/02/01 01:13)
(゚∀゚)<: .3zp5lPM糟糕這題材想看啊! (kFzYAFOE 15/02/02 12:01) 無標題 無名 3個月前ID:tdcjcgYkNo.1514回報31推文 突然想到驚悚的問題 ㄉㄉ寫說時間是:高中開學前,地點是:台北市某處
到底是什麼開學囧?寒假開學前?暑假開學前?不管是哪個開學前...報名都只是"試報"?!
看了ㄉㄉ的噗 http://www.plurk.com/p/kp1hbw
才發現他連大場次、only的攤位費收多少都不清楚
連我這種非社團的一般參加者都知道CWT收600,only收350~400左右...感覺完全沒做過功課啊...
真的會有社團去報切開only嗎?
(゚∀゚)<: 應該只會變成切開與他愉快的夥伴們的文青派對吧 (gBqmghNI 15/02/01 17:20)
(゚∀゚)<: CWTT(台中)是一攤400沒錯XD (Wm5i2iaw 15/02/01 18:49)
(゚∀゚)<: 好想要同電波的作者名單,只想一併敬而遠之 (59sUTnTw 15/02/01 19:21)
(゚∀゚)<: 好想要同電波的作者名單+1 (RpqywFdk 15/02/01 20:59)
(゚∀゚)<: 為何要牽拖單純對歷史有興趣想參加的作者?? 島民是討厭某人所以不準任何人跟對方接近的小學女生嗎www (sI6k36oE 15/02/02 01:44)
(゚∀゚)<: 看到這種語意不清又神秘的規則還想參加..要嘛不拘小節要嘛電波相同 又沒有不准他們交流 想自行避開電波相同的很奇怪嗎 (NiQHcj66 15/02/02 11:34)
(゚∀゚)<: PU樓上真會講wwwww 以同人圈調性,要名單很明顯就是拿來一個個放大檢視擴大婊的對象啊 幹嘛特地講那麼好聽 (sI6k36oE 15/02/02 15:04)
(゚∀゚)<: 切開又不是第一次上板要婊其他跟切開有關的人早婊了 (NiQHcj66 15/02/02 15:24)
(゚∀゚)<: >>sI6k36oE YES你答對了! 同人圈是很可怕的你還是快回火星吧 (E.AeD3mE 15/02/02 17:29)
(゚∀゚)<: 不爽不想看也不行嗎www 她們可以繼續看繼續寫爽的繼續交往開文青派對啊 (EMgUD4oI 15/02/02 19:28)
(゚∀゚)<: 活動宣傳噗的好友名單就有啦~ (eQJHQV3A 15/02/03 00:50)
(ゝ∀・)<: 剛剛去看了一下網站,時間默默改成:『104學年第一學期高中開學前』wwwwwww (eQJHQV3A 15/02/03 17:35)
(゚∀゚)<: 直接打暑假結束前是會要了他的命嗎wwwwww先前覺得「也許這人講話就是這樣」,看到這種改法只覺得是賭氣中二生「怎樣辣我就是想把自己弄得大家都不懂,因為這樣就讓我看來最厲害囉」← (6MscBANk 15/02/03 19:53)
(゚∀゚)<: 網站新增募刊規則釋疑,但是…… (KbVGEOw2 15/02/03 20:15)
(゚∀゚)<: "這個場次,終究而言可能可以說是為了比較知識、學術取向的愛好者而存在的也說不定。如果這樣其實並不符合您的期待,那我真的很抱歉這恐怕會讓您失望了。" (KbVGEOw2 15/02/03 20:15)
(゚∀゚)<: 也說不定是啥啊?主辦自己對取向都說不定了,報攤和來場者要怎麼辦?然後當初開問卷時也沒說這是學術場,既然要開學術場就自己開表單調查,別利用先前的結果發信宣傳啊 (KbVGEOw2 15/02/03 20:16)
(*´д`)<: 原來以成本價購買刊物的目的是為了送給工作人員嗎?既然這樣,一開始講清楚不就好了? (0r9F0VyQ 15/02/03 20:42)
(*´д`)<: 而且,與其指定刊物數量,還不如每種刊物各要一本做審查,接著再分給工作人員,豈不是更省事嗎?搞得這麼麻煩幹嘛…… (0r9F0VyQ 15/02/03 20:42)
(゚∀゚)<: 無言了,真的有在,那就等活動辦成吧。 (9yX1hWxI 15/02/04 09:38)
(゚∀゚)<: 他的語言真的有問題耶,一句話這麼多詞堆疊......句子都不順暢 (8hy7om3Y 15/02/04 09:48)
(゚∀゚)<: 就算是偏知識學術場,他舉的例子可一點都不學術。真的以為學術知識場去的人恐怕會失望 (CKHQU6eg 15/02/04 13:09)
(・ิ㉨・ิ)。o0: 學術場什麼的也只是主催嘴上說說而已,這個活動哪有一點吸引學術愛好者參加的要素了? (imKBOmgs 15/02/04 13:39)
(゚∀゚)<: 大大覺得自己的作品很學術 (8O6m4kb6 15/02/04 15:13)
(゚∀゚)<: 真的是主催only。那般多的詞彙包裝,真是寫作文。 (uK4ORosc 15/02/04 21:56)
(゚∀゚)<: 中文系表示看他說話看的很痛苦...... (9ssFgjqk 15/02/04 22:55)
(゚∀゚)<: 打一堆不像中文的中文去設一堆規則,然後再開一個頁面為諸項釋疑,我也看得醉了 (c.5D2vik 15/02/05 01:12)
(゚∀゚)<: 這種假文青還是第一次見到 (R5Jujpfg 15/02/06 09:58)
(゚∀゚)<: 一堆繁複說明讓人摸不著頭腦而且又打死不改,感覺這個only完全沒有要歡迎其他人來交流的意思,不過這本來就是主催only吧 (9MygjAxk 15/02/06 10:13)
(゚∀゚)<: 看他的說明文章好難理解,能不能不要那麼多奇怪的贅字?簡單一點不好嗎? (i/o9fUOE 15/02/06 10:19)
(゚∀゚)<: 都一週了看他完全沒有想改的意思,噗浪說話明明很正常,但規則說明就... (UOltmCes 15/02/08 15:42)
(゚∀゚)<: 不不,我覺得他噗浪說話就有點難看懂了 (RmxFKBtU 15/02/08 22:20) 無標題 無名 2個月前ID:NuFGDOtENo.1589回報28推文 http://www.plurk.com/p/kreiqe
總覺得他也在說自己但沒有自覺...
(゚∀゚)<: 看前面還好,可是拉到下面覺得....連他也不知道自己想說什麼了吧wwwww (ctADTAag 15/02/16 13:36)
(゚∀゚)<: 如果要我給建議,ㄑㄎ大大應該要學會精準地描述一件事,而非用反覆的段落去陳述一句五個字就可以講完的事!但在砍字數這塊大大好像有些不得要領 (.8HE7awo 15/02/16 14:02)
(゚∀゚)<: 「用詞精簡、內容真誠、去蕪存菁」,這的確是中學生寫作時要學習的重點,但用更繁複的句子告訴那個人「你沒有做到」,又有什麼立場呢 (.8HE7awo 15/02/16 14:06)
(゚∀゚)<: 看了大大的新刊試閱又看了噗,實在不懂他到底以什麼身分自居而去批評別人的作品.......wwww (BnzpBmN6 15/02/16 15:15)
(゚∀゚)<: 叫別人不要裝腔作勢 怎麼不看看自己寫的only規則就有夠做作 (4EU6dGGw 15/02/16 15:36)
(゚∀゚)<: 他真的以作文老師自居耶www到底哪來的自信 (b.UHKP8o 15/02/16 15:57)
(゚∀゚)<: 他到底在說什麼啊,開頭說不好看(主觀)的東西他懶惰不想看,「以我來說,我想做好作品,最簡要也一定要履行的,是真誠,不做作。在這個前提下,幾乎所有的作品都會變好看」 (AeK7Vzu. 15/02/16 15:59)
(゚∀゚)<: 整個就很主觀他認為啊XDDDD 這樣的心態別當老師誤人子弟好嗎 我每次看他的文字都覺得我有閱障... (AeK7Vzu. 15/02/16 16:00)
(゚∀゚)<: 啊不過這是他河道...他想講甚麼是他的自由就是了XDD (AeK7Vzu. 15/02/16 16:02)
(゚∀゚)<: 他河道,他想講甚麼是他的自由。 (7oZiYM1I 15/02/16 16:59)
(゚∀゚)<: 我試著全部看完可是我真的看不懂...... (RCICmd5o 15/02/16 17:55)
(゚∀゚)<: 他連講話也是這樣嗎? (8HES5MqU 15/02/16 18:29)
(゚∀゚)<: 在說自己但沒有自覺+1 (TSLeu9KY 15/02/16 18:32)
(゚∀゚)<: 夢想以老師自居,卻不正向教導反以旁敲側擊的抨擊他人,這樣的心態是不配做老師的 (cdm9i5XA 15/02/16 19:51)
(゚∀゚)<: 很認真的看完了但看不懂他到底想說什麼...... (oIQEFfU2 15/02/17 00:54)
(゚∀゚)<: 看過他這種說話方式還想找他求評的人也滿奇怪的 (oIQEFfU2 15/02/17 03:45)
(゚∀゚)<: 他的評價真的能參考嗎? (Y5xhRl5E 15/02/17 10:47)
(゚∀゚)<: 裡面說後輩....所以他是以前輩自居?覺得拿給他評文的人有點可憐,有點被潑冷水的感覺 (pspzrv6g 15/02/17 10:52)
(゚∀゚)<: 連請人評文這件事都被切開批評 下面還叫切開評文的盲粉是看不懂切開在說什麼嗎www (vE2VTy5s 15/02/17 13:50)
(゚∀゚)<: 不不不,就因為大大的話的確不好懂,所以底下求評的人看不出來很正常。 (K9pk/4rc 15/02/17 21:03)
(゚∀゚)<: 其實私底下講話難懂就算了,問題是辦活動也這樣就讓人想吐血了…… (K9pk/4rc 15/02/17 21:06)
(゚∀゚)<: 以前輩身份自居去評文,何德何能啊~就笑笑看他 (Vz.m7gdo 15/02/18 00:09)
(゚∀゚)<: 前後輩說的應該是學校裡或社團裡的關係吧 (hZBZ0z9s 15/02/21 01:16)
(゚∀゚)<: 我需要翻譯米糕...我只覺得全部的評論很鬆散瑣碎... (4JEHqFa. 15/02/24 09:58)
(゚∀゚)<: 其實能開口說幾句評論 有一點心得 和能實際給予有用的創作建議是完全不同的檔次 (di3LhESc 15/02/25 12:00)
(゚∀゚)<: 前者需要你閱覽豐富而且有文句組織能力 後者需要的是寫作豐富而且了解如何教學 (di3LhESc 15/02/25 12:01)
(゚∀゚)<: 但是總有人有了前者就自以為可以做後者才能做到的事情 (di3LhESc 15/02/25 12:01)
(゚∀゚)<: 一旦被讀者察覺,就會有種「文本在要求讀者接受作者建構的世界」的氣氛。但是我就是不喜歡這種被指使的感覺。<--你喜不喜歡是關我屁事wwwwwww (v0FqZr.6 15/03/12 16:52) 無標題 無名 2個月前ID:UiBzvo5MNo.1632回報10推文 http://ask.fm/chekhai/answer/113740488898
希望各位版民不要再凌霸ㄉㄉ
(゚∀゚)<: 他有聽過別人的意見嗎? (NACGD0BU 15/02/24 01:11)
(゚∀゚)<: 她是怎麼做到廢話可以說這麼多的 (GA9sSHtA 15/02/24 04:21)
(・ー・)<: 我一點也不想理會這人平時處事態度如何,跟某些島民之間有什麼恩怨,只想知道,這個活動漏洞百出,到底要不要解決? (F.eZxng6 15/02/24 09:38)
(゚∀゚)<: 怎麼寫了落落長但重點和真正在答到問題的內容就只在後面幾行啊 (ClAyFWvA 15/02/24 10:23)
(゚∀゚)<: F.eZxng6 大大不覺得活動有漏洞 你們敢批就是霸凌她 (uVthyAUY 15/02/24 12:11)
(☉д⊙)<: 樓樓上竟然能把它看完(震驚 (W05/MplY 15/02/24 13:48)
(゚∀゚)<: 切開ㄉㄉ還真是目中無人啊 (9papCnY2 15/02/24 17:10)
(゚∀゚)<: 把別人請她評論的文公開批評一番,難道不算霸凌的一種嗎… (QUzTCeeQ 15/02/24 23:07)
(゚∀゚)<: QUzTCeeQ那個之於切開大大應該是"指導"而不是霸凌吧,呵呵 (AkqQ9s4E 15/02/25 10:28)
(゚∀゚)<: 我是不知道事情的始末啦!但你的文章我到是很讚同,有很多人總是躲在背後恣意的批評別人而不用負責,只因為他不開心。網路凌霸應該要有法可管才對。 (gBxmrKIA 15/03/27 14:55) 無標題 無名 1個月前ID:Z0K68zZYNo.1775回報15推文 結論大概就是這樣了吧...
http://www.plurk.com/p/ktefpx
http://www.plurk.com/p/kteg83
(゚∀゚)<: 這人果然聽不進建議…… (dFlb2I/U 15/03/13 19:09)
(゚∀゚)<: 如果看不懂我在寫什麼,閱讀障礙不是值得炫耀的事,請不用到處宣揚你看不懂我的文章。 (EawhH5TI 15/03/13 19:15)
(゚∀゚)<: 大大果然自視甚高 (EawhH5TI 15/03/13 19:16)
(゚∀゚)<: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 好吧我不看衰了 我認真的覺得真的要擺攤的攤主會很衰啊 (G/vdTl/U 15/03/13 19:19)
(゚∀゚)<: 拜託大大要辦成啊wwwww (G/vdTl/U 15/03/13 19:20)
(゚∀゚)<: 不是看不懂的問題.是看不下去的問題.這麼繞圈圈的講法很好玩?當主辦的不就是要簡單明白的打上資訊和注意事項嗎? (zJoF/5BM 15/03/13 19:56)
(゚∀゚)<: 所以大大才表明 如果你覺得我的文章有什麼問題那一定是你的問題而不是我的 你中文差怪我囉 (EawhH5TI 15/03/13 19:58)
(゚∀゚)<: 大大覺得只有看得懂規定的人才是她想要的參加者,所以這是切開大大only無誤 (dFlb2I/U 15/03/13 20:07)
Σ(゚д゚)<: 她確定不是自己有讀寫障礙嗎!!!!???? (Mn0Gd1fA 15/03/13 21:58)
(゚∀゚)<: 文章不予置評,只是大大的自我中心簡直是世界級 (Mn0Gd1fA 15/03/13 22:05)
(゚∀゚)<: 太好了,不是只有我看兩行就看不下去。怎麼能廢話這麼多 (GK8qIAnw 15/03/14 00:14)
(´・ω・`)<: 如果很多人看不懂你在寫什麼,讀寫障礙不是值得炫耀的事,請不用到處宣揚你在寫地球人看不懂的文章。 (a8n4SCUE 15/03/14 03:04)
(゚∀゚)<: 批評活動問題>反正你不來所以沒關係,批評她的文章問題>你有閱讀障礙,只有支持她的人、合她意的話正確,懂? (ZjTHXoQk 15/03/14 03:11)
(゚∀゚)<: 我真的以為這個活動不可能辦起來啊!竟然串還沒完 (8M/R7I16 15/03/14 11:01)
(´ρ`)<: 兩行就看不下去+1 他說話重點到底在哪 老師拜託畫紅線讓我知 (5AdItcNo 15/03/14 13:10)
引用樓上的噗
http://www.plurk.com/p/kteg83
我想重點大致就是這一段:
既 然你不來參加,辦得再差都害不到你;害怕害到你,就跟主辦講,你在下面講,不會有人知道的。「社團需要什麼」或是「COSER需要什麼」,這的確很重要, 但是首先,這個活動需要你嗎?活動與參與者是彼此需要的,如果有其中一邊可以毫不可惜地純粹攻擊,那真的只代表他根本不需要而已。當一邊完全不需要另一邊 時,也暗示了另一邊根本不需要這一邊的。
我深深覺得之前在這串提建議和整理的人(我也是其中之一),都是浪費時間,切開大大說:既然你們不打算來,你們擔心那麼多做什麼?
既 然大大有在看串,那我就問個尖銳的問題:大大你知道你這段話完全犯了邏輯謬誤中,以人廢言這項嗎?你不就版上提出的意見本體做反駁,反而拿"反正你們也不 來"將所有意見的正當性一筆勾消,大大不覺得這種反駁方式相當薄弱嗎?既然版上的人這麼"惱",以大大優秀的頭腦和邏輯,怎麼會淪落到要以貼標籤和人身攻 擊來反駁?
另外這段:
參加者非常重要,甚至可以說是最重要的了。然而只有參加者,那還是什麼都沒有。沒有主辦的時候,參加者就只 是「想參加者」而已了。參加須要付出的成本、顧慮的事,是遠遠少於籌備跟經營的。嘴巴上會說「辦活動很辛苦喔!」「你到底有沒有經驗啊?」「根本漏洞百 出」的人,我才想問問你們到底有沒有經驗。
版上很多建議都是當過社團和主辦才能講出的建議好嗎……當然大大要覺得這些都是瘋話就算了,反正到時候賠錢出大包的又不是島民。
我深深覺得切開大大沒救了
(゚∀゚)<: >台灣有哪一個文學營的參加費在一千元以下你告訴我? 大大你有查過別人文學營的師資嗎 (dFlb2I/U 15/03/13 19:35)
(゚∀゚)<: 翻譯感謝 (kHPq05bU 15/03/13 19:39)
(゚∀゚)<: 是管不著主辦怎樣篩選客群,除題材之外再增加其他排他性(讓原本有意願參加者因為擔心而不參加)也是主辦的權利。 (xlzpsExA 15/03/15 14:16)
(゚∀゚)<: [既然你們不打算來,你們擔心那麼多做什麼?]那請請主辦發給認為會參加的人。 (xlzpsExA 15/03/15 14:19)
(゚∀゚)<: 根本這場次資訊不必用公開頁面,只要發給之前有填參加的人帳號,讓最有可能參加的人進私板討論。 (xlzpsExA 15/03/15 14:22)
(゚∀゚)<: 何必用公開頁面讓大家多一個討論話題。認為自己很正確走在孤高偏眾的路上又何必在乎反駁貼了一堆標籤。 (xlzpsExA 15/03/15 14:26)
(゚∀゚)<: 大家都好溫柔,感覺新噗的中心思想只是「我想討拍」……沒想到反而又把自己送上島一次了 (/SiePbnU 15/03/15 20:12)
(゚∀゚)<: 有新料就一定推串,這是常識吧! (1E554QKI 15/03/15 23:24)
(゚∀゚)<: 活動時間:二〇一五年八月廿八日星期五。中元節。 (T4ylkNx. 15/03/16 10:45)
(゚∀゚)<: 中元節不是國定假日,有些社會人士不方便去吧? (wVAQK3bw 15/03/16 10:55)
(゚∀゚)<: 沒打算在意社會人吧。大概認為真正有愛的社會人會請假參加。 (T4ylkNx. 15/03/16 12:34)
(゚∀゚)<: 雖然同人活動是以學生為大宗沒錯,但是,既然主辦想走知識學術路線,為什麼沒想到鑽研歷史多年的社會人士也有豐富的知識呢?真是矛盾…… (wVAQK3bw 15/03/16 13:21)
(゚∀゚)<: 為什麼要辦在非假日啊,大大是真的很希望沒人去就是了? (BCCR0vx2 15/03/16 13:57)
(゚∀゚)<: 等一下大大又要惱羞說你沒有要參加為什麼要在意舉辦日期什麼什麼的喔 (IB/Kd8rc 15/03/16 16:30)
(゚∀゚)<: 每次說話都搔不到癢抓不到重點我覺得某方面也算強了 (IB/Kd8rc 15/03/16 16:32)
(゚∀゚)<: 學生才有時間做研究才會看言就 (zwCiV8xE 15/03/17 00:29)
(゚∀゚)<: 學生才有時間做研究才會看研究,而且有愛不會挑剔活動。社會人士工作忙才不會有興趣,而且愛不夠只會挑剔活動。 (zwCiV8xE 15/03/17 00:33)
(゚∀゚)<: 八月底不是還有FF? (IwasWZ6. 15/03/17 11:31)
(゚∀゚)<: 8/29 30 FF26 這幾乎算撞場了吧 (IwasWZ6. 15/03/17 11:33)
(゚∀゚)<: 所以就會變成白領階級很難在星期五請假,只好放棄,而做輪班制工作的人很難請連假,只能二選一的情況了。 (FfrA6D2w 15/03/17 13:47) 無標題 無名 1個月前ID:1h7OIbNENo.1795回報18推文 看到在噗上問:
雖然我沒有這個意思,但顯然是寫得不好所以一直有人聯想到這個意思……那有沒有哪邊怎麼改的話會比較讓人不會想到「是不是連這也不行」?
難道要大家一字一句地指導主辦該怎麼寫?
一字一句太像教小學生寫作文了,給個方向?像本串No.1480講得簡單俐落.No.1490和No.1493講得實際.
難道要把這個串直接貼在那噗下邊?
(゚∀゚)<: 大大不是有在看這串嗎 不過以人廢言忽視大家給的建議而已 再順便砲是其他人中文差 (Xl9b3Gjw 15/03/19 17:25)
(゚∀゚)<: 你怎麼會有我們可以指導大大寫作的錯覺ww (8cu466W6 15/03/19 17:28)
(゚∀゚)<: 他都表示他知道有人罵他了,摸到這邊來認真琢磨這串大家要傳達的重點其實不難吧。 (Rgv8yN6. 15/03/19 17:30)
(´,_ゝ`)<: 除非他不認為辦一場活動不需要投入這麼多的時間去把別人的意見當一回事。 (Rgv8yN6. 15/03/19 17:31)
(゚∀゚)<: 事已至此也不必期待主辦會採納建議了,把這活動的漏洞拿去提醒想參加的人可能還比較實際。 (SHJ9I1uI 15/03/19 17:57)
(゚∀゚)<: 大大…很明顯這是「主辦」要回答的問題啊 (fYqH2iv6 15/03/19 18:01)
(゚д゚)<: 目前看下來,覺得這位主辦只是把想到的全打出來,而缺少整理及精簡 .. (0wEbGS46 15/03/19 18:49)
(゚∀゚)<: 樓上+1她是無法說重點嗎......包裝過度的文字只讓人覺得累 (oOLJKEdc 15/03/19 20:31)
(゚∀゚)<: 大概是說重點就不能講一堆似是而非的道理啦~一定要包裝再包裝看起來才屌啊~ (J0C18PyI 15/03/19 23:04)
(゚∀゚)<: 他有好好看這串就不會說出別人都只批評他之類的話還要反嗆回去了好嗎? (rfriTIJQ 15/03/20 12:36)
(゚∀゚)<: 根本覺得這串全部都是惡意沒有參考的價值,隨便看看就發噗寫一堆看不懂的話表人中文差了ㄏㄏ (rfriTIJQ 15/03/20 12:39)
(゚∀゚)<: 這串老是被推起來還又臭又長老實說看的很煩,大大想怎麼辦only隨他高興就好啦…反正會去的就是會去,雖然覺得可能沒幾個人 (qLOVHhk6 15/03/20 14:20)
(゚∀゚)<: 你不會點[ - ]嗎? (eSb2qfPk 15/03/20 14:36)
(゚∀゚)<: 其實這串們啥真的黑料就是 繞來繞去都是幫ㄑㄎ改作文 (4A6MihGw 15/03/20 17:16)
(゚∀゚)<: *沒啥 (4A6MihGw 15/03/20 17:16)
(゚∀゚)<: 上面是帶風向的? (S2jvIEHw 15/03/21 11:42)
(゚∀゚)<: 又來ww不跟著一起罵就馬上說人帶風向 (S8wqNIQU 15/03/21 23:47)
(゚∀゚)<: 轉移話題辛苦了 (D0ziH4bo 15/03/22 16:29)
大大的最新噗,看樣子大大是有看到這串
給大大一個良心的建議:把島民的質疑和建議聽進去
(゚∀゚)<: 島民講話都比較不客氣沒錯,但這串中抓出的問題都是大問題,切開大大要是覺得全是酸言……那大大就好自為之吧 (rzzTnoyA 15/01/30 14:35)
(゚∀゚)<: ㄉㄉ玻璃心把建議全看成批評酸話,沒用啦~~~ (boWOqWw6 15/01/30 14:47)
(´,_ゝ`)<: 扣掉島民的酸味,文字問題、攤位問題、入場問題等都是真的該認真思考的,如此頑固... (tcLMK/FE 15/01/30 14:53)
(゚∀゚)<: 其實看他到時候辦不辦得成就辨得清是非了,這樣連企劃書結構不嚴謹的only,一般人還真不敢參加ww (Zg9yD5dg 15/01/30 15:12)
(゚∀゚)<: 嫌貨才是買貨人啊…… (CiBpXzZ2 15/01/30 15:19)
(゚∀゚)<: 如果辦成了應該還是會有人參加啦...只是如果這些缺點都沒改善應該會再度上島吧~"~ (Lmo5WAsA 15/01/30 15:32)
(゚∀゚)<: 想辦only公開做招攤和進場人士調查問卷,可又不想要在乎網路上的人想法啊…… (YrNGkI1U 15/01/30 15:38)
(゚∀゚)<: 說到底就是想要一堆主催看得起的作者被她以成本價買本+入場人士自己誠實進場放下入場費+其他較次等作者自行接客自理,不夠位就擱地上+親友幫手題字畫圖讚她好捧捧 (drRczofw 15/01/30 15:42)
(゚∀゚)<: 一點也不想參加那麼看不起作者的販售會啊... (33xNw0wI 15/01/30 20:19)
(゚∀゚)<: 一點也不想參加那麼看不起作者的販售會+1 (MSA3UpK6 15/01/31 05:34) 無標題 無名 3個月前ID:rzzTnoyANo.1493回報13推文 來整理一下島民和我在河道上看過的私噗討論中,抓出的問題點:
(一)規則說明過於累贅:規則的要求是清晰、模糊空間少,而字越多能做文章的空間就越多,大大也許覺得自己有滿腹理想需要抒發,但規則不是抒發理想的地方,更別提就我目前在河道上看到的本場討論中,五個噗有四個噗中有人覺得自己看不懂規則在說什麼。
(二)規則彼此有矛盾:場次上禁止十八禁,可是進場時又要檢查年齡,這一則是矛盾,一則是增加工作人員的麻煩(全場禁十八禁,則無需做年齡分級,禁十八禁又要做年齡分級,這完全是疊床架屋)
(三)名詞使用請以大眾所知的為主:規則中說歡迎R17,R17是什麼?歐美分級是有NC17,但NC17基本上等同十八禁(類似的例子還有"有虞",這個聽說是公文用語,不算自創詞,但是一般日常用語中不常見)
(四) 作品規範過於混亂:一般人看到歷史only,大概都會直覺認為這是以歷史人物為主的場,然而規範中又納入虛構作品(銀魂、戰國BASARA)、擬人作品 (艦娘、APH)的二創,恕我直言,一般人與社團如果想創作上述作品的二創,他們會優先選擇自己作品的only,納入這類作品說好聽是廣開大門,不好聽就 是讓自己的場次定位不清楚。
(五)社團收費方式過於奇妙:我指的是按照刊物多寡決定桌面,以及收費方式是用成本價購買社團刊物這兩項,理 由一是這樣會造成收費不公平(因為各社團的刊物成本不同),二是社團擺攤需要的空間並非光看本數就能決定,還有印量、佈置、有無安排小活動……諸如此類相 當複雜,且此種收費方式,也間接讓社團無法出突發本(出了放地上?)
(六)報名要先交上作品給主辦預審:主辦有沒有想過,很多社團都是壓死線,或是草稿和完稿有不小的落差之類的?且根據我搜到的某一噗(見附圖),大大直接說是以他主觀認定,大大有思考過,自己憑 什 麼 考 核 別 人 嗎 ?
當然大大可以說憑我是主辦之類的話,這也對啦,但等大大招不到人時就別怨,而且請大大想清楚,當初那些填單想參加的人,要參加的是歷史only,不是切開個人only
先大致列上這幾個,最後,我完全不認同"限制寫得很複雜的樣子不過其實是因為主辦不太擅長寫公文"這種話,本人沒寫過甚至摸過公文,但之前幫朋友的場擬規定時,也沒寫出這種怪東西。
(゚∀゚)<: https://docs.google.com/forms/d/1OQ17mUbCY9seD_vbf2N4FQm3g2cCv95RwHCRzBKSMUg/viewform (rzzTnoyA 15/01/30 15:53)
(゚∀゚)<: 上面是當初歷史翁的調查表,表上的規範明明很清楚 (rzzTnoyA 15/01/30 15:54)
(゚∀゚)<: 怎麼看都像是在辦一場叫做切開個人only場 (UrXkA1Xg 15/01/30 16:32)
(゚∀゚)<: 這樓原PO幫他整理重點真好心 點個讚 (CEsVmlB. 15/01/30 16:35)
(´д`)<: 感覺就是一場滿足主辦自己喜好的only........... (bBwCdJGo 15/01/30 16:38)
(゚∀゚)<: 原po真是好心+1 (CiBpXzZ2 15/01/30 16:49)
(゚∀゚)<: 他還不打算改名成切開only嗎wwww (5VvxU9Ys 15/01/30 16:59)
(゚∀゚)<: 當初的調查表絕對不是切開ㄉㄉ寫的... (Zm2SqG9I 15/01/30 17:10)
(゚∀゚)<: 原po人真好,希望不會被切開ㄉㄉ當成是屁 (RCeCYECY 15/01/30 22:22)
(゚∀゚)<: 剛剛重看規則又發現一個問題很大的東西:社團入場與一般入場之間只有半小時的間隔,這麼短完全不夠擺啊 (9AKK4N3Y 15/01/30 22:32)
(゚∀゚)<: 我建議切開大大先多擺幾次攤,多多參考其他only的規則,如果有機會的話也去當幾次工作人員,要不然真的會悲劇 (9AKK4N3Y 15/01/30 22:33)
(゚∀゚)<: (抬頭發現我IP換了)我是本篇的原PO (9AKK4N3Y 15/01/30 22:33)
(゚∀゚)<: 原po真是好心+1 第五點大大贊同 (MSA3UpK6 15/01/31 05:36) 無標題 無名 3個月前ID:4oB1e7k.No.1497回報8推文 (跟歷史翁不太有關,但和大大本人有關所以自sage)
在大大的自介上看到 ◆歷史相關寫作立場:http://www.plurk.com/p/iwo64g
看完後覺得大大的氣量真的很……
如果這就是大大對歷史體裁的處理方式
那打算送件給大大審核的人皮要繃緊一點
話說回來
明明就有中文史料可引用
非要用中文翻成日文再翻回中文的史料是哪招
(゚∀゚)<: 其實別人吐槽他的部分也沒錯阿,他的文字句法真的哪裡怪怪的,不像中文 (hWg3Mo16 15/01/31 11:31)
(゚∀゚)<: 繁簡中日文翻來翻去是確認國外研究判讀依據,那要看研究主題和論述過程是否需要。 (.3zp5lPM 15/01/31 15:39)
(゚∀゚)<: 但整個看下來,好像人和倒影在吵架(笑),大大和對方的觀念是一樣,在學界這種吵架很常見,國內外論也有,稀鬆平常 (.3zp5lPM 15/01/31 15:42)
(゚∀゚)<: 可是將之侷限歷史相關寫作方向或題材,就違反大大本身所提出的題材方向,諸如藤崎龍版封神演義就可以出局。 (.3zp5lPM 15/01/31 15:46)
(゚∀゚)<: 大大本身所講的希望推廣冷硬,在審核下比較可能造成冷硬者(或大大的同好者)相互取暖,無法達成原目標 (.3zp5lPM 15/01/31 15:49)
(゚∀゚)<: 我念文化史原本是很希望參加,可見到排除日常向也只能攤手。寫卷福掉進十九世紀的慘兮兮倫敦應該很有趣啊 (.3zp5lPM 15/01/31 15:56)
(゚∀゚)<: 我覺得說不定他一般說話不會這樣 但整體寫出來的東西表達力很差 (wItSxOFI 15/02/01 01:13)
(゚∀゚)<: .3zp5lPM糟糕這題材想看啊! (kFzYAFOE 15/02/02 12:01) 無標題 無名 3個月前ID:tdcjcgYkNo.1514回報31推文 突然想到驚悚的問題 ㄉㄉ寫說時間是:高中開學前,地點是:台北市某處
到底是什麼開學囧?寒假開學前?暑假開學前?不管是哪個開學前...報名都只是"試報"?!
看了ㄉㄉ的噗 http://www.plurk.com/p/kp1hbw
才發現他連大場次、only的攤位費收多少都不清楚
連我這種非社團的一般參加者都知道CWT收600,only收350~400左右...感覺完全沒做過功課啊...
真的會有社團去報切開only嗎?
(゚∀゚)<: 應該只會變成切開與他愉快的夥伴們的文青派對吧 (gBqmghNI 15/02/01 17:20)
(゚∀゚)<: CWTT(台中)是一攤400沒錯XD (Wm5i2iaw 15/02/01 18:49)
(゚∀゚)<: 好想要同電波的作者名單,只想一併敬而遠之 (59sUTnTw 15/02/01 19:21)
(゚∀゚)<: 好想要同電波的作者名單+1 (RpqywFdk 15/02/01 20:59)
(゚∀゚)<: 為何要牽拖單純對歷史有興趣想參加的作者?? 島民是討厭某人所以不準任何人跟對方接近的小學女生嗎www (sI6k36oE 15/02/02 01:44)
(゚∀゚)<: 看到這種語意不清又神秘的規則還想參加..要嘛不拘小節要嘛電波相同 又沒有不准他們交流 想自行避開電波相同的很奇怪嗎 (NiQHcj66 15/02/02 11:34)
(゚∀゚)<: PU樓上真會講wwwww 以同人圈調性,要名單很明顯就是拿來一個個放大檢視擴大婊的對象啊 幹嘛特地講那麼好聽 (sI6k36oE 15/02/02 15:04)
(゚∀゚)<: 切開又不是第一次上板要婊其他跟切開有關的人早婊了 (NiQHcj66 15/02/02 15:24)
(゚∀゚)<: >>sI6k36oE YES你答對了! 同人圈是很可怕的你還是快回火星吧 (E.AeD3mE 15/02/02 17:29)
(゚∀゚)<: 不爽不想看也不行嗎www 她們可以繼續看繼續寫爽的繼續交往開文青派對啊 (EMgUD4oI 15/02/02 19:28)
(゚∀゚)<: 活動宣傳噗的好友名單就有啦~ (eQJHQV3A 15/02/03 00:50)
(ゝ∀・)<: 剛剛去看了一下網站,時間默默改成:『104學年第一學期高中開學前』wwwwwww (eQJHQV3A 15/02/03 17:35)
(゚∀゚)<: 直接打暑假結束前是會要了他的命嗎wwwwww先前覺得「也許這人講話就是這樣」,看到這種改法只覺得是賭氣中二生「怎樣辣我就是想把自己弄得大家都不懂,因為這樣就讓我看來最厲害囉」← (6MscBANk 15/02/03 19:53)
(゚∀゚)<: 網站新增募刊規則釋疑,但是…… (KbVGEOw2 15/02/03 20:15)
(゚∀゚)<: "這個場次,終究而言可能可以說是為了比較知識、學術取向的愛好者而存在的也說不定。如果這樣其實並不符合您的期待,那我真的很抱歉這恐怕會讓您失望了。" (KbVGEOw2 15/02/03 20:15)
(゚∀゚)<: 也說不定是啥啊?主辦自己對取向都說不定了,報攤和來場者要怎麼辦?然後當初開問卷時也沒說這是學術場,既然要開學術場就自己開表單調查,別利用先前的結果發信宣傳啊 (KbVGEOw2 15/02/03 20:16)
(*´д`)<: 原來以成本價購買刊物的目的是為了送給工作人員嗎?既然這樣,一開始講清楚不就好了? (0r9F0VyQ 15/02/03 20:42)
(*´д`)<: 而且,與其指定刊物數量,還不如每種刊物各要一本做審查,接著再分給工作人員,豈不是更省事嗎?搞得這麼麻煩幹嘛…… (0r9F0VyQ 15/02/03 20:42)
(゚∀゚)<: 無言了,真的有在,那就等活動辦成吧。 (9yX1hWxI 15/02/04 09:38)
(゚∀゚)<: 他的語言真的有問題耶,一句話這麼多詞堆疊......句子都不順暢 (8hy7om3Y 15/02/04 09:48)
(゚∀゚)<: 就算是偏知識學術場,他舉的例子可一點都不學術。真的以為學術知識場去的人恐怕會失望 (CKHQU6eg 15/02/04 13:09)
(・ิ㉨・ิ)。o0: 學術場什麼的也只是主催嘴上說說而已,這個活動哪有一點吸引學術愛好者參加的要素了? (imKBOmgs 15/02/04 13:39)
(゚∀゚)<: 大大覺得自己的作品很學術 (8O6m4kb6 15/02/04 15:13)
(゚∀゚)<: 真的是主催only。那般多的詞彙包裝,真是寫作文。 (uK4ORosc 15/02/04 21:56)
(゚∀゚)<: 中文系表示看他說話看的很痛苦...... (9ssFgjqk 15/02/04 22:55)
(゚∀゚)<: 打一堆不像中文的中文去設一堆規則,然後再開一個頁面為諸項釋疑,我也看得醉了 (c.5D2vik 15/02/05 01:12)
(゚∀゚)<: 這種假文青還是第一次見到 (R5Jujpfg 15/02/06 09:58)
(゚∀゚)<: 一堆繁複說明讓人摸不著頭腦而且又打死不改,感覺這個only完全沒有要歡迎其他人來交流的意思,不過這本來就是主催only吧 (9MygjAxk 15/02/06 10:13)
(゚∀゚)<: 看他的說明文章好難理解,能不能不要那麼多奇怪的贅字?簡單一點不好嗎? (i/o9fUOE 15/02/06 10:19)
(゚∀゚)<: 都一週了看他完全沒有想改的意思,噗浪說話明明很正常,但規則說明就... (UOltmCes 15/02/08 15:42)
(゚∀゚)<: 不不,我覺得他噗浪說話就有點難看懂了 (RmxFKBtU 15/02/08 22:20) 無標題 無名 2個月前ID:NuFGDOtENo.1589回報28推文 http://www.plurk.com/p/kreiqe
總覺得他也在說自己但沒有自覺...
(゚∀゚)<: 看前面還好,可是拉到下面覺得....連他也不知道自己想說什麼了吧wwwww (ctADTAag 15/02/16 13:36)
(゚∀゚)<: 如果要我給建議,ㄑㄎ大大應該要學會精準地描述一件事,而非用反覆的段落去陳述一句五個字就可以講完的事!但在砍字數這塊大大好像有些不得要領 (.8HE7awo 15/02/16 14:02)
(゚∀゚)<: 「用詞精簡、內容真誠、去蕪存菁」,這的確是中學生寫作時要學習的重點,但用更繁複的句子告訴那個人「你沒有做到」,又有什麼立場呢 (.8HE7awo 15/02/16 14:06)
(゚∀゚)<: 看了大大的新刊試閱又看了噗,實在不懂他到底以什麼身分自居而去批評別人的作品.......wwww (BnzpBmN6 15/02/16 15:15)
(゚∀゚)<: 叫別人不要裝腔作勢 怎麼不看看自己寫的only規則就有夠做作 (4EU6dGGw 15/02/16 15:36)
(゚∀゚)<: 他真的以作文老師自居耶www到底哪來的自信 (b.UHKP8o 15/02/16 15:57)
(゚∀゚)<: 他到底在說什麼啊,開頭說不好看(主觀)的東西他懶惰不想看,「以我來說,我想做好作品,最簡要也一定要履行的,是真誠,不做作。在這個前提下,幾乎所有的作品都會變好看」 (AeK7Vzu. 15/02/16 15:59)
(゚∀゚)<: 整個就很主觀他認為啊XDDDD 這樣的心態別當老師誤人子弟好嗎 我每次看他的文字都覺得我有閱障... (AeK7Vzu. 15/02/16 16:00)
(゚∀゚)<: 啊不過這是他河道...他想講甚麼是他的自由就是了XDD (AeK7Vzu. 15/02/16 16:02)
(゚∀゚)<: 他河道,他想講甚麼是他的自由。 (7oZiYM1I 15/02/16 16:59)
(゚∀゚)<: 我試著全部看完可是我真的看不懂...... (RCICmd5o 15/02/16 17:55)
(゚∀゚)<: 他連講話也是這樣嗎? (8HES5MqU 15/02/16 18:29)
(゚∀゚)<: 在說自己但沒有自覺+1 (TSLeu9KY 15/02/16 18:32)
(゚∀゚)<: 夢想以老師自居,卻不正向教導反以旁敲側擊的抨擊他人,這樣的心態是不配做老師的 (cdm9i5XA 15/02/16 19:51)
(゚∀゚)<: 很認真的看完了但看不懂他到底想說什麼...... (oIQEFfU2 15/02/17 00:54)
(゚∀゚)<: 看過他這種說話方式還想找他求評的人也滿奇怪的 (oIQEFfU2 15/02/17 03:45)
(゚∀゚)<: 他的評價真的能參考嗎? (Y5xhRl5E 15/02/17 10:47)
(゚∀゚)<: 裡面說後輩....所以他是以前輩自居?覺得拿給他評文的人有點可憐,有點被潑冷水的感覺 (pspzrv6g 15/02/17 10:52)
(゚∀゚)<: 連請人評文這件事都被切開批評 下面還叫切開評文的盲粉是看不懂切開在說什麼嗎www (vE2VTy5s 15/02/17 13:50)
(゚∀゚)<: 不不不,就因為大大的話的確不好懂,所以底下求評的人看不出來很正常。 (K9pk/4rc 15/02/17 21:03)
(゚∀゚)<: 其實私底下講話難懂就算了,問題是辦活動也這樣就讓人想吐血了…… (K9pk/4rc 15/02/17 21:06)
(゚∀゚)<: 以前輩身份自居去評文,何德何能啊~就笑笑看他 (Vz.m7gdo 15/02/18 00:09)
(゚∀゚)<: 前後輩說的應該是學校裡或社團裡的關係吧 (hZBZ0z9s 15/02/21 01:16)
(゚∀゚)<: 我需要翻譯米糕...我只覺得全部的評論很鬆散瑣碎... (4JEHqFa. 15/02/24 09:58)
(゚∀゚)<: 其實能開口說幾句評論 有一點心得 和能實際給予有用的創作建議是完全不同的檔次 (di3LhESc 15/02/25 12:00)
(゚∀゚)<: 前者需要你閱覽豐富而且有文句組織能力 後者需要的是寫作豐富而且了解如何教學 (di3LhESc 15/02/25 12:01)
(゚∀゚)<: 但是總有人有了前者就自以為可以做後者才能做到的事情 (di3LhESc 15/02/25 12:01)
(゚∀゚)<: 一旦被讀者察覺,就會有種「文本在要求讀者接受作者建構的世界」的氣氛。但是我就是不喜歡這種被指使的感覺。<--你喜不喜歡是關我屁事wwwwwww (v0FqZr.6 15/03/12 16:52) 無標題 無名 2個月前ID:UiBzvo5MNo.1632回報10推文 http://ask.fm/chekhai/answer/113740488898
希望各位版民不要再凌霸ㄉㄉ
(゚∀゚)<: 他有聽過別人的意見嗎? (NACGD0BU 15/02/24 01:11)
(゚∀゚)<: 她是怎麼做到廢話可以說這麼多的 (GA9sSHtA 15/02/24 04:21)
(・ー・)<: 我一點也不想理會這人平時處事態度如何,跟某些島民之間有什麼恩怨,只想知道,這個活動漏洞百出,到底要不要解決? (F.eZxng6 15/02/24 09:38)
(゚∀゚)<: 怎麼寫了落落長但重點和真正在答到問題的內容就只在後面幾行啊 (ClAyFWvA 15/02/24 10:23)
(゚∀゚)<: F.eZxng6 大大不覺得活動有漏洞 你們敢批就是霸凌她 (uVthyAUY 15/02/24 12:11)
(☉д⊙)<: 樓樓上竟然能把它看完(震驚 (W05/MplY 15/02/24 13:48)
(゚∀゚)<: 切開ㄉㄉ還真是目中無人啊 (9papCnY2 15/02/24 17:10)
(゚∀゚)<: 把別人請她評論的文公開批評一番,難道不算霸凌的一種嗎… (QUzTCeeQ 15/02/24 23:07)
(゚∀゚)<: QUzTCeeQ那個之於切開大大應該是"指導"而不是霸凌吧,呵呵 (AkqQ9s4E 15/02/25 10:28)
(゚∀゚)<: 我是不知道事情的始末啦!但你的文章我到是很讚同,有很多人總是躲在背後恣意的批評別人而不用負責,只因為他不開心。網路凌霸應該要有法可管才對。 (gBxmrKIA 15/03/27 14:55) 無標題 無名 1個月前ID:Z0K68zZYNo.1775回報15推文 結論大概就是這樣了吧...
http://www.plurk.com/p/ktefpx
http://www.plurk.com/p/kteg83
(゚∀゚)<: 這人果然聽不進建議…… (dFlb2I/U 15/03/13 19:09)
(゚∀゚)<: 如果看不懂我在寫什麼,閱讀障礙不是值得炫耀的事,請不用到處宣揚你看不懂我的文章。 (EawhH5TI 15/03/13 19:15)
(゚∀゚)<: 大大果然自視甚高 (EawhH5TI 15/03/13 19:16)
(゚∀゚)<: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 好吧我不看衰了 我認真的覺得真的要擺攤的攤主會很衰啊 (G/vdTl/U 15/03/13 19:19)
(゚∀゚)<: 拜託大大要辦成啊wwwww (G/vdTl/U 15/03/13 19:20)
(゚∀゚)<: 不是看不懂的問題.是看不下去的問題.這麼繞圈圈的講法很好玩?當主辦的不就是要簡單明白的打上資訊和注意事項嗎? (zJoF/5BM 15/03/13 19:56)
(゚∀゚)<: 所以大大才表明 如果你覺得我的文章有什麼問題那一定是你的問題而不是我的 你中文差怪我囉 (EawhH5TI 15/03/13 19:58)
(゚∀゚)<: 大大覺得只有看得懂規定的人才是她想要的參加者,所以這是切開大大only無誤 (dFlb2I/U 15/03/13 20:07)
Σ(゚д゚)<: 她確定不是自己有讀寫障礙嗎!!!!???? (Mn0Gd1fA 15/03/13 21:58)
(゚∀゚)<: 文章不予置評,只是大大的自我中心簡直是世界級 (Mn0Gd1fA 15/03/13 22:05)
(゚∀゚)<: 太好了,不是只有我看兩行就看不下去。怎麼能廢話這麼多 (GK8qIAnw 15/03/14 00:14)
(´・ω・`)<: 如果很多人看不懂你在寫什麼,讀寫障礙不是值得炫耀的事,請不用到處宣揚你在寫地球人看不懂的文章。 (a8n4SCUE 15/03/14 03:04)
(゚∀゚)<: 批評活動問題>反正你不來所以沒關係,批評她的文章問題>你有閱讀障礙,只有支持她的人、合她意的話正確,懂? (ZjTHXoQk 15/03/14 03:11)
(゚∀゚)<: 我真的以為這個活動不可能辦起來啊!竟然串還沒完 (8M/R7I16 15/03/14 11:01)
(´ρ`)<: 兩行就看不下去+1 他說話重點到底在哪 老師拜託畫紅線讓我知 (5AdItcNo 15/03/14 13:10)
引用樓上的噗
http://www.plurk.com/p/kteg83
我想重點大致就是這一段:
既 然你不來參加,辦得再差都害不到你;害怕害到你,就跟主辦講,你在下面講,不會有人知道的。「社團需要什麼」或是「COSER需要什麼」,這的確很重要, 但是首先,這個活動需要你嗎?活動與參與者是彼此需要的,如果有其中一邊可以毫不可惜地純粹攻擊,那真的只代表他根本不需要而已。當一邊完全不需要另一邊 時,也暗示了另一邊根本不需要這一邊的。
我深深覺得之前在這串提建議和整理的人(我也是其中之一),都是浪費時間,切開大大說:既然你們不打算來,你們擔心那麼多做什麼?
既 然大大有在看串,那我就問個尖銳的問題:大大你知道你這段話完全犯了邏輯謬誤中,以人廢言這項嗎?你不就版上提出的意見本體做反駁,反而拿"反正你們也不 來"將所有意見的正當性一筆勾消,大大不覺得這種反駁方式相當薄弱嗎?既然版上的人這麼"惱",以大大優秀的頭腦和邏輯,怎麼會淪落到要以貼標籤和人身攻 擊來反駁?
另外這段:
參加者非常重要,甚至可以說是最重要的了。然而只有參加者,那還是什麼都沒有。沒有主辦的時候,參加者就只 是「想參加者」而已了。參加須要付出的成本、顧慮的事,是遠遠少於籌備跟經營的。嘴巴上會說「辦活動很辛苦喔!」「你到底有沒有經驗啊?」「根本漏洞百 出」的人,我才想問問你們到底有沒有經驗。
版上很多建議都是當過社團和主辦才能講出的建議好嗎……當然大大要覺得這些都是瘋話就算了,反正到時候賠錢出大包的又不是島民。
我深深覺得切開大大沒救了
(゚∀゚)<: >台灣有哪一個文學營的參加費在一千元以下你告訴我? 大大你有查過別人文學營的師資嗎 (dFlb2I/U 15/03/13 19:35)
(゚∀゚)<: 翻譯感謝 (kHPq05bU 15/03/13 19:39)
(゚∀゚)<: 是管不著主辦怎樣篩選客群,除題材之外再增加其他排他性(讓原本有意願參加者因為擔心而不參加)也是主辦的權利。 (xlzpsExA 15/03/15 14:16)
(゚∀゚)<: [既然你們不打算來,你們擔心那麼多做什麼?]那請請主辦發給認為會參加的人。 (xlzpsExA 15/03/15 14:19)
(゚∀゚)<: 根本這場次資訊不必用公開頁面,只要發給之前有填參加的人帳號,讓最有可能參加的人進私板討論。 (xlzpsExA 15/03/15 14:22)
(゚∀゚)<: 何必用公開頁面讓大家多一個討論話題。認為自己很正確走在孤高偏眾的路上又何必在乎反駁貼了一堆標籤。 (xlzpsExA 15/03/15 14:26)
(゚∀゚)<: 大家都好溫柔,感覺新噗的中心思想只是「我想討拍」……沒想到反而又把自己送上島一次了 (/SiePbnU 15/03/15 20:12)
(゚∀゚)<: 有新料就一定推串,這是常識吧! (1E554QKI 15/03/15 23:24)
(゚∀゚)<: 活動時間:二〇一五年八月廿八日星期五。中元節。 (T4ylkNx. 15/03/16 10:45)
(゚∀゚)<: 中元節不是國定假日,有些社會人士不方便去吧? (wVAQK3bw 15/03/16 10:55)
(゚∀゚)<: 沒打算在意社會人吧。大概認為真正有愛的社會人會請假參加。 (T4ylkNx. 15/03/16 12:34)
(゚∀゚)<: 雖然同人活動是以學生為大宗沒錯,但是,既然主辦想走知識學術路線,為什麼沒想到鑽研歷史多年的社會人士也有豐富的知識呢?真是矛盾…… (wVAQK3bw 15/03/16 13:21)
(゚∀゚)<: 為什麼要辦在非假日啊,大大是真的很希望沒人去就是了? (BCCR0vx2 15/03/16 13:57)
(゚∀゚)<: 等一下大大又要惱羞說你沒有要參加為什麼要在意舉辦日期什麼什麼的喔 (IB/Kd8rc 15/03/16 16:30)
(゚∀゚)<: 每次說話都搔不到癢抓不到重點我覺得某方面也算強了 (IB/Kd8rc 15/03/16 16:32)
(゚∀゚)<: 學生才有時間做研究才會看言就 (zwCiV8xE 15/03/17 00:29)
(゚∀゚)<: 學生才有時間做研究才會看研究,而且有愛不會挑剔活動。社會人士工作忙才不會有興趣,而且愛不夠只會挑剔活動。 (zwCiV8xE 15/03/17 00:33)
(゚∀゚)<: 八月底不是還有FF? (IwasWZ6. 15/03/17 11:31)
(゚∀゚)<: 8/29 30 FF26 這幾乎算撞場了吧 (IwasWZ6. 15/03/17 11:33)
(゚∀゚)<: 所以就會變成白領階級很難在星期五請假,只好放棄,而做輪班制工作的人很難請連假,只能二選一的情況了。 (FfrA6D2w 15/03/17 13:47) 無標題 無名 1個月前ID:1h7OIbNENo.1795回報18推文 看到在噗上問:
雖然我沒有這個意思,但顯然是寫得不好所以一直有人聯想到這個意思……那有沒有哪邊怎麼改的話會比較讓人不會想到「是不是連這也不行」?
難道要大家一字一句地指導主辦該怎麼寫?
一字一句太像教小學生寫作文了,給個方向?像本串No.1480講得簡單俐落.No.1490和No.1493講得實際.
難道要把這個串直接貼在那噗下邊?
(゚∀゚)<: 大大不是有在看這串嗎 不過以人廢言忽視大家給的建議而已 再順便砲是其他人中文差 (Xl9b3Gjw 15/03/19 17:25)
(゚∀゚)<: 你怎麼會有我們可以指導大大寫作的錯覺ww (8cu466W6 15/03/19 17:28)
(゚∀゚)<: 他都表示他知道有人罵他了,摸到這邊來認真琢磨這串大家要傳達的重點其實不難吧。 (Rgv8yN6. 15/03/19 17:30)
(´,_ゝ`)<: 除非他不認為辦一場活動不需要投入這麼多的時間去把別人的意見當一回事。 (Rgv8yN6. 15/03/19 17:31)
(゚∀゚)<: 事已至此也不必期待主辦會採納建議了,把這活動的漏洞拿去提醒想參加的人可能還比較實際。 (SHJ9I1uI 15/03/19 17:57)
(゚∀゚)<: 大大…很明顯這是「主辦」要回答的問題啊 (fYqH2iv6 15/03/19 18:01)
(゚д゚)<: 目前看下來,覺得這位主辦只是把想到的全打出來,而缺少整理及精簡 .. (0wEbGS46 15/03/19 18:49)
(゚∀゚)<: 樓上+1她是無法說重點嗎......包裝過度的文字只讓人覺得累 (oOLJKEdc 15/03/19 20:31)
(゚∀゚)<: 大概是說重點就不能講一堆似是而非的道理啦~一定要包裝再包裝看起來才屌啊~ (J0C18PyI 15/03/19 23:04)
(゚∀゚)<: 他有好好看這串就不會說出別人都只批評他之類的話還要反嗆回去了好嗎? (rfriTIJQ 15/03/20 12:36)
(゚∀゚)<: 根本覺得這串全部都是惡意沒有參考的價值,隨便看看就發噗寫一堆看不懂的話表人中文差了ㄏㄏ (rfriTIJQ 15/03/20 12:39)
(゚∀゚)<: 這串老是被推起來還又臭又長老實說看的很煩,大大想怎麼辦only隨他高興就好啦…反正會去的就是會去,雖然覺得可能沒幾個人 (qLOVHhk6 15/03/20 14:20)
(゚∀゚)<: 你不會點[ - ]嗎? (eSb2qfPk 15/03/20 14:36)
(゚∀゚)<: 其實這串們啥真的黑料就是 繞來繞去都是幫ㄑㄎ改作文 (4A6MihGw 15/03/20 17:16)
(゚∀゚)<: *沒啥 (4A6MihGw 15/03/20 17:16)
(゚∀゚)<: 上面是帶風向的? (S2jvIEHw 15/03/21 11:42)
(゚∀゚)<: 又來ww不跟著一起罵就馬上說人帶風向 (S8wqNIQU 15/03/21 23:47)
(゚∀゚)<: 轉移話題辛苦了 (D0ziH4bo 15/03/22 16:29)