单击此处进行编辑.
老師同意就可以描圖?
同意這樣的人態度也很噁心吧
真是,龜笑鱉無尾。
雖然學生不抄作業是不可能的
但這種心態本來就是不對也不可取
老師同意就可以描圖/抄襲/吸色,覺得這種言論也很噁心。
(゚∀゚)<: 沒料啊 這個~是洗版? (G8lvcEpY 12/12/06 05:26)
(゚∀゚)<:
原po根本刻意去黑的啊 (CYXkiSmE 12/12/06 05:29)
|ー`)<: 很不巧的我也看到這噗了,人家發的是私噗,你這麼做沒問題嗎w
(h5F1DeOY 12/12/06 05:29)
|ー`)<:
又,收作業的人又不是噗主,不管有什麼想法根本也沒什麼好多說吧(這是我對於噗主的[沒意見]的解釋 (h5F1DeOY 12/12/06
05:32)
|ー`)<: 最後,別人私噗可以亂po? 做出這種事的人態度也很噁心吧 真是,龜笑鱉無尾。 (h5F1DeOY 12/12/06
05:34)
゚∀゚)σ<: 連沒意見也能被黑樓主根本ㄏㄏ (L0rWFCqY 12/12/06 05:34)
(|||゚д゚)<:
凎!!!樓主你這種人有夠恐怖的啦!!!! (HN25Ar0Y 12/12/06 05:36)
|ー`)<:
雖然網友不轉貼別人私噗是不可能的,但這種心態本來就是不對也不可取,自己討厭對方就可以這樣亂po私噗,覺得這種言論也很噁心。 (h5F1DeOY 12/12/06
05:36)
(´_ゝ`)<: 真可怕,我以為私噗是朋友才看得到,如果覺得噁心原po還是快點刪除好友吧 (mpZVVeB2 12/12/06
05:46)
(゚∀゚)<: 沒料 下一位 (Kz/Rl4vo 12/12/06 06:02)
(゚∀゚)<: 沒料
下一位.樓主你大概需要去看一下心理醫生了.需要幫你掛號嗎? (mhhIV7ec 12/12/06 06:19)
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓<:
沒料就算了還丟私撲,沒品,想被黑的是你吧 (XIA7IBA6 12/12/06 07:21)
⋉(● ∸ ●)⋊<:
對阿..你有種就不要碼ID,還比較有料一點 (Ctm9aWPQ 12/12/06 09:02)
: 幹樓主你也太噁心 (wLcJaE0w 12/12/06
12:40)
゚Å゚)<: 看這裡就知道ㄖㄉ的鐵粉也一樣是看一面不看她被人婊的原因,私噗內容就沒病嗎?好笑= = (eaDKyQCc 12/12/06
14:24)
(*´∀`)o彡゚: 原po想當正義魔人反被婊哭哭喔 (3wxLsiMM 12/12/06 14:24)
(゚∀゚)<:
親~友~團~也~太~多~ (iaEQ61Gk 12/12/06 14:33)
(゚∀゚)<:
我也覺得親友團也太多....不過兩邊心態都不可取........明顯樓主這裡問題較大 (cJSb5Rtc 12/12/06 14:43)
(゚∀゚)<:
好歹有碼掉了,只是想說老師同意就可以描圖的心態很噁心吧,底下還有一個更狠的全部公開還不碼的(菸) (eaDKyQCc 12/12/06
14:46)
(゚∀゚)<: 我不太懂對於練習為重的作業, 描圖臨摹有什麼錯...不是大部分繪圖人都是這樣走來的嗎?
今天要是作業目的就是要你描圖練習筆觸, 那老師同意後又有何不可? (CYXkiSmE 12/12/06 15:45)
(゚∀゚)<:
>CYXkiSmE 非營利,不公開發表,不自稱原作,就應該沒什麼問題。專門的描圖自主練習跟署名為自己的作品裏面卻夾帶描圖是兩回事。 (iaEQ61Gk
12/12/06 15:51)
(゚∀゚)<: 同意練習可以+1 (vkhppMZw 12/12/06 15:53)
(゚∀゚)<:
今天這都提到是有老師督導的作業了(況且是指導教師認可描圖的內容)...應該跟營利, 原作, 發表半點干係都牽不上吧?當然知道這跟那是兩回事,
但除了原po又有誰在提另一回事呢... (CYXkiSmE 12/12/06 16:20)
(゚∀゚)<: 我也搞不懂為什麼繳個作業可以引發那麼大的效應
(WGL68I7. 12/12/06 16:41)
(゚∀゚)<: 所以說根本就是刻意抹黑啊... (CYXkiSmE 12/12/06
16:42)
(゚∀゚)<: 他其實已經有點黑了(看下面),只是被某的更黑了 (Ctm9aWPQ 12/12/06 16:45)
(゚∀゚)<:
>CYXkiSmE 拜託這跟導師認可其實沒什麼關係好嗎?導師認可只代表你能用作業得到他給的分數。 後者就算有導師認可也是錯的。 (iaEQ61Gk
12/12/06 16:51)
(゚∀゚)<:
對了剛才的說法有點歧義,我所講的是描圖與老師認可的關係。而回到原PO的主題的話,我也只是單純對認為導師認可就沒事感到不妥,而認為反抄襲噁心則是讓人感到噁心的行為。
(iaEQ61Gk 12/12/06 16:57)
(゚∀゚)<: 更正 *則是更讓人感到噁心的行為 (iaEQ61Gk 12/12/06
16:58)
(゚∀゚)<: 說起來 畫技進步的其中一個方法也是描圖,只要有註明參考來源我都能接受 (31xws1ro 12/12/06
17:45)
(゚∀゚)<: 安安大大你腦袋沒問題吧?對●●那麼有意見你幹嘛還不刪掉好友?看自己討厭的人發的噗不會很不開心嗎?會的話你幹什麼自虐呢?抖M啊
(ug8RIEww 12/12/06 17:50)
(゚∀゚)<: 樓主有說討厭●●嗎?鐵粉護航也噁爛吧,連別人發問的原因都不看,真是有病= =
(MGZMDJ6A 12/12/06 17:54)
(゚∀゚)<: 都丟上島公幹了還說沒有討厭...這強辯行為有點叫人不敢恭維... (CYXkiSmE
12/12/06 17:59)
(゚∀゚)<: 原PO有碼掉阿,爆出來的是下面那位阿(沒露出名字我也不知道是誰 (Ctm9aWPQ 12/12/06
18:15)
(゚∀゚)<: 鐵粉護航有點難看www (MxTT9SW. 12/12/06 21:26)
同意這樣的人態度也很噁心吧
真是,龜笑鱉無尾。
雖然學生不抄作業是不可能的
但這種心態本來就是不對也不可取
老師同意就可以描圖/抄襲/吸色,覺得這種言論也很噁心。
(゚∀゚)<: 沒料啊 這個~是洗版? (G8lvcEpY 12/12/06 05:26)
(゚∀゚)<:
原po根本刻意去黑的啊 (CYXkiSmE 12/12/06 05:29)
|ー`)<: 很不巧的我也看到這噗了,人家發的是私噗,你這麼做沒問題嗎w
(h5F1DeOY 12/12/06 05:29)
|ー`)<:
又,收作業的人又不是噗主,不管有什麼想法根本也沒什麼好多說吧(這是我對於噗主的[沒意見]的解釋 (h5F1DeOY 12/12/06
05:32)
|ー`)<: 最後,別人私噗可以亂po? 做出這種事的人態度也很噁心吧 真是,龜笑鱉無尾。 (h5F1DeOY 12/12/06
05:34)
゚∀゚)σ<: 連沒意見也能被黑樓主根本ㄏㄏ (L0rWFCqY 12/12/06 05:34)
(|||゚д゚)<:
凎!!!樓主你這種人有夠恐怖的啦!!!! (HN25Ar0Y 12/12/06 05:36)
|ー`)<:
雖然網友不轉貼別人私噗是不可能的,但這種心態本來就是不對也不可取,自己討厭對方就可以這樣亂po私噗,覺得這種言論也很噁心。 (h5F1DeOY 12/12/06
05:36)
(´_ゝ`)<: 真可怕,我以為私噗是朋友才看得到,如果覺得噁心原po還是快點刪除好友吧 (mpZVVeB2 12/12/06
05:46)
(゚∀゚)<: 沒料 下一位 (Kz/Rl4vo 12/12/06 06:02)
(゚∀゚)<: 沒料
下一位.樓主你大概需要去看一下心理醫生了.需要幫你掛號嗎? (mhhIV7ec 12/12/06 06:19)
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓<:
沒料就算了還丟私撲,沒品,想被黑的是你吧 (XIA7IBA6 12/12/06 07:21)
⋉(● ∸ ●)⋊<:
對阿..你有種就不要碼ID,還比較有料一點 (Ctm9aWPQ 12/12/06 09:02)
: 幹樓主你也太噁心 (wLcJaE0w 12/12/06
12:40)
゚Å゚)<: 看這裡就知道ㄖㄉ的鐵粉也一樣是看一面不看她被人婊的原因,私噗內容就沒病嗎?好笑= = (eaDKyQCc 12/12/06
14:24)
(*´∀`)o彡゚: 原po想當正義魔人反被婊哭哭喔 (3wxLsiMM 12/12/06 14:24)
(゚∀゚)<:
親~友~團~也~太~多~ (iaEQ61Gk 12/12/06 14:33)
(゚∀゚)<:
我也覺得親友團也太多....不過兩邊心態都不可取........明顯樓主這裡問題較大 (cJSb5Rtc 12/12/06 14:43)
(゚∀゚)<:
好歹有碼掉了,只是想說老師同意就可以描圖的心態很噁心吧,底下還有一個更狠的全部公開還不碼的(菸) (eaDKyQCc 12/12/06
14:46)
(゚∀゚)<: 我不太懂對於練習為重的作業, 描圖臨摹有什麼錯...不是大部分繪圖人都是這樣走來的嗎?
今天要是作業目的就是要你描圖練習筆觸, 那老師同意後又有何不可? (CYXkiSmE 12/12/06 15:45)
(゚∀゚)<:
>CYXkiSmE 非營利,不公開發表,不自稱原作,就應該沒什麼問題。專門的描圖自主練習跟署名為自己的作品裏面卻夾帶描圖是兩回事。 (iaEQ61Gk
12/12/06 15:51)
(゚∀゚)<: 同意練習可以+1 (vkhppMZw 12/12/06 15:53)
(゚∀゚)<:
今天這都提到是有老師督導的作業了(況且是指導教師認可描圖的內容)...應該跟營利, 原作, 發表半點干係都牽不上吧?當然知道這跟那是兩回事,
但除了原po又有誰在提另一回事呢... (CYXkiSmE 12/12/06 16:20)
(゚∀゚)<: 我也搞不懂為什麼繳個作業可以引發那麼大的效應
(WGL68I7. 12/12/06 16:41)
(゚∀゚)<: 所以說根本就是刻意抹黑啊... (CYXkiSmE 12/12/06
16:42)
(゚∀゚)<: 他其實已經有點黑了(看下面),只是被某的更黑了 (Ctm9aWPQ 12/12/06 16:45)
(゚∀゚)<:
>CYXkiSmE 拜託這跟導師認可其實沒什麼關係好嗎?導師認可只代表你能用作業得到他給的分數。 後者就算有導師認可也是錯的。 (iaEQ61Gk
12/12/06 16:51)
(゚∀゚)<:
對了剛才的說法有點歧義,我所講的是描圖與老師認可的關係。而回到原PO的主題的話,我也只是單純對認為導師認可就沒事感到不妥,而認為反抄襲噁心則是讓人感到噁心的行為。
(iaEQ61Gk 12/12/06 16:57)
(゚∀゚)<: 更正 *則是更讓人感到噁心的行為 (iaEQ61Gk 12/12/06
16:58)
(゚∀゚)<: 說起來 畫技進步的其中一個方法也是描圖,只要有註明參考來源我都能接受 (31xws1ro 12/12/06
17:45)
(゚∀゚)<: 安安大大你腦袋沒問題吧?對●●那麼有意見你幹嘛還不刪掉好友?看自己討厭的人發的噗不會很不開心嗎?會的話你幹什麼自虐呢?抖M啊
(ug8RIEww 12/12/06 17:50)
(゚∀゚)<: 樓主有說討厭●●嗎?鐵粉護航也噁爛吧,連別人發問的原因都不看,真是有病= =
(MGZMDJ6A 12/12/06 17:54)
(゚∀゚)<: 都丟上島公幹了還說沒有討厭...這強辯行為有點叫人不敢恭維... (CYXkiSmE
12/12/06 17:59)
(゚∀゚)<: 原PO有碼掉阿,爆出來的是下面那位阿(沒露出名字我也不知道是誰 (Ctm9aWPQ 12/12/06
18:15)
(゚∀゚)<: 鐵粉護航有點難看www (MxTT9SW. 12/12/06 21:26)
单击此处进行编辑.
檔名:1354749864717.jpg-(37 KB)
SAGE這樣用的嗎?
原OP我幫你附上了,不用謝,你有要刪串的打算嗎?
無標題 無名氏 2個月前ID:sUtSlKQoNo.6476回報31推文(圖被刪掉,打掉名字補在下面)
拜託,要附也附完整一點,好嗎?
她的確很雙重標準,抄作業就沒關係,老師同意就沒關係,不詭異嗎?
還討答案耶,你這種說這種話也噁心的結論的有需要你回答嗎?
自己檢討自己才是吧!
而且裝一副自己多正義的罵人噁心,活該被人公開私噗
自己本來就是在看戲,跳出來說噁心的人的態度不也很噁心
好友破千,私噗也算是公開噗好嗎?
破千人都可以看的私噗,還能算是私人噗?太好笑了吧
最好笑的,難道真的是正妹婊人就是對的?
真的能說活該被丟黑島,跟織織那種有什麼兩樣,令人作噁。
(゚∀゚)<: 就算好友破千,私噗依然還是私噗。 (hajQvnj. 12/12/06 10:23)
(゚∀゚)<:
你到底懂不懂什麼叫做隱私? 所以你加對方好友只是想看別人八卦? 拜託我好友裡不要有你這種人 (ycXYHIhY 12/12/06
10:31)
(゚∀゚)<: 還有,請你不要亂賽其他人的名字,留點道德吧你 (ycXYHIhY 12/12/06 10:32)
(゚∀゚)<:
覺得兩邊都很噁 (.lG9Xpy2 12/12/06 10:34)
(゚∀゚)<: 公開私噗很噁。還在猜私噗說這種話的人是誰,沒想到是他,更噁
(sE.Lp4GM 12/12/06 10:40)
(゚∀゚)<: 我看了半天只覺得是這邊這傢伙在裝正義啊...十足正義小超人還把私噗丟上島耶
(CYXkiSmE 12/12/06 10:42)
(´_ゝ`)<: 好友破千所以勒?私噗就是私噗,跟人數沒有關係好嗎 (dl18gv6o
12/12/06 10:45)
(゚∀゚)<: 難道你公開別人的私噗的作法就比較正確嗎? (axhxgT.A 12/12/06
10:46)
(゚∀゚)<: 我倒覺得他說出來也算是有種 就不信沒人有這種想法 只差在說出來跟放心裡 擺明就是討厭人家還待在好友圈裡曬人私噗你真噁心啊
幹嘛好友破千就不是私噗嗎 (4bc5oq0U 12/12/06 11:00)
(´_っ`)<: 不管好友人數多少 私噗還是私噗 (yx50ZX0I
12/12/06 11:03)
(゚∀゚)<: 大大又怎樣 你以為大大就神仙喔 還有我覺得他沒有到正ㄟ 你到底眼紅他什麼啊ww
說看戲我覺得大家都有看戲成分啦包括我自己 你說噁心嗎我倒覺得這又沒什麼 (4bc5oq0U 12/12/06 11:07)
(゚∀゚)<:
連回文者的名字都不馬一下,講難聽點你應該是要晒這個大大,而非回文者,他們活該倒楣一起被晒,你真的很缺德 (JIGj1a4. 12/12/06
11:20)
(゚∀゚)<: 挖塞回文的來頭都不小耶 (vv7gp0Ik 12/12/06 11:41)
(゚∀゚)<: 晒到親友了啦,請撤照(?)
(0GN2p/h. 12/12/06 12:04)
(゚∀゚)<:
這麼噁心的話當初為什麼要戳好友呢?你要付也付完整一點吧?可以把人家ID曬出來何不把自己也曬出來呢?噁心 (70oIQe.. 12/12/06
12:08)
(゚∀゚)<: 你不說我還不知道那兩顆荷包蛋是正妹咧 私噗曬島又不馬路人太噁心了(捏鼻) (t/2F/JmU 12/12/06
12:21)
(゚∀゚)<: 你加人家好友就只是為了在背後婊人洩漏隱私嗎? 沒道德,令人作噁。 (c7PcUQ.U 12/12/06
12:25)
(゚∀゚)<: 你不說我還不知道那兩顆荷包蛋是正妹+1 (mpZVVeB2 12/12/06 12:34)
(゚∀゚)ノ゛:
那兩顆荷包蛋是正妹+2 XDDDDDDDDDDD (WGL68I7. 12/12/06 12:47)
(゚∀゚)<: 我也覺得你很噁心ㄜ
(e8rlwmCk 12/12/06 12:54)
(・_ゝ・)<: 到底要趕走多少願意親民的繪師才滿意? (9RhdJDYk 12/12/06
12:58)
(╬゚д゚)<: 把其他人一起曬出來的你才是最北爛的,根本是見不得別人好吧 (HLqvXiCo 12/12/06
13:23)
(゚∀゚)<: 說親民的是來搞笑的對吧wwwwww (iaEQ61Gk 12/12/06 14:35)
(゚∀゚)<:
幹哩是ㄖㄉWWWWW那鐵粉也太多了 (Ctm9aWPQ 12/12/06 15:52)
(゚∀゚)<: ●●?? (gMdjZBWk 12/12/06
16:08)
(゚∀゚)<: 說親民的是來搞笑+1wwwwww (TZ0GVNHA 12/12/06 17:28)
(゚∀゚)<:
私噗就是私噗,跟好友人數無關好嗎? (ug8RIEww 12/12/06 17:52)
(゚∀゚)<: 難道好友破千私噗就不是私噗了? (ug8RIEww
12/12/06 17:53)
(゚∀゚)<: 她那種噗根本不算是私噗了OK嗎?好友=粉粉,哪裡私人? (MGZMDJ6A 12/12/06
17:54)
(゚∀゚)<: 不得不說上午只看原PO那張完全誤解了首噗的意思 (ppHtKkgM 12/12/06 18:45)
゚∀゚)ノ<:
我覺得sUtSlKQo比原PO還噁心 看不起你 (wUaZSMCE 12/12/06 22:56)
無標題 無名氏 2個月前ID:znoBpWSYNo.6477回報1推文
原po真是我看過最噁心的
從以前到現在,所有疑似洩露私噗內容的言論,
幾乎都只有推文說一下,而且很多也沒有真的把關鍵字打出來
這時候其實有很大的可能是親友看到相關私噗,向他其他朋友討論,
其他朋友洩漏出來的。舉凡之前發生過的晴●跟iz●都只是這樣
那時候當事人就覺得打擊很大了,畢竟私噗內容流出去(不管是不是完全正確)
不過我看到的時候都覺得沒什麼,親友跟自己的親友討論本來就有風險。
但今天我看到你這種直接曬私噗的...
我真的覺得很噁心、也很替噗主惋惜
或許噗主要反省它到底是什麼特質吸引你這種朋友來
不過想想能吸引到萬粉的人會不小心吸到髒東西也是很難避免的吧
只能建議他也另外辦一個裡噗,或者乾脆不要在私噗說任何心理話好了。
(゚∀゚)<: 裡噗安定+1 (uzx5pz.. 12/12/06 13:11)
無標題 無名氏 2個月前ID:z/giR90QNo.6478回報2推文
原PO你爛透了!!!
希望你能公布你自己的噗浪ID,
最好大家都不要加到你這種人......
讓我想到以前有人在裏島說某大大很難親近,
後底下有推文聲音大概就在埋怨大大裝大牌之類的。
現在看來那些被婊裝大牌的鎖河道的大大的行為才是對的,
因為對人不設防就會落得被原PO這種人曬私噗的下場。
以後大家也不用問為什麼大大都不理自己然後碎了一地玻璃心啦。
看看原PO,
不小心加到這款的連自己隨便講一句話不順他意都會被拖出來婊,
還讓不讓人活?
很多時候字面上的意思跟人家真正的意思還是有出入,
原PO行為比剪接新聞畫面播出誤導民眾的記者還恐怖,
令人不寒而慄......真希望你被鎖IP(正色
(゚∀゚)<: 推比台灣妓者恐怖! (HLqvXiCo 12/12/06 13:24)
(゚∀゚)<:
好歹人家也沒有斷章取義好嗎?你這種護航很噁心耶,她自己心態也有問題,活該被婊 (dS.OHn0Q 12/12/06 14:20)
無標題 無名氏 2個月前ID:1JDR4X5gNo.6479回報17推文
接獲舉報,
視為造謠言論,
刪文處理。
>赤い星
(゚∀゚)<: 她的畫風早就走出自己的風格了 (oUMN9xfU 12/12/06 13:35)
(゚∀゚)<:
加也不行不加也不行,加了說假親民不加說裝大牌,媽啊大大怎麼比總統還難當XD (z/giR90Q 12/12/06 13:44)
(゚∀゚)<:
(路過)戳過粉一小段時間,個人不喜歡這繪師的作品風格和發言。另外晒私噗確實不好,然而對千人以上發表這種言論也難防被公開,噗主可考慮設小圈圈 (yrZBWjrU
12/12/06 13:51)
(゚∀゚)<: 是說如果沒有意思要親近對方的話 按人家好友又是甚麼心態呢? (70oIQe.. 12/12/06
13:51)
(゚∀゚)<: 看他的私噗看久了就會知道這個人很愛假正義,雙重標準,講好聽是當粉粉都是好友,但講難聽一點根本是拿粉粉討抱摸摸
(wL9NC4gc 12/12/06 14:17)
(゚∀゚)<:
耍自閉耍憂鬱就要人摸摸抱抱,圖看的人少也哭哭,說自己沒自信,要人給自信,她其實根本只是享受粉粉吹捧吧 (wL9NC4gc 12/12/06
14:17)
(゚∀゚)<: 她也根本不親民,只是裝作親民而已,她之前給人按好友,說難聽根本就是想被人捧高高,所以真的說是活該 (wL9NC4gc
12/12/06 14:18)
(゚∀゚)<:
ㄖㄉ那種的好友數,根本給人不是當是好友,只是同意部分粉粉可以看私噗而已,根本不算好友,好嗎?當然只是粉粉,人家當然不會當你是好友,真是活該 (dS.OHn0Q
12/12/06 14:21)
(゚∀゚)<: 有這種有事沒事把晒私噗到處刑版的噗友,要侵民也難啦 (oUMN9xfU 12/12/06
14:29)
(゚∀゚)<: 錯字,親民 (oUMN9xfU 12/12/06 14:31)
(゚∀゚)<: oUMN9xfU
在此之前,不,是從來都沒親民過。你竟然把他裝樣子的行為當真了? (iaEQ61Gk 12/12/06 14:38)
(゚∀゚)<:
看過朋友被陰,他表面做得還不錯啦,但心態……是小貝比 (cJSb5Rtc 12/12/06 14:49)
(゚∀゚)<:
也就是說不好也沒什麼不好的,他只是想要抱抱哄哄跟逃避現實(?)一般都還好但是拖到人的出刊就不行(除了這一點他什麼時候想要跟粉粉與朋友撒嬌都是他們自己的事)
(cJSb5Rtc 12/12/06 14:53)
(゚∀゚)<: 噗友不等於朋友的人很多吧,個人是有人申請好友就照單全收的 (cGaxsJ3c
12/12/06 15:06)
(゚∀゚)<: ㄖㄉ真的完全不親民,是表面功夫做很好,看她回話就知道,沒對她說好話,態度就有點打官腔了w
(TZ0GVNHA 12/12/06 17:23)
(゚∀゚)<:
說到拖稿真的是常態,接人家商業稿,有心情做別的事情卻沒心情趕稿,被出版社直接在噗浪上問好幾次,還是死愛拖稿的w (TZ0GVNHA 12/12/06
17:31)
(゚∀゚)<: 又看到她被人通知截稿日期,有時間該該叫沒時間畫圖,真是個毫不盡責的畫者。 (MGZMDJ6A 12/12/06
17:55)
無標題 無名氏 2個月前ID:NbjLgnn2No.6481回報6推文
原PO都把暱稱碼成這樣了,看的出來是誰的不就都是好友?
sUtSlKQo根本私仇如果不曬那張根本沒人知道這是誰好嗎
如果單指描圖這件事我認同原PO的看法
不管有沒有人同意/默許,這本來就是不好的行為
好友破千的私噗根本可以算半個公開噗了
注意言論一點吧,這些人的發言對仰慕者來說影響力很大耶
(´_ゝ`)<: 恩.....我覺得如果ㄉㄉ不喜歡也不代表仰慕者就要跟著討厭拉~ (WGL68I7. 12/12/06
13:51)
(´_ゝ`)<: 而且如果是公開噗講 被錶就算了 都私噗了...或許當事者也沒有想的太多了 (WGL68I7. 12/12/06
13:53)
(゚∀゚)<: 同意 (yrZBWjrU 12/12/06 13:54)
(゚∀゚)<: (更正)同意No.6481
(yrZBWjrU 12/12/06 13:54)
(´_ゝ`)<: 同意原PO的看法+1
開頭直呼別人噁心,可是自己卻說老師同意抄就沒意見,這不就雙重標準,也很噁心人。 (eaDKyQCc 12/12/06 14:26)
(゚∀゚)<:
同意6481,鐵粉護航太誇張直接害了大大ㄛw (bz8vJjz6 12/12/06 14:53)
無標題 無名氏 2個月前ID:p41ton7YNo.6482回報15推文
為什麼好友數破千,私噗就等於半個公開噗?
這到底是什麼心態?
沒好友眼紅忌妒嗎
(´_っ`)<: 感覺樓上應該只是覺得...因為好友人數太多了 講些話之前可能要稍微謹慎一些..... (WGL68I7.
12/12/06 13:57)
(゚∀゚)<: 好友數破千裡真的都是"好友"嗎?裡面有多少可以算是粉絲? (NbjLgnn2 12/12/06
13:57)
(´_っ`)<: 但公開別人的私噗感覺就是很差阿~ 要講要錶 就當面講 不然就回自己的小圈圈講也行 公然貼在島上是什麽心態?
(WGL68I7. 12/12/06 13:57)
(´_ゝ`)<: .......加進去好友欄 有多少是粉絲 有多少是好友 說直白一點
關NbjLgnn2你甚麼事情? (WGL68I7. 12/12/06 14:00)
(´_ゝ`)<: 每個人都有自己的觀點還有言論上的自由吧?
搞不懂你的點是什麽 你覺得●●的說法有錯誤可以直接在裡面跟他說阿~ (WGL68I7. 12/12/06 14:02)
(゚∀゚)<:
>WGL68I7,不好意私我沒說清楚,我的意思是,當今天你的好友裡有多數都是粉絲的時候,發好友私噗前是不是應該先想清楚這篇私噗有誰看的到?
(NbjLgnn2 12/12/06 14:03)
(´_ゝ`)<: 但我覺得他私噗講的那個話題....我自己認為影響力是沒有那麼大的 但那只是我的觀點
或許對某些人來說那是很嚴重的事情 (WGL68I7. 12/12/06 14:06)
(´_ゝ`)<: 不過 就是覺得很嚴重的話
不是應該直接對噗主講明嗎? (WGL68I7. 12/12/06 14:07)
(゚∀゚)<:
>WGL68I,我不是針對這位繪師,我也並沒有追這位繪師的噗,記得之前也有幾個大手有這樣的案例,今天剛好看到才提一下自己的觀點,有讓你覺得不舒服的話先對不起了
(NbjLgnn2 12/12/06 14:13)
(゚∀゚)<:
她的好友數可以等同粉絲數了,竟然這樣發私噗,自己不三思,還開頭直呼別人噁心,自己不也半斤八兩wwwww (wfee4jj. 12/12/06
14:14)
(゚∀゚)<: 原來wfee4jj你的數學老師是教你一千跟一萬是等同數嗎 (p41ton7Y 12/12/06
14:18)
(´・ω・`)<: 我覺得如果你覺得自己的話語並沒有錯的話 不要輕易的對人道歉.... 我也知道你所要講的訴求是謹言慎行
不過我覺得凡是人都會犯錯 就算再不小心也是 (WGL68I7. 12/12/06 14:19)
(´・ω・`)<:
而且不管是誰 講的話總是會有正面跟負面的影響力就以你吃飽了嗎?? 這種簡單的話或許都會有各種解讀 正向的是:他關心我 負面的是:他想讓我胖嗎? 不過
單就原PO的行為....也無法讓人贊同 (WGL68I7. 12/12/06 14:24)
(´・ω・`)<: 有點刻意想把事情鬧大的感覺.....
(WGL68I7. 12/12/06 14:25)
(´_ゝ`)<: 好友不要隨便加,認識幾年的好友翻臉之後都會被攻擊了,何況是網路上不生不熟的人
(aMg3A6fc 12/12/06 14:38)
無標題 無名氏 2個月前ID:HLqvXiCoNo.6483回報19推文
>>No.6474
同一件事本來就每個人看法都不一樣
原PO你又何必硬是強調自己的正義再套用到別人身上?
你是新世界的神喔大家都要照你的正義走嗎
人家私噗說什麼跟你有甚麼關係?!
這就好像他說他覺得狗很臭
你卻call動保來抓人虐狗是一樣的道理
即便他今天說話很不合理,但最不合理的是你公開別人私噗這種行為,你就錯在先啦好意思作賊喊抓賊!
>>6476
朋友多就不算私噗喔你哪聽來這種道理
還有連其他人都一起曬出來事有何用意?
噁不噁心見仁見智但有些行為是萬年噁心倒胃的,好比說你^^
讚喔你已經為自己立下新的里程碑了^^
(゚∀゚)<: 不過只能說她活該而已www 假正義讓人作噁~~~ (wfee4jj. 12/12/06
14:13)
(゚∀゚)<:
討厭描圖抄襲是錯的嗎?覺得擁護抄襲的人噁心是錯的嗎?現在人只顧著拜大大,連基礎的是非都不分了?當然晒人隱私是有錯的,但一碼歸一碼。 (iaEQ61Gk
12/12/06 14:40)
(´_ゝ`)<: ●●也不過是說 如果老師沒有意見的話我也沒有意見 這樣就馬上被放大了 不忍說我也有描過圖
不過是老師要求的 要我們弄好拿去繳作業 (WGL68I7. 12/12/06 14:51)
(゚∀゚)<: >WGL68I7
抄襲描圖本身是不可容忍的偷竊行為。老師說讓你這樣交作業可能是另有要求或不會將其公開發表,不然為人師表卻如此作為,很可恥。 (iaEQ61Gk 12/12/06
15:47)
(´_ゝ`)<: 你絕對沒有讀過美術相關科系對吧? 因為要練習筆觸或者某位大師的風格 所以我有臨摹過梵谷的星空還有他的自畫像
通常學校這種的作品都是練你的底工 (WGL68I7. 12/12/06 16:06)
(´_ゝ`)<: 公開也頂多是在班上或者系展之類的地方公開
搞不懂你反應在大什麽? (WGL68I7. 12/12/06 16:07)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 你應該才國中或高中...大學還這樣很丟人
(Ctm9aWPQ 12/12/06 16:20)
(´_ゝ`)<: 嗯?我嗎?? 還是?? 的確是高中作業 全班都畫一樣的東西 搞不懂丟人的定義是什麽?
(WGL68I7. 12/12/06 16:27)
(゚∀゚)<: 作業跟作品是不一樣的,你舉的例子是作業 (Ctm9aWPQ 12/12/06
16:30)
(・_ゝ・)<: 可是...發酵的就是這個部分阿~~
ㄖㄉ:為什麼聽到"明明自己畫也很好看,為什麼要吸色/描圖/抄襲,好可惜!!"這種發言會覺得很噁心呢?:) (WGL68I7. 12/12/06
16:32)
(・_ゝ・)<: 底下的人:我也會描圖但都是交作業跟畫動物居多 ㄖㄉ:如果老師沒有意見的話我也沒有意見xD! (WGL68I7.
12/12/06 16:33)
(・_ゝ・)<: 所以我才搞不懂 為什麼繳個作業.....可以引發那麼大的效應? (WGL68I7. 12/12/06
16:34)
( ◕‿‿◕ )<: 首先呢,你要看老師的作業是要你去描圖還是摹寫練習,這2個概念是不同的 (Ctm9aWPQ 12/12/06
16:38)
(゚∀゚)<:
今天老師指定描圖/臨摹來交作業,和老師出作業而學生自己找圖去描來交作業,是完全不同的兩件事,如果拿描圖/臨模圖去參展、參比賽,又是另一回事了,請弄清楚這之間的差別,以及有沒有觸法
(NbjLgnn2 12/12/06 16:39)
( ◕‿‿◕ )<: 老師默許描圖的話,就只能說老師程度可能...有點問題 (Ctm9aWPQ
12/12/06 16:39)
( ◕‿‿◕ )<:
而為甚麼這串可以變成這樣呢?只是因為他是大大,而且發噗的語氣不是那恰當,雖然是私噗還是被曬出來了這就是曬噗的人壞心眼 (Ctm9aWPQ 12/12/06
16:41)
( ◕‿‿◕ )<: 但是,鐵粉又一直護航模糊焦點啦~所以變成在筆戰了 (Ctm9aWPQ 12/12/06
16:43)
(゚∀゚)<: >>WGL68I7
推NbjLgnn2所講的,到大學還搞不清一開始就以練習為目的,跟作品中偷用他人創作心血的差別,真是不忍說。 (iaEQ61Gk 12/12/06
17:36)
(゚∀゚)<: 所以老師同意,老師也挺可恥的,誤人子弟。 (MGZMDJ6A 12/12/06 17:56)
無標題 無名氏 2個月前ID:oUMN9xfUNo.6484回報6推文
管理員你在哪....
(゚∀゚)<: 你叫阿!已備份,啾咪~ (Ctm9aWPQ 12/12/06 16:10)
(・_ゝ・)<:
你備份還做什麼? (j5qRfjk2 12/12/06 16:15)
(゚∀゚)<: 我留個記念阿,大人 (Ctm9aWPQ 12/12/06
16:30)
(゚∀゚)<: 你在備份什麼啦!! (K97J93Eg 12/12/06 16:38)
(゚∀゚)<: 不要起爭議啦~~~
(Ctm9aWPQ 12/12/06 16:43)
(╬゚д゚)<: 你在大聲什麼啦!! (l22r6TDA 12/12/06
17:17)
無標題 無名氏 2個月前ID:WGL68I7.No.6485回報11推文
目前爭議的問題 好像又開始被模糊了....
ㄉㄉ的發言
讓這板的原PO認為雙重標準 令人感到不舒服
底下有些ㄉㄉ的粉絲覺得 公然發錶別人的私噗
這種行為也令人不舒服
然後就是整個被眾人檢討人品www"""
總覺得這種方式很可怕....
一個是想法的問題
一個是行為的問題
明明就有其他方法 偏偏就是選擇最下下策的裏版(´・ω・`)
(゚∀゚)<: 被鐵粉模糊了,原PO碼掉再說他的心態自己也不可取,結果鐵粉上還就模糊焦點,導致有人更狠,全部公開了(聳肩)
(eaDKyQCc 12/12/06 14:48)
(゚∀゚)<:
大概是想得到意見更多元的討論,殊不知版上也很多親友團/原PO有碼還好...可是回文整個爆出來了啊 (yrZBWjrU 12/12/06
14:51)
(`・ω・)σ: 總之 希望這件事情可以早點打住 整版的討論都歪掉了 還有希望直接公佈名字的那位可以徹掉圖片... 好歹是私噗
主要的恩怨是發文者 不是其他親友或粉絲 (WGL68I7. 12/12/06 14:59)
(゚∀゚)<:
回到原點就是這位爭議的大大請學會保護自己不要亂加好友,還有等著公開別人私噗的心態也很可恥,以及要支援原po但全公開的人在想什麼……? (cJSb5Rtc
12/12/06 15:24)
(゚∀゚)<: >cJSb5Rtc 不好意思啊,我的原點可是說別人反對抄襲噁心這種事完全不可取。 (iaEQ61Gk
12/12/06 15:39)
(゚∀゚)<: cJSb5Rtc 就是你們這些鐵粉在模糊焦點 (vv7gp0Ik 12/12/06
15:54)
(゚∀゚)<:
我不是鐵粉啦我只是就這篇分成三點來看,我自已就看過朋友被陰我可沒打算幫這位大大說話,只是希望等著爆他料所有加他朋友跟他不好好保護自己亂加太多朋友覺得不太妥當
(cJSb5Rtc 12/12/06 16:08)
(゚∀゚)<: 畢竟加了破千好友那也算是半公開空間了,謹慎一點也好。 (cJSb5Rtc
12/12/06 16:08)
(゚∀゚)<:
至於大大說的想法方面當然也是最重要的問題,但是因為他是在自己的空間所說,立場就有點微妙。反正不買他的帳,其他要在私人空間心態怎麼樣都是他自己的事。
(cJSb5Rtc 12/12/06 16:16)
(゚∀゚)<: 對了這樣的想法也算鐵粉的話,那我也算了。 (cJSb5Rtc 12/12/06
16:18)
(゚∀゚)<: >cJSb5Rtc 就算不是鐵粉,你目的怎麼樣都像在護航好嗎? 在自己空間說不代表對,是別人不會看到而已wwww
個人而言,從頭到尾針對的都的是不覺得抄襲描圖是錯誤行為的人,大大只算其中一個啦 (iaEQ61Gk 12/12/06 17:05)
無標題 無名氏 2個月前ID:N8R5SnWUNo.6486回報16推文
以旁觀者來看就深深覺得曬的人就跟最近台灣記者不斷聚焦陳同學不禮貌一樣的心態一樣噁心,自以為想影響甚麼人,殊不知難看的嘴臉大家都看在眼裡
(゚∀゚)<: 台灣人真棒,好棒好棒好棒 (N8R5SnWU 12/12/06 16:04)
(゚∀゚)<:
旁觀者+1我個人認為護航太蠢害到本人不然原PO貼成這樣我還真不知道是誰 (bz8vJjz6 12/12/06 16:17)
(゚∀゚)<:
原本不知道是誰+1 (sE.Lp4GM 12/12/06 16:22)
(゚∀゚)<: 請往上看好嗎?
最先報出名字的是sUtSlKQo的不顧他人隱私的貼圖發文 (ycXYHIhY 12/12/06 16:52)
(゚∀゚)<:
ycXYHIhY>>
就說原PO根本就沒爆是誰,只想說她的態度自己也不可取,結果鐵粉模糊焦點,活該被人整個爆,有個鐵粉還自以為是的幫忙,殊不知她這種斷章取義,讓人更不爽,直接爆= =
(TZ0GVNHA 12/12/06 17:26)
(゚∀゚)<: ㄖㄉ自己還回噗還說自己看抄襲也當是看戲,請問她真的不噁心人嗎?好笑= =
(TZ0GVNHA 12/12/06 17:26)
(゚∀゚)<: 看抄襲當看戲的這個版上一大堆這樣的人好嗎...... (9vzfhGg.
12/12/06 17:32)
(゚∀゚)<: 但她那種正義凜然裝小天使的看戲說法真的讓人作噁,能不能別裝了,都幾歲了,自以為是嬰兒嗎?
(TZ0GVNHA 12/12/06 17:34)
(゚∀゚)<:
看抄襲當看戲的人大有人在....但我覺得問題是他說覺得描圖不好的人噁心吧,明明都是有在畫圖的人應該都知道描圖可恥吧,為什麼要這樣呢? (GqSATPik
12/12/06 17:43)
(゚∀゚)<: 爆私噗出來是很差勁的行為,但噗主這樣的言論實在令人感覺很差 (GqSATPik 12/12/06
17:46)
(゚∀゚)<: 我覺得...你們可以把「家長」那個比喻看進去,她的意思是那一個才對 (BR7x5FQM 12/12/06
17:46)
(゚∀゚)<: 以旁觀者的角度來說 我覺得拿陳同學事件舉例挺不合宜wwwwwww (MxTT9SW. 12/12/06
17:56)
(゚∀゚)<: 我比較相信她一開始直接講的,後面解釋根本是美化後、做表面功夫的解說,噁。 (MGZMDJ6A 12/12/06
17:56)
(゚∀゚)<: 後面解釋+1 (Ctm9aWPQ 12/12/06 18:13)
゚∀゚)σ<:
每個人想法都不一樣...平什麼要人家的想法跟你雷同....這也沒什麼好拿出來說嘴吧? (mhhIV7ec 12/12/06 19:34)
゚∀゚)σ<:
又要噁又要看..這是什麼心態...?乾脆一點不要看不就好了簡直就傲嬌 (mhhIV7ec 12/12/06 19:37)
無標題 無名氏 2個月前ID:9vzE/bXwNo.6489回報7推文
就私噗來說:
公開私噗內容的確很沒品,而且這個噗主蠻容易受傷的,不要再這樣了,加朋友不是用來爆料的XD"
內容:
一個有影響力的人,不要輕易對別人灌輸不好的觀念啊XDDD
粉絲都覺得:「大大好棒,畫技好好,他說的一定是對的!」
雖然也是有理性的粉絲,但「潛移默化」真的是個很神奇的東西。
雖然、可能、只是私噗討論,只是"絕大多數"的粉絲都不會反對噗主的話,或站在不同立場,怕得罪或者刪好友就會順從他的意見,這樣會導致羔羊誤以為這是「正確的事」「大家都說對,那抄圖也沒關係了」
抄圖/吸色什麼的:
其實新手入門,很多人都會推薦抄圖或所謂的參考別人的畫,來增加熟練度和筆法,但抄圖不能當成「自己的東西」交作業或出版,這只能當作「練習」,除非已經徵求原作者同意。
可以抄圖,前提這只是私下的練習,不要用在不適合的場合。
吸色就不用多說明了吧,之前有一串鬧蠻大XD"
(謝謝耐心看完,有錯誤歡迎指正><")
(*´д`)<: +1 (j5qRfjk2 12/12/06 18:54)
(゚∀゚)<: 中肯 (u87uEbaE
12/12/06 19:03)
゚∀゚)σ<: 老實說這樣看下來還真的是人比鬼還可怕..... (mhhIV7ec 12/12/06
19:35)
(・_ゝ・)<: 另外,有粉絲說為什麼不在那個私噗直接講,我覺得那位勇者90%會被圍剿(???) (9vzE/bXw 12/12/06
19:48)
(゚∀゚)<: 中肯!!! (y0r/0vPM 12/12/06 19:58)
(゚∀゚)<: 中肯,我需要按讚 (3wxLsiMM
12/12/06 20:37)
(゚∀゚)<: 在私噗講當然會被圍剿到死wwwwwwwwwwww (xWtNPFbA 12/12/06
22:25)
無標題 無名氏 2個月前ID:3.2s7eCgNo.6492回報2推文
No.6489 中肯!!!
(避免個人想法歪了
No.6489 的發言 先聲明以下為我個人想法
ㄖㄉ雖然用曖昧的問句而沒有直接肯定或否定吸色抄襲是好是壞
但從前後文及回文來看
就是會使情況導向
「抓吸色抄襲的人自命清高 """吸色抄襲其實不是壞事"""」(重點在後句
當初大開放加好友 沒有任何交情還有臉敢加好友的 一定有不少屁孩
這些屁孩看了ㄖㄉ的發言 被影響產生抄襲不是錯的行為的觀念的話
ㄖㄉ要負責嗎
今天ㄖㄉ仗著私噗被人公開好像很可憐
她有考慮到當初被她誘去加好友是很多心志尚不成熟的小孩
又被她錯誤觀念誤導去吸色描圖的話有之後有多可憐嗎
如果ㄖㄉ想仗著「私噗」保護自己發言失當
那ㄖㄉ應該先檢討""""亂加那麼多不認識的千人好友""" 真的可以叫做「私噗」嗎
千人的好友根本已經可以當一個演講空間了 那只是空有形式 實質非私噗的私噗
感覺這種事ㄖㄉ遇到不止一次了 聰明點至少加個小圈圈
曖昧會誤導觀念的該該放給「真正懂你的好友」看好嗎
(゚∀゚)<: 妳快去練好國文好嗎?是ㄖㄉ不是ㄌㄉXDDDㄌㄉ是誰阿XDDDDDD (J7E0baNc 12/12/06
22:44)
(゚∀゚)<: ㄜ 是ㄖㄉ (MxTT9SW. 12/12/06 22:45)
单击此处进行编辑.
单击此处进行编辑.