畫其他同人完全沒用色塊
畫小馬就猛猛撞上一樣也是色塊畫法的小馬繪師NITLO
連眼睛表現手法跟其他細節處理也一樣了???
圖還印成商品賣喔~
收起推文
(゚∀゚)<: 不評論是否有抄襲的部分,不過依不同種類採用不一樣的上色方式不算是非常特別吧? (otv9KJ6c 15/06/22 23:39)
(゚∀゚)<: 不知道為什麼圖開的異常緩慢,不清楚圖長怎樣,單論小馬而言,美式動畫題材應該還蠻容易讓人選擇色塊上法? (rcfhKaW2 15/06/22 23:43)
(゚∀゚)<: 眼睛的處理方法的確有點可疑 (FaxRh3N6 15/06/23 03:02)
(゚∀゚)<: 眼睛+1 (xFSUMkW6 15/06/23 03:23)
(゚∀゚)<: 眼睛絕對有學 (jKh8ENsI 15/06/23 03:43)
(`・ω・)<: 先不說這個,原po語氣蠻酸的是有什麼料要爆嘛? (kj/XjKo6 15/06/23 11:12)
(゚∀゚)<: 原PO語氣蠻酸的+1 (9kUAqQXA 15/06/23 13:44)
(゚∀゚)<: 對不起,因為我很喜歡NITLO 看到有人惡意的抄他的風格很生氣,我並不認識抄襲者 (m6Ka8rlU 15/06/23 15:12)
(゚∀゚)<: 你們想看料的話,抄襲已經算很大的料了 (m6Ka8rlU 15/06/23 15:14)
(゚∀゚)<: 老實說附圖看得出來都是自己畫的,只是有學風格,嗯...這已經討論過很多次了,老一句話「學畫風不犯法 只是給人的觀感會很差」 (9kUAqQXA 15/06/23 15:28)
(゚∀゚)<: 我個人是不會買就是了 (9kUAqQXA 15/06/23 15:33)
(´,_ゝ`)<: 所以學畫風算什麼爆料阿,原op蠻無聊的。 (kj/XjKo6 15/06/23 17:11)
(゚∀゚)<: 看下來原po是非常介意對方學畫風,因為原po認知認為學畫風=抄襲 (jAvw.Vjk 15/06/23 18:08)
(゚∀゚)<: 就算今天這人不出商品,原po還是會丟上來因為他學你喜歡繪師的畫風end。 (mMhQltQw 15/06/23 18:11)
(゚∀゚)<: 不過眼睛內反光畫成愛心形狀的也還算常見吧(看男性向謎本 (a7TR33bY 15/06/23 18:59)
。・゚・(つд`゚)・゚・<: 原po可能是還沒有學會 發現到有人已經學會了在眼紅吧 好好努力不要輸啊原po (wLT2/wuk 15/06/23 21:51)
(゚∀゚)<: 語氣還好吧 這邊覺得就陳述事實 眼睛+1 (aMnB55ao 15/06/24 00:24)
(゚∀゚)<: 覺得護航的比較酸 (8MrOrTiU 15/06/24 02:37)
(゚∀゚)<: 學畫風就個人觀感可能會不佳而已,學三輪士郎的那幾個還不是照樣活得好好? (oN9OfLF6 15/06/24 08:05)
(゚∀゚)<: 好奇原PO把對方貼上來之後打算怎麼辦?沒打算跟對方說?? (5sYxAyrg 15/06/24 08:39)
(゚∀゚)<: 護航比較酸+1 他怎麼連陰影有圓型都學 (QSFt7GgI 15/06/24 09:00)
(゚∀゚)<: 看了一下左邊的P網,追蹤的人裡面有NITLO,所以應該真的有學沒錯? (xlC1efpI 15/06/24 10:14)
(゚∀゚)<: 沒護航,不過學畫風就要被原po丟上來說抄襲還蠻無聊的。 (DLnYIh3c 15/06/24 13:43)
(゚∀゚)<: 我看p網有些畫小馬(美式類)有不少人是用這種處理手法,原po只抓這人會覺得頗有用意 (DLnYIh3c 15/06/24 13:49)
(゚∀゚)<: 眼睛有學+1但學畫風串可不可以不要在丟上來了,每次看到學畫風=抄襲看了都想翻白眼,也就觀感不佳吧了,再說美式動畫本來就很容易用色塊去表現 (VKibz/Xk 15/06/24 15:48)
(゚∀゚)<: 畫風文風被人學本來就會讓喜歡原作者的人很不舒服。我認為放上來討論並不為過 (tCH8GAfA 15/06/25 01:19)
(´,_ゝ`)<: 要討論可以,但原po先把錯誤的觀念矯正好再說吧,不然繼續討論感覺是來討拍的。 (wGjKKJz2 15/06/25 07:56)
(´,_ゝ`)<: 雖然 (wGjKKJz2 15/06/25 08:07)
(゚∀゚)<: 雖不認識這二位繪師,不過學畫風我個人也不大喜歡 (sa43wmvQ 15/06/25 09:29)
(゚∀゚)<: 我是覺得原PO貼的人多少還有自己的畫風在沒學到跟複製人一樣那麼讓人不舒服啦 (Sb/wl5Dw 15/06/25 11:04)
(゚∀゚)<: wGjKKJz2+1,把觀念矯正再來說,雖然看那麼多次學畫風的常常到最後變成腦殘粉在島上吵得很難看,想像抄家ㄋㄩ粉有豐功偉業歷史留名也別這樣 (EQwCreTo 15/06/25 11:33)
(゚∀゚)<: 想丟學畫風的也先做幾個月的觀察期,假如一直這樣再來丟也不遲 (EQwCreTo 15/06/25 11:35)
(゚∀゚)<: 暑假很閒爬了一下,原PO貼的壓克力吊飾實體不是商品 https://images.plurk.com/6AH0layc51Mr5xRjBLUm81.jpg (e7KOvPDo 15/06/25 12:32)
(゚∀゚)<: 貼錯貼到沒馬的....(ノД`)・゜・。 (e7KOvPDo 15/06/25 12:34)
(;゚д゚)<: 這樣感覺原po別有用心耶,不過暑假快到了這版又要群魔亂 (wGjKKJz2 15/06/25 12:49)
(゚∀゚)<: 順便說一下,我是個有追蹤左邊的人,因為我印象中沒看過藍色那隻拿來賣,所以才找了一下 (e7KOvPDo 15/06/25 13:04)
(゚∀゚)<: 第二張圖那三隻真的是商品就是了,所以我不懂為什麼原PO實體要放那隻藍色的 (e7KOvPDo 15/06/25 13:04)
(゚∀゚)<: e7KOvPDo不清楚你是要幫事主還是高端黑 (eBx1ke36 15/06/25 17:51)
(゚∀゚)<: 我e7k沒那個意思就是了,只是想說要也放正確的東西,我也覺得有學畫法就是了 (e7KOvPDo 15/06/25 18:11)
(゚∀゚)<: 我真的沒有黑人的意思...這個回完我就不會再回了 (e7KOvPDo 15/06/25 18:26)
(゚∀゚)<: 呆呆 他在社團裡賣 你當然看不到 (H5OEWIsg 15/06/25 19:26)
畫小馬就猛猛撞上一樣也是色塊畫法的小馬繪師NITLO
連眼睛表現手法跟其他細節處理也一樣了???
圖還印成商品賣喔~
收起推文
(゚∀゚)<: 不評論是否有抄襲的部分,不過依不同種類採用不一樣的上色方式不算是非常特別吧? (otv9KJ6c 15/06/22 23:39)
(゚∀゚)<: 不知道為什麼圖開的異常緩慢,不清楚圖長怎樣,單論小馬而言,美式動畫題材應該還蠻容易讓人選擇色塊上法? (rcfhKaW2 15/06/22 23:43)
(゚∀゚)<: 眼睛的處理方法的確有點可疑 (FaxRh3N6 15/06/23 03:02)
(゚∀゚)<: 眼睛+1 (xFSUMkW6 15/06/23 03:23)
(゚∀゚)<: 眼睛絕對有學 (jKh8ENsI 15/06/23 03:43)
(`・ω・)<: 先不說這個,原po語氣蠻酸的是有什麼料要爆嘛? (kj/XjKo6 15/06/23 11:12)
(゚∀゚)<: 原PO語氣蠻酸的+1 (9kUAqQXA 15/06/23 13:44)
(゚∀゚)<: 對不起,因為我很喜歡NITLO 看到有人惡意的抄他的風格很生氣,我並不認識抄襲者 (m6Ka8rlU 15/06/23 15:12)
(゚∀゚)<: 你們想看料的話,抄襲已經算很大的料了 (m6Ka8rlU 15/06/23 15:14)
(゚∀゚)<: 老實說附圖看得出來都是自己畫的,只是有學風格,嗯...這已經討論過很多次了,老一句話「學畫風不犯法 只是給人的觀感會很差」 (9kUAqQXA 15/06/23 15:28)
(゚∀゚)<: 我個人是不會買就是了 (9kUAqQXA 15/06/23 15:33)
(´,_ゝ`)<: 所以學畫風算什麼爆料阿,原op蠻無聊的。 (kj/XjKo6 15/06/23 17:11)
(゚∀゚)<: 看下來原po是非常介意對方學畫風,因為原po認知認為學畫風=抄襲 (jAvw.Vjk 15/06/23 18:08)
(゚∀゚)<: 就算今天這人不出商品,原po還是會丟上來因為他學你喜歡繪師的畫風end。 (mMhQltQw 15/06/23 18:11)
(゚∀゚)<: 不過眼睛內反光畫成愛心形狀的也還算常見吧(看男性向謎本 (a7TR33bY 15/06/23 18:59)
。・゚・(つд`゚)・゚・<: 原po可能是還沒有學會 發現到有人已經學會了在眼紅吧 好好努力不要輸啊原po (wLT2/wuk 15/06/23 21:51)
(゚∀゚)<: 語氣還好吧 這邊覺得就陳述事實 眼睛+1 (aMnB55ao 15/06/24 00:24)
(゚∀゚)<: 覺得護航的比較酸 (8MrOrTiU 15/06/24 02:37)
(゚∀゚)<: 學畫風就個人觀感可能會不佳而已,學三輪士郎的那幾個還不是照樣活得好好? (oN9OfLF6 15/06/24 08:05)
(゚∀゚)<: 好奇原PO把對方貼上來之後打算怎麼辦?沒打算跟對方說?? (5sYxAyrg 15/06/24 08:39)
(゚∀゚)<: 護航比較酸+1 他怎麼連陰影有圓型都學 (QSFt7GgI 15/06/24 09:00)
(゚∀゚)<: 看了一下左邊的P網,追蹤的人裡面有NITLO,所以應該真的有學沒錯? (xlC1efpI 15/06/24 10:14)
(゚∀゚)<: 沒護航,不過學畫風就要被原po丟上來說抄襲還蠻無聊的。 (DLnYIh3c 15/06/24 13:43)
(゚∀゚)<: 我看p網有些畫小馬(美式類)有不少人是用這種處理手法,原po只抓這人會覺得頗有用意 (DLnYIh3c 15/06/24 13:49)
(゚∀゚)<: 眼睛有學+1但學畫風串可不可以不要在丟上來了,每次看到學畫風=抄襲看了都想翻白眼,也就觀感不佳吧了,再說美式動畫本來就很容易用色塊去表現 (VKibz/Xk 15/06/24 15:48)
(゚∀゚)<: 畫風文風被人學本來就會讓喜歡原作者的人很不舒服。我認為放上來討論並不為過 (tCH8GAfA 15/06/25 01:19)
(´,_ゝ`)<: 要討論可以,但原po先把錯誤的觀念矯正好再說吧,不然繼續討論感覺是來討拍的。 (wGjKKJz2 15/06/25 07:56)
(´,_ゝ`)<: 雖然 (wGjKKJz2 15/06/25 08:07)
(゚∀゚)<: 雖不認識這二位繪師,不過學畫風我個人也不大喜歡 (sa43wmvQ 15/06/25 09:29)
(゚∀゚)<: 我是覺得原PO貼的人多少還有自己的畫風在沒學到跟複製人一樣那麼讓人不舒服啦 (Sb/wl5Dw 15/06/25 11:04)
(゚∀゚)<: wGjKKJz2+1,把觀念矯正再來說,雖然看那麼多次學畫風的常常到最後變成腦殘粉在島上吵得很難看,想像抄家ㄋㄩ粉有豐功偉業歷史留名也別這樣 (EQwCreTo 15/06/25 11:33)
(゚∀゚)<: 想丟學畫風的也先做幾個月的觀察期,假如一直這樣再來丟也不遲 (EQwCreTo 15/06/25 11:35)
(゚∀゚)<: 暑假很閒爬了一下,原PO貼的壓克力吊飾實體不是商品 https://images.plurk.com/6AH0layc51Mr5xRjBLUm81.jpg (e7KOvPDo 15/06/25 12:32)
(゚∀゚)<: 貼錯貼到沒馬的....(ノД`)・゜・。 (e7KOvPDo 15/06/25 12:34)
(;゚д゚)<: 這樣感覺原po別有用心耶,不過暑假快到了這版又要群魔亂 (wGjKKJz2 15/06/25 12:49)
(゚∀゚)<: 順便說一下,我是個有追蹤左邊的人,因為我印象中沒看過藍色那隻拿來賣,所以才找了一下 (e7KOvPDo 15/06/25 13:04)
(゚∀゚)<: 第二張圖那三隻真的是商品就是了,所以我不懂為什麼原PO實體要放那隻藍色的 (e7KOvPDo 15/06/25 13:04)
(゚∀゚)<: e7KOvPDo不清楚你是要幫事主還是高端黑 (eBx1ke36 15/06/25 17:51)
(゚∀゚)<: 我e7k沒那個意思就是了,只是想說要也放正確的東西,我也覺得有學畫法就是了 (e7KOvPDo 15/06/25 18:11)
(゚∀゚)<: 我真的沒有黑人的意思...這個回完我就不會再回了 (e7KOvPDo 15/06/25 18:26)
(゚∀゚)<: 呆呆 他在社團裡賣 你當然看不到 (H5OEWIsg 15/06/25 19:26)