不用疊就知道OUT了...
無碼版本:http://i.imgur.com/sLcBgX1.jpg
http://i.imgur.com/IfKucZB.jpg
感覺還有更多 不只有被抓到的這兩張
社團網站:http://blog.yam.com/tball
(゚∀゚)<: 右上那張到底多少人愛抄 (DM8PMCy. 14/01/21 13:23)
(゚∀゚)<: 下面兩張的日期一樣…? (bVcP.dXo 14/01/21 13:42)
(゚∀゚)<: 左上的日期應該也不對,那本是他們C85的新刊吧 (bMLEliIQ 14/01/21 13:55)
(゚∀゚)<: 這家不是之前就被抓過一次只是被護航流掉嗎 (Gn.zJpis 14/01/21 14:12)
(゚∀゚)<: 難怪一股既視感w 不過寒假大家還不是照買~難得回台灣又要啦人龍囉! (ykxxYf0U 14/01/21 15:10)
(゚∀゚)<: 人體影印機... (n.i0T21k 14/01/21 15:37)
(゚∀゚)<: 石惠中槍…… (GqtDDEjI 14/01/21 17:29)
(´_ゝ`)<: 感覺這次這麼確定out的還是會不了了之呢。是說都到日本賣肉本了還敢描石惠跟hisasi,這團是太天真還腦袋不好? (/TMai0qE 14/01/21 21:30)
(´_ゝ`)<: 都會到會場買薄本的會沒看過石惠跟hisasi?這跟本鐵定被抓啊,笨都笨死 (/TMai0qE 14/01/21 21:36)
(゚∀゚)<: 因為作者是雙子正妹....所以還是能像之前幾次不了了知吧wwwww (Gn.zJpis 14/01/21 21:47)
(゚∀゚)<: 都到日本去了還這樣搞 (7uE6epjA 14/01/21 23:10)
(゚∀゚)<: 又是這家wwwww 一點都不意外 (YZR0aAUk 14/01/21 23:12)
(゚∀゚)<: 只要人長得正抄襲就能被原諒啊 這世界真不公平 所以社團有準備要道歉退費嗎? (eiEnuHtM 14/01/21 23:40)
(゚∀゚)<: 所以他們是ドレス常習犯?詳細希望 (/tASoOwQ 14/01/22 00:00)
(゚∀゚)<: 長的正?!真的假的www 是說hisasi不是他們的快樂天前輩嗎w這樣大丈夫www (ognpBJvA 14/01/22 00:27)
(゚∀゚)<: 印象中上這版三次(含這次),不過上次有人說抄襲結果放出的檢證圖差太遠所以作罷 (ZlTn6Cr6 14/01/22 00:43)
(゚∀゚)<: 所以說還有其他證據嗎? (ZlTn6Cr6 14/01/22 00:43)
(゚∀゚)<: 正不正不知道,不過妝挺濃的..............連石惠跟hisasi都敢抄,真的是把日本人當白癡啊XD (C/8DoZzQ 14/01/22 02:53)
(゚∀゚)<: 它它對正妹的標準還真低啊....... (AzcHxXOw 14/01/22 09:39)
(゚∀゚)<: 要是標準高,還會當它它嗎,早就轉職當潮潮了 (ZlTn6Cr6 14/01/22 09:54)
(゚∀゚)<: 其實要當宅男女神很簡單 1.畫肉漫 2.不要太胖 3.留長髮 4.會場穿可愛一點畫個妝 5.講話爹一點 (WkmOJDgk 14/01/22 10:05)
(゚∀゚)<: 只要不是恐龍到無藥可救都有機會喔>.0 (WkmOJDgk 14/01/22 10:06)
(゚∀゚)<: 很正?貼照放上來看看吧 (Ijzf1GlM 14/01/22 11:31)
(゚∀゚)<: 可以詳細之前事件嗎? 還有社團真的不打算道歉喔? (YVE9Lgpc 14/01/22 13:14)
(゚∀゚)<: 反正會去排隊買他們本的根本也不知道他們描圖,甚至還會幫忙護航哩,仔細想想當然是裝死不道歉比較好囉 (MQmrLYJQ 14/01/22 13:31)
(゚∀゚)<: 而且果然還是台灣宅的錢好騙啊,這種程度的畫力+被抓到描抄圖,在日本根本混不下去吧w (MQmrLYJQ 14/01/22 13:33)
(゚∀゚)<: 無名手被抓到抄襲-->撤商品乖乖道歉 大手被抓到抄襲-->不爽本子可以退喔,我只是"參考"沒抄襲我幹麻道歉 (JMjJmmOc 14/01/22 13:38)
(゚∀゚)<: 是說日本的著作權法抓很嚴 她們這樣抄為什麼都沒事? (JMjJmmOc 14/01/22 13:39)
(゚∀゚)<: 這抄襲已經到達無法無視的程度了 跟描圖只有一丘之貉 (JMjJmmOc 14/01/22 13:41)
(゚∀゚)<: 這次FF23就看有多少呆呆它它去給他們拉人龍w還沒人告知他們已經上黑板又上日本BBS嗎w (ognpBJvA 14/01/22 14:44)
(゚∀゚)<: 有強者要把它轉去2CH嗎 (C4Lenkls 14/01/22 15:21)
(゚∀゚)<: 東西就是2CH出來的唷 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1344853145/l30 (zY6rQjUU 14/01/22 15:33)
(゚∀゚)<: 感謝樓上提供原串, 現在只要手夠大怎抄都大賣是怎樣的世界了 (C4Lenkls 14/01/22 15:56)
Σ(゚д゚)<: 以前她們素顏時代覺得長相普普啊 還是現在變正了 (EowCdDXo 14/01/22 17:06)
(゚∀゚)<: 就事論事,可以不要討論長相嗎WWW感覺很不舒服 (zY6rQjUU 14/01/22 17:47)
(゚∀゚)<: 這裡是裏版不是帥哥美女版吧?可以不要談論到長相嗎 (uQSZZIsg 14/01/22 18:24)
(゚∀゚)<: 阿不救它它都很愛幻想趴趴嗎w 女作者又畫R18阿斯 (ognpBJvA 14/01/22 18:29)
(´_ゝ`)<: 被別人痛恨到連外觀都要拿出來批評...這兩個姊妹到底是怎麼辦到的.... (JMjJmmOc 14/01/22 18:34)
(゚∀゚)<: 是講道沒別的好講了吧,說人有前科不過沒看到半個像樣的料 (ZlTn6Cr6 14/01/22 19:37)
(゚∀゚)<: 這麼想要料喔 等等WOSH出來談談White Canvas還是什麼半夜兩點打電話的事蹟? (tlYhAB2Y 14/01/22 19:43)
(゚∀゚)<: 因為太罪證確鑿了反而不知道要討論什麼了吧www,現在只差大家都孬著沒去逼他們道歉而已ww (AhahovFw 14/01/22 19:53)
(゚∀゚)<: 而且感覺有人在洗,希望不是錯覺 (AhahovFw 14/01/22 19:54)
(゚∀゚)<: 嗯?你說UIJU/o2M嗎?應該在洗沒錯,因為NO.10092的文明明第二頁有重覆的 (JMjJmmOc 14/01/22 20:01)
(゚∀゚)<: 比起評人長相當然還是談料比較實際,這裡可是黑板~ (ZlTn6Cr6 14/01/22 20:24)
(゚∀゚)<: 是說就算報出來應該也沒用吧.買的人還是會買.他們還是賺的很開心.只能說臉皮厚天下無敵,是說我看他p網的上色方式跟這驗證不太一樣.所以他們是真的照抄? (0JJ9CvDI 14/01/22 20:45)
(゚∀゚)<: 應該說他們有抄跟沒抄(有參考沒參考)會很明顯! 一個畫線一個上色都超不穩定的 (ognpBJvA 14/01/22 20:51)
(゚∀゚)<: 所以他們的彩稿到底是跟石惠一樣強.還是只有抄的時候才會那麼威啊...? (0JJ9CvDI 14/01/22 21:15)
(゚∀゚)<: 參考圖放在旁邊看著畫不會膩~看TB商業作品就比同人崩 (ognpBJvA 14/01/22 21:53)
(゚∀゚)<: 等FF放宣傳的時候去底下貼圖問一下好了wwwwwwwwwwwwwww (C/8DoZzQ 14/01/22 23:09)
(゚∀゚)<: 討論長相什麼淪為亂戰,失去焦點就可以申請鎖串砍串了,何必幫他們呢?還是是故意的? (6jRRVRkQ 14/01/23 03:44)
(゚∀゚)<: 放在旁邊看跟著上色基礎不要太差都可以畫得跟石惠差不多吧www (ASenNnN2 14/01/23 14:20)
(*゚∀゚*)凸: 借 (mDDauYyw 14/01/31 14:34)
(゚∀゚)<: http://blog.yam.com/tball/article/66607334#comments 從日本泡回來賺 它它還不乖乖付錢 (jn4oEhFg 14/02/01 23:45)
(゚∀゚)<: 居然是石惠www (TsDUhYZ2 14/02/04 13:20)
(゚∀゚)<: 封面畫得超好,內容崩到慘不忍睹的典型 被抓到的那一格還是整本畫最好的一張 (QA2MmghI 14/02/04 14:32)
(゚∀゚)<: 封面不就整個是hisasi的風格嗎 (jzChPyIw 14/02/04 20:02)
(゚∀゚)<: 求長相 (S8JN8pk6 14/02/18 00:47)
(゚∀゚): 反串 (7CtylPB. 14/02/18 20:27)
此討論串已被強制sage。
無標題 無名氏 2個月前ID:IacLkexQNo.10089回報4推文
日本的讀者表示, 雙妹子把處女交出來就原諒你們的所作所為
(゚∀゚)<: 應該已經不是了吧w 很久以前不是還有很多他們的事蹟? (ognpBJvA 14/01/22 01:03)
(゚∀゚)<: 是說什麼營業的嗎?雖然很可疑不過其實也沒什麼證據不是? (f6iabug. 14/01/22 01:19)
(゚∀゚)<: 很想詳細~~~ (SFsOqyQI 14/01/23 12:44)
(゚∀゚)<: 別啦~我想把這串傳下去,討論這種東西只會被刪串而已 (6jRRVRkQ 14/01/23 15:34)
無標題 無名氏 2個月前ID:zY6rQjUUNo.10090回報1推文
下面兩張日期一樣的點應該是因為石惠通販預約7月中不到就開始了,見本圖就有上了。
http://www.toranoana.jp/mailorder/article/04/0010/26/60/040010266069.html
給了他們有很多時間做準備。
(゚∀゚)<: 日期根本就打錯好嘛,石惠那本C80,Twinbox的劣等生是C84....有兩年的時間可以抄 (C/8DoZzQ 14/01/22 02:51)
無標題 無名氏 1個月前ID:nQdADbFYNo.10099回報59推文
抄Hisashi的那本艦娘本可是在冬コミ下午2兩點完售
賣量還是暑假的3倍喔!
請大家繼續閉隻眼吧!
(´゚д゚`)<: 為什麼大家對於這種明顯抄襲還拿去賣錢的大手一點都不在意啊 反而有些小手一進黑版就要被炮死 (FG5NxAa6 14/01/23 04:04)
(゚∀゚)<: 之前某女性向大手描圖也被貼上來炮到死啊 只是你沒看到 (kjQ7VbIo 14/01/23 06:23)
(゚∀゚)<: 最後大大道歉說自己不會“參考”了 總之就是死都不承認自己描圖 (kjQ7VbIo 14/01/23 06:25)
(゚∀゚)<: 圖都可以疊了 還參考咧 把讀者當白痴 真的是人不要臉天下無敵 (kjQ7VbIo 14/01/23 06:29)
(゚∀゚)<: 即使有描圖的前科別人還是照買啊 大部分的普通人根本不在乎描圖的問題 (kjQ7VbIo 14/01/23 06:31)
(゚∀゚)<: 所以即使被掀開來講了 根本不痛不癢 頂多影響名聲 但只要臉皮厚一點還是繼續賣 (kjQ7VbIo 14/01/23 06:36)
(゚∀゚)<: 可是看2ch的原串,冬コミ賣,1/1號就被揪出抄襲,下面還有些說被騙了之類..這團以後在日本的發展個人不認為會很樂觀w (KubqDcAU 14/01/23 07:40)
(゚∀゚)<: 數字大大也沒有被炮到死啊 連高潮臉都可以用描的事後說是參考鐵粉還不是爽爽買 (1l2gAX0Q 14/01/23 09:57)
(゚∀゚)<: 人家就是賺,賭90趴它它依然會消費~被酸被掀也沒差 (xbgCbyc6 14/01/23 10:07)
(゚∀゚)<: 反正賺了九成的人的錢剩下那一成去留都無所謂 (1JKx8TtY 14/01/23 11:26)
(*゚∇゚)<: 007良子備份>http://blackomica.weebly.com/007.html (AFP/lKlc 14/01/23 14:12)
(゚∀゚)<: 弄成傳單放在FF 宣傳的桌子上看看會不會令一堆它它醒覺, 雖然我想也很難 (sGmpopmQ 14/01/23 14:21)
(゚∀゚)<: 但數字沒被砲死吧 他確實有實力所以還是活的好好的... (mXhI5dX2 14/01/23 14:46)
(゚∀゚)<: 不過拜託ANTI他的人不要到了暑假又在別的串離題了 雙子作者的料快來! (mXhI5dX2 14/01/23 14:47)
(゚∀゚)<: 啊時光錯誤...年假xd (mXhI5dX2 14/01/23 14:48)
(゚∀゚)<: 台灣它它就是口嫌體正直~電腦前面一個樣,去排人龍掏錢又是一個樣w (xbgCbyc6 14/01/23 15:33)
( ◕‿‿◕ )<: 有心人請不要故意迴避話題,拿個屍體出來鞭就沒事了嗎? (F0aE15Xs 14/01/23 17:21)
(゚∀゚)<: 不過看到現在覺得男女性向真是差別待遇耶 女性向包含小手無名手只要抄都是要追打到死 (mXhI5dX2 14/01/23 17:51)
(゚∀゚)<: 男性向怎麼連比對圖都出來了也沒個下文進展....還是說這版都女生w (mXhI5dX2 14/01/23 17:52)
(゚∀゚)<: 女人比較愛嚼舌根跟八卦啊,男性向不熟啦 (BpMdddCk 14/01/23 18:15)
(゚∀゚)<: 不管是這版,以前的同人版,現在的同人避難版,逛版都女生居多啦 (BpMdddCk 14/01/23 18:17)
(゚∀゚)<: 就感覺從以前看到現在怎麼這串雙子的就沒人去翻譯通知原作者順便做wiki~熱心度實在差太多了~女性向連無名手都會做wiki懶人包呢 (mXhI5dX2 14/01/23 18:39)
(^ω^)<: 原來畫鮑魚就可以被原諒,好個正義又公平的同人裏 (F0aE15Xs 14/01/23 18:59)
(^ω^)<: 想抄又不敢抄的作者們大家都看到了吧,只要改畫鮑魚就可以盡情抄襲唷 (F0aE15Xs 14/01/23 19:01)
(゚∀゚)<: 女性向就比較小心眼,男性向資源就大家爽就好不商業隨便公開沒關係,女性向就要搞小圈圈禁盜轉,然後出盜版本還一堆可愛小女生「人家買到ㄉㄉ的中文本本惹」 (skx5m8sQ 14/01/23 19:07)
(゚∀゚)<: 不是公平正義,而是女生更在意雞毛蒜皮的噗浪廢文,哪個ㄉㄉ玩弄噗浪粉絲,還是不尊重他愛ㄉCP (BpMdddCk 14/01/23 19:40)
(゚∀゚)<: 還真以為黑板的人都很有正義感ㄇ?只不過是抓到把柄就可以開始大聊特聊平常就看不順眼的ㄉㄉ (BpMdddCk 14/01/23 19:42)
(゚∀゚)<: 這板對男性向抄描圖真的比較有「啊隨便啦」的感覺,除非是像WXXH那樣出奇怪的包 (pmvb8cMg 14/01/23 19:51)
(゚∀゚)<: 戰男女向的無不無聊,這裡本來就是女性版友居多當然不認識男性向作者的人也多,嫌這裡討論冷你不如貼去裏洽版 (AXpGlMUU 14/01/23 19:54)
(゚∀゚)<: 反觀女性向的連畫風像,甚至fu很像都可以吵半天 (pmvb8cMg 14/01/23 19:54)
(゚∀゚)<: 從開版就看到現在的淺水員表示...其實同人裏被抓抄襲的男性向比女性向的比例高很多..... (只是女性向都吵比較久) (CBGFZSlI 14/01/23 19:58)
(゚∀゚)<: 結論: 因為男生都是用OO思考,所以抄襲?!關我P事 (fHc67Yu6 14/01/23 19:59)
(ゝ∀・)<: 黑版假正義又不是一天兩天的事,改畫鮑魚就可以抄騙天下 (F0aE15Xs 14/01/23 19:59)
(゚∀゚)<: 就算是這樣,腐女還是會選擇畫兩根棒子打架ㄉ (BpMdddCk 14/01/23 20:10)
(゚∀゚)<: 呼籲看不慣的宅宅們自己站起來,不要指望雙子話題可以靠黑板吵起來 (BpMdddCk 14/01/23 20:11)
(゚∀゚)<: 女性版眾比較多啊,很多人對這些男性向作者並不熟悉不知道鞭哪+1 (mtg6YPnI 14/01/23 21:57)
(゚∀゚)<: 有沒有人轉推特啊?w (WHMCpFXs 14/01/23 22:16)
(゚∀゚)<: 喔 怪別人不行動,你真的看不慣就去講阿wwwwwww (zjkQymJs 14/01/23 22:41)
(゚∀゚)<: 喔喔~感覺有人出來偷護航了 (fHc67Yu6 14/01/23 23:20)
(゚∀゚)<: 不過講正格了.買的人應該不一定會上2CH或裡版吧.所以買的人自然還是傻傻的買了: (LD3LYNqM 14/01/24 00:03)
(゚∀゚)<: 這個明顯就是OUT啊根本沒啥好討論。但是會來這邊的本來就沒在買(根本沒聽過),在這邊嘰嘰叫也沒用,買的人也聽不到 (k1SQGs6Q 14/01/24 00:10)
(゚∀゚)<: 這串吵不起來因為毫無爭議就是抄襲啊!!!! 根本也沒人要護航XDDDD 但是如果買書的它它都不在乎那他們還是一樣賺爽爽啦 (k1SQGs6Q 14/01/24 00:12)
(゚∀゚)<: 就證明....它它只要作者是女的又會畫肉汁本...抄襲甚麼根本不用要 (ujq/aioM 14/01/24 01:52)
(゚∀゚)<: 純粹只是這作者在版眾射程外.....太遠鞭不到,鞭了也沒效果。跟作者男女沒關係吧 (k1SQGs6Q 14/01/24 02:02)
(゚∀゚)<: 丟到婊島漫畫版可能比較有用,不過婊島它它肉本不都用抓的嗎? 既然本來就不買還是沒差.... (k1SQGs6Q 14/01/24 02:04)
(゚∀゚)<: 這種差別待遇真的會覺得這變完全假正義wwwww (naoT3qY6 14/01/24 04:42)
(゚∀゚)<: 在假正義什麼啦!!對的就是對的,抄襲就是錯的,有這麼困難? (9XhSrQYQ 14/01/24 10:34)
(゚∀゚)<: 對於它它沒有對不對.難不難,只有實不實用 (H65PYD1M 14/01/24 10:44)
(゚∀゚)<: 對自己沒興趣的作者就完全不制裁他的抄襲行為也不是真的正義嘛 只是對自己看不順眼的作家找機會報仇而已 造孽喔... (naoT3qY6 14/01/24 13:15)
(゚∀゚)<: 為什麼老有人在靠腰假正義,根本沒人說他OK,但這邊使用者對男向實際制裁力太弱,兩個層面的問題硬要扯在一起是怎樣 (ZK0cHEqg 14/01/24 13:17)
(゚∀゚)<: 這邊對女性向制裁力強也是因為女向讀者作者會來這看,這邊的言論才可能形成影響力。反之男向作者讀者又不來,在這邊該有屁用啊,根本不是雙重標準的問題 (ZK0cHEqg 14/01/24 13:19)
(゚∀゚)<: (望向FB屁孩抄襲) 嗯?實際制裁力?你在說笑嗎??? 我看就連幾個大手好像也沒在鳥人的 (9HYA.KxU 14/01/24 13:25)
(゚∀゚)<: 但是對方是女向作者,推文會突破天際連人家祖宗八代的事都會被掀底 (9HYA.KxU 14/01/24 13:25)
(゚∀゚)<: 就我觀察,男性向如果是巴哈達人或FB開粉絲頁的那種也是會罵到他道歉或說暫時封筆的 (q9rplQ1I 14/01/24 13:34)
(゚∀゚)<: 道歉了就改罵沒誠意 畢竟可以站穩罵人沒誠意的立場 比任何誠意都有價值 (j8h44Zpc 14/01/24 13:57)
(゚∀゚)<: 就算十八代祖宗都被挖出來只要作者不在意照樣沒屁用啊,黑板的影響力只對在意黑板的人有用。然後離題一下連十八代祖宗也被挖出來只能說該作者的交誼圈(甚至自己)都是黑板使用者罷了 (ZK0cHEqg 14/01/24 14:07)
(゚∀゚)<: 對屁孩本來就沒用,刪個帳號就可以捲土重來的根本沒差。不成氣候的作者婊了沒用(本來就沒人知道也不在乎),勢力龐大的照樣沒用(少黑板一塊不痛不癢),只有中間的在那邊互毆 (ZK0cHEqg 14/01/24 14:12)
(゚∀゚)<: 黑版生態 其實罵的太誇張離題也是有人會出來講公道話,總之不要為婊而婊...就像開頭寫著[ 私仇者自重。] (B7j6sIVs 14/01/24 19:18)
(゚∀゚)<: 你們信不信這件事情被你們男性向肉本的宅宅讀者知道 一半以上的回答會是 "實用就好" ? (Mh.nJKeU 14/01/29 02:21)
無標題 無名氏 1個月前ID:6jRRVRkQNo.10101回報推文
在推文理面容易沒看到,再次補上日本2CH出處。
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1344853145/l30
無標題 無名氏 1個月前ID:RHm96o1wNo.10104回報6推文
觀察裏島可發現幾個現象
小手和剛起步中手很怕上島,大手是完全不怕(但噗浪粉絲追問下還是要道歉意思一下)
而商業繪師完全不甩裏島,甚至也沒幾個知道裏島ww
至於裏島實際的"制裁力量"??
以作者最關心也真正會怕的--同人場實際賣量減少
抱歉裏島這方面實績完全是零,UCCU
看之前希XX翼被轟得有多慘烈,可是FF場人家還是一箱一箱的在印啊!
數字大手更不用說了w
然後很多篇不是私仇味重到不行,就是見獵心喜,疊出一張圖就好像發現新大陸一樣
可最後你又能怎樣? 大手是板不倒的,抓了一票抄圖轉圖小屁孩然後?
(゚∀゚)<: 基本上現在黑島只是在自high、自導自演、想拖別人一起來演 (yNJJ4cH6 14/01/24 18:05)
(゚∀゚)<: 現在就連小手也看不起島 想說如果自己上島了也只是抱著玩玩的心態來回覆 (yNJJ4cH6 14/01/24 18:05)
(゚∀゚)<: 看之前幾篇就知道了 (yNJJ4cH6 14/01/24 18:05)
(゚∀゚)<: 廢話,這裡可是小手技術交流精進之地,你以為很多酸民駐紮此地圖德是啥? 不過是看抄抄小手們成長再殺出去狗咬狗,讓他們在市場上廝殺才是真正的正義。 XD (ksMJ/NBE 14/01/25 11:06)
(゚∀゚)<: 我從來不相信在這裡嘴砲能得到啥正義,但是我相信人類的天性,越先進的軟體會讓市場變得更詭譎多變,直接在市場上用假技術物競天擇才是真正的正義。 XD (ksMJ/NBE 14/01/25 11:20)
(゚∀゚)<: 黑島只是一堆小手互相打臉的地方 何必研究的這麼認真? (WXL2bbLg 14/01/25 19:39)
無標題 無名氏 1個月前ID:SZABzWu2No.10105回報5推文
>>No.10104
也不用多大手,只要粉絲人數夠多人家就不屌你了
就像神O之塔,玩的人多誰管你抄不抄...你也拿他沒法度
昨天還看到有描圖的錶神O 我看到我只能搖頭而已
(゚∀゚)<: 所以結案了嗎 (H65PYD1M 14/01/24 16:44)
(゚∀゚)<: 結案啊 勢力大到一定程度根本沒在怕描圖被抓包的 這邊吵有啥用 (7DtDHlwo 14/01/24 16:53)
(゚∀゚)<: 看讀者要不要抵制啦 要買抄襲本的只能隨便囉 (6LX9XSkU 14/01/24 18:26)
(゚∀゚)<: 結案?之前007那次可是吵了好幾百串耶XDDD還是說男性向這邊腐腐們管不著啊? (zosu..lg 14/01/25 09:35)
(゚∀゚)<: 光腐腐自己吵也沒用阿 又吵不到他的主客群 人家哪會理你 (zlRmrcaA 14/01/25 11:57)
無標題 無名氏 1個月前ID:7zjgOpzoNo.10106回報65推文
真的很灰心,這一看就抄的很明顯,只是因為大手擁有廣大粉絲,就沒事,看裏版這裡常拿出一些小咖,甚至連聽都沒聽過的人出來鞭打,就連一看就知道小朋友的練習作品也要罵個沒完,我只覺得諷刺到不行....而且到現在也沒看到任何道歉文不是嗎?搞不好她們連上版都不知道.....所以得到結論 1夠大咖沒事 2裝傻等事情過沒事 3有廣大粉絲沒事
(゚∀゚)<: 實在是可笑到不行 (7zjgOpzo 14/01/24 18:44)
(゚∀゚)<: 道歉的話就犯了"以為道歉就沒事,試圖讓裏版眾罵不下去"的罪 (9o1CaVOQ 14/01/24 19:57)
(゚∀゚)<: 能制裁作者的只有買本的那些人 買本的人不在乎抄襲 那就永遠不會有用 (Ujo86NHg 14/01/24 21:57)
(゚∀゚)<: 不過台灣人對抄襲一向就是蠻不在乎 看各種業界作風就知道了 (Ujo86NHg 14/01/24 21:58)
(゚∀゚)<: 也難怪一堆作者愛抄襲 反正抄一抄就能賣 自己想分鏡劇情夠圖多辛苦啊 (Ujo86NHg 14/01/24 21:59)
(゚∀゚)<: 不過就算這樣我還是高興至少還有裡版能爆 別人我管不到 至少我自己絕對不會去買那種抄襲的作者 (Ujo86NHg 14/01/24 22:04)
(゚∀゚)<: 也會告訴親友這個作者素行不良 (Ujo86NHg 14/01/24 22:04)
(゚∀゚)<: 真心感覺那些買本的人不在乎,反正內容是他們喜歡的,肉漫的內容不是都一樣....對粉來說不介意吧 (7zjgOpzo 14/01/24 22:16)
(゚∀゚)<: 與其買這種抄襲爛貨…直接看石惠或hisasi不是更實用?玩神抄之塔不如直接玩PAD啦 (9XhSrQYQ 14/01/24 22:27)
(゚∀゚)<: 所以我都不買台灣的R18本w 真的看過一次就(ry 當然還是有好的啦! (P8HAv5gY 14/01/24 23:12)
(゚∀゚)<: 整個就是為假正義找理由啊.. (Y/.bIK5A 14/01/24 23:13)
(゚∀゚)<: 樓上口口聲聲假正義 那什麼叫真正義你要示範嗎? (Ujo86NHg 14/01/24 23:24)
(゚∀゚)<: 樓上別和Y/.bIK5A較真,這社會上還不少像Y/.bIK5A這樣把別人的關心&提醒&溫柔當作O(O內請自行填入)的人 (UGgfCKt6 14/01/25 03:33)
(゚∀゚)<: 這不是正不正義的問題,而是"抄襲"的問題,比對圖一出來,連笨蛋都看的出來是抄襲,來黑版的人一定有不少的繪者吧,當大家辛苦創作時,看到這種輕易靠抄圖就可以賺滿滿的人,心裡能平橫嗎?持 (dvrhp.Qc 14/01/25 09:06)
(゚∀゚)<: 如果讀者不抵制,繼續支持,那以後大家都抄就好了,輕鬆簡單,又賺的多,這麼好康的事,誰不跟進! (dvrhp.Qc 14/01/25 09:09)
(゚∀゚)<: 自己做不到所謂的真正義的話 來這邊說別人假正義 一整個笑笑喔zzzz (knl4LAGA 14/01/25 09:45)
(゚∀゚)<: 廢話,抄襲毒苗不先拔掉難道要等它長大禍害整個產業? 雖然整個產業風氣已經糟到不能再糟,但至少比幾年前一面倒溫情鄉愿的河蟹風氣好。 (ksMJ/NBE 14/01/25 10:52)
(゚∀゚)<: 另外別小看人性,這些大手表面上鐵粉像不鏽鋼,實際上多少還是會鏽蝕掉。看看幾年前那些尖端捧的插畫家粉絲流失的程度就一目了然。 (ksMJ/NBE 14/01/25 10:57)
(゚∀゚)<: 當然啦! 很多所謂大師的鐵粉本身都有研究畫畫,一但戳破大師真相,鐵粉們也學著如法炮製想當大手去,順便把業界搞得更廉價真相傳播更遠,這種結果我相信就是一干抄抄跟鐵粉的真實報應。 (ksMJ/NBE 14/01/25 11:00)
(゚∀゚)<: 就像韓國明星,以前出來大家都很驚艷? 現在呢? 首先先對他們品頭論足討論那個有動刀哪個沒動刀,把以前真材實料的花瓶更有娛樂效果,果真是名符其實的娛樂產業。 XD (ksMJ/NBE 14/01/25 11:10)
(゚∀゚)<: 我一想到她們荷包賺滿滿也完全不知自己錯誤的樣子,就更對業界產生灰暗的無力感,真是不公平 (dvrhp.Qc 14/01/25 11:26)
(゚∀゚)<: >dvrhp.Qc 不必不平,習慣賺這種錢的人永遠狗改不了吃屎,而且投入者會越來越多,以後就是一張三百的廉價插畫製造機而已。 XD (ksMJ/NBE 14/01/25 11:34)
(゚∀゚)<: 我不認為這種投機的技巧可以持續很久 雖說很多人都不在乎 但那些人也不是白癡 (xbZwxUDI 14/01/25 13:04)
(゚∀゚)<: 我也不覺得出版社會對商業case抄襲爭一隻眼跟閉一隻眼 事情鬧大只是早晚的問題 (xbZwxUDI 14/01/25 13:06)
(゚∀゚)<: >xbZwxUDI 別小看台灣社會鄉愿河蟹的力量。只是這種結果最後就是很殘酷的生存競爭問題,大家一起捲進去罷了! 就像台灣的政治一樣,有能力還是明哲保身吧。無能如我就苦中作樂看戲消遣。 XD (ksMJ/NBE 14/01/25 13:11)
(゚∀゚)<: 至少把事情公開在網路上也好 讓一些人明白這社團用骯髒手段在賺錢 (xbZwxUDI 14/01/25 13:13)
(゚∀゚)<: ksMJ/NBE > 台灣就算了 日本可沒這麼好混 那邊抄襲抓很嚴的 而且龜毛的日本人更討厭買到抄襲的本 (xbZwxUDI 14/01/25 13:15)
(゚∀゚)<: >xbZwxUDI 因為日本人重表面,所以檯面上不自清很難再起。但也不一定,末次由紀復出後還不是混得很好? (ksMJ/NBE 14/01/25 13:18)
(゚∀゚)<: 而台灣跟大陸很像,看到這種假意護航實則學習技法投入想當大手傳爽爽的假掰很多,所以才更容易進入戰國時代,期待早日血洗市場重新開始另一個朝代。 XD (ksMJ/NBE 14/01/25 13:23)
(゚∀゚)<: ksMJ/NBE > 至少有被法律制裁過不是嗎?過得很好但大家也會一直盯著她有沒有抄襲 只要經過這種過程 抄手都會識相一點 (xbZwxUDI 14/01/25 13:24)
(゚∀゚)<: ksMJ/NBE > 至少不像我們這邊什麼事都做不到 只能這邊打字罵人 很慘 (xbZwxUDI 14/01/25 13:26)
(゚∀゚)<: 我覺得看別人抄抄就也想跟著抄的.....根本搞錯重點吧? 對自己的愛好熱情只有這種程度,你就去抄吧 (nyedOOAg 14/01/25 13:28)
(゚∀゚)<: nyedOOAg > 不 那些人通常是覺得抄襲很好賺 熱情這種東西從來都沒有 (xbZwxUDI 14/01/25 13:31)
(゚∀゚)<: >xbZwxUDI 日本人做得比我們少就可以逼迫漫畫家跟出版社出來道歉,我們呢? 想想李X萍,游X蘭......以及一干描照片電繪抄手被揭發的結果吧。 (ksMJ/NBE 14/01/25 13:31)
(゚∀゚)<: 我覺得如果做錯事有勇氣認錯,並改過再次回到市場,大多數的讀者就算不支持,也不至於會再罵的很難聽,但我灰心的是那些大手,因為有廣大粉絲,而假裝沒事繼續抄襲的心態 (dvrhp.Qc 14/01/25 13:32)
(゚∀゚)<: 並不是我們做得不夠,而是現實台灣社會鄉愿河蟹的風氣使我們只能窩在這裡當酸民陪鐵粉打嘴砲消遣而已。想想裡版這裡是怎麼誕生的就無奈。 (ksMJ/NBE 14/01/25 13:33)
(゚∀゚)<: 這種感覺就像是仗勢而胡作非為的匪類一般 (dvrhp.Qc 14/01/25 13:35)
(゚∀゚)<: 唯一讓我有成就感的地方 就是我不靠抄襲我還是能畫的 (xbZwxUDI 14/01/25 13:35)
(゚∀゚)<: 唯一讓我有成就感的地方 就是我不靠抄襲我還是能畫的抬頭挺胸 不欺騙讀者=_= (xbZwxUDI 14/01/25 13:36)
(゚∀゚)<: 而且很難過的是 以後在會場看到那兩位 我的眼神會很不一樣 唉 (xbZwxUDI 14/01/25 13:37)
(゚∀゚)<: >dvrhp.Qc 台灣就是一堆人有當匪類才能撈田頭常的心態啊。未來這種人只會越來越多,直到像兩次世界大戰那樣因人性黑暗面搞得民不聊生才會自省吧? (ksMJ/NBE 14/01/25 13:37)
(゚∀゚)<: 被揭發之後會道歉是因為還要臉 不是因為是日本人,被抓了抄襲還爽爽出書的日本人也是一堆 (OI48bdRA 14/01/25 13:46)
(゚∀゚)<: >OI48bdRA 但總體比起來,不要臉的台灣人總數還是多過人口總數比台灣多的日本人,而且台灣月有名的越不要臉,日本則相反,所以影響所及創作風氣自然不一樣。 (ksMJ/NBE 14/01/25 13:51)
(゚∀゚)<: 真的,越不要臉越是活的好.....書照出.畫照賣.. (dvrhp.Qc 14/01/25 13:58)
(゚∀゚)<: 而且說實話我不太相信她們不知道上版的事情...... (dvrhp.Qc 14/01/25 14:03)
(゚∀゚)<: 她們現在都全力拼日本市場 都搬去日本住了 台灣早不太在意了 (xbZwxUDI 14/01/25 14:06)
(゚∀゚)<: 新刊馬都直接把日本會場的日文本拿來台灣賣 有沒有付上翻譯我不知道 至少以前還有雙語版.... (xbZwxUDI 14/01/25 14:11)
(゚∀゚)<: 消息還說其中一位還交了個出版社當編輯的男友 (F1.PB7A6 14/01/25 14:15)
(゚∀゚)<: 真的.....超誇張....... (dvrhp.Qc 14/01/25 14:17)
(゚∀゚)<: 好像有好幾個都搬去日本了? (cz3uwJVs 14/01/25 14:20)
(゚∀゚)<: 看看她們,再想想自己,每天辛苦工作後為了理想,熬夜創作的我,還真是心酸........ (dvrhp.Qc 14/01/25 14:25)
(゚∀゚)<: 之前被戰過的w開頭也在日本住 但我不討厭她們 至少沒抄襲 是靠實力掙來的 (xbZwxUDI 14/01/25 14:34)
(゚∀゚)<: 之前聽到盒子在日本住 日本發展 快樂天連載 想說她們真的很努力 結果是努力抄襲來的 無言 (xbZwxUDI 14/01/25 14:35)
(゚∀゚)<: >xbZwxUDI 日本H漫的雜誌很多抄圖者,讀者跟編輯也不會太在乎這種事,因為日本在這種雜誌上連載的漫畫家地位很低,身價低到就算抄襲也不會有影響的那種低地位等級。 (ksMJ/NBE 14/01/25 14:43)
(゚∀゚)<: ksMJ/NBE > 所以該說很悲哀嗎 ? (xbZwxUDI 14/01/25 14:46)
(゚∀゚)<: 難怪tosh爭取到jump的連載權 即使從良永遠不能畫r18也要跳過去.... (xbZwxUDI 14/01/25 14:48)
(゚∀゚)<: 但如果只是純粹為了賺錢 即使 (xbZwxUDI 14/01/25 14:49)
(゚∀゚)<: 就算不說地位問題,能跳到jump當然跳啊,H漫跟一般像漫畫的銷售量根本是天壤之別 (sDE5XnUc 14/01/25 14:49)
(゚∀゚)<: 即使地位地下 大概也無所謂了吧 =_=a (xbZwxUDI 14/01/25 14:49)
(゚∀゚)<: >xbZwxUDI 應該說是日本根深蒂固的階級觀念所導致的,社會地位低的人常被歧視,抄襲那點社會制裁對他們來說不算甚麼;但是社會地位高的道德出現問題就會被放大檢視。 (ksMJ/NBE 14/01/25 14:51)
(゚∀゚)<: >xbZwxUDI 很多人大概是這麼想的,像有一個明顯畫風學出包學到真假莫辨,那個大概很難轉到正規出版社去了。 (ksMJ/NBE 14/01/25 15:02)
(゚∀゚)<: 通常能轉出去的要嘛有人脈,要嘛就是有自己的風格有賣點。藤澤亨就是遇到講談社編輯被提攜轉出來的。至於這串的主角? 想學這種模式進入大出版社很難。 (ksMJ/NBE 14/01/25 15:02)
(゚∀゚)<: 前陣子也到快樂天連載的x生還有可能 她是有實力 要靠抄襲才能賣的雙子我也覺得很難-_-a (xbZwxUDI 14/01/25 15:24)
(゚∀゚)<: 消息還說其中一位還交了個出版社當編輯的男友 <-如果這是真的我開始覺得之前那個傳言有可能是真的了ww (6A.EfKbo 14/01/25 15:54)
(゚∀゚)<: >6A.EfKbo 以身相許謀取機會? >xbZwxUDI 那個我覺得是她的經紀公司丟去日本過水的宣傳手法,不過瞧另一個被集英社試水失敗的漫畫家,應知台灣的日漫讀者沒那麼好哄。 (ksMJ/NBE 14/01/25 16:11)
無標題 無名氏 1個月前ID:5YpPzCz2No.10108回報4推文
如果抄襲描圖之類的東西是可以的話
我的畫技就會喔喔喔喔喔喔起飛囉
喔喔起飛囉
不用辛苦練技潮爽德
然後十年後發現每個人畫出來的東西都是那幾種樣子
想到就冏臉
(゚∀゚)<: 這倒好,有自己風格的人那時就有自己的市場,而風格出自技術的提煉。所以我說假貨在市場廝殺完畢,才足以彰顯真霍的可貴,真正義就是這樣。 (ksMJ/NBE 14/01/25 11:56)
(゚∀゚)<: 只是過程很辛苦,要犧牲一干假貨的良心,畫真技實的人也要緊縮度日很長一段時間而已。 (ksMJ/NBE 14/01/25 11:57)
(゚∀゚)<: 想起來了 上次上島的原因 (E4In6EdE 14/01/25 14:25)
(゚∀゚)<: 記得是亞絲娜桐人靈魂互換本 封面桐人描動畫圖 (E4In6EdE 14/01/25 14:27)
無標題 無名氏 1個月前ID:w3BFAPI6No.10109回報44推文
>(゚∀゚)<: >OI48bdRA 但總體比起來,不要臉的台灣人總數還是多過人口總數比台灣多的日本人,而且台灣月有名的越不要臉,日本則相反,所以影響所及創作風氣自然不一樣。 (ksMJ/NBE 14/01/25 13:51)
>台灣月有名的越不要臉,日本則相反
隨便舉個例子好了 天野こずえ
被抓過描圖 沒道歉 繼續爽爽出書
這麼不要臉 按這種邏輯 他應該是很不有名的
冨樫義博 井上雄彦 荒木飛呂彦
哪個不是被抓過描圖還繼續爽爽出書的
(荒木道歉了不過他的道歉也招來一些「沒誠意」的評語)
這些人按照你這種邏輯 大概都很不有名
屬於對創作的風氣應該沒什麼影響的小咖
話說回來尾田栄一郎最近也被人抓描圖了........
不過尾田這次的案例 以我對這個裏版的觀察而言大概是屬於可以原諒的情形吧
抱歉離題了 我沒有說描圖是可以接受的事情
我只是不認為 什麼台灣越有名的越不要臉而日本卻相反
例子要舉的話還有很多 要找的話你們也一定都找的到
(゚∀゚)<: 所以原po你想表達什麼? (dvrhp.Qc 14/01/25 17:39)
(゚∀゚)<: >dvrhp.Qc 他後面不是有說"我只是不認為 什麼台灣越有名的越不要臉而日本卻相反"嗎? (G0NhmkeU 14/01/25 17:47)
(゚∀゚)<: 游X蘭被抓抄圖自己下海諷刺讀者;德珍一掛抄襲,在小哈一堆同業護航到連把鼎戴在頭上都說是認真考古;差別在於態度。 (ksMJ/NBE 14/01/25 17:51)
(゚∀゚)<: GoNhmkeU 了解了 (dvrhp.Qc 14/01/25 17:51)
(゚∀゚)<: 至於你舉的那些例子,我早就以拒看拒買當作譴責了。日本有名的至少懂做表面功夫,台灣抄抄直接揭發者開罵,較人見識足何謂大手跟大牌的排場。 (ksMJ/NBE 14/01/25 17:54)
(゚∀゚)<: 我跟混在揭發者中跟那些大手大牌對戰時可是見識足那些人不要臉的嘴臉,所以我不認為我說的有啥錯。 (ksMJ/NBE 14/01/25 17:55)
(゚∀゚)<: >ksMJ/NBE 至少你前面那句推文我看不出來你的重點是態度 反而是國籍 (w3BFAPI6 14/01/25 17:56)
(゚∀゚)<: >w3BFAPI6 我想說的是,讀者的素質決定了抄抄的態度,而這就是兩邊社會風氣影響所產生的結果,你非得扯國籍就自己去內傷吧,我懶得跟玻璃心扯。 (ksMJ/NBE 14/01/25 17:57)
(゚∀゚)<: >你非得扯國籍就自己去內傷吧 扯國籍不一定是你先開始的 不過整串看下來你沒少扯到哪裡去 而我發這篇回文就是想說 不要扯國籍 (w3BFAPI6 14/01/25 18:05)
(゚∀゚)<: 所以如果你也同意不應該扯國籍 那我發這篇文也就值得了 (w3BFAPI6 14/01/25 18:06)
(゚∀゚)<: 為什麼我總覺得離題離很大...... (dvrhp.Qc 14/01/25 18:07)
(゚∀゚)<: ksMJ/NBE 我也不覺得你說的有啥錯的喔 除了你上面講一些什麼台灣社會都怎樣怎樣日本就相反很龜毛很重表面這些扯國籍的部份 (G0NhmkeU 14/01/25 19:12)
(゚∀゚)<: >?dvrhp.Qc 就她一個人很愛國,懶得理,讓他自我感覺良好去,呸。 (ksMJ/NBE 14/01/25 20:09)
(゚∀゚)<: >ksMJ/NBE 雖然我覺得扯愛國正是在扯國籍 不過你只要在心裡堅定的相信他舉的那幾個人其實是台灣人 你就贏了 加油! (G0NhmkeU 14/01/25 21:32)
(゚∀゚)<: 我想可能是某一個時期的漫畫家他們的觀念裡面描照片或看著雜誌圖畫不是錯的 (MY5yhxTI 14/01/26 00:18)
(゚∀゚)<: 但是當時代進步,著作權觀念比較完整以後,他們曾經畫過的東西就被抓出來檢視了 (MY5yhxTI 14/01/26 00:21)
(゚∀゚)<: 所以原po舉例的這些儘管會被拿出來講,但是不會或很少會有人去拿去指謫作者,因為被舉發出來的時間點跟圖創作的時間點有段距離而且作者本身也早已不再這麼做了 (MY5yhxTI 14/01/26 00:29)
(゚∀゚)<: 可以好奇游X蘭被抓抄圖自己下海諷刺讀者是怎麼樣嗎? (vpPzvcTk 14/01/26 06:44)
(゚∀゚)<: 游X蘭是抄圖嗎? 怎麼我記得的是把魔X劇照套濾鏡加個幾筆說是自己畫的賣錢? (YMJmO8qQ 14/01/26 11:53)
(゚∀゚)<: 著作權觀念再怎麼有落差 未經授權描繪照片也絕對不是最近一二十年才開始被當作是不能做的事情的 (X3hQvtNc 14/01/26 12:45)
(゚∀゚)<: 這篇也不是在講這些人被舉發的歷史緣由 是證明要不要臉跟有不有名或是日本還是台灣人都是不相關的 (X3hQvtNc 14/01/26 12:48)
(゚∀゚)<: >vpPzvcTk 2000年左右的事了,記得應該是翻她抄一代公主的舊帳,她諷刺讀者的話就是現在一干鐵桿護航粉經常放在嘴上說的話。 (hYWVd9.Q 14/01/26 14:10)
(゚∀゚)<: 這一兩年小粉紅舊事重提又翻出她描照片的新料,這次她倒是學乖顧左右而言他,大概沒那麼紅氣焰就沒那麼盛了吧? (hYWVd9.Q 14/01/26 14:11)
(゚∀゚)<: >X3hQvtNc 描照片這種事平芬夫婦在校園巡迴當眾表演就常被不以為然的人拿出來當笑話爆料,只不過就是那圈子的人將錯就錯好輕鬆撈錢的心態, (hYWVd9.Q 14/01/26 14:20)
(゚∀゚)<: 後來就顛倒是非以錯做真,才會有後來那些大師徒子徒孫跑出來跟扒抄的人對嗆的種種事件。搞得像懂法律的人都錯只有他們二創最偉大無暇一樣。 (hYWVd9.Q 14/01/26 14:21)
(゚∀゚)<: 話說前陣子有個建案的報紙用朱銘雕塑作品的照片,立刻收到朱銘的律師發的存證信函說超越授權範圍而撤下,所以不要說台灣法律沒用,看你會不會用而已。 (hYWVd9.Q 14/01/26 14:58)
(゚∀゚)<: 連雕塑的照片這種立體藝術變為平面圖片的case都可以是著作保護的範圍,改照片改圖這種平面藝術再創作的二創自然也屬於改作權保護範圍內。 (hYWVd9.Q 14/01/26 15:00)
(((゚д゚)))<: 想請問尾田抄圖是????? (kA859TVI 14/01/27 23:41)
(゚∀゚)<: http://www.ettoday.net/news/20121123/131023.htm (.mIGliHI 14/01/28 11:09)
(゚∀゚)<: 樓上那個叫抄圖????????太可笑了wwwwwwwwww(拍桌笑 (MF4PEgrg 14/01/29 22:41)
(´,_ゝ`)<: 無緣無故中了一槍的尾田 (7545vzSQ 14/01/30 01:01)
(゚∀゚)<: 美其名可以叫做借鑒造型跟設定啦。不過,當梗不是很熱門就有抄襲之嫌啦。畢竟連載了那麼久人物那麼多,要不重複只能"借鑑"。 :p (cJ7HH5PU 14/01/30 01:43)
(゚∀゚)<: 另外,借鑑的梗通常都是用當代熱門話題,像這種借至少五年前的作品已沒話題性的東西,本來就有那麼一點偷吃步的意味。尾田真的被榨乾了吧? :p (54wgUNn. 14/01/30 10:43)
(゚∀゚)<: 尾田栄一郎描圖比對 http://i.imgur.com/UmGOu8I.jpg (eYqjL.5k 14/01/30 10:44)
(゚∀゚)<: 基本上只要夠多人相信尾田他是致敬 他就不是抄襲 這個版是如此 別的地方也如此 (eYqjL.5k 14/01/30 10:45)
(゚∀゚)<: >eYqjL.5k 但總是會留一個話柄,日後當他不紅時就會有人拿出來當笑料顆牙。祈禱他日後地位如神不受動搖吧。 XD (54wgUNn. 14/01/30 11:04)
(゚∀゚)<: 尾田不需要擔心留話柄吧 肯定一堆人幫他想理由 (Z6zh1Qmg 14/01/30 13:32)
(゚∀゚)<: >Z6zh1Qmg 倒也不一定。ptt漫吐開板時那時是這部漫畫造神最高巔峰,現在? 隨口罵幾句不必像造神時期那樣大篇長論反覆論證都沒人理。 :p (54wgUNn. 14/01/30 13:58)
(゚∀゚)<: 只是一時一窩蜂熱度的讀者會被時間淘洗掉,繼續抱著其他當代的熱門潮流去一窩蜂,留下來的論述才是公正的。是故歷史學界才有人死五十年才能蓋棺論定的說法。 (54wgUNn. 14/01/30 14:05)
(゚∀゚)<: 尾田總產量跟有爭議的比例太懸殊,真的判抄襲其實也瑕不掩瑜,不可能因為區區兩三張圖就抹滅創作者的價值 (seRjNfAc 14/01/31 00:36)
(゚∀゚)<: 富堅的狀況也差不多,他們在創作上的價值已經有壓倒性的正面觀感,一點點瑕疵是壞不了名聲的(雖然我不認為抄襲正當,不過他們大多數讀者並不會在意) (seRjNfAc 14/01/31 00:39)
(゚∀゚)<: 人都還在還有些僧面價值,所以說人死五十年才能蓋棺論定。比如羅丹跟卡蜜兒的爛帳隨真相越發覺越多,兩人的歷史地位正快速一降一升中。 (wIOq4pjA 14/01/31 16:20)
(゚∀゚)<: 不過在生能安穩享盡一世聲名富貴,身後在怎麼聲名狼藉也夠本了。生時悽慘淪落精神病院,死後平反又能彌補甚麼?不過是世人的偽道學罷了。 (wIOq4pjA 14/01/31 16:24)
゚∀゚)ノ<: 借 (BZysaMNk 14/02/07 12:49)
TWXNBXX回台灣囉~人家都爽爽宣傳多久了,套組都出來了。
http://www.plurk.com/p/jpioco
不是很不滿抄襲看不過去,要去噗浪揭真相、會場放對照圖傳單?
吵的這麼轟轟烈烈,結果還不都是嘴嘴,結果她們還不是宣傳噗爽爽發、
一個接一個,怎麼都沒人去揭露一下?
(゚∀゚)<: 您要成就的功業咱等小卒子不敢搶。 (iN1Gsp72 14/02/09 04:01)
(゚∀゚)<: 這裡唯一的功能也就只有酸了 你還期待什麼 (lgqFsy7s 14/02/09 09:45)
(゚∀゚)<: 不要告訴黑島他們什麼都做不到 他們會爆炸的 (Ro8hjkk. 14/02/09 11:50)
(゚∀゚)<: 這裡確然啥都做不到,不過揭發越多,抄抄的商業價值越稀薄。科科! 從文藝復興時代以來藝術家的地位是建在能從觀察學習中融會貫通進而無中生有,這一點變成虛偽的假象後,世界變有趣了! XD (jb7P3h/k 14/02/09 12:56)
(゚∀゚)<: 酸這裡的人,被這裡揭發惱羞的人,月揭發月抄的人,都在助長某種趨勢,而這種趨勢早就挽救不回了。科科! 可憐那些一心想澄清風氣的人,不如吟式微,好好找其他出路吧! (jb7P3h/k 14/02/09 13:00)
(゚∀゚)<: 宅宅也只會嘴砲,到時候還不是乖乖照買 (dOoz4i9Q 14/02/09 13:57)
(゚∀゚)<: 絕大多數的宅宅都不知道這裡啦 這裡只有作者會來看 打擊一下自己討厭的作者 要畫的還是畫要買的還是買 在這裡屁有何用? (qx0oXuX. 14/02/09 14:38)
(゚∀゚)<: "我管你抄不抄 我又不是拿黑島來尻的 有差膩" (Jpk1qFZg 14/02/09 17:13)
(゚∀゚)<: 安安我去他們BLOG問過馬上被刪了 (aDgYQ/Xk 14/02/12 01:33)
(゚∀゚): 怎麼都反串 (7CtylPB. 14/02/18 20:26)
無標題 無名氏 24天前ID:vkRjZ/IgNo.10301回報8推文
安安我去他們BLOG問過馬上被刪了耶www是心虛嗎
他們也沒打算撤下不賣
(゚∀゚)<: 為了賺錢當然打死不承認囉~ (C.7yoFUU 14/02/12 13:18)
(゚∀゚)<: 推勇者!!! (ZV8DQF7g 14/02/12 16:49)
(゚∀゚)<: +1去BLOG問過....也是被轉眼就刪留言 (9Td.iDGA 14/02/13 01:56)
(゚∀゚)<: 拒買抄襲本。 (JwaYEG8A 14/02/13 20:06)
(・ー・)<: 我絕對不會說熊貓有了 (n7GxTWOo 14/02/13 21:30)
(゚∀゚)<: 有在C85出的本幾乎都有放了,重點是還是有人會去買去朝聖拉w (FmO3/iO2 14/02/14 01:18)
(゚∀゚)<: 勇者謝謝你 (Y311GuhE 14/02/14 14:05)
(゚∀゚)<: 反串嗎 (7CtylPB. 14/02/18 20:26)
無標題 無名氏 23天前ID:XawVanoQNo.10320回報33推文
>>No.10301
所以最近同人裏這些串真的有釣到什麼大手來這邊道歉嗎
(゚∀゚)<: 你釣魚也沒釣到人哭哭哦 (JwaYEG8A 14/02/13 20:03)
(゚∀゚)<: 同人裏徹底失去讓人道歉的作用了 現在只剩下嘴砲 (9hwrqkAM 14/02/13 22:01)
(゚∀゚)<: 同人裡幹嘛要負責讓人道歉? 當專職的扒糞板就夠囉。 (ED/GyQ1Y 14/02/13 22:39)
(゚∀゚)<: http://i.imgur.com/MeCwZda.png (CsOX25HY 14/02/13 22:58)
(゚∀゚)<: >CsOX25HY 所以根本是腦熱失志,完全搞不懂別版的走向就被煽動還自以為是正義之失哩。這裡本來就不是要人道歉,只是能道歉的人多少能止血罷了。 (ED/GyQ1Y 14/02/13 23:59)
(゚∀゚)<: 道歉就犯了這個版上更嚴重的罪名:企圖息事寧人 (EwWqfK8U 14/02/14 05:11)
(゚∀゚)<: 未達版規抄襲標準 (lLXaatkU 14/02/14 06:29)
(゚∀゚)<: 止你妹 這裡根本純粹想挖人家舊傷而已 你看看黑奇 (gc9SovXs 14/02/14 07:58)
(゚∀゚)<: 而且這裡壓根沒有一點屁影響力 (gc9SovXs 14/02/14 07:59)
(゚∀゚)<: 重點是? 第一次在串裡看到以前出現的人名哩! XD (gm74Hl.s 14/02/14 08:06)
(゚∀゚)<: 忽然發覺,之前有人看到有備份裡而崩潰,如果像純白不但加精還三不五時飄到頂不就要一哭二鬧三上吊兼割腕去鳥? (gm74Hl.s 14/02/14 08:11)
(゚∀゚)<: 現在就是跑來一堆平常沒再用同人版甚至沒在關注同人的"熱心人士",才會對同人裏的存在有疑惑阿 (VJslW9AQ 14/02/16 02:03)
(゚∀゚)<: 這邊到底什麼時候變成道歉版都不知道呢,從一開始就只是給人討論同人負面話題的板吧 (VJslW9AQ 14/02/16 02:08)
(゚∀゚)<: 說真的臉皮厚一點、受害者又不提告或沒辦法告,照樣可以再繼續騙下一個無知的人啦 (VJslW9AQ 14/02/16 02:13)
(゚∀゚)<: 不過就跟那些被罵得要死的政治人物一樣,雖然無法搞他下台,但是就不報他的負面新聞嗎?(當然其實不限政治人物,現實一堆靠杯的也沒辦法弄垮阿lol) (VJslW9AQ 14/02/16 02:16)
(゚∀゚)<: 本來就只是讓人方便交流同人八卦消息的討論平台啊... (Cza7ptdU 14/02/16 18:49)
(゚∀゚)<: 抄襲者若願意因此道歉代表可能還有羞恥心;但若人不要臉那便天下無敵,這裡有討論的話至少可以提醒讀者小心支持到不肖的創作者 (Cza7ptdU 14/02/16 18:55)
(゚∀゚)<: 沒做錯,為何要道歉? (RDFzWDEI 14/02/17 11:19)
(゚∀゚)<: 不道歉就是心裡有鬼,道歉了就是企圖息事寧人,這兩種在這個版都是罪大惡極的行為 (cWtJ1yB. 14/02/17 12:43)
(゚∀゚)<: 我怎麼從來沒看過道歉了被說是企圖息事寧人的 cWtJ1yB.從哪個平行世界來的 (79xMFvKI 14/02/17 20:27)
(・ω・)<: 當然如果把那種找一堆理由、避重就輕的"道歉文"算在內或許有啦w (79xMFvKI 14/02/17 20:29)
(゚∀゚)<: 79xMFvKI才活在平行世界吧,就算道歉也還是會有人說些五四三的,不然就是開始批人家畫風、人品......無論如何都有得獎 (pwjLjr0s 14/02/17 21:35)
(゚∀゚)<: *有得講 (pwjLjr0s 14/02/17 21:35)
(゚∀゚)<: 息事寧人只是文雅一點的講法,真正的罪名是"以為道歉就沒事?沒那麼容易!我說你該死你就該死,你不想讓我罵就證明你是真的該死" (4Y9k1Pnw 14/02/18 12:04)
(゚∀゚)<: 79xMFvKI>我想是因為你是用"找一堆理由" "避重就輕"之類的文字來指控人家企圖息事寧人 (LQEf0PCA 14/02/18 13:18)
(゚∀゚)<: 你也反串 (7CtylPB. 14/02/18 20:26)
(゚∀゚)<: 4Y9k1Pnw+1 這個島的常駐島民總是認為這些大手作者要對他們這種沒人知的匿名小路人負責任wwwwww (5ovTTxmw 14/02/18 22:48)
(゚∀゚)<: >5ovTTxmw 笑話,連自己的德行和人格良心都沒法負責的人,這裡擔不起他們的業障。 (bRQxHE9g 14/02/18 23:29)
(゚∀゚)<: 就好好討論抄襲不行逆,人家德行人格良心關你甚麼事?就是常會扯到私德才會給人觀感不佳 (chKDk0gU 14/02/19 00:21)
(゚∀゚)<: >chKDk0gU 偷盜不是人格問題是啥?偷了盜了還跑來這裡ggyy不是德行問題是啥?偷了盜了還認為別人的東西是天經地義的素材不是良心問題是啥? (46fApVM. 14/02/19 01:02)
(゚∀゚)<: 所以說討論抄襲內容就好,扯到人家身家長相私生活根本就是亂七八糟 (chKDk0gU 14/02/19 01:23)
(゚∀゚)<: 他要對讀者負責的是抄襲跟盜用的部分,不是人家長得正不正,家裡有不有錢 (chKDk0gU 14/02/19 01:23)
(゚∀゚)<: 抄襲是法律問題也是道德問題。法律是最低的道德標準,違背道德不一定犯法,但違背法律一定觸犯道德。抄襲可是有法條有依據的違法行為。 (9hOyb/hI 14/02/20 23:51)
無標題 無名氏 20天前ID:mtCCe1W.No.10339回報5推文
ㄆㄆ結果抄襲學梗本還是一樣大排長龍阿www
(゚∀゚)<: 是不會用推文喔? (7uYCujYs 14/02/15 23:38)
(゚∀゚)<: 只要可以拿來尻尻哪個宅宅會管是抄襲 (XJqpMtrE 14/02/16 05:11)
(゚∀゚)<: 反串 (7CtylPB. 14/02/18 20:26)
(゚∀゚)<: 為什麼7CtylPB要在好幾篇文章下面回反串阿? (2Q7bA26g 14/02/19 03:17)
(゚∀゚)<: 無誤啊 逛這個版的基本認知就是 所有意見與自己相左的都是護航或反串 你不是嗎? 那你一定是反串 (P/vHZrXo 14/02/